In this study, soil structure interaction is simulated by Plaxis 3D-2017 for a 6-storey building reinforced concrete structure with raft foundation of various diff[r]
(1)NGHIÊN CỨU TƯƠNG TÁC CỦA HỆ KHUNG - MÓNG - ĐẤT NỀN DƯỚI TÁC DỤNG CỦA CÁC TRẬN ĐỘNG ĐẤT THỰC
LÊ *
Research on soil - foundation - structure interaction affected by the real earthquakes
Abstract: When designing earthquake-resistant buildings, displacements and interstory drifts are vital requirements In this study, soil structure interaction is simulated by Plaxis 3D-2017 for a 6-storey building reinforced concrete structure with raft foundation of various different ground varied from hard to soft soil Time history analyses of these RC frames subjected to different earthquake The analytical results show that there is an increment in the displacement and interstory drifts considered SSI, which detrimentally influence on the structure. Reducing shear of the column and PSA of the structure which would be advantage for building„s structure
1 *
, công bê ê ợ ê ứ v mó ( ê àm-Fixed Base) , v ó v m mó bê ợ ê m ó b v ó ợ mà bê ê ợ ê ứ ê b , àm b , ê ợ -
* Bộ mơn Địa - Nền móng, khoa Kỹ thuật Xây d ng, Tr ng Đ i c B ch Khoa - Đ i h c u c gia Thành ph Chí Minh
Email: lebavinh@hcmut.edu.vn
( , àm ứ ợ
m, ợ m ợ m ê ê , ,
ê ứ - m bê ó v ứ bê ê m
2 - -
2.1 n số t u
Khung bê tông c , , m m, m m
(2)nh 1.Khung b tông c t th p phân tích
m
- m (mm , C (mm)
- ó b (mm , 14 (m)
2.2 n số t n n
m C ứ C , - , C - ứ , - m m v m m ứ m ó b mà ó ó ợ m , à b , b , ứ m ứ m m v b
n n số t n n n o p n t
B C D
Nspt 50 25
C’ ( /m2
) 0,5 10 15
’ () 34 30 25
0,25 0,27 0,3
m 0,5 0,7 0,8
ef 50
r
E (kN/m2) 60000 30000 9000
ef
r oed
E (kN/m2) 60000 30000 9000
ef ur
r
E (kN/m2) 180000 90000 27000
B C D
ef
r
G (kN/m2) 288585 167761 68835
Vs (m/s) 370 252 162
0.7 0,0002 0,0001 0,0001
nh 2.Thông s ộ c ng E50, Eur v E0
trong mô h nh SS thí nghi m tr c
nh ng x bi n d ng - ộ c ng c a t v i v ng bi n d ng i n h nh thí nghi m
ph ng v k t c u theo manual Plaxis 2.3 n số tr n n t
m ứ C b ợ ê m ê Cứ - , ó ,35g
n n số t n n n o p n t
m
(g)
Christchurch New
Zealand 2011 0,35
Kobe Japan 1995 0,35
(3)nh 4.B ng gia t c trận Christ Peer
nh B ng gia t c trận Kobe Peer
nh B ng gia t c trận Kobe Peer 2.4 n p p p n t t n t
Theo Wolf (1985 ó m m bê ( b ( - ợ bà b v m , mó ợ m b m m b ợ ợ b ê
nh L i ph n t PLAX S 3D- 2017
nh 8.Động t c g n t i bi n mô h nh
nh 9.Nền dao ộng ộng t
3 Ở Ứ
3.1 u n vị v u n vị n n t n ố t n
C v v ứ
v ( , C ( ,
( C v
0, m
b v v ứ v
(11 , C ( , ( 38)%
C v , m v v ứ v
( , C ( , ( 18)%
C v , m
(4)C v b ê b ó , v m , bà b ợ b
nh 10 Chuy n vị công tr nh trận Christchurch
C , m , ứ ợ ê v v bà ê ứ , ó b b v v
C ,
(0,370, , ( ,50, ,
(0,50, , ( ,430, ,
(0,370, , ( ,330,57)%
b ,
( ,530,9) ,
( ,731, , ( ,761, ,
( ,570, , ( ,460, ,
( ,40,77)%
,
( ,530, ,
( ,730,77 , ( ,70, ,
( ,670, , ( ,530, ,
( ,470,53)%
nh 11 Chuy n vị công tr nh trận Kobe
(5)nh 13.Chuy n vị ngang t ơng i gi a x t v không x t SS trận Christchurch
nh 14 Chuy n vị ngang t ơng i gi a x t v không x t SS trận Kobe
nh 15.Chuy n vị ngang t ơng i gi a x t v không x t SS trận Kocaeli
, v m v ,5%
ê , m b ê v v , ê v ứ mó ợ m àm ứ , àm b
3.2 t
Tr C ,
Smax =370, , ó
ax m
S , C ó Smax ,
ó Smax =157 kN
nh 16 L c c t cột x t v không x t SS trận Christchurch
b , ax
m
S , ó Smax
, C ó Smax , ó Smax
=175 kN
(6),
SSI Smax =262 k , ó Smax
, C ó Smax , ó
ax m
S =156 kN
ó m v ( bê , ứ m bê
nh 18 L c c t cột x t v không x t SS trận Kocaeli 3.3 ổ p n ứn
, ứ ợ ứ m b , ợ b b ứ , ó
n m
v ứ b àm ê n
m b ó ứ v
PSAw
F m PSA
g
nh 19. Ph ph n ng trận Christchurch
nh 20.Ph ph n ng trận Kobe
(7)ứ ê mà ó
, ( ,1 ứ
v ứ ợ ê b b , ó ê , PSA = 2, ó ê , ợ ứ
F m PSA
ứ m, ê m ợ ợ b , b àm , àm m ứ
4
ợ ứ ợ m ợ ê v
ê , v
m ( , C
(13 , ( C v
m
(0,530, , ( ,731, ,
(0,761, , (0,570, ,
(0,460, , ( ,40,77)%
ó , b
,
m ( v
ứ m bê
C ó
, ( ,12)s
ó àm b
ê m àm ứ m b v
[1]TCVN 9386:2012
[2] Emad Osman and Mohamed
b m m “ analysis of mid and high rise buildings subjected to strong groungd motions using small
v m ” ICEGE
ISTANBUL, 2013
[3] S Hamid Reza Tabatabaiefar, Behzad j m ( “ m Behavior of Building Frames Considering
Dynamic Soil- ”
International Journal of Geomechanics, ASCE Pp 409 - 420, Jul - Aug 2013
[4] John P Wolf. Dynamic soil - structure
interaction Prentice Hall, 1985
[5] Plaxis 3D Material Model Manual 2017
[6] PEER, "PEER ground motion database," [Online] Available: http://peer.berkeley.edu/.