Ảnh hưởng của phân trichomix DT và vôi đến tính chất hóa học đất năng suất cây ớt trồng tại xã hội an chợ mới an giang

TRƯỜNG ĐẠI HỌC AN GIANG KHOA NÔNG NGHIỆP VÀ TÀI NGUYÊN THIÊN NHIÊN LUẬN VĂN TỐT NGHIỆP THẠC SĨ NGÀNH KHOA HỌC CÂY TRỒNG ẢNH HƯỞNG CỦA PHÂN TRICHOMIX - DT VÀ VƠI ĐẾN TÍNH CHẤT HĨA HỌC ĐẤT, NĂNG SUẤT CÂY ỚT TRỒNG TẠI XÃ HỘI AN, CHỢ MỚI - AN GIANG HỒNG H C AN GIANG, 12/2019 TRƯỜNG ĐẠI HỌC AN GIANG KHOA NÔNG NGHIỆP VÀ TÀI NGUYÊN THIÊN NHIÊN LUẬN VĂN TỐT NGHIỆP THẠC SĨ NGÀNH KHOA HỌC CÂY TRỒNG ẢNH HƯỞNG CỦA PHÂN TRICHOMIX - DT VÀ VƠI ĐẾN TÍNH CHẤT HĨA HỌC ĐẤT, NĂNG SUẤT CÂY ỚT TRỒNG TẠI XÃ HỘI AN, CHỢ MỚI - AN GIANG HỒNG H C CH165819 Giảng viên hướng dẫn: TS NGUYỄN VĂN CHƯƠNG AN GIANG, 2/2020 CHẤP NHẬN CỦA HỘI ĐỒNG Luận văn tốt nghiệp thạc sĩ “Ảnh hƣởng phân Trichomix – dt đến tính chất hóa học đất, suất ớt trồng xã Hội An - Chợ Mới, An Giang”, học viên Lê Hồng Phúc thực dƣới hƣớng dẫn TS Nguyễn Văn Chƣơng Tác giả báo cáo luận văn nghiên cứu đƣợc Hội đồng Khoa học Đào tạo thông qua ngày … tháng 12 năm 2019 Thƣ ký Phản biện Phản biện …………………………… …………………………… Cán hƣớng dẫn TS NGUYỄN VĂN CHƢƠNG Chủ tịch Hội đồng ……………………………………… i LỜI CẢM TẠ Chân thành cảm tạ Thầy TS Nguyễn Văn Chƣơng tận tình hƣớng dẫn, cung cấp kiến thức kinh nghiệm cho suốt thời gian thực luận văn Chân thành cảm ơn Quý Thầy Cô Khoa Nông nghiệp tài nguyên thiên nhiên, Phòng Ban Trƣờng Đại Học An Giang giúp tơi hồn thành khóa học Gia đình, bạn bè thân hữu tận tình hỗ trợ tơi suốt trình học tập Tập thể học viên lớp Cao học Khoa học trồng khóa nhiệt tình hỗ trợ động viên suốt thời gian học tập nhƣ thời gian thực luận văn Cuối xin gởi lời cảm ơn sâu sắc đến tất ngƣời giúp đỡ chia khó khăn để tơi hồn thành luận văn Trong q trình viết luận văn khơng thể tránh khỏi sai sót, mong đƣợc góp ý q thầy tồn thể bạn An Giang, ngày… tháng …… năm 2020 Tác giả luận văn Lê Hồng Phúc ii LÝ LỊCH KHOA HỌC LÝ LỊCH SƠ LƢỢC Họ tên: Lê Hồng Phúc Giới tính: Nam Ngày sinh: 13/06/1993 Nơi sinh: Chợ Mới, An Giang Quê quán: Chợ Mới, An Giang Dân tộc: Kinh Địa liên lạc: ấp Mỹ Phú, xã Mỹ An, Huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang Số điện thoại: 0944.428.124 E-mail: lehongphuc1368@gmail.com QUÁ TRÌNH ĐÀO TẠO Từ năm 2000-2005: Học sinh – Trƣờng tiểu học A Hội An Từ năm 2005-2009: Học sinh – Trƣờng trung học sở Hội An Từ năm 2009-2011: Học sinh – Trƣờng THPT Huỳnh Thị Hƣởng Từ năm 2012-2016: Sinh viên – Ngành Phát triển nông thôn, Trƣờng Đại học An Giang An Giang, ngày 13 tháng năm 2020 Tác giả luận văn Lê Hồng Phúc iii Lê Hồng Phúc 2019 Ảnh hưởng phân lân vi sinh Trichomix - DT vôi đến tính chất hóa học đất suất ớt (Capsicum annuum L.) xã Hội An - Chợ Mới, An Giang Luận văn Thạc sĩ chuyên Ngành Khoa học Cây trồng, Khoa Nông nghiệp Tài nguyên thiên nhiên, Trƣờng Đại học An Giang, 63 trang Ngƣời hƣớng dẫn khoa học: Ts Nguyễn Văn Chƣơng TÓM TẮT Ở Đồng sông Cửu Long, nông dân áp dụng phân bón vơ cho trồng ớt khơng ý nhiều đến việc sử dụng vôi, phân hữu Với lƣợng phân đạm (N) lân (P) cao đƣợc bón, việc trồng ớt thâm canh dẫn đến suy thoái đất suất ớt thấp Đề tài “Ảnh hưởng phân Trichomix - DT vơi đến tính chất hóa học suất ớt (Capsicum annuum L.) xã Hội An, Chợ Mới, An Giang” đƣợc thực với mục tiêu: (i) điều tra trạng sản xuất ớt xã Hội An năm 2019 (ii) đánh giá hiệu phân hữu vơi lên tính chất hóa học đất suất ớt Thí nghiệm đƣợc bố trí theo thể thức khối hoàn toàn ngẫu nhiên với lần lặp lại, gồm nghiệm thức tƣơng ứng với tổ hợp phân khác nhau: NT1: Đối chứng – phân hóa học; NT2: phân hóa học vơi; NT3: phân hữu vơi; NT4: phân hữu phân hóa học; NT5: vơi, phân hữu phân hóa học Qua kết điều tra cho thấy: 100% nông hộ sử dụng phân hóa học, có 13,33% nơng hộ sử dụng phân hữu 76,67% nông hộ sử dụng vơi Kết nghiệm thức cho thấy bón vơi, phân hữu hóa học cân đối giúp gia tăng hàm lƣợng chất hữu đất, hàm lƣợng Carbon dễ phân hủy hàm lƣợng lân hữu dụng đất, khác biệt có ý nghĩa so với đối chứng Đối với suất ớt nghiệm thức có bón phân hữu cơ, phân hóa học vơi thì: phân hữu vơi có khác biệt ý nghĩa thống kê so với nghiệm thức đối chứng (NT1) Kết thí nghiệm cho thấy bón kết hợp 1600 kg Vôi + 110 kg Urea + 120 kg DAP + 45 kg Kali + 2000 kg phân hữu Trichomid-dt sinh trƣởng, cho suất (10,66 tấn/ha) hiệu kinh tế cao (tỷ suất lợi nhận 0,34 ÷ 1,17) Từ khóa: Cây ớt, phân hữu cơ, vơi, suất, độ phì nhiêu đất iv Le Hong Phuc 2019 Effects of Trichomix - DT and lime microbiological fertilizers on soil chemistry and yield of capsicum (Capsicum annuum L.) in Hoi An commune - Cho Moi, An Giang Master's thesis in Crop Science, Faculty of Agriculture and Natural Resources, An Giang University, 63 pages Science instructor: Dr Nguyen Van Chuong SUMMARY In the Mekong Delta, farmers applied only inorganic fertilizers for chili growing and did not pay much attention to the use of lime and organic fertilizer With a high level of nitrogen (N) and phosphorus (P) fertilizers applied, intensive chili cultivation has resulted in soil degradation and low chili yield The project "Effect of Trichomix fertilizer - DT and lime on chemical properties and yield of chili tree (Capsicum annuum L.) in Hoi An commune, Cho Moi, An Giang" was implemented with the following objectives: (i) Investigate the current status of chili production in Hoi An in 2019 (ii) Assess the effectiveness of organic fertilizer and lime on soil chemistry and chili yield The experiment was arranged in a completely randomized block format with replications, including treatments corresponding to different combinations of fertilizer: NT1: Control chemical fertilizer; NT2: chemical fertilizer and lime; NT3: organic fertilizer and lime; NT4: organic and chemical fertilizers; NT5: lime, organic fertilizers and chemical fertilizers The survey results showed that: 100% of households use chemical fertilizers, only 13.33% of households use organic fertilizers and 76.67% of households use lime The experimental results showed that the use of lime, organic fertilizers and balanced chemicals helped increase the organic matter content in the soil, the content of easily decomposable carbon and the amount of available phosphorus in the soil, significantly different from control For the yield of chili in the treatments with organic fertilizer, chemical fertilizer and lime, the organic fertilizer and lime were statistically different from the control treatment (NT1) Experimental results show that when applying combined 1600 kg Lime + 110 kg Urea + 120 kg DAP + 45 kg Potassium + 2000 kg of Trichomid-dt organic fertilizer, the plants grow, yield (10.66 tons / ha) and the highest economic efficiency (profit margin of 0.34 ÷ 1.17) Key words: Pepper, compost, lime, yield, soil fertility v LỜI CAM KẾT Tôi xin cam đoan đề tài luận văn tốt nghiệp cơng trình nghiên cứu khoa học thân, số liệu kết đƣợc trình bày luận văn tốt nghiệp trung thực Tác giả luận văn Lê Hồng Phúc vi MỤC LỤC Trang Chấp nhận hội đồng…………………….…………………………………… i Lời cảm tạ…………………………………………………… ………………… ii Lý lịch khoa học……………………………………………… …………… …iii Tóm tắt……………………………………………………………… ………….iv Lời cam kết………………………………………………………………… … vi Mục lục…….………………………………………………………………… …v Danh sách bảng………………………………………………………….…… …x Danh sách hình……………………………………………………………… …xii Danh mục từ viết tắt…………………………………………………………….xiii CHƢƠNG MỞ ĐẦU……………………………………………….………… 1.1 TÍNH CẤP THIẾT CỦA ĐỀ TÀI…………………………………………….1 1.2 MỤC TIÊU NGHIÊN CỨU……………………………………………… …2 1.3 ĐỐI TƢỢNG NGHIÊN CỨU………………………………… .2 1.4 NỘI DUNG NGHIÊN CỨU……………………… …………… 1.5 Ý NGHĨA KHOA HỌC VÀ THỰC TIỄN CỦA ĐỀ TÀI……………………2 CHƢƠNG LƢỢC KHẢO TÀI LIỆU………………………………… 2.1 TỔNG QUAN CÂY ỚT…………………………………………………… 2.1.1 Nguồn gốc, phân loại, phân bố…………………………………………… 2.1.2 Đặc điểm thực vật học ớt…………………………………………….…5 2.1.3 Tình hình sản xuất ớt……………………………………………………… 2.1.4 Kỹ thuật canh tác ớt………………………………………………… 10 vii 2.2 HIỆU QUẢ CỦA BĨN VƠI VÀ PHÂN HỮU CƠ ĐỐI VỚI ĐỘ PHÌ NHIÊU CỦA ĐẤT VÀ NĂNG SUẤT CÂY TRỒNG………………… 16 2.2.1 Bón vơi…………………………………………………………… 16 2.2.2 Bón phân hữu cơ………………………………………………… .19 2.3 ĐẶC ĐIỂM VÙNG NGHIÊN CỨU XÃ HỘI AN, HUYỆN CHỢ MỚI, TỈNH AN GIANG……………………………………………………… 31 CHƢƠNG PHƢƠNG TIỆN VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU………….32 3.1 Phƣơng tiện nghiên cứu…………………………………………………… 32 3.1.1 Địa điểm nghiên cứu……………………………………………… 32 3.1.2 Thời gian nghiên cứu……………………………………………… 32 3.1.3 Phƣơng tiện thu mẫu……………………………………………… 32 3.1.4 Phƣơng tiện phân tích…………………………………………………… 32 3.2 ĐỐI TƢỢNG NGHIÊN CỨU VÀ PHẠM VI NGHIÊN CỨU…………… 33 3.2.1 Đối tƣợng nghiên cứu…………………………………………………… 33 3.2.2 Phạm vi nghiên cứu………………… 33 3.3 NỘI DUNG NGHIÊN CỨU……………………………………………… 34 3.3.1 Phần 1: Điều tra trạng sản xuất ớt xã Hội An 2019…………………………………………………………………………… 34 3.3.2 Phần 2: Bố trí thí nghiệm đồng ruộng……………………….……… 34 3.4 PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU……………………………………….… 39 3.4.1 Phƣơng pháp thu mẫu phân tích số liệu………………………….…… 39 3.4.2 Phƣơng pháp phân tích……………………………………………….……39 3.4.3 Xử lý số liệu……………………………………………………………….40 CHƢƠNG KẾT QUẢ THẢO LUẬN………………………….…………… 41 4.1 TÌNH HÌNH CANH TÁC ỚT TẠI VÙNG NGHIÊN CỨU……………… 41 4.1.1 Độ tuổi ngƣời chủ hộ trồng ớt…………………………………………… 41 viii PHỤ LỤC BẢNG PHÂN TÍCH PHƢƠNG SAI Bảng pl 1: Phân tích phƣơng sai pH đất trƣớc thí nghiệm (%) Nguồn biến động Trung bình Độ tự Tổng (df) bình phƣơng (SS) bình phƣơng (MS) F tính Corrected Model 092a 013 005* Intercept 545.908 545.908 000* Nghiệm thức 079 020 002* Lặp lại 013 004 192ns Sai số 12 029 002 Tổng cộng 20 546.029 CV(%) = 0,86 Bảng pl 2: Phân tích phƣơng sai pH đất sau thí nghiệm (%) Nguồn biến động Trung bình Độ tự Tổng (df) bình phƣơng (SS) bình phƣơng (MS) F tính Corrected Model 7.195a 1.028 000* Intercept 800.745 800.745 000* Nghiệm thức 7.184 1.796 000* Lặp lại 011 004 931ns Sai số 12 296 025 Tổng cộng 20 808.236 CV(%) = 2,50 Bảng pl 3: Phân tích phƣơng sai đạm tổng số đất trƣớc thí nghiệm (%) Trung bình Độ tự Tổng (df) bình phƣơng (SS) bình phƣơng (MS) F tính Corrected Model 3.255E-0.05a 4.650E-006 634ns Intercept 216 216 000* Nghiệm thức 2.280E-5 5.700E-6 482ns Lặp lại 9.750E-6 3.250E-6 672ns Sai số 12 7.400E-5 6.167E-6 Tổng cộng 20 216 Nguồn biến động CV(%) = 2,4 Bảng pl 4: Phân tích phƣơng sai đạm tổng số đất sau thí nghiệm (%) Nguồn biến động Trung bình Độ tự Tổng (df) bình phƣơng (SS) bình phƣơng (MS) F tính Corrected Model 004a 001 000* Intercept 344 344 000* Nghiệm thức 004 001 000* Lặp lại 4.000E-5 1.333E-5 630ns Sai số 12 0.000 2.242E-5 Tổng cộng 20 349 CV(%) = 3,6 Bảng pl 5: Phân tích phƣơng sai lân dễ tiêu đất trƣớc thí nghiệm (mg/100g đất) Nguồn biến động Trung bình Độ tự Tổng (df) bình phƣơng (SS) bình phƣơng (MS) F tính Corrected Model 233.285a 33.326 000* Intercept 33300.960 33300.960 000* Nghiệm thức 230.547 57.637 000* Lặp lại 2.738 913 800ns Sai số 12 32.585 2.715 Tổng cộng 20 33566.830 CV(%) = 4,04 Bảng pl 6: Phân tích phƣơng sai lân dễ tiêu đất sau thí nghiệm (mg/100g đất) Nguồn biến động Độ tự Tổng (df) bình phƣơng (SS) Trung bình bình phƣơng (MS) F tính Corrected Model 4371.386a 624.484 000* Intercept 106989.192 106989.192 000* Nghiệm thức 4345.438 1086.360 000* Lặp lại 25.948 8.649 193ns Sai số 12 56.362 4.697 Tổng cộng 20 111416.940 CV(%) = 2,96 Bảng pl 7: Phân tích phƣơng sai Kali trao đổi đất trƣớc thí nghiệm (meq/100g đất) Nguồn biến động Độ tự Tổng (df) bình phƣơng (SS) Trung bình bình phƣơng (MS) F tính Corrected Model 5487.050a 783.864 036ns Intercept 1153440.450 1153440.450 000* Nghiệm thức 4471.003 1117.825 012* Lặp lại 1015.750 338.583 292ns Sai số 12 2911.500 242.625 Tổng cộng 20 1161839.000 CV(%) = 6,49 Bảng pl 8: Phân tích phƣơng sai Kali trao đổi đất sau thí nghiệm (meq/100g đất) Nguồn biến động Độ tự Tổng (df) bình phƣơng (SS) Trung bình bình phƣơng (MS) F tính Corrected Model 37478.700a 5354.100 000* Intercept 2274076.800 2274076.800 000* Nghiệm thức 37288.700 9322.175 000* Lặp lại 190.000 63.333 160ns Sai số 12 370.500 30.875 Tổng cộng 20 2311926.000 CV(%) = 1,65 Bảng pl 9: Phân tích phƣơng sai chất hữu đất trƣớc thí nghiệm (%) Nguồn biến động Trung bình Độ tự Tổng (df) bình phƣơng (SS) bình phƣơng (MS) F tính Corrected Model 003a 000 924ns Intercept 26.473 26.473 000* Nghiệm thức 001 000 867ns Lặp lại 001 000 779ns Sai số 12 013 001 Tổng cộng 20 26.489 CV(%) = 2,75 Bảng pl 10: Phân tích phƣơng sai chất hữu đất sau thí nghiệm (%) Nguồn biến động Trung bình Độ tự Tổng (df) bình phƣơng (SS) bình phƣơng (MS) F tính Corrected Model 768a 110 000* Intercept 49.078 49.078 000* Nghiệm thức 742 185 000* Lặp lại 027 009 074ns Sai số 12 036 003 Tổng cộng 20 49.882 CV(%) = 3,50 Bảng pl 11: Phân tích phƣơng sai tỉ lệ C/N đất trƣớc thí nghiệm (%) Nguồn biến động Trung bình Độ tự Tổng (df) bình phƣơng (SS) bình phƣơng (MS) F tính Corrected Model 3.076a 439 602ns Intercept 1056.476 1056.476 000* Nghiệm thức 462 116 928ns Lặp lại 2.613 871 244ns Sai số 12 6.584 549 Tổng cộng 20 1066.136 CV(%) = 10,19 Bảng pl 12: Phân tích phƣơng sai tỉ lệ C/N đất sau thí nghiệm (%) Nguồn biến động Trung bình Độ tự Tổng (df) bình phƣơng (SS) bình phƣơng (MS) F tính Corrected Model 6.330a 904 000* Intercept 520.098 520.098 000* Nghiệm thức 6.316 1.579 000* Lặp lại 014 005 589ns Sai số 12 082 007 Tổng cộng 20 526.510 CV(%) = 1,64 Bảng pl 13: Phân tích phƣơng sai chiều cao ớt 20 NSG (cm) Nguồn biến động Độ tự Tổng (df) bình phƣơng (SS) Trung bình bình phƣơng (MS) F tính Corrected Model 11.774a 1.682 038ns Intercept 15353.557 15353.557 000* Nghiệm thức 6.911 1.728 050ns Lặp lại 4.863 1.621 070ns Sai số 12 6.367 531 Tổng cộng 20 15371.697 CV(%) = 2,63 Bảng pl 14: Phân tích phƣơng sai chiều cao ớt 45 NSG (cm) Nguồn biến động Độ tự Tổng (df) bình phƣơng (SS) Trung bình bình phƣơng (MS) F tính Corrected Model 2761.248a 394.464 000* Intercept 30445.745 30445.745 000* Nghiệm thức 2749.809 687.452 000* Lặp lại 11.439 3.813 192ns Sai số 12 24.765 2.064 Tổng cộng 20 33231.758 CV(%) = 3,86 Bảng pl 15: Phân tích phƣơng sai chiều cao ớt 65 NSG (cm) Nguồn biến động Độ tự Tổng (df) bình phƣơng (SS) Trung bình bình phƣơng (MS) F tính Corrected Model 3989.327a 569.904 000* Intercept 55870.906 55870.906 000* Nghiệm thức 3981.725 995.431 000* Lặp lại 7.601 2.534 537ns Sai số 12 39.925 3.327 Tổng cộng 20 59900.158 CV(%) = 3,45 Bảng pl 16: Phân tích phƣơng sai chiều cao (cm) ớt lúc thu hoạch Nguồn biến động Độ tự Tổng (df) bình phƣơng (SS) Trung bình bình phƣơng (MS) F tính Corrected Model 4824.591a 689.227 000* Intercept 71575.827 71575.827 000* Nghiệm thức 4815.951 1203.988 000* Lặp lại 8.640 2.880 333ns Sai số 12 27.519 2.293 Tổng cộng 20 76427.937 CV(%) = 2,53 Bảng pl 17: Phân tích phƣơng sai số ớt lúc 25 NSG Nguồn biến động Trung bình Độ tự Tổng (df) bình phƣơng (SS) bình phƣơng (MS) F tính Corrected Model 527.412a 75.345 000* Intercept 5815.755 5815.755 000* Nghiệm thức 513.551 128.388 000* Lặp lại 13.861 4.620 477ns Sai số 12 62.675 5.223 Tổng cộng 20 6405.842 CV(%) = 13,4 Bảng pl 18: Phân tích phƣơng sai số ớt lúc 45 NSG Nguồn biến động Độ tự (df) Tổng bình phƣơng (SS) Trung bình bình phƣơng (MS) F tính Corrected Model 980.084a 140.012 000* Intercept 4617.761 4617.761 000* Nghiệm thức 977.789 244.447 000* Lặp lại 2.295 765 418ns Sai số 12 8.995 750 Tổng cộng 20 5606.839 CV(%) = 3,81 Bảng pl 19: Phân tích phƣơng sai số ớt lúc 65 NSG Nguồn biến động Độ tự Tổng (df) bình phƣơng (SS) Trung bình bình phƣơng (MS) F tính Corrected Model 95194.569a 13599.224 000* Intercept 781871.877 781871.877 000* Nghiệm thức 95155.625 23788.913 000* Lặp lại 38.917 12.972 857ns Sai số 12 612.115 51.010 Tổng cộng 20 877678.561 CV(%) = 3,61 Bảng pl 20: Phân tích phƣơng sai số ớt lúc thu hoạch Nguồn biến động Độ tự Tổng (df) bình phƣơng (SS) Trung bình bình phƣơng (MS) F tính Corrected Model 85861.003a 12265.858 000* Intercept 956773.142 956773.142 000* Nghiệm thức 84078.731 21019.683 000* Lặp lại 1782.272 594.091 398ns Sai số 12 6662.464 555.205 Tổng cộng 20 1049296.609 CV(%) = 10,77 Bảng pl 21: Phân tích phƣơng sai số chồi ớt lúc 25 NSG Nguồn biến động Trung bình Độ tự Tổng (df) bình phƣơng (SS) bình phƣơng (MS) F tính Corrected Model 2,808a 401 001* Intercept 61.530 61.530 000* Nghiệm thức 2.779 695 000* Lặp lại 029 010 884ns Sai số 12 542 045 Tổng cộng 20 64.880 CV(%) = 12,09 Bảng pl 22: Phân tích phƣơng sai số chồi ớt lúc 45 NSG Nguồn biến động Độ tự Tổng (df) bình phƣơng (SS) Trung bình bình phƣơng (MS) F tính Corrected Model 980.084a 140.012 000* Intercept 4617.761 4617.761 000* Nghiệm thức 977.789 244.447 000* Lặp lại 2.295 765 418ns Sai số 12 8.995 750 Tổng cộng 20 5606.839 CV(%) = 5,70 Bảng pl 23: Phân tích phƣơng sai số chồi ớt lúc 65 NSG Nguồn biến động Độ tự Tổng (df) bình phƣơng (SS) Trung bình bình phƣơng (MS) F tính Corrected Model 2219.868a 317.124 000* Intercept 16660.301 1660.301 000* Nghiệm thức 2214.978 553.744 000* Lặp lại 4.890 1.630 528ns Sai số 12 25.103 2.092 Tổng cộng 20 18905.271 CV(%) = 5,01 Bảng pl 24: Phân tích phƣơng sai số chồi ớt lúc thu hoạch Nguồn biến động Độ tự Tổng (df) bình phƣơng (SS) Trung bình bình phƣơng (MS) F tính Corrected Model 3884.244a 554.892 000* Intercept 26064.200 26064.200 000* Nghiệm thức 3879.920 969.980 000* Lặp lại 4.325 1.442 091ns Sai số 12 6.345 529 Tổng cộng 20 29954.789 CV(%) = 2,01 Bảng pl 25: Phân tích phƣơng sai suất ớt Sừng Vàng nghiệm thức bón phân khác (kg/ha) Nguồn biến động Độ tự Tổng (df) bình phƣơng (SS) Trung bình bình phƣơng (MS) F tính Corrected Model 19514419.0a 2787774.140 000* Intercept 132486642.00 132486642.00 000* Nghiệm thức 19462493.00 4865623.250 000* Lặp lại 51926.00 17308.670 172ns Sai số 12 105179.00 8764.920 Tổng cộng 20 152106240.00 CV(%) = 3,98 PHỤ LỤC HÌNH ẢNH THÍ NGHIỆM Hình pl1: Đo đạt khoản cách trồng ớt Hình pl3: Chăm sóc Hình pl5: Lấy tiêu sinh trƣởng Hình pl2: Đất thí nghiệm đầu vụ Hình pl4: Chăm sóc Hình pl6: Lấy tiêu sinh trƣởng Hình pl7: Lấy tiêu sinh trƣởng Hình pl8: Ớt giai đọan 45 ngày Hình pl9: Lấy tiêu suất Hình pl10: Lấy tiêu suất ... Một số loại phân hữu phổ biến * Phân xanh Phân xanh loại phân hữu cơ, sử dụng loại phận mặt đất Phân xanh thường sử dụng tươi, không qua trình ủ Vì vậy, phân xanh phát huy hiệu sau phân hủy Cho... học An Giang An Giang, ngày 13 tháng năm 2020 Tác giả luận văn Lê Hồng Phúc iii Lê Hồng Phúc 2019 Ảnh hưởng phân lân vi sinh Trichomix - DT vôi đến tính chất hóa học đất suất ớt (Capsicum annuum... XÃ HỘI AN, CHỢ MỚI - AN GIANG HỒNG H C CH165819 Giảng viên hướng dẫn: TS NGUYỄN VĂN CHƯƠNG AN GIANG, 2/2020 CHẤP NHẬN CỦA HỘI ĐỒNG Luận văn tốt nghiệp thạc sĩ “Ảnh hƣởng phân Trichomix – dt đến