Nghiên cứu xác định đường cơ sở phát thải cho dự án cơ chế phát triển sạch (cdm) trong lĩnh vực năng lượng ở vệt nam

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC BÁCH KHOA HÀ NỘI LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC NGÀNH: KINH TẾ NĂNG LƯỢNG NGHIÊN CỨU XÁC ĐỊNH ĐƯỜNG CƠ SỞ PHÁT THẢI CHO DỰ ÁN CƠ CHẾ PHÁT TRIỂN SẠCH (CDM) TRONG LĨNH VỰC NĂNG LƯỢNG Ở VIỆT NAM ĐỖ THỊ LOAN HÀ NỘI 2006 PHẦN MỞ ĐẦU Cùng với hoạt động sống phát triển mình, người gây lượng phát thải khí nhà kính (KNK) ngày tăng cho bầu khí Với nồng độ khí nhà kính ngày tăng này, tầng ơzơn trái đất dần bị tổn thương gây hiểm hoạ thiên nhiên ngày lớn cho trái đất an toàn cho sống loài người Các Bên tham gia Cơng ước biến đổi khí hậu nhận thức cần thiết phải giải cách nghiêm túc vấn đề biến đổi khí hậu Nghị định thư Kyoto đời vào năm 1997 nhằm thực cam kết giảm phát thải với Bên thuộc Phụ lục 1, đưa giới đạt mục tiêu giảm phát thải toàn cầu phát triển bền vững Một chế Nghị định thư Kyoto Cơ chế phát triển (CDM), thông qua việc thực dự án CDM nhằm trao đổi buôn bán lượng phát thải định lượng Bên không thuộc Phụ lục với nước thuộc Phụ lục bị buộc giảm phát thải Việt Nam phê chuẩn Nghị định thư Kyoto mong muốn đảm bảo phát triển bền vững góp phần vào việc giảm cường độ phát thải KNK, góp phần bảo vệ bầu khí chung trái đất Việt Nam nước không thuộc Phụ lục nên chưa bị buộc phải giảm phát thải định lượng thời gian tới Tuy nhiên, Việt Nam nỗ lực tham gia tăng cường thực dự án CDM nhằm cải tiến công nghệ, môi trường mang lại lợi nhuận cho đất nước Hệ thống điện Việt Nam đóng góp vào lượng phát thải lớn vào môi trường tiêu thụ hàng chục triệu than, dầu, khí năm cho hoạt động sản xuất điện Do đó, lĩnh vực tiềm thực dự án CDM Việt Nam hệ thống điện với hoạt động tiết kiệm lượng, sản xuất điện từ nguồn lượng tái tạo,… Lượng giảm phát thải từ hoạt động dự án CDM phải chứng minh tính tóan qua phương pháp, giám sát chứng nhận Phương pháp xây dựng đường sở phát thải khác nước tùy thuộc vào điều kiện cụ thể nước Tuy nhiên, có số hướng dẫn Ban điều hành quốc tế CDM (EB) phương pháp luận xây dựng đường sở phát thải chung cho nước giới loại hoạt động dự án CDM cụ thể Đây hướng dẫn mà nước sử dụng tham khảo cho việc xây dựng đường sở quốc gia Trong phạm vi Luận văn này, thực nghiên cứu hướng dẫn EB từ có đề xuất để tính tóan đường sở phát thải cho hệ thống điện Việt Nam Từ làm sở tính tóan lượng giảm phát thải KNK dự án CDM xây dựng Việt Nam Luận văn bố cục theo ba chương sau: Chương 1: TỔNG QUAN VỀ CƠ CHẾ PHÁT TRIỂN SẠCH VÀ PHƯƠNG PHÁP XÂY DỰNG ĐƯỜNG CƠ SỞ PHÁT THẢi Chương 2: VẤN ĐỀ PHÁT THẢI TRONG HOẠT ĐỘNG NĂNG LƯỢNG CỦA VIỆT NAM VÀ VIỆC XÂY DỰNG CÁC DỰ ÁN CDM TRONG HỆ THỐNG ĐIỆN Chương 3: TÍNH TOÁN ĐƯỜNG CƠ SỞ PHÁT THẢI CHO HỆ THỐNG ĐIỆN VIỆT NAM Luận văn hòan thành với hướng dẫn nhiệt tình thầy giáo TS Nghiêm Sỹ Thương - Khoa Kinh tế - Trường ĐH Bách Khoa Hà Nội, T.S Bùi Huy Phùng - Trung tâm NC Năng lượng, tạo điều kiện thuận lợi Trung tâm NC Năng lượng - Viện Khoa học Công nghệ Việt Nam Qua đây, xin bày tỏ lời cảm ơn chân thành đến thầy, tới Trung tâm giúp đỡ trình vừa qua CHƯƠNG TỔNG QUAN VỀ CƠ CHẾ PHÁT TRIỂN SẠCH VÀ PHƯƠNG PHÁP XÂY DỰNG ĐƯỜNG CƠ SỞ PHÁT THẢI 1.1 TỔNG QUAN VỀ CƠ CHẾ PHÁT TRIỂN SẠCH 1.1.1 Công ước khung Liên hiệp quốc Biến đổi khí hậu Nghị định thư Kyoto Hiện tượng nóng lên tồn cầu nồng độ khí nhà kính (KNK) diơxit cacbon (CO2) gây ngày tăng khí Các KNK phát thải từ q trình tiêu thụ nhiên liệu hố thạch sống hàng ngày hoạt động công nghiệp Các tác động nóng lên tồn cầu ảnh hưởng ngày nhiều đến nhân loại nước biển dâng, tổn thất lớn bão gây ra,… Cơng ước biến đổi khí hậu quy định sở khung tổng quát cho nỗ lực quốc tế để ứng phó với biến đổi khí hậu Cơng ước ký Hội nghị thượng đỉnh Rio de Janeiro, Brazil năm 1992 có hiệu lực năm 1994 Mục tiêu cao Công ước ổn định nồng độ KNK khí mức ngăn ngừa can thiệp nguy hiểm người hệ thống khí hậu Trong đàm phán Cơng ước biến đổi khí hậu, Bên tham gia Công ước nhận thức cần thiết phải có cam kết mạnh mẽ cụ thể nước công nghiệp để giải cách nghiêm túc biến đổi khí hậu Tại khóa họp Hội nghị Bên (COP-1) tham gia Cơng ước biến đổi khí hậu tổ chức Brazil năm 1995, Bên thông qua “Nhiệm vụ Berlin” trí tiến hành vòng đàm phán việc tăng cường cam kết nước phát triển cách đề tiêu định lượng hạn chế phát thải lẫn tiêu định mức phạt Năm 1997, Nghị định thư Kyoto thông qua COP-3 Kyoto, Nhật Bản Nội dung quan trọng Nghị định thư Kyoto bao gồm tiêu phát thải KNK có ràng buộc pháp lý Bên thuộc Phụ lục I1 Các Bên thuộc Phụ lục nước phát triển nước có kinh tế chuyển đổi Điều kiện để Nghị định thư Kyoto có hiệu lực pháp lý là: Có phê chuẩn 55 nước tham gia Công ước khung biến đổi khí hậu, có nước thuộc phụ lục I (các nước phát triển) với tổng lượng giảm phát thải chiếm 55% tổng lượng giảm phát thải tất nước cam kết Tổng lượng cắt giảm phát thải theo cam kết tất Bên thuộc Phụ lục 5% so với mức năm 1990 thời kỳ cam kết 2008-2012 Bên cạnh đó, Nghị định thư Kyoto đưa chế Xem Phụ lục thực nhằm giúp Bên Phụ lục thực cam kết: Cơ chế đồng thực (JI) Cơ chế phát triển (CDM2), Buôn bán phát thải tồn cầu (IET) Sáu khí nhà kính nêu NĐT là: Carbon dioxide (CO2), methane (CH4), nitrous oxide (N2O), hydrofluorocarbon (HFCs), per-fluorocarbon (PFCs) vaf sulphur hexafluoride (SF6) 1.1.2 Các chế Kyoto  Cơ chế đồng thực (JI) định nghĩa Điều Nghị định thư Kyoto thực cho phép Bên thuộc Phụ lục (các nước đầu tư) muốn có “mức giảm chứng nhận - credits” thực dự án giảm phát thải KNK tăng cường việc thu hồi cacbon Bên khác thuộc Phụ lục (các nước chủ nhà) Các dự án JI dễ thực nước có kinh tế chuyển đổi (EITs) nước có hội giảm phát thải tăng cường chi phí cácbon với chi phí thấp Các mức giảm cácbon chứng nhận JI tạo gọi đơn vị giảm phát thải (ERUs) Các nước đầu tư sử dụng đơn vị ERU để đạt tiêu giảm phát thải KNK nước Do thực dự án JI, nên lượng tính đơn vị ERU khấu trừ từ lượng phát thải định nước chủ nhà  Cơ chế phát triển (CDM) định nghĩa Điều 123 Nghị định thư Kyoto CDM cho phép Bên thuộc Phụ lục (các nước đầu tư) muốn có mức giảm phát thải chứng nhận thực dự án giảm phát thải KNK Bên không thuộc Phụ lục (các nước chủ nhà) Các mức giảm cácbon chứng nhận dự án CDM tạo gọi đơn vị giảm phát thải chứng nhận (CERs) Các dự án CDM nhằm giúp nước đầu tư tuân thủ cam kết tăng cường phát triển bền vững nước chủ nhà Các dự án CDM phải tạo mức giảm phát thải thực sự, dài hạn đo đếm Các nước đầu tư sử dụng đơn vị CER để đạt tiêu giảm phát thải KNK nước  Mua bán phát thải (ET) định nghĩa Điều 17 Nghị định thư Kyoto Các bên thuộc Phụ lục có đơn vị lượng định (AAUs), Clean Development Mechanism Điều 12.2 Nghị định thư Kyoto “Mục đích Cơ chế Phát triển nhằm giúp Bên không thuộc Phụ lục đạt phát triển bền vững góp phần vào mục tiêu cuối Công ước, giúp Bên thuộc Phụ lục tuân thủ cam kết hạn chế giảm phát thải định lượng theo Điều 3” ERU, CER đơn vị khử (RMU4) Bên khác thuộc Phụ lục thông quan mua bán phát thải Hình 1.1 Các chế Kyoto Các chế cung cấp cho nước công ty tư nhân hội giảm phát thải nơi giới - với chi phí thấp - nước tính lượng giảm phát thải vào tiêu Thơng qua dự án giảm phát thải, chế thúc đẩy đầu tư quốc tế cung cấp nguồn lực cần thiết cho tăng trưởng kinh tế nơi giới Đặc biệt, CDM nhằm giúp nước phát triển đạt phát triển bền vững thông qua thúc đẩy đầu tư dự án thiện hữu với mơi trường từ Chính phủ doanh nghiệp nước cơng nghiệp hố Nguồn tài trợ CDM giúp nước phát triển đạt mục tiêu kinh Các mức khử KNK bể hấp thụ tạo đơn vị khử (RMUs) Các Bên Phụ lục sử dụng RMU để giúp đạt tiêu nước tế, xã hội, môi trường phát triển bền vững khơng khí nước sạch, cải thiện sử dụng đất, kèm theo phúc lợi xã hội phát triển nông thôn, tạo việc làm, xố đói giảm nghèo nhiều trường hợp giảm phụ thuộc vào nhập vào nhiên liệu hoá thạch Bên cạnh thúc đẩy ưu tiên đầu tư vào nước phát triển, CDM tạo hội cho tiến vấn đề khí hậu, phát triển môi trường khu vực Đối với nước phát triển, nước bắt buộc phải quan tâm đến nhu cầu kinh tế xã hội trước mắt, triển vọng lợi ích động lực quan trọng để tham gia CDM 1.1.3 Ý nghĩa Nghị định thư Kyoto CDM Việt Nam Bảo vệ môi trường phát triển bền vững nội dung lâu dài quan trọng, xem xét đưa vào định, quy định Chính phủ Việt Nam chương trình, kế hoạch phát triển kinh tế - xã hội quốc gia Với sách đổi kế hoạch cơng nghiệp hoá - đại hoá đất nước, Việt Nam phát triển đa phương hoá, đa dạng hoá mối quan hệ hợp tác nhiều hình thức với tất nước tổ chức quốc tế Điều 12 NĐT Kyoto tạo phương thức (CDM) để giúp nước phát triển có Việt Nam đạt phát triển bền vững đóng góp vào mục tiêu cao Cơng ước biến đổi khí hậu NĐT Kyoto tạo triển vọng cách ứng phó hành động chiến lược để chống lại biến đổi khí hậu Việt Nam CDM cịn tạo hội cho Việt Nam để nhận nguồn tài bổ sung chuyển giao cơng nghệ an tồn hợp lý mặt mơi trường phát triển nhân lực Như vậy, thực CDM góp phần vào mục tiêu phát triển kinh tế - xã hội bền vững, cải thiện mức sống nhân dân, giảm nghèo thông qua tăng thu nhập, việc làm đồng thời bảo vệ môi trường đất nước Việt Nam phê chuẩn Công ước biến đổi khí hậu tháng 11 năm 1994 NĐT Kyoto vào tháng năm 2003 Nghị định thư Kyoto có hiệu lực từ ngày 16/2/2005 với đồng thuận 141 quốc gia Việt Nam phê chuẩn Nghị định thư Kyoto, song nước phát triển nên không bắt buộc thực thi Mặc dù Việt Nam nỗ lực tham gia chủ trương tăng cường dự án CDM nhằm cải tiến công nghệ, môi trường mang lại lợi nhuận cho đất nước Tiềm CDM Việt Nam chủ yếu lĩnh vực lượng (như sản xuất điện theo công nghệ hơn, chuyển đổi từ nhiệt điện sang thuỷ điện, điện sức gió điện mặt trời, tiết kiệm lượng), lâm nghiệp (như trồng rừng, tái tạo rừng) 1.2 THỰC HIỆN DỰ ÁN THEO CDM 1.2.1 Các dự án thích hợp theo CDM CDM gồm dự án thuộc lĩnh vực sau: - Nâng cao hiệu lượng sử dụng cuối; - Nâng cao hiệu cung cấp lượng; - Năng lượng tái tạo; - Chuyển đổi nhiên liệu; - Nông nghiệp (giảm phát thải CH4 N2O); - Các q trình cơng nghiệp (CO2 từ sản xuất xi măng, HFCs, PFCs, SF6); - Các dự án bể hấp thụ (áp dụng lĩnh vực trồng rừng khôi phục rừng) 1.2.2 Những tiêu chí hợp lệ với dự án CDM Khi thúc đẩy hoạt động dự án CDM, bên tham gia dự án phải chứng minh rõ đề án có đáp ứng tiêu chí định tính hợp lệ dự án hay khơng Ngồi ra, hoạt động dự án CDM phải giúp nước phát triển đạt phát triển bền vững Các tiêu chí tính hợp lệ theo CDM Nghị định thư Kyoto sau: 1) Sự tham gia tự nguyện Bên tham gia dự án Trước hết, thực thể Nhà nước, tư nhân phải tham gia vào hoạt động dự án CDM sở tự nguyện Tiếp đến, nước đầu tư chủ nhà cần phê duyệt dự án dự án CDM theo quy trình phê duyệt thức hai nước 2) Tính bổ sung Các hoạt động dự án CDM phải đạt mức giảm phát thải KNK thực sự, lâu dài đo đếm Để xác minh kết mình, bên tham gia dự án phải chứng minh việc giảm phát thải có tính bổ sung vào mức phát thải khơng có hoạt động dự án CDM Các mức phát thải xảy khơng có hoạt động dự án CDM “phát thải đường sở” Tính bổ sung việc giảm phát thải tính hiệu số mức phát thải đường sở với mức phát thải dự án 3) ODA Thỏa thuận Marraket nêu rõ, việc cấp kinh phí Nhà nước cho dự án CDM Bên thuộc Phụ lục không làm sai lệch mục tiêu viện trợ phát triển thức (ODA), phải tính riêng khơng tính gộp vào nghĩa vụ tài trợ Bên thuộc Phụ lục 4) Các sở hạt nhân Theo thỏa thuận Marraket quy định, Bên thuộc phụ lục phải tránh sử dụng đơn vị CERs tạo từ sở hạt nhân để đáp ứng cam kết họ 1.2.3 Chu trình dự án CDM Trước vào thực dự án CDM, bên tham gia dự án cần nắm nhiều thủ bắt buộc, từ khâu quy hoạch dự án CDM đến trình cấp chứng CER Cụ thể hơn, thủ tục bao gồm thiết kế dự án, thẩm định giá trị, thực dự án, giám sát, kiểm chứng xác nhận, cuối cấp chứng CER - Văn kiện thiết kế dự án (PDD5): Trước hết, bên tham gia dự án soạn thảo văn kiện PDD theo hướng dẫn Ban điều hành CDM (EB) Văn kiện PDD bao gồm đề cương dự án, thiết lập đường sở, ước tính mức giảm phát thải KNK, kế hoạch giám sát,… Văn kiện PDD văn thức có phần diễn giải kỹ thuật tổ chức bên tham gia công khai trước công chúng Sau hòan thiện văn kiện PDD phù hợp, bên tham gia dự án nước đầu tư nước chủ nhà xin phép phủ nước phê duyệt dự án văn - Thẩm định giá trị đăng ký: Thẩm định giá trị dự án trình đánh giá độc lập văn kiện PDD Thực thể tác nghiệp định (DOEs) thực dựa yêu cầu bắt buộc CDM quy định Thỏa thuận Marrakesh Ban điều hành (EB) nơi đăng ký công nhận thức dự án thẩm định giá trị hoạt động dự án CDM Việc đăng lý điều kiện tiên cho việc kiểm chứng, chứng nhận phát hành CERs - Kiểm chứng chứng nhận: Sau đăng ký hoạt động dự án CDM, bên tham gia thực dự án giám sát mức giảm phát thải KNK Thực thể tác nghiệp định thường xuyên kiểm chứng lượng giảm phát thải hoạt động dự án CDM đạt Chứng nhận đảm bảo văn Thực thể tác nghiệp định hoạt động dự án đạt mức giảm phát thải kiểm chứng - Cấp chứng CERs: Ban điều hành cấp chứng CER dựa báo cáo chứng nhận Thực thể tác nghiệp định, Ban điều hành xét thấy báo cáo chấp thuận Đây khâu cuối để bên tham gia dự án có chứng CER chứng nhận hoạt động dự án CDM PDD: Project Development Document 60 Cuối năm 2004 E lưới, GWh Tổng 20% 46.677 9.335 TT Total Phú Mỹ 2.2, khí Phú Mỹ 4, khí & dầu Phú Mỹ 4, khí Phú Mỹ 4, dầu Na Dương, than Fomosa IPP, than Cần Đơn, thủy điện 5.321 210 1.628 1.596 32 70 199 256 Total Phú Mỹ 2.2, khí Phú Mỹ 4, khí & dầu Phú Mỹ 4, khí Phú Mỹ 4, dầu Na Dương, than Fomosa IPP, than Cần Đơn, thủy điện 2.363 3.719 3.011 2.904 107 388 801 259 Total Suối Sập, thủy điện Srok Phu Mieng, thuỷ điện ng Bí MR#1, than 8.178 587 25 1.251 2005 2006 52.798 64.458 10.560 12.892 Nhóm nhà máy gần Tên nhà máy MWh Nhóm 20% điện NM gần TT Tên nhà máy MWh Phú Mỹ 1, khí 6.388 Phú Mỹ 1, dầu Total 11.717 Phú Mỹ 2.2, khí 210 Phú Mỹ 4, khí & dầu 1.628 Phú Mỹ 4, khí 1.596 Phú Mỹ 4, dầu 32 Na Dương, than 70 Fomosa IPP, than 199 Cần Đơn, thủy điện 256 Phú Mỹ 3, khí 4.154 Phả Lại II, than 3.529 Total 10.047 Phú Mỹ 2.2, khí 3.719 Phú Mỹ 4, khí & dầu 3.011 Phú Mỹ 4, khí 2.904 Phú Mỹ 4, dầu 107 Na Dương, than 388 Fomosa IPP, than 801 Cần Đơn, thủy điện 259 Phú Mỹ 3, khí 4.441 Total 12.619 Suối Sập, thủy điện 587 Srok Phu Mieng, thuỷ điện 25 ng Bí MR#1, than 1.251 CS MW 3.157 720 450 100 150 72 720 600 2.812 720 450 100 150 72 720 2.212 16 51 300 Biên xây dựng (BM) kt CO2 gCO2/kWh 2.762 5.838 85 595,64 663 638 25 73 157 1.699 3.307 5.984 1.495 376,80 405 1.161 84 405 633 1.816 4.755 486,72 1.130 61 Cuối năm 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 E lưới, GWh Tổng 20% 73.453 85.531 98.994 112.400 128.225 139.739 154.290 169.496 184.786 199.855 217.528 232.265 243.957 259.491 14.691 17.106 19799 22480 25645 27948 30858 33899 36.957 39.971 43.506 46.453 48791 51898 TT Nhóm nhà máy gần Nhóm 20% điện NM gần Tên nhà máy MWh TT Tên nhà máy MWh Sesan 3A, thuỷ điện 343 Sesan 3A, thuỷ điện 343 Cao Ngạn, than 453 Cao Ngạn, than 453 Sesan 3, thuỷ điện 587 Dray Hling, thủy điện 25 Phú Mỹ 2.2, khí 5.081 Phú Mỹ 4, khí 3.145 10 Na Dương, than 693 11 Fomosa IPP, than 1.066 Total 2.659 Total 13.256 Total 203 Total 14.370 Total 825 Total 16.423 Total 3.858 Total 20.521 Toal 3.583 Toal 22.650 Toal 3.616 Toal 27.349 Toal 2.219 Toal 27.962 Toal 5.319 Toal 34.488 Toal 14.547 Toal 34.363 Toal 2.750 Toal 37.803 Toal 4.573 Toal 42.263 Toal 13.982 Toal 45.406 Toal 6.392 Toal 51.309 Toal 1.486 Toal 48.836 Toal 11.046 Toal 54.121 CS MW 108 100 260 16 720 450 100 150 2.271 3.141 4.817 5.257 5.525 6.821 7.162 8.215 7.439 8.026 8.656 9.108 10.375 9.781 13.856 Biên xây dựng (BM) kt CO2 gCO2/kWh 456 2.043 1.257 724 842 6.452 6.720 467,63 4.913 299,13 8.810 429,31 10.384 458,45 13.365 488,67 10.037 358,95 12.368 358,61 15.179 441,72 20.796 550,13 25.964 614,35 24.742 544,90 29.994 584,58 26.671 546,14 31.787 587,34 62 Hệ số phát thải lưới điện Việt Nam tính theo hướng dẫn EB áp dụng dự án CDM quy mơ nhỏ tính tốn trình bày kết bảng 3.4 Bảng 3.4 Các hệ số phát thải hệ thống điện Việt Nam [gCO 2/kWh] Năm 2001 Năm 2002 Năm 2003 Năm 2004 Năm 2005 Năm 2006 Năm 2007 Năm 2008 Năm 2009 Năm 2010 OM 716,3 681,4 688,8 621,0 607,0 600,9 588,4 563,1 591,5 608,9 GA 297,0 337,3 365,3 382,4 418,1 396,3 397,5 371,5 388,2 392,9 BM 316,0 421,1 498,2 595,6 376,8 486,7 467,6 299,1 429,3 458,5 ½ OM+½ BM 516,2 551,3 593,5 608,3 491,9 543,8 528,0 431,1 510,4 533,7 Năm 2011 Năm 2012 Năm 2013 Năm 2014 Năm 2015 Năm 2016 Năm 2017 Năm 2018 Năm 2019 Năm 2020 OM 575,9 595,9 601,7 594,0 605,6 622,6 602,2 619,9 639,9 641,3 GA 373,0 378,0 383,8 392,8 412,1 434,9 417,5 438,8 455,3 465,0 BM 488,7 358,9 358,6 441,7 550,1 614,4 544,9 584,6 546,1 587,3 ½ OM+½ BM 532,3 477,4 480,1 517,9 577,9 618,5 573,5 602,2 593,0 614,3 g/kWh 800 700 600 500 400 300 200 100 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 OM GA BM ½ OM+½ BM Hình 3.2 Hệ số phát thải đường sở cho lưới điện Việt Nam Năm 63 II - Phương pháp đường sở hợp cho sản xuất điện nối lưới từ nguồn lượng tái tạo Bước 1: Tính tốn hệ số phát thải biên hoạt động (OM) Theo hướng dẫn EB, có phương pháp tính tốn hệ số phát thải biên hoạt động, đó, phương pháp phân tích liệu điều độ phải xem xét để tính tốn trước tiên, sau đến phương pháp lại Tuy nhiên việc tính tốn hay khơng cịn phụ thuộc vào khả chi tiết nguồn liệu đầu vào Do đó, lưới điện Việt Nam ta xem xét cách tính Phương pháp phân tích liệu điều độ Hệ số phát thải OM theo phương pháp (OMDispatchDate,y) sau: OM Dispatch Data,y  EOM , y GEN y Trong đó, hệ số miêu tả công thức 1.6 - Chương 1: GENy sản lượng điện dự án năm y [MWh]; EOM , y   GENh * EFDD,h lượng phát thải [tCO2], h = 18760; h GENh sản lượng điện dự án h năm [MWh]; EFDD,h phát thải trung bình theo đơn vị điện (tCO2/MWh) nhà máy điện (n) nằm 10% theo thứ tự điều độ hệ thống điện h Tuy nhiên, điều kiện khơng có đủ số liệu chi tiết, Luận văn khơng thực việc tính tóan phát thải theo phương pháp Phương pháp biên hoạt động đơn giản  F * COEF   GEN i, j, y OM Simple, y i, j i, j j, y j Trong đó:các hệ số miêu tả công thức 1.3 Chương Hai hệ số phát thải biên hoạt động đơn giản tính theo: năm hoạt động (OMsimple_nămhđ) trung bình năm gần (OMsimple_tb3năm), OMsimple_nămhđ tính giống hệ số biên hoạt động OM dự án CDM quy mô nhỏ phần I Sử dụng số liệu đầu vào Phụ lục 2, tính tóan có 64 kết hệ số biên hoạt động đơn giản nói cho dự án phát điện từ lượng tái tạo nối lưới bảng 3.5 Bảng 3.5 Kết tính tốn phát thải biên hoạt động đơn giản Phương pháp OMsimple_nămhđ Năm 2001 Năm 2002 Năm 2003 Năm 2004 Năm 2005 Năm 2006 Năm 2007 Năm 2008 Năm 2009 Năm 2010 716,3 681,4 688,8 621,0 607,0 600,9 588,4 563,1 591,5 608,9 695,5 663,7 639,0 609,7 598,8 584,1 581,0 587,8 OMsimple_tb3năm Phương pháp Năm 2011 Năm 2012 Năm 2013 Năm 2014 Năm 2015 Năm 2016 Năm 2017 Năm 2018 Năm 2019 Năm 2020 OMsimple_nămhđ 575,9 595,9 601,7 594,0 605,6 622,6 602,2 619,9 639,9 641,3 OMsimple_tb3năm 592,1 593,6 591,1 597,2 600,4 607,4 610,1 614,9 620,6 633,7 Phương pháp biên hoạt động điều chỉnh đơn giản OM simple adjust,y  1   y * F i, j , y i, j * COEFi , j  GEN  F * COEF *  GEN i ,k , y  y j, y i ,k i ,k k,y j k Các nguồn điện (bao gồm nhập khẩu) chia thành: nguồn điện chi phí thấp/phải chạy (k) nguồn khác (j) y(%) tỷ lệ số hoạt động năm loại nguồn điện có chi phí vận hành thấp phải hoạt động thời gian lịch năm (8760 h) Tuy nhiên, điều kiện thiếu chi tiết số liệu, nên Luận văn khơng thực việc tính tốn theo phương pháp Phương pháp biên hoạt động trung bình F i, j, y OM average,y  i, j * COEFi, j  GEN j, y j Phương pháp tính tốn phát thải trung bình tất loại nguồn lưới điện (bao gồm nguồn chi phí thấp/phải chạy) Hệ số tính cho kết hệ số biên hoạt động trung bình (GA) phần tính tốn A) 65 Bảng 3.6 Kết tính tốn phát thải biên hoạt động trung bình OMaverage_nămhđ Năm 2001 Năm 2002 Năm 2003 Năm 2004 Năm 2005 Năm 2006 Năm 2007 Năm 2008 Năm 2009 Năm 2010 297,0 337,3 365,3 382,4 418,1 396,3 397,5 371,5 388,2 392,9 333,2 361,7 388,6 399,0 404,0 388,4 385,7 384,2 OMaverage_tb3năm Năm 2011 Năm 2012 Năm 2013 Năm 2014 Năm 2015 Năm 2016 Năm 2017 Năm 2018 Năm 2019 Năm 2020 OMaverage_nămhđ 373,0 378,0 383,8 392,8 412,1 434,9 417,5 438,8 455,3 465,0 OMaverage_tb3năm 384,7 381,3 378,3 384,9 396,2 413,3 421,5 430,4 437,2 453,0 Bước 2: Tính tốn hệ số phát thải biên xây dựng (BM) Phương pháp tính BM tương tự cách tính tốn BM cho dự án CDM quy mô nhỏ phần trước, hệ số BM tính cập nhật năm tính trung bình cho năm gần Từ đó, giúp nhà phát triển dự án chọn hệ số phát thải để tính tốn lượng phát thải giảm cho dự án Bảng 3.7 Kết tính tốn hệ số phát thải biên xây dựng (BM) Năm 2001 Năm 2002 Năm 2003 Năm 2004 Năm 2005 Năm 2006 Năm 2007 Năm 2008 Năm 2009 Năm 2010 BMaverage_nămhđ 316,0 421,1 498,2 595,6 376,8 486,7 467,6 299,1 429,3 458,5 BMaverage_tb3năm - - 411,8 505,0 490,2 486,4 443,7 417,8 398,7 395,6 Năm 2011 Năm 2012 Năm 2013 Năm 2014 Năm 2015 Năm 2016 Năm 2017 Năm 2018 Năm 2019 Năm 2020 BMaverage_nămhđ 488,7 358,9 358,6 441,7 550,1 614,4 544,9 584,6 546,1 587,3 BMaverage_tb3năm 458,8 435,4 402,1 386,4 450,2 535,4 569,8 581,3 558,5 572,7 Bước 3: Tính tốn hệ số phát thải đường sở - Các hệ số wOM wBM mặc định 50% (wOM = wBM = 0,5) - Hệ số phát thải đường sở ½ OM + ½ BM Phát thải biên hoạt động có phương pháp tính khác nhau, ta có đường sở phát thải lưới điện tương ứng Nhà phát triển dự án có quyền chọn cho phát thải sở lớn để có lợi cho dự án CDM xây dựng, đảm bảo yêu cầu xây dựng phát thải sở (baseline) Kết tính tốn Luận văn theo Biên hoạt động đơn giản Biên hoạt động trung bình 66 Theo OM đơn giản  Bảng 3.8 Hệ số phát thải đường sở theo OM đơn giản Đơn vị: gCO2/kWh Năm 2001 OMsimple_nămhđ: Năm 2002 Năm 2003 Năm 2004 Năm 2005 Năm 2006 Năm 2007 Năm 2008 Năm 2009 Năm 2010 716,32 681,41 688,8 621,02 607,04 600,94 588,39 563,07 591,51 608,9 OMsimple_tb3năm: - - 695,51 663,74 638,95 609,66 598,79 584,14 580,99 587,83 BM - - 411,8 505,0 490,2 486,4 443,7 417,8 398,7 395,6 ½ OMsimple_hđ+½ BM: - - 550,3 563,0 548,6 543,7 516,1 490,5 495,1 502,3 ½ OMsimple_tb3năm+½ BM - - 553,6 584,4 564,6 548,0 521,3 501,0 489,8 491,7 Năm 2011 Năm 2012 Năm 2013 Năm 2014 Năm 2015 Năm 2016 Năm 2017 Năm 2018 Năm 2019 Năm 2020 OMsimple_nămhđ: 575,9 595,88 601,66 594,05 605,59 622,63 602,18 619,87 639,87 641,28 OMsimple_tb3năm: 592,1 593,56 591,15 597,19 600,43 607,42 610,13 614,89 620,64 633,67 BM 458,8 435,4 402,1 386,4 450,2 535,4 569,8 581,3 558,5 572,7 ½ OMsimple_hđ+½ BM: 517,4 515,6 501,9 490,2 527,9 579,0 586,0 600,6 599,2 607,0 ½ OMsimple_tb3năm+½ BM 525,5 514,5 496,6 491,8 525,3 571,4 590,0 598,1 589,6 603,2 g/kWh 800 700 600 500 400 300 200 100 01 002 003 004 005 006 007 008 009 010 011 012 013 014 015 016 017 018 019 020 20 2 2 2 2 2 2 2 2 2 OMsimple_nămhđ: BM ½ OMsimple_tb3năm+½ BM OMsimple_tb3năm: ½ OMsimple_hđ+½ BM: Hình 3.3 Hệ số phát thải đường sở tính theo OM đơn giản lưới điện Việt Nam Năm 67  Theo OM trung bình: Bảng 3.9 Hệ số phát thải đường sở theo OM trung bình [gCO2/kWh] Năm 2001 OMaverage_nămhđ Năm 2002 Năm 2003 Năm 2004 Năm 2005 Năm 2006 Năm 2007 Năm 2008 Năm 2009 Năm 2010 297,00 337,30 365,33 382,44 418,11 396,35 397,47 371,46 388,17 392,94 OMaverage_tb3năm - - 333,21 361,69 388,63 398,97 403,98 388,43 385,7 384,19 BM - - 411,8 505,0 490,2 486,4 443,7 417,8 398,7 395,6 ½ OMaverage_nămhđ+½ BM - - 388,6 443,7 454,2 441,4 420,6 394,6 393,4 394,3 ½ OMaverage_tb3năm+½ BM - - 372,5 433,3 439,4 442,7 423,8 403,1 392,2 389,9 Năm 2011 Năm 2012 Năm 2013 Năm 2014 Năm 2015 Năm 2016 Năm 2017 Năm 2018 Năm 2019 Năm 2020 OMaverage_nămhđ 372,99 377,98 383,79 392,80 412,12 434,89 417,52 438,82 455,29 465,04 OMaverage_tb3năm 384,7 381,3 378,25 384,86 396,24 413,27 421,51 430,41 437,21 453,05 BM 458,8 435,4 402,1 386,4 450,2 535,4 569,8 581,3 558,5 572,7 ½ OMaverage_nămhđ+½ BM 415,9 406,7 392,9 389,6 431,1 485,1 493,7 510,0 506,9 518,9 ½ OMaverage_tb3năm+½ BM 421,8 408,3 390,2 385,6 423,2 474,3 495,7 505,8 497,9 512,9 700,00 g/kWh 600,00 500,00 400,00 300,00 200,00 100,00 20 01 20 02 20 03 20 04 20 05 20 06 20 07 20 08 20 09 20 10 20 11 20 12 20 13 20 14 20 15 20 16 20 17 20 18 20 19 20 20 0,00 OMaverage_nămhđ BM ½ OMaverage_tb3năm+½ BM OMaverage_tb3năm ½ OMaverage_nămhđ+½ BM Hình 3.4 Hệ số phát thải đường sở tính theo OM trung bình lưới điện Việt Nam Năm 68 3.3 NHẬN XÉT Từ kết tính tốn cho thấy: - Các kết tính tốn theo phương án, hay lựa chọn khác khác nhau, tuỳ theo dự án cụ thể, điều kiện sử dụng phương pháp, sử dụng lựa chọn để chọn cho dự án hệ số phát thải lưới điện Việt Nam thích hợp - Các nguồn điện sử dụng nhiên liệu khác nhau, hệ số phát thải khác có xu hướng giảm tương lai tiến cơng nghệ tiêu thụ nhiên liệu cải thiện mặt môi trường Than nguồn nhiên liệu hoá thạch sử dụng cho phát điện có phát thải lớn nhất, loại dầu làm nhiên liệu cho phát điện có phát thải nhỏ khí nguồn nhiên liệu có phát thải CO2 thấp + Nguồn điện than có phát thải năm 2001 mức 1,38 kgCO2/kWh, giảm xuống 0,94 kgCO2/kWh năm 2010 0,85 kgCO2/kWh năm 2020; + Nguồn điện chạy dầu DO có phát thải năm 2001 mức 0,86 kgCO2/kWh, giảm xuống 0,80 kgCO2/kWh năm 2017, 2018; Sau đó, dầu DO khơng cịn sử dụng cho phát điện + Nguồn điện chạy dầu FO có phát thải năm 2001 mức 0,83 kgCO2/kWh, giảm xuống 0,57 kgCO2/kWh năm 2010 0,55 kgCO2/kWh năm 2020; + Nguồn điện khí có phát thải năm 2001 mức 0,49 kgCO2/kWh, giảm xuống 0,41 kgCO2/kWh năm 2010 0,38 kgCO2/kWh năm 2020; - Hệ số phát thải Biên hoạt động (OM) tương lai giảm so với năm vừa qua có cải tiến công nghệ sản xuất điện Việt Nam, với hàng loạt nhà máy điện than, nhà máy nhiệt điện chạy khí cơng nghệ đã, vào vận hành Do việc tham gia vận hành nhà máy cấu phát điện từ loại nhà máy cho hệ thống, phát thải Biên hoạt động thời gian tới có thay đổi tăng giảm theo năm không nhiều Hệ số phát thải tương đối ổn định mức khoảng 0,55-0,65 kgCO2/kWh giai đoạn từ đến năm 2020 - Phát thải Biên xây dựng thay đổi tương đối nhiều tham gia nhiều loại nhà máy thời gian tới Hệ số phụ thuộc vào dạng nhà máy (thủy điện, nhiệt điện than, điện khí, ), mức độ phát thải sản lượng điện sản xuất nhà máy top 20% điện hệ thống từ nhà máy Đặc biệt, năm 2005, hệ số BM giảm do: 69 + Sản lượng phát điện Phú Mỹ dùng khí tăng, làm hệ số phát thải tịan Phú Mỹ (dùng hai loại nhiên liệu dầu khí) giảm Dẫn đến, hệ số BM chung 20% giảm + Phả Lại có hệ số phát thải cao top 20% trong năm trước bị loại khỏi top 20% năm 2005 Năm 2008, nhiều nhà máy thủy điện vào phát điện cho hệ thống, cấu sản lượng điện thủy điện tăng lên top 20% sản lượng điện hệ thống so với năm 2007 nên hệ số phát thải BM giảm khoảng gần 300 gCO2/kWh Năm 2009, nhiều nhà máy điện than, khí vào nhiều hệ thống so với năm 2008, BM tăng Các năm 2012, 2013, hệ số phát thải BM mức thấp (0,36 kg/kWh) 20% chọn có cấu thủy điện lớn, điện chạy nhiên liệu hóa thạch thấp so với năm trước Sau năm 2015 đến năm 2020, mức độ phát triển công suất thuỷ điện giảm, công suất điện chạy than khí tiếp tục tăng làm cho phát thải Biên xây dựng tăng lên Nhìn chung, hệ số BM mức phát thải khoảng 300600 g/kWh - Do đó, hệ số phát thải trung bình hệ thống (1/2OM+1/2BM) thay đổi tăng giảm năm theo thay đổi hệ số OM BM Tuy nhiên, đường sở phát thải có hệ số phát thải sở mức khoảng 500-600 gCO2/kWh - Việc tính tốn phát thải lưới điện theo phụ tải ngày điển hình năm, hệ số phát thải Biên hoạt động điều chỉnh đơn giản Phân tích liệu điều độ xem xét để tính toán Tuy nhiên, điều kiện khả tiếp cận nguồn số liệu có hạn, nên Luận văn nêu phương pháp tính mà khơng tính tốn chi tiết Nhưng hệ số phát thải quan trọng, cần tiếp tục nghiên cứu sau 70 Tóm tắt chương Sau chương tìm hiểu vấn đề phát thải, hướng dẫn tính tóan phát thải sở cho dự án CDM EB, trạng hệ thống điện Việt Nam với vấn đề phát thải sản xuất điện Trong chương này, Luận văn vào tính tóan có hệ số phát thải hệ thống điện Việt Nam, hệ số phát thải đường sở sử dụng để tính tóan lượng giảm phát thải cho dự án CDM quy mô nhỏ dự án CDM sản xuất điện nối lưới từ nguồn lượng tái tạo theo hướng dẫn EB Qua tính tóan hệ số phát thải nguồn tòan hệ thống chương này, kết cho thấy, hệ số phát thải nguồn điện than mức khoảng 1100 gCO2/kWh giảm dần xuống khoảng 850 gCO2/kWh vào năm 2020, phát thải nguồn điện khí khoảng 400 gCO2/kWh, điện dầu mức cao khoảng 600-850gCO2/kWh Hệ số phát thải trung bình hệ thống (OM) (khơng tính nguồn thủy điện lượng mới) khoảng 550650gCO2/kWh Hệ số phát thải đường sở hệ thống điện Việt Nam khoảng 500-600 gCO2/kWh Đây hệ số phát thải hệ thống tham khảo sử dụng tính tóan giảm phát thải dự án CDM hệ thống điện Việt Nam Bảng 3.10 Tổng hợp hệ số phát thải đường sở cho loại dự án CDM quy mô nhỏ dự án phát điện từ lượng tái tạo nối lưới (gCO2/kWh) Năm 2001 Năm 2002 Năm 2003 Năm 2004 Năm 2005 Năm 2006 Năm 2010 Năm 2015 Năm 2020 516,16 551,27 593,51 608,33 491,92 543,83 533,68 577,86 614,31 - theo OMsimple_hđ - - 550,29 563,01 548,63 543,66 502,27 527,87 606,98 - theo OMsimple_tb3năm - - 553,65 584,37 564,59 548,03 491,73 525,29 603,18 Loại dự án Quy mô nhỏ: NL tái tạo nối lưới: 71 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ Kết luận Biến đổi khí hậu tịan cầu nồng độ KNK khí ngày tăng gây nhiều thảm họa thiên nhiên, ảnh hưởng đến an tòan sống loài người vấn đề mà giới quan tâm giải Nghị định thư Kyoto bước quan trọng giới nhằm ứng phó giải vấn đề Biến đổi khí hậu Nghị định thư Kyoto đưa Cơ chế phát triển (CDM) cho phép Bên thuộc Phụ lục nước ngịai Phụ lục mua bán Chứng giảm phát thải Cơ chế giúp Bên thuộc Phụ lục tuân thủ cam kết giảm phát thải định lượng với chi phí nhỏ giúp Bên không thuộc Phụ lục đạt mục tiêu phát triển bền vững Hoạt động sản xuất tiêu thụ nhiên liệu hóa thạch nguyên nhân tạo lượng lớn phát thải KNK tổng phát thải KNK môi trường Tiêu thụ nhiên liệu hóa thạch chủ yếu ngành cơng nghiệp, đặc biệt quan trọng công nghiệp sản xuất điện Nhu cầu tiêu thụ điện Việt Nam gia tăng nhanh chóng đáp ứng yêu cầu phát triển kinh tế, đời sống, kéo theo việc phát triển nguồn điện tiêu thụ nhiên liệu hóa thạch cho sản xuất điện ngày tăng Do đó, hệ thống điện Việt Nam lĩnh vực có nhiều tiềm thực dự án CDM nhằm mang lại hội đầu tư, cải tiến công nghệ sản xuất điện nước với hiệu suất cao thân thiện với môi trường Một việc làm quan trọng mang tính kỹ thuật việc xây dựng dự án CDM Việt nam hệ thống điện phải tính tóan lượng giảm phát thải dự án đệ trình Muốn vậy, phải tính phát thải đường sở theo năm qua hệ số phát thải sở lưới điện lớn Vì mục đích đó, Luận văn nghiên cứu hướng dẫn chung xây dựng đường sở phát thải Ban điều hành quốc tế CDM Trên sở trạng quy hoạch phát triển hệ thống điện Việt Nam tương lai, Luận văn tiến hành tính tóan xây dựng hệ số phát thải hệ số phát thải sở hệ thống điện Việt nam sau:  Hệ số phát thải nguồn: + Điện than mức khoảng 1100 gCO2/kWh giảm dần xuống khoảng 850 gCO2/kWh vào năm 2020, + Điện chạy khí khoảng 400 gCO2/kWh, 72 + Điện dầu mức cao khoảng 600-850 gCO2/kWh  Hệ số phát thải trung bình hệ thống khơng tính nguồn thủy điện lượng (OM) khoảng 550-650gCO2/kWh  Hệ số phát thải đường sở phát thải hệ thống điện Việt Nam khoảng 500-600 gCO2/kWh Đây hệ số phát thải hệ thống tham khảo sử dụng tính tóan giảm phát thải dự án CDM hệ thống điện Việt Nam Kiến nghị - Việc xây dựng dự án CDM họat động buôn bán phát thải nhằm giảm phát thải KNK môi trường thực qua hỗ trợ, trao đổi nước hoạt động mang tính tích cực cịn mẻ khơng Việt Nam mà tịan giới Thị trường cácbon quỹ cácbon dần lớn lên tòan giới thể nỗ lực tòan giới nhằm giải vấn đề mơi trường tịan cầu hoạt động dự án CDM quốc gia Do đó, Việt Nam cần có nỗ lực từ phía Chính phủ mặt sách nhằm truyền bá, khuyến khích tạo điều kiện để đẩy mạnh xây dựng dự án CDM Việt Nam, có dự án hệ thống điện, nhằm mang lợi ích kinh tế xã hội cho quốc gia, đồng thời bảo vệ môi trường - Trước đây, việc tính tóan hệ số phát thải (đường phát thải sở) lưới điện để tính tóan giảm phát thải cho dự án CDM hệ thống điện có Dự án CD4CDM - Bộ Tài nguyên Mơi trường chủ trì - thực vào năm 2004 Đến nay, với điều kiện trạng xây dựng quy hoạch phê quyệt (Tổng sơ đồ 6) hệ thống điện, Luận văn tìm hiểu hướng dẫn EB thực tính tóan lại hệ số phát thải Các hệ số phát thải tính tóan tham khảo sử dụng cho tính tóan lượng giảm thải dự án CDM hệ thống điện xây dựng Việt Nam - Việc phát triển dự án CDM nói chung hỗ trợ quan nước Một nội dung quan trọng phát triển dự án CDM xây dựng đường sở Thông qua nghiên cứu tính tóan Luận văn góp phần nâng cao khả Việt Nam tự xây dựng dự án CDM - Tuy nhiên, điều kiện chi tiết số liệu không đáp ứng, Luận văn xây dựng đường sở phát thải theo phương pháp đơn giản (với OM đơn giản, OM trung bình) Đường sở phát thải theo phương pháp cịn lại (OM phân tích liệu điều độ, OM điều chỉnh đơn giản) chưa tính tóan nên cần tiếp tục nghiên cứu TÀI LIỆU THAM KHẢO I Tài liệu tiếng Việt Bộ Tài nguyên Môi trường (2004), Nghiên cứu chiến lược quốc gia Việt Nam Cơ chế phát triển sạch, Báo cáo tổng kết, Hà Nội; Bộ Tài nguyên Môi trường, Kiểm kê KNK quốc gia năm 1994 Bùi Huy Phùng, Viện Khoa học Công nghệ Việt Nam (2006), Báo cáo tổng hợp đề tài “Nghiên cứu phưng án tổng thể khai thác, sử dụng hợp lý nguồn lượng Việt Nam” - Thuộc Chương trình trọng điểm cấp Bộ Năng lượng giai đoạn 2001-2005; Bùi Huy Phùng, Nguyễn Tiến Nguyên, Phạm Khánh Tòan (2004), Báo cáo Hợp đồng số 12/04/M2CDM “Nghiên cứu, thu thập xử lý tư liệu để xây dựng baseline điển hình lĩnh vực lượng”, Bộ Tài nguyên Mơi trường; Chương trình quốc gia bảo vệ tầng ôzôn (1998), Nghị định thư Montreal chất làm suy giảm tầng Ơzơn, Hà Nội; Tổ chức Phát triển Năng lượng Công nghệ công nghiệp Nhật Bản (NEDO) Bộ Tài nguyên Môi trường, Giới thiệu Cơ chế phát triển hợp tác Nhật Bản Việt Nam; Tổng công ty điện lực Việt Nam, Bảng tổng kết sản lượng phát nhà máy điện năm 2001 đến năm 2005; Trung tâm Hợp tác Năng lượng môi trường UNEP, Cơ chế phát triển sạch; Văn phịng cơng ước Quốc tế, Tổng Cục khí tượng thủy văn, Nghị định thư Kyoto; 10 Viện lượng, Tổng CT Điện lực Việt Nam (2006), Quy hoạch phát triển Điện lực quốc gia giai đoạn 2006-2015 có xét triển vọng đến 2025, Hà Nội; II Tài liệu tiếng Anh CDM-Executive Board, Indicative simplelified Baseline and moritoring methodologies foe selected small-scal CDM project activity categories, Appendix B of the simplified modalities and procedures for small-scal CDM project activities, UNFCCC, http://cdm.unfccc.int/; CDM-Executive Board, Revision to the approved consolidated baseline methodology ACM0002, “Consolidated baseline methodology for gridconnected electricity generation from renewable sources”, UNFCCC, http://cdm.unfccc.int/; Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) (1996), Greenhouse Gas Inventory Reference Manual; ... cho Bên khơng thuộc Phụ lục có dự án CDM (nếu Bên có yêu cầu) 12 1.3 PHƯƠNG PHÁP XÂY DỰNG ĐƯỜNG CƠ SỞ PHÁT THẢI 1.3.1 Đường sở phát thải việc thiết lập kịch đường sở Đường sở cho hoạt động dự. .. phát thải đường sở, phát thải dự án lượng giảm phát thải KNK chứng nhận (CERs) 13 tính tóan phát thải dự án CDM Trên quan điểm phát thải KNK, dự án làm cho giảm lượng phát thải dự án xem xét Bước... khí thải cho dự án Khi chọn kịch đường sở hợp lý số kịch khác xảy ra, lượng giảm khí thải hiệu tổng lượng phát thải từ Phương án đường sở dự án Hình 1.3, đồ thị biểu diễn đánh giá phát thải đường