Nghiên cứu ảnh hưởng của một số tổ hợp phân bón và mật độ cấy đến sinh trưởng và phát triển của giống lúa TBR225 tại kim bôi hòa bình

ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNGLÂM VŨ VĂN HÒA NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA MỘT SỐ TỔ HỢP PHÂN BÓN VÀ MẬT ĐỘ CẤY ĐẾN SINH TRƯỞNG VÀ PHÁT TRIỂN CỦA GIỐNG LÚA TBR225 TẠI KIM BƠI, HỊA BÌNH LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC CÂY TRỒNG NGÀNH: KHOA HỌC CÂY TRỒNG THÁI NGUYÊN - NĂM 2018 ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNGLÂM VŨ VĂN HÒA NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA MỘT SỐ TỔ HỢP PHÂN BÓN VÀ MẬT ĐỘ CẤY ĐẾN SINH TRƯỞNG VÀ PHÁT TRIỂN CỦA GIỐNG LÚA TBR225 TẠI KIM BÔI, HỊA BÌNH Ngành: Khoa học trồng Mã số: 8.62.01.10 LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC CÂY TRỒNG Người hướng dẫn khoa học: TS LÊ SỸ LỢI THÁI NGUYÊN - NĂM 2018 i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu khoa học thân tơi thực xã Hạ Bì, huyện Kim Bơi, tỉnh Hịa Bình hướng dẫn khoa học TS Lê Sỹ Lợi Tôi xin cam đoan số liệu kết nghiên cứu luận văn thực Tôi xin cam đoan giúp đỡ cho việc thực luận văn cảm ơn thơng tin trích dẫn luận văn rõ nguồn gốc Hịa Bình, ngày 20 tháng năm 2018 TÁC GIẢ LUẬN VĂN Vũ Văn Hịa ii LỜI CẢM ƠN Để hồn thành luận văn tốt nghiệp cố gắng thân nhận nhiều quan tâm giúp đỡ nhiệt tình thầy cơ, bạn bè người thân Trước tiên, tơi xin bày tỏ lịng biết ơn sâu sắc tới thầy giáo TS Lê Sỹ Lợi tận tình hướng dẫn, giúp đỡ tơi q trình thực đề tài hồn thành luận văn Tôi xin gửi lời chân thành cảm ơn tới thầy, cô giáo Khoa Nông học, Phịng Đào tạo - Trường Đại học Nơng lâm Thái Ngun Bên cạnh tơi xin gửi lời cảm ơn chân thành tới tất người thân, bạn bè người bên cạnh động viên giúp đỡ trình học tập, thực luận văn Tác giả luận văn Vũ Văn Hòa iii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii MỤC LỤC iii DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT vi DANH MỤC CÁC BẢNG vii DANH MỤC CÁC HÌNH ix MỞ ĐẦU 1 Tính cấp thiết đề tài Mục tiêu yêu cầu nghiên cứu đề tài 2.1 Mục tiêu đề tài: 2.2 Yêu cầu đề tài 3 Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài 3.1 Ý nghĩa khoa học: 3.2 Ý nghĩa thực tiễn đề tài: Chương TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 Cơ sở khoa học đề tài 1.2 Tình hình sản xuất lúa giới Việt Nam 1.2.1 Tình hình sản xuất lúa giới 1.2.2 Tình hình sản xuất lúa Việt Nam 1.2.3 Tình hình sản xuất lúa Tỉnh Hịa Bình 1.3 Tình hình nghiên cứu phân bón cho lúa giới Việt Nam 10 1.3.1 Nhu cầu dinh dưỡng lúa 10 1.3.2 Một số kết nghiên cứu việc sử dụng phân bón lúa giới 11 1.3.3 Một số kết nghiên cứu phân bón lúa nước 12 iv 1.4 Tình hình nghiên cứu mật độ cấy 12 1.4.1 Tình hình nghiên cứu mật độ cấy giới 19 1.4.2 Tình hình nghiên cứu mật độ cấy Việt Nam 21 1.4.3 Mật độ cấy khuyến cáo số địa phương 26 1.5 Kết luận rút từ phần tổng quan tài liệu 27 Chương NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 28 2.1 Đối tượng phạm vi nghiên cứu 28 2.1.1 Đối tượng nghiên cứu 28 2.1.2 Phạm vi nghiên cứu 28 2.2 Nội dung nghiên cứu 28 2.3 Phương pháp nghiên cứu 30 2.3.1 Bố trí thí nghiệm 30 2.3.2 Các biện pháp kỹ thuật 32 2.3.3 Chỉ tiêu phương pháp theo dõi 32 2.4 Phương pháp tổng hợp xử lý số liệu 35 Chương KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 36 3.1 Ảnh hưởng mật độ tổ hợp NPK đến khả sinh trưởng giống lúa TBR225 Kim Bơi, Hịa Bình 36 3.1.1 Ảnh hưởng mật độ tổ hợp NPK đến thời gian sinh trưởng giống lúa TBR225 Kim Bơi, Hịa Bình 36 3.1.2 Ảnh hưởng mật độ cấy tổ hợp NPK đến động thái tăng trưởng chiều cao giống lúa TBR225 Kim Bơi, Hịa Bình 40 3.1.3 Ảnh hưởng mật độ cấy tổ hợp NPK đến động thái đẻ nhánh giống lúa TBR225 Kim Bôi, Hịa Bình 43 3.1.4 Ảnh hưởng mật độ cấy tổ hợp NPK đến động thái của giống lúa TBR225 Kim Bơi, Hịa Bình 44 v 3.2 Ảnh hưởng mật độ cấy tổ hợp NPK đến số đặc điểm hình thái, sinh lý giống lúa TBR225 Kim Bơi, Hịa Bình 47 3.2.1 Ảnh hưởng mật độ cấy tổ hợp NPK đến số đặc điểm hình thái của giống lúa TBR225 Kim Bơi, Hịa Bình 49 3.2.2.Ảnh hưởng mật độ cấy tổ hợp NPK đến số diện tích (LAI) giống lúa TBR225 Kim Bơi, Hịa Bình 51 3.2.3 Ảnh hưởng mật độ cấy tổ hợp NPK đến khả tích lũy chất khô giống lúa TBR225 54 3.3 Ảnh hưởng mật độ cấy tổ hợp NPK tới tình hình sâu bệnh hại tự nhiên giống lúa TBR225 55 3.4 Ảnh hưởng mật độ cấy tổ hợp NPK tới yếu tố cấu thành suất suất giống lúa TBR225 56 3.5 Hiệu kinh tế cấy giống lúa TBR225 mật độ cấy tổ hợp phân bón khác 63 KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 65 Kết luận 65 Đề nghị 63 TÀI LIỆU THAM KHẢO 64 PHỤ LỤC vi DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT Tên viết tắt Tên đầy đủ CNH - HĐH Cơng nghiệp hóa - Hiện đại hóa CT Công thức ĐC Đối chứng FAO Tổ chức Lương thực Nông nghiệp Liên Hiệp Quốc (Food and Agriculture Organization of the United Nations) KLTB Khối lượng trung bình MiPi Mật độ, phân bón mức i NL Nhắc lại NS/ha Năng suất hecta NSCT Năng suất cá thể NSLT Năng suất lý thuyết NSTT Năng suất thực thu P1000 Khối lượng 1.000 hạt PTNT Phát triển nông thôn TGST Thời gian sinh trưởng 2 3 M1 M2 M3 M1 M2 M3 3 3 3 112.643 112.973 124.003 120.397 117.233 127.390 SE(N= 3) 2.19548 5%LSD 16DF 6.58209 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE XLDUNG 21/ 9/18 15:59 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI |P$ |M$ |P$*M$ (N= SD/MEAN | | | | | | | | | | | | | 27) | NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS 5.8913 3.8027 % | | CCAO 27 119.17 3.2 0.0737 0.0357 0.0008 0.1147 Số thân BALANCED ANOVA FOR VARIATE SLA FILE XLDUNG 28/ 9/18 13:26 :PAGE VARIATE V004 SLA LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 823563 411781 1.37 0.282 P$ 2.39343 1.19671 3.99 0.039 M$ 14.1245 7.06224 23.54 0.000 P$*M$ 526171 131543 0.44 0.781 * RESIDUAL 16 4.79997 299998 * TOTAL (CORRECTED) 26 22.6676 871831 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE XLDUNG 28/ 9/18 13:26 :PAGE MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 9 DF SLA 14.8122 14.4733 14.8689 SE(N= 9) 0.182574 5%LSD 16DF 0.547359 MEANS FOR EFFECT P$ P$ NOS 9 SLA 14.3467 14.7322 15.0756 SE(N= 9) 0.182574 5%LSD 16DF 0.547359 MEANS FOR EFFECT M$ M$ NOS 9 M1 M2 M3 SLA 13.7011 15.1322 15.3211 SE(N= 9) 0.182574 5%LSD 16DF 0.547359 MEANS FOR EFFECT P$*M$ P$ 1 2 3 M$ M1 M2 M3 M1 M2 M3 M1 M2 M3 NOS 3 3 3 3 SLA 13.3567 14.7767 14.9067 13.6633 14.9533 15.5800 14.0833 15.6667 15.4767 SE(N= 3) 0.316227 5%LSD 16DF 0.948053 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE XLDUNG 28/ 9/18 13:26 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI |P$ |M$ |P$*M$ (N= SD/MEAN | | | | | | | | | | | | | 27) | NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS 0.93372 0.54772 % | | SLA 27 14.718 3.7 0.2816 0.0387 0.0000 0.7807 Số nhánh tối đa/khóm BALANCED ANOVA FOR VARIATENHANHFILE XLDUNG 14/ 9/189:20 :PAGE VARIATE V004 NHANH LN SOURCE OF VARIATIONDFSUMS OF MEAN F RATIO PROBER SQUARES SQUARESLN ============================================================================= NLAI2.267407.133704 1.78 0.1995 N$2 3.47630 1.7381523.19 0.0005 M$2 1.16518.582592 7.77 0.0045 N$*M$ 1.64370.410925 5.48 0.0065 * RESIDUAL 16 1.19926.749537E-01 * TOTAL (CORRECTED)26 7.75185.298148 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTSFILE XLDUNG 14/ 9/189:20 :PAGE MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOSNHANH 1910.8222 2910.7667 3910.5889 SE(N= 9) 0.912589E-01 5%LSD16DF0.273596 MEANS FOR EFFECT N$ N$NOSNHANH 1910.2333 2911.0778 3910.8667 SE(N= 9) 0.912589E-01 5%LSD16DF0.273596 MEANS FOR EFFECT M$ M$NOSNHANH M1 911.0111 M2 910.6444 M3 910.5222 SE(N= 9) 0.912589E-01 5%LSD16DF0.273596 MEANS FOR EFFECT N$*M$ N$M$NOSNHANH M1 310.0333 M2 310.4000 M3 310.2667 M1 311.5667 M2 310.8333 M3 310.8333 M1 311.4333 M2 310.7000 M3 310.4667 SE(N= 3) 0.158065 5%LSD16DF0.473882 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLEFILE XLDUNG 14/ 9/189:20 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEANSTANDARD DEVIATIONC OF V |NLAI|N$|M$|N$*M$ | (N= 27) SD/MEAN ||||| NO BASED ON BASED ON%||||| OBS.TOTAL SS RESID SS ||||| NHANH 2710.7260.546030.273782.6 0.1986 0.0000 0.0045 0.0057 Chỉ số LAI BALANCED ANOVA FOR VARIATEDENHANHFILE XLDUNG9/ 8/182:20 :PAGE VARIATE V004 DENHANH LN SOURCE OF VARIATIONDFSUMS OF MEAN F RATIO PROBER SQUARES SQUARESLN ============================================================================= NLAI2.632099E-01.316049E-01 0.53 0.6035 P$2.631358.315679 5.30 0.0175 M$2 1.01407.507037 8.51 0.0035 P$*M$ 4.213827.534568E-01 0.90 0.4905 * RESIDUAL 16.953086.595679E-01 * TOTAL (CORRECTED)26 2.87556.110598 BALANCED ANOVA FOR VARIATETROFILE XLDUNG9/ 8/182:20 :PAGE VARIATE V005 TRO LN SOURCE OF VARIATIONDFSUMS OF MEAN F RATIO PROBER SQUARES SQUARESLN ============================================================================= NLAI2.328395E-01.164198E-01 0.84 0.4555 P$2.818025.40901220.80 0.0005 M$2.966173.48308624.57 0.0005 P$*M$ 4.533580.133395 6.78 0.0025 * RESIDUAL 16.314568.196605E-01 * TOTAL (CORRECTED)26 2.66518.102507 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CHíNAPFILE XLDUNG9/ 8/182:20 :PAGE VARIATE V006 CHíNAP LN SOURCE OF VARIATIONDFSUMS OF MEAN F RATIO PROBER SQUARES SQUARESLN ============================================================================= NLAI2.104280.521399E-01 2.41 0.1205 P$2.617366.30868314.27 0.0005 M$2 1.04453.52226324.14 0.0005 P$*M$ 4.380905.952263E-01 4.40 0.0145 * RESIDUAL 16.346091.216307E-01 * TOTAL (CORRECTED)26 2.49317.958911E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTSFILE XLDUNG9/ 8/182:20 :PAGE MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOSDENHANHTRO CHíNAP 193.444445.533332.71852 293.385195.551852.58148 393.503705.470372.70741 SE(N= 9) 0.813551E-01 0.467386E-01 0.490246E-01 5%LSD16DF0.243904 0.140123 0.146977 MEANS FOR EFFECT P$ P$NOSDENHANHTRO CHíNAP 193.262965.300002.48519 293.433335.529632.66667 393.637045.725932.85556 SE(N= 9) 0.813551E-01 0.467386E-01 0.490246E-01 5%LSD16DF0.243904 0.140123 0.146977 MEANS FOR EFFECT M$ M$NOSDENHANHTRO CHíNAP M1 93.270375.281482.43333 M2 93.348155.529632.65926 M3 93.714815.744442.91481 SE(N= 9) 0.813551E-01 0.467386E-01 0.490246E-01 5%LSD16DF0.243904 0.140123 0.146977 MEANS FOR EFFECT P$*M$ P$M$NOSDENHANHTRO CHíNAP M1 33.033334.933332.20000 M2 33.244445.544442.56667 M3 33.511115.422222.68889 M1 33.366675.455562.53333 M2 33.355565.455562.72222 M3 33.577785.677782.74444 M1 33.411115.455562.56667 M2 33.444445.588892.68889 M3 34.055566.133333.31111 SE(N= 3) 0.140911 0.809537E-01 0.849131E-01 5%LSD16DF0.422454 0.242700 0.254571 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLEFILE XLDUNG9/ 8/182:20 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEANSTANDARD DEVIATIONC OF V |NLAI|P$|M$|P$*M$ | (N= 27) SD/MEAN ||||| NO BASED ON BASED ON%||||| OBS.TOTAL SS RESID SS ||||| DENHANH 273.44440.332560.244077.1 0.6031 0.0170 0.0031 0.4898 TRO 275.51850.320170.140222.5 0.4549 0.0000 0.0000 0.0022 CHíNAP 272.66910.309660.147075.5 0.1201 0.0003 0.0000 0.0138 Khả tích lũy chất khô BALANCED ANOVA FOR VARIATEDENHANHFILE XLDUNG9/ 8/182:51 :PAGE VARIATE V004 DENHANH LN SOURCE OF VARIATIONDFSUMS OF MEAN F RATIO PROBER SQUARES SQUARESLN ============================================================================= NLAI2 193.633 96.8165 0.42 0.6685 P$2 2662.29 1331.15 5.79 0.0135 M$2 3582.96 1791.48 7.79 0.0045 P$*M$ 838.753 209.688 0.91 0.4825 * RESIDUAL 16 3681.24 230.078 * TOTAL (CORRECTED)26 10958.9 421.496 BALANCED ANOVA FOR VARIATETROFILE XLDUNG9/ 8/182:51 :PAGE VARIATE V005 TRO LN SOURCE OF VARIATIONDFSUMS OF MEAN F RATIO PROBER SQUARES SQUARESLN ============================================================================= NLAI2 1458.33 729.163 0.34 0.7215 P$2 24572.1 12286.0 5.71 0.0135 M$2 48821.1 24410.611.35 0.0015 P$*M$ 13276.2 3319.05 1.54 0.2375 * RESIDUAL 16 34407.8 2150.49 * TOTAL (CORRECTED)26 122535 4712.90 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CHíNAPFILE XLDUNG9/ 8/182:51 :PAGE VARIATE V006 CHíNAP LN SOURCE OF VARIATIONDFSUMS OF MEAN F RATIO PROBER SQUARES SQUARESLN ============================================================================= NLAI2 4756.83 2378.41 0.21 0.8115 P$2 117635 58817.4 5.30 0.0175 M$2 149575 74787.6 6.74 0.0085 P$*M$ 28910.6 7227.64 0.65 0.6375 * RESIDUAL 16 177621 11101.3 * TOTAL (CORRECTED)26 478499 18403.8 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTSFILE XLDUNG9/ 8/182:51 :PAGE MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOSDENHANHTRO CHíNAP 19211.760632.7341283.18 29208.160626.7691261.76 39214.709644.4611293.65 SE(N= 9)5.0561115.457835.1210 5%LSD16DF 15.158346.3427105.293 MEANS FOR EFFECT P$ P$NOSDENHANHTRO CHíNAP 19199.749598.9621197.52 29210.838632.2611281.91 39224.041672.7401359.15 SE(N= 9)5.0561115.457835.1210 5%LSD16DF 15.158346.3427105.293 MEANS FOR EFFECT M$ M$NOSDENHANHTRO CHíNAP M1 9201.095599.0551209.10 M2 9205.941610.4811246.99 M3 9227.592694.4281382.49 SE(N= 9)5.0561115.457835.1210 5%LSD16DF 15.158346.3427105.293 MEANS FOR EFFECT P$*M$ P$M$NOSDENHANHTRO CHíNAP M1 3186.547578.2951107.60 M2 3199.301590.3751209.70 M3 3213.399628.2161275.25 M1 3206.613609.5091244.99 M2 3206.346606.6561244.37 M3 3219.554680.6191356.38 M1 3210.124609.3611274.71 M2 3212.178634.4121286.89 M3 3249.822774.4491515.84 SE(N= 3)8.7574326.773760.8313 5%LSD16DF 26.254980.2679182.373 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLEFILE XLDUNG9/ 8/182:51 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEANSTANDARD DEVIATIONC OF V |NLAI|P$|M$|P$*M$ | (N= 27) SD/MEAN ||||| NO BASED ON BASED ON%||||| OBS.TOTAL SS RESID SS ||||| DENHANH 27211.54 20.530 15.1687.2 0.6682 0.0128 0.0044 0.4823 TRO 27634.65 68.651 46.3737.3 0.7214 0.0133 0.0009 0.2367 CHíNAP 271279.5 135.66 105.368.2 0.8112 0.0170 0.0076 0.6366 Các yếu tố cấu thành suất BALANCED ANOVA FOR VARIATE BOG/KHOMFILE XLDUNG9/ 8/185:39 :PAGE VARIATE V004 BOG/KHOM LN SOURCE OF VARIATIONDFSUMS OF MEAN F RATIO PROBER SQUARES SQUARESLN ============================================================================= NLAI2.198518.992592E-01 0.53 0.6065 P$2 1.42518.712592 3.77 0.0455 M$2 2.29407 1.14704 6.07 0.0115 P$*M$ 4.681481.170370 0.90 0.4875 * RESIDUAL 16 3.02148.188843 * TOTAL (CORRECTED)26 7.62074.293105 BALANCED ANOVA FOR VARIATE BONG/MFILE XLDUNG9/ 8/185:39 :PAGE VARIATE V005 BONG/M LN SOURCE OF VARIATIONDFSUMS OF MEAN F RATIO PROBER SQUARES SQUARESLN ============================================================================= NLAI2 328.222 164.111 0.59 0.5705 P$2 2288.67 1144.33 4.12 0.0355 M$2 10904.4 5452.2019.62 0.0005 P$*M$ 1141.78 285.444 1.03 0.4245 * RESIDUAL 16 4445.61 277.851 * TOTAL (CORRECTED)26 19108.7 734.949 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HAT/BONGFILE XLDUNG9/ 8/185:39 :PAGE VARIATE V006 HAT/BONG LN SOURCE OF VARIATIONDFSUMS OF MEAN F RATIO PROBER SQUARES SQUARESLN ============================================================================= NLAI2 19.5475 9.77374 0.10 0.9035 P$2 769.407 384.703 4.02 0.0385 M$2 6711.77 3355.8835.10 0.0005 P$*M$ 528.841 132.210 1.38 0.2845 * RESIDUAL 16 1529.62 95.6013 * TOTAL (CORRECTED)26 9559.18 367.661 BALANCED ANOVA FOR VARIATEHATCHACFILE XLDUNG9/ 8/185:39 :PAGE VARIATE V007 HATCHAC LN SOURCE OF VARIATIONDFSUMS OF MEAN F RATIO PROBER SQUARES SQUARESLN ============================================================================= NLAI2 12.5329 6.26646 0.07 0.9325 P$2 1521.98 760.989 8.48 0.0035 M$2 6264.00 3132.0034.90 0.0005 P$*M$ 224.591 56.1477 0.63 0.6535 * RESIDUAL 16 1435.92 89.7447 * TOTAL (CORRECTED)26 9459.02 363.808 BALANCED ANOVA FOR VARIATEP1000FILE XLDUNG9/ 8/185:39 :PAGE VARIATE V008 P1000 LN SOURCE OF VARIATIONDFSUMS OF MEAN F RATIO PROBER SQUARES SQUARESLN ============================================================================= NLAI2.102962.514812E-01 0.97 0.4035 P$2 1.10296.55148210.38 0.0015 M$2 3.25630 1.6281530.63 0.0005 P$*M$ 4.199259.498148E-01 0.94 0.4695 * RESIDUAL 16.850370.531481E-01 * TOTAL (CORRECTED)26 5.51185.211994 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSLTFILE XLDUNG9/ 8/185:39 :PAGE VARIATE V009 NSLT LN SOURCE OF VARIATIONDFSUMS OF MEAN F RATIO PROBER SQUARES SQUARESLN ============================================================================= NLAI2 95.7668 47.8834 0.42 0.6685 P$2 2278.75 1139.3810.02 0.0025 M$2 1021.97 510.986 4.49 0.0285 P$*M$ 243.161 60.7903 0.53 0.7155 * RESIDUAL 16 1819.59 113.724 * TOTAL (CORRECTED)26 5459.24 209.971 BALANCED ANOVA FOR VARIATETYLEHATFILE XLDUNG9/ 8/185:39 :PAGE VARIATE V010 TYLEHAT LN SOURCE OF VARIATIONDFSUMS OF MEAN F RATIO PROBER SQUARES SQUARESLN ============================================================================= NLAI2 4.06022 2.03011 0.93 0.4175 P$2 103.523 51.761323.75 0.0005 M$2 36.8598 18.4299 8.46 0.0035 P$*M$ 32.1270 8.03175 3.68 0.0265 * RESIDUAL 16 34.8759 2.17974 * TOTAL (CORRECTED)26 211.445 8.13252 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTSFILE XLDUNG9/ 8/185:39 :PAGE MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS BOG/KHOM BONG/M HAT/BONGHATCHAC 197.60000303.056159.194136.598 297.55556300.944157.144135.366 397.40000294.833158.495135.006 SE(N= 9) 0.1448535.556283.259203.15779 5%LSD16DF0.43427316.65789.771129.46711 NLAI NOSP1000 NSLTTYLEHAT 1924.133399.438585.7379 2923.988997.285485.8787 3924.100094.828684.9948 SE(N= 9) 0.768463E-013.55472 0.492132 5%LSD16DF0.23038610.65711.47542 MEANS FOR EFFECT P$ P$NOS BOG/KHOM BONG/M HAT/BONGHATCHAC 197.20000286.833151.554125.647 297.73333308.167164.613143.728 397.62222303.833158.665137.596 SE(N= 9) 0.1448535.556283.259203.15779 5%LSD16DF0.43427316.65789.771129.46711 P$NOSP1000 NSLTTYLEHAT 1923.788984.918482.7936 2924.2333107.02787.2347 3924.200099.607586.5830 SE(N= 9) 0.768463E-013.55472 0.492132 5%LSD16DF0.23038610.65711.47542 MEANS FOR EFFECT M$ M$NOS BOG/KHOM BONG/M HAT/BONGHATCHAC M1 97.92222277.278175.633152.251 M2 97.38889295.556161.722139.254 M3 97.24444326.000137.477115.465 SE(N= 9) 0.1448535.556283.259203.15779 5%LSD16DF0.43427316.65789.771129.46711 M$NOSP1000 NSLTTYLEHAT M1 924.4222103.39786.6643 M2 924.200099.352886.0200 M3 923.600088.802783.9272 SE(N= 9) 0.768463E-013.55472 0.492132 5%LSD16DF0.23038610.65711.47542 MEANS FOR EFFECT P$*M$ P$M$NOS BOG/KHOM BONG/M HAT/BONG M1 37.50000262.500161.685 M2 37.30000292.000158.353 M3 36.80000306.000134.626 M1 38.30000290.500189.949 M2 37.30000292.000164.789 M3 37.60000342.000139.102 M1 37.96667278.833175.267 M2 37.56667302.667162.025 M3 37.33333330.000138.703 SE(N= 3) 0.2508949.623775.64509 5%LSD16DF0.75218328.852216.9241 P$M$NOSHATCHACP1000 NSLT M1 3138.49524.000087.0150 M2 3129.00223.900089.5828 M3 3109.44323.466778.1575 M1 3165.33524.6667118.949 M2 3146.14824.3333105.355 M3 3119.70123.700096.7759 M1 3152.92324.6000104.227 M2 3142.61124.3667103.121 M3 3117.25323.633391.4746 SE(N= 3)5.46945 0.1331026.15695 5%LSD16DF 16.3975 0.39904118.4586 P$M$NOSTYLEHAT M1 385.7318 M2 381.4448 M3 381.2042 M1 387.0283 M2 388.6201 M3 386.0557 M1 387.2326 M2 387.9950 M3 384.5216 SE(N= 3) 0.852397 5%LSD16DF 2.55550 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLEFILE XLDUNG9/ 8/185:39 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEANSTANDARD DEVIATIONC OF V |NLAI|P$|M$|P$*M$ | (N= 27) SD/MEAN ||||| NO BASED ON BASED ON%||||| OBS.TOTAL SS RESID SS ||||| BOG/KHOM 277.51850.541390.434565.8 0.6058 0.0447 0.0109 0.4872 BONG/M 27299.61 27.110 16.6695.6 0.5702 0.0355 0.0001 0.4240 HAT/BONG 27158.28 19.174 9.77766.2 0.9030 0.0378 0.0000 0.2838 HATCHAC 27135.66 19.074 9.47347.0 0.9324 0.0032 0.0000 0.6533 P1000 2724.0740.460430.230541.0 0.4029 0.0014 0.0000 0.4687 NSLT 2797.184 14.490 10.664 11.0 0.6680 0.0016 0.0279 0.7145 TYLEHAT 2785.537 2.8518 1.47641.7 0.4168 0.0000 0.0032 0.0260 Năng suất thực thu BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTTFILE XLDUNG9/ 8/186: :PAGE VARIATE V004 NSTT LN SOURCE OF VARIATIONDFSUMS OF MEAN F RATIO PROBER SQUARES SQUARESLN ============================================================================= NLAI2 62.1035 31.0517 2.44 0.1175 P$2 305.476 152.73812.00 0.0015 M$2 659.239 329.62025.90 0.0005 P$*M$ 94.6447 23.6612 1.86 0.1665 * RESIDUAL 16 203.661 12.7288 * TOTAL (CORRECTED)26 1325.12 50.9663 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTSFILE XLDUNG9/ 8/186: :PAGE MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS NSTT 1962.0480 2962.6389 3965.5197 SE(N= 9)1.18925 5%LSD16DF 3.56539 MEANS FOR EFFECT P$ P$NOS NSTT 1959.5365 2967.7357 3962.9344 SE(N= 9)1.18925 5%LSD16DF 3.56539 MEANS FOR EFFECT M$ M$NOS NSTT M1 969.0653 M2 964.1163 M3 957.0251 SE(N= 9)1.18925 5%LSD16DF 3.56539 MEANS FOR EFFECT P$*M$ P$M$NOS NSTT M1 362.2696 M2 360.9400 M3 355.4000 M1 376.6736 M2 367.5880 M3 358.9456 M1 368.2528 M2 363.8208 M3 356.7296 SE(N= 3)2.05984 5%LSD16DF 6.17544 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLEFILE XLDUNG9/ 8/186: :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEANSTANDARD DEVIATIONC OF V |NLAI|P$|M$|P$*M$ | (N= 27) SD/MEAN ||||| NO BASED ON BASED ON%||||| OBS.TOTAL SS RESID SS ||||| NSTT 2763.402 7.1391 3.56785.6 0.1174 0.0007 0.0000 0.1663 ... VŨ VĂN HÒA NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA MỘT SỐ TỔ HỢP PHÂN BÓN VÀ MẬT ĐỘ CẤY ĐẾN SINH TRƯỞNG VÀ PHÁT TRIỂN CỦA GIỐNG LÚA TBR225 TẠI KIM BƠI, HỊA BÌNH Ngành: Khoa học trồng Mã số: 8.62.01.10... 3.1.3 Ảnh hưởng mật độ cấy tổ hợp NPK đến động thái đẻ nhánh giống lúa TBR225 Kim Bơi, Hịa Bình 43 3.1.4 Ảnh hưởng mật độ cấy tổ hợp NPK đến động thái của giống lúa TBR225 Kim Bơi, Hịa Bình. .. 3.2 Ảnh hưởng mật độ cấy tổ hợp NPK đến số đặc điểm hình thái, sinh lý giống lúa TBR225 Kim Bơi, Hịa Bình 47 3.2.1 Ảnh hưởng mật độ cấy tổ hợp NPK đến số đặc điểm hình thái của giống lúa TBR225