Nghiên cứu điều chế nano TiO2 và TiO2 biến tính lưu huỳnh từ tinh quặng inmenit Bình Định nhằm ứng dụng làm vật liệu xúc tác quang phân hủy một số hợp chất hữu cơ

Nghiên cứu điều chế nano TiO2 và TiO2 biến tính lưu huỳnh từ tinh quặng inmenit Bình Định nhằm ứng dụng làm vật liệu xúc tác quang phân hủy một số hợp chất hữu cơ Nghiên cứu điều chế nano TiO2 và TiO2 biến tính lưu huỳnh từ tinh quặng inmenit Bình Định nhằm ứng dụng làm vật liệu xúc tác quang phân hủy một số hợp chất hữu cơ luận văn tốt nghiệp thạc sĩ

ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI TRƯỜNG ĐẠI HỌC KHOA HỌC TỰ NHIÊN - TRỊNH HOÀNG DƯƠNG ĐÁNH GIÁ BIẾN ĐỔI KHÍ HẬU Ở VIỆT NAM BẰNG CÁC CHỈ SỐ BIẾN ĐỔI KHÍ HẬU LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC HÀ NỘI-2012 ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI TRƢỜNG ĐẠI HỌC KHOA HỌC TỰ NHIÊN - TRỊNH HOÀNG DƢƠNG ĐÁNH GIÁ BIẾN ĐỔI KHÍ HẬU Ở VIỆT NAM BẰNG CÁC CHỈ SỐ BIẾN ĐỔI KHÍ HẬU Chun ngành : Khí tƣợng Khí hậu học Mã số : 60 44 87 LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: TS NGUYỄN THỊ HIỀN THUẬN HÀ NỘI-2012 i MỤC LỤC MỞ ĐẦU CHƢƠNG 1: TỔNG QUAN 1.1 Bằng chứng biến đổi khí hậu đốn biến đổi khí hậu tương lai quy mơ tồn cầu 1.2 Một số cơng trình nghiên cứu BĐKH, biến đổi số yếu tố khí hậu đốn khí hậu tương lai Việt Nam CHƢƠNG 2: CƠ SỞ SỐ LIỆU SƢ̉ DỤNG, PHƢƠNG PHÁP TÍ NH TOÁN 14 2.1 Cơ sở số liê ̣u sử du ̣ng 14 2.1.1 Số liê ̣u quan trắ c 14 2.1.2 Số liê ̣u mô phỏng khí hâ ̣u .14 2.2 Phương pháp tiń h toán hai chỉ số biến đổi khí hậu 17 2.2.1 Chỉ số biến đổi khí hậu khu vực RCCI 17 2.2.2 Chỉ số biến đổi khí hậu CCI 22 CHƢƠNG 3: ĐÁNH GIÁ BIẾN ĐỔI KHÍ HẬU DƢ̣A TRÊN HAI CHỈ SỐ BIẾN ĐỔI KHÍ HẬU 27 3.1 Biến đổi khí hậu dựa chỉ số RCCI CCI 27 3.1.1 Xác định khung thời gian tính tốn nhóm chỉ thị cho hai chỉ số 27 3.1.2 Tính tốn đánh giá biến đổi chỉ thị hợp phần chỉ số RCCI 30 3.1.2.1 Các biến thành phần RCCI theo nhiệt độ .30 3.1.2.2 Các biến thành phần RCCI theo lượng mưa 37 3.1.2.3 Tích hợp chỉ số thành phần thành chỉ số RCCI .44 3.1.3 Biến đổi khí hậu dựa chỉ số CCI 50 3.1.3.1 Nhóm chỉ thị nhiệt độ nóng năm theo mùa 50 3.1.3.2 Nhóm chỉ thị lượng mưa năm mùa 52 3.1.3.3 Tích hợp chỉ số thành phần thành chỉ số CCI .54 3.1.4 Đánh giá mức độ phù hợp của chỉ số CCI RCCI 55 3.2 Ước lượng biến đổi khí hậu tương lai dựa chỉ số CCI 60 3.2.1 Nhóm chỉ thị kiện nóng năm theo mùa 61 3.2.2 Nhóm chỉ thị lượng mưa năm mùa .63 3.2.3 Chỉ số CCI tương lai 68 KẾT LUẬN VÀ KHUYẾN NGHI ̣ 71 TÀI LIỆU THAM KHẢO 73 Tiếng Việt 73 Tiếng Anh 74 ii DANH MỤC BẢNG Bảng 2.1 Danh sách trạm khí tượng khai thác số liệu 15 Bảng 2.2 Phân hạng theo mức thay đổi biến chỉ thị nhiệt độ lượng mưa 19 Bảng 2.3: Nhóm chỉ thị tích hợp chỉ số biến đổi khí hậu CCI 23 Bảng 3.1 Một số đặc điểm mùa mưa khô khu vực Việt Nam 29 Bảng 3.2 Hê ̣ sớ A1 phương trình hồi quy tuyến tính nhiệt độ thời kỳ 19612000, 1979-2000 số trạm vùng N3 32 Bảng 3.3 Hê ̣ số A1 phương trình hờ i qui tú n tin ́ h lượng mưa theo mùa thời kỳ 1961-2000 thời kỳ 1979-2000 số trạm vùng N3 38 Bảng 3.4 Xác suất biến biểu thị mức độ biến đổi nhiệt độ lượng mưa 45 Bảng 3.5 Phân hạng theo mức thay đổi biến chỉ thị nhiệt độ lượng mưa cho trường hợp xét luận văn 45 Bảng 3.6 Tổng hợp kết tính chỉ số RCCI CCI cho vùng khí hậu 47 Bảng 3.7 Mức độ biến đổi nhiệt độ, lượng mưa trung bình vùng khí hậu 49 Bảng 3.8 Mối quan hệ chỉ số thành phần biến biểu thị mức độ biến đổi nhiệt độ lượng mưa mùa năm chỉ số RCCI 56 Bảng 3.9 Tỉ lệ đóng góp chỉ số thành phần đến chỉ số RCCI 57 Bảng 3.10 Hệ số tương quan chỉ số thành phần CCI biến biểu thị mức độ biến đổi nhiệt độ lượng mưa trung bình) 59 Bảng 3.11 Tỉ lệ đóng góp chỉ số thành phần đến chỉ số CCI 59 Bảng 3.12 Số năm nóng chênh lệch nhiệt độ trung bình tương lai so với thời kỳ 1961-1990 62 Bảng 3.13 Số năm ẩm, khô theo mùa chênh lệch lượng mưa trung bình tương lai so với thời kỳ 1961-1990 66 Bảng 3.14 Tỉ lệ đóng góp chỉ số thành phần đến CCI tương lai 69 Bảng P.1a biến mức độ biến đổi nhiệt độ, lượng mưa chỉ số biến đổi thành phần "()" chỉ số RCCI trường hợp thập kỷ 77 Bảng P.1b biến mức độ biến đổi nhiệt độ, lượng mưa chỉ số biến đổi thành phần "()" chỉ số RCCI trường hợp hai thập kỷ 78 Bảng P.2a Nhiệt độ lượng mưa tương ứng với phân vị thời kỳ 1961-1980 80 Bảng P.2b Nhiệt độ lượng mưa trung bình theo vùng khí hậu tương ứng với phân vị thời kỳ tham chiếu 1961-1980 81 Bảng P.2c Sự xuất kiện cực đoan mùa, năm chỉ số CCI thời kỳ 1981-2000 so với thời kỳ 1961-1980 82 Bảng P2.d Chênh lệch nhiệt độ lượng mưa trung bình mùa hè (JJA) đông (DJF) thời đoạn 1981- 2000 thời đoạn 1961-1980 81 iii DANH MỤC HÌNH Hình 2.1 (a) Cấu trúc ngang theo lưới xen kẽ Arakawa B và (b) cấ u trúc lưới thẳ ng đứng của RCM PRECIS 16 Hình 2.2 Miề n tiń h của mô hin ̀ h PRECIS 17 Hình 3.1 Hê ̣ sớ A1 phương trình hồi quy tuyến tính nhiệt độ thời kỳ 1961-2000 thời kỳ 1979-2000 số trạm vùng N3 32 Hình 3.2a Chênh lệch nhiệt độ trung bình (T0C) thập kỷ 1991-2000 thập kỷ 1961-1970 33 Hình 3.2b Chênh lệch nhiệt độ trung bình (T0C) thời đoạn 1981-2000 thời đoạn 1961-1980 34 Hình 3.3a Độ lệch chuẩn nhiệt độ thời đoạn 1961-1980 35 Hình 3.3b Độ lệch chuẩn nhiệt độ thời đoạn 1981-2000 35 Hình 3.4a Mức thay đổi biến động nhiê ̣t đô ̣ (T%) trường hợp thâ ̣p kỷ 36 Hình 3.4b Mức thay đổi độ biến động nhiệt độ (T%) trường hợp thập kỷ 37 Hình 3.5 Hê ̣ sớ A1 phương trình hồi quy tuyến tính lượng mưa th ời kỳ 19612000 thời đoạn 1979-2000 số trạm vùng N3 39 Hình 3.6a Biế n đở i lươ ̣ng mưa (P%) trường hợp thâ ̣p kỷ 40 Hình 3.6b Biế n đở i lươ ̣ng mưa (P%) trường hợp hai thập kỷ 40 Hình 3.7a Hê ̣ sớ biế n động của lươ ̣ng mưa thời đoạn 1961-1980 41 Hình 3.7b Hê ̣ sớ biế n động của lươ ̣ng mưa thời đoạn 1981-2000 42 Hình 3.8a Mức thay đổi biến động lượng mưa (  P % ) trường hợp thập kỷ 43 Hình 3.8b Mức thay đổi biến động lượng mưa (  P % ) trường hợp thập kỷ 44 Hình 3.9 Chỉ số biến đổi khí hậu RCCI theo trạm 48 Hình 3.10 Chỉ số biến đổi khí hậu RCCI trung bình theo vùng khí hậu 49 Hình 3.11a Sớ năm nóng nhấ t thời đoạn 1981-2000 so với nhiệt độ phân vị 95th thời đoạn tham chiếu 1961-1980 51 Hình 3.11b Sớ năm nóng nhấ t thời đoạn 1981-2000 so với nhiệt độ trung bình theo vùng khí hậu phân vị 95th thời đoạn tham chiếu 1961-1980 51 Hình 3.12a Sớ năm khơ thời đoạn 1981-2000 so với lượng mưa phân vị 5th thời đoạn tham chiếu thời đoạn 1961-1980 52 Hình 3.12b Sớ năm khô nhấ t thời đoạn 1981-2000 so với lượng mưa trung bin ̀ h theo vùng khí hâ ̣u phân vị 5th thời đoạn tham chiếu 1961-1980 53 iv Hình 3.13a Sớ năm ẩm thời đoạn 1981-2000 so với lượng mưa phân vị 95th thời đoạn tham chiếu 1961-1980 53 Hình 3.13b Sớ năm ẩm thời đoạn 1981-2000 so với lượng mưa trung bin ̀ h theo vùng khí hâ ̣u phân vị 95th thời đoạn tham chiếu 1961-1980 54 Hình 3.14a Chỉ số CCI thời đoạn 1981-2000 tính tốn dựa thời đoạn tham chiếu 1961-1980 55 Hình 3.14b Chỉ số CCI trung bin ̀ h theo vùng khí hâ ̣u thời đoạn 1981-2000 tính tốn dựa thời đoạn tham chiếu 1961-1980 55 Hình 3.15 Mối quan hệ chỉ số CCI RCCI 59 Hình 3.16 Chỉ số Ihot, (a,b,c) chênh lệch nhiệt độ (d,e,f) thời kỳ tương lai 20712100 so với thời kỳ tham chiếu 1961-1990 63 Hình 3.17 Chỉ số Idry (a, b, c); chỉ số Iwet (d,e, f) chênh lệch lượng mưa (g,h) thời kỳ 2071-2100 so với thời kỳ 1961-1990 68 Hình 3.18 Chỉ số CCI tương lai trung bình theo vùng khí hậu 70 Hình 3.19 Chỉ số CCI thời kỳ 2041-2070 (a), thời kỳ 2071-2100 (b) tính tốn dựa thời kỳ tham chiếu 1961-1990 70 v DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT BĐKH Biển đổi khí hậu GCM Mơ hình hồn lưu chung (General Circulation Model) IPCC Ban Liên Chính phủ biến đổi khí hậu (Intergovernmental Panel on Climate Change) PRECIS Mơ hình khí hậu khu vực Trung tâm Hadley, Vương quốc Anh (Providing Climate Information for Impact Study) HDI Chỉ số phát triển người (Human Development Index) RCCI Chỉ số biến đổi khí hậu khu vực (Regional Climate Change Index) CCI Chỉ số biến đổi khí hậu (Climate change index) SED Phương pháp xác định khoảng cách tiêu chuẩn Euclidean (Standard Euclidean Distance) SCD Phương pháp tính hệ số bình phương khoảng cách khơng đồng dạng (Squared cord distance dissimilarity coefficient) NDJFMA Sáu tháng từ tháng 11 đến tháng MAJJASO Sáu tháng từ từ tháng đến tháng 10 JJA Tháng 6, tháng tháng DJF Tháng 12, tháng tháng vi MỞ ĐẦU Biến đổi khí hậu gây ảnh hưởng đến sống toàn nhân loại Việt Nam xác định quốc gia có nhiều khả chịu tác động tiêu cực biến đổi khí hậu (BĐKH) Trên thực tế Việt Nam có biểu BĐKH liên quan đến yếu tố khí hậu (nhiệt độ, lượng mưa ) tượng khí hậu cực đoan (bão, mưa lớn, lũ lụt, hạn hán ) Tác động tiềm tàng BĐKH Việt Nam ảnh hưởng đến tất ngành lĩnh vực chủ yếu: tài nguyên nước, nông nghiệp, lâm nghiệp, thủy sản, lượng, giao thông vận tải, sức khỏe, nơng nghiệp tài ngun nước khuyến cáo bị tác động nghiêm trọng Làm để nhận biết mức độ biến đổi khí hậu 10 năm, 30, 50 năm nhiều năm qua 20 năm, 50 100 năm tới? Nhiều người, kể nhà khí hậu học, đối mặt với câu hỏi nhiều năm, khơng chỉ quan tâm khoa học, mà cịn để hỗ trợ hoạch định sách (IPCC năm 2001) để thông báo cho công chúng Và thừa nhận biểu biến đổi khí hậu, nhà khoa học, nhà lập sách cộng đồng nhận thấy cần có thước đo định lượng BĐKH để xây dựng chiến lược ứng phó với tác động bất lợi, đồng thời khai thác hội mà BĐKH mang lại Những vấn đại biểu 57 nước tham gia Hội nghị Biến đổi Khí hậu Liên hợp quốc năm 2005 Montreal cho thấy cần có thước đo tích hợp BĐKH, thước đo chỉ số biến đổi khí hậu Một chỉ số biến đổi khí hậu thiết lập, ví dụ: 1) Chỉ số cực đoan khí hậu Hoa Kỳ (Climate Extremes Index-CEI) Karl và cộng [26] đề xuất 2) Chỉ số phản ứng khí hậu nhà kính (Greenhouse Climate Response Index) Hoa Kỳ Karl [26] cộng đề xuất phát triển từ kết công bố ban đầu báo cáo IPCC (1990; 1992; 1995) [24] Bộ chỉ số khí hậu có liên quan đến biến đổi khí hậu, đặc biệt chỉ số rủi ro biến đổi khí hậu (Climate change risk indices) Công ty Maplecroft xây dựng (www.maplecroft.com) mở rộng cách đáng kể thước đo công cụ đánh giá định lượng mức độ biến đổi khí hậu Trong chỉ số biến đổi khí hậu có chỉ số biến đổi khí hậu (Climate Change Index, CCI) Baettig cộng đề xuất sử dụng phổ biến việc định lượng hóa mức độ biến đổi mức độ nghiêm trọng biến đổi khí hậu khu vực cụ thể [15], [16] Nhằm mục đích tìm hiểu khảo sát biến đổi khí hậu (BĐKH) vùng khí hậu Việt Nam dựa số biến đổi khí hậu để đáp ứng yêu cầu nhà hoạch định sách thông tin BĐKH luận văn nghiên cứu ứng dụng phương pháp tính 02 chỉ số biến đổi khí hậu (CCI) chỉ số biến đổi khí hậu vùng (Regional Climate Change Index, RCCI) Cả hai chỉ số này đươ ̣c tính tốn sở các chỉ thi ̣năm mùa nhiệt độ , lượng mưa (lượng mưa) quan trắc từ trạm khí tượng/khí hậu số liệu khí hậu chiết xuất từ mơ dựa mơ hình khí hậu PRECIS kịch phát thải kỷ 21 Do vâ ̣y, luâ ̣n văn có tên " Đánh giá biến đổi khí hậu ở Việt Nam bằ ng chỉ sớ biến đổi khí hậu" Bớ cu ̣c của luâ ̣n văn bao gồ m: Chƣơng 1: Tổ ng quan Chương này sẽ khái quát về biểu BĐKH đoán BĐKH quy mơ tồn cầu Việt Nam; tổng quan cơng trình nghiên cứu BĐKH dựa chỉ số BĐKH Từ kết tổng quan xác định mục đích nội dung nghiên cứu luận văn Chƣơng 2: Cở sở số liê ̣u phương pháp tính tốn Chương này sẽ trình bày sở sớ liê ̣u quan trắ c khí hậu kết mơ khí hậu khu vực mơ hình PRECIS giới thiệu nội dung phương pháp tính hai chỉ số biến đổi khí hậu CCI RCCI ứng dụng luâ ̣n văn Chƣơng 3: Đánh giá biến đổi khí hậu dựa vào hai chỉ số biến đổi khí hậu RCCI CCI Chương trình bày hai nội dung: 1) Các kết tính toán chỉ số CCI RCCI; 2) Đánh giá mức độ biến đổi khí hậu vùng khí hậu dựa kết tính tốn chỉ số CCI RCCI; 3) Khuyến nghị sử dụng chỉ số biến đổi khí hậu RCCI CCI việc cung cấp thông tin BĐKH Việt Nam tương lai CHƢƠNG 1: TỔNG QUAN 1.1 Bằng chứng biến đổi khí hậu đốn biến đổi khí hậu tƣơng lai quy mơ tồn cầu Các nhà khoa học chứng minh BĐKH diễn nhanh chóng thời gian gần ảnh hưởng từ hoạt động người làm tăng nồng độ khí nhà kính tới mức cao năm 1990 Nguyên nhân đốt nhiên liệu hóa thạch, sản xuất nơng nghiệp thay đổi sử dụng đất Sự nóng lên tồn cầu rõ ràng với biểu tăng nhiệt độ khơng khí đại dương, tan băng diện rộng qua mức tăng mực nước biển trung bình tồn cầu Các quan trắc cho thấy: Nhiệt độ khơng khí tăng phổ biến tồn cầu cao cực bắc Nhiệt độ khơng khí trung bình toàn cầu tăng 0,74°C 100 năm (1906-2005), tăng 0,13°C/mỗi thập kỷ vòng 50 năm gần đây(1956-2005) Nhiệt độ khơng khí trung bình Bắc Cực tăng gần gấp đơi nhiệt độ khơng khí trung bình tồn cầu Vùng đất liền ấm lên nhanh so với đại dương Nhiệt độ trung bình đại dương tồn cầu tăng lên đến độ sâu 3km thấy đại dương chiếm 80% lượng nhiệt vào hệ thống khí hậu Xu lượng mưa thời kỳ 1901-2005 nhiều khu vực lớn toàn cầu cho thấy: Lượng mưa tăng lên đáng kể phía đơng Bắc Nam Mỹ, Bắc Âu, phía Bắc Á Trung Á lượng mưa giảm Sahel, Địa Trung Hải, phía Nam Châu Phi phía Nam Châu Á Một số tượng thời tiết cực đoan thay đổi tần số và/hoặc cường độ 50 năm qua: Những ngày lạnh, đêm lạnh sương giá trở nên thường xuyên hầu hết diện tích đất liền, đợt nắng nóng trở thành thường xuyên hơn, tần số kiện mưa lớn tăng hầu hết khu vực, [25] Để đốn khí hậu tương lai (thế kỷ 21) quốc gia giới cơng trình nghiên cứu ứng dụng mơ hình khí hậu tồn cầu (Global Climate Models-GCM) để mơ khí hậu q khứ, có sử dụng kịch phát thải (The Special Report on Emissions Scenarios) Ban Liên biến đổi khí hậu so với vùng khác, ví dụ vùng B4 N3 vùng có giá trị CCI cao Đặc biệt, điểm BĐKH mạnh mẽ khu vực Điện Biên, phía Bắc vùng B2, B3, khoảng từ Hà Tỉnh đến đèo Hải Vân vùng khí hậu B4, khu vực lân cận Thành Phố Hồ Chí Minh miền đông Nam Bộ (lân cận Tây Ninh) vùng - điểm nóng biến đổi khí hậu (climate change hotspot) 3.2.4 Vai trị chỉ sớ hợp phần đới với chỉ sớ CCI tích hợp Để đề xuất chiến lược biện pháp ứng phó phù hợp có hiệu cần đánh giá vai trị mức độ đóng góp kiện cực đoan thể thông qua chỉ thị: khơ (Idry), ẩm (Iwet) nóng (Ihot) mùa (JJA, DJF) năm vùng khí hậu Mức độ đóng góp chỉ số thành phần đến độ lớn chỉ số CCI thể thông qua tỉ lệ phần trăm chỉ số so với tổng số (100%) Các kết tính tốn cụ thể tỷ lệ đóng góp chỉ thị mùa năm trình bày bảng 3.14, nhận thấy: + Trên vùng khí hậu chỉ số nóng (Ihot) đóng vai trị quan trọng nhất, chỉ số ẩm (Iwet) đứng vị trí thứ hai chỉ số khơ Idry đứng vị trí thứ mức độ biến đổi khí hậu + Giá trị chỉ số Ihot mùa hè (từ tháng đến tháng 8) chiếm tỷ lệ cao so với mùa đông năm Do nên xem hợp phần quan trọng đánh giá mức độ biến đổi cho vùng khí hậu Bảng 3.14 Tỉ lệ đóng góp số thành phần đến số CCI thời kỳ 2071-2100 Vùng khí hậu JJA B1 B2 B3 B4 N1 N2 N3 TB 0,0 1,4 1,4 1,3 2,7 4,2 2,6 1,9 B1 B2 B3 B4 -1,9 -0,5 -0,6 -0,7 Idry Iwet Năm JJA DJF Năm Tính phần trăm tổng chỉ số (%) 1,4 1,4 14,3 1,4 8,6 2,8 1,4 15,5 2,8 7,0 2,8 1,4 13,9 4,2 8,3 7,7 1,3 14,1 3,8 6,4 14,9 2,7 9,5 1,4 4,1 19,7 4,2 4,2 0,0 2,8 15,6 2,6 10,4 1,3 5,2 9,3 2,1 11,7 2,1 6,1 Chênh lệch so với trung bình -7,8 -0,7 2,6 -0,7 2,5 -6,5 -0,7 3,8 0,7 1,0 -6,5 -0,8 2,2 2,0 2,3 -1,6 -0,9 2,4 1,7 0,3 DJF 69 Ihot JJA DJF Năm 25,4 25,0 23,1 24,3 23,9 23,4 24,6 25,4 19,7 18,1 19,2 17,6 16,9 16,9 18,5 19,7 23,9 25,0 23,1 23,0 23,9 22,1 23,6 23,9 2,5 0,7 0,4 -1,5 2,9 1,2 -0,5 0,7 0,7 0,3 1,4 -0,5 0,8 2,3 0,7 5,6 10,4 6,3 0,6 2,1 0,4 -2,2 -7,5 -1,3 CCI (1941-2070) 10 -0,8 -2,1 -0,8 -2,0 -3,2 -0,9 -0,3 -0,7 -1,2 -1,0 -1,6 -1,7 CCI (2071-20100) 14.0 12.8 Chỉ số CCI (1941-2070) 11.8 12.5 12.1 11.8 12.0 11.6 11.0 7.3 6.9 13.0 12.0 7.6 7.1 -0,6 0,3 -1,5 6.9 6.6 10.0 9.0 6.3 8.0 7.0 6.0 Chỉ số CCI (1971-2100) N1 N2 N3 5.0 4.0 3.0 B1 B2 B3 B4 N1 N2 N3 Vùng khí hậu Hình 3.18 Chỉ số CCI tương lai trung bình theo vùng khí hậu b) a) Hình 3.19 Chỉ số CCI thời kỳ 2041-2070 (a), thời kỳ 2071-2100 (b) tính tốn dựa thời kỳ tham chiếu 1961-1990 70 KẾT LUẬN VÀ KHUYẾN NGHỊ Kết luận Dựa kết tìm hiểu, nghiên cứu, tính toán đánh giá mức độ BĐKH vùng khí hâ ̣u Việt Nam dựa hai chỉ số BĐKH RCCI CCI, luận văn đạt số kết sau: Đã tổng quan đầy đủ kết nghiên cứu mức độ BĐKH dựa chỉ số BĐKH, đặc biệt ưu điểm, tồn chỉ số RCCI CCI Dựa vào kết tính toán số liệu quan trắc 37 trạm khí tượng đại diện cho vùng khí hậu đưa số kết luận sau đây: a) biến chỉ thị thành phần RCCI biểu thị: mức thay đổi nhiệt độ vùng khí hậu phía Bắc cao so với vùng khí hậu phía Nam mùa đơng tăng nhiều mùa hè Về bản, lượng mưa giảm vùng khí hậu phía Bắc tăng vùng khí hậu phía Nam Các kết tính tốn phù hợp với cơng trình nghiên cứu BĐKH Việt Nam; b) Sự phân bố không gian chỉ số thành phần chỉ số RCCI CCI quán với phân bố không gian diễn biến xu biến đổi nhiệt độ lượng mưa vùng khí hậu; c) Sự phân bố khơng gian hai chỉ số RCCI CCI cho thấy: vùng khí hậu B1, B2, N2, N3 biến đổi khí hậu xảy mạnh mẽ so với vùng khí hậu B3, B4, hai vùng B1 (vùng Tây Bắc), B2 (vùng Đơng Bắc) biến đổi khí hậu diễn mạnh mẽ vùng khí hậu; d) Việc tính tốn chỉ số CCI đơn giản khách quan so với chỉ số RCCI Độ tin cậy giá trị hai chỉ số CCI RCCI phụ thuộc vào thời kỳ lựa chọn để tính tốn Mặc dù giá trị hai chỉ số khác phản ảnh mức độ BĐKH vùng khí hậu gần Từ kết đoán mức độ BĐKH tương lai dựa chỉ số CCI tính từ số liệu mơ khí hậu dựa mơ hình PRECIS kịch phát thải trung bình, đưa số nhận xét sau: 71 a) Phân bố không gian chỉ số thành phần CCI tương lai phù hợp với phân bố theo không gian mức tăng/giảm nhiệt độ lượng mưa trung bình tương lai vùng khí hậu; b) Các chỉ số thành phần đóng vai trị quan trọng chỉ số CCI chỉ số nóng (Ihot), chỉ số ẩm mùa hè, năm (Iwet) chỉ số khô mùa đơng Idry, nên xem hợp phần quan trọng đánh giá mức độ biến đổi cho vùng khí hậu; c) Các giá trị chỉ số CCI tương lai biến động khoảng từ đến thời kỳ 2041-2070 thời kỳ 2071-2100 gần gấp đôi thời kỳ 2041-2070; d) Những vùng khí hậu với giá trị CCI cao có phản ứng mạnh mẽ biến đổi khí hậu so với vùng khác, vùng B4 N3 vùng có giá trị CCI cao Đặc biệt, điểm BĐKH mạnh mẽ khu vực lân cận tỉnh Điện Biên, phía Bắc vùng B2, B3, khoảng từ Hà Tỉnh đến khu vực lân cận đèo Hải Vân vùng khí hậu B4, khu vực lân cận Thành Phố Hồ Chí Minh miền đơng Nam Bộ (lân cận tỉnh Tây Ninh) vùng - điểm nóng biến đổi khí hậu (climate change hotspot) Từ phân tích đánh giá BĐKH dựa chỉ số CCI khứ tương lai nhận thấy, sử dụng chỉ số để biểu thị đoán mức độ biến đổi nhiệt độ lượng mưa Việt Nam tương lai Nếu có kịch chi tiết sử dụng chỉ số để phục vụ cho việc đánh giá mức độ biến đổi tổng hợp nhiệt độ lượng mưa cung cấp cơng cụ hữu ích tốn tích hợp đánh giá tác động BĐKH vùng quan tâm Khuyến nghị Trong khuôn khổ luận văn, tác giả chỉ khảo cứu hai chỉ số RCCI CCI để đánh giá mức độ biến đổi theo mùa năm nhiệt độ lượng mưa Thơng qua chỉ số CCI nhận dạng khu vực phải đối mặt với biến đổi mạnh mẽ nhiệt độ lượng mưa cung cấp cơng cụ hữu ích để xác định mức độ dễ bị tổn thương biến đổi khí hậu 72 Những tồn phương pháp tính tốn hai chỉ số RCCI CCI cho thấy việc kèm thêm chỉ số bổ sung để đánh giá vai trò bão (kể áp thấp nhiệt đới), dông tố nước biển dâng chỉ thị khác thể vai trị đóng góp tượng cực đoan khác cần thiết nội dung nghiên cứu để hoàn thiện chỉ số CCI TÀI LIỆU THAM KHẢO Tiếng Việt Bộ Tài nguyên Môi trường (2009), Kịch biến đổi khí hậu, nước biển dâng cho Việt Nam, Hà Nội Trần Việt Liễn, Hoàng Đức Cường, Trương Anh Sơn (2007), "Xây dựng kịch khí hậu cho vùng khí hậu Việt Nam giai đoạn 2010-2100", Tạp chí KTTV, tháng 1, Hà Nội Nguyễn Đức Ngữ (2008), Biến đổi khí hậu, NXB Khoa học Kỹ thuật, Hà Nội Nguyễn Đức Ngữ, Nguyễn Trọng Hiệu (2004), Khí hậu tài nguyên khí hậu Việt Nam, Nhà xuất nông nghiệp, Hà Nội Lê Như Quân, Phan Văn Tân (2011), "Dự tính biến đổi số chỉ số mưa lớn lãnh thổ Việt Nam mơ hình khí hậu khu vực RegCM3", Tạp chí Khoa học ĐHQGHN, Tập 27(số 1s), tr.200-210 Phan Văn Tân (2010), "Nghiên cứu tác động biến đổi khí hậu tồn cầu đến yếu tố tượng khí hậu cực đoan Việt Nam, khả dự báo giải pháp chiến lược ứng phó", Đề tài cấp Nhà Nước, Mã số KC08.29/06-10 Ngô Đức Thành, Nguyễn Quang Trung, Phan Văn Tân, Hồ Thị Minh Hà (2011) "Dự tính biến đổi khí hậu cho khu vực miền Trung Việt Nam phương pháp hạ quy mơ động lực", Tạp chí Khoa học ĐHQGHN, Khoa học Tự nhiên Công nghệ, Tập 27 (số 3S), tr.70-79 Nguyễn Văn Thắng, Nguyễn Trọng Hiệu, Trần Thục (2010), Biến đổi khí hậu tác động Việt Nam, Nhà xuất Khoa học Công nghệ, Hà Nội 73 Nguyễn Văn Thắng (2010), "Nghiên cứu ảnh hưởng biến đổi khí hậu đến điều kiện tự nhiên, tài nguyên động nhiên đề xuất giải pháp chiến lược phòng tránh, giảm nhẹ thích nghi, phục vụ phát triển bền vững kinh tế xã hội Việt Nam", Đề tài cấp Nhà Nước, Mã số KC08.13/06-10 10 Trần Thục, Nguyễn Văn Thắng, Ngô Sỹ Giai (2010), "Giới thiê ̣u hai phương pháp tính tốn ứng dụng chỉ số biến đổi khí hậu ", Tuyển tập báo cáo khoa học lần thứ 13, Viện Khoa học Khí tượng Thủy văn Mơi trường, tr.274-283 11 Viện Khoa học Khí tượng Thuỷ văn Môi trường - SEASTART (2008), Kịch biến đổi khí hậu cho khu vực Việt Nam, Hà Nội 12 Nguyễn Văn Viết (2005), "Kiểm kê, đánh giá hướng dẫn sử dụng tài ngun khí tượng nơng nghiệp Việt Nam", Đề tài cấp Bộ Tài nguyên Môi trường, Hà Nội Tiếng Anh 13 Anber, U (2009), "Regional Climate Change Hotspots over Africa", Geophysical Research, Vol 11, EGU2009-4784 14 Anderson, E.R., Cherrington E.A., Flores A.I., Perez J.B., Carrillo R , and Sempris E (2008), "Potential Impacts of Climate Change on Biodiversity in Central America, Mexico, and the Dominican Republic", Tropics of Latin Americal and the Caribbean/The United Agency for International Development, pp 105, ISBN: 978-9962-8941-1-7, Panama City 15 Baettig, M.B., Wild M and Imboden D.M (2007), "A climate change index: Where climate change may be most prominent in the 21st century", Geophysical Research Letters, VOL 34, L01705 16 Baettig, M.B (2007), "Do results of climate change research facilitate the formation of successful international climate change agreements?", A dissertation submitted to ETH Zurich for the degree of Doctor of Science, DISS ETH (17151) 74 17 Carolyn Pumphrey, (2008), "Global climate change, National security implications", Program and Outreach Coordinator Triangle Institute for Security Studies, USA 18 Diffenbaugh Noah S., Giorgi F and Jerem S (2008), "Climate change hotspots in the United States", Geophysical Research Letters, VOL 35, L16709 19 Diffenbaugh Noah S., Giorgi F., Leigh Raymond, and Xunqiang Bi (2007), "Indicators of 21st century socioclimatic exposure", Environmental Science, doi.10.1073, pnas.0706680105 20 Gary S., Lines, Michael Pancura, Chris Lander (2006), "Building Climate Change Scenarios of Temperature And Precipitation in Atlantic Canada Using the Statistical Downscaling model (SDSM)", Meteorological Service of Canada, Atlantic Region, Science Report Series 2005-9 21 Georgios Zittis, Panos Hadjinicolaou, Evangelos Tyrlis, Jos Lelieveld (2011), "Identifying hot-spots of climate change in the Eastern Mediterranean and Middle East", Geophysical Research Vol.13, EGU 2011-9876 22 Giorgi, F (2006), "Climate change hot-spots", Geophys Res Lett 33, L08707 23 Hans-Martin Füssel (2009), "Development and Climate Change Review and quantitative analysis of indices of climate change exposure, adaptive capacity, sensitivity, and impacts", Potsdam Institute for Climate Impact Research (PIK), Germany 24 IPCC, Climate Change (1990, 1992, 1995), "The IPCC Scientific Assessment of Intergovernmental Panel on Climate Change", Environment Programme, Cambridge University Press, Cambridg and New York, USA 25 IPCC, Climate Change (2007), "The Scientific Basis, Contribution of Working Group I to the Fourth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change", Environment Programme, Cambridge University Press, Cambridge, United Kingdom and New York, NY, USA 75 26 Karl Thomas, R , Richard W., Knight, David R., Easterling, Robert G., Quayle (1996), "Indices of Climate Change for the United States", AMS Journals, Bulletin of The American Meteorological Volume 77 (2), pp.279–292 27 Li Sheng, Shuhua Liu and Heping Liu (2010), "Climate-induced hotspots in surface energy fluxes from 1948 to 2000", Environment Research Letters, 014001, 1748-9326 28 Newsletter Climate Change Research Group (2009), "Impacts of Weather and Climate - Related Extremes Social and Economic Impacts", Earth System Sciences Center, National Institute for Space Research, Special Edition (8) 29 Scherrer, S C., and Baettig M.B (2008), "Changes and inter-model spread in 21st century scenarios for temperature and precipitation extremes as seen with the climate change index (CCI)", Enviroment Research Letter, pp.8 30 Tariel Naxon (2009), "Climate Refugia in the Protected Areas of the San Fransisco Bay Area", Bren School of Environmental Science & Management, University of California, Santa Barbara 31 Timothy, C., Bonebrakea, and Michael D (2009), Mastrandreab, "Tolerance adaptation and precipitation changes complicate latitudinal patterns of climate change impacts", Department of Biology and Woods Institute for the Environment, Stanford University, Stanford, CA 94305 32 World Meteorological Organization (2000), World climate programme data and monitoring WCDMP (45), WMO/TD (1013) 33 Ying Xu, Xuejie Gao and Giorgi F (2009), "Regional variability of climate change hot-spots in East Asia", Advances in Atmospheric Sciences, Volume 26 (4), tr 783-792 76 PHỤ LỤC Bảng P.1a biến mức độ biến đổi nhiệt độ, lượng mưa số biến đổi thành phần "()" số RCCI trường hợp thập kỷ Trạm Vùn g khí hâ ̣u Sìn Hồ Lai Châu Tuần Giáo B1 Sơn La Yên Châu Mộc Châu Hà Giang Sa Pa Bắ c Quang Yên Bái B2 Lạng Sơn Tuyên Quang Cao Bằ ng Thái Nguyên Viê ̣t Trì Vĩnh Yên Láng Phù Liễn Hải Dương Hưng Yên Thái Bình Nam Đinh ̣ Ninh Bình Nhiệt độ MJJASO Lượng mưa NDJFMA T (T-n) T (T-n) T (T-n) T (T-n) 0,5 (2) 0,2 (1) 0,5 (2) 0,3 (1) 0,5 (2) 0,4 (2) 0,4 (2) 0,1 (0) 0,5 (2) 0,5 (2) 29,4 (2) 33,2 (4) 14,7 (1) 21,2 (2) 24,0 (2) 23,4 (2) 1,1 (4) 0,4 (2) 0,9 (4) 0,9 (4) 1,0 (4) 0,7 (4) 0,7 (4) 0,3 (1) 0,5 (2) 0,9 (4) 0,3 (1) 0,4 (2) 0,4 (2) 0,7 (4) 0,7 (4) 0,9 (4) 0,8 (4) 0,5 (2) 0,3 (1) 0,2 (1) 0,3 (1) 0,5 (2) 0,5 (2) 13,7 (1) 17,2 (1) 45,7 (4) 33,1 (4) 18,1 (1) 20,6 (2) 18,8 (1) (0) 0,3 (1) 0,1 (0) 0,3 (1) 0,3 (1) 0,1 (0) 0,4 (2) 0,1 (0) 0,1 (0) 0,1 (0) 0,1 (0) 0,1 (0) 0,2 (1) 4,0 (0) 41,0 (4) 30,3 (4) 40,0 (4) 27,3 (2) 52,8 (4) 22,6 (2) 27,3 (2) 24,9 (2) 37,2 (4) 29,0 (2) 27,5 (2) 23,4 (2) 23,2 (2) 24,0 (2) 13,6 (1) 12,8 (1) 5,5 (0) 21,9 (2) 16,3 (1) 22,1 (2) 32,1 (4) 20,5 (2) 23,7 (2) 27,4 (2) 20,9 (2) 5,4 (0) 27,4 (2) 25,6 (2) 39,2 (4) 10,8 (1) 26,4 (2) 18,4 (1) 77 MJJASO P (P-n) NDJFMA P (P-n) P (P-n) 14,7 (2) 15,0 (1) 26,7 (2) 32,8 (2) 49,0 (2) 42,2 (2) 60,0 (4) 22,0 (1) 42,0 (2) 41,8 (2) 22,7 (1) 15,3 (1) 22,6 (1) 19,4 (1) 25,3 (2) 18,1 (1) 24,6 (1) 54,0 (4) 26,2 (2) 55,3 (4) 25,4 (2) 29,9 (2) 22,0 (1) 12 (2) 8,1 (0) 3,5 (0) 51 (4) 6,3 (1) 7,5 (0) 7,2 (1) 68,4 (4) 15,2 (2) 11,1 (2) 4,4 (0) 4,4 (0) 0,8 (0) 17,8 (2) 26,2 (2) 45,2 (2) 34,1 (2) 55,0 (4) 59,4 (4) 47,1 (2) 55,4 (4) 52,2 (4) 32,0 (2) 0,5 (0) 2,9 (0) 8,3 (1) 9,0 (1) 7,4 (1) 3,2 (0) 14 (2) 8,7 (1) 5,7 (1) 1,1 (0) 9,2 (1) 11,8 (2) (0) 4,5 (0) 7,0 (1) 12,4 (2) 2,1 (0) 2,9 (0) 4,2 (0) 42,0 (2) 22,1 (1) 32,0 (2) 63,5 (4) 11,9 (1) 16,0 (1) 35,4 (2) 25,0 (2) 16,0 (1) P (P-n) 1,2 (0) 8,1 (1) 9,0 (1) 2,9 (0) 9,5 (1) 6,0 (1) 1,6 (0) 0,5 (0) 6,6 (1) 2,3 (0) 10,6 (2) 11,6 (2) 12,9 (2) 14,6 (2) 12,9 (2) 14,0 (2) 15,6 (2) 7,4 (1) RCC I 14 13 20 13 15 18 11 12 19 15 11 17 11 13 15 16 16 14 13 14 10 Thanh Hóa Vinh Hương Khê B4 Tuyên Hóa Đồng Hới Quy Nhơn Tuy Hồ N1 Nha Trang Phan Thiết Pleiku Bn Thuột Ma N2 Đà Lạt Sóc Trăng N3 Cà Mau 0,2 (1) 0,2 (1) 0,6 (4) 0,2 (1) 0,3 (1) 0,4 (2) 0,3 (1) 0,2 (1) 0,3 (1) 0,3 (1) 0,4 (2) 0,2 (1) 0,4 (2) 0,3 (1) 0,5 (2) 0,4 (2) 0,3 (1) 0,2 (1) 0,3 (1) 0,3 (1) 0,2 (1) 0,1 (0) 0,5 (2) 0,9 (4) 0,5 (2) 0,5 (2) 0,6 (4) 0,5 (2) 4,0 (0) 8,0 (0) 16,0 (1) 21,6 (2) 20,8 (2) 17,3 (1) 20,8 (2) 6,7 (0) 31,2 (4) 17,6 (1) 16,0 (1) 28,6 (2) 17,9 (1) 19,2 (1) 20,0 (2) 23,2 (2) 28,2 (2) 20,0 (2) 17,6 (1) 4,4 (0) 24,0 (2) 19,2 (1) 16,9 (1) 10,3 (1) 15,6 (1) 19,4 (1) 8,6 (0) 20,3 (2) 19,0 (1) 44,0 (2) 80,2 (4) 32,0 (2) 72,1 (4) 86,2 (4) 41,3 (2) 22,5 (1) 24,3 (1) 5,4 (1) 8,0 (1) 7,2 (1) 8,0 (1) 11,2 (2) 38,2 (4) 43,0 (4) 14,4 (2) 24,0 (4) 24,7 (4) 16,7 (2) 24,0 (4) 20,7 (4) 11,6 (2) 6,3 (0) 8,8 (0) 18,8 (1) 18,2 (1) 27 (2) 45,3 (2) 24,0 (1) 3,6 (0) 8,7 (1) 5,2 (1) 10 1,5 (0) 14 35,1 (2) 35,0 (2) 29,0 (2) 42,0 (2) 47,7 (2) 9,9 (1) 7,6 (1) 14,0 (2) 14,0 (2) 0,9 (0) 11,0 (2) 12,0 (2) 14,8 (2) 12,1 (2) 12 14 16 16 9,0 (0) 15 28,0 (2) 28,0 (2) 28,1 (2) 38,3 (2) 50,2 (4) 8,0 (1) 2,5 (0) 15 12 15 15 14 Bảng P.1b biến mức độ biến đổi nhiệt độ, lượng mưa số biến đổi thành phần"()" số RCCI trường hợp hai thập kỷ Trạm Vùn g khí hâ ̣u Sìn Hồ Lai Châu Tuần Giáo B1 Sơn La Yên Châu Mộc Châu Hà Giang Sa Pa Bắ c Quang B2 Nhiệt độ MJJASO Lượng mưa NDJFMA T (T-n) T (T-n) T (T-n) T (T-n) 0,4 (2) 0,3 (1) 0,4 (2) 0,5 (2) 0,6 (4) 0,4 (2) 0,3 (1) 0,2 (1) 0,6 (4) 17,2 (1) 16,1 (1) 24,8 (2) 13,8 (1) 26,5 (2) 11,7 (1) 20,1 (2) 15,7 (1) 22,5 (2) 0,6 (4) 0,3 (1) 0,7 (4) 0,6 (4) 0,7 (4) 0,6 (4) 0,5 (2) 0,2 (1) 0,6 (4) 23,1 (2) 15,6 (1) 30,4 (4) 19,8 (1) 12,1 (1) 19,9 (1) 13,8 (1) 25,5 (2) 20,5 (2) 78 MJJASO P (P-n) NDJFMA P (P-n) P (P-n) P (P-n) 1,4 (0) 2,4 (0) 27 (2) 4,1 (0) 1,1 (0) 34,4 (2) 1,9 (0) 9,9 (1) 18 (1) 14,1 (2) 28,3 (2) 26,9 (2) 4,2 (0) 3,8 (0) 2,8 (0) 9,9 (1) 26,8 (2) 16,2 (1) 4,1 (0) 15,3 (1) 36,1 (2) 31,5 (2) RCC I 11 18 10 14 13,7 (2) 28 (2) 4,5 (0) 3,0 (0) 18 (1) 7,1 (1) 9,6 (1) 1,8 (0) 1,1 (0) 1,7 (0) 9,4 (1) 12 (1) 10,7 (2) 16,1 (1) 17 14 10 Yên Bái Lạng Sơn Tuyên Quang Cao Bằ ng Thái Nguyên Viê ̣t Trì Vĩnh Yên Láng Phù Liễn Hải Dương B3 Hưng Yên 0,4 (2) 0,2 (1) 0,4 (2) 0,2 (1) 0,3 (1) 0,3 (1) 0,1 (0) 0,2 (1) 0,2 (1) 0,1 (0) 0,1 (0) Thái Bình (0) Nam Đinh ̣ 0,2 (1) 0,2 (1) 0,4 (2) 0,2 (1) 0,4 (2) 0,2 (1) 0,3 (1) 0,3 (1) 0,3 (1) 0,2 (1) 0,2 (1) 0,1 (0) 0,3 (1) 0,1 (0) 0,2 (1) 0,2 Ninh Bình Thanh Hóa Vinh Hương Khê B4 Tuyên Hóa Đồng Hới Quy Nhơn Tuy Hoà N1 Nha Trang Phan Thiết Pleiku Bn Ma Thuột N2 Đà Lạt Sóc Trăng Cà Mau N3 9,9 (0) 19,9 (1) 29,1 (2) 21,2 (2) 14,5 (1) 11 (1) 19,2 (1) 20,0 (2) 14,5 (1) 8,7 (0) 23,5 (2) 12,7 (1) 13,7 (1) 6,2 (0) 11,0 (1) 10,5 (1) 16,0 (1) 5,9 (0) 5,9 (0) 8,9 (0) 15,2 (1) 12,3 (1) 10,8 (1) 24,8 (2) 5,6 (0) 20,1 (2) 4,2 (0) 30,2 0,4 (2) 0,1 (0) 0,5 (2) 0,2 (1) 0,4 (2) 0,4 (2) 0,3 (1) 0,4 (2) 0,3 (1) 0,2 (1) 0,2 (1) 0,2 (1) 0,3 (1) 0,4 (2) 0,3 (1) 0,1 (0) 0,3 (1) 0,2 (1) 0,2 (1) 0,4 (2) 0,2 (1) 0,1 (0) 0,1 (0) 0,5 (2) 0,4 (2) 0,1 (0) 0,3 (1) 0,4 15,7 (1) 12,1 (1) 11,3 (1) 20,5 (2) 22,2 (2) 21,0 (2) 21,1 (2) 31,5 (4) 20,3 (2) 14,2 (1) 7,2 (1) 0,5 (0) 14 (2) 6,1 (1) 8,3 (1) 8,7 (1) 9,1 (1) 10,3 (2) 6,7 (1) 9,5 (1) 8,6 (1) 7,4 (0) 9,5 (1) 4,5 (0) 4,9 (0) 9,2 (0) 9,2 (1) 9,4 (0) 4,0 (0) 4,0 (0) 9,4 (0) 14,1 (1) 5,0 (0) 17,2 (1) 14,2 (1) 9,5 (0) 14,8 (1) 9,4 (0) 79 2,0 (0) 5,2 (1) 7,6 (1) 12,5 (1) 20,0 (2) 11,7 (1) 9,2 (1) 27 (2) 6,9 (0) 10,5 (1) 16,3 (1) 15,9 (2) 13,3 (1) 33,6 (2) 16,2 (1) 14,5 (1) 1,1 (0) 1,4 (0) 10,5 (2) 9,1 (1) 29,1 (4) 19,9 (2) 12,8 (2) 14,4 (2) 10,9 (2) 16,2 (2) 19,1 (2) 20,4 (4) 11,5 35,1 (2) 19,6 (1) 34,0 (2) 29,2 (2) 14,8 (1) 26,6 (2) 20,5 (1) 32,1(2) 13,3 (1) 10,4 (1) 10,2 (1) 10,6 (1) 14,4 (1) 46,0 (2) 42,0 (2) 1,5 (0) 32,0 (2) 74,3 (4) 32,7 (2) 25,5 (2) 2,9 (0) 2,2 (0) 8,1 (1) 9,4 (1) 0,4 (0) 7,0 (1) 3,2 (0) 14,9 (2) 10,6 (2) 2,0 (0) 3,7 (0) 2,3 (0) 6,6 (1) 6,0 (1) 4,5 (0) 14,2 (2) 9,5 (1) 8,0 (1) 8,0 (0) 9,5 (1) 11,0 (1) 13,4 (2) 7,6 (0) 9,4 (1) 2,2 (0) 11,5 (2) 11,0 (1) 4,6 (0) 6,4 (1) 5,7 (1) 13,1 (1) 41,8 (2) 14,0 (1) 21,1 (1) 21,9 (1) 42,1 (2) 18,2 (1) 15,6 (1) 19,0 (1) 13,9 (1) 17,1 (1) 30.2 (2) 38,3 (2) 19,1 (1) 2,0 (0) 11,7 (1) 41,4 (2) 47,1 (2) 27,1 (2) 27,5 (2) 30,4 (2) 23,2 (1) 29,1 11 11 10 10 10 14 7 10 13 7 12 10 12 (1) (4) (2) (2) (2) Bảng P.2a Nhiệt độ lượng mưa tương ứng với phân vị thời kỳ 1961-1980 Vùn g KH Phân vị 5th Trạm Nhiệt độ ( C) JJA DJF Nă m Sìn Hồ 19, 9,0 Lai Châu 26, Tuầ n Giáo Phân vị 95th Lượng mưa (mm) Nhiệt độ ( C) JJA DJF Năm JJA DJF 15,2 1221, 40,4 2385, 19, 11, 16, 22,4 928,1 14,8 1769, 26, 24, 14, 20,1 694,2 11,7 1394, Sơn La 24, 13, 20,2 507,9 10,0 Mô ̣c Châu 22, 11, 17,7 665,3 Yên Châu 26, 15, 22,0 Hà Giang 27, 14, Sa Pa 19, Bắ c Quang Nă m Lượng mưa (mm) JJA DJF Năm 16,2 2093, 264, 3203, 18, 23,4 1672, 237, 2452, 25, 16, 21,2 1248, 197, 2040, 1123, 25, 16, 21,4 1140, 156, 1746, 20,9 1388, 22, 14, 18,8 1077, 106, 2103, 515,0 6,0 950,3 26, 18, 23,1 888,2 90,6 1664, 22,0 982,1 44,2 1960, 27, 17, 23,0 1873, 205, 3082, 7,7 14,6 970,6 82,1 2341, 20, 11, 15,7 1885, 429, 3609, 26, 14, 22,0 1753, 103, 3851, 27, 17, 23,0 3555, 392, 6183, Yên Bái 27, 15, 22,3 560,6 34,0 1329, 28, 18, 23,1 1323, 233, 2588, Lạng Sơn 26, 12, 20,5 442,1 29,0 995,1 27, 15, 21,6 1060, 144, 1719, Tuyên Quang 27, 15, 22,6 540,4 26,4 1252, 28, 18, 23,5 1340, 128, 2245, Cao Bằ ng 26, 12, 21,0 465,0 18,8 946,1 27, 15, 21,9 1035, 154, 1845, Thái Nguyên 27, 15, 22,6 598,6 29,7 1455, 28, 18, 23,4 1742, 158, 2707, Viê ̣t Trì 27, 15, 22,8 545,5 31,8 1185, 28, 18, 23,8 1347, 133, 2410, Vĩnh Yên 28, 15, 23,2 588,7 20,8 1207, 29, 19, 24,2 1135, 120, 2096, Láng 28, 15, 23,0 543,7 19,1 1238, 29, 19, 24,0 1111, 134, 2137, Phù Liễn 27, 15, 22,4 536,5 21,4 1317, 28, 18, 23,4 1369, 148, 2353, Hải Dương 28, 15, 22,9 451,6 5,7 1175, 29, 18, 23,9 1287, 312, 2223, Hưng Yên 28, 15, 22,7 483,2 30,7 1163, 29, 18, 23,7 1152, 145, 2301, Thái Bình 28, 15, 22,8 494,5 27,1 1301, 29, 18, 23,8 1218, 166, 2535, Nam Đinh ̣ 28, 15, 22,8 424,8 26,4 1189, 29, 18, 24,0 1208, 189, 2562, B1 B2 B3 80 B4 Ninh Bình 28, 14, 22,8 457,1 39,2 1256, 29, 18, 24,0 1303, 166, 2619, Thanh Hóa 28, 16, 23,0 370,8 21,3 1057, 29, 19, 24,2 1067, 160, 2644, Vinh 28, 16, 23,2 178,9 77,1 1279, 29, 19, 24,4 814,5 299, 2933, Hương Khê 27, 16, 23,0 284,1 75,1 1601, 29, 19, 24,0 968,9 249, 3081, Tuyên Hóa 27, 17, 23,2 225,6 96,4 1447, 29, 20, 24,5 866,5 269, 2926, Đồng Hới 28, 17, 23,8 164,5 132, 1658, 29, 20, 25,0 523,8 362, 2944, Quy Nhơn 28, 22, 26,3 76,1 87,5 1218, 30, 24, 27,2 303,6 472, 2209, Tuy Hòa 28, 22, 25,9 52,4 64,3 930,9 29, 24, 26,9 216,4 530, 2533, Nha Trang 28, 23, 26,3 45,5 30,5 785,9 28, 25, 27,1 224,8 552, 1910, Phan Thiế t 26, 24, 26,0 283,1 1,0 723,5 27, 26, 27,1 642,9 55,9 1352, Pleiku 22, 17, 21,1 718,5 1,0 1567, 22, 20, 22,0 1752, 59,5 2821, Buôn Ma Thuô ̣t 23, 19, 22,8 575,2 0,3 1302, 24, 21, Đà La ̣t 18, 15, 17,6 416,1 2,6 1238, 19, Sóc Trăng 26, 24, 25,9 543,5 13,1 1607, Cà Mau 26, 24, 26,2 717,0 19,7 1946, N1 N2 N3 23,8 1098, 78,6 2154, 16, 18,2 838,6 150, 2016, 27, 25, 26,8 1060, 52,5 2436, 27, 25, 27,0 1445, 221, 2950, Bảng P.2b Nhiệt độ lượng mưa trung bình theo vùng khí hậu tương ứng với phân vị thời kỳ 1961-1980 Vùng KH phân vị 5th Nhiệt độ (0C) Phân vị 95th Lượng mưa (mm) JJA DJF Năm JJA DJF B1 24,0 13,8 20,0 910,6 B2 26,2 13,6 21,0 B3 28,1 15,6 B4 28,3 N1 Năm Nhiệt độ (0C) Lượng mưa (mm) JJA DJF Năm JJA DJF Năm 24,3 1776,4 24,7 16,1 21,0 1337,4 162,3 2088,1 887,7 67,8 1911,4 26,8 16,4 21,8 1592,8 191,5 2820,0 22,8 562,9 30,4 1317,2 29,0 18,9 23,8 1150,7 151,2 2241,7 17,4 23,7 270,6 134,1 1715,7 29,5 20,3 24,6 744,2 306,7 2793,6 28,2 23,5 26,3 144,5 59,9 1075,3 28,9 24,7 27,0 299,5 362,0 1785,4 N2 21,4 18,1 20,5 640,9 0,9 1471,5 22,1 19,7 21,2 1134,2 100,0 2205,9 N3 26,9 25,0 26,3 684,1 31,5 1801,8 27,4 25,7 27,0 1165,4 134,5 2523,2 81 Bảng P.2c Sự xuất kiện cực đoan mùa, năm số CCI thời kỳ 1981-2000 so với thời kỳ 1961-1980 Vùng khí hậu B1 B2 B3 B4 N1 N2 N3 Trạm Sìn Hồ Lai Châu Tuầ n Giáo Sơn La Mô ̣c Châu Yên Châu Hà Giang Sa Pa Bắ c Quang Yên Bái Lạng Sơn Tuyên Quang Cao Bằ ng Thái Nguyên Vĩnh Yên Viê ̣t Trì Láng Phù Liễn Hải Dương Hưng Yên Thái Biǹ h Nam Đinh ̣ Ninh Biǹ h Thanh Hóa Vinh Hương Khê Tuyên Hóa Đồng Hới Quy Nhơn Tuy Hòa Nha Trang Phan Thiế t Pleiku Buôn Ma Thuô ̣t Đà La ̣t Sóc Trăng Cà Mau Nhiệt độ Lượng mưa Ihot Iwet Idry CCI JJA DJF Năm JJA DJF Năm JJA DJF Năm 14 1 3 5.8 3 3.9 10 1 5 6.1 11 4.6 10 1 4 5.5 10 1 3 5.4 1 1 4.9 5 0 3.6 12 1 5.8 10 0 0 3.6 3 4 3.8 0 3.4 0 3.0 0 1 3.6 8 4.8 2 5.0 11 2 1 5.5 2.9 0 2 1.8 1 2 2.8 0 3.9 1 3 3.6 1 2 2.9 1 1 3.1 1 1 2.8 12 2 5.6 10 0 4.1 3 0 3.9 7 5.5 5 0 4.0 1 0 1.9 4 3.8 5 1 2 4.4 0 5.2 0 1.9 0 2 4.0 1 4.4 82 P2.d Chênh lệch nhiệt độ lượng mưa trung bình mùa hè (JJA) đơng (DJF) thời đoạn 1981- 2000 thời đoạn 1961-1980 Vùng khí hậu B1 B2 B3 B4 N1 N2 N3 Trạm Sìn Hồ Lai Châu Tuầ n Giáo Sơn La Mô ̣c Châu Yên Châu Hà Giang Sa Pa Bắ c Quang Yên Bái Lạng Sơn Tuyên Quang Cao Bằ ng Thái Nguyên Viê ̣t Trì Vĩnh Yên Láng Phù Liễn Hải Dương Hưng Yên Thái Bình Nam Đinh ̣ Ninh Bình Thanh Hóa Vinh Hương Khê Tuyên Hóa Đồng Hới Quy Nhơn Tuy Hòa Nha Trang Phan Thiế t Pleiku Buôn Ma Th ̣t Đà La ̣t Sóc Trăng Cà Mau JJA 0,5 0,3 0,4 0,5 0,5 0,7 0,5 0,2 0,6 0,5 0,1 0,5 0,1 0,4 0,4 0,4 0,4 0,3 0,1 0,1 0,1 0,3 0,3 0,4 0,2 0,5 0,0 0,4 0,5 0,0 0,0 0,3 0,2 0,4 0,0 0,2 0,3 Nhiệt độ T (0C) DJF 0,7 0,4 0,7 0,7 0,6 0,8 0,5 0,3 0,7 0,6 0,3 0,6 0,4 0,4 0,4 0,3 0,6 0,4 0,1 0,4 0,2 0,4 0,3 0,5 0,3 0,7 0,5 0,6 0,2 0,4 0,0 0,2 0,6 0,7 0,0 0,4 0,8 83 Năm 0,5 0,3 0,5 0,5 0,7 0,5 0,4 0,2 0,6 0,4 0,1 0,5 0,2 0,3 0,3 0,2 0,3 0,2 0,2 0,2 0,1 0,2 0,3 0,3 0,2 0,3 0,2 0,2 0,4 0,2 0,1 0,2 0,5 0,3 0,5 0,5 0,7 JJA -8,2 -0,1 -14,2 -5,5 -8,9 -5,9 -2,3 -9,7 -1,9 0,5 -17,8 -7,4 10,5 -8,9 -21,7 -11,5 -2,8 -12,9 -20,9 -15,0 -29,9 -8,8 -11,2 -14,0 -3,5 -1,5 3,9 -4,4 -6,9 27,2 34,2 11,1 1,0 -0,1 15,5 13,9 0,9 Lượng mưa P (%) DJF Năm -5,8 -2,7 -12,0 0,6 -23,2 -10,0 -7,2 -1,5 -13,4 -9,0 -6,4 -11,2 -0,8 -0,2 -4,0 -7,3 -8,2 6,0 -3,7 0,5 -17,5 -4,0 -3,2 -4,0 5,0 8,7 -1,6 -6,1 -1,8 -6,0 -5,8 -6,0 16,8 -2,1 2,8 -9,9 -4,6 -7,3 -14,8 -6,8 -19,1 -10,4 -22,1 -5,5 -10,3 -4,5 -13,8 -7,0 -6,6 -4,6 10,0 -2,8 0,6 9,7 -15,8 -2,7 23,6 26,8 24,5 17,7 -7,3 10,9 25,4 12,3 24,6 8,0 35,0 10,0 26,7 16,0 21,4 13,4 -20,2 9,6 ... Trong định nghĩa RCCI, điều quan trọng tính đến định lượng khác ngồi biến đổi trung bình, biến đổi trung bình thường khơng phải yếu tố quan trọng cho tác động cụ thể Do tính đến biến động năm biến. .. = CCI * (chỉ số dân số + số giàu có + số 11 đói nghèo)" Bao gồm hợp phần: chỉ số CCI, chỉ số dân số, chỉ số đói nghèo giàu có biểu thị cho rủi ro kinh tế rủi ro sống người Một số nhận xét:... BĐKH luận văn nghiên cứu ứng dụng phương pháp tính 02 chỉ số biến đổi khí hậu (CCI) chỉ số biến đổi khí hậu vùng (Regional Climate Change Index, RCCI) Cả hai chỉ số này đươ ̣c tính tốn sở các