Luận án tiến sĩ những vấn đề lý luận và thực tiễn về chế định án tích theo luật hình sự việt nam

193 20 0
Luận án tiến sĩ những vấn đề lý luận và thực tiễn về chế định án tích theo luật hình sự việt nam

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT NGUYỄN QUANG LONG NHữNG VấN Đề Lý LUậN Và THựC TIễN Về CHế ĐịNH áN TíCH THEO LUậT HìNH Sự VIệT NAM LUẬN ÁN TIẾN SĨ LUẬT HỌC HÀ NỘI - 2020 ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT NGUYỄN QUANG LONG NHữNG VấN Đề Lý LUậN Và THựC TIễN Về CHế ĐịNH áN TíCH THEO LUậT HìNH Sự VIệT NAM Chuyên ngành: Luật hình tố tụng hình Mã số: 9380101.03 LUẬN ÁN TIẾN SĨ LUẬT HỌC Ngƣời hƣớng dẫn khoa học: GS.TSKH LÊ VĂN CẢM HÀ NỘI - 2020 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu riêng tơi Các số liệu nêu luận án trung thực Những kết luận khoa học luận án chƣa đƣợc công bố cơng trình khác TÁC GIẢ LUẬN ÁN Nguyễn Quang Long MỤC LỤC Trang Trang phụ bìa Lời cam đoan Mục lục Danh mục chữ viết tắt Danh mục bảng Danh mục biểu đồ MỞ ĐẦU CHƢƠNG 1: TỔNG QUAN TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU CĨ LIÊN QUAN ĐẾN ĐỀ TÀI LUẬN ÁN 10 1.1 Tình hình nghiên cứu nƣớc 10 1.1.1 Các cơng trình nghiên cứu phƣơng diện khoa học luật hình chế định án tích 11 1.1.2 Các cơng trình nghiên cứu phƣơng diện thực tiễn áp dụng chế định án tích 15 1.2 Tình hình nghiên cứu nƣớc 25 1.2.1 Các cơng trình nghiên cứu phƣơng diện khoa học luật hình chế định án tích 26 1.2.2 Các cơng trình nghiên cứu phƣơng diện thực tiễn áp dụng chế định án tích 29 1.3 Đánh giá tổng quan tình hình nghiên cứu 33 1.3.1 Hƣớng nghiên cứu đƣợc triển khai 33 1.3.2 Cơ sở l luận cơng trình thực 33 1.3.3 Kết nghiên cứu đạt đƣợc 33 1.3.4 Phƣơng pháp nghiên cứu đƣợc thực 34 Những vấn đề chƣa đƣợc nghiên cứu vấn đề đặt cần tiếp tục đƣợc nghiên cứu 34 1.4.1 Những vấn đề chƣa đƣợc nghiên cứu 34 1.4.2 Các vấn đề đặt cần tiếp tục đƣợc nghiên cứu 35 1.4 1.5 Câu hỏi giả thuyết nghiên cứu 37 1.5.1 Câu hỏi nghiên cứu 37 1.5.2 Giả thuyết nghiên cứu 37 KẾT LUẬN CHƢƠNG 39 CHƢƠNG 2: NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ CHẾ ĐỊNH ÁN TÍCH THEO LUẬT HÌNH SỰ 40 2.1 Khái niệm, nội dung, đặc điểm hậu pháp lý chế định án tích theo luật hình 40 2.1.1 Khái niệm chế định án tích 40 2.1.2 Nội dung chế định án tích 63 2.1.3 Đặc điểm chế định án tích 65 2.1.4 Hậu pháp l chế định án tích 66 2.2 Cơ sở việc quy định chế định án tích luật hình Việt Nam 70 2.2.1 Đáp ứng nhiệm vụ đấu tranh phòng, chống tội phạm, giáo dục, cải tạo ngƣời phạm tội yêu cầu tôn trọng, bảo vệ quyền ngƣời 71 2.2.2 Thực sách phân hóa luật hình 72 2.2.3 Đáp ứng yêu cầu nguyên tắc nhân đạo, công 74 2.3 Khái quát lịch sử hình thành phát triển chế định án tích theo luật hình Việt Nam từ sau Cách mạng tháng Tám năm 1945 đến trƣớc ban hành Bộ luật hình năm 2015 76 2.3.1 Giai đoạn từ sau Cách mạng tháng Tám năm 1945 đến trƣớc ban hành Bộ luật hình năm 1985 76 2.3.2 Giai đoạn từ ban hành Bộ luật hình 1985 đến trƣớc ban hành Bộ luật hình năm 1999 78 2.3.3 Giai đoạn từ ban hành Bộ luật hình năm 1999 đến trƣớc ban hành Bộ luật hình năm 2015 81 KẾT LUẬN CHƢƠNG 86 CHƢƠNG 3: QUY ĐỊNH CỦA BỘ LUẬT HÌNH SỰ NĂM 2015 VÀ MỘT SỐ NƢỚC VỀ CHẾ ĐỊNH ÁN TÍCH VÀ THỰC TIỄN THI HÀNH 88 3.1 Quy định Bộ luật hình năm 2015 chế định án tích 88 3.1.1 Xóa án tích 88 3.1.2 Đƣơng nhiên đƣợc xóa án tích 90 3.1.3 Xóa án tích theo định Tòa án 94 3.1.4 Xóa án tích trƣờng hợp đặc biệt 98 3.1.5 Thủ tục xóa án tích Tịa án 100 3.1.6 Cách tính thời hạn xóa án tích 101 3.2 Quy định Bộ luật hình số nƣớc giới án tích 107 3.2.1 Bộ luật hình Liên bang Nga 107 3.2.2 Bộ luật hình Nhật Bản 109 3.2.3 Bộ luật hình Cộng hịa Liên bang Đức 109 3.2.4 Bộ luật hình Cộng hòa Pháp 111 3.2.5 Bộ luật hình Vƣơng quốc Thụy Điển 114 3.3 Thực tiễn thi hành quy định chế định án tích 120 3.3.1 Đánh giá chung 120 3.2.2 Những hạn chế, thiết sót thực tiễn áp dụng 127 3.2.3 Các nguyên nhân 131 KẾT LUẬN CHƢƠNG 133 CHƢƠNG 4: TIẾP TỤC HOÀN THIỆN QUY ĐỊNH CỦA BỘ LUẬT HÌNH SỰ NĂM 2015 VỀ CHẾ ĐỊNH ÁN TÍCH VÀ CÁC GIẢI PHÁP BẢO ĐẢM ÁP DỤNG 134 Các yêu cầu việc tiếp tục hoàn thiện quy định Bộ luật hình năm 2015 chế định án tích 134 4.1.1 Về phƣơng diện thực sách hình Nhà nƣớc 135 4.1.2 Về phƣơng diện thực tiễn áp dụng 136 4.1.3 Về phƣơng diện l luận lập pháp hình 137 4.1 Nội dung tiếp tục hoàn thiện quy định Bộ luật hình năm 2015 chế định án tích 137 4.2.1 Nhận xét, đánh giá chung 137 4.2.2 Những kiến nghị cụ thể 147 4.2 4.3 Các giải pháp bảo đảm áp dụng quy định Bộ luật hình năm 2015 chế định án tích 152 Tăng cƣờng công tác tuyên truyền, phổ biến giáo dục pháp luật 152 Tăng cƣờng hƣớng dẫn, giải thích áp dụng thống pháp luật 153 Tăng cƣờng kiểm tra, kiểm sát việc áp dụng quy định pháp luật 155 Nâng cao hiệu hợp tác quốc tế trao đổi kinh nghiệm lập pháp hình 156 KẾT LUẬN CHƢƠNG 158 4.3.1 4.3.2 4.3.3 4.3.4 KẾT LUẬN CHUNG 159 DANH MỤC CÁC CƠNG TRÌNH CỦA TÁC GIẢ CĨ LIÊN QUAN ĐẾN LUẬN ÁN 161 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 162 PHỤ LỤC 1PL DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT STT Từ viết tắt Nguyên nghĩa BLHS Bộ luật Hình LLTP L lịch tƣ pháp Nxb Nhà xuất NCS Nghiên cứu sinh TAND Tòa án nhân dân TNHS Trách nhiệm hình TTHS Tố tụng hình VKSND Viện kiểm sát nhân dân DANH MỤC CÁC BẢNG Số hiệu Bảng 3.1 Tên bảng Trang Thống kê xét xử hình sơ thẩm giai đoạn 12 năm (từ năm 2008 đến năm 2019) 121 Thống kê tổng số vụ tổng số bị cáo bị xét xử, Bảng 3.2 định hình phạt tái phạm tái phạm nguy hiểm giai đoạn 12 năm (từ năm 2008 đến năm 2019) Bảng 3.3 122 Số liệu thống kê ngƣời đƣợc xóa án tích số tỉnh, thành phố từ năm 2008 đến năm 2019 124 DANH MỤC CÁC BIỂU ĐỒ Số hiệu Tên biểu đồ Trang Thống kê tổng số vụ tổng số bị cáo bị xét xử, Biểu đồ 3.1 định hình phạt tái phạm tái phạm nguy hiểm giai đoạn 12 năm (từ năm 2008 đến năm 2019) Biểu đồ 3.2 Biểu đồ 3.3 123 Số liệu thống kê ngƣời đƣợc xóa án tích số tỉnh, thành phố nƣớc từ năm 2008 đến năm 2019 125 Số liệu thống kê ngƣời đƣợc Tòa án cấp huyện tỉnh xóa án tích từ năm 2008 đến năm 2019 126 85 John Briggs, Christopher Harrison, Angus McInnes, David Vincent (1996), Crime and punishment in England an introductory history, First published by UCL Press, London 86 James M Donovan (2008), Legal Anthropology: An Introduction, Lanham: Altamira Press, California 87 Mitrou, L (2012), Naming and shaming in Greece: Social control, law enforcement and the collateral damages of privacy and dignity, Proceedings of the 8th International Conference on Internet, Law and Politics, Barcelona 88 Manickam, T.M (1977), Dharma According to Manu and Moses, Dharmaram Publications 89 Michel Foucault (1977), Discipline and Punish The Birth of the Prison, Publisher New York 90 Martine Herzog-Evans (2011), “Judicial rehabilitation in France: Helping with the desisting process and acknowledging achieved desistance”, European Journal of Probation, Vol (1), pp.4-19 91 Miranda Boone (2011), “Judicial Rehabilitation in the Netherlands: Balancing between safety and privacy”, European Journal of Probation, Vol (1), pp 63-78, Bucharest, Romania 92 Nicky Padfield (2011), “Judicial Rehabilitation? A view from England”, European Journal of Probation, Vol (1), pp 36 – 49, Bucharest, Romania 93 Mckinney’s Consolidated Laws of New York Annotated Revised penal law effective September 1, 1967 (including index penal code commission's staff comments and conforming changes in other laws conforming changes in other laws (1965), The Publisher, Brooklyn, N Y Edward Thompson Company, pp.23-24, 30-34 94 Nancy J King (2014), "Barrock Lecture: Sentencing and Prior Convictions: The Past, the Future, and the End of the Prior-Conviction Exception to Apprendi", Marquette Law Review, Volume 97, No 3, pp.526-528, Michigan 169 95 Newman, G.R (ed) (2010), Crime and Punishment around the World, Asia and Pacific, Volume 3, ABC-CLIO Publisher, California 96 Nancy Shields Kollmann (2012), Crime and Punishment in Early Modern Russia, Cambridge University Press, London 97 Robert Adams (1998), The Abuses of Punishment, Macmillan Publisher, New York 98 Rudolph Peters (2006), Crime and Punishment in Islamic law, Theory and Practice from the Sixteenth to the Twenty-first Century, Cambridge University Press, London 99 Ralph B Kirscher (1979), "Criminal Procedure: The Legal Mechanics after Arrest and Investigation", Montana Law Review, Volume 40, Issue Winter, pp.22-23, Montana 100 Terance D Miethe & Hong Lu (2005), Punishment A Comparative Historical Perspective, Cambridge University Press, London 101 Thomas Wakley, Surgeos (1847), The Lancet: Volume 2, J Onwhyn Publisher, London 102 Tomlinson, Edward A (1999), The French Penal Code of 1994 as Amended as of January 1, 1999 (Number 31 of the series The American Series of Foreign Penal Codes)., Published: Buffalo; Fred B Rothman & Co 103 Terry Thomas (2007), Records A Database for the Criminal Justice System and Beyond”, Macmillan Publisher, New York 104 Victoria Pitts-Taylor (2008), Cultural Encyclopedia Ofthe Body (Volume and 2), Greenwood Press, California 105 William Andrews (2015), Bygone Punishments (Publisher, W Andrews & Company, 1899), Kessinger Publishing, Montana 170 III Tài liệu tiếng Nga 106 Голіна В.В.(2006), Судимість: Монографія, Харків: «Харків юридичний» 107 Додонов В.Н (2009), Сравнительное Уголовное Право, Издательство «Юрлитинформ», Москва 108 Зельдов С И (1982), Освобождение от наказания и от его отбывания, м 109 Иногамовой-Хегай Л.В., Рарога А.И., Чучаева А.И (2008), Уголовное право российской федерации, общая часть, учебник издание второе переработанное и дополненное, москва 110 Козаченко, И.Я (2008), Уголовное право Общей частью 4-е изд., Rev и доб / И И Козаченко М: Yurizdat 111 Келина, С.Г (2009), КомментарийкУголовномукодексуРоссийскойФедерации- М.:Юриздат 112 Кузнецов A.B (2008), Изменение Обстановки Как Основание Освобождения От Уголовной Ответственности Или Наказания, (Монография), Омск 113 МалиновскийА.А (1998), Уголовноеправозарубежныхгосударств -м.: НовыйЮрист 114 Наумов А.В (2004), Российское уголовное право Курс лекций В двух томах Т Общая часть - 3-е изд., перераб и доп - М.: Юрид лит 115 Останина В.В (2004), Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим: Учебное пособие / Кемеровский госуниверситет - Кемерово: Кузбассвузиздат 116 Понятовская Т.Г., шаутаеваГ.Х (2003), Правовоезначениесудимости, Монография, Ижевск 117 Сундурова Ф.Р., Тарханова И.А (Под ред) (2009), Уголовное право России, Общая часть: Учебник, 3-е изд., перераб и доп - М.: Статут 118 Таганцев Н.С (1994), Русское Уголовное Право Лекции Часть Общая Том, Москва Наука 171 119 ЧучаевА.И (ред.) (2009), КомментарийкУголовномукодексуРоссийскойФедерации (постатейный), Коллективнаямонография -М.: Инфра-М, Контракт 120 Энциклопедия Уголовного Права, т 10 (2008), Освобождение От Уголовной Ответственности И Наказания, Издание Профессора Малинина - Спб гк А, Санкт-Петербург 172 PHỤ LỤC PHỤ LỤC 1: SỐ LIỆU THỤ LÝ XÉT XỬ SƠ THẨM HÌNH SỰ VÀ QUYẾT ĐỊNH HÌNH PHẠT TỪ NĂM 2008 ĐẾN 2019 PHÂN TÍCH SỐ VỤ ÁN ĐÃ GIẢI QUYẾT Năm Vụ Bị Cáo PHÂN TÍCH ĐẶC ĐIỂM NHÂN THÂN BỊ CÁO DÃ XÉT XỬ PHÂN TÍCH SỐ BỊ CÁO ĐÃ XÉT XỬ Miễn trách nhiệm hình miễn Khơng hình Trục Cảnh có tội phạt xuất cáo Phạt tiền Cải tạo không Cho Tù từ giam hƣởng năm trở giữ án treo xuống 2008 58.499 98.741 54 42 62 131 1.543 1.690 2009 60.433 102.577 41 74 105 199 1.905 2010 51.914 86.954 45 29 64 108 2.261 10 12 13 14 Tái phạm, tái phạm Ngƣời nguy nƣớc hiểm 15 16 17 18 19 27.360 45.265 14.424 6.153 1.297 384 212 112 4.553 570 2.117 26.843 49.193 14.311 6.153 1.152 321 119 64 3.967 323 1.940 20.202 41.488 13.006 6.034 1.215 338 178 71 3.334 143 PL 11 Tổng hợp hình phạt tù từ Tù từ 20 Tù từ Tù từ trên 15 năm năm năm năm đến Tù đến đến 15 đến 20 chung Tử 30 năm năm năm thân hình năm 2011 57.279 97.961 17 84 14 159 3.790 3.007 20.712 47.334 14.607 6.298 1.340 423 170 95 3.650 397 2012 65.974 117.866 13 35 94 5.043 3.922 25.559 56.194 17.095 7.723 1.601 398 155 101 4.214 85 2013 67.153 118.281 16 28 82 5.742 3.731 23.079 57.983 17.052 8.273 1.682 407 175 95 3.801 210 2014 66.676 119.257 22 28 79 6.037 4.251 22.156 59.138 16.460 8.457 1.867 487 254 83 3.233 128 2015 59.866 106.354 25 117 86 6.396 3.548 21.457 53.193 12.930 6.641 1.375 400 169 79 2.443 115 2016 61.918 104.162 16 2.489 62 5.785 3.289 18.446 51.660 13.261 6.960 1.541 391 211 79 2.226 113 2017 57.872 94.715 12 437 35 4.954 3.530 17.652 47.987 11.754 6.134 1.507 446 234 50 1.576 85 2018 62.973 109.106 52 97 5.450 4.397 18.873 49.177 12.091 5.896 1.633 559 215 72 1.848 130 2019 66.223 114.023 49 15 107 5.710 4.438 18.387 51.798 13.295 5.941 1.865 587 387 97 1.522 95 Tổng cộng 736.780 1.269.997 273 3.464 270 1.239 54.616 339.860 260.726 610.410 170.286 80.663 18.075 5.141 2.479 998 36.367 2.394 (Nguồn: Vụ Thống kê - Tổng hợp TAND tối cao năm 2019) PL PHỤ LỤC 2: SỐ NGƢỜI BỊ THI HÀNH ÁN VÀ SỐ NGƢỜI ĐƢỢC XĨA ÁN TÍCH TỪ NĂM 2008 ĐẾN NĂM 2019 STT Nội dung 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 Tổng cộng Tổng số ngƣời bị kết án phạt tù phải thi 67.926 72.142 61.435 76.217 78.639 80.567 59.764 78.624 81.761 76.835 81.318 79.237 894.465 hành Tổng số thi hành Số ngƣời đƣợc xóa án tích 58.986 65.798 56.846 69.980 72.175 74.104 56.063 76.008 81.479 76.715 75.093 71.155 834.402 444 422 466 555 729 588 1.035 1.368 2.268 1.796 47 25 9.790 (Nguồn: Vụ Thống kê - Tổng hợp TAND tối cao năm 2019) PL PHỤ LỤC 3: SO SÁNH GIỮA BỘ LUẬT HÌNH SỰ NĂM 2015 VỚI NHỮNG KIẾN GIẢI CỤ THỂ CHƢƠNG BỘ LUẬT HÌNH SỰ NĂM 2015 SỬA ĐỔI BỔ SUNG NĂM 2017 NHỮNG ĐIỂM MỚI Chƣơng IX THỜI HIỆU THI HÀNH BẢN ÁN, MIỄN CHẤP HÀNH HÌNH PHẠT, GIẢM THỜI HẠN CHẤP HÀNH HÌNH PHẠT Điều 60 Thời hiệu thi hành Điều 60 Thời hiệu thi hành án (giữ nguyên quy định án (giữ nguyên quy định BLHS năm 2015) BLHS năm 2015) Điều 61 Không áp dụng thời hiệu thi hành án (sửa đổi bổ Điều 61 Không áp dụng thời sung) hiệu thi hành án Không áp dụng thời hiệu thi Không áp dụng thời hiệu thi hành án tội quy định Chƣơng XIII, Chƣơng XXVI, khoản khoản Điều 353, khoản khoản Điều 354 Bộ luật PL hành án tội quy định Chƣơng XIII, Chƣơng XXVI, khoản khoản Điều 353, khoản khoản Điều 354 Bộ luật Quy định khoản Điều không áp dụng người từ đủ 16 tuổi đến 18 tuổi bị kết án thuộc trường hợp hết thời hiệu CHƢƠNG BỘ LUẬT HÌNH SỰ NĂM 2015 SỬA ĐỔI BỔ SUNG NĂM 2017 NHỮNG ĐIỂM MỚI thi hành án khoản Điều 107 Bộ luật hình Điều 69 Án tích (quy định mới) Chƣơng X ÁN TÍCH Án tích tình trạng pháp lý cụ thể người bị kết án với loại hình phạt tương ứng, kèm theo hậu bất lợi cho người thời hạn định, án kết tội có hiệu Điều 69 Xóa án tích lực pháp luật hết án Ngƣời bị kết án đƣợc xóa án tích xóa án tích tích theo quy định điều từ Ngƣời bị kết án đƣợc xóa án Điều 70 đến Điều 73 Bộ luật tích theo quy định điều từ Điều 70 đến Điều 73 (và Điều Ngƣời đƣợc xóa án tích coi nhƣ 73.1) Bộ luật coi nhƣ chƣa bị kết án chƣa bị kết án Ngƣời bị kết án lỗi vô ý Người bị kết án miễn chấp tội phạm nghiêm trọng, tội hành hình phạt đặc xá, phạm nghiêm trọng ngƣời đại xá, cải tạo không giam giữ, tù đƣợc miễn hình phạt khơng bị coi có thời hạn quy định khoản có án tích khoản Điều 62 Bộ luật đương nhiên xóa án tích Quy định Điều áp dụng người bị kết án trường hợp Bộ luật hình xóa bỏ khơng quy định tội phạm Điều 69.1 Trình trạng khơng có án tích (quy định mới) Ngƣời bị kết án tội phạm nghiêm trọng, tội phạm nghiêm trọng vơ ngƣời đƣợc miễn hình phạt khơng bị coi có án tích PL CHƢƠNG BỘ LUẬT HÌNH SỰ NĂM 2015 SỬA ĐỔI BỔ SUNG NĂM 2017 NHỮNG ĐIỂM MỚI Điều 70 Đƣơng nhiên đƣợc xóa Điều 70 Đƣơng nhiên đƣợc xóa án tích (bổ sung) án tích Đƣơng nhiên đƣợc xóa án tích đƣợc áp dụng ngƣời bị kết án tội quy định Chƣơng XIII Chƣơng XXVI Bộ luật họ chấp hành xong hình phạt chính, thời gian thử thách án treo hết thời hiệu thi hành án đáp ứng điều kiện quy định khoản khoản Điều Đƣơng nhiên đƣợc xóa án tích đƣợc áp dụng ngƣời bị kết án tội quy định Chƣơng XIII Chƣơng XXVI Bộ luật họ chấp hành xong hình phạt chính, thời gian thử thách án treo hết thời hiệu thi hành án đáp ứng điều kiện quy định khoản khoản Điều Ngƣời bị kết án đƣơng nhiên đƣợc xóa án tích, từ chấp hành xong hình phạt hết thời gian thử thách án treo, ngƣời chấp hành xong hình phạt bổ sung, định khác án không thực hành vi phạm tội thời hạn sau đây: Ngƣời bị kết án đƣơng nhiên đƣợc xóa án tích, từ chấp hành xong hình phạt hết thời gian thử thách án treo, tha tù trước thời hạn có điều kiện,ngƣời chấp hành xong hình phạt bổ sung, định khác án không thực hành vi phạm tội thời hạn sau đây: a) 01 năm trƣờng hợp bị phạt cảnh cáo, phạt tiền, cải tạo không giam giữ, phạt tù nhƣng đƣợc hƣởng án treo; a) 01 năm trƣờng hợp bị phạt cảnh cáo, phạt tiền, cải tạo không giam giữ, phạt tù nhƣng đƣợc hƣởng án treo; b) 02 năm trƣờng hợp bị b) 02 năm trƣờng hợp bị phạt tù đến 05 năm; phạt tù đến 05 năm; c) 03 năm trƣờng hợp bị c) 03 năm trƣờng hợp bị phạt phạt tù từ 05 năm đến 15 năm; tù từ 05 năm đến 15 năm; d) 05 năm trƣờng hợp bị phạt tù từ 15 năm, tù chung thân tử hình nhƣng đƣợc giảm án PL d) 05 năm trƣờng hợp bị phạt tù từ 15 năm, tù chung thân tử hình nhƣng đƣợc giảm án CHƢƠNG BỘ LUẬT HÌNH SỰ NĂM 2015 SỬA ĐỔI BỔ SUNG NĂM 2017 NHỮNG ĐIỂM MỚI Trƣờng hợp ngƣời bị kết án chấp hành hình phạt bổ sung quản chế, cấm cƣ trú, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề làm công việc định, tƣớc số quyền công dân mà thời hạn phải chấp hành dài thời hạn quy định điểm a, b c khoản thời hạn đƣơng nhiên đƣợc xóa án tích hết vào thời điểm ngƣời chấp hành xong hình phạt bổ sung Trƣờng hợp ngƣời bị kết án chấp hành hình phạt bổ sung quản chế, cấm cƣ trú, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề làm công việc định, tƣớc số quyền công dân mà thời hạn phải chấp hành dài thời hạn quy định điểm a, b c khoản thời hạn đƣơng nhiên đƣợc xóa án tích hết vào thời điểm ngƣời chấp hành xong hình phạt bổ sung Trong trường hợp người bị kết án chấp hành hình phạt bổ sung phạt tiền thời hạn đương nhiên xóa án tích chấm dứt vào thời điểm người chấp hành xong hình phạt bổ sung Ngƣời bị kết án đƣơng nhiên đƣợc xóa án tích, từ hết thời hiệu thi hành án, ngƣời khơng thực hành vi phạm tội thời hạn quy định khoản Điều Ngƣời bị kết án đƣơng nhiên đƣợc xóa án tích, từ hết thời hiệu thi hành án, ngƣời khơng thực hành vi phạm tội thời hạn quy định khoản Điều Cơ quan quản l sở liệu lý lịch tƣ pháp có trách nhiệm cập nhật thơng tin tình hình án tích ngƣời bị kết án có u cầu cấp phiếu lý lịch tƣ pháp xác nhận khơng có án tích, có đủ điều kiện quy định khoản khoản Điều Cơ quan quản l sở liệu lý lịch tƣ pháp có trách nhiệm cập nhật thơng tin tình hình án tích ngƣời bị kết án có u cầu cấp phiếu lý lịch tƣ pháp xác nhận khơng có án tích, có đủ điều kiện quy định khoản khoản Điều PL CHƢƠNG BỘ LUẬT HÌNH SỰ NĂM 2015 SỬA ĐỔI BỔ SUNG NĂM 2017 NHỮNG ĐIỂM MỚI Điều 71 Xóa án tích theo Điều 71 Xóa án tích theo định Tịa án (bổ sung) định Tịa án Xóa án tích theo định Xóa án tích theo định của Tòa án đƣợc áp dụng Tòa án đƣợc áp dụng ngƣời bị kết án ngƣời bị kết án tội quy định Chƣơng XIII tội quy định Chƣơng XIII Chƣơng XXVI Bộ luật Chƣơng XXVI Bộ luật Tịa án định việc xóa án Tịa án định việc xóa án tích tích ngƣời bị kết án vào tính chất tội phạm thực hiện, thái độ chấp hành pháp luật, thái độ lao động ngƣời bị kết án điều kiện quy ngƣời bị kết án vào tính chất tội phạm thực hiện, thái độ chấp hành pháp luật, thái độ lao động ngƣời bị kết án điều kiện quy định định khoản Điều khoản Điều Ngƣời bị kết án đƣợc Tòa án định việc xóa án tích, từ chấp hành xong hình phạt hết thời gian thử thách án treo, ngƣời chấp hành xong hình phạt bổ sung, định khác án không thực hành vi phạm tội Ngƣời bị kết án đƣợc Tịa án định việc xóa án tích, từ chấp hành xong hình phạt hết thời gian thử thách án treo, tha tù trước thời hạn có điều kiện, ngƣời chấp hành xong hình phạt bổ sung, định khác án không thời hạn sau đây: thực hành vi phạm tội thời hạn sau đây: a) 01 năm trƣờng hợp bị a) 01 năm trƣờng hợp bị phạt cảnh cáo, phạt cải tạo không phạt cảnh cáo, phạt cải tạo không giam giữ, phạt tù nhƣng đƣợc giam giữ, phạt tù nhƣng đƣợc hƣởng án treo; hƣởng án treo; b) 03 năm trƣờng hợp bị b) 03 năm trƣờng hợp bị phạt tù đến 05 năm; phạt tù đến 05 năm; PL CHƢƠNG BỘ LUẬT HÌNH SỰ NĂM 2015 SỬA ĐỔI BỔ SUNG NĂM 2017 NHỮNG ĐIỂM MỚI c) 05 năm trƣờng hợp bị phạt c) 05 năm trƣờng hợp bị phạt tù từ 05 năm đến 15 năm; tù từ 05 năm đến 15 năm; d) 07 năm trƣờng hợp bị d) 07 năm trƣờng hợp bị phạt phạt tù 15 năm, tù chung tù 15 năm, tù chung thân thân tử hình nhƣng đƣợc tử hình nhƣng đƣợc giảm án giảm án Trƣờng hợp ngƣời bị kết án chấp hành hình phạt bổ sung quản chế, cấm cƣ trú, tƣớc số quyền công dân mà thời hạn phải chấp hành dài thời hạn quy định điểm a, điểm b khoản Tịa án định việc xóa án tích từ ngƣời chấp hành xong hình phạt bổ sung Trƣờng hợp ngƣời bị kết án chấp hành hình phạt bổ sung quản chế, cấm cƣ trú, tƣớc số quyền công dân mà thời hạn phải chấp hành dài thời hạn quy định điểm a, điểm b khoản Tịa án định việc xóa án tích từ ngƣời chấp hành xong hình phạt bổ sung Ngƣời bị Tịa án bác đơn xin xóa án tích lần đầu, sau 01 năm kể từ ngày bị Tịa án bác đơn đƣợc xin xóa án tích; bị bác đơn lần thứ hai trở đi, sau 02 năm kể từ ngày bị Tòa án bác đơn đƣợc xin xóa án tích Trong trường hợp người bị kết án chấp hành hình phạt bổ sung phạt tiền thời hạn đương nhiên xóa án tích chấm dứt vào thời điểm người chấp hành xong hình phạt bổ sung Ngƣời bị Tịa án bác đơn xin xóa án tích lần đầu, sau 01 năm kể từ ngày bị Tịa án bác đơn đƣợc xin xóa án tích; bị bác đơn lần thứ hai trở đi, sau 02 năm kể từ ngày bị Tòa án bác đơn đƣợc xin xóa án tích Điều 72 Xóa án tích trƣờng Điều 72 Xóa án tích trƣờng hợp đặc biệt (giữ nguyên quy hợp đặc biệt (giữ nguyên quy định BLHS năm 2015) định BLHS năm 2015) Điều 73 Cách tính thời hạn để Điều 73 Cách tính thời hạn để xóa án tích (bổ sung) xóa án tích PL CHƢƠNG BỘ LUẬT HÌNH SỰ NĂM 2015 SỬA ĐỔI BỔ SUNG NĂM 2017 NHỮNG ĐIỂM MỚI Thời hạn để xóa án tích quy định Điều 70 Điều 71 Bộ luật vào hình phạt tun Thời hạn để xóa án tích quy định Điều 70 Điều 71 Bộ luật vào hình phạt tun Ngƣời bị kết án chƣa đƣợc xóa án tích mà thực hành vi phạm tội bị Tòa án kết án án có hiệu lực pháp luật thời hạn để xóa án tích cũ đƣợc tính lại kể từ ngày chấp hành xong hình phạt thời gian thử thách án treo án từ ngày án hết thời hiệu thi hành Trong trường hợp người bị kết án chấp hành hình phạt bổ sung thời hạn xóa án tích hết vào thời điểm người chấp hành xong hình phạt bổ sung quy định khoản Điều 70 khoản Điều 71 Bộ luật hình Ngƣời bị kết án chƣa đƣợc xóa án tích mà thực hành vi phạm tội bị Tịa án kết án án có hiệu lực pháp luật thời hạn để xóa án tích cũ đƣợc tính lại kể từ ngày chấp hành xong hình phạt thời gian thử thách án treo án từ ngày án hết thời hiệu thi hành Ngƣời bị kết án trƣờng hợp phạm nhiều tội mà có tội thuộc trƣờng hợp đƣơng nhiên đƣợc xóa án tích, có tội thuộc trƣờng hợp xóa án tích theo định Tịa án vào thời hạn quy định Điều 71 Bộ luật Tòa án định việc xóa án tích ngƣời Ngƣời bị kết án trƣờng Ngƣời đƣợc miễn chấp hành hợp phạm nhiều tội mà có tội phần hình phạt lại đƣợc thuộc trƣờng hợp đƣơng nhiên coi nhƣ chấp hành xong hình đƣợc xóa án tích, có tội thuộc trƣờng hợp xóa án tích theo phạt định Tịa án vào thời hạn quy định Điều 71 Bộ luật này, Tịa án định việc xóa án tích ngƣời Người miễn chấp hành hình phạt lại tạm 10 PL CHƢƠNG BỘ LUẬT HÌNH SỰ NĂM 2015 SỬA ĐỔI BỔ SUNG NĂM 2017 NHỮNG ĐIỂM MỚI đình chấp hành hình phạt tù, hình phạt bổ sung quản chế, cấm cư trú hết thời gian thử thách tha tù trước thời hạn có điều kiện coi chấp hành xong hình phạt Điều 73.1 Án tích nước ngồi (quy định mới) 1.Người phạm tội bị Tịa án nước ngồi kết án án có hiệu lực pháp luật coi án tích hành vi phạm tội mà người bị kết án nước cấu thành tội phạm theo quy định pháp luật Việt Nam Quy định khoản Điều áp dụng trường hợp chuyển giao người chấp hành hình phạt tù từ nước Việt Nam 11 PL ... nghiên cứu luận án nhằm làm sâu sắc vấn đề l luận chế định án tích luật hình sự, phân tích, đánh giá thực tiễn pháp luật hình Việt Nam, nhƣ thực tiễn áp dụng chế định án tích Việt Nam, sở đề xuất... NỘI KHOA LUẬT NGUYỄN QUANG LONG NHữNG VấN Đề Lý LUậN Và THựC TIễN Về CHế ĐịNH áN TíCH THEO LUậT HìNH Sự VIệT NAM Chuyên ngành: Luật hình tố tụng hình Mã số: 9380101.03 LUẬN ÁN TIẾN SĨ LUẬT HỌC... chế định án tích Những đóng góp mặt khoa học luận án Đây cơng trình chun khảo nghiên cứu tồn diện vấn đề l luận thực tiễn chế định án tích khoa học luật hình Việt Nam cấp độ luận án tiến sĩ luật

Ngày đăng: 17/02/2021, 10:46

Từ khóa liên quan

Tài liệu cùng người dùng

Tài liệu liên quan