Những vấn đề lý luận và thực tiễn về phạm tội chưa đạt theo luật hình sự Việt Nam

đại học quốc gia hà nội khoa luật hoàng đức ngọc Những vấn đề lý luận thực tiễn phạm tội ch-a đạt theo luật hình Việt Nam luận văn thạc sĩ luật học Hà nội - 2010 đại học quốc gia hà nội khoa luật hoàng đức ngọc Những vấn đề lý luận thực tiễn phạm tội ch-a đạt theo luật hình Việt Nam Chuyên ngành : Luật hình Mã số : 60 38 40 luận văn thạc sĩ luật học Ng-ời h-ớng dẫn khoa học: GS.TSKH Lê Văn Cảm Hà nội - 2010 Mục lục Trang Trang phụ bìa Lời cam đoan Mục lục Danh mục bảng Danh mục sơ đồ Mở đầu Ch-ơng 1: Những vấn đề chung phạm tội ch-a đạt luật hình 1.1 Khái niệm phân loại phạm tội ch-a đạt 1.1.1 Khái niệm sở phân chia giai đoạn phạm tội cố ý 1.1.2 Khái niệm phạm tội ch-a đạt 18 1.1.3 Phân loại phạm tội ch-a đạt 24 1.2 Phân biệt phạm tội ch-a đạt với số hình thức phạm tội khác trình thực tội phạm cố ý 28 1.2.1 Phân biệt phạm tội ch-a đạt với ý định phạm tội, chuẩn bị phạm tội, tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội 29 1.2.2 Phân biệt phạm tội ch-a đạt với tội phạm hoàn thành tội phạm kết thúc 35 1.3 37 Các quy định pháp luật hình số n-ớc giới phạm tội ch-a đạt 1.3.1 Bộ luật hình Liên bang Nga 37 1.3.2 Bộ luật hình Cộng hòa dân chủ nhân dân Trung Hoa 39 1.3.3 Bộ luật hình Cộng hòa Pháp 40 1.3.4 Bộ luật hình Cộng hòa Liên bang Đức Ch-ơng 2: Các quy định pháp luật hình việt nam 43 47 phạm tội ch-a đạt 2.1 Các quy định pháp luật hình từ thời kỳ phong kiến đến tr-ớc ban hành Bộ luật hình Việt Nam năm 1999 phạm tội ch-a đạt 47 2.1.1 Giai đoạn từ thời kỳ phong kiến Việt Nam đến tr-ớc Cách mạng tháng năm 1945 47 2.1.2 Giai đoạn từ Sau Cách mạng tháng năm 1945 pháp điển hóa lần thứ - Bộ luật hình năm 1985 51 2.1.3 Giai đoạn từ sau ban hành Bộ luật hình năm 1985 đến tr-ớc pháp điển hóa lần thứ hai - Bộ luật hình năm 1999 55 2.2 58 Các quy định pháp luật hình Việt Nam hành phạm tội ch-a đạt 2.2.1 Hành vi phạm tội ch-a đạt 58 2.2.2 Quyết định hình phạt tr-ờng hợp phạm tội ch-a đạt 63 2.2.3 Cấu thành tội phạm hành vi phạm tội ch-a hoàn thành 77 Ch-ơng 3: Thực tiễn áp dụng việc hoàn thiện quy 80 định luật hình việt nam năm 1999 phạm tội ch-a đạt 3.1 Thực tiễn áp dụng quy định pháp luật hình Việt Nam phạm tội ch-a đạt 80 3.1.1 Những tồn tại, v-ớng mắc thực tiễn 84 3.1.2 V-ớng mắc quy định Bộ luật hình 103 3.2 Việc hoàn thiện quy định luật hình Việt Nam năm 1999 hành phạm tội ch-a đạt 109 3.2.1 Sự cần thiết việc hoàn thiện quy định Bộ luật hình Việt Nam năm 1999 hành phạm tội ch-a đạt 109 3.2.2 Nội dung sửa đổi, bổ sung quy định Bộ luật hình 111 Việt Nam năm 1999 hành phạm tội ch-a đạt Kết luận 118 Danh mục Tài liệu tham khảo 121 Danh mục bảng Số hiệu bảng Tên bảng Trang 3.1 Tổng số vụ án xét xử toàn quốc tổng số vụ án xét xử Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội năm 2005-2009 80 3.2 Tổng số bị cáo xét xử toàn quốc tổng số bị cáo xét xử Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội năm 2005-2009 81 3.3 Tỷ lệ án có phạm tội ch-a đạt tổng số án hình sơ thẩm định giám đốc thẩm hình Tòa án nhân dân 81 3.4 Tội danh, số vụ, số bị cáo tỷ lệ số vụ án án hình sơ thẩm định giám đốc thẩm hình Tòa án nhân dân 82 Danh mục sơ đồ Số hiệu sơ đồ Tên sơ đồ Trang 2.1 Cấu thành tội phạm hành vi phạm tội ch-a đạt tồn thực tiễn 79 Mở đầu Tính cấp thiết đề tài Các giai đoạn phạm tội b-ớc trình thực tội phạm cố ý Các giai đoạn phạm tội khác yếu tố khách quan hành vi phạm tội - tính chất nguy hiểm cho xã hội hành vi, thời điểm chấm dứt hành vi đó, nh- mức độ thực ý định phạm tội chủ thể Tội phạm t-ợng tiêu cực xã hội, xuất với đời Nhà n-ớc pháp luật, nh- xã hội phân chia thành giai cấp đối kháng [13, tr 287] Cho nên, để bảo vệ quyền lợi giai cấp thống trị, Nhà n-ớc quy định hành vi nguy hiểm cho xã hội tội phạm áp dụng trách nhiệm hình (và hình phạt) ng-ời thực hành vi Do đó, tội phạm lại mang chất t-ợng pháp lý Là t-ợng tiêu cực mang thuộc tính xã hội - pháp lý, "tội phạm chứa đựng đặc tính chống đối lại Nhà n-ớc, chống đối lại xã hội, ng-ợc lại lợi ích chung cộng đồng, trật tự xã hội, xâm phạm đến quyền, tự lợi ích hợp pháp ng-ời" [78, tr 7] Tội phạm đ-ợc quy định Bộ luật hình có tính chất nguy hiểm đáng kể cho xã hội Tính nguy hiểm cho xã hội tội phạm đặc điểm (dấu hiệu) bản, mà thuộc tính khách quan, tất yếu thể chất xã hội - pháp lý hành vi phạm tội cụ thể Ngoài ra, tội phạm có tính chất nguy hiểm cho xã hội, tội phạm gây đe dọa gây thiệt hại đáng kể cho quan hệ xã hội đ-ợc luật hình xác lập bảo vệ, ng-ời có lực trách nhiệm hình đủ tuổi chịu trách nhiệm hình thực với hình thức lỗi cố ý vô ý Còn hành vi có dấu hiệu tội phạm, nh-ng tính chất nguy hiểm cho xã hội không đáng kể tội phạm, luật quy định, ng-ời thực hành vi bị xử lý biện pháp khác Tội phạm diễn giai đoạn khác mức độ nguy hiểm cho xã hội khác nhau, việc thực tội phạm cố ý nhiều tr-ờng hợp trình thỏa mãn dần dấu hiệu cấu thành tội phạm cụ thể Bởi vì, để thực tội phạm nhiều tr-ờng hợp ng-ời phạm tội phải tiến hành b-ớc, b-ớc một, chẳng hạn nh-: chuẩn bị công cụ, ph-ơng tiện phạm tội, chuẩn bị thực hành vi liền kề dần tiến đến thực hành vi phạm tội Tuy nhiên, trình tiến hành b-ớc để thực hành vi phạm tội, nhiều nguyên nhân khác không phụ thuộc vào ý chí ng-ời phạm tội mà họ phải dừng lại mớ i chuẩn bị điều kiện để thực tội phạm ch-a thực hoàn thành tội phạm Theo đó, mặt chủ quan hành vi phạm tội bị dừng lại nh-ng ng-ời phạm tội cố ý thực hành vi muốn cố ý thực tiếp hành vi phạm tội mình, suy nghĩ, t- t-ởng họ mong muốn thực toàn trình để đạt đ-ợc kết mong muốn đ-ợc đặt Mặc dù vậy, thực tiễn đấu tranh phòng chống tội phạm cho thấy, có không tr-ờng hợp ng-ời phạm tội không thực đ-ợc đầy đủ dự định hay không tiến hành thực tội phạm đ-ợc đến nguyên nhân ý muốn họ, mà phải dừng lại thời điểm khác Nhiệm vụ đấu tranh phòng, chống tội phạm công việc quan trọng Nhà n-ớc, quan chuyên trách bảo vệ pháp luật toàn thể xã hội Để thực nhiệm vụ đó, pháp luật hình Việt Nam trừng trị hành vi nguy hiểm cho xã hội hành vi thực hoàn thành tội phạm mà điều chỉnh xử lý hành vi phạm tội ch-a đạt - hành vi ch-a hoàn thành Việc phát hiện, trừng trị hành vi phạm tội ch-a hoàn thành không để ngăn chặn tội phạm, mà nhằm hạn chế đến mức thấp thiệt hại cho xã hội hành vi phạm tội gây cho xã hội, cho Nhà n-ớc cho công dân Điều thể đ-ờng lối xử lý sách hình - không tội phạm gây nguy hiểm cho xã hội tốt tội phạm xảy tìm cách khắc phục, phòng chống, đồng thời điều đ-ợc cụ thể hóa Điều nhiệm vụ Bộ luật hình Tuy nhiên, diễn biến thực tội phạm, việc xác định hành vi đến mức gây đe dọa gây nguy hiểm cho xã hội tội phạm, định hình phạt ng-ời thực hành vi giúp cho quan điều tra, truy tố, xét xử nhằm xử lý ng-ời, tội, pháp luật, không để lọt tội phạm ng-ời phạm tội, tránh làm oan ng-ời vô tội đơn giản dễ dàng Mặt khác, để định hình phạt đ-ợc xác công th-ờng gặp số khó khăn định hay có nhiều sai sót, đặc biệt đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội thời điểm dừng lại hành vi phạm tội thực tế khách quan với ý nghĩ, mong muốn chủ quan ng-ời phạm tội Thời gian vừa qua, d-ới góc độ khoa học luật hình xung quanh vấn đề lý luận phạm tội ch-a đạt nhiều ý kiến khác nhau, việc phân định ranh giới chuẩn bị phạm tội, phạm tội ch-a đạt, tội phạm hoàn thành tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội có nhiều quan điểm khác nhau, có số tr-ờng hợp phân biệt không xác dẫn tới nhiều tr-ờng hợp xử oan, sai không pháp luật Bên cạnh đó, d-ới góc độ thực tiễn áp dụng, có nhiều tr-ờng hợp đánh giá ch-a thực tế chuẩn bị phạm tội nh-ng ng-ời phạm tội lại phải chịu trách nhiệm hình phạm tội ch-a đạt, có tr-ờng hợp ng-ời phạm tội phải chịu trách nhiệm hình lại chịu giai đoạn phạm tội ch-a đạt, nh-ng lại cho tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội chuẩn bị phạm tội dẫn đến họ đ-ợc miễn trách nhiệm hình sự; v.v Vì vậy, việc tiếp tục nghiên cứu phạm tội ch-a đạt khoa học việc áp dụng thực tiễn để sở đ-a kiến giải lập pháp hoàn thiện phục vụ yêu cầu đấu tranh phòng, chống tội phạm ngăn chặn, hạn chế tới mức thấp hậu tội phạm gây có ý nghĩa lý luận thực tiễn quan trọng Đây lý lựa chọn để nghiên cứu đề 10 tài "Những vấn đề lý luận thực tiễn phạm tội ch-a đạt theo luật hình Việt Nam" làm luận văn thạc sĩ luật học Tình hình nghiên cứu Phạm tội ch-a đạt vấn đề hẹp thuộc chế định giai đoạn phạm tội, đồng thời có liên hệ mật thiết đến nhiều quy phạm chế định khác luật hình nh-: tội phạm, hình phạt, trách nhiệm hình sự, chuẩn bị phạm tội, tội phạm hoàn thành, tội phạm kết thúc, tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội; v.v Ngoài ra, Bộ luật hình năm 1999 có quy định thay đổi đáng kể tội phạm phạm tội ch-a đạt nhtách khoản Điều 15 Bộ luật hình năm 1985 thành Điều 18 Bộ luật hình năm 1999, khoản Điều 15 Bộ luật hình năm 1985 (về định hình phạt) đ-ợc tách thành Điều 52 Bộ luật hình năm 1999 với ba khoản cụ thể t-ơng ứng với hành vi phạm tội giai đoạn phạm tội khác chuẩn bị phạm tội phạm tội ch-a đạt nh-ng xung quanh chế định nhiều vấn đề cần nghiên cứu đòi hỏi có quan điểm thống Sau Bộ luật hình năm 1999 ban hành, vấn đề phạm tội ch-a đạt đ-ợc đề cập số giáo trình, sách tham khảo tác giả khác biên soạn nh-: 1) Ch-ơng XII - Các giai đoạn phạm tội TS Nguyễn Ngọc Chí, sách: Giáo trình Luật hình Việt Nam (Phần chung) Tập thể tác giả TSKH Lê Cảm chủ biên, Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội, 2001 (tái năm 2003, 2007); 2) Ch-ơng IX - Các giai đoạn phạm tội GS.TS Nguyễn Ngọc Hòa, sách: Giáo trình Luật hình Việt Nam, Tập I, Tập thể tác giả PGS.TS Nguyễn Ngọc Hòa chủ biên, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội, 2007; 3) Ch-ơng XII - Các giai đoạn phạm tội GS.TS Võ Khánh Vinh, sách: Giáo trình Luật hình Việt Nam, Tập thể tác giả PGS.TS Võ Khánh Vinh chủ biên, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội, 2005; 4) Ch-ơng VII - Các giai đoạn cố ý thực tội phạm, sách: Giáo trình Luật hình Việt Nam - Phần chung, Học viện Cảnh sát nhân dân, Hà Nội, 1995; 5) Lâm Minh Hạnh Ch-ơng III - Các giai đoạn phạm tội, sách: 11 Những vấn đề lý luận tội phạm luật hình Việt Nam, Nxb Khoa học xã hội, Hà Nội, 1986; v.v Một số nhà khoa học - luật gia hình Việt Nam dành không công sức cho việc nghiên cứu đề tài này, đáng ý công trình nghiên cứu GS.TSKH Lê Văn Cảm: 1) Mục V - Chế định giai đoạn thực tội phạm, Ch-ơng thứ t-, Những vấn đề khoa học luật hình (Phần chung), (Sách chuyên khảo Sau đại học), Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội, 2005; 2) Chế định giai đoạn thực tội phạm mô hình lý luận luật hình Việt Nam, Tạp chí Dân chủ pháp luật, số 2/2002; v.v Ngoài ra, có số đăng tạp chí khoa học pháp lý nh-: 1) Hoàn thiện quy định Bộ luật hình giai đoạn thực tội phạm, Tạp chí Tòa án nhân dân, số 5/1999, PGS.TS Trần Văn Độ; 2) Một số vấn đề giai đoạn thực tội phạm, Tạp chí Luật học, số 6/1995; 3) Về trách nhiệm hình hành vi chuẩn bị phạm tội phạm tội ch-a đạt, Tạp chí Luật học, số 4/2002, PGS.TS Lê Thị Sơn; 4) Hoàn thiện hình phạt tử hình, tù có thời hạn phạt tiền theo yêu cầu cải cách t- pháp , Tạp chí Tòa án nhân dân, số 9, 5/2008 5) Một số vấn đề giai đoạn phạm tội ch-a đạt, Tạp chí Khoa học, (chuyên san Kinh tế - Luật), số 4/2002, TS Trịnh Quốc Toản; 6) Quyết định hình phạt tr-ờng hợp chuẩn bị phạm tội phạm tội ch-a đạt, Tạp chí Luật học, số 4/2002, TS D-ơng Tuyết Miên; 7) Về tr-ờng hợp miễn trách nhiệm hình cho ng-ời tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội, Tạp chí Khoa học, chuyên san Kinh tế - Luật, số 2/2006; 8) Về phạm tội ch-a đạt hình thức phạm tội khác trình thực tội phạm, Tạp chí Khoa học, (chuyên san Luật học), số 2/2009, TS Trịnh Tiến Việt; 9) Chuẩn bị phạm tội hay phạm tội ch-a đạt, Tạp chí Tòa án nhân dân, số 3/1993, tác giả Nguyễn Thị Mai; v.v Các công trình nghiên cứu nói đề cập đến vấn đề phạm tội ch-a đạt nh-ng dừng lại khía cạnh chừng mực xem xét qua tr-ờng hợp phạm tội cụ thể hay kiến nghị sửa đổi, bổ sung Bộ luật hình Tuy nhiên, ph-ơng diện nghiên 12 cứu lý luận chuyên sâu có hệ thống vấn đề phạm tội ch-a đạt ch-a đ-ợc quan tâm cách mức, giai đoạn quan trọng, có ý nghĩa lớn trình đấu tranh phòng, chống tội phạm, đặc biệt việc phát ngăn chặn sớm hành vi phạm tội ch-a đạt làm giảm khả gây thiệt hại nhiều hậu nh-: trị, vật chất, thể chất tinh thần, nh- tài sản Nhà n-ớc toàn xã hội Do vậy, nhiều vấn đề lý luận thực tiễn xung quanh vấn đề phạm tội ch-a đạt đòi hỏi cần phải đ-ợc tiếp tục nghiên cứu cách toàn diện, đầy đủ sâu sắc Phạm vi nghiên cứu Phạm tội ch-a đạt nội dung t-ơng đối hẹp phức tạp, nghiên cứu chế định có nhiều nghiên cứu chung giai đoạn phạm tội cố ý mà có nghiên cứu chuyên sâu riêng rẽ tr-ờng hợp cụ thể vấn đề phạm tội ch-a đạt, nên việc hiểu lý luận vận dụng thực tiễn gặp nhiều khó khăn v-ớng mắc Do đó, phạm vi nghiên cứu luận văn xem xét giải số vấn đề xung quanh chế định phạm tội ch-a đạt nh- sau: 1) Khái niệm sở phân chia giai đoạn phạm tội cố ý; 2) Khái niệm, đặc điểm phân loại phạm tội ch-a đạt; 3) Các định hình phạt tr-ờng hợp phạm tội ch-a đạt; 4) Nghiên cứu so sánh quy định phạm tội ch-a đạt pháp luật hình số n-ớc giới; 5) Các quy định phạm tội ch-a đạt pháp luật hình Việt Nam; 6) Thực tiễn áp dụng quy định pháp luật hình Việt Nam phạm tội ch-a đạt; 7) Hoàn thiện quy định Bộ luật hình Việt Nam năm 1999 phạm tội ch-a đạt 13 Đối t-ợng mục đích nghiên cứu Đối t-ợng nghiên cứu luận văn nh- tên gọi - Những vấn đề lý luận thực tiễn phạm tội ch-a đạt theo luật hình Việt Nam Trên sở này, mục đích nghiên cứu luận văn nghiên cứu vấn đề lý luận phạm tội ch-a đạt theo luật hình Việt Nam, so sánh hành vi phạm tội ch-a đạt với hành vi khác trình thực tội phạm, nh- so sánh vấn đề với số n-ớc giới Ngoài ra, luận văn phân tích đánh giá v-ớng mắc thực tiễn áp dụng tồn quy định pháp luật hình phạm tội ch-a đạt để từ đó, đ-a giải pháp hoàn thiện sửa đổi, bổ sung chế định Bộ luật hình Việt Nam năm 1999 hành Các ph-ơng pháp nghiên cứu luận văn Trong trình hoàn thành, tác giả luận văn sử dụng tổng hợp đồng ph-ơng pháp nghiên cứu có độ tin cậy cao khoa học luật hình số ngành khoa học khác nh-: ph-ơng pháp phân tích, tổng hợp, lịch sử, so sánh, nghiên cứu (điều tra) án điển hình để tổng hợp tri thức khoa học luật hình luận chứng vấn đề t-ơng ứng đ-ợc nghiên cứu luận văn Cơ sở khoa học thực tiễn luận văn Cơ sở khoa học luận văn quan điểm thống nhà làm luật đ-ợc thể Bộ luật hình văn h-ớng dẫn thi hành phạm tội ch-a đạt, nh- hệ thống lý luận công trình khoa học, sách báo pháp lý tác giả n-ớc có liên quan đến chế định Bên cạnh đó, sở thực tiễn luận văn thực tiễn áp dụng việc áp dụng án Tòa án nhân dân cấp toàn quốc phạm tội ch-a đạt theo luật hình Việt Nam phạm vi khoảng 10 năm gần (20002009) qua để rút nhận xét, đánh giá 14 ý nghĩa lý luận thực tiễn luận văn ý nghĩa lý luận thực tiễn quan trọng luận văn chỗ tác giả làm rõ khái niệm, sở phân chia giai đoạn phạm tội, khái niệm, chất pháp lý phạm tội ch-a đạt, định hình phạt tr-ờng hợp phạm tội ch-a đạt, nội dung tr-ờng hợp phạm tội ch-a đạt sở xem xét quy định pháp luật hình Việt Nam hành, đồng thời đ-a kiến nghị hoàn thiện quy định t-ơng ứng khía cạnh lập pháp việc áp dụng chúng thực tiễn Ngoài ra, luận văn có ý nghĩa làm tài liệu tham khảo lý luận cần thiết cho nhà khoa học - luật gia, cán thực tiễn sinh viên, học viên cao học nghiên cứu sinh chuyên ngành t- pháp hình sự, nh- phục vụ cho công tác lập pháp hoạt động thực tiễn áp dụng pháp luật hình việc đấu tranh phòng chống tội phạm, nh- công tác giáo dục, cải tạo ng-ời phạm tội n-ớc ta Kết cấu luận văn Ngoài phần Mở đầu, Kết luận Danh mục tài liệu tham khảo, nội dung luận văn gồm ch-ơng: Ch-ơng 1: Những vấn đề chung phạm tội ch-a đạt luật hình Ch-ơng 2: Các quy định pháp luật hình Việt Nam phạm tội ch-a đạt Ch-ơng 3: Thực tiễn áp dụng việc hoàn thiện quy định Bộ luật hình Việt Nam năm 1999 phạm tội ch-a đạt 15 danh mục Tài liệu tham khảo X A-lếch-xây-ép (1986), Pháp luật sống chúng ta, (Ng-ời dịch: Đồng ánh Quang), Nxb Pháp lý, Hà Nội Nguyễn Ngọc Anh, Đỗ Khắc H-ởng (2010), Bình luận Luật sửa đổi, bổ sung số điều Bộ luật hình năm 1999, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội Phạm Văn Beo (2009), Luật hình Việt Nam, (Quyển I - Phần chung), Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội Bộ hình luật Việt Nam (1962), Nguyễn Văn Hào xuất bảo trợ Bộ T- pháp, Sài Gòn Bộ T- pháp (1997), Bộ luật hình Cộng hòa Liên bang Đức, (Tài liệu tham khảo - dịch, Hà Nội Bộ T- pháp (1997), Bộ luật hình Liên bang Nga, (Tài liệu tham khảo dịch, Hà Nội Bộ T- pháp (1997), Bộ luật hình Cộng hòa Pháp, (Tài liệu tham khảo dịch, Hà Nội Lê Cảm (2000), Các nghiên cứu chuyên khảo Phần chung luật hình sự, Tập III, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội Lê Cảm (chủ biên) (2001), Giáo trình Luật hình Việt Nam (Phần chung), Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội, tái 2003, 2007 10 Lê Cảm (2002), Các nghiên cứu chuyên khảo Phần chung luật hình sự, Tập IV, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 11 Lê Cảm (Chủ biên) (2003), Giáo trình Luật hình Việt Nam (Phần tội phạm), Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội 12 Lê Cảm (2005), "Nghiên cứu so sánh luật hình số n-ớc Châu Âu", Tòa án nhân dân, (19) 16 13 Lê Văn Cảm (2005), Những vấn đề khoa học luật hình (Phần chung), Sách chuyên khảo Sau đại học, Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội 14 Lê Cảm (2007), Nghiên cứu so sánh quy định Phần chung luật hình sự, Chuyên đề giảng dạy Sau đại học, Khoa Luật, Đại học Quốc gia Hà Nội 15 Lê Cảm, Trịnh Quốc Toản (2004), Định tội danh, lý luận h-ớng dẫn mẫu 350 thực hành, Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội 16 Nguyễn Ngọc Chí (2007), "Ch-ơng XII, Các giai đoạn phạm tội", Trong sách: Giáo trình Luật hình Việt Nam (Phần chung), TSKH Lê Cảm chủ biên, Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội 17 Đại Việt Sử ký toàn th- (1998), Tập II, Nxb Khoa học xã hội, Hà Nội 18 Trần Văn Đ-ợm (1995), "Ch-ơng VII, Phần thứ hai", Trong sách: Giáo trình Luật hình Việt Nam (Phần chung), Tr-ờng Đại học Cảnh sát nhân dân, Hà Nội 19 Trần Văn Độ (1999), "Hoàn thiện quy định Bộ luật hình giai đoạn thực tội phạm", Tòa án nhân dân, (5) 20 Đinh Bích Hà (2007), Bộ luật hình Cộng hòa dân chủ nhân dân Trung Hoa, Nxb T- pháp, Hà Nội 21 Đỗ Đức Hồng Hà (Chủ biên) (2010), Bộ luật hình Việt Nam hành: Câu hỏi, tình thực tiễn gợi ý trả lời, Nxb Hồng Đức, Thanh Hóa 22 Phạm Hồng Hải (2003), Mô hình lý luận Bộ luật tố tụng hình Việt Nam, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 23 Lâm Minh Hạnh (1986), "Ch-ơng III - Các giai đoạn phạm tội", Trong sách: Những vấn đề lý luận tội phạm luật hình Việt Nam, Nxb Khoa học xã hội, Hà Nội 24 Hệ thống hóa văn pháp luật hình sự, tố tụng hình (1994), Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 17 25 Nguyễn Văn Hiện (2001), "Tiêu chuẩn thẩm phán - thực trạng yêu cầu đặt thời kỳ đổi mới", Tòa án nhân dân, (4) 26 Hình phạt tử hình luật quốc tế (2008), Nxb Hồng Đức, Thanh Hóa 27 Nguyễn Ngọc Hòa (1991), Tội phạm luật hình Việt Nam, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 28 Nguyễn Ngọc Hòa (Chủ biên) (1997), Luật hình Việt Nam - Những vấn đề lý luận thực tiễn, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 29 Nguyễn Ngọc Hòa (Chủ biên) (2000), Giáo trình Luật hình Việt Nam, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 30 Nguyễn Ngọc Hòa (2006), Tội phạm cấu thành tội phạm, (In lần thứ hai có bổ sung), Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 31 Nguyễn Ngọc Hòa, Lê Thị Sơn (2006), Từ điển pháp luật hình sự, Nxb Tpháp, Hà Nội 32 Phùng Ngọc H-ng (2009), "Tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội hay phạm tội ch-a đạt", Tòa án nhân dân, (3) 33 Trần Minh H-ởng (chủ biên) (2010), Bình luận khoa học Bộ luật hình (đã đ-ợc sửa đổi, bổ sung năm 2009), Tập I, Nxb Lao động, Hà Nội 34 Khoa Luật - Đại học Quốc gia Hà Nội (1997), Giáo trình Luật hình Việt Nam (Phần chung), Hà Nội 35 Nguyễn Văn Lam (2006), "N phạm tội giết ng-ời (ở giai đoạn chuẩn bị)", Tòa án nhân dân, 17(9) 36 Nguyễn Duy Lãm (Chủ biên) (1996), Sổ tay thuật ngữ pháp lý thông dụng, Nxb Giáo dục, Hà Nội 37 Phan Huy Lê (1961), Lịch sử chế độ phong kiến Việt Nam, Tập 2, Nxb Giáo dục, Hà Nội 38 Bùi Đức Lợi (2005), Tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội luật hình Việt Nam, Luận văn thạc sĩ Luật học, Tr-ờng Đại học Luật Hà Nội 18 39 "Luật hình số n-ớc giới" (1998), Dân chủ pháp luật, (Số chuyên đề) 40 Uông Chu L-u (2004), Bình luận khoa học Bộ luật hình Việt Nam năm 1999, Tập I (Phần chung), Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 41 Uông Chu L-u (Chủ biên) (2008), Bình luận khoa học Bộ luật hình Việt Nam năm 1999, tái có sửa chữa, bổ sung, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 42 C Mác - Ph ăngghen (1978), Toàn tập, Tập 1, Nxb Sự thật, Hà Nội 43 Nguyễn Thị Mai (1993), "Chuẩn bị phạm tội hay phạm tội ch-a đạt", Tòa án nhân dân, (3) 44 D-ơng Tuyết Miên (2001), "Quyết định hình phạt tr-ờng hợp chuẩn bị phạm tội, phạm tội ch-a đạt", Luật học, (4) 45 D-ơng Tuyết Miên (2007), Định tội danh định hình phạt, Nxb Lao động - Xã hội, Hà Nội 46 Công Tôn Nhân (2004), "Đình bị can sai luật", Báo Pháp luật Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 19/11 47 Những vấn đề lý luận tội phạm luật hình Việt Nam (1986), Nxb Khoa học Xã hội, Hà Nội 48 Đinh Văn Quế (2000), Bình luận khoa học Bộ luật hình năm 1999 Phần chung, Nxb Thành phố Hồ Chí Minh 49 Đinh Văn Quế (2000), Tìm hiểu hình phạt định hình phạt luật hình Việt Nam, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 50 Quốc hội (1985), Bộ luật hình sự, Hà Nội 51 Quốc hội (1999), Bộ luật hình sự, Hà Nội 52 Quốc hội (2009), Bộ luật hình (sửa đổi, bổ sung), Hà Nội 53 Quốc hội (2002), Luật Tổ chức Tòa án nhân dân, Hà Nội 54 Quốc triều Hình luật (1995), Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 19 55 Quốc triều Hình luật (2003), Nxb thành phố Hồ Chí Minh 56 Lê Thị Sơn (1995), "Một số vấn đề giai đoạn thực tội phạm", Luật học, (6) 57 Lê Thị Sơn (1997), "Bài 4: Một số vấn đề giai đoạn thực tội phạm", Trong sách: Luật hình Việt Nam - Những vấn đề lý luận thực tiễn, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 58 Nguyễn Thị Thảo (2008), Phạm tội ch-a đạt theo luật hình Việt Nam Một số vấn đề lý luận thực tiễn, Khóa luận tốt nghiệp cử nhân Luật học, Khoa Luật, Đại học Quốc gia Hà Nội 59 Kiều Đình Thụ (1996), Tìm hiểu Luật hình Việt Nam, Nxb Thành phố Hồ Chí Minh 60 Hà Văn Th-, Trần Hồng Đức (1996), Tóm tắt niên biểu lịch sử Việt Nam, Nxb Văn hóa - Thông tin, Hà Nội 61 Trần Quang Tiệp (2003), Lịch sử luật hình Việt Nam, Nxb Chính trị Quốc gia, Hà Nội 62 Trần Quang Tiệp (2007), Đồng phạm Luật hình Việt Nam (Phần chung), Nxb T- pháp, Hà Nội 63 Tòa án nhân dân tối cao (1976), Hệ thống hóa luật lệ hình sự, tập (1945 1975), Hà Nội 64 Tòa án nhân dân tối cao (1986), Nghị số 02/HĐTP ngày 05/01 Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao h-ớng dẫn áp dụng số quy định Bộ luật hình sự, Hà Nội 65 Tòa án nhân dân tối cao (1990), Các văn hình sự, dân sự, tố tụng hình sự, Hà Nội 66 Trịnh Quốc Toản (2002), "Một số vấn đề giai đoạn phạm tội ch-a đạt", Khoa học, (Chuyên san Kinh tế - Luật), (4) 67 Trịnh Quốc Toản (2008), "Hoàn thiện hình phạt tử hình, tù có thời hạn phạt tiền theo yêu cầu cải cách t- pháp", Tòa án nhân dân, (9) 20 68 "Tổng hợp Hội thảo "Sự độc lập hoạt động xét xử Việt Nam"" (2008), Nhà n-ớc pháp luật, (9) 69 Tr-ờng Đại học Cảnh sát nhân dân (1995), Giáo trình Luật hình Việt Nam (Phần chung), Hà Nội 70 Tr-ờng Đại học Luật Hà Nội (2000), Giáo trình Luật hình Việt Nam (Phần chung), Hà Nội 71 Đào Trí úc (chủ biên) (1993), Mô hình lý luận Bộ luật hình Việt Nam (Phần chung), Nxb Khoa học Xã hội, Hà Nội 72 Đào Trí úc (Chủ biên) (1994), Những vấn đề lý luận việc đổi pháp luật hình giai đoạn nay, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 73 Đào Trí úc (2000), Luật hình Việt Nam, (Quyển I - Những vấn đề chung), Nxb Khoa học xã hội, Hà Nội 74 Chu Thị Trang Vân (2004), "Tìm hiểu việc định tội định hình phạt từ ph-ơng diện hoạt động áp dụng pháp luật hình Tòa án (Phần 1)", Trong sách: Cải cách t- pháp Việt Nam giai đoạn xây dựng Nhà n-ớc pháp quyền, TSKH Lê Cảm TS Nguyễn Ngọc Chí đồng chủ biên, Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội 75 Viện Khoa học pháp lý - Bộ T- pháp (2006), Từ điển Luật học, Nxb Tpháp Nxb Từ điển bách khoa, Hà Nội 76 Viện Nghiên cứu Khoa học pháp lý - Bộ T- pháp (2000), Những vấn đề Luật hình số n-ớc giới, Hà Nội 77 Trịnh Tiến Việt (2006), "Về tr-ờng hợp miễn trách nhiệm hình cho ng-ời tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội", Khoa học, (Kinh tế Luật), (2) 78 Trịnh Tiến Việt (2007), "Về khái niệm tội phạm luật hình Việt Nam", Tòa án nhân dân, 13(7) 79 Trịnh Tiến Việt (2009), "Trách nhiệm hình miễn trách nhiệm hình sự: Những nội dung pháp lý - xã hội", Tòa án nhân dân, 3(2) 21 80 Trịnh Tiến Việt (2009), "Về phạm tội ch-a đạt hình thức phạm tội khác trình thực tội phạm", Khoa học, (Chuyên san Luật học), (2) 81 Võ Khánh Vinh (Chủ biên) (2001), Giáo trình Luật hình Việt Nam (Phần chung), Trung tâm Đào tạo từ xa, Đại học Huế, Nxb Giáo dục, Hà Nội Tiếng Anh 82 Barry M Hager (1999), The Rule of Law, A Lexicon for Policy Makers, The Mansfield Center for Pacific Affairs Trang Web 83 Http://www.dantri.com 84 Http://www.google/phamtoichuadat 85 Http://www.vnexpress.net 86 Http://wings.buffalo.edu.law/bclc/sweden.pdf 22 ... gọi - Những vấn đề lý luận thực tiễn phạm tội ch-a đạt theo luật hình Việt Nam Trên sở này, mục đích nghiên cứu luận văn nghiên cứu vấn đề lý luận phạm tội ch-a đạt theo luật hình Việt Nam, so sánh... nghĩa lý luận thực tiễn quan trọng Đây lý lựa chọn để nghiên cứu đề 10 tài "Những vấn đề lý luận thực tiễn phạm tội ch-a đạt theo luật hình Việt Nam" làm luận văn thạc sĩ luật học Tình hình nghiên... "Một số vấn đề giai đoạn thực tội phạm" , Luật học, (6) 57 Lê Thị Sơn (1997), "Bài 4: Một số vấn đề giai đoạn thực tội phạm" , Trong sách: Luật hình Việt Nam - Những vấn đề lý luận thực tiễn, Nxb