SỰ sẵn LÒNG CHI TRẢ bảo HIỂM NUÔI tôm THẺ CHÂN TRẮNG TRƯỜNG hợp các hộ NUÔI tại TỈNH NINH THUẬN

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC NHA TRANG NGUYỄN THỊ THANH TRÚC SỰ SẴN LÒNG CHI TRẢ BẢO HIỂM NUÔI TÔM THẺ CHÂN TRẮNG: TRƯỜNG HỢP CÁC HỘ NUÔI TẠI TỈNH NINH THUẬN LUẬN VĂN THẠC SĨ KHÁNH HÒA -2018 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC NHA TRANG NGUYỄN THỊ THANH TRÚC SỰ SẴN LỊNG CHI TRẢ BẢO HIỂM NI TƠM THẺ CHÂN TRẮNG: TRƯỜNG HỢP CÁC HỘ NUÔI TẠI TỈNH NINH THUẬN LUẬN VĂN THẠC SĨ Ngành: Kinh tế phát triển Mã số: 8310105 Quyết định giao đề tài: 1364/QĐ-ĐHNT ngày 28/12/2017 Quyết định thành lập hội đồng: 1466/QĐ-ĐHNT ngày 07/12/2018 Ngày bảo vệ: 18/12/2018 Người hướng dẫn khoa học: TS NGUYỄN NGỌC DUY Chủ tịch Hội Đồng: TS QUÁCH THỊ KHÁNH NGỌC Phịng Đào tạo Sau Đại học: KHÁNH HỊA – 2018 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan luận văn “Sự sẵn lịng chi trả bảo hiểm ni tơm thẻ chân trắng: trường hợp hộ nuôi địa bàn tỉnh Ninh Thuận” cơng trình nghiên cứu riêng Các số liệu kết nêu luận văn trung thực tác giả thu thập phân tích Những kết luận giải pháp luận văn chưa công bố cơng trình nghiên cứu khoa học Khánh Hịa, ngày 20 tháng 10 năm 2018 Tác giả luận văn Nguyễn Thị Thanh Trúc iii LỜI CẢM ƠN Để thực hồn thành đề tài luận văn này, tơi nhận hỗ trợ, giúp đỡ tạo điều kiện từ nhiều quan, tổ chức cá nhân Luận văn hoàn thành dựa tham khảo, học tập kinh nghiệm từ kết nghiên cứu trước, tạp chí chuyên ngành nhiều tác giả trường đại học tổ chức nghiên cứu Lời xin bày tỏ lòng biết ơn chân thành đến TS Nguyễn Ngọc Duy, người thầy trực tiếp hướng dẫn, định hướng, dành nhiều thời gian, công sức hướng dẫn tơi q trình thực nghiên cứu hồn thành luận văn Tôi xin gửi lời cám ơn đến Ban Giám hiệu, Khoa Kinh tế, Phòng Đào tạoSau Đại học trường Đại học Nha Trang, quý thầy tận tình truyền đạt kiến thức q báu, giúp đỡ tơi q trình học tập nghiên cứu Bên cạnh đó, tơi gửi lời cảm ơn đến quan, tổ chức, cá nhân hai huyện Thuận Nam, huyện Ninh Hải, tỉnh Ninh Thuận giúp đỡ nhiều công việc điều tra luận văn thu thập số liệu Cuối cùng, tơi xin cảm ơn gia đình, bạn bè, đồng nghiệp động viên, ủng hộ giúp đỡ để tơi hồn thành tốt luận văn Xin trân trọng cảm ơn! Khánh Hòa, ngày 20 tháng 10 năm 2018 Tác giả luận văn Nguyễn Thị Thanh Trúc iv MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN iii LỜI CẢM ƠN .iv MỤC LỤC v DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT viii DANH MỤC BẢNG .ix DANH MỤC HÌNH .x TRÍCH YẾU LUẬN VĂN xi CHƯƠNG 1: GIỚI THIỆU 1.1 Tính cấp thiết đề tài 1.2 Mục tiêu nghiên cứu 1.2.1 Mục tiêu chung 1.2.2 Mục tiêu cụ thể 1.3 Câu hỏi nghiên cứu 1.4 Đối tượng phạm vi nghiên cứu 1.5 Đóng góp nghiên cứu 1.5.1 Về mặt lý luận: 1.5.2 Về mặt thực tiễn: 1.6 Kết cấu luận văn CHƯƠNG 2: CƠ SỞ LÝ THUYẾT VÀ MƠ HÌNH NGHIÊN CỨU .6 2.1 Khái niệm nônghộ nuôi trồng thủy sản đặc điểm sản xuất 2.1.1 Khái niệm nông hộ 2.1.2 Đặc điểm sản xuất kinh tế nơng hộ (hộ gia đình) 2.1.2.1.Vốn 2.1.2.2.Lao động 2.1.2.3 Đất đai .7 2.2 Rủi ro quản trị rủi ro nông nghiệp 2.3 Bảo hiểm nông nghiệp 10 2.3.1 Khái niệm bảo hiểm 10 2.3.2 Bảo hiểm nông nghiệp bảo hiểm tôm 12 2.4 Cơ sở lý luận sẵn lòng chi trả (Willingness To Pay - WTP) 15 v 2.4.1 Khái niệm mức sẵn lòng chi trả theo lý thuyết kinh tế học 15 2.5 Tổng quan nghiên cứu liên quan đến đề tài 17 2.5.1 Tình hình nghiên cứu nước 17 2.5.2 Tình hình nghiên cứu ngồi nước 21 2.6 Khung phân tích đề tài: 22 Tóm tắt chương 25 CHƯƠNG 3: ĐỊA BÀN VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 26 3.1 Khái quát địa bàn nghiên cứu 26 3.1.1 Vị trí địa lý 26 3.1.2 Khí hậu thời tiết 26 3.1.3 Hệ thống sơng ngịi thổ nhưỡng .28 3.1.4 Tài nguyên sinh vật 30 3.2 Hiện trạng nuôi tôm thẻ chân trắng tỉnh Ninh Thuận 31 3.3 Phương pháp nghiên cứu 33 3.3.1 Cách tiếp cận quy trình nghiên cứu 33 3.3.2 Phương pháp ước lượng mức sẵn lòng chi trả bảo hiểm .34 3.3.3 Mơ hình ước lượng mức độ ảnh hưởng nhân tố đến mức phí sẵn sàng chi trả bảo hiểm nuôi tôm 35 3.3.4 Phương pháp chọn mẫu quy mô mẫu 36 3.3.4.1 Phương pháp chọn mẫu 36 3.3.4.2 Kích thước mẫu 36 3.3.5 Nguồn số liệu sử dụng nghiên cứu 36 3.3.6 Công cụ xử lý liệu 37 Tóm tắt chương 37 CHƯƠNG 4: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨUVÀ THẢO LUẬN 38 4.1.Mô tả đặc điểm mẫu nghiên cứu .38 4.2 Đặc điểm hoạt động nuôi tôm thẻ chân trắng nông hộ 39 4.3 Kết kinh tế hộ nuôi tôm thẻ chân trắng Ninh Thuận 41 4.4 Đánh giá rủi ro nhận thức BHNN nuôi tôm thẻ chân trắng .43 4.4.1 Rủi ro nuôi tôm thẻ chân trắng 44 4.4.2 Nhận thức bảo hiểm nông nghiệp tôm thẻ chân trắng .45 4.5 Đánh giá sẵn lòng chi trả bảo hiểm nuôi tôm thẻ chân trắng 46 vi 4.5.1 Mức độ sẵn sàng tham gia BHNN nuôi tôm thẻ chân trắng 46 4.5.2 Mức phí sẵn sàng chi trả BHNN ni tơm thẻ chân trắng 48 4.6.Mơ hình nhân tố ảnh hưởng đến sẵn lòng chi trả bảo hiểm 51 4.6.1 Thống kê mô tả biến độc lập biến phụ thuộc 51 4.6.2 Kết ước lượng mơ hình hồi quy bội 52 4.6.2.1 Đánh giá độ phù hợp mơ hình 52 4.6.2.2 Kiểm tra vi phạm giả thiết mơ hình hồi quy bội 53 4.6.3 Kiểm định giả thuyết mơ hình nghiên cứu .55 4.7 Thảo luận kết nghiên cứu 58 Tóm tắt chương 61 CHƯƠNG 5: KẾT LUẬN VÀ KHUYẾN NGHỊ 62 5.1.Kết luận 62 5.1.1 Các mục tiêu đề tài nghiên cứu đạt được, cụthể: 62 5.1.2 Về phương pháp nghiên cứu 62 5.1.3 Về kết nghiên cứu 62 5.2 Khuyến nghị sách 64 5.3 Hạn chế đề tài hướng nghiên cứu tương lai 65 5.3.1 Hạn chế đề tài 65 5.3.2 Hướng nghiên cứu tương lai 65 TÀI LIỆU THAM KHẢO 66 PHỤ LỤC vii DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT BHNN: Bảo hiểm nông nghiệp BH : Bảo hiểm CVM : Phương pháp định giá ngẫu nhiên (Contigent Valuation Method) FAO :Tổ chức lương thực nông nghiệp Liên hiệp quốc (The Food and Agriculture Organization of the United Nations ) NTTS : Nuôi trồng thủy sản OECD : Tổ chức Hợp tác phát triển QĐ : Quyết định UBND: Ủy ban nhân dân WTP : Mức sẵn lòng chi trả (WTP - Willingness to pay) DT : Diện tích NS : Năng suất SL : Sản lượng viii DANH MỤC BẢNG Bảng 2.1: Tỷ lệ thiệt hại bảo hiểm cho tôm thẻ chân trắng: 15 Bảng 3.1: Các yếu tố thủy lý, thủy hóa vùng biển vịnh Phan Rang 28 Bảng 3.2: DT – NS - SL tôm thẻ chân trắng từ năm 2014-2017 31 Bảng 3.3: Các biến sử dụng phân tích mức sẵn lịng chi trả bảo hiểm 35 Bảng 4.1: Đặc điểm nhân học mẫu nghiên cứu .38 Bảng 4.2: Đặc điểm hoạt độngnuôi tôm hộ mẫu nghiên cứu 40 Bảng 4.3 So sánh kết kinh tếtheo loại ao nuôi năm 2017 41 Bảng 4.4: So sánh kết kinh tế theo vùng nuôi năm 2017 .42 Bảng 4.5: Tần suất diễn loại bệnh dịch tôm thẻ năm 44 Bảng 4.7: Biện pháp xử lý hộ gia đình xảy dịch bệnh 45 Bảng 4.8: Nhận thức bảo hiểm nông nghiệp hộ nuôi tỉnh Ninh Thuận .46 Bảng 4.9: Mức độ sẵn sàng tham gia BHNN nuôi tôm theo số ngày nuôi tôm rủi ro dịch bệnh 48 Bảng 4.10: Mức phí bảo hiểm sẵn sàng chi trả vềni tôm thẻ chân trắng 49 Bảng 4.11: Mức phí bảo hiểm sẵn sàng chi trả với hộ ni đáy cát trải bạt 50 Bảng 4.12: Mức phí sẵn sàng chi trả với hộ ni ao đáy bùn .50 Bảng 4.13: Thống kê mô tả biến độc lập biến phụ thuộc 51 Bảng 4.14: Kết ước lượng mơ hình hồi quy bội .52 Bảng 4.15: Tóm tắt mơ hình 53 Bảng 4.16: Kiểm định mức độ phù hợp mơ hình .53 ix DANH MỤC HÌNH Hình 2.1: Đồ thị đường cầu hàng hóa mơi trường 16 Hình 2.2: Khung phân tích đề xuất 23 Hình 3.1: Quy trình nghiên cứu 34 Hình 4.1: Rủi ro nuôi tôm thẻ chân trắng 44 Hình 4.2: Phân phối sai số hồi quy chuẩn hóa 54 Hình 4.3: Đồ thị phần dư chuẩn hóa 55 x TÀI LIỆU THAM KHẢO A Tài liệu tham khảo Tiếng Việt 1.Nguyễn Sinh Cúc (2001) Phân tích điều tra nơng thơn 2001 Hồng Xn Cơ (2005).“Giáo trình kinh tế mơi trường”, Nhà xuất Giáo dục Lương Thị Ngọc Hà 2015, “Ðánh giá mức độ sẵn sàng chi trả bảo hiểm nơng nghiệp hộ gia đình nơng thơn Việt Nam.Trường hợp nghiên cứu huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh” Tạp chí Khoa học ĐHQGHN: Kinh tế Kinh doanh, Tập 31, Số (2015) 41-50 Lương Thị Hậu (2016) “Phân tích khả sinh lợi nghề nuôi tôm thẻ chân trắng thương phẩm tỉnh Ninh Thuận”.Luận văn Thạc sĩ Quản trị kinh doanh-Đại học Nha Trang Nguyễn Bá Huân (2017) “Ước lượng mức sẵn lòng chi trả cho sử dụng nước người dân huyện Chương Mỹ, Thành phố Hà Nội” Tạp chí Khoa học Cơng nghiệp Lâm Nghiệp số 1-2017, Đại học Lâm Nghiệp Hoàng Triệu Huy cộng (2014) “Các yếu tố ảnh hưởng đến định tham gia bảo hiểm lúa hộ trồng lúa Tỉnh Đồng Tháp” Tạp chí khoa học, Đại Học Huế Hồng Triệu Huy, Phan Đình Khơi (2015) “Bảo hiểm nông nghiệp bền vững: Lý thuyết thực trạng triển khai thí điểm bảo hiểm nơng nghiệp Việt Nam”, Thời báo Kinh tế & Phát triển số 218 tháng 8/2015 Phan Đình Khơi, Qch Vũ Hiệp, (2014).“Các nhân tố ảnh hưởng đến định tham gia bảo hiểm Tôm nuôi hộ nông dân tỉnh Bạc Liêu”, Tạp chí Khoa học Trường Đại học Cần Thơ, Phần D: Khoa học Chính trị, Kinh tế Pháp luật: 35 (2014): 97-104 Phan Đình Khơi Phan Lý Ngọc Thảo (2015) “Tác động Chương trình thí điểm bảo hiểm tơm ni đến thu nhập hộ ni tơm Bạc Liêu” Tạp chí Kinh tế Phát triển số 223, tháng 01/2016 10 Lê Kim Long (2017) Hiệu sản xuất nuôi trồng thủy sản: Nghiên cứu trường hợp nghề nuôi tôm thẻ chân trắng thâm canh tỉnh Ninh Thuận Nhà xuất nông nghiệp, Hà Nội 11 Nguyễn Thị Nhâm (2017) Đánh giá chương trình thí điểm bảo hiểm nơng nghiệp Chính phủ huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An, Luận văn Thạc sĩ Quản trị kinh doanh-Đại học Nha Trang 66 12 Hoàng Trọng Chu Nguyễn Mộng Ngọc, Phân tích liệu nghiên cứu với SPSS Nhà xuất thống kê năm 2005 13 Trần Đình Thao (2010).Nghiên cứu sách quản lý rủi ro ngành chăn ni lợn Việt Nam, Báo cáo tổng kết đề tài cấp bộ, Bộ Nông nghiệp Phát triển nông thôn, Hà Nội 14 Trần Đình Thao (2013), Quản lý rủi ro chăn nuôi lợn: Lý luận thực tiễn, Nhà xuất Đại học Nông nghiệp, Hà Nội 15 Trần Đình Thao, Nguyễn Thị Minh Thu (2016) “Tổng quan rủi ro nông nghiệp: Vận dụng cho nuôi tơm ven biển” Tạp chí Kinh tế - Phát triển số 232-Tháng 10/2016 Học viện Nông nghiệp Việt Nam 16 Phạm Lê Thơng (2013) “Mức phí sẵn lịng trả cho bảo hiểm giá lúa nông hộ Cần Thơ” Kỷ yếu khoa học Đại Học CầnThơ 17 Ngô Thị Thủy, Trần Thị Thu Hà, Vũ Thu Thủy (2015) “Ước lượng mức sẵn lòng chi trả người dân nhằm giảm thiểu môi trường nước làng nghề Vạn Phúc- Hà Đơng” Tạp chí Khoa học Cơng nghiệ Lâm Nghiệp số 2-2015, Đại học Lâm Nghiệp 18 Bạch Thị Hồng Vân (2014) “Bảo hiểm Nông nghiệp Việt Nam:Thực trạng giải pháp” Tạp chí Khoa học Xã Hội Việt Nam số (81)-2014 19 Đoàn Thị Hồng Vân (2002) “Quản trị rủi ro khủng hoảng” Nhà xuất Thống kê, Hà Nội, 321 trang tr 24-60 20 Bộ Tài chính, Quyết định số 1042 /QĐ-BTC 2114/QĐ-BTC: Sửa đổi, bổ sung số điều Quy tắc, biểu phí mức trách nhiệm bảo hiểm nơng nghiệp, ban hành kèm theo Quyết định số 3035/QĐ-BTC ngày 16/12/2011 21 Begg (2009), Kinh tế học vĩ mô, Nhà xuất Thống Kê 22 Chi cục NTTS Ninh Thuận (2010) “Báo cáo kết NTTS giai đoạn 2006 – 2010 kế hoạch đến năm 2015 tỉnh Ninh Thuận” 23 Chi cục NTTS Ninh Thuận (2010) “Báo cáo tổng kết tình hình thực nhiệm vụ năm 2010 đề xuất phương hướng, nhiệm vụ công tác năm 2011” 24 Giáo trình Kinh tế nơng nghiệp Đại Học Nha Trang 25 Sở nông nghiệp phát triển nông thơn tỉnh Ninh Thuận (2013) “Báo cáo tóm tắt quy hoạch nuôi trồng thủy sản tỉnh Ninh Thuận đến năm2020” 67 26 Myriam Hadnes Kristina Czura 2014 “Đánh giá chương trình thí điểm bảo hiểm ni trồng thuỷ sản Chính phủ tỉnh Cà Mau giai đoạn 2011- 2013”, GIZ chịu trách nhiệm nội dung ấn phẩm Dưới ủy quyền Bộ Hợp tác Kinh tế Phát triển Liên bang Đức Bộ Ngoại giao Thương mại Úc (DFAT) 27 Quyết định 315 (2011), Quyết định việc thực thí điểm bảo hiểm nông nghiệp giai đoạn 2011 – 2013, Quyết định 315/QĐ-TTg Thủ tướng Chính phủ ngày 01/03/2011, Hà Nội B Tài liệu tham khảo Tiếng Anh 28 Green, S B (1991) How many subjects does it take to a regression analysis Multivariate behavioral research, 26(3), 499-510 29 Tabachnick, B G., & Fidell, L S (2007) Using multivariate statistics, Boston, MC: Pearson Education 30 Juan H Cabas, Akssell J Leiva, and Alfons Weersink (2008) “Modeling Exit and Entry of Farmers in a Crop Insurance Program” Agricultural and Resource Economics Review 37/1 (April 2008) 92 31 Ulimwengu John Prabuddha Sanyal (2011) “Joint Estimation of Farmers’ Stated Willingness to Pay for Agricultural Services” IFPRI Discussion Paper 01070, March 2011 32 Smith, V H., & Baquet, A E (1996) The demand for multiple peril crop insurance: evidence from Montana wheat farms American journal of agricultural economics, 78(1), 189-201 33 Oyinbo cộng (2013) “Determinants of Crop Farmers Participation in Agricultural Insurance in the Federal Capital Territory, Abuja, Nigeria” Greener Journal of Agricultural Sciences (3), 021-026, 2013 34 Sherrick, B J., Barry, P J., Ellinger, P N., & Schnitkey, G D (2004) Factors influencing farmers' crop insurance decisions American Journal of Agricultural Economics, 86(1), 103-114 35 J.B Hardaker, R.B.M.Huirneand J.R Anderson, 1997 Coping with Riskin Agriculture.CabInternatinal 274 pages 36 Begg, S (2009) Message is the medium medium is the message RealTime, Issue 95, (pp 29 - 30) Sydney, Afghanistan: Open City Inc 68 37 Rejda, G E (2011) Principles of risk management and insurance Pearson Education India 38 Ellis, F (1993) Peasant economics: Farm households in agrarian development (Vol 23) Cambridge University Press C WEB SITE 39 Thị trường tôm giới năm 2016 (21-04-2017) https://tongcucthuysan.gov.vn/tin-t%E1%BB%A9c/-tin-v%E1%BA%AFn/doctin/007592/2017-04-21/thi-truong-tom-the-gioi-nam-2016 40 Bảo hiểm nông nghiệp: Chủ trương đúng, hiệu cao http://tapchitaichinh.vn/nghien-cuu trao-doi/trao-doi-binh-luan/bao-hiem-nongnghiep-chu-truong-dung-hieu-qua-cao-51146.html 69 PHỤ LỤC Phụ lục 1: Phiếu khải sát điều tra hộ nuôi tôm thẻ chân trắng BẢNG CÂU HỎI (Khảo sát hộ gia đình Bảo hiểm nơng nghiệp ni tơm thẻ chân trắng) Kính thưa ơng/bà, chúng tơi tên ………………………………., đến từ…………………………… Chúng thực nghiên cứu nhằm cung cấp thơng tin xác khuyến nghị để hỗ trợ định sách bảo hiểm nuôi trồng thủy sản tôm thẻ chân trắng Thông tin thu thập dành cho mục đích nghiên cứu khơng có rủi ro cá nhân ông/bà người nuôi tôm thẻ chân trắng nói chung Tất thơng tin ơng/bà cung cấp đảm bảo giữ kín Trân trọng cám ơn hợp tác ơng/bà I THƠNG TIN CHUNG: Tên chủ hộ: ………………………………………Mã hộ gia đình: …………… Địa chỉ:………………Xã…………………….Huyện…………………….Tỉnh………………… Điện thoại liên lạc: ………………………………………………………………………………… Người vấn:…………… ………………… Ngày vấn: … + Quan hệ với chủ hộ:…………………………………………………………………… II THƠNG TIN VỀ HỘ GIA ĐÌNH (ĐẶC ĐIỂM NHÂN KHẨU HỌC) Tuổi chủ hộ: …………………… Giới tính: Nam  Nữ Trình độ chủ hộ:  Cấp  Cấp  Cấp  Trung cấp  Cao đẳng  Đại học Hoặc: Số năm học chủ hộ: ……năm  Khác: Thành viên hộ gia đình: 8.1 Tổng số nhân khẩu: ……… người, đó: Nam…… người; Nữ:…… người 8.2 Số người lao động chính: ………… người; Số người phụ thuộc:…………….người III THU NHẬP CỦA HỘ GIA ĐÌNH (NĂM 2017) Tổng thu nhập hộ gia đình năm 2017:……………………………………… triệu đồng/năm Tăng lên hay giảm xuống so với năm trước: 10 Nguồn thu nhập từ: 10.1 Nuôi trồng thủy sản: ……………………………………………triệu đồng/năm Trong đó: thu nhập từ ni tơm thẻ chân trắng: ………………… triệu đồng/năm So với năm trước: tăng lên  giảm xuống 10.2 Nông nghiệp (trồng trọt, chăn nuôi): ………………………… triệu đồng/năm 10.3 Khác (chỉ rõ):…………………………………………………… triệu đồng/năm Lưu ý: cho biết tỷ lệ % củanguồn thu nhập IV HOẠT ĐỘNG NUÔI TÔM THẺ CHÂN TRẮNG CỦA HỘ GIA ĐÌNH (NĂM 2017) 11 Lồi tơm ni: Trong đó: Tơm thẻ chân trắng chiếm: … (%); Tơm sú chiếm: …… (%); Lồi tơm khác: … (%) 12 Số năm nuôi tôm thẻ chân trắng hộ gia đình: …………………….năm 13 Hộ có tham gia tập huấn kỹ thuật ni tơmthẻ chân trắng khơng? 14 Loại hình ao nuôi: Ao đấtAo cát 15 Nền đáy ao ni: Đáy cátĐáy bùn  Có  Khơng Khác (ghi rõ): ………………………… Khác (ghi rõ): ………………………… 16 Chất lượng giống 16.1 Nguồn gốc xuất xứ: 16.2 Kiểm dịch:  Có 16.3 Chất lượng: Tốt 17  Khơng Trung bình  Xấu Khơng có ý kiến Tổng số ao ni tơm thẻ: …,Tổng diện tích (ha): ……, Diện tích trung bình/ao ni: …(ha/1 ao) 17.1 Ao ni có diện tích lớn nhất: ……… ………………(ha/1ao) 17.2 Ao ni có diện tích nhỏ nhất: ……… ………………(ha/1ao) 18 Số vụ ni tơm thẻ chân trắng bình quân năm: ………………………………….(vụ/năm) 19 Số ngày bình qn vụ ni tơm thẻ chân trắng: ………………………………………(ngày/vụ) 20 Mật độ thả giống tôm thẻ chân trắng trung bình: ……………………………………… (con/m2) 21 Hệ số tiêu hao (chuyển đổi) thức ăn bình quân: ……………………………………………… 22 Đầu đầu vào bình quân vụ năm 2017 cho hecta Số lượng Giá trị (doanh thu/chi phí) Đơn vị tính Tấn/ha/vụ Đơn vị tính Trđ/ha/vụ - Con giống Con/ha/vụ Trđ/ha/vụ - Thức ăn Kg/ha/vụ Trđ/ha/vụ - Hóa chất Kg/ha/vụ Trđ/ha/vụ - Năng lượng điện Kw/ha/vụ Trđ/ha/vụ - Lao động Giờ công/ha/vụ Trđ/ha/vụ - Thu hoạch Giờ/ha/vụ Trđ/ha/vụ 22.1 Sản lượng thu hoạch 22.2 Đầu vào biến đổi Trđ/ha/vụ - Khác Trđ/ha/vụ Tổng chi phí biến đổi/ha/vụ 22.3 Đầu vào cố định - Chi phí khấu hao Trđ/ha/vụ - Chi phí thuê ao (thuê mặt nước) Trđ/ha/vụ - Chi phí cải tạo ao Trđ/ha/vụ - Khác Trđ/ha/vụ Trđ/ha/vụ Tổng chi phí cố định/ha/vụ 23 Hộ gia đình sử dụng vốn đầu tư cho nuôi tôm thẻ chân trắng từ:  100% vốn tự có (do tiết kiệm) 24  100% vốn vay  vốn tự có…% vốn vay ……% Nếu có vay vốn, năm vừa qua hộ vay từ nguồn sau đây: bà con/bạn bè  ngân hàng  chương trình phủ  chủ nợ tư nhân  khác: ……… 26 Tổng khoản vay hộ cho nuôi tôm thẻ năm vừa qua bao nhiêu: …………triệu đồng V RỦI RO TRONG NUÔI TÔM THẺ CHÂN TRẮNG 27 Những rủi ro gặp phải hoạt động nuôi tôm thẻ chân trắng hộ gia đình gì? (Nếu chọn dịch bệnh, tiếp tục với câu hỏi 28; chọn thiên tai khác, tiếp tục với câu hỏi 32) Dịch bệnh Thiên tai Khác: ………………… 28 Nếu bị dịch bệnh, tần suất diễn loại bệnh dịch tôm thẻ năm qua: Không Vài năm Hầu diễn Diễn Vụ Bệnh đốm trắng Bệnh đầu vàng Bệnh hội chứng Taura Bệnh hoại tử gan tụy cấp Bệnh hoại tử vỏ quan tạo máu tơm Hội chứng cịi cọc dị dạng Bệnh hội chứng phân trắng Bệnh Hoại tử virus Khác ……………………… diễn     diễn     hàng năm     hàng năm     diễn                              29 Mức độ ảnh hưởng bệnh dịch thu nhập hộ gia đình năm gần đây: Khơng có  Lựa chọn mức độ Rất thấp  Trung bình  Cao  Rất cao  30 Mùa vụ gần tôm thẻ chân trắng hộ gia đình bị bệnh dịch nào: ……………… + Diện tích ao ni tơm thẻ bị bệnh dịch: …… (m2); kích cỡ tơm bị bệnh dịch: …… con/kg; + Số ngày tuổi tôm thẻ bị bệnh: ………………… (ngày) + Tỷ lệ sản lượng tôm thẻ giảm sút dịch bệnh: ……………….(%) 31 Biện pháp xử lý hộ gia đình xảy dịch bệnh (khoanh trịn lựa chọn): A) Thu hoạch sớm khơng làm gì; B) Thu hoạch sớm tự bỏ tiền để xử lý ao cho vụ kế tiếp; C) Thu hoạch sớm vay tiền để tái đầu tư; D) Tự tìm hiểu tự mua thuốc chữa bệnh cho tôm; E) Thuê chuyên gia kỹ thuật chữa bệnh cho tôm; F) Sử dụng hợp đồng bảo hiểm; G) Biện pháp khác (chỉ rõ): ………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… VI NHẬN THỨC VỀ BẢO HIỂM NÔNG NGHIỆP VỀ NUÔI TÔM 32 Hộ gia đình ơng/bà có áp dụng quy trình nuôi sau không?  VIETGAP  GLOBALGAP  Khác (chỉ rõ) ………………………… 33 Hộ có biết chương trình BHNN ni tơm khơng?  Có  Khơng 34 Hộ có tiếp nhận thơng tin chương trình BHNN cho ni tơm khơng?  Có 35 Hộ gia đình tham gia chương trình thí điểm bảo hiểm nơng nghiệp?  Khơng  Có  Khơng 36 Nếu khơng tham gia, ơng/bà vui lịng cho biếtlý hộ chưatham gia chương trình bảo hiểm gì? Không hiểu BHNN nên không tham gia      Hộ không thấy lợi ích từ mua BHNN cho tơm      Tỷ lệ bồi thường thiệt hại thấp      Giá trị số tiền bảo hiểm thấp      Phí bảo hiểm cao      Qui mô nuôi tôm theo yêu cầu lớn      Các điều kiện kỹ thuật chặt chẽ      Qui trình đăng ký phức tạp      Qui trình giải bồi thường phức tạp      Khác: …………………………………………      Ghi chú: 1–Hoàn toàn khơng đồng ý; 2–Khơng đồng ý; 3–Khơng có ý kiến; 4–Đồng ý; 5–Hồn tồn đồng ý 37 Ơng/bà vui lịng liệt kê lý khơng tham gia bảo hiểm tôm nuôi: ……………………………………………………………………………………………………… VII SỰ SẴN SÀNG CHI TRẢ BẢO HIỂM CHO DỊCH BỆNH VỀ NUÔI TÔM THẺ CHÂN TRẮNG 38 Theo đánh giá ông/bà, tôm thẻ chân trắng thường gặp rủi ro (dịchbệnh) giai đoạn (vui lòng chọn phương án): ≤ 40 ngày tuổi; ≤ 60 ngày; ≤ 80 ngày; ≤ 100 ngày; trên 100 ngày 39 Nếu định mua bảo hiểm dịch bệnhcho nuôi tôm thẻ chân trắng, ơng/bà ưa thích mua bảo hiểm cho tơm giai đoạn (vui lịng chọn phương án):  ≤ 40 ngày tuổi;  ≤ 60 ngày;  ≤ 80 ngày;  ≤ 100 ngày;  100 ngày 40 Nếu ơng/bà có hecta tôm thẻ chân trắng giai đoạn dưới…… ngày ni (đã chọn câu 39), ơng/bà vui lịngcho biết: 40.1 TỔNG CHI PHÍ/hacho ni tơm đến …… ngày tuổi: ……………… triệu đồng 40.2 Nếu xảy dịch bệnh giai đoạn này, GIÁ TRỊ THU HỒI thu hoạch: ……… triệu đồng (chiếm …… % tổng chi phí) 40.3 Giả sử trước ơng/bà mua bảo hiểm dịch bệnh cho hecta tôm với giá trị SỐ TIỀN BẢO HIỂM với TỔNG CHI PHÍ nhằm phịng ngừa rủi ro Mức SỐ TIỀN BỒI THƯỜNG từ Cơng ty bảo hiểm mà ơng/bà chấp nhận:  MỨC THIỆT HẠI thực tế (= TỔNG CHI PHÍ – GIÁ TRỊ THU HỒI)  giá trị SỐ TIỀN BẢO HIỂM = TỔNG CHI PHÍ  khác: ………….triệu đồng (chiếm … % TỔNG CHI PHÍ) 40.4 Mức PHÍ BẢO HIỂM ơng/bà sẵn sàng mua:…… trđ (chiếm …….% TỔNG CHI PHÍ) o0o -Xin chân thành cảm ơn ông/bà! Phụ lục 2:Các nhân tố ảnh hưởng đến mức phí bảo hiểm sẵn lịng chi trả ni tơm thẻ chân trắng Model Summaryb Change Statistics Std Error Mode l R 664a R Adjusted of the R Square F Square R Square Estimate Change Change 441 354 3.5995 441 5.087 df1 df2 11 Sig F Durbin- Change Watson 71 000 a Predictors: (Constant), D_Benhphantrang, D_Benhgantuy, D_ngaytuoiBH, D_Taphuan, Laodongchinh, b Sonamdihoc, D_vonvay, Dientich, Tuoi, Matdo, D_Vungnuoi 2.049 b Dependent Variable: MucBHSLT ANOVAa Model Sum of Squares df Mean Square Regression 725.035 11 65.912 Residual 919.914 71 12.957 1644.949 82 Total F Sig 5.087 000b a Dependent Variable: MucBHSLT b Predictors: (Constant), D_Benhphantrang, D_Benhgantuy, D_ngaytuoiBH, D_Taphuan, Laodongchinh, Sonamdihoc, D_vonvay, Dientich, Tuoi, Matdo, D_Vungnuoi Coefficientsa Model Unstandardized Standardized Coefficients Coefficients B (Constant) Std Error Collinearity Statistics Beta 17.042 3.665 2.954 1.163 Matdo 010 Tuoi t Sig Tolerance VIF 4.649 000 311 2.539 013 525 1.904 005 247 1.828 072 433 2.310 099 053 230 1.850 069 509 1.965 Sonamdihoc -.389 168 -.257 -2.310 024 636 1.573 Laodongchinh -.713 331 -.255 -2.155 035 563 1.776 D_Vungnuoi -3.859 1.717 -.431 -2.248 028 214 4.665 D_Taphuan -7.857 1.890 -.420 -4.158 000 772 1.295 D_vonvay -3.471 1.472 -.386 -2.358 021 293 3.410 D_ngaytuoiBH -2.483 899 -.278 -2.761 007 775 1.290 D_Benhgantuy 464 1.118 051 415 679 512 1.952 17.042 3.665 4.649 000 739 1.353 Dientich D_Benhphantran g a Dependent Variable: MucBHSLT Residuals Statisticsa Minimum Predicted Value Maximum Mean Std Deviation N 3.427 17.980 8.965 2.9735 83 -8.1322 10.0876 0000 3.3494 83 Std Predicted Value -1.862 3.032 000 1.000 83 Std Residual -2.259 2.802 000 931 83 Residual a Dependent Variable: MucBHSLT Charts Phụ lục 3: Ma trận tương quan biến định lượng Correlations Sonam Laodongc ABSRES Spearma ABSRES n's rho Correlation Dientich Matdo Tuoi dihoc hinh D_Vung D_Tap D_von nuoi huan vay D_ngayt D_Benhgan D_Benhpha uoiBH ntrang 1.000 191 -.019 069 098 033 -.165 -.133 134 -.105 135 068 084 865 537 380 768 136 230 227 346 222 544 83 83 83 83 83 83 83 83 83 83 83 83 191 1.000 -.263* -.269* 467** -.110 -.215 064 037 074 423** -.236* 084 016 014 000 321 051 568 742 505 000 032 83 83 83 83 83 83 83 83 83 83 83 83 -.019 -.263* 1.000 -.090 -.010 -.224* 719** -.107 -.645** 284** -.530** 003 865 016 421 927 042 000 335 000 009 000 978 83 83 83 83 83 83 83 83 83 83 83 83 069 -.269* -.090 1.000 -.293** 530** -.137 115 130 014 -.096 328** 537 014 421 007 000 218 299 243 903 386 002 83 83 83 83 83 83 83 83 83 83 83 83 098 467** 1.000 -.259* -.061 017 -.159 085 297** -.164 Coefficient Sig (2-tailed) N Dientich Correlation Coefficient Sig (2-tailed) N Matdo Correlation Coefficient Sig (2-tailed) N Tuoi Correlation Coefficient Sig (2-tailed) N Sonamdih Correlation oc -.010 Coefficient Sig (2-tailed) N Laodongc Correlation hinh Coefficient Sig (2-tailed) N 293** 380 000 927 007 018 583 879 151 444 006 139 83 83 83 83 83 83 83 83 83 83 83 83 033 -.110 -.224* 530** -.259* 1.000 -.216* 131 259* -.093 124 155 768 321 042 000 018 050 239 018 402 263 162 83 83 83 83 83 83 83 83 83 83 83 83 D_Vungnu Correlation oi -.165 -.215 719** -.137 -.061 -.216* 1.000 125 -.785** 310** -.559** -.059 136 051 000 218 583 050 259 000 004 000 595 83 83 83 83 83 83 83 83 83 83 83 83 -.133 064 -.107 115 017 131 125 1.000 017 -.035 091 223* 230 568 335 299 879 239 259 877 750 411 043 83 83 83 83 83 83 83 83 83 83 83 83 134 037 -.645** 130 -.159 259* -.785** 017 1.000 -.199 403** 173 227 742 000 243 151 018 000 877 071 000 117 83 83 83 83 83 83 83 83 83 83 83 83 -.105 074 284** 014 085 -.093 310** -.035 -.199 1.000 -.120 171 346 505 009 903 444 402 004 750 071 282 121 83 83 83 83 83 83 83 83 83 83 83 83 135 423** -.530** -.096 297** 124 -.559** 091 403** -.120 1.000 -.004 222 000 000 386 006 263 000 411 000 282 974 83 83 83 83 83 83 83 83 83 83 83 83 068 -.236* 003 328** -.164 155 -.059 223* 173 171 -.004 1.000 544 032 978 002 139 162 595 043 117 121 974 83 83 83 83 83 83 83 83 83 83 83 83 Coefficient Sig (2-tailed) N D_Taphua Correlation n Coefficient Sig (2-tailed) N D_vonvay Correlation Coefficient Sig (2-tailed) N D_ngaytu Correlation oiBH Coefficient Sig (2-tailed) N D_Benhga Correlation ntuy Coefficient Sig (2-tailed) N D_Benhph Correlation antrang Coefficient Sig (2-tailed) N * Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed) ** Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed) ... mức phí bảo hiểm sẵn lịng chi trả nuôi tôm thẻ chân trắng hộ nuôi Các biến mơ hình bao gồm: Phí bảo hiểm sẵn lòng chi trả: mức tiền Việt Nam đồng mà hộ ni sẵn lịng chi trả để mua phí bảo hiểm ni... tài: ? ?Sự sẵn lịng chi trả bảo hiểm nuôi tôm thẻ chân trắng: trường hợp hộ nuôi địa bàn tỉnh Ninh Thuận? ??được thực Với mong muốn nghiên cứu góp phần tìm hiểu hộ ni sẵn lịng chi trả khoản chi phí bảo. .. mức độ sẵn lịng chi trả bảo hiểm ni tôm thẻ chân trắng hộ nông dân địa bàn tỉnh Ninh Thuận, từ đề xuất hàm ý sách nhằm bảo hiểm rủi ro cho nghề nuôi tôm thẻ chân trắng địa bàn tỉnh Ninh Thuận