Luận văn thạc sĩ phiên tòa hình sự sơ thẩm theo pháp luật tố tụng hình sự việt nam từ thực tiễn huyện phú riềng

HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI KHOA LUẬT HỌC Nguyễn Thị Hảo PHIÊN TỊA HÌNH SỰ SƠ THẨM THEO PHÁP LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ VIỆT NAM TỪ THỰC TIỄN HUYỆN PHÚ RIỀNG, TỈNH BÌNH PHƯỚC LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HÌNH SỰ VÀ TỐ TỤNG HÌNH SỰ Hà Nội - 2020 HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI KHOA LUẬT HỌC Nguyễn Thị Hảo PHIÊN TỊA HÌNH SỰ SƠ THẨM THEO PHÁP LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ VIỆT NAM TỪ THỰC TIỄN HUYỆN PHÚ RIỀNG, TỈNH BÌNH PHƯỚC Chuyên ngành: Luật Hình Tố tụng hình Mã số: 8.38.01.04 NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: TS ĐẶNG QUANG PHƯƠNG Hà Nội - 2020 LỜI CAM ĐOAN Luận văn cơng trình nghiên cứu cá nhân tơi, thực hướng dẫn khoa học TS.Đặng Quang Phương Các số liệu, kết luận nghiên cứu trình bày luận văn hồn tồn trung thực Tơi xin hồn tồn chịu trách nhiệm lời cam đoan Học viên Nguyễn Thị Hảo MỤC LỤC MỞ ĐẦU CHƯƠNG 1: CÁC VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ PHIÊN TỊA HÌNH SỰ SƠ THẨM .5 1.1 Khái niệm, đặc điểm, ngun tắc phiên tịa hình sơ thẩm 1.1.1 Khái niệm 1.1.2 Đặc điểm phiên tịa hình sơ thẩm 1.1.3 Nguyên tắc phiên tịa hình sơ thẩm 1.2 Vai trò , ý nghĩa phiên tòa hình sơ thẩm 12 1.3.1 Vai trị phiên tịa hình sơ thẩm 12 1.3.2 Ý nghĩa phiên tịa hình sơ thẩm 14 1.3 Các yếu tố tác động đến chất lượng phiên tịa hình sơ thẩm 18 CHƯƠNG 2: QUY ĐỊNH CỦA BỘ LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ VỀ PHIÊN TỊA HÌNH SỰ SƠ THẨM VÀ THỰC TIỄN THI HÀNH TẠI HUYỆN PHÚ RIỀNG, TỈNH BÌNH PHƯỚC 25 2.1 Quy định Bộ luật tố tụng hình phiên tịa hình sơ thẩm 25 2.1.1 Quy định chung phiên tòa 25 2.1.2 Quy định thủ tục tố tụng phiên tòa 30 2.2 Thực tiễn thi hành quy định Bộ luật tố tụng hình phiên tịa hình sơ thẩm huyện Phú Riềng, tỉnh Bình Phước 37 2.2.1 Khái quát kết đạt 37 2.2.2 Những vi phạm, sai lầm nguyên nhân 39 Chương 3: CÁC YÊU CẦU VÀ GIẢI PHÁP NÂNG CAO CHẤT LƯỢNG PHIÊN TỊA HÌNH SỰ SƠ THẨM .49 3.1 Các Yêu cầu nâng cao chất lượng phiên tịa hình sơ thẩm 49 3.1.1 Yêu cầu cải cách tư pháp, bảo đảm pháp chế xã hội chủ nghĩa .49 3.1.2 Yêu cầu bảo vệ công lý, bảo vệ quyền người 51 3.1.3 Yêu cầu phòng, chống tội phạm 52 3.2 Các giải pháp nâng cao chất lượng phiên tịa hình sơ thẩm .54 3.2.1 Tiếp tục hoàn thiện quy định Bộ luật tố tụng hình phiên tịa hình sơ thẩm .54 3.2.2 Tăng cường hướng dẫn tổ chức phiên tồ hình sơ thẩm, tổng kết thực tiễn phiên .57 3.2.3 Tổ chức phiên tồ mẫu rút kinh nghiệm, phiên tịa rút gọn 57 3.2.4 Nâng cao lực người tiến hành tố tụng .68 3.2.5 Đổi hình thức tổ chức phiên tồ .70 KẾT LUẬN 77 DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT TRONG LUẬN VĂN BLHS : Bộ luật Hình TTHS : Tố tụng hình BLTTHS : Bộ luật Tố tụng Hình CP : Chính phủ CT : Chỉ thị ĐTV : Điều tra viên HĐXX : Hội đồng xét xử HP : Hình phạt KL : Kết luận KSĐT : Kiểm sát điều tra KSV : Kiểm sát viên KSXX : Kiểm sát xét xử NN : Nhà Nước PL : Pháp luật TANDTC : Tòa án nhân dân tối cao TAND : Tòa án nhân dân TP : Thẩm phán VAHS : Vụ án hình VKSND : Viện kiểm sát nhân dân XHCN : Xã hội chủ nghĩa XXST : Xét xử sơ thẩm PTHSST : Phiên tịa hình sơ thẩm MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Trong tổng thể hoạt động tố tụng, Tòa án giữ vai trò quan trọng trung tâm hoạt động xét xử Hoạt động xét xử Tịa đóng vai trị thực chức tư pháp, đảm bảo thực yêu cầu quan xét xử, tài phán cách khách quan, công Hội đồng xét xử thực chức việc đưa phán khách quan, người, tội, pháp luật dựa kết phiên tòa, xác định tầm quan trọng phiên tòa việc đưa phán Tòa án nhằm xác định bị cáo có tội hay khơng có tội áp dụng loại mức hình phạt cụ thể trường hợp bị cáo phạm tội Trên tinh thần cải cách tư pháp Nghị số 08/2002/NQ-TW ngày 0201-2002 Nghị số 49/NQ-TW ngày 02-6-2005 Bộ trị “ Về chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020” Đảng Với phương châm xây dựng Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa Cũng với tinh thần đó, Nghị số 49/NQTW Bộ trị xác định: “… nâng cao chất lượng xét xử phiên tịa hình sơ thẩm coi khâu đột phá hoạt động tư pháp đồng thời phần quan trọng cấp thiết công cải cách tư pháp Thực định hướng Đảng đề ra, năm gần chất lượng xét xử phiên tịa hình sơ thẩm ( HSST) Tịa án nói chung Tịa án nhân dân huyện Phú Riềng nói riêng có nhiều chuyển biến tích cực, nhiên số hạn chế ảnh hưởng đến chất lượng giải án Mặc dù hiến pháp năm 2013 Bộ luật tố tụng hình năm 2015 có quy định phiên tịa hình sơ thẩm Tuy nhiên số định Bộ luật tố tụng hình 2015 phiên tịa hình sơ thẩm qua thực tiễn nhiều vướng mắc, chất lượng chưa cao Chính vậy, cần tập trung nghiên cứu cách nghiêm túc quy định Bộ luật tố tụng hình năm 2015 phiên tịa hình sơ thẩm để thấy hạn chế, bất cập, từ đưa giải pháp nhằm hồn thiện quy định pháp luật tố tụng hình (TTHS) phiên tịa hình sơ thẩm việc làm cần thiết, có ý nghĩa lý luận thực tiễn Với lý lý trên, tác giả lựa chọn đề tài: “Phiên tịa hình sơ thẩm theo pháp luật tố tụng hình Việt Nam từ thực tiễn huyện Phú Riềng, tỉnh Bình Phước” làm đề tài luận văn thạc sĩ Tình hình nghiên cứu đề tài Phiên tịa hình sơ thẩm nội dung quan trọng pháp luật tố tụng hình sự, đề tài nhận nhiều quan tâm, nghiên cứu tác giả như: Đầu tiên quan trọng kể đến giáo trình: Giáo trình luật hình Việt Nam phần tội phạm - Trường Đại học Luật Thành phố Hồ Chí Minh (2017), Nxb Hồng Đức, Hội Luật gia Việt Nam Giáo trình luật hình Việt Nam - Tập Trường Đại học Luật Hà Nội (2007), Nxb Công an nhân dân, Hà Nội Bình luận khoa học Bộ luật Hình - Tập tác giả Đinh Văn Quế (2003), NXB Thành phố Hồ Chí Minh Bình luận khoa học BLHS năm 1999 (sửa đổi, bổ sung năm 2009) - Phần tội phạm tác giả Nguyễn Ngọc Hòa (2013), Nxb Tư pháp Bộ luật Tố tụng hình 2015, Nxb Chính trị quốc gia – Sự thật, Hà Nội ( 2016) Thủ tục xét xử sơ thẩm tố tụng hình Việt Nam – thực trạng phương hướng hoàn thiện (2011) tác giả Đinh văn Quế trang thông tin khoa học Trường Đại học kiểm sát Hà Nội Một số vấn đề hoàn thiện quy định Bộ luật tố tụng hình thủ tục xét xử tác giả Trần Văn Độ trang thông tin khoa học Trường Đại học kiểm sát Hà Nội Tranh tụng phiên tịa hình sơ thẩm theo pháp luật tố tụng hình Việt Nam từ thực tiễn xét xử Tòa án quân quận tác giả Lê Trung Dũng (2018), Luận văn thạc sỹ Luật học, Học viện Khoa học xã hội, Hà Nội Các cơng trình nghiên cứu cơng trình có giá trị mặt lý luận khoa học thực tiễn định.Nội dung cơng trình hướng đến việc phân tích, nghiên cứu vấn đề lý luận chung phiên tịa nói chung, phiên tịa hình sơ thẩm nói riêng Phiên tịa hình sơ thẩm chưa nghiên cứu riêng lẻ, đặc biệt nghiên cứu phiên tịa hình gắn với thực tiễn địa bàn định Vì vậy, theo đánh giá học viên, có nhiều cơng trình nghiên cứu, nhiều đề tài khác đề cập đến vấn đề việc xét xử cụ thể thơng qua phiên tịa nói chung, phiên tịa hình nói riêng.Tuy nhiên, chưa có cơng trình, đề tài nghiên cứu xem xét vấn đề xét xử thơng qua phiên tịa hình sơ thẩm góc độ hoàn chỉnh, toàn diện gắn với địa bàn cụ thể huyện Phú Riềng, tỉnh Bình Phước Các cơng trình nguồn tài liệu quan trọng để tác giả tham khảo hoàn thiện đề tài nghiên cứu Mục đích nhiệm vụ nghiên cứu 3.1 Mục đích việc nghiên cứu đề tài Đề tài nghiên cứu, phân tích làm rõ vấn đề lý luận xét xử mà cụ thể thơng qua phiên tịa HSST Đánh giá thực trạng quy định pháp luật phiên tòa hình sơ thẩm thực tiễn áp dụng quy định Tòa án nhân dân huyện Phú Riềng, tỉnh Bình Phước Từ đưa số giải pháp để nâng cao chất lượng phiên tịa hình sơ thẩm 3.2 Nhiệm vụ việc nghiên cứu đề tài Để đạt mục đích trên, tác giả kế thừa có chọn lọc số kết nghiên cứu cơng trình khoa học có liên quan đặt nhiệm vụ nghiên cứu: - Làm rõ thêm khái niệm phiên tòa HSST; đặc điểm ý nghĩa phiên tòa; yếu tố tác động đến chất lượng xét xử phiên tòa HSST; xét xử phiên tòa HSST theo pháp luật TTHS số nước giới; - Phân tích quy định BLTTHS năm 2015 tranh tụng sở so sánh với quy định BLTTHS năm 2003 xác định bất cập quy định - Đánh giá thực tiễn phiên tịa hình sơ thẩm Tịa án nhân dân huyện Phú Riềng; tìm nguyên nhân hạn chế, vướng mắc; - Đề xuất số yêu cầu giải pháp nhằm nâng cao chất lượng phiên tịa HSST nói chung phiên tịa HSST TAND huyện Phú Riềng nói riêng Đối tượng phạm vi nghiên cứu đề tài 4.1 Đối tượng nghiên cứu Luận văn tập trung nghiên cứu quy định pháp luật tố tụng hình phiên tịa hình sơ thẩm, bên cạnh tìm hiểu từ thực tiễn việc áp dụng quy định pháp luật phiên tịa hình sơ thẩm 4.2 Phạm vi nghiên cứu đề tài - Phân tích, tìm hiểu quy định pháp luật tố tụng hình phiên tịa hình sơ thẩm - Đánh giá, so sánh quy định BLTTHS 2015 với quy định BLTTHS 2003 phần phiên tòa sơ thẩm Tìm hiểu thực tiễn phiên tịa xét xử HSST vụ án thuộc thẩm quyền xét xử TAND huyện Phú Riềng Phân tích nguyên nhân tồn tại, hạn chế bất cập để từ đưa kiến nghị hồn thiện pháp luật Phương pháp luận phương pháp nghiên cứu Để hoàn thành luận văn, tác giả sử dụng nhiều phương pháp khác phương pháp luận phép biện chứng vật chủ nghĩa Mác - Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh Nhà nước pháp luật; quan điểm Đảng Nhà nước đấu tranh phòng chống tội phạm qua thực tiễn xét xử phiên tịa hình sơ thẩm Bên cạnh đó, tác giả cịn sử dụng tổng hợp nhiều phương pháp khác phân tích, đánh giá, so sánh, tổng hợp nhằm làm sáng tỏ vấn đề liên quan từ đưa giải pháp để nâng cao chất lượng phiên tòa xét xử vụ án hình sơ thẩm phạm vi địa bàn huyện Phú Riềng, Tỉnh Bình Phước Ý nghĩa lý luận thực tiễn luận văn 6.1 Ý nghĩa lý luận Kết nghiên cứu đề tài góp phần hồn thiện hệ thống lý luận có liên quan đến chất lượng phiên tòa xét xử vụ án hình sơ thẩm địa bàn nước nói chung địa bàn huyện Phú Riềng, Tỉnh Bình Phước nói riêng 6.2 Ý nghĩa thực tiễn lý đó, cán Tịa án nhận quan tâm từ Đảng Nhà nước ta Vì cần phải tập trung xây dựng đội ngũ thẩm phán xét xử án hình có chun mơn, trình độ lực tố tụng Việc thi tuyển cần thực nghiêm ngặt chứng minh từ hoạt động thực tế Trong trình làm việc phải có sốt kĩ lực người tiến hành tố tụng Phát hiện, bồi dưỡng cán có chun mơn trình độ, lực lĩnh vực hình để bồi dưỡng, đào tạo Tổ chức buổi họp để, đánh giá, rút kinh nghiệm kịp thời vụ án bị hủy, bị sửa với lỗi từ HĐXX Nâng cao trình độ chun mơn, lý luận trị, ngoại ngữ tin học cho người tiến hành tố tụng Tổ chức nhiều buổi trao đổi, chuyên đề thảo luận chuyên môn, nghiệp vụ giải sơ thẩm vụ án dân Tổ chức phiên tòa rút kinh nghiệm để nâng cao kĩ xét xử Trong giai đoạn cải cách tư pháp yêu cầu đặt hệ thống Toa án đảm bảo đảm công bằng, khách quan xét xử, đổi nội dung tranh tụng nhằm tìm thật khách quan vụ án Điều đặt yêu cầu người tiến hành tố tụng mà quan trọng HĐXX, Chính vậy, đội ngũ cán tịa án nói chung Thẩm phán nói riêng cần đào tạo liên tục rèn luyện, trau dồi kĩ giải vụ án hình Tòa án huyện Phú Riềng thường xuyên đánh giá thực trạng đội ngũ cán bộ, Thẩm phán để có xếp vị trí, vai trị phù hợp với lực chuyên môn yêu cầu công việc Đảm bảo thực trọng trách, nhiệm vụ phân công nhiệt huyết, tậm tâm công việc Thủ tục xem xét bổ nhiệm Thẩm phán cán có chức danh tư pháp Tịa án nhân dân đổi mới, tiến hành kịp thời, bảo đảm tiêu chuẩn trị, đạo đức phẩm chất chuyên môn nghiệp vụ Thường xuyên thực luân chuyển cơng tác để đảm bảo có trao đổi, kế thừa chuyên môn, nghiệp vụ quan tòa án địa bàn Xử lý kỉ luật nghiêm cán có biểu suy thoái đạo đức, tư tưởng Thực nhiều biện pháp để đạt hiệu cao chất lượng phiên tịa 67 3.2.5 Đổi hình thức tổ chức phiên Tiếp tục thực nghị số 49 - NQ/TW Bộ trị khóa IX chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020, hệ thống TAND nói chung tiến hành nhiều giải pháp để nâng cao chất lượng cơng tác xét xử Trong trọng đổi tổ chức phiên tòa Yêu cầu Hội đồng xét xử Để nâng cao chất lượng công tác xét xử theo tinh thần cải cách tư pháp trước hết yêu cầu đặt với phiên tòa là: Hội đồng xét xử độc lập tuân theo pháp luật; tôn trọng quyền người, quyền công dân; thực hiệu nguyên tắc tranh tụng; HĐXX thực thẩm quyền theo quy định pháp luật Để hồn thành chức mang tính chất đặc thù xét xử, thực quyền tư pháp, xử lý vi phạm pháp luật, giải tranh chấp hệ thống Tịa án tổ chức hoạt động theo nguyên tắc cụ thể Theo quy định Điều 103 Hiến pháp năm 2013, bên cạnh nguyên tắc cũ ghi nhận Hiến pháp tiếp tục bổ sung nguyên tắc thể tinh thần đổi cải cách tư pháp Cụ thể như, nguyên tắc đảm bảo tranh tụng xét xử ghi nhận tiến bộ, đảm bảo cho hoạt động xét xử toàn diện, khách quan, đảm bảo quyền tố tụng người tham gia tố tụng Đổi mơ hình tổ chức phiên tòa, đảm bảo thực chức nhiệm vụ phận yếu tố khơng nhỏ góp phần nâng cao chất lượng phiên tịa hình sơ thẩm Bởi lẽ, hoạt động xét xử gắn với việc tổ chức phiên tòa Khi tổ chức phiên tịa tốt chất lượng phiên tịa đảm bảo Trong quy định nguyên tắc này, HP năm 2013 bổ sung nguyên tắc xuyên suốt theo tinh thần cải cách tư pháp Bảo đảm quyền người, quyền công dân phát huy tối đa tố tụng Khơng để tình trạng oan sai xảy xét xử Chỉ tuân theo pháp luật xác định phạm vi hạn định cho Hội đồng xét xử Ngồi quy định pháp luật HĐXX khơng chịu tác động từ phía bên 68 ngồi Bản thân thành viên HĐXX độc lập với trình phán Trách nhiệm quan nhà nước, tổ chức xã hội công dân phải tôn trọng quyền độc lập Thẩm phán Hội thẩm nhân dân Tuân theo pháp luật có nghĩa tuân theo luật nội dung luật hình thức, để đưa định, án xác, pháp luật Để đạo hướng dẫn Tòa án tổ chức tốt phiên tòa theo tinh thần cải cách tư pháp, TANDTC tổ chức hội nghị quán triệt thi hành Hiến pháp năm 2013 quán triệt triển khai thực quy định đạo luật tố tụng tư pháp sửa đổi, bổ sung toàn hệ thống; đạo Tòa án tổ chức phiên tòa bảo đảm thực tốt nguyên tắc tranh tụng Người tiến hành tố tụng thực nhiệm vụ, quyền hạn tố tụng Nhất nghĩa vụ chứng minh, không chồng chéo tránh đùn đẩy nhiệm vụ, quyền hạn HĐXX phán dựa tình tiết khách quan vụ án thể nguyên tắc khách quan, công thời hạn Những vấn đề liên quan phải giải triệt để, tình tiết phải làm sáng tỏ nhằm đảm bảo tính khách quan vụ án TANDTC yêu cầu Thẩm phán cần nâng cao lĩnh nghề nghiệp, thực đầy đủ thẩm quyền tố tụng việc yêu cầu điều tra bổ sung; thực ngun tắc suy đốn vơ tội; khởi tố vụ án phiên tòa; kiến nghị để khắc phục sai sót quan tiến hành tố tụng trình giải vụ án hay kiến nghị với quan quản lý nhà nước khắc phục hạn chế, thiếu sót nguyên nhân, điều kiện phát sinh tội phạm Đổi phòng xử án quy chế tổ chức phiên tòa Chánh án TANDTC Nguyễn Hịa Bình ký ban hành Thơng tư số 01/2017/TT-TANDTC ngày 28/7/2017 quy định phịng xử án Thơng tư có hiệu lực thi hành kể từ ngày 01/01/2018 Theo đó, phịng xử án khơng gian tổ chức xét xử vụ án hình sự, hành chính; xét xử, giải vụ việc dân sự, phá sản 69 xem xét, định áp dụng biện pháp xử lý hành Tịa án, bao gồm phịng xử án giám đốc thẩm, tái thẩm; phòng xử án sơ thẩm, phúc thẩm Cũng theo quy định Điều 257 Bộ luật tố tụng hình năm 2015 phịng xử án phải bố trí trang nghiêm, bảo đảm an ninh, trật tự phiên tòa; phải thể vị trí, vai trị trung tâm Hội đồng xét xử; bảo đảm quyền bình đẳng trước Tịa án; bảo đảm nguyên tắc tranh tụng xét xử; bảo đảm quyền bào chữa bị cáo, quyền bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp đương Việc bố trí phòng xử án phải phù hợp với yêu cầu xét xử loại vụ án, vụ việc nhằm bảo đảm chất lượng, hiệu xét xử Tòa án Theo quy định khoản Điều 423 Bộ luật tố tụng hình năm 2015 quy định: “phịng xử án phải bố trí thân thiện, bảo đảm lợi ích tốt cho người 18 tuổi” Tiếp đó, Thơng tư 02/2017/TT-TANDTC ngày 28/7/2017 Chánh án TANDTC ban hành quy chế tổ chức phiên tịa đáng ý có quy định Tịa án ghi âm, ghi hình, ghi hình có âm diễn biến phiên tòa thực theo quy định pháp luật tố tụng Trong thời gian tới, TANDTC yêu cầu tiếp tục triển khai thực theo quy định tổ chức phiên tòa đạo luật tố tụng, bảo đảm đáp ứng yêu cầu cải cách tư pháp Cùng với đó, xây dựng tiêu chí, u cầu cụ thể phiên tịa theo tinh thần này…Các Tòa án khác, quán triệt triển khai thi hành nghiêm túc Thông tư số 01/2017/TT-TANDTC Thông tư 02/2017/TT-TANDTC Rà sốt, bố trí chuẩn bị thực quy định tổ chức phiên tòa bảo đảm quy định Với Tịa án chưa có kinh phí tổ chức phịng xử án theo quy định tận dụng trang thiết bị, sở vật chất có để bố trí phịng xử án cho phù hợp Chỉ đạo Thẩm phán thực theo yêu cầu việc tổ chức phiên tòa theo tinh thần cải cách tư pháp; thường xuyên tổ chức phiên họp tổng kết, trao đổi, rút kinh nghiệm việc tổ chức phiên tòa, kỹ điều hành tranh tụng… Với nhiều giải pháp đồng bộ, hệ thống Tòa án nước thể tâm lớn nhằm nâng cao chất lượng xét xử góp phần xây dựng tư pháp 70 sạch, vững mạnh, dân chủ, nghiêm minh, bảo vệ công lý, bước đại, phục vụ nhân dân, phụng Tổ quốc Việt Nam xã hội chủ nghĩa; hoạt động tư pháp mà trọng tâm hoạt động xét xử tiến hành có hiệu hiệu lực cao”như tinh thần Nghị số 49-NQ/TW Bộ Chính trị khóa IX qui định Hiến pháp 2013 Theo đó, phịng xử án quy định Điều Thơng tư 01/2017/TTTANDTC Việc bố trí phịng xử án phải thể vị trí, vai trị trung tâm Hội đồng xét xử; bảo đảm quyền bào chữa bị cáo, quyền bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp đương Việc bố trí phịng xử án phải phù hợp với yêu cầu xét xử loại vụ án, vụ việc nhằm bảo đảm chất lượng, hiệu xét xử Tịa án Mơ hình Tịa án nhân dân tối cao đưa phiên tòa hình sơ thẩm thơng thường HĐXX bố trí ngồi vị trí cao Thư ký phiên tịa ngồi cấp, quay lưng phí HĐXX Đại diện quan công tố VSV ngồi bên đối diện với luật sư bào chữa, người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cho bị cáo, đương phía HĐXX Vị trí thấp người tham gia tố tụng, người tham dự phiên tòa khác Những người tiến hành tố tụng, người tham gia tố tụng, người tham dự phiên tịa, phiên họp phịng xử án phiên tòa người 18 tuổi bố trí mặt phẳng, xếp theo hình thức bàn tròn Người 18 tuổi tham gia tố tụng phiên tòa ngồi cạnh người đại diện, người bào chữa, người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp họ Vị trí người bào chữa, người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp đương xếp ngồi vị trí Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát Như vậy, so với mơ hình phịng xử án nói chung vụ án hình người 18 tuổi ban hành kèm theo Công văn 88/TANDTC-PC ngày 01/4/2016 Tịa án nhân dân tối cao có nhiều vị trí thay đổi: 71 Mơ hình phiên tịa hình xét xử bị cáo 18 tuổi bố trí người tiến hành tố tụng người tham gia tố tụng ngồi mặt phẳng, HĐXX ngồi giữa, Đại điện Viện kiểm sát ngồi bên phải HĐXX Thư ký phiên tòa ngồi bên trái HĐXX Người đại diện, người 18 tuổi, luật sư, bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cho người 18 tuổi ngồi phía đối diện với HĐXX - Thư ký trước ngồi bên tay trái trước HĐXX, ngồi HĐXX bậc quay lưng vào HĐXX - Việc bố trí chỗ ngồi luật sư bào chữa Viện kiểm sát quan buộc tội gỡ tội thể bình đẳng đại diện viện kiểm sát thực chức buộc tội luật sư thực chức bào chữa (gỡ tội) - Trước trước mặt bị cáo có vành móng ngựa, quy định chung bục khai báo Nhìn chung, từ quy định nghị 01/2017 Bộ luật tố tụng hình năm 2015 có nhiều tiến Khi bị cáo đứng trước bục khai báo vấn đề thể thân thiện người phạm tội Tiểu kết Chương Tòa án quan nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam có chức xét xử Tịa án nhân dân quan trì bảo vệ công lý, quyền người, quyền cơng dân, bảo đảm an ninh, trật tự an tồn xã hội Nhằm thay đổi chất lượng hoạt động hệ thống quan tư pháp trung tâm hoạt động xét xử Tịa án u cầu đặt tồn hệ thống tịa án xét xử công minh, công pháp luật, không làm oan sai người vô tội, không bỏ lọt tội phạm Để đạt nọi dung cần có thay đổi từ nhiều vấn đề khác Trong đó, quy định pháp luật phiên tịa hình sơ thẩm vấn đề tun Bên cạnh lực trình độ chun mơn người tiến hành tố tụng đóng vai trị quan trọng Chính vậy, cần có thay đổi yêu cầu điều kiện chun mơn nghiệp vụ suốt q trình hoạt động đội ngũ người tiến hành tố tụng Hoàn thiện quy định liên quan đến nhiệm vụ, quyền hạn chủ thể, tránh chồng chéo, đùn đẩy 72 cơng việc Đồng thời tịa án cần xác định rõ phạm vi thẩm quyền thực quyền tư pháp hoạt động xét xử Thể tính độc lập Tịa án đồng thời thể kiểm sát chặt chẽ phải thực quy định pháp luật hoạt động xét xử 73 KẾT LUẬN Quá trình giải vụ án hình thực nhiều giai đoạn khác nhau, phiên tịa hình sơ thẩm hoạt động tố tụng quan trọng giai đoạn xét xử sơ thẩm trình giải vụ án Phiên tịa hình sơ thẩm khâu tố tụng hình sự, phiên họp cơng khai Tồ án tiến hành cấp xét xử thứ nhằm xem xét, đánh giá toàn diện chứng cứ, tài liệu vụ án hình sự, sở tun án, định giải tồn diện vụ án hình Hoạt động tố tụng phiên tòa hoạt hoạt động chủ thể, có việc thực chức buộc tội Kiểm sát viên, hoạt động người bào chữa, bị cáo việc gỡ tội, tham gia người tham gia tố tụng khác phiên xét xử sơ thẩm hình nhằm bảo vệ quan điểm, lợi ích bên, điều khiển, định HĐXX Tịa án Phiên tịa hình sơ thẩm hoạt động tố tụng hình đóng vai trị trung tâm, tác động, chi phối tới hoạt động tố tụng trước sau Hiệu phiên tịa hình sơ thẩm kết cơng tác đấu tranh phịng chống tội phạm, bảo vệ quyền người, góp phần thực yêu cầu Nhà nước pháp quyền, nâng cao ý thức pháp luật cho nhân nâng cao uy tín quan tư pháp Đây hình thức tuyên truyền, phổ biến pháp luật rõ nét nhất, đảm bảo giám sát nhân dân với hoạt động quan Tịa án Phiên tịa hình sơ thẩm nơi nguyên tắc tố tụng thể đậm nét nguyên tắc Thẩm phán HTND độc lập tuyên theo pháp luật, nguyên tắc bảo đảm tranh tụng, nguyên tắc bảo đảm công dân bình đẳng trước pháp luật, nơi thể đầy đủ quyền bào chữa bị cáo, qua đánh giá phần mức độ dân chủ, thượng tôn pháp luật quốc gia Vai trò Tòa án, bên buộc tội, bên bị buộc tội phiên tịa mơ hình tố tụng khác có ảnh hưởng khác Đối với mơ hình tố tụng tranh tụng Thẩm phán trọng tài, việc chứng minh tội phạm thuộc trách nhiệm cơng tố 74 viên, vai trị luật sư bào chữa đề cao nên hoạt động phiên tòa sơ thẩm thường bao gồm: bắt đầu phiên tòa, phần xét hỏi tranh tụng, nghị án tuyên án Đối với mơ hình tố tụng theo truyền thống xét hỏi vai trò Thẩm phán đề cao nên thủ tục phiên tịa hình sơ thẩm gồm: bắt đầu phiên tòa, xét hỏi, tranh luận, nghị án tuyên án Tuy nhiên với xu toàn cầu hóa nay, thủ tục phiên tịa hình sơ thẩm nhiều nước có kết hợp yếu tố hợp lý hai mơ hình tố tụng Ở Việt Nam, hệ thống Tòa án thành lập từ năm 1946 để thực chức xét xử Trước có đời BLTTHS năm 1988 pháp luật phiên tịa hình sơ sài, tản mạn văn khác nhau, cụ thể hướng dẫn TANDTC Các nguyên tắc, thủ tục, tiến hành, thành phần tham gia phiên nội dung khác phiên tịa hình sơ thẩm quy định tương đối chặt chẽ BLTTHS năm 2003 tiếp tục sửa đổi bổ sung BLTTHS năm 2015 Quy định phiên tịa hình sơ thẩm BLTTHS bước phát triển với tinh thần mở rộng tranh tụng theo tinh thần cải cách tư pháp theo Nghị 49, bao gồm hai nội dung chính: Quy định chung quy định thủ tục tiến hành phiên tịa hình sơ thẩm Ngồi quy định nguyên tắc xét xử, thẩm quyền, quyền nghĩa vụ chủ thể tham gia tố tụng, hình thức phiên tịa điều kiện để phiên tịa có chất lượng Đặc biệt, quy định cuả BLTTHS năm 2015 xác định “nguyên tắc tranh tụng xét xử bảo đảm” có nhiều điểm tiến đổi trình tự xét hỏi phiên tòa nhằm tăng cường trách nhiệm, chủ động chủ thể tố tụng nhiều điểm chưa hợp lý khoa học Điển việc chưa phân định rõ chức xét xử Tòa án, Viện kiểm sát, Tịa án có nhiệm vụ điều tra, chủ thể hỏi chính, Kiểm sát viên thực hai chức năng: kiểm sát việc tuân theo pháp luật công tố phiên tòa; số lượng HTND nhiều Thẩm phán HĐXX 75 Qua nghiên cứu thực tiễn xét xử Tòa án nhân dân huyện Phú Riềng, tỉnh Bình Phước, thấy việc thực quy định pháp luật phiên tịa hình sơ thẩm tương đối tốt Tuy nhiên, cịn tình trạng tiến hành phiên tòa chưa tuân thủ triệt để nguyên tắc thủ tục tiến hành, việc hoãn phiên tịa tùy tiện, có nhiều án bị sửa vi phạm tố tụng phiên tịa Ngồi ra, hạn chế trình độ kỹ nghề nghiệp, tác phong làm việc; đạo đức tinh thần trách nhiệm không cao Thẩm phán, Kiểm sát viên, Luật sư nguyên nhân dẫn đến chất lượng phiên tòa chưa cao, bộc lộ nhiều tồn tại, hạn chế Tác giả đề xuất số giải pháp đồng nhằm nâng cao chất lượng giải vụ án hình nói chung phiên tịa hình nói riêng Thứ nhất, hồn thiện pháp luật phân định rõ chức xét xử Tịa án, chức cơng tố Viện kiểm sát, hồn thiện quy định phiên tịa hình sơ thẩm để thực nguyên tắc bảo đảm tranh tụng xét xử nguyên tắc khác; sửa cấu thành phần xét xử sơ thẩm với việc đưa số lượng Thẩm phán phải nhiều HTND Thứ hai, phải kiện tồn, nâng cao trình đội ngũ người thực thi pháp luật, người bào chữa, hoàn thiện tổ chức quan tiến hành tố tụng, đặc biệt tổ chức Tòa án để tăng cường tính độc lập xét xử, tăng cường phối hợp quan tiến hành tố tụng Thứ ba, đầu phương tiện phục vụ hoạt động xét xử, xây dựng chế độ tiền lương, phục cấp với người làm công tác xét xử phù hợp với mức sống xã hội; Thứ tư, tăng cường công tác tuyên truyền, giáo dục pháp luật.trong nhân dân Trong giai đoạn nay, việc hoàn thiện thực tốt pháp luật phiên tịa sơ thẩm hình vấn đề quan trọng, cần quan tâm nhằm tăng cường pháp chế bảo vệ tốt quyền lợi ích hợp pháp công dân 76 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Nguyễn Ngọc Anh, Phan Trung Hồi (2018), Bình luận khoa học Bộ luật Tố tụng hình 2015, NXB Chính trị quốc gia Hà Nội Ban chấp hành trung ương Đảng (2011), Văn kiện đại hội đại biểu tồn quốc lần thứ XI, NXB Chính trị Quốc gia Hà Nội Ban chấp hành trung ương Đảng (2016), Văn kiện đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ XII, NXB Chính trị Quốc gia Hà Nội Dương Thanh Biểu (2007), Tranh luận phiên tòa sơ thẩm, NXB Tư pháp, Hà Nội Bộ Chính trị (2005), Nghị số 48/NQ-TW ngày 24/5/2005 chiến lược xây dựng hoàn thiện hệ thống pháp luật Việt Nam đến năm 2010 định hướng đến năm 2020, cải cách tư pháp đến năm 2020, Hà Nội Bộ Chính trị (2005), Nghị số 49/NQ-TW ngày 02/6/2005 chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020, Hà Nội Hội đồng Thẩm phán (2006) Nghị số 01/2006 Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng số quy định Bộ luật hình sự, ban hành ngày 12 tháng năm 2006, Hà Nội Hội đồng Thẩm phán (2004) Nghị số 04/2004/NQHĐTP Hội đồng Thẩm phán TANDTC hướng dẫn thi hành sô quy định Phần thứ ba “Xét xử sơ thẩm” BLTTHS năm 2003, ban hành ngày 05 tháng 11 năm 2004, Hà Nội Hội đồng Thẩm phán (2005) Nghị số 05/2005/NQHĐTP Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối caohướng dẫn thi hành số quy định phần thứ tư “xét xử phúc thẩm” luật tố tụng hình sự, ban hành ngày 18/12/2005, Hà Nội 77 10 Lê Văn Cảm (2012), “Một số vấn đề cấp bách khoa học pháp lý Việt Nam gia đoạn dựng Nhà nước pháp quyền”, Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội 11 Nguyễn Ngọc Chí (2008), Đảm bảo vô tư người tiến hành tố tụng, người phiên dịch, người giám định tố tụng hình sự” tạp chí Nhà nước Pháp luật, (8),22 12 Nguyễn Ngọc Chí (2010), “Chức Tịa án tố tụng hình trước yêu cầu cải cách tư pháp”, Nghiên cứu lập pháp, Quốc hội 13 Nguyễn Ngọc Chí (2010), Giáo trình Tịa án hình quốc tế, NXB Chính trị Quốc gia, Hà Nội 14 Võ Trí Hảo, Dân chủ độc lập Tòa án, Nghề luật, số 7, 2004 15 Hoàng Mạnh Hùng (2007), “Tiếp tục đổi tổ chức hoạt động Tòa án nhân dân Việt Nam nay”, Cộng sản 16 Nguyễn Mạnh Hùng (2008), “Hoàn thiện chức tố tụng hình tiến trình cải cách tư pháp nước ta”, Nhà nước pháp luật (09) 17 Nguyễn Đức Mai (2007) “Tranh tụng phiên tịa hình sơ thẩm theo tinh thần cải cách tư pháp, số vấn đề lý luận thực tiễn”, Tạp chí Tịa án nhân dân, số 22 18 Nguyễn Như Phát (2004), Một số ý kiến cải cách tư pháp Việt Nam giai đoạn nay, Nhà nước Pháp luật (3) 19 Đặng Quang Phương, Cải cách tổ chức hệ thống án nhân dân Việt Nam chiến lược cải cách tư pháp, Hội thảo cải cách tư pháp phát triển kinh tế thị trường Việt Nam, Hà Nội, 2005 20 Đinh Văn Quế (2000), Thủ tục xét xử sơ thẩm luật Tố tụng hình Việt Nam, NXB Chính trị Quốc gia, Hà Nội 78 21 Đinh Văn Quế (2007), Một số vấn đề tổ chức hệ thống tòa án theo định hướng cải cách tư pháp, tạp chí TAND (3) 22 Quốc Hội (1960), Luật tổ chức Tòa án nhân dân, Hà Nội 23 Quốc Hội (1988), Bộ luật tố tụng hình sự, Hà Nội 24 Quốc Hội (1992), Hiến pháp nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, Hà Nội 25 Quốc Hội (1992), Luật tổ chức Tịa án nhân dân, NXB Chính trị Quốc gia, Hà Nội 26 Quốc Hội (2002), Luật tổ chức Tịa án nhân dân, NXB Chính trị Quốc gia, Hà Nội 27 Quốc Hội (2003), Bộ luật Tố tụng hình , Hà Nội 28 Quốc Hội (2013), Hiến pháp nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, Hà Nội 29 Quốc Hội (2014), Luật tổ chức Tòa án nhân dân, NXB Chính trị Quốc gia, Hà Nội 30 Quốc Hội (2015), Bộ luật Tố tụng hình , Hà Nội 31 Lê Hữu Thể, Đỗ Văn Đương, Nguyễn Thị Thủy (2013), Những vấn đề lý luận thực tiễn cấp bách việc đổi thủ tục tố tụng hình đáp ứng yêu cầu cải cách tư pháp, NXB Chính trị Quốc gia Hà Nội 32 Trần Văn Tín (1997), Giới hạn xét xử tố tụng hình sự, Luận văn thạc sĩ Luật học, Trường đại học Luật Hà Nội 33 Phạm Minh Tuyên (2018), Kĩ xét xử vụ án hình sự, Nxb Thanh Niên 79 34 Trường đại học Luật Hà Nội (2014), Giáo trình luật Tố tụng hình Việt Nam (tái lần thứ 10 có sửa đổi bổ sung), NXB Công an nhân dân, Hà Nội 35 Trường đại học Luật Hà Nội (2018), Giáo trình luật Tố tụng hình Việt Nam (tái lần thứ 15 có sửa đổi bổ sung), NXB Công an nhân dân, Hà Nội 36 Trường đại học Luật Thành phố Hồ Chí Minh (2013), Giáo trình luật Tố tụng hình Việt Nam , Nxb Hồng Đức Hội luật gia Việt Nam 37 Đào Trí Úc (chủ biên) tác giả (1995) Tội phạm học, luật hình luật tố tụng hình Việt Nam, Nxb Khoa học xã hội 38 Viện Khoa học Pháp lý – Bộ Tư Pháp (1999) Từ điển Luật học , Nxb Từ điển Bách khoa Hà Nội 39 Viện kiểm sát nhân dân tối cao (2011) Đề án Phụ lục Đề án mô hình tố tụng hình Việt Nam, Hà Nội 40 Trịnh Tiến Việt (2018) “Đánh giá trường hợp loại trừ trách nhiệm hình Bộ luật hình 2015 kiến nghị hoàn thiện theo hướng bảo vệ quyền người, quyền cơng dân”, Tạp chí Pháp luật Quyền người, số 41 Viện Nhà nước Pháp luật, Hệ thống tư pháp cải cách tư pháp Việt Nam, Nxb KH Xã hội, Hà Nội, 2004 42 Viện khoa học pháp lý - Bộ Tư Pháp (2006), Từ điển Luật học, Nxb Tư pháp Hà Nội 43 Viện Ngôn Ngữ học (2003), Từ điển Tiếng Việt, Nxb Đà Nẵng 44 Võ khánh Vinh (2003) Giáo trình Tội phạm học, Nxb Cơng an nhân dân Hà Nội 45 Võ khánh Vinh (1994) Nguyên tắc công luật hình Việt Nam”, Nxb Cơng an nhân dân 80 46 Nguyễn Như Ý (1998) Đại từ điển tiếng Việt, Nxb Khoa học xã hội, Hà Nội 81 ... tài: ? ?Phiên tịa hình sơ thẩm theo pháp luật tố tụng hình Việt Nam từ thực tiễn huyện Phú Riềng, tỉnh Bình Phước” làm đề tài luận văn thạc sĩ Tình hình nghiên cứu đề tài Phiên tịa hình sơ thẩm. .. XÃ HỘI KHOA LUẬT HỌC Nguyễn Thị Hảo PHIÊN TỊA HÌNH SỰ SƠ THẨM THEO PHÁP LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ VIỆT NAM TỪ THỰC TIỄN HUYỆN PHÚ RIỀNG, TỈNH BÌNH PHƯỚC Chun ngành: Luật Hình Tố tụng hình Mã số: 8.38.01.04... định pháp luật 24 CHƯƠNG QUY ĐỊNH CỦA BỘ LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ VỀ PHIÊN TỊA HÌNH SỰ SƠ THẨM VÀ THỰC TIỄN THI HÀNH TẠI HUYỆN PHÚ RIỀNG, TỈNH BÌNH PHƯỚC 2.1 Quy định Bộ luật tố tụng hình phiên tịa hình