Ảnh hưởng của men vi sinh sotizyme lên năng suất của heo nái nuôi con và sinh trưởng của heo con theo mẹ​

TRƯỜNG ĐẠI HỌC CẦN THƠ KHOA NÔNG NGHIỆP & SINH HỌC ỨNG DỤNG BÙI TRƯỜNG YÊN ẢNH HƯỞNG CỦA MEN VI SINH SOTIZYME LÊN NĂNG SUẤT CỦA HEO NÁI NUÔI CON VÀ SINH TRƯỞNG CỦA HEO CON THEO MẸ Luận văn tốt nghiệp Ngành: CHĂN NUÔI THÚ Y Cần Thơ, 04/2010 TRƯỜNG ĐẠI HỌC CẦN THƠ KHOA NÔNG NGHIỆP & SINH HỌC ỨNG DỤNG Luận văn tốt nghiệp Ngành: CHĂN NUÔI THÝ Y Tên đề tài: ẢNH HƯỞNG CỦA MEN VI SINH SOTIZYME LÊN NĂNG SUẤT CỦA HEO NÁI NUÔI CON VÀ SINH TRƯỞNG CỦA HEO CON THEO MẸ Giáo viên hướng dẫn: Ths Trương Chí Sơn Sinh viên thực hiện: Bùi Trường Yên Mssv: 3060647 Lớp CN0612A1 Cần Thơ, 04/2010 TRƯỜNG ĐẠI HỌC CẦN THƠ KHOA NÔNG NGHIỆP & SINH HỌC ỨNG DỤNG BÙI TRƯỜNG YÊN ẢNH HƯỞNG CỦA MEN VI SINH SOTIZYME LÊN NĂNG SUẤT CỦA HEO NÁI NUÔI CON VÀ SINH TRƯỞNG CỦA HEO CON THEO MẸ Cần Thơ, Ngày Tháng Năm 2010 Cần Thơ, Ngày CÁN BỘ HƯỚNG DẪN Tháng Năm 2010 DUYỆT BỘ MƠN Ths Trương Chí Sơn Cần Thơ, Ngày Tháng Năm 2010 DUYỆT CỦA KHOA NÔNG NGHIỆP & SINH HỌC ỨNG DỤNG Cần Thơ, 04/2010 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu thân.Các số liệu, kết trình bày luận văn trung thực chưa công bố luận văn trước Tác giả luận văn Bùi Trường Yên LỜI CẢM TẠ Xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc đến:  Cha Mẹ tạo điều kiện động viên cho tơi hồn thành tốt việc học  Cơ Lê Thị Mến tạo điều kiện, tận tình hướng dẫn truyền đạt kiến thức kinh nghiệm quý báo giúp tơi nghiên cứu hồn thành luận văn  Thầy Trương Chí Sơn truyền đạt kiến thức, kinh nghiệm cho lời khuyên quý báu q trình học hồn thành luận văn  Thầy Đỗ Võ Anh Khoa tận tình dẫn đóng góp ý kiến giúp tơi hồn thành luận văn  Thầy Nguyễn Văn Hớn giúp đỡ tơi suốt thời gian học tập hồn thành luận văn  Ban giám hiệu trường ĐHHCT quý thầy cô môn Chăn Nuôi môn Thú Y tạo điều kiện truyền đạt kiến thức kinh nghiệm quý báu suốt thời gian học tập Xin chân thành biết ơn: _ Anh Lê Thanh Tú tạo điều kiện tận tình giúp đỡ cho tơi suốt q trình nghiên cứu thực đề tài  Toàn thể cán nhân viên Trại chăn ni thực nghiện Hồ An, tạo điều kiện tận tình giúp đỡ cho tơi suốt q trình nghiên cứu thực đề tài  Xin gởi tình cảm trân trọng đến bạn sinh viên khóa 32 hết lịng giúp đỡ ủng hộ thực đề tài MỤC LỤC Trang MỤC LỤC DANH BẢNG…………………………………………………………………… i DANH MỤC HÌNH ĐỒ………………………………………………………….ii VÀ DANH MỤC CHỮ TẮT………………………………………………………… iii CHƯƠNG ĐẶT VẤN ĐỀ………………….…………………….…………… ………1 CHƯƠNG CƠ SỞ LÝ LUẬN…………………… ……………………………………2 2.1 Giống heo công tác giống ĐBSCL………………………………………………2 2.1.1 Giống heo………………………………………………………………………… 2.1.1.1 Giống heo ngoại……………………………………………………………….… 2.1.1.2 Giống heo nội………………………………………………………………….… 2.1.2 Công tác giống heo…………………………………………… ……………….….4 2.2 Đặc điểm sinh lý heo nái heo con……………………………………… .5 2.2.1 Sinh lý heo nái………………………………………………… …………… .5 2.2.1.1 Sinh lý sinh sản heo nái…………………………………………………… ….…5 2.2.1.2 Sinh lý tiết sữa…………………………………………………………… … ….6 2.2.2 Sinh lý heo con…………………………………………………………….… … 2.2.2.1 Đặc điểm sinh trưởng phát triển…………………………………….… …… 2.2.2.2 Khả điều hoà thân nhiệt………………………………………….… …… 2.2.2.3 Khả miễn dịch heo con……………………………………… …… 2.2.2.4 Sinh lý tiêu hoá heo con………………………………………………………9 MỤC SƠ VIẾT 2.3 Nhu cầu dinh dưỡng……………………………………………………….…………10 2.3.1 Nhu cầu dinh dưỡng heo nái nuôi con………………………………………….….10 2.3.1.1 Nhu cầu lượng………………………………………………………… 10 2.3.1.2 Nhu cầu protein…………………………………………………… …….….13 2.3.1.3 Nhu cầu chất khoáng…………………………………………………………… 13 2.3.2 Nhu cầu dinh dưỡng heo con………………………………………………… 13 2.3.2.1 Nhu cầu lượng……………………………………………… …………….13 2.3.2.2 Nhu cầu protein………………………………………………… ………………14 2.3.3 Nhu cầu glucid…………………………………………………………………… 14 2.4 Chuồng trại vệ sinh môi trường………………………………………………… 15 2.4.1 Hướng chuồng…………………………………………………………………… 15 2.4.2 Tiểu khí hậu chuồng ni…………………………………………………… 15 2.4.3 Vệ sinh môi trường……………………………………………………………… 16 2.5 Một số bệnh thường gặp heo theo mẹ…………………………… … ………16 2.6 Một số cơng thức tính heo nái sinh sản………………………………………….16 CHƯƠNG PHƯƠNG TIỆN VÀ PHƯƠNG PHÁP TIẾN HÀNH ………………… 19 3.1 Thời gian, địa điểm ………….………………………………………………….…19 3.2 Đối tượng………………………………… ……… ………………………………19 3.3 Phương tiện…… ………………………………………………………………… 19 3.3.1 Trại………………………… ……………………………………………………19 3.3.2 Thức ăn dùng thí nghiệm…………………………………………………….20 3.3.3 Chế phẩm Sotizyme……………………………………………………………… 21 3.3.4 Phịng thí nghiệm…………….…………………………………………………….22 3.4 Phương pháp tiến hành ……………………………… ………………………… 22 3.4.1Bố trí thí nghiệm……… ………………………………………………………… 23 3.4.2 Các tiêu theo dõi…….……….……………………………………………… 23 3.4.3Phương pháp tiến hành thí nghiệm………………….…………………………… 23 3.4.4 Cơng tác thú y phòng trị bẹnh………………………………….……….………23 3.4.5Một số bệnh thường gặp heo nái…………………….………………….……… 24 3.5 Xử lý số liệu …………………………………….………… ………………………24 CHƯƠNG IV KẾT QUẢ THẢO LUẬN …………………….……………………… 25 4.1 Ghi nhận tổng quát……………………………………………………………….… 25 4.2 Kết quả…………………………………………………………………………….…25 4.2.1Kết trọng lượng tăng trọng heo thí nghiệm…………………………… 25 4.2.2 Kết mức ăn heo thí nghiệm…………………………………….………31 4.2.3 Tỉ lệ hao mòn nái………………………………………………………… ………33 4.2.4 Tỉ lệ tiêu chảy…………………………………………………………… ……… 34 4.2.5 Hiệu kinh tế mặt thú y………………………………………… …………35 CHƯƠNG V KẾT LUẬN ĐỀ NGHỊ…………………… …………………………….36 5.1 Kết luận………………………………………………………………………………36 5.2 Đề nghị………………………………………………………………………….……36 TÀI LIỆU THAM KHẢO……………………………………………………………….37 DANH MỤC BẢNG Bảng 2.1: Thành phần sữa đầu heo nái…………………………….………….………7 Bảng 2.2: Nhiệt độ thích hợp cho heo đầu sau đẻ …….…… …….… Bảng 2.3: Sự phát triển máy tiêu hóa heo 10 Bảng 2.4: Nhu cầu dưỡng chất cho heo nái (tính % hay lượng cho kilogam thức ăn hỗn hợp) ……………………………………………………………………… …….12 Bảng 2.5: Tiêu chuẩn ăn chất dinh dưỡng hàng ngày cho heo nái nuôi …… ….13 Bảng 2.6: Nhu cầu lượng heo bú sữa ………………………………… …15 Bảng 2.7: Lượng thức ăn cho heo tập ăn heo cai sữa Bảng 2.8: Nhiệt độ chuồng ảnh hưởng đến thân nhiệt heo Bảng 4.1a Trọng lượng …………………………….24 Bảng 4.1b Trọng lượng cái)…………… 25 heo ……………………… 15 ………………………………17 thí nghiệm hàng tuần heo thí nghiệm hàng tuần (giới tính Bảng 4.1c Trọng lượng heo thí nghiệm hàng tuần (giới tính đực)…………….26 4.2a Tăng trọng Bảng ………………………………27 heo thí nghiệm hàng tuần Tăng trọng Bảng 4.2b (cái)…………………….……28 heo thí nghiệm hàng tuần Bảng 4.2c Tăng trọng (đực)…………………………29 heo thí nghiệm hàng tuần Bảng 4.3a Mức ăn ………………………………… 30 heo thí nghiệm hàng tuần Bảng 4.3b Mức ăn (g/con/tuần)…………………… 31 heo thí nghiệm hàng tuần Bảng 4.4a Mức ăn …………………………… 31 heo (cái) thí nghiệm hàng tuần Bảng 4.4b Mức ăn heo (cái) thí nghiệm hàng tuần (g/con/tuần) ……………….31 Bảng 4.5a Mức ăn …………………………….32 heo (đực) thí nghiệm hàng tuần Bảng 4.5b Mức ăn ……………………………32 heo (đực) thí nghiệm hàng tuần Bảng 4.6: Hao mòn thể nái……………………………………………………………32 4.7: Tỉ lệ Bảng chảy…………………………………………………………………33 tiêu 4.8: Hiệu Bảng tế………………………………………………………………34 kinh DANH MỤC HÌNH VÀ SƠ ĐỒ Hình 2.1: Heo Landrace………………………………… ………………………………2 Hình 2.2: Heo Yorkshire…………………………………………… ………………… Hình 2.3: Heo Duroc…………………………………………………………… ……….4 Hình 3.1: Sơ đồ tổng thể trại…… ………………………………… ……….….…19 Hình 3.2: Heo thí trại………………………………………………………….20 Hình 3.3: Thức ăn dùng thí nghiệm…………………………………………….….20 Biểu đồ 4.1a Trọng lượng heo tuần nuôi……………………………………… 25 Biểu đồ 4.1b Trọng lượng heo hàng tuần (cái)………………………………….26 Biểu đồ 4.1c Trọng lượng heo hàng tuần (đực)…………………………………27 Biểu đồ 4.2a Tăng trọng heo thí nghiệm hàng tuần (kg/con/tuần)…………… 28 10 nghiệm KẾT QUẢ XỬ LÝ THỐNG KÊ MỨC ĂN HEO CON THEO TUẦN/CON Two-Sample T-Test and CI: FI t2/con; NT Two-sample T for FI t2/con NT N 50 47 Mean 20,20 22,75 StDev 5,00 9,08 SE Mean 0,71 1,3 Difference = mu (1) - mu (2) Estimate for difference: -2,55 95% CI for difference: (-5,54; 0,45) T-Test of difference = (vs not =): T-Value = -1,70 P-Value = 0,094 DF = 70 P-Value = 0,119 DF = 94 P-Value = 0,067 DF = 86 P-Value = 0,096 DF = 93 Two-Sample T-Test and CI: FI t3/con; NT Two-sample T for FI t3/con NT N 50 47 Mean 56,9 63,5 StDev 21,6 19,7 SE Mean 3,1 2,9 Difference = mu (1) - mu (2) Estimate for difference: -6,61 95% CI for difference: (-14,95; 1,73) T-Test of difference = (vs not =): T-Value = -1,57 Two-Sample T-Test and CI: FI t4/con; NT Two-sample T for FI t4/con NT N 50 47 Mean 95,2 106,9 StDev 36,4 24,8 SE Mean 5,2 3,6 Difference = mu (1) - mu (2) Estimate for difference: -11,69 95% CI for difference: (-24,20; 0,82) T-Test of difference = (vs not =): T-Value = -1,86 Two-Sample T-Test and CI: FI t2-3/con; NT Two-sample T for FI t2-3/con NT N 50 47 Mean 77,1 86,3 StDev 26,2 27,5 SE Mean 3,7 4,0 Difference = mu (1) - mu (2) Estimate for difference: -9,18 95% CI for difference: (-20,01; 1,66) T-Test of difference = (vs not =): T-Value = -1,68 Two-Sample T-Test and CI: FI t3-4/con; NT Two-sample T for FI t3-4/con 62 NT N 50 47 Mean 152,1 170,4 StDev 57,4 43,1 SE Mean 8,1 6,3 Difference = mu (1) - mu (2) Estimate for difference: -18,3 95% CI for difference: (-38,7; 2,1) T-Test of difference = (vs not =): T-Value = -1,79 P-Value = 0,077 DF = 90 P-Value = 0,069 DF = 93 Two-Sample T-Test and CI: FI t2-4/con; NT Two-sample T for FI t2-4/con NT N 50 47 Mean 172,3 193,2 StDev 61,6 50,1 SE Mean 8,7 7,3 Difference = mu (1) - mu (2) Estimate for difference: -20,9 95% CI for difference: (-43,5; 1,7) T-Test of difference = (vs not =): T-Value = -1,84 KẾT QUẢ XỬ LÝ THỐNG KÊ MỨC ĂN HEO CÁI THEO TUẦN/BẦY Two-Sample T-Test and CI: FI t2/bay; NT Two-sample T for FI t2/bay NT N 21 Mean 175,7 StDev 50,2 SE Mean 11 63 23 179,1 51,0 11 Difference = mu (1) - mu (2) Estimate for difference: -3,4 95% CI for difference: (-34,2; 27,4) T-Test of difference = (vs not =): T-Value = -0,22 P-Value = 0,824 DF = 41 P-Value = 0,813 DF = 38 P-Value = 0,340 DF = 41 P-Value = 0,798 DF = 37 Two-Sample T-Test and CI: FI t3/bay; NT Two-sample T for FI t3/bay NT N 21 23 Mean 499 506,7 StDev 120 98,9 SE Mean 26 21 Difference = mu (1) - mu (2) Estimate for difference: -7,9 95% CI for difference: (-75,3; 59,5) T-Test of difference = (vs not =): T-Value = -0,24 Two-Sample T-Test and CI: FI t4/bay; NT Two-sample T for FI t4/bay NT N 21 23 Mean 816 854 StDev 119 143 SE Mean 26 30 Difference = mu (1) - mu (2) Estimate for difference: -38,2 95% CI for difference: (-118,1; 41,7) T-Test of difference = (vs not =): T-Value = -0,97 Two-Sample T-Test and CI: FI t2-3/bay; NT Two-sample T for FI t2-3/bay NT N 21 23 Mean 675 686 StDev 164 123 SE Mean 36 26 Difference = mu (1) - mu (2) Estimate for difference: -11,3 95% CI for difference: (-100,6; 77,9) T-Test of difference = (vs not =): T-Value = -0,26 Two-Sample T-Test and CI: FI t3-4/bay; NT Two-sample T for FI t3-4/bay NT N 21 23 Mean 1315 1361 StDev 230 229 SE Mean 50 48 Difference = mu (1) - mu (2) Estimate for difference: -46,1 95% CI for difference: (-186,0; 93,7) 64 T-Test of difference = (vs not =): T-Value = -0,67 P-Value = 0,509 DF = 41 P-Value = 0,523 DF = 39 Two-Sample T-Test and CI: FI t2-4/bay; NT Two-sample T for FI t2-4/bay NT N 21 23 Mean 1490 1540 StDev 270 236 SE Mean 59 49 Difference = mu (1) - mu (2) Estimate for difference: -49,5 95% CI for difference: (-204,8; 105,7) T-Test of difference = (vs not =): T-Value = -0,65 65 KẾT QUẢ XỬ LÝ THỐNG KÊ MỨC ĂN HEO CÁI THEO TUẦN/CON Two-Sample T-Test and CI: FI t2/con; NT Two-sample T for FI t2/con NT N 21 23 Mean 20,78 22,65 StDev 5,67 9,06 SE Mean 1,2 1,9 Difference = mu (1) - mu (2) Estimate for difference: -1,87 95% CI for difference: (-6,45; 2,70) T-Test of difference = (vs not =): T-Value = -0,83 P-Value = 0,412 DF = 37 P-Value = 0,838 DF = 39 P-Value = 0,800 DF = 31 P-Value = 0,706 DF = 41 Two-Sample T-Test and CI: FI t3/con; NT Two-sample T for FI t3/con NT N 21 23 Mean 61,4 62,7 StDev 23,7 20,1 SE Mean 5,2 4,2 Difference = mu (1) - mu (2) Estimate for difference: -1,37 95% CI for difference: (-14,83; 12,08) T-Test of difference = (vs not =): T-Value = -0,21 Two-Sample T-Test and CI: FI t4/con; NT Two-sample T for FI t4/con NT N 21 23 Mean 102,0 104,6 StDev 40,8 23,9 SE Mean 8,9 5,0 Difference = mu (1) - mu (2) Estimate for difference: -2,6 95% CI for difference: (-23,4; 18,2) T-Test of difference = (vs not =): T-Value = -0,26 Two-Sample T-Test and CI: FI t2-3/con; NT Two-sample T for FI t2-3/con NT N 21 23 Mean 82,1 85,4 StDev 29,0 27,8 SE Mean 6,3 5,8 Difference = mu (1) - mu (2) Estimate for difference: -3,26 95% CI for difference: (-20,57; 14,05) T-Test of difference = (vs not =): T-Value = -0,38 Two-Sample T-Test and CI: FI t3-4/con; NT Two-sample T for FI t3-4/con NT N Mean StDev SE Mean 66 21 23 163,3 167,3 63,7 42,8 14 8,9 Difference = mu (1) - mu (2) Estimate for difference: -4,0 95% CI for difference: (-37,6; 29,6) T-Test of difference = (vs not =): T-Value = -0,24 P-Value = 0,809 DF = 34 P-Value = 0,748 DF = 36 Two-Sample T-Test and CI: FI t2-4/con; NT Two-sample T for FI t2-4/con NT N 21 23 Mean 184,1 190,0 StDev 68,6 49,8 SE Mean 15 10 Difference = mu (1) - mu (2) Estimate for difference: -5,9 95% CI for difference: (-42,8; 31,1) T-Test of difference = (vs not =): T-Value = -0,32 KẾT QUẢ XỬ LÝ THỐNG KÊ MỨC ĂN HEO ĐỰC THEO TUẦN/BẦY Two-Sample T-Test and CI: FI t2/bay; NT Two-sample T for FI t2/bay NT N 29 24 Mean 181,0 174,2 StDev 45,3 50,8 SE Mean 8,4 10 67 Difference = mu (1) - mu (2) Estimate for difference: 6,9 95% CI for difference: (-20,0; 33,8) T-Test of difference = (vs not =): T-Value = 0,51 P-Value = 0,610 DF = 46 Two-Sample T-Test and CI: FI t3/bay; NT Two-sample T for FI t3/bay NT N 29 24 Mean 472 504,2 StDev 109 99,1 SE Mean 20 20 Difference = mu (1) - mu (2) Estimate for difference: -32,1 95% CI for difference: (-89,6; 25,4) T-Test of difference = (vs not =): T-Value = -1,12 P-Value = 0,267 DF = 50 P-Value = 0,041 DF = 41 P-Value = 0,495 DF = 50 P-Value = 0,085 DF = 47 Two-Sample T-Test and CI: FI t4/bay; NT Two-sample T for FI t4/bay NT N 29 24 Mean 787 862 StDev 107 145 SE Mean 20 30 Difference = mu (1) - mu (2) Estimate for difference: -75,2 95% CI for difference: (-147,2; -3,1) T-Test of difference = (vs not =): T-Value = -2,11 Two-Sample T-Test and CI: FI t2-3/bay; NT Two-sample T for FI t2-3/bay NT N 29 24 Mean 653 678 StDev 146 122 SE Mean 27 25 Difference = mu (1) - mu (2) Estimate for difference: -25,2 95% CI for difference: (-99,0; 48,5) T-Test of difference = (vs not =): T-Value = -0,69 Two-Sample T-Test and CI: FI t3-4/bay; NT Two-sample T for FI t3-4/bay NT N 29 24 Mean 1259 1366 StDev 209 230 SE Mean 39 47 Difference = mu (1) - mu (2) Estimate for difference: -107,3 95% CI for difference: (-229,9; 15,3) T-Test of difference = (vs not =): T-Value = -1,76 68 Two-Sample T-Test and CI: FI t2-4/bay; NT Two-sample T for FI t2-4/bay NT N 29 24 Mean 1440 1540 StDev 244 233 SE Mean 45 48 Difference = mu (1) - mu (2) Estimate for difference: -100,4 95% CI for difference: (-232,5; 31,6) T-Test of difference = (vs not =): T-Value = -1,53 69 P-Value = 0,133 DF = 49 KẾT QUẢ XỬ LÝ THỐNG KÊ MỨC ĂN HEO ĐỰC THEO TUẦN/CON Two-Sample T-Test and CI: FI t2/con; NT Two-sample T for FI t2/con NT N 29 24 Mean 19,79 22,85 StDev 4,50 9,30 SE Mean 0,84 1,9 Difference = mu (1) - mu (2) Estimate for difference: -3,06 95% CI for difference: (-7,29; 1,17) T-Test of difference = (vs not =): T-Value = -1,47 P-Value = 0,150 DF = 31 P-Value = 0,058 DF = 49 P-Value = 0,024 DF = 50 P-Value = 0,064 DF = 45 Two-Sample T-Test and CI: FI t3/con; NT Two-sample T for FI t3/con NT N 29 24 Mean 53,7 64,3 StDev 19,8 19,8 SE Mean 3,7 4,0 Difference = mu (1) - mu (2) Estimate for difference: -10,59 95% CI for difference: (-21,56; 0,38) T-Test of difference = (vs not =): T-Value = -1,94 Two-Sample T-Test and CI: FI t4/con; NT Two-sample T for FI t4/con NT N 29 24 Mean 90,3 109,1 StDev 32,8 25,9 SE Mean 6,1 5,3 Difference = mu (1) - mu (2) Estimate for difference: -18,81 95% CI for difference: (-35,02; -2,60) T-Test of difference = (vs not =): T-Value = -2,33 Two-Sample T-Test and CI: FI t2-3/con; NT Two-sample T for FI t2-3/con NT N 29 24 Mean 73,5 87,1 StDev 23,8 27,7 SE Mean 4,4 5,7 Difference = mu (1) - mu (2) Estimate for difference: -13,67 95% CI for difference: (-28,14; 0,80) T-Test of difference = (vs not =): T-Value = -1,90 Two-Sample T-Test and CI: FI t3-4/con; NT Two-sample T for FI t3-4/con NT N 29 Mean 144,0 StDev 51,9 SE Mean 9,6 70 24 173,4 44,1 9,0 Difference = mu (1) - mu (2) Estimate for difference: -29,4 95% CI for difference: (-55,9; -2,9) T-Test of difference = (vs not =): T-Value = -2,23 P-Value = 0,030 DF = 50 P-Value = 0,032 DF = 50 Two-Sample T-Test and CI: FI t2-4/con; NT Two-sample T for FI t2-4/con NT N 29 24 Mean 163,8 196,3 StDev 55,7 51,3 SE Mean 10 10 Difference = mu (1) - mu (2) Estimate for difference: -32,5 95% CI for difference: (-62,1; -3,0) T-Test of difference = (vs not =): T-Value = -2,21 THỐNG KÊ MÔ TẢ THÀNH PHẦN DƯỠNG CHẤT HEO NÁI Descriptive Statistics: MAnai Variable MAnai CP(g/c/d NT 2 0-CS (kg/c), CP(g/c/d), by NT N 6 6 Mean 4.470 4.473 676.7 691.0 71 Median 4.475 4.335 677.5 669.5 TrMean 4.470 4.473 676.7 691.0 StDev 0.288 0.438 43.6 67.8 EE(g/c/d CF(g/c/d ME(Kcal/ Variable MAnai CP(g/c/d EE(g/c/d CF(g/c/d ME(Kcal/ 2 NT 2 2 6 6 6 188.17 186.00 157.00 155.67 13857 13867 188.50 180.00 157.00 151.00 13873 13439 188.17 186.00 157.00 155.67 13857 13867 12.30 18.30 10.12 15.27 892 1359 SE Mean 0.118 0.179 17.8 27.7 5.02 7.47 4.13 6.23 364 555 Minimum 4.070 4.020 616.0 621.0 171.00 167.00 143.00 140.00 12617 12462 Maximum 4.810 5.090 728.0 786.0 203.00 212.00 169.00 177.00 14911 15779 Q1 4.243 4.118 642.3 636.0 178.50 171.50 149.00 143.00 13152 12764 Q3 4.720 4.955 714.5 765.8 198.50 206.00 166.00 172.50 14632 15361 PHÂN TÍCH PHƯƠNG SAI THÀNH PHẦN DƯỠNG CHẤT HEO NÁI General Linear Model: MAnai Factor NT 0-CS (kg/c), CP(g/c/d), versus NT Type Levels Values fixed 2 Analysis of Variance for MAnai, using Adjusted SS for Tests Source NT Error Total DF 10 11 Seq SS 0.0000 1.3755 1.3756 Adj SS 0.0000 1.3755 Adj MS 0.0000 0.1376 F 0.00 P 0.988 Analysis of Variance for CP(g/c/d, using Adjusted SS for Tests Source NT Error Total DF 10 11 Seq SS 616 32477 33094 Adj SS 616 32477 Adj MS 616 3248 F 0.19 P 0.672 Analysis of Variance for EE(g/c/d, using Adjusted SS for Tests Source DF Seq SS Adj SS Adj MS F P NT 14.1 14.1 14.1 0.06 0.815 Error 10 2430.8 2430.8 243.1 Total 11 2444.9 Analysis of Variance for CF(g/c/d, using Adjusted SS for Tests Source NT Error Total DF 10 11 Seq SS 5.3 1677.3 1682.7 Adj SS 5.3 1677.3 Adj MS 5.3 167.7 F 0.03 P 0.862 Analysis of Variance for ME(Kcal/, using Adjusted SS for Tests Source NT Error Total DF 10 11 Seq SS 320 13218875 13219196 Adj SS 320 13218875 Adj MS 320 1321888 72 F 0.00 P 0.988 Least Squares Means NT MAnai Mean SE Mean 4.5 0.151 4.5 0.151 CP(g/c/d Mean SE Mean 676.7 23.266 691.0 23.266 NT CF(g/c/d Mean SE Mean 157.0 5.287 155.7 5.287 ME(Kcal/ Mean SE Mean 13857.0 469.377 13867.3 469.377 EE(g/c/d Mean SE Mean 188.2 6.365 186.0 6.365 Tukey Simultaneous Tests Response Variable MAnai All Pairwise Comparisons among Levels of NT NT = subtracted from: Level NT Difference of Means 0.003333 SE of Difference 0.2141 T-Value 0.01557 Adjusted P-Value 0.9879 Tukey Simultaneous Tests Response Variable CP(g/c/d All Pairwise Comparisons among Levels of NT NT = subtracted from: Level NT Difference of Means 14.33 SE of Difference 32.90 T-Value 0.4356 Adjusted P-Value 0.6724 Tukey Simultaneous Tests Response Variable EE(g/c/d All Pairwise Comparisons among Levels of NT NT = subtracted from: Level NT Difference of Means -2.167 SE of Difference 9.002 T-Value -0.2407 Adjusted P-Value 0.8147 Tukey Simultaneous Tests Response Variable CF(g/c/d All Pairwise Comparisons among Levels of NT NT = subtracted from: Level NT Difference of Means -1.333 SE of Difference 7.477 T-Value -0.1783 Adjusted P-Value 0.8620 Tukey Simultaneous Tests Response Variable ME(Kcal/ All Pairwise Comparisons among Levels of NT NT = subtracted from: Level NT Difference of Means SE of Difference T-Value 73 Adjusted P-Value 10.33 663.8 0.01557 0.9879 THỐNG KÊ MÔ TẢ HAO MỊN NÁI NI CON Variable P1 (kg/ P2 (kg/n HM (kg/n TLHM (%) Variable P1 (kg/ P2 (kg/n HM (kg/n TLHM (%) NT 2 2 N 6 6 6 6 Mean 188.96 196.09 177.0 186.09 11.97 10.00 6.41 5.09 Median 190.36 196.55 178.7 183.32 9.98 10.84 5.56 5.23 TrMean 188.96 196.09 177.0 186.09 11.97 10.00 6.41 5.09 StDev 24.25 13.48 24.7 14.07 5.04 6.11 2.74 3.16 NT 2 2 SE Mean 9.90 5.50 10.1 5.74 2.06 2.49 1.12 1.29 Minimum 147.35 177.87 138.0 171.82 6.87 1.63 3.63 0.83 Maximum 222.04 219.01 211.4 208.64 19.83 17.36 10.71 9.18 Q1 175.65 186.35 158.4 173.22 8.27 3.54 4.21 1.97 Q3 204.45 202.77 195.2 198.96 17.27 15.70 9.11 8.10 PHÂN TÍCH PHƯƠNG SAI HAO MỊN NÁI NI CON Factor NT Type Levels Values fixed 2 Analysis of Variance for P1 (kg/, using Adjusted SS for Tests Source NT Error Total Adj SS 152.2 3848.7 DF 10 11 Seq SS 152.2 3848.7 4000.9 Unusual Observations for P1 (kg/ Obs SE Fit 8.009 P1 (kg/ 147.350 Fit 188.962 Adj MS 152.2 384.9 Residual -41.612 F 0.40 P 0.544 St Resid -2.32R R denotes an observation with a large standardized residual Analysis of Variance for P2 (kg/n, using Adjusted SS for Tests Source NT Error Total DF 10 11 Seq SS 247.9 4030.1 4278.0 Adj SS 247.9 4030.1 Adj MS 247.9 403.0 74 F 0.62 P 0.451 Unusual Observations for P2 (kg/n Obs P2 (kg/n 138.000 Fit 176.995 SE Fit 8.196 Residual -38.995 St Resid -2.13R R denotes an observation with a large standardized residual Analysis of Variance for HM (kg/n, using Adjusted SS for Tests Source NT Error Total DF 10 11 Seq SS 11.60 313.31 324.91 Adj SS 11.60 313.31 Adj MS 11.60 31.33 F 0.37 P 0.556 Analysis of Variance for TLHM (%), using Adjusted SS for Tests Source NT Error Total DF 10 11 Seq SS 5.161 87.562 92.723 Adj SS 5.161 87.562 Adj MS 5.161 8.756 F 0.59 P 0.460 Least Squares Means P1 Mean 188.962 196.085 NT NT (kg/ SE Mean 8.009 8.009 P2 (kg/n Mean SE Mean 176.995 8.196 186.085 8.196 HM (kg/n Mean SE Mean 11.967 2.285 10.000 2.285 TLHM (%) Mean SE Mean 6.405 1.208 5.093 1.208 Tukey Simultaneous Tests Response Variable P1 (kg/ All Pairwise Comparisons among Levels of NT NT = subtracted from: Level NT Difference of Means 7.123 SE of Difference 11.33 T-Value 0.6289 Adjusted P-Value 0.5435 Tukey Simultaneous Tests Response Variable P2 (kg/n All Pairwise Comparisons among Levels of NT NT = subtracted from: Level NT Difference of Means 9.090 SE of Difference 11.59 T-Value 0.7843 Adjusted P-Value 0.4511 Tukey Simultaneous Tests Response Variable HM (kg/n All Pairwise Comparisons among Levels of NT NT = subtracted from: Level NT Difference of Means -1.967 SE of Difference 3.232 T-Value -0.6086 Adjusted P-Value 0.5564 Tukey Simultaneous Tests Response Variable TLHM (%) All Pairwise Comparisons among Levels of NT NT = subtracted from: 75 Level NT Difference of Means -1.312 SE of Difference 1.708 T-Value -0.7678 Adjusted P-Value 0.4604 76 ... NGHIỆP & SINH HỌC ỨNG DỤNG Luận văn tốt nghiệp Ngành: CHĂN NUÔI THÝ Y Tên đề tài: ẢNH HƯỞNG CỦA MEN VI SINH SOTIZYME LÊN NĂNG SUẤT CỦA HEO NÁI NUÔI CON VÀ SINH TRƯỞNG CỦA HEO CON THEO MẸ Giáo vi? ?n... HIGRO567 heo nái nuôi con, dùng làm nghiện thức đối chứng NT2: Cho heo nái heo ăn thức ăn có trộn thêm men vi sinh Sotizyme cho heo nái heo để xem ảnh hưởng lên tỉ lệ tiêu chảy heo theo mẹ tăng... tài “ Ảnh hưởng men vi sinh Sotizyme lên suất heo nái nuôi sinh trưởng heo theo mẹ Trại chăn nuôi thực nghiệm Hòa An” Mục tiêu đề tài: Từ kết thu mang lại hiệu chế phẩm Sotizyme yếu tố tăng trưởng