a/ Phân tích và so sánh lýluậngiátrịcủaA.Smithvớilýluậngiátrịcủa Walros. b/ Rút ra nhận xét từ những lýluận trên. a/ Phân tích so sánh lýluậngiátrịcủaA.Smithvớilýluậngiátrịcủa Walros *Adam Smith: Lýluậngiátrịcủa ông chỉ ra rằng tất cả các loại lao động sản xuất đều tạo ra giátrị và lao động là thước đo cuối cùng củagiá trị. Ông khẳng định giátrị sử dụng không quyết định giátrị trao đổi. Cái quyết định mức độ giàu có của một dân tộc là số lượng lao động và năng suất lao động. Q=W x t Trong đó: Q: Số lượng sản phẩm của cải. W: Năng suất lao động t: Số lượng lao động Khi phân tích giátrị hàng hóa, ông cho rằng giátrị được biểu hiện ở giátrị trao đổi hàng hóa. Lượng giátrịcủa hàng hóa là do hao phí lao động trung bình quyết định. Lao động là cái thật sự đo lường giátrịcủa hàng hóa, nghĩa là hao phí lao động sản xuất ra hàng hóa quyết định. Giátrịcủa hàng hóa bằng số lượng lao động mà người ta có thể mua được nhờ hàng hóa đó. Trong vấn đề phân phối giátrị ông cho rằng khi sức lao động biến thành hàng hóa hay khi xuất hiện tư bản thì phần sản phẩm do lao động tạo ra chia làm 2: tiền lương của công nhân và lợi nhuận của nhà tư bản. Theo ông, năng suất lao động phụ thuộc vào sự phân công lao động xã hội. Đây là tư tưởng của giai đoạn công trường thi công. Phân công lao động XH theo ông là một bước tiến vĩ đại nhất trong lịch sử XH loài người, là thiên hướng tự nhiên của con người. Cái quyết định sự phân công lao động XH ấy là do trao đổi mua bán hàng theo quy định. Tất cả các vấn đề trên đều xuất phát từ lợi ích kinh tế của mỗi cá nhân. Tính chuyên biệt của lao động một phần nhỏ là do bẩm sinh, chủ yếu là do quá trình đào tạo, học tập, rèn luyện. Ông đưa ra 2 định nghĩa về giá cả tự nhiên và giá cả thị trường. Giá cả tự nhiên là biểu hiện tiền tệ củagiá trị, giá cả thị trường là giá bán thực tế của hàng hóa được đưa ra thị trường. Giá cả tự nhiên có tính khách quan, còn giá cả thị trường thường chênh lệch vớigiá cả tự nhiên: thấp hơn hoặc cao hơn do phụ thuộc nhiều yếu tố như quan hệ cung – cầu của hàng hóa đó trên thị trường và sự độc quyền hàng hóa. *Leon Walras: Là sự phát triển ở một khía cạnh nhất định ở một lý thuyết giátrịcủa trường phái Áo. Lý thuyết khan hiếm, và lýluận bà n tay vô hình của Adam Smith. Adam Smith chưa đề cập đến sự tác động của bàn tay vô hình, còn Wa lras thì đề cập đến. Theo Walras khan hiếm là một khái niệm khách quan theo đó giátrị phát sinh từ tình trạng bất cân xứng giữa cung và cầu. Một vật có giátrị khi cầu lớn hơn cung và ngược lại sẽ giảm giátrị nếu cung lớn hơn cầu, vật phẩm trở nên dư thừa mất giá trị. Mặt khác ý niệm về lợi ích bi ên chế thì theo đó giátrị một vật tùy thuộc vào tương quan giữa khả năng thỏa m ãn của đồ vật đó với cường độ nhu cầu của mỗi cá nhân. b/ Nhận xét về 2 lýluậngiátrị trên: Adam Smith: - Theo A.S, lao động là cái mình có thể mua bán. Thực tế giátrị hàng hóa được tính bằng số lượng lao động mà người ta có thể mua được nhờ hàng hóa đó. Vì vậy, lao động là cái không thể mua bán, chỉ có sức lao động mới có thể mua bán. - Ông đã không phân biệt nguồn gốc củagiátrị trao đổi và việc phân phối giátrị khi nói tiền lương, lợi nhuận, địa tô là 3 nguồn gốc đầu tiên của mọi thu nhập, cũng như mọi giátrị trao đổi. Khác với các nhà kinh tế trước ông cho rằng nông nghiệp thì cao hơn (tư tưởng trọng nông) Leon Walras: - Đã nghiên cứu cân bằng cả XH. Ông đề cặp đến sự tác động của bàn tay vô hình đối với nền kinh tế. Sự phân chia thị trường của Wa lras còn nhiều khiếm khuyết. . lý luận giá trị c a A. Smith với lý luận giá trị c a Walros *Adam Smith: Lý luận giá trị c a ông chỉ ra rằng tất cả các loại lao động sản xuất đều tạo ra. a/ Phân tích và so sánh lý luận giá trị c a A. Smith với lý luận giá trị c a Walros. b/ Rút ra nhận xét từ những lý luận trên. a/ Phân tích so sánh lý