Người có hành vi phòng vệ tưởng tượng gây thiệt hại cho người khác do tưởng lầm một cách không có căn cứ là có hành vi xâm hại nguy hiểm cho xã hội, được coi là phạm tội do cố ý theo quy[r]
(1)Phân biệt phịng vệ đáng phịng vệ tưởng tượng Bản chất
Phịng vệ đáng quy định Khoản Điều 22 Bộ luật Hình 2015:
“Phịng vệ đáng hành vi người bảo vệ quyền lợi ích đáng của mình, người khác lợi ích Nhà nước, quan, tổ chức mà chống trả lại cách cần thiết người có hành vi xâm phạm lợi ích nói trên.
Phịng vệ đáng khơng phải tội phạm”.
Trong đó, phịng vệ tưởng tượng quy định Chỉ thị 07-TANDTC/CT ngày 22/12/1983 Tòa án nhân dân tối cao
Theo đó, phịng vệ tưởng tượng việc gây thiệt hại cho người khác tưởng lầm người hiển nhiên có hành vi xâm hại nguy hiểm cho xã hội
Phân biệt phòng vệ đáng phịng vệ tưởng tượng
Mục đích phịng vệ
Mục đích phịng vệ đáng nhằm gạt bỏ công, nghĩa hành vi phịng vệ phải nhằm vào người có hành vi cơng
Hành vi phịng vệ tưởng tượng nhằm gạt bỏ cơng mà người phịng vệ tưởng tượng
Giới hạn hành vi chống trả
Hành vi chống trả phòng vệ đáng cần thiết Cần thiết thể tính khơng thể khơng chống trả, khơng thể bỏ qua trước hành vi xâm phạm đến lợi ích hợp pháp
Hành vi chống trả phòng vệ tưởng tượng vượt giới hạn cần thiết sai lầm việc đánh giá tính chất mức độ nguy hiểm công, cơng nhầm tưởng có cơng
Trách nhiệm hình sự
(2)Người có hành vi phịng vệ tưởng tượng gây thiệt hại cho người khác miễn trách nhiệm hình hồn cảnh cụ thể cho phép người tin cách hợp lý có xâm hại thực người khơng biết tưởng lầm
Người có hành vi phòng vệ tưởng tượng gây thiệt hại cho người khác tưởng lầm cách khơng có có hành vi xâm hại nguy hiểm cho xã hội, coi phạm tội cố ý theo quy định pháp luật phải chịu trách nhiệm hình
Bộ luật Hình 2015: