(Luận văn thạc sĩ) đánh giá ảnh hưởng của chính sách bảo hộ thương mại trong ngành thép không rỉ đến các doanh nghiệp sử dụng thép tại việt nam trường hợp tỉnh tiền giang

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH ***** PHẠM THỊ THU HƯƠNG ĐÁNH GIÁ ẢNH HƯỞNG CỦA CHÍNH SÁCH BẢO HỘ THƯƠNG MẠI TRONG NGÀNH THÉP KHÔNG RỈ ĐẾN CÁC DOANH NGHIỆP SỬ DỤNG THÉP TẠI VIỆT NAM LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ TP HỒ CHÍ MINH - NĂM 2014 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH ***** PHẠM THỊ THU HƯƠNG ĐÁNH GIÁ ẢNH HƯỞNG CỦA CHÍNH SÁCH BẢO HỘ THƯƠNG MẠI TRONG NGÀNH THÉP KHÔNG RỈ ĐẾN CÁC DOANH NGHIỆP SỬ DỤNG THÉP TẠI VIỆT NAM Chuyên ngành : Quản Trị Kinh Doanh Mã số : 60340102 LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: PGS.TS NGUYỄN VĂN NGÃI TP HỒ CHÍ MINH - NĂM 2014 LỜI CAM ĐOAN Tôi cam đoan nghiên cứu kết làm việc cá nhân tôi, hướng dẫn khoa học PGS TS Nguyễn Văn Ngãi Các mơ hình số liệu nêu trung thực Tơi xin hồn tồn chịu trách nhiệm tính trung thực đề tài nghiên cứu Tp.Hồ Chí Minh, tháng năm 2014 Tác giả Phạm Thị Thu Hương Mục lục MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN DANH MỤC BẢNG BIỂU DANH MỤC HÌNH VẼ - BIỂU ĐỒ DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT CHƯƠNG 1: TỒNG QUAN VỀ ĐỀ TÀI NGHIÊN CỨU 1.1 LÝ DO CHỌN ĐỂ TÀI: 1.2 ĐỐI TƯỢNG VÀ MỤC TIÊU NGHIÊN CỨU 1.3 PHẠM VI VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 1.4 Ý NGHĨA THỰC TIỄN CỦA ĐỀ TÀI 1.5 BỐ CỤC CỦA LUẬN VĂN CHƯƠNG 2: CƠ SỞ LÝ THUYẾT VÀ MƠ HÌNH NGHIÊN CỨU .10 2.1 MỘT SỐ KHÁI NIỆM 10 2.2 CƠ SỞ LÝ THUYẾT .13 2.2.1 Mơ hình cân phần (Computable Partial Equilibrium - CPEM) 13 2.2.1.1 Mơ hình tổng qt 13 2.2.1.2 Các ảnh hưởng phúc lợi rào cản thương mại 15 2.2.1.3 Hàm số cung cầu .17 2.2.1.4 Sự co giãn cung cầu 20 2.2.2 Cơ sở lý thuyết để đánh giá ảnh hưởng bảo hộ đến phát triển doanh nghiệp 21 2.2.2.1 Khung lý thuyết .21 2.2.2.2 Một số nghiên cứu trước 23 2.2.2.3 Các giả thiết nghiên cứu 26 2.2.2.4 Mơ hình nghiên cứu đề xuất 30 CHƯƠNG 3: THIẾT KẾ NGHIÊN CỨU 31 NGHIÊN CỨU ĐƯỢC THIẾT KẾ THEO HAI PHẦN NHƯ SAU: 31 3.1 UỚC LƯỢNG CÁC CHI PHÍ DỰA VÀO MƠ HÌNH CPME 31 3.1.1 Quy trình ước lượng .31 3.1.2 Điều kiện cho việc ước lượng .31 3.2 PHÂN TÍCH ẢNH HƯỞNG CỦA BẢO HỘ ĐẾN SỰ PHÁT TRIỂN CỦA DOANH NGHIỆP SỬ DỤNG THÉP TẠI VIỆT NAM 32 3.2.1 Quy trình nghiên cứu 32 3.2.2 Quy trình nghiên cứu 33 3.2.2.1 Nghiên cứu định tính .34 3.2.2.2 Nghiên cứu định lượng 34 3.2.3 Các thang đo nghiên cứu 35 3.2.2.1 Thang đo chất lượng sản phẩm 36 3.2.2.2 Thang đo chủng loại sản phẩm 36 3.2.2.3 Thang đo xuất sản xuất 37 3.2.2.4 Thang đo chi phí sản xuất 37 3.2.2.5 Thang đo khả thích ứng 38 3.2.2.6 Thang đo phát triển doanh nghiệp 38 3.2.4 Tóm lược quy trình thực nghiên cứu 39 CHƯƠNG 4: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ ƯỚC LƯỢNG 40 4.1 ƯỚC LƯỢNG CHI PHÍ BẢO HỘ TRONG NGÀNH THÉP KHÔNG RỈ TẠI VIỆT NAM 40 4.1.1 Ước lượng tham số co giãn mơ hình CPEM 40 4.1.2 Sự thay đổi giá sản lượng hàng nước hàng nhập 40 4.2 KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU MƠ HÌNH PHÂN TÍCH ẢNH HƯỞNG CỦA BẢO HỘ .43 4.2.1 Đặc điểm mẫu khảo sát 43 4.2.2 Kiểm định thang đo 44 4.2.2.1 Kiểm định độ tin cậy thang 45 4.2.2.2 Phân tích nhân tố khám phá 47 4.2.3 Mơ hình nghiên cứu hiệu chỉnh 52 4.2.4 Phân tích hồi quy .54 4.2.4.1 Phân tích tương quan .54 4.2.4.2 Phân tích hồi quy bội .55 4.2.4.3 Phân tích kết nghiên cứu .57 4.2.4.4 Kiểm định giả định mơ hình hồi quy 58 4.2.4.5 Kiểm định giả thuyết nghiên cứu 61 4.2.5 Phân tích ảnh hưởng biến định tính đến phát triển doanh nghiệp 62 CHƯƠNG 5: KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 64 5.1 KẾT LUẬN .64 5.2 HÀM Ý CHÍNH SÁCH CHO DOANH NGHIỆP 65 5.2.1 Với doanh nghiệp sản xuất thép không rỉ nước 65 5.2.2 Với doanh nghiệp có sử dụng đầu vào nguyên liệu thép không rỉ 65 5.3 HẠN CHẾ VÀ HƯỚNG NGHIÊN CỨU TIẾP THEO 65 5.3.1 Hạn chế 65 5.3.2 Hướng nghiên cứu 66 TÀI LIỆU THAM KHẢO DANH MỤC PHỤ LỤC DANH MỤC BẢNG BIỂU Bảng 1.1 Mức thuế thép không rỉ áp dụng cho số nước nhập vào Việt Nam Bảng 2.1: Các ảnh hưởng phúc lợi hai thị trường tự hóa .17 Bảng 3.1: Các thang đo sử dụng nghiên cứu .35 Bảng 3.2: Thang đo chất lượng sản phẩm sau hiệu chỉnh .36 Bảng 3.3: Thang đo chủng loại sản phẩm sau hiệu chỉnh .36 Bảng 3.4: Thang đo xuất sản xuất sau hiệu chỉnh 37 Bảng 3.5: Thang đo chi phí sản xuất sau hiệu chỉnh .37 Bảng 3.6: Thang đo khả thích ứng sau hiệu chỉnh 38 Bảng 3.7: Thang đo phát triển doanh nghiệp sau hiệu chỉnh .38 Bảng 4.1: tham số co giãn ngành thép không rỉ ước lượng .40 Bảng 4.2: Sự thay đổi giá sản lượng khơng có bảo hộ 41 Bảng 4.3: Hiệu tự hóa thương mại ngành thép không rỉ (triệu USD) 42 Bảng 4.4 Đặc điểm mẫu nghiên cứu 44 Bảng 4.5 Kết chạy Cronbach’s Alpha cho khái niệm nghiên cứu 46 Bảng 4.6 Kết chạy EFA cho biến độc lập .49 Bảng 4.7 Kết chạy EFA cho biến phụ thuộc 51 Bảng.4.8 Các giả thuyết mơ hình nghiên cứu hiệu chỉnh 53 Bảng 4.9 Kết phân tích tương quan .55 Bảng 4.10 Tổng kết mơ hình hồi quy bội .55 Bảng 4.11 Đánh giá phù hợp mơ hình – ANOVA 56 Bảng 4.12 Bảng thơng số mơ hình hồi quy tuyến tính 56 Bảng 4.13 Kết kiểm định giả thuyết nghiên cứu .62 Bảng 4.14 Hậu kiểm định ANOVA 63 DANH MỤC BIỂU ĐỒ - HÌNH VẼ Hình 2.1: Hiệu ứng thị trường nhập loại bỏ rào cản thương mại .14 Hình 2.2: Hiệu ứng thị trường nước loại bỏ rào cản thương mại .15 Hình 2.1 Mơ hình nghiên cứu đề xuất 30 Hình 3.1: Quy trình nghiên cứu .33 Hình 4.1 Mơ hình nghiên cứu hiệu chỉnh 53 Biểu đồ 4.1 Đồ thị phân tán 59 Biểu đồ 4.2 Biểu đồ tần số phần dư chuẩn hóa 59 Biểu đồ 4.3 Biểu đồ tần số P-P 60 DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT CIF : Giá cảng bên mua (Cost Insurane and Freight) CLSP : Chất lượng sản phẩm có bảo hộ CPME : Mơ hình cân phần (Computable Partial Equilibrium Model) GDP : Tổng sản phẩm quốc nội HQSX : Hiệu sản xuất có bảo hộ IMF : Quỹ tiền tệ quốc tế MMSP : Chủng loại sản phẩm có bảo hộ NK : Nhập PTDN : Sự phát triển doanh nghiệp USD : đồng đô la Mỹ WTO : Tổ chức thương mại giới XK : Xuất CHƯƠNG 1: TỒNG QUAN VỀ ĐỀ TÀI NGHIÊN CỨU 1.1 Lý chọn để tài: Trong tài liệu kinh tế, từ lý thuyết kinh điển lý thuyết đại, lý thuyết so sánh lợi Ricardo, mơ hình Hecher-Ohlin-Samuelson… nhiều nghiên cứu thực nghiệm chứng minh tự hóa thương mại mang lại lợi ích to lớn Đa số nghiên cứu tự hóa dẫn đến tỷ lệ tăng trưởng kinh tế cao hơn, bền vững Hơn nữa, nước có mức độ bảo hộ thương mại cao thường có tăng trưởng suất thấp nước bảo hộ Vì vậy, cởi mở tự hóa thương mại yếu tố giúp tăng suất lao động tăng cường khả cạnh tranh trường quốc tế Trên thực tế, rào cản thương mại thành lập quốc gia, người tiêu dùng nước bị thiệt thịi, phủ nhà sản xuất nước lợi Hufbauer Elliott (1994) sử dụng mơ hình cân phận (CPEM ) với thông số đàn hồi để đo lường chi phí sản xuất cho 21 ngành bảo hộ cao Hoa Kỳ năm 1990 trị giá khoảng 200 tỷ USD, chiếm 5% tổng tiêu dùng cá nhân Kết cho thấy người tiêu dùng lợi tới 70 tỷ USD (tương đương với 1,3% tổng sản phẩm quốc nội Mỹ - GDP) Mỹ nới lỏng tất hàng rào thuế quan hạn ngạch nhập Bằng phương pháp tương tự, Yansheng et al (1998) ước lượng chi phí bảo hộ cho 25 ngành bảo hộ cao Trung Quốc phát ngắn hạn chi phí tự hóa thương mại đáng kể sản lượng sản xuất nước sụt giảm (giảm khoảng 40 tỷ USD, 32% sản lượng trước tự hóa) thất nghiệp gia tăng (khoảng 11,2 triệu lao động) Trái lại, người tiêu dùng lợi số tiền lên tới 35 tỷ USD hàng năm Ở Việt Nam, sách đổi vào cuối năm 1980 dẫn đến tăng trưởng cao kinh tế Tuy nhiên, để tiếp tục phát triển bền vững, Việt Nam cần đẩy nhanh tốc độ hội nhập vào kinh tế giới, trở thành thành viên Phần II: Xin vui lịng cho biết số thơng tin cá nhân Quý anh / chị: Loại hình cơng ty làm việc o o o o Nhà Nước Liên doanh Tư nhân Nước Ngoài Quy mô công ty o o o o 1000 người Sản lượng thép không rỉ hàng năm o o o o 500 Chân thành cảm ơn hợp tác quý báu Quý anh / chị Kính chúc Anh/Chị gia đình sức khỏe, hạnh phúc (Nếu Quý anh / chị quan tâm đến kết nghiên cứu, xin vui lòng liên hệ: Phạm Thị Thu Hương – Email: huong.tkmv@gmail.com) Phụ lục 4: KẾT QUẢ XỬ LÝ DỮ LIỆU CRONBACK ALPHA 1.Thang đo chất lượng sản phẩm có bảo hộ (CL): Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 786 Item-Total Statistics Cronbach's Scale Mean if Scale Variance if Corrected Item- Item Deleted Item Deleted Total Correlation Alpha if Item Deleted CL1 10.6649 5.550 603 728 CL2 10.9215 5.557 629 716 CL3 10.7958 5.174 663 696 CL4 10.6545 5.659 488 789 2.Thang đo Chủng loại sản phẩm có bảo hộ (MM) Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 616 Item-Total Statistics Cronbach's Scale Mean if Scale Variance if Corrected Item- Item Deleted Item Deleted Total Correlation Alpha if Item Deleted MM1 7.2775 1.780 429 510 MM2 7.1780 1.947 474 458 MM3 7.7016 1.842 380 585 3.Thang đo Năng suất sản xuất có bảo hộ (NS) Reliability Statistics Cronbach's Alpha 786 N of Items Item-Total Statistics Scale Mean if Scale Variance if Item Deleted Item Deleted Corrected Item- Cronbach's Alpha Total Correlation if Item Deleted NS1 11.0419 4.356 495 786 NS2 11.2565 4.244 628 715 NS3 11.3037 4.560 574 743 NS4 11.2251 3.923 687 682 4.Thang đo Chi phí sản xuất có bảo hộ (GIA) Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 746 Item-Total Statistics Scale Mean if Scale Variance if Item Deleted Item Deleted Corrected Item- Cronbach's Alpha Total Correlation if Item Deleted GIA1 12.1990 3.465 561 676 GIA2 11.7068 3.724 475 724 GIA3 11.9005 3.153 664 612 GIA4 11.5497 3.891 468 726 5.Thang đo khả thích ứng có bảo hộ (TU) Reliability Statistics Cronbach's Alpha 839 N of Items Item-Total Statistics Cronbach's Scale Mean if Scale Variance if Corrected Item- Item Deleted Item Deleted Alpha if Item Total Correlation Deleted TU1 7.4869 2.209 647 830 TU2 7.3246 2.105 725 753 TU3 7.5131 2.177 736 744 6.Thang đo Sự phát triển doanh nghiệp (PT) Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 831 Item-Total Statistics Cronbach's Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Corrected ItemItem Deleted Total Correlation Alpha if Item Deleted PT1 11.4660 4.250 663 784 PT2 10.9581 4.177 622 805 PT3 11.5079 4.114 764 740 PT4 11.6649 4.477 596 814 KẾT QUẢ XỬ LÝ DỮ LIỆU CRONBACK ALPHA CHO HAI NHÂN TỐ MỚI SAU KHI PHÂN TÍCH EFA: 1.Thang đo Chất lượng sản phẩm có bảo hộ Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 811 Item-Total Statistics Corrected Item- Cronbach's Scale Mean if Scale Variance Total Alpha if Item Item Deleted if Item Deleted Correlation Deleted CL1 10.8743 5.437 607 772 CL2 11.1309 5.356 658 748 CL3 11.0052 5.016 681 736 NS1 10.6545 5.659 569 789 2.Thang đo Hoạt động sản xuất kinh doanh có bảo hộ Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 897 10 Item-Total Statistics Cronbach's Scale Mean if Scale Variance Corrected Item- Alpha if Item Item Deleted if Item Deleted Total Correlation Deleted NS2 34.3037 28.107 643 887 NS3 34.3508 28.808 601 890 NS4 34.2723 27.220 706 883 GIA1 34.4031 28.189 648 887 GIA2 33.9110 29.018 557 893 GIA3 34.1047 27.663 692 884 GIA4 33.7539 29.639 523 895 TU1 34.3141 28.343 612 889 TU2 34.1518 27.645 712 883 TU3 34.3403 27.699 742 881 Phụ lục 5: KẾT QUẢ PHÂN TÍCH NHÂN TỐ EFA CHO CÁC BIẾN ĐỘC LẬP: KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Bartlett's Test of Sphericity Approx Chi-Square 153 Sig .000 Extraction CL1 1.000 640 CL2 1.000 614 CL3 1.000 756 CL4 1.000 460 MM1 1.000 551 MM2 1.000 697 MM3 1.000 425 NS1 1.000 545 NS2 1.000 517 NS3 1.000 480 NS4 1.000 642 GIA1 1.000 537 GIA2 1.000 409 GIA3 1.000 573 GIA4 1.000 395 TU1 1.000 541 TU2 1.000 630 TU3 1.000 678 Extraction Method: Principal Component Analysis 1.560E3 df Communalities Initial 888 otal Variance Explained Extraction Sums of Squared Rotation Sums of Squared Loadings Loadings % of Cumulative % of Cumulative Variance % Total Variance % Initial Eigenvalues Com pone % of Cumulative Variance % Total nt Total 7.332 40.731 40.731 7.332 40.731 40.731 4.999 27.774 27.774 1.758 9.765 50.496 1.758 9.765 50.496 2.969 16.492 44.265 1.001 5.559 56.056 1.001 5.559 56.056 2.122 11.790 56.056 896 4.975 61.031 862 4.790 65.820 808 4.488 70.308 689 3.828 74.137 670 3.724 77.861 587 3.263 81.124 10 559 3.104 84.228 11 499 2.770 86.997 12 478 2.657 89.654 13 454 2.523 92.177 14 364 2.020 94.197 15 333 1.849 96.046 16 298 1.658 97.704 17 235 1.304 99.007 18 179 993 100.000 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotated Component Matrix a Component CL1 752 CL2 675 CL3 827 CL4 620 MM1 660 MM2 820 MM3 528 NS1 538 NS2 609 NS3 655 NS4 626 GIA1 683 GIA2 572 GIA3 699 GIA4 590 TU1 730 TU2 764 TU3 798 CHO BIẾN PHỤ THUỘC: KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Bartlett's Test of Sphericity Approx Chi-Square df Sig Communaities Initial Extraction PT1 1.000 671 PT2 1.000 620 PT3 1.000 784 PT4 1.000 596 774 299.294 000 Total Variance Explained Initial Eigenvalues Compo nent Total % of Variance Extraction Sums of Squared Loadings Cumulative % Total 2.670 66.753 66.753 606 15.148 81.900 436 10.890 92.790 288 7.210 100.000 % of Variance 2.670 Cumulative % 66.753 Extraction Method: Principal Component Analysis PHỤ LỤC 6: KẾT QUẢ PHÂN TÍCH HỒI QUY Phân tích tương quan CLSP CLSP MMSP Pearson Correlation Sig (2-tailed) N MMSP HQSX PTDN Pearson Correlation ** 191 191 ** N 191 583 ** 191 ** 512 191 191 416 ** 191 ** 777 000 000 N 191 191 191 Removed CLSP, HQSX, a MMSP a All requested variables entered b Dependent Variable: PTDN Method Enter ** 191 000 Entered 777 000 Sig (2-tailed) Variables ** 191 N b 416 191 000 ** ** 000 000 517 512 000 Sig (2-tailed) Variables ** 191 000 Variables Entered/Removed 517 191 Sig (2-tailed) Pearson Correlation 583 000 Phân tích hồi quy: ** 000 ** Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed) Model 593 PTDN 000 593 Pearson Correlation SXKD 191 66.753 b Model Summary Coefficients Model a Unstandardized Standardized Coefficients Coefficients B Std Error Collinearity Statistics Beta (Constant) 375 220 HQSX 827 066 MMSP -.019 CLSP 097 t Sig Tolerance VIF 1.702 090 725 12.496 000 618 1.619 063 -.017 -.296 768 607 1.648 057 105 1.690 093 543 1.841 a Dependent Variable: PTDN Change Statistics Std Error Mod el R 782 R Adjusted R of the R Square F Square Square Estimate Change Change a 611 605 42067 611 df1 97.826 df2 Sig F Durbin- Change Watson 187 000 a Predictors: (Constant), CLSP, SXKD, MMSP b Dependent Variable: PTDN b ANOVA Model Sum of Squares df Mean Square F Regression 51.935 17.312 Residual 33.092 187 177 Total 85.027 190 Sig 97.826 000 a Predictors: (Constant), CLSP, SXKD, MMSP b Dependent Variable: PTDN a Residuals Statistics Minimum Predicted Value Maximum Mean Std Deviation N 1.3852 4.8981 3.7997 52282 191 -1.43349 1.90623 00000 41734 191 Std Predicted Value -4.618 2.101 000 1.000 191 Std Residual -3.408 4.531 000 992 191 Residual a Dependent Variable: PTDN a 1.719 PHỤ LỤC 7: KẾT QUẢ PHÂN TÍCH ẢNH HƯỞNG CỦA CÁC BIẾN ĐỊNH TÍNH TỚI SỰ PHÁT TRIỂN CỦA DOANH NGHIỆP Kiểm định Anova chiều cho biến Loại hình cơng ty Descriptives PTDN 95% Confidence Interval for Mean Std N Mean Deviation Std Error Lower Bound Upper Bound Minimum Maximum 15 3.4667 41043 10597 3.2394 3.6940 2.75 4.25 35 3.8500 67573 11422 3.6179 4.0821 1.75 4.75 101 3.9530 53352 05309 3.8476 4.0583 2.25 5.00 40 3.4938 88883 14054 3.2095 3.7780 1.25 5.00 191 3.7997 66896 04840 3.7043 3.8952 1.25 5.00 Total Test of Homogeneity of Variances PTDN Levene Statistic df1 6.606 df2 Sig 187 000 ANOVA PTDN Sum of Squares Between Groups df Mean Square F 7.869 2.623 Within Groups 77.158 187 413 Total 85.027 190 Sig 6.357 000 Kiểm định Anova chiều cho biến Quy mô công ty Descriptives PTDN 95% Confidence Interval for Mean N Mean Std Deviation Std Error Lower Bound Upper Bound Minimum Maximum 49 3.6378 58865 08409 3.4687 3.8068 2.25 5.00 97 3.7629 74684 07583 3.6124 3.9134 1.25 5.00 23 3.9565 40348 08413 3.7820 4.1310 3.25 4.75 22 4.1591 55391 11809 3.9135 4.4047 2.75 4.75 191 3.7997 66896 04840 3.7043 3.8952 1.25 5.00 Total Test of Homogeneity of Variances PTDN Levene Statistic 1.862 df1 df2 Sig 187 137 ANOVA PTDN Sum of Squares Between Groups df Mean Square 4.824 1.608 Within Groups 80.204 187 429 Total 85.027 190 F 3.749 Sig .012 Hậu ANOVA: Multiple Comparisons PTDN Bonferroni 95% Confidence Interval Mean Difference (I) QM (J) QM -.12513 11478 1.000 -.4312 1809 -.31877 16553 334 -.7602 1226 -.52134 * 16807 013 -.9695 -.0732 12513 11478 1.000 -.1809 4312 -.19364 15189 1.000 -.5987 2114 -.39620 15465 067 -.8086 0162 31877 16553 334 -.1226 7602 19364 15189 1.000 -.2114 5987 -.20257 19530 1.000 -.7234 3182 52134 * 16807 013 0732 9695 39620 15465 067 -.0162 8086 20257 19530 1.000 -.3182 7234 (I-J) Std Error Sig Lower Bound Upper Bound * The mean difference is significant at the 0.05 level Kiểm định Anova chiều cho biến Sản lượng (thép không rỉ hàng năm) Descriptives PTDN 95% Confidence Interval for Mean Lower N Mean Std Deviation Std Error Bound Upper Bound Minimum Maximum 22 3.2273 52275 11145 2.9955 3.4590 2.25 4.25 57 3.7895 48594 06436 3.6605 3.9184 2.75 5.00 74 3.9764 56309 06546 3.8459 4.1068 1.75 5.00 38 3.8026 95003 15412 3.4904 4.1149 1.25 5.00 191 3.7997 66896 04840 3.7043 3.8952 1.25 5.00 Total Test of Homogeneity of Variances PTDN Levene Statistic 7.262 df1 df2 Sig 187 000 ANOVA PTDN Sum of Squares Between Groups df Mean Square 9.524 3.175 Within Groups 75.503 187 404 Total 85.027 190 F 7.863 Sig .000 ...BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH ***** PHẠM THỊ THU HƯƠNG ĐÁNH GIÁ ẢNH HƯỞNG CỦA CHÍNH SÁCH BẢO HỘ THƯƠNG MẠI TRONG NGÀNH THÉP KHÔNG RỈ ĐẾN CÁC DOANH NGHIỆP SỬ... doanh nghiệp có sử dụng nguyên liệu đầu vào thép không rỉ Việt Nam Mục tiêu nghiên cứu: Đề tài nhắm đến mục tiêu sau Mục tiêu 1: Ước lượng chi phí bảo hộ thương mại ngành thép không rỉ Việt Nam, ... tượng doanh nghiệp liên quan thấy chi phí lợi ích đạt lợi ích ngành thép khơng rỉ Việt Nam sách bảo hộ ngành thực thi Đồng thời nghiên cứu nhằm mục tiêu giúp doanh nghiệp sử dụng thép không rỉ Việt