(Luận văn thạc sĩ) đánh giá tác động của ngành chế biến dừa đến sinh kế hộ gia đình nông thôn tỉnh bến tre

BỘ GIÁO DỤC ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP.HCM NGUYỄN THỊ ĐỠ ĐÁNH GIÁ TÁC ĐỘNG CỦA NGÀNH CHẾ BIẾN DỪA ĐẾN SINH KẾ HỘ GIA ĐÌNH NƠNG THÔN TỈNH BẾN TRE LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ TP Hồ Chí Minh - Năm 2016 BỘ GIÁO DỤC ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP.HCM - NGUYỄN THỊ ĐỠ ĐÁNH GIÁ TÁC ĐỘNG CỦA NGÀNH CHẾ BIẾN DỪA ĐẾN SINH KẾ HỘ GIA ĐÌNH NƠNG THƠN TỈNH BẾN TRE Chuyên ngành Mã số : : Quản lý công 60340403 LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: PGS TS TRẦN TIẾN KHAI TP Hồ Chí Minh - Năm 2016 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan đề tài “ ” nghiên cứu th c hi n n c a G T T n Ti n hai Các ố li u i h ng t u nghiên cứu đ ợc t ình bày t ong đề tài t ung th c ch a đ ợc công bố bất ỳ đề tài nghiên cứu hoa học Tôi xin hoàn toàn ch u t ách nhi m TP Ch i cam t t ên inh ngày 12 tháng năm 2016 g i th c hi n guy n Th Đ LỜI CẢM ƠN L i đ u tiên tơi xin bày tỏ lịng bi t ơn âu ắc đ n G T T n Ti n t c ti p h ng hai ng i n th c hi n đề tài Th y cung cấp cho ất nhiều tài li u tham h o uan t ọng tận tình h ng n động iên đ a a l i góp ý âu ắc giúp tơi hồn thành nghiên cứu Xin chân thành c m ơn Quý Th y Cô anh ch học inh t T Ch hoa Qu n lý hà n c – Đại inh nhi t tình gi ng ạy hỗ t ợ giúp đ tơi t ong uốt t ình học tập th c hi n nghiên cứu Xin đ ợc c m ơn anh ch học iên l p hỗ t ợ giúp đ ất nhiều t ong uá t ình th c hi n h o át ấn điểm nghiên cứu đ ng th i đóng góp nhiều thơng tin có giá t cho nghiên cứu Xin c m ơn huy n ỏ cày giúp đ nhi t tình c a UB D hai xã An Thạnh Thành Th i B am tỉnh B n T e xin gửi l i c m ơn đặc bi t đ n hộ gia đình t ợ giúp cho tơi hồn thành nghiên cứu au l i bi t ơn âu ắc ành cho gia đình bạn bè ng iên h ch l i động chia ẽ tơi t ong uốt t ình học tập th c hi n nghiên cứu ọc iên Nguyễn Thị Đỡ TÓM TẮT Đề tài “Đánh giá tác động c a ngành ch bi n ừa đ n inh hộ gia đình nơng thơn tỉnh B n T e” đ ợc th c hi n xã An Thạnh Thành Th i B c a huy n ỏ Cày am tỉnh B n T e thông ua ấn t c ti p 160 hộ gia đình nơng thơn g m 80 hộ tham gia ngành ch bi n ừa 80 hộ hông tham gia ghiên cứu ụng lý thuy t inh bền ững c a Bộ hát t iển uốc t V ơng uốc Anh (DFID) làm khung phân tích chính, ph ơng pháp thống ê mơ t phân t ch o ánh, phân t ch đ nh t nh để phân t ch o ánh ngu n ốn inh ổn đ nh inh ề đặc điểm hu c hác bi t ề ề thu nhập hai nhóm hộ nhằm nhóm hộ tham gia ngành ch bi n ừa t ong th i gian t i t u nghiên cứu cho thấy ằng ngành ch bi n ừa tạo a ất nhiều lợi ch cho hộ gia đình nơng thơn tỉnh B n T e đối nơng nghi p có t ình độ học ấn thấp i c làm đa ạng làm i c ngồi gi i hộ gia đình có t đất gành ch bi n ừa tạo a i c làm cho họ hông phân bi t gi i t nh độ tuổi c a ng i lao động Thu nhập c a nhóm hộ tham gia cao nhóm hộ hơng tham gia t i u đ ng/ng i/năm góp ph n tạo a ổn đ nh inh i c làm cho lao động đ a ph ơng Bên cạnh hó hăn ề inh đối i nhóm hộ tham gia ch bi n ừa ề th i gian làm i c ph i phụ thuộc mùa ụ công ngh n xuất thô ơ, thi u ỹ làm i c thi u ốn để phát t iển inh t hộ gia đình ghiên cứu gợi ý ố ch nh ách nh thúc đẩy phát t iển ngành ch bi n ừa tỉnh B n T e thúc đẩy đào tạo nghề ti p cận i c làm t ong ngành ch bi n ừa cho hộ gia đình huy n h ch hộ gia đình tham gia tổ chức đồn thể đ a ph ơng Từ khóa: B n T e ngành ch bi n ừa ngu n ốn inh bền ững hộ gia đình nơng thơn sách inh inh M CL C LỜI CAM ĐOAN LỜI CẢM ƠN TÓM TẮT M CL C DANH M C CÁC KÝ HIỆU, CHỮ VIẾT TẮT DANH M C CÁC BẢNG DANH M C CÁC HÌNH VẼ, ĐỒ THỊ CHƯƠNG GIỚI THIỆU 1 Lý o chọn đề tài 12 ục tiêu nghiên cứu 121 ục tiêu tổng uát 1.2 ục tiêu cụ thể Câu hỏi nghiên cứu Đối t ợng phạm i nghiên cứu 15 h ơng pháp nghiên cứu ngu n ữ li u 16 151 h ơng pháp nghiên cứu 152 gu n ữ li u t cấu luận ăn CHƯƠNG CƠ SỞ LÝ THUYẾT VÀ NHỮNG NGHIÊN CỨU TRƯỚC 21 hái ni m hộ 22 hái ni m hộ nông ân 23 hái ni m inh t nông thôn hoạt động inh t phi nông nghi p nông thôn 231 hái ni m inh t nông thôn 232 hái ni m hoạt động inh t phi nông nghi p nông thôn 2.3.3 Vai t ò c a hoạt động inh t phi nông nghi p 10 2.4 Lý thuy t khung sinh k bền vững 12 2.4.1 Sinh k 12 2.4.2 Sinh k bền vững 13 243 inh bền ững c a DFID 14 2.5 Đa ạng hóa sinh k 18 2.6 Đa ạng hóa thu nhập 19 2.7 Các thành ph n thu nhập c a hộ gia đình nông thôn 19 2.8 Các nghiên cứu th c nghi m 21 2.8.1 Nghiên cứu n c 21 2.8.2 Nghiên cứu t ong n c 22 CHƯƠNG PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 27 3.1 Khung phân tích 27 3.2 h ơng pháp thu thập ữ li u 30 3.3 gu n ữ li u thu thập 31 3.3 Dữ li u thứ cấp 31 3.3 Dữ li u cấp 32 3.3 3.5 ố m u điều t a 32 h ơng pháp phân t ch ữ li u 34 3.5 h ơng pháp thống ê mô t 34 352 h ơng pháp phân t ch o ánh 34 3.5 h ơng pháp phân t ch đ nh t nh 35 3.6 Quy trình nghiên cứu 36 CHƯƠNG KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 38 41 hái uát đ a bàn nghiên cứu 38 1 Gi i thi u ề tỉnh B n T e 38 Gi i thi u huy n ỏ Cày am tỉnh B n T e 39 l ợc ề ngành ch bi n ừa tỉnh B n T e 40 4.1.4 Tình hình ch bi n ừa t ên đ a bàn tỉnh B n T e 41 4.1.5 Th t ng tiêu thụ 42 4.2 Các thông tin b n ề ngu n ốn inh c a hộ gia đình 43 43 o ánh hác bi t ề ngu n ốn inh Vốn ng 45 i 45 Vốn t nhiên 52 3 Vốn ật chất 54 4.3.4 Vốn tài ch nh 59 Vốn xã hội 61 Đặc điểm hu 44 hân t ch c 64 hác bi t ề i c làm ề ngu n thu nhập c a hai nhóm hộ 65 4 Về i c làm 65 4.4.2 Về ngu n thu nhập 68 45 hân t ch thuận lợi hó hăn mong muốn c a hộ gia đình 69 Thuận lợi 69 452 hó hăn 70 4.5.3 Mong muốn c a hộ gia đình 71 CHƯƠNG KẾT LUẬN VÀ GỢI Ý CHÍNH SÁCH 73 51 t luận 73 Gợi ý sách 77 53 54 ạn ch c a nghiên cứu 82 ng nghiên cứu ti p 83 TÀI LIỆU THAM KHẢO PH L C DANH M C CÁC KÝ HIỆU, CHỮ VIẾT TẮT Chữ viết tắt Giải nghĩa Tiếng Anh Giải nghĩa Tiếng Việt DFID Department for International Bộ phát triển quốc t Development, U.K V ơng uốc Anh PRA Participatory Rural Appraisal Đánh giá nơng thơn có tham gia cộng đ ng RNFE The Rural Non-Farm Economy ền inh t phi nông nghi p nông thôn RRA Rapid Rural Appraisal h ơng pháp đánh giá nhanh nông thôn SLF Sustainable Livelihoods Framework Khung sinh k bền vững UBND Ủy ban nhân dân DANH M C CÁC BẢNG B ng 1: Đặc điểm ân ố ùng nghiên cứu 40 B ng 2: Thông tin b n ề ốn ng B ng 3: Di n t ch loại đất loại hình i c a hộ gia đình 43 n xuất c a hộ gia đình 44 B ng 4: Các tiêu ề lao động c a hai nhóm hộ 46 B ng 5: T ình độ học ấn c a ch hộ 48 B ng 6: ọc ấn t ung bình c a lao động 50 B ng 7: Độ tuổi t ung bình c a lao động 50 B ng 8: ỹ c a lao động hai nhóm hộ 51 B ng 9: ức hỏe t ung bình c a lao động 52 B ng 10: Đất n xuất nông nghi p c a hai nhóm hộ 53 B ng 11: Tình t ạng đất c a hai nhóm hộ 54 B ng 12: Tình t ạng nhà c a hai nhóm hộ 55 B ng 13: Tài n tiêu ùng c a hai nhóm hộ 56 B ng 14: Tài n B ng 15: gu n n B ng 16: hà n xuất c a hai nhóm hộ 57 c inh hoạt c a hai nhóm hộ 58 inh c a hai nhóm hộ 58 B ng 17: Tình hình ay ốn c a nhóm hộ 59 B ng 18: Tình hình ti p cận ch nh ách c a hộ 61 B ng 19: Đặc điểm hu B ng 20: o ánh c c a hai nhóm hộ 64 hác bi t ề i c làm c a hai nhóm hộ 66 B ng 21: gu n thu nhập c a hộ gia đình 68 B ng 22: o ánh thu nhập c a hai nhóm hộ 69 sdtest kynang, by(thamgia) Variance ratio test Group Obs Mean Std Err Std Dev [95% Conf Interval] 80 80 1.6125 0616236 054812 5511783 4902531 1.877341 1.5034 2.122659 1.7216 combined 160 1.80625 0438846 5551007 1.719578 1.892922 ratio = sd(0) / sd(1) Ho: ratio = f = degrees of freedom = Ha: ratio < Pr(F < f) = 0.8501 Ha: ratio != 2*Pr(F > f) = 0.2999 1.2640 79, 79 Ha: ratio > Pr(F > f) = 0.1499 ttest kynang, by(thamgia) Two-sample t test with equal variances Group Obs Mean Std Err Std Dev [95% Conf Interval] 80 80 1.6125 0616236 054812 5511783 4902531 1.877341 1.5034 2.122659 1.7216 combined 160 1.80625 0438846 5551007 1.719578 1.892922 3875 0824731 2246079 5503921 diff diff = mean(0) - mean(1) Ho: diff = Ha: diff < Pr(T < t) = 1.0000 t = degrees of freedom = Ha: diff != Pr(|T| > |t|) = 0.0000 4.6985 158 Ha: diff > Pr(T > t) = 0.0000 sdtest dientichnn, by(thamgia) Variance ratio test Group Obs Mean Std Err Std Dev [95% Conf Interval] 80 80 4.30875 2.895 1142143 0724329 1.021564 6478592 4.081412 2.750826 4.536088 3.039174 combined 160 3.601875 0876738 1.108995 3.42872 3.77503 ratio = sd(0) / sd(1) Ho: ratio = Ha: ratio < Pr(F < f) = 1.0000 f = degrees of freedom = Ha: ratio != 2*Pr(F > f) = 0.0001 2.4864 79, 79 Ha: ratio > Pr(F > f) = 0.0000 ttest dientichnn, by(thamgia) unequal Two-sample t test with unequal variances Group Obs Mean 80 80 combined 160 diff Std Err Std Dev [95% Conf Interval] 4.30875 2.895 1142143 0724329 1.021564 6478592 4.081412 2.750826 4.536088 3.039174 3.601875 0876738 1.108995 3.42872 3.77503 1.41375 1352458 1.146252 1.681248 diff = mean(0) - mean(1) Ho: diff = t = Satterthwaite's degrees of freedom = Ha: diff < Ha: diff != Pr(T < t) = 1.0000 Pr(|T| > |t|) = 0.0000 sdtest dtdato, by(thamgia) 10.4532 133.698 Ha: diff > Pr(T > t) = 0.0000 Variance ratio test Group Obs Mean Std Err Std Dev [95% Conf Interval] 80 80 147 140.375 2.613863 2.869491 23.3791 25.66551 141.7972 134.6634 152.2028 146.0866 combined 160 143.6875 1.952405 24.69619 139.8315 147.5435 ratio = sd(0) / sd(1) Ho: ratio = f = degrees of freedom = Ha: ratio < Pr(F < f) = 0.2044 Ha: ratio != 2*Pr(F < f) = 0.4087 0.8298 79, 79 Ha: ratio > Pr(F > f) = 0.7956 ttest dtdato, by(thamgia) Two-sample t test with equal variances Group Obs Mean 80 80 combined 160 diff Std Err Std Dev [95% Conf Interval] 147 140.375 2.613863 2.869491 23.3791 25.66551 141.7972 134.6634 152.2028 146.0866 143.6875 1.952405 24.69619 139.8315 147.5435 6.625 3.881528 -1.041375 14.29137 diff = mean(0) - mean(1) Ho: diff = Ha: diff < Pr(T < t) = 0.9551 t = degrees of freedom = Ha: diff != Pr(|T| > |t|) = 0.0898 1.7068 158 Ha: diff > Pr(T > t) = 0.0449 sdtest dtnhao, by(thamgia) Variance ratio test Group Obs Mean Std Err Std Dev [95% Conf Interval] 80 80 112.0625 110.5625 1.70557 1.882619 15.25508 16.83866 108.6676 106.8152 115.4574 114.3098 combined 160 111.3125 1.267556 16.03345 108.8091 113.8159 ratio = sd(0) / sd(1) Ho: ratio = f = degrees of freedom = Ha: ratio < Pr(F < f) = 0.1910 Ha: ratio != 2*Pr(F < f) = 0.3819 0.8208 79, 79 Ha: ratio > Pr(F > f) = 0.8090 ttest dtnhao, by(thamgia) Two-sample t test with equal variances Group Obs Mean Std Err Std Dev [95% Conf Interval] 80 80 112.0625 110.5625 1.70557 1.882619 15.25508 16.83866 108.6676 106.8152 115.4574 114.3098 combined 160 111.3125 1.267556 16.03345 108.8091 113.8159 1.5 2.54032 -3.517365 6.517365 diff diff = mean(0) - mean(1) Ho: diff = t = degrees of freedom = Ha: diff < Ha: diff != Pr(T < t) = 0.7221 Pr(|T| > |t|) = 0.5557 sdtest nuocsh, by(thamgia) 0.5905 158 Ha: diff > Pr(T > t) = 0.2779 Variance ratio test Group Obs Mean 80 80 2.4625 2.25 combined 160 2.35625 Std Err Std Dev [95% Conf Interval] 056096 051864 5017375 4638856 2.350844 2.146767 2.574156 2.353233 0389998 4933122 2.279226 2.433274 ratio = sd(0) / sd(1) Ho: ratio = Ha: ratio < Pr(F < f) = 0.7564 f = degrees of freedom = Ha: ratio != 2*Pr(F > f) = 0.4873 1.1699 79, 79 Ha: ratio > Pr(F > f) = 0.2436 ttest nuocsh, by(thamgia) Two-sample t test with equal variances Group Obs Mean 80 80 2.4625 2.25 combined 160 Std Dev [95% Conf Interval] 056096 051864 5017375 4638856 2.350844 2.146767 2.574156 2.353233 2.35625 0389998 4933122 2.279226 2.433274 2125 0763978 0616072 3633928 diff Std Err diff = mean(0) - mean(1) Ho: diff = Ha: diff < Pr(T < t) = 0.9970 t = degrees of freedom = Ha: diff != Pr(|T| > |t|) = 0.0061 2.7815 158 Ha: diff > Pr(T > t) = 0.0030 sdtest kcxa, by(thamgia) Variance ratio test Group Obs Mean Std Err Std Dev [95% Conf Interval] 80 80 3.60375 2.91 0678896 0739184 6072231 6611459 3.468619 2.762869 3.738881 3.057131 combined 160 3.256875 0570888 7221232 3.144125 3.369625 ratio = sd(0) / sd(1) Ho: ratio = f = degrees of freedom = Ha: ratio < Pr(F < f) = 0.2256 Ha: ratio != 2*Pr(F < f) = 0.4512 0.8435 79, 79 Ha: ratio > Pr(F > f) = 0.7744 ttest kcxa, by(thamgia) Two-sample t test with equal variances Group Obs Mean 80 80 combined 160 diff Std Err Std Dev [95% Conf Interval] 3.60375 2.91 0678896 0739184 6072231 6611459 3.468619 2.762869 3.738881 3.057131 3.256875 0570888 7221232 3.144125 3.369625 69375 100364 4955219 891978 diff = mean(0) - mean(1) Ho: diff = Ha: diff < Pr(T < t) = 1.0000 t = degrees of freedom = Ha: diff != Pr(|T| > |t|) = 0.0000 6.9123 158 Ha: diff > Pr(T > t) = 0.0000 sdtest kchuyen, by(thamgia) Variance ratio test Group Obs Mean Std Err Std Dev [95% Conf Interval] 80 80 7.35 8.385 1246514 2024932 1.114916 1.811154 7.101888 7.981947 7.598112 8.788053 combined 160 7.8675 1254224 1.586482 7.619791 8.115209 ratio = sd(0) / sd(1) Ho: ratio = f = degrees of freedom = Ha: ratio < Pr(F < f) = 0.0000 Ha: ratio != 2*Pr(F < f) = 0.0000 0.3789 79, 79 Ha: ratio > Pr(F > f) = 1.0000 ttest kchuyen, by(thamgia) unequal Two-sample t test with unequal variances Group Obs Mean 80 80 combined 160 diff Std Err Std Dev [95% Conf Interval] 7.35 8.385 1246514 2024932 1.114916 1.811154 7.101888 7.981947 7.598112 8.788053 7.8675 1254224 1.586482 7.619791 8.115209 -1.035 2377845 -1.505383 -.5646174 diff = mean(0) - mean(1) Ho: diff = Ha: diff < Pr(T < t) = 0.0000 t = Satterthwaite's degrees of freedom = Ha: diff != Pr(|T| > |t|) = 0.0000 -4.3527 131.355 Ha: diff > Pr(T > t) = 1.0000 sdtest kctp, by(thamgia) Variance ratio test Group Obs Mean Std Err Std Dev [95% Conf Interval] 80 80 27.6125 29.46375 2185928 2646663 1.955154 2.367247 27.1774 28.93694 28.0476 29.99056 combined 160 28.53813 1861748 2.354946 28.17043 28.90582 ratio = sd(0) / sd(1) Ho: ratio = Ha: ratio < Pr(F < f) = 0.0456 f = degrees of freedom = Ha: ratio != 2*Pr(F < f) = 0.0911 0.6821 79, 79 Ha: ratio > Pr(F > f) = 0.9544 ttest kctp, by(thamgia) Two-sample t test with equal variances Group Obs Mean 80 80 combined 160 diff Std Err Std Dev [95% Conf Interval] 27.6125 29.46375 2185928 2646663 1.955154 2.367247 27.1774 28.93694 28.0476 29.99056 28.53813 1861748 2.354946 28.17043 28.90582 -1.85125 3432653 -2.529231 -1.173269 diff = mean(0) - mean(1) Ho: diff = Ha: diff < Pr(T < t) = 0.0000 t = degrees of freedom = Ha: diff != Pr(|T| > |t|) = 0.0000 -5.3931 158 Ha: diff > Pr(T > t) = 1.0000 sdtest kccbd, by(thamgia) Variance ratio test Group Obs Mean Std Err Std Dev [95% Conf Interval] 80 80 3.28875 3.06625 1259269 1535543 1.126324 1.373432 3.038099 2.760608 3.539401 3.371892 combined 160 3.1775 0993728 1.256978 2.981239 3.373761 ratio = sd(0) / sd(1) Ho: ratio = f = degrees of freedom = Ha: ratio < Pr(F < f) = 0.0399 Ha: ratio != 2*Pr(F < f) = 0.0798 0.6725 79, 79 Ha: ratio > Pr(F > f) = 0.9601 ttest kccbd, by(thamgia) Two-sample t test with equal variances Group Obs Mean 80 80 combined 160 diff Std Err Std Dev [95% Conf Interval] 3.28875 3.06625 1259269 1535543 1.126324 1.373432 3.038099 2.760608 3.539401 3.371892 3.1775 0993728 1.256978 2.981239 3.373761 2225 1985863 -.1697262 6147262 diff = mean(0) - mean(1) Ho: diff = Ha: diff < Pr(T < t) = 0.8679 t = degrees of freedom = Ha: diff != Pr(|T| > |t|) = 0.2642 1.1204 158 Ha: diff > Pr(T > t) = 0.1321 sdtest thunhap, by(thamgia) Variance ratio test Group Obs Mean Std Err Std Dev [95% Conf Interval] 80 80 21.15388 26.39412 4781126 4133456 4.276369 3.697075 20.20222 25.57138 22.10553 27.21687 combined 160 23.774 3773724 4.773426 23.02869 24.51931 ratio = sd(0) / sd(1) Ho: ratio = f = degrees of freedom = Ha: ratio < Pr(F < f) = 0.9010 Ha: ratio != 2*Pr(F > f) = 0.1979 1.3379 79, 79 Ha: ratio > Pr(F > f) = 0.0990 ttest thunhap, by(thamgia) Two-sample t test with equal variances Group Obs Mean 80 80 combined 160 diff Std Err Std Dev [95% Conf Interval] 21.15388 26.39412 4781126 4133456 4.276369 3.697075 20.20222 25.57138 22.10553 27.21687 23.774 3773724 4.773426 23.02869 24.51931 -5.24025 6320176 -6.488543 -3.991957 diff = mean(0) - mean(1) Ho: diff = Ha: diff < Pr(T < t) = 0.0000 t = degrees of freedom = Ha: diff != Pr(|T| > |t|) = 0.0000 -8.2913 158 Ha: diff > Pr(T > t) = 1.0000 Phụ lục KẾT QUẢ KIỂM ĐỊNH CHI-SQUARED TRONG SPSS Case Processing Summary Cases Valid N Missing Percent N Total Percent N Percent suckhoe * thamgia 160 100.0% 0.0% 160 100.0% nhavs * thamgia 160 100.0% 0.0% 160 100.0% vayvon * thamgia 160 100.0% 0.0% 160 100.0% tiepcancs * thamgia 160 100.0% 0.0% 160 100.0% thamgiadp * thamgia 160 100.0% 0.0% 160 100.0% suckhoe * thamgia Crosstab thamgia 00 suckhoe Total 1.00 1.00 2.00 32 26 58 3.00 45 52 97 80 80 160 Total Chi-Square Tests Value Df Asymp Sig (2sided) a 515 Likelihood Ratio 1.329 515 Linear-by-Linear Association 1.295 255 Pearson Chi-Square N of Valid Cases 1.326 160 a cells (33.3%) have expected count less than The minimum expected count is 2.50 nhavs * thamgia Crosstab thamgia 00 nhavs Total 1.00 1.00 40 63 103 2.00 11 3.00 33 13 46 80 80 160 Total Chi-Square Tests Value Df Asymp Sig (2sided) a 001 Likelihood Ratio 15.001 001 Linear-by-Linear Association 14.278 000 Pearson Chi-Square 14.650 N of Valid Cases 160 a cells (0.0%) have expected count less than The minimum expected count is 5.50 vayvon * thamgia Crosstab thamgia 00 Total 1.00 00 21 46 67 1.00 59 34 93 80 80 160 vayvon Total Chi-Square Tests Value Pearson Chi-Square Continuity Correction Likelihood Ratio Asymp Sig (2- Exact Sig (2- Exact Sig (1- sided) sided) sided) a 000 14.791 000 16.362 000 16.049 b Df Fisher's Exact Test Linear-by-Linear Association N of Valid Cases 000 15.948 000 160 a cells (0.0%) have expected count less than The minimum expected count is 33.50 b Computed only for a 2x2 table 000 tiepcancs * thamgia Crosstab thamgia 00 Total 1.00 00 50 39 89 1.00 30 41 71 80 80 160 tiepcancs Total Chi-Square Tests Value Pearson Chi-Square Continuity Correction Df Likelihood Ratio Exact Sig (2- Exact Sig (1- sided) sided) sided) a 080 2.532 112 3.074 080 3.064 b Asymp Sig (2- Fisher's Exact Test 111 Linear-by-Linear Association 3.045 N of Valid Cases 056 081 160 a cells (0.0%) have expected count less than The minimum expected count is 35.50 b Computed only for a 2x2 table thamgiadp * thamgia Crosstab thamgia 00 Total 1.00 00 64 45 109 1.00 16 35 51 80 80 160 thamgiadp Total Chi-Square Tests Value Pearson Chi-Square Continuity Correction Likelihood Ratio Asymp Sig (2- Exact Sig (2- Exact Sig (1- sided) sided) sided) a 001 9.325 002 10.581 001 10.390 b Df Fisher's Exact Test Linear-by-Linear Association N of Valid Cases 002 10.325 001 160 a cells (0.0%) have expected count less than The minimum expected count is 25.50 b Computed only for a 2x2 table 001 Phụ lục HÌNH ẢNH HOẠT ĐỘNG CHẾ BIẾN DỪA TRÊN SÔNG THƠM Nguồn: Tác giả thu thập năm 2015 ...BỘ GIÁO DỤC ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP.HCM - NGUYỄN THỊ ĐỠ ĐÁNH GIÁ TÁC ĐỘNG CỦA NGÀNH CHẾ BIẾN DỪA ĐẾN SINH KẾ HỘ GIA ĐÌNH NƠNG THƠN TỈNH BẾN TRE Chuyên ngành Mã số :... điều có tác động tr c ti p đ n sinh k c a hộ gia đình tác gi thu thập thêm thông tin để làm phân t ch cho đề tài đánh giá tác động c a ngành ch bi n dừa đ n sinh k c a hộ gia đình nơng thơn tỉnh. .. Hình 3.1: Khung phân tích đánh giá tác động ngành chế biến dừa đến sinh kế hộ gia đình nơng thơn t nh Bến Tre 30 3.2 Phương pháp thu thập liệu Để th c hi n nghiên cứu tác gi ti n hành h o át th