Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 23 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
23
Dung lượng
1,01 MB
Nội dung
Luận văn tốt nghiệp GVHD: Th.s Phan Th ị Ngọc Khuyên SVTH: Ngô Thị Cẩm Giang - Trang 21 - CHƯƠNG 4 PHÂNTÍCHHIỆUQUẢHOẠTĐỘNG K INH DOANHTẠICÔNGTYCỔPHẦNTHƯƠNGMẠICẦNTHƠ 4.1 PHÂNTÍCH TÌNH HÌNH DOANH THU C ỦA CÔNG TY. 4.1.1. Phântích tình hình tăng trưởng doanh thu. Doanh thu là một nhân tố quan trọng trong quá trình hoạtđộngkinhdoanh của Công ty, sự tăng trưởng của doanh thu phản ánh tình hình hoạtđộng tốt hay xấu thông qua những khoản thu nhập về bán hàng, về đầu tư, về hoạtđộngtài chính khác…Không ch ỉ là phản ánh về kết quả mà thông qua con s ố doanh thu nhằm giúp cho Côngty nắm đ ược thực trạng kinhdoanh của m ình và vị trí hoạtđộng trên thị trường kinhdoanh nhằm đa dạng hóa sản phẩm v à mở rộng địa bàn kinh doanh. Để biết được doanh thu có ảnh h ưởng như thế nào ta sẽ xem xét thông qua bảng sau: Bảng 2: BẢNG TỔNG HỢP DOANH THU TẠICÔNGTYCỔPHẦNTHƯƠNGMẠICẦNTHƠ NĂM 2006 – 2008 ĐVT: Triệu đồng Chênh lệch 2007 so với 2006 2008 so với 2007 Chỉ tiêu Năm 2006 Năm 2007 Năm 2008 Số tiền (%) Số tiền (%) Doanh thu thuần 37.579 41.230 43.725 3.651 9,72 2.495 6,05 Doanh thu tài chính 864 610 1.376 -254 -29,4 766 125,57 Doanh thu khác 183,13 423,66 3.525 240,53 131,34 3.101,34 732,03 Tổng doanh thu 38.626,13 42.263,66 48.626 3.637,53 9,41 6.362,34 15,05 ( Nguồn: Phòng Kế toán Côngty ) Qua bảng số liệu ta thấy đ ược tổng doanh thu của Côngty ng ày càng tăng qua các năm, năm 2007 tăng 3.627,53 tri ệu đồng với tỷ lệ 9,41% so với năm 2006, năm 2008 tăng 6.362,34 tri ệu đồng tức tăng 15,05% so với năm 2007 v à tỷ lệ tăng này gần bằng 2 lần tỷ lệ tăng doanh thu của c ùng kỳ năm trước. Tỷ lệ tăng tổng doanh thu tr ên là do mỗi năm các khoản doanh thu đều tăng, năm 2007 www.kinhtehoc.net http://www.kinhtehoc.net Luận văn tốt nghiệp GVHD: Th.s Phan Th ị Ngọc Khuyên SVTH: Ngô Thị Cẩm Giang - Trang 22 - doanh thu thuần tăng 3.651 triệu đồng với tỷ lệ 9,72% so với năm tr ước và năm 2008 tăng 2.495 tri ệu đồng với tỷ lệ 6,05% so với năm 2007 . Doanh thu tài chính có biến động đáng kể năm 2007 giảm 254 triệu đ ồng tức giảm 29,4% nh ưng tỷ lệ giảm này đã được khắc phục sang năm 2008 bằng chứng l à đã mang về một khoản doanh thu tài chính 1.376 triệu đồng và tăng 766 triệu đồng so với năm trước. Khoản doanh thu khác cũng đóng một phần không nhỏ bằng giá trị tăng của nó qua các năm, năm 2007 tăng 131,34% so với năm 2006 và năm 2008 vượt mức với tỷ lệ tăng 732,03% so với năm 2007, với số tiền tăng 3.101,34 triệu đồng, điều này đã làm cho doanh thu c ủa Côngty tăng dần qua các năm. Với tình hình tăng doanh thu như trên là khá tốt đặc biệt là năm 2008 khi thực hiện cổphần hóa điều n ày đã chứng minh được rằng hiệuquảkinhdoanh khi thay đổi loại hình của Công ty, Côngty đang cố gắng và định hướng phát triển thị trường nhằm mang về doanh thu tối ưu. 4.1.2. Phântíchcơ c ấu các khoản doanh thu. Mỗi một khoản doanh thu đều có những y êu cầu khác nhau về chi phí, về thu nhập. Do đó, Côngtycần phải quan sát, đánh giá chính xác từng loại doanh thu đó để kịp thời có những chiến lượt đầu tư cụ thể vào từng loại doanh thu. Để xem xét kỷ hơn ta thông qua bảng số liệu và đồ thị sau: Bảng 3: CƠ CẤU DOANH THU QUA 3 NĂM 2006 – 2008 CỦA CÔNGTY ĐVT: Triệu đồng Năm % / Tổng doanh thu Chỉ tiêu 2006 2007 2008 2006 2007 2008 Doanh thu thuần 37.579 41.230 43.725 97,29 97,55 89,92 Doanh thu tài chính 864 610 1.376 2,24 1,44 2,83 Doanh thu khác 183,13 423,66 3.525 0,47 1,01 7,25 Tổng doanh thu 38.626,13 42.263,66 48.626 100 100 100 ( Nguồn: Phòng Kế toán Côngty ) www.kinhtehoc.net http://www.kinhtehoc.net Luận văn tốt nghiệp GVHD: Th.s Phan Th ị Ngọc Khuyên SVTH: Ngô Thị Cẩm Giang - Trang 23 - 97.29 2.24 0.47 97.55 1.44 1.01 89.92 2.83 7.25 0% 20% 40% 60% 80% 100% 2006 2007 2008 Doanh thu thuần Doanh thu tài chính Doanh thu Khác Hình 3: CƠ CẤU DOANH THU CỦA CÔNGTY TỪ 2006 – 2008 Từ biểu đồ trên ta thấy, khoản mục doanh thu chủ yếu trong tổng doanh thu của CôngtyCổphần Th ương mạiCầnThơ là doanh thu thu ần, doanh thu hoạtđộngtài chính và doanh thu khác ch ỉ chiếm một lượng nhỏ điều này thể hiện cơ cấu doanh thu của côngty phụ thuộc chủ yếu v ào doanh thu thuần, con số này cũng tăng dần qua các năm l à một tín hiệu tốt cho hoạtđộng của Công ty. Cơ cấu doanh thu qua các năm đều có sự chuyển dịch khác nhau cụ thể v ào năm 2006 doanh thu thu ần chiếm tỷ trọng 97,29% trong tổng doanh thu, trong khi đó doanh thu tài chính ch ỉ chiếm 2,24% và doanh thu khác chi ếm 0,47% đều này cho ta thấy vào năm này Côngty ch ủ yếu đầu tư cho hoạtđộngkinhdoanh mua bán hàng hóa chưa chú tr ọng vào các khoản doanh thu ngo ài hoạtđộngkinh doanh, con số này cần được khắc phục hơn. Năm 2007 cơ c ấu vẫn không thay thay đổi lớn so với năm 2006 bằng chứng l à doanh thu thuần chiếm tỷ trọng cao hơn rất nhiều so với hai khoản mục doanh thu c òn lại, doanh thu thuần 2007 chiếm 97,55% trên tổng doanh thu trong khi đó doanh thu t ài chính chỉ chiếm 1,44% và giảm hơn so với cùng kỳ năm trước, doanh thu khác chiếm 1,01% tr ên tổng doanh thu và con số này đã được nâng lên so với năm trước tuy nhiên vẫn còn ở mức độ thấp. Cơ cấu doanh thu của Côngty thay đổi đáng kể nhất l à vào năm 2008 sau khi thực hiện cổphần hóa tỷ lệ doanh thu thuần l à 89,92% con số này có giảm hơn so với năm trước nhưng vẫn còn cao là một dấu hiệu tốt, đáng chú ý l à khoản mục www.kinhtehoc.net http://www.kinhtehoc.net Luận văn tốt nghiệp GVHD: Th.s Phan Th ị Ngọc Khuyên SVTH: Ngô Thị Cẩm Giang - Trang 24 - doanh thu khác tăng nhanh và chi ếm tỷ trọng 7,25% v à doanh thu tài chính chi ếm 2,83% trên tổng doanh thu, con s ố này tăng cao và góp ph ần không nhỏ vào tổng doanh thu là do trong năm 2008 Côngty đ ã mang về những khoản thu nhập từ việc cho thuê tài sản hoạtđộng và doanh thu về góp vốn liên doanh tăng cao. Côngty đã gia tăng tỷ lệ doanh thu một cách đáng kể và bắt đầu có sự chuyển dịch theo chiều h ướng tăng trưởng giữa các khoản doanh thu qua các năm. 4.1.3. Phântích các nhân t ố ảnh hưởng đến doanh thu. Như đã phântích ở những phần trên ta đã thấy được thực trạng cũng nh ư cơ cấu của doanh thu qua các năm, các thay đổi tăng nhanh hoặc giảm dần của các khoản mục doanh thu, v à để xem xét xem lý do các khoản mục đó tăng hay giảm thế nào và do đâu ta thông qua các số liệu từ bảng báo cáo kết quảhoạtđộngkinhdoanh và phụ lục bảng 2 ta có bảng số liệu sao: Bảng 4: PHÂNTÍCH CÁC NHÂN TỐ ẢNH H ƯỞNG ĐẾN DOANH THU QUA 3 NĂM 2006 – 2008 ĐVT: Triệu đồng Chênh lệch 2007 so với 2006 Chênh lệch 2008 so với 2007 Đối tượng phântích Tuyệt đối Tương đối(%) Tuyệt đối Tương đối(%) Doanh thu 3.637,53 9,41 6.362,34 15,05 Các nhân tố ảnh hưởng Tuyệt đối Tương đối(%) Tuyệt đối Tương đối(%) Doanh số bán hàng 3.745 9,70 3.546 8,39 Các khoản giảm trừ 94 0,24 1.051 2,48 Thu nhập từ cho thuê tài sản 286,53 0,73 1.615,34 3,81 Thu nhập góp vốn liên doanh (46) (0,12) 1.486 3,52 Thu nhập từ hoạtđộngtài chính (254) (0,66) 766 1,81 Tổng hợp nhân tố ảnh hưởng 3.637,53 9,41 6.362,34 15,05 ( Nguồn: Phòng Kế toán Công ty, kèm phụ lục bảng 2 ) www.kinhtehoc.net http://www.kinhtehoc.net Luận văn tốt nghiệp GVHD: Th.s Phan Th ị Ngọc Khuyên SVTH: Ngô Thị Cẩm Giang - Trang 25 - Qua kết quảphântích ở bảng tr ên và những nguồn thông tin có li ên quan cho phép chúng ta nhận xét tình hình doanh thu c ủa côngtyqua các năm nh ư sau: - Phântích năm 2007: Tình hình doanh thu n ăm 2007 so với năm 2006 là tăng 3.637,53 triệu đồng là do: + Doanh số bán hàng năm 2007 so với năm 2006 tăng 3.745 triệu đồng n ên đã làm doanh thu tăng lên 3.745 tri ệu đồng. + Các khoản giảm trừ doanh thu năm 2007 so với 2006 tăng lên 94 triệu đồng nên đã làm doanh thu giảm xuống 94 triệu đồng + Thu nhập từ hoạtđộng cho thu ê tài sản năm 2007 so với 2006 tăng lên 286,53 triệu đồng nên đã làm doanh thu tăng lên 286,53 tri ệu đồng + Thu nhập từ góp vốn cổphần năm 2007 so với 2006 giảm 46 triệu đồng n ên đã làm cho doanh thu gi ảm đi 46 triệu đồng + Phần thu nhập từ hoạtđộng t ài chính năm 2007 so với 2006 giảm 254 triệu đồng nên đã làm cho doanh thu g iảm đi 254 triệu đồng. Tổng hợp các nhân tố tr ên đã làm cho doanh thu n ăm 2007 so với năm 2006 tăng 3.637,53 triệu đồng. - Phântích năm 2008: Tình hình doanh thu n ăm 2008 so với năm 2007 là tăng 6.362,34 triệu đồng là do: + Doanh số bán hàng năm 2008 so với năm 2007 tăng 3.546 triệu đồng n ên đã làm doanh thu tăng lên 3.546 tri ệu đồng. + Các khoản giảm trừ doanh thu năm 2008 so với 2007 tăng lên 1.051 triệu đồng nên đã làm doanh thu giảm xuống 1.051 triệu đồng + Thu nhập từ hoạtđộng cho thu ê tài sản tăng lên 1.615,34 triệu đồng nên đã làm doanh thu tăng lên 1.615,34 triệu đồng + Thu nhập từ góp vốn cổphần tăng 1.486 triệu đồng nên đã làm cho doanh thu tăng 1.486 triệu đồng + Phần thu nhập từ hoạtđộng t ài chính tăng 766 triệu đồng nên đã làm cho doanh thu tăng 766 triệu đồng. Tổng hợp các nhân tố tr ên đã làm cho doanh thu n ăm 2007 so với năm 2006 tăng 6.362,34 triệu đồng. www.kinhtehoc.net http://www.kinhtehoc.net Luận văn tốt nghiệp GVHD: Th.s Phan Th ị Ngọc Khuyên SVTH: Ngô Thị Cẩm Giang - Trang 26 - Qua việc phântích các nhân tố ảnh h ưởng đến doanh thu ta thấy phần lớn các nhân tố ảnh hưởng đều tăng qua các năm n ên đã làm cho doanh thu của côngty tăng đều qua các năm, tuy nhiên cũng cần chú ý đến những nhân tố l àm giảm doanh thu nó cũng góp phần làm hao hụt một lượng không nhỏ doanh thu n ên tình trạng các khoản giảm n ày cần được khắc phục hơn nữa để mang về doanh thu cao nhất cho Công ty. 4.2 PHÂNTÍCH TÌNH HÌNH CHI PHÍ C ỦA CÔNG TY. 4.2.1. Phântích tình hình t ăng trưởng chi phí. Quaphântích k ết quảhoạtđộngkinhdoanh của Côngty th ì phụ thuộc rất lớn vào doanh thu tuy nhiên bên c ạnh đó khoản mục chi phí l à nhân tố không thể thiếu và cũng quan trọng không kém chính khoản mục n ày sẽ cho ta biết được kết quảhoạtđộng tăng tr ưởng theo chiều h ướng tăng hay giảm nh ư thế nào và hiệuquảhoạtđộng của côngty l à tiết kiệm chi phí hay l à đẩy chi phí tăng cao, ta quan sát qua bảng số liệu và phântích khoản mục này. Bảng 5: BẢNG TỔNG HỢP CHI PHÍ TẠICÔNGTYCỔPHẦNTHƯƠNGMẠICẦNTHƠ NĂM 2006 – 2008 ĐVT: Triệu đồng Chênh lệch 2007 so với 2006 2008 so với 2007 Chỉ tiêu 2006 2007 2008 Số tiền (%) Số tiền (%) Giá vốn hàng bán 35.647 38.713 41.897 3.066 8,60 3.184 8,2 Chi phí tài chính 1.637 1.151 212 -486 -29,69 -939 -81,6 Chi phí bán hàng 1.616 1.811 1.613 195 12,06 -198 -10,9 Chi phí QLDN 828 807 2.488 -21 -2,54 1.681 208,3 Chi phí khác 0,033 1,52 1.895 1,487 4.506 1.893,48 124.571,1 Chi phí thuế thu nhập - - 122 - - 122 100 Tổng chi phí 39.728,033 42.483,52 48.227 2.755,487 6,94 5.743,48 13,52 ( Nguồn: Phòng Kế toán Côngty ) Qua bảng tổng hợp chi phí tr ên ta thấy tình hình chi phí tăng trưởng theo chiều hướng cao qua các năm l à một tín hiệu không tốt cần phải đ ược chú ý hơn www.kinhtehoc.net http://www.kinhtehoc.net Luận văn tốt nghiệp GVHD: Th.s Phan Th ị Ngọc Khuyên SVTH: Ngô Thị Cẩm Giang - Trang 27 - nữa, cụ thể là năm 2007 chi phí tăng 2.755,487 tri ệu đồng với tỷ lệ tăng 6,94% so với năm 2006 và năm 2008 tăng g ần bằng 2 lần tỷ lệ tăng của n ăm 2007 với số tiền tăng 5.743,48 triệu đồng tương ứng tỷ lệ tăng 13, 52%. Đây là một báo động lớn cần được khắc phục nhanh chóng . Ta có thể thấy lý do chi phí tăn g quá nhanh là do các khoản mục chi phí thành phần cũng tăng nhanh chóng theo thờ i gian và đáng chú ý là chỉ tiêu giá vốn hàng bán, con số này cần được giảm tối ưu để có thể đem lại lợi nhuận mục ti êu, giá vốn hàng bán năm 2007 so v ới 2006 tăng 3.066 triệu đồng tương ứng 8,60% và năm 2008 so với 2007 tăng 3.184 triệu đồng tương ứng 8,2% tỷ lệ này đã được giảm đi so với cùng kỳ năm trước tuy nhiên vẫn là không đáng kể vẫn còn ở tình trạng cao. Về phần chi phí tài chính tuy có giảm nhẹ nhưng vẫn còn quá cao, với tỷ lệ này nó góp phần cùng với giá vốn hàng bán nâng cao tỷ lệ vượt trội hơn so với khoản mục doanh thu của Côngty là một dấu hiệu xấu, v ào năm 2007 tốc độ của chi phí tài chính gi ảm xuống 486 triệu đồng so với năm 2006 và năm 2008 giảm 939 triệu đồng so với năm 2007 với tỷ lệ giảm này đã góp phần tạo nên một khoản thu nhập đáng kể. Ngoài ra, các khoản mục chi phí bán h àng, chi phí quản lý doanh nghiệp v à chi phí khác vẫn còn cao qua các năm, cụ thể chi phí bán h àng năm 2007 tăng 195 triệu đồng với tỷ lệ 12,06% so với năm 2006 v à đã được khắc phục sang năm 2008 là giảm 198 triệu đồng với tỷ lệ giảm 10,9% so với năm tr ước. Chi phí quản lý doanh nghiệp năm 2007 giảm 21 triệu đồng tức giảm 2,54% so với năm 2006, tuy nhiên lại đột phá vượt mức vào năm 2008 với tỷ lệ tăng 1.681 trệu đồng tương ứng tỷ lệ 208,3% so với c ùng kỳ năm trước.Chi phí khác cũng dao động không thua kém năm 2007 tăng 1,487 tri ệu đồng tức tăng 4. 056% so với năm 2006 tỷ lệ này tăng rất nhiều so với năm tr ước, vào năm 2008 tốc độ tăng này càng vượt trội với tỷ lệ 124.57 1,1% với số tiền 1.893,48 triệu đồng. Nhờ vào các khoản chi phí năm 2008 giảm n ên đã mang về cho côngty một khoản lời đáng kể nên làm cho chi phí thu ế thu nhập tăng lên 122 triều đồng so với 2 năm tr ước đây. Qua những phântích trên ta thấy tình hình chi phí của Côngty ngày càng tăng qua các năm, trong đó có nh ững khoản mục chi phí th ành phần tăng với cường độ chóng mặt, tình trạng này là đáng lo ng ại Côngtycầncó những www.kinhtehoc.net http://www.kinhtehoc.net Luận văn tốt nghiệp GVHD: Th.s Phan Th ị Ngọc Khuyên SVTH: Ngô Thị Cẩm Giang - Trang 28 - phương án để khắc phục nhược điểm này nhằm tiết kiệm chi phí v à nâng cao hiệuquảkinhdoanh mang về lợi nhuận tối ưu nhất cho Công ty. 4.2.2. Phântíchcơ cấu các khoản chi phí. Cũng giống như phầnphântíchdoanh thu trước đó để thấy được tỷ lệ tăng giảm chi phí như thế nào và tỷ lệ chi phí nào là cao nhất cần được chú ý nhất để có biện pháp cải thiện và khắc phục ta thông qua bảng phântích c ơ cấu và đồ thị biểu diễn để xem xét t ình trạng chi phí của Cô ng ty. Bảng 6: CƠ CẤU CHI PHÍ QUA 3 NĂM 2006 – 2008 CỦA CÔNGTY ĐVT: Triệu đồng Năm % / Tổng chi phí Chỉ tiêu 2006 2007 2008 2006 2007 2008 Giá vốn hàng bán 35.647 38.713 41.897 89,73 91,12 86,87 Chi phí tài chính 1.637 1.151 212 4,12 2,71 0,44 Chi phí bán hàng 1.616 1.811 1.613 4,07 4,26 3,35 Chi phí QLDN 828 807 2.488 2,08 1,90 5,16 Chi phí khác 0,033 1,52 1.895 0,00 0,01 3,93 Chi phí thuế thu nhập - - 122 - - 0,25 Tổng chi phí 39.728,033 42.483,52 48.227 100 100 100 ( Nguồn: Phòng Kế toán Côngty ) Qua việc tập hợp chi phí từ bảng 6 v à tính toán tỷ trọng của các khoản chi phí của côngty ta thấy được tỷ trọng của từng loại chi phí trong tổng chi phí cụ thể và các tỷ trọng này thay đổi liên tục qua các năm theo chiều h ướng khác nhau, trong đó ta thấy tỷ trọng giá vốn h àng bán trên tổng chi phí là cao nhất, để thấy rõ hơn sự thay đổi tỷ trọng của các khoản mục chi phí tr ên ta tiến hành khảo sát trên hình 4 để thấy rõ thực tế cơ cấu các khoản chi phí của côngtyqua các năm từ 2006 – 2008. www.kinhtehoc.net http://www.kinhtehoc.net Luận văn tốt nghiệp GVHD: Th.s Phan Th ị Ngọc Khuyên SVTH: Ngô Thị Cẩm Giang - Trang 29 - 0% 20% 40% 60% 80% 100% 2006 2007 2008 Giá vốn hàng bán Chi phí tài chính Chi phí bán hàng Chi phí QLDN Chi phí khác Chi phí thuế thu nhập Hình 4: CƠ CẤU CHI PHÍ CỦA CÔNGTY TỪ NĂM 2006 – 2008 Qua bảng cơ cấu và đồ thị cơ cấu chi phí của CôngtyCổphần Th ương mạiCầnThơ ta thấy rõ rằng chi phí chiếm tỷ trọng cao nhất chính l à chi phí giá vốn hàng bán, các loại chi phí khác chiếm tỷ lệ t ương đối thấp trong tổng chi phí của Công ty, điều này cho ta thấy tổng chi phí phụ thuộc v ào giá vốn hàng bán, và thông qua các năm phântích con s ố này cũng tăng dần đáng kể c ùng với sự gia tăng của doanh thu, là một dấu hiện không khả quan cần đ ược thay đổi trong những năm tới. Cơ cấu chi phí qua các năm đều có sự tăng tr ưởng và chuyển dịch khác nhau cụ thể như sau: - Năm 2006: Chi phí c ủa côngty nghiêng về giá vốn hàng bán, chi phí tài chính và chi phí bán hàng , với tỷ lệ giá vốn hàng bán 89,73% trên tổng chi phí, chi phí tài chính 4,12% và chi phí bán hàng 4,07 % trên tổng chi phí, còn lại chi phí QLDN chiếm 2,08% trên tổng chi phí, chi phi khác không làm thay đ ổi cơ cấu chi phí. Với xu hướng chi phí quá cao v à vượt mức doanh thu n ên năm 2006 côngty phải gánh lỗ, do đó chi phí thuế thu nhập l à bằng 0. - Tương tự năm 2006 thì năm 2007 côngty cũng phải đối mặt với những khoản chi phí khổng lồ ch ưa hạn chế được. Trong đó, chi phí giá vốn h àng bán chiếm tỷ trọng cao 91,12% tr ên tổng chi phí, chi phí tài chính là 2,71%, chi phí www.kinhtehoc.net http://www.kinhtehoc.net Luận văn tốt nghiệp GVHD: Th.s Phan Th ị Ngọc Khuyên SVTH: Ngô Thị Cẩm Giang - Trang 30 - bán hàng chiếm 4,26% trên tổng chi phí, chi phí QLDN chiếm 1,90% và chi phí khác chiếm 0,01% tên tổng chi phí. Cơ cấu chi phí này vẫn còn chưa hợp lý, chi phí vẫn còn tập trung cao vào giá vốn hàng bán, chi phí tài chính và chi phí bán hàng vẫn biến động liên tục theo chiều hướng tăng, cầncó những biện pháp thay đổi cơ cấu cho phù hợp nhằm giảm thiểu chi phí xuống thấp nhất. - Năm 2008: kết quả sau một năm đi v ào cổphần hóa ta đã thấy được sự chuyển đổi cơ cấu sang một bước mới, chi phí giá vốn hàng bán đã giảm được đáng kể và chiếm bằng 86,87% tr ên tổng chi phí của Công ty, đáng thấy r õ nhất là chi phí tài chính và chi phí bán hàng đ ã giảm xuống với tỷ lệ chi phí t ài chính chiếm 0,44% trên tổng chi phí và chi phí bán hàng chi ếm 3,35% trên tổng chi phí, chi phí QLDN bắt đầu gia tăng tỷ trọng của m ình lên với con số 5,16% trên tổng chi phí và chi phí khác là 3,93% trên t ổng chi phí, một con số thay đổi khác biệt so với những năm tr ước đó là tỷ lệ chi phí thuế thu nhập đ ã bắt đầu xuất hiện trên tổng chi phí, con số n ày tăng cao tuy không t ốt và sẽ làm mất đi một phần lợi nhuận tuy nhiên cũng thông qua con số chi phí thuế n ày ta biết được tình hình hoạtđộngcóhiệuquả l à lãi thu được cao hay thấp thô ng qua chi phí thuế cao hay thấp qua các năm. Cơ cấu chi phí của Côngtyqua các năm c òn nhiều bất hợp lý và tỷ lệ này ngày càng gia tăng qua các năm, đ ể điều tiết được tỷ lệ đó và nhằm hạ chi phí xuống mức thấp nhức Côngty đang cố gắng phấn đấu nhằm giảm giá vốn h àng bán và các khoản chi phí nhằm tạo hiệuquảkinhdoanh cao nhất. 4.2.3. Phântích các nhân t ố ảnh hưởng đến chi phí. Tình hình chi phí của côngty còn gặp nhiều khó khăn v à con số này luôn ở mức độ cao, chính v ì vậy ta cần xem xét những nhân tố ảnh h ưởng đến chi phí nhằm nắm được cũng như khắc phục được những nhân tố đó để cải thiện chi phí được tốt hơn. Để phântích các nhân tố ảnh h ưởng đến tổng chi phí của côngty ta xem xét một số khoản mục chi phí và các nhân tố ảnh hưởng của từng loại chi phí đó. Ta lần lượt phântích các nhân tố ản h hưởng đến chi phí giá vốn h àng bán, chi phí tài chính, chi phí bán hàng, chi phí qu ản lý doanh nghiệp v à chi phí khác để thấy được sự ảnh hưởng của từng loại nhân tố đến các khoản mục chi phí n ày www.kinhtehoc.net http://www.kinhtehoc.net [...]... http://www.kinhtehoc.net - Trang 40 - www.kinhtehoc.net Luận văn tốt nghiệp GVHD: Th.s Phan Thị Ngọc Khuyên 4.4 PHÂN TÍCHHIỆUQUẢHOẠTĐỘNGKINHDOANH CỦA CÔNGTY Ta đã nghiên cứu và tiến hành phântích 3 khoản mục doanh thu, chi phí v à lợi nhuận của công ty, qua số liệu phântích th ì tình trạng hoạtđộng của côngty chưa được hiệuquả cụ thể là sự tăng trưởng chi phí quá cao và vượt trội hơn so với doanh. .. bằng chứng là lợi nhuận sau thuế là 399 triệu đồng, phầndoanh thu chủ yếu là do phần bù đắp của thu nhập từ việc cho thu ê tài sản còn doanh thu thuần từ hoạtđộngkinhdoanh ch ưa được khả quan Để thấy rõ hơn hiệu quảhoạtđộng của Côngty ta tiến h ành khảo sát một số chỉ tiêu cơ bản qua bảng 13 Bảng 13: PHÂNTÍCH CHỈ TIÊU HIỆUQUẢHOẠTĐỘNGKINHDOANH TỪ 2006 - 2008 Chỉ tiêu ĐVT 2006 2007 2008 Vòng... lợi nhuận Lợi nhuận là mục tiêu cuối cùng của mọi hoạtđộng của côngty , qua tổng hợp phântích trên ta đã thấy được thực trạng của tình hình doanh thu và chi phí ho ạt động của công ty, ta bắt đầu phântích sự biến đổi của l ơi nhuận như thế nào thông qua các số liệu thu thập bảng sau: Bảng 11: BẢNG TỔNG HỢP LỢI NHUẬN TẠICÔNGTYCỔPHẦNTHƯƠNGMẠICẦNTHƠ NĂM 2006 – 2008 ĐVT: Triệu đồng Chỉ tiêu Lợi... ( Nguồn: Phòng Kế toán Côngty ) Qua bảng phântích ta thấy tình hình lợi nhuận của côngty ch ưa được tốt cu thể là khoản mục lợi nhuận thuần từ hoạ t độngkinhdoanh luôn thấp v à ở con số âm điều này chứng tỏ rằng Côngty đang phải đối mặt với những khoản lỗ về hoạtđộngkinh doanh, và thu nhập chủ yếu là phần lợi nhuận khác bù đắp vào khoản lỗ khác cụ thể là năm 2008 Côngty đã bù đắp được khoản... năm l à một điều khá tốt, nó thể hiện hiệuquả của doanh thu khi sử dụn g 1 đồngtài sản Năm 2006 thì ta thấy 1 đồngtài sản mang về doanh thu là 2,19 đồng, năm 2007 giảm xuống còn 1,92 đồng và năm 2008 tăng trưởng với tỷ lệ 2,20 đồngHiệuquả sử dụng tài sản của côngty chưa được cao cần được khắc phục hơn để mang về doanh thu tuyệt đối Hiệu quảhoạtđộng của côngty c òn được đánh giá qua các chỉ ti... động của công ty, về h ành chính và các SVTH: Ngô Thị Cẩm Giang http://www.kinhtehoc.net - Trang 35 - www.kinhtehoc.net Luận văn tốt nghiệp GVHD: Th.s Phan Thị Ngọc Khuyên khoản chi phụ khác phục vụ nhu cầu quản lý v à kinhdoanh của công ty, con số chi phí này vẫn còn nằm trong mức chưa thực sự an toàn cần phải được khắc phục hơn 4.3 PHÂNTÍCH TÌNH HÌNH L ỢI NHUẬN CỦA CÔNGTY 4.3.1 Phântích tình hình... trội hơn so với doanh thu của công ty, năm 2 006 và năm 2007 sở dĩ có tình trạng khó khăn về kinhdoanh là do hậu quả của vụ án nội bộ Côngty n ên đã làm mất đi một phần lợi nhuận do phải đóng các khoản vay từ Ngân h àng do Côngty vay trước đây, do đó mà ta thấy rõ là tỷ lệ chi phí lãi vay rất cao và ảnh hưởng đến chi phí tài chính của côngty cũng tăng cao Tình hình hoạtđộng sang năm 2008 đã có chuyển... bỏ ra mang về lợi nhuận tăng 3,12% Tóm lại, qua những phântích n êu trên ta thấy các khoản mục doanh thu, lợi nhuận và các chỉ tiêu hiệuquả vẫn còn là một con số thấp, nên đã làm cho hiệu quảkinhdoanh của côngty c òn gặp nhiều khó khăn, suất sinh lời qua lợi nhuận qua nguồn vốn và lãi ròng vẫn là con số thấp Năm 2008 là năm cổphẩn hóa côngty đã làm thay đổi một diện mạo phát triển mới bằng tỷ... của Côngty ch ưa được tốt, tỷ lệ lợi nhuận còn quá thấp tuy nhiên theo quan sát qua các năm t ỷ lệ tăng lợi nhuận đã dần dần được phát huy và cóhiệuquả và móc quan trọng là năm 2008 đã làm cho lợi nhuận tăng cao mặc dù tình hình đó vẫn còn thấp và chưa hiệuquả 4.3.2 Phântíchcơ cấu các khoản lợi nhuận Sự tăng trưởng của lợi nhuận là một nhân tố quan trọng để xác định kết quả hoạtđộngkinh doanh, ... tăng và làm cho doanh thu thuần từ hoạtđộngkinhdoanh nằm trong tỷ lệ d ưới mức hòa vốn, lợi nhuận thuần từ hoạtđộngkinhdoanh năm 2008 so với năm 2007 giảm 467 triệu đồng với tỷ lệ giảm 72,74% Đối với phần lợi nhuận khác tuy l à một yếu tố cótỷ lệ không cao tuy nhi ên nó đã đóng góp một phần vào lợi nhuận của Côngty và có ảnh hưởng làm thay đổi rất lớn đến kết quả lợi nhuận cuối c ùng Ta thấy . CHƯƠNG 4 PHÂN TÍCH HIỆU QUẢ HOẠT ĐỘNG K INH DOANH TẠI CÔNG TY CỔ PHẦN THƯƠNG MẠI CẦN THƠ 4.1 PHÂN TÍCH TÌNH HÌNH DOANH THU C ỦA CÔNG TY. 4.1.1. Phân tích tình. cho Công ty. 4.2 PHÂN TÍCH TÌNH HÌNH CHI PHÍ C ỦA CÔNG TY. 4.2.1. Phân tích tình hình t ăng trưởng chi phí. Qua phân tích k ết quả hoạt động kinh doanh