luận văn thạc sĩ tội trộm cắp tài sản từ thực tiễn thành phố biên hòa, tỉnh đồng nai

VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI PHẠM THANH PHONG TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN TỪ THỰC TIỄN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA, TỈNH ĐỒNG NAI LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HÌNH SỰ VÀ TỐ TỤNG HÌNH SỰ HÀ NỘI, NĂM 2020 VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI PHẠM THANH PHONG TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN TỪ THỰC TIỄN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA, TỈNH ĐỒNG NAI Ngành: Luật Hình Tố tụng hình Mã số: 8.38.01.04 NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: PGS.TS TRẦN HỮU TRÁNG HÀ NỘI, NĂM 2020 LỜI CAM ĐOAN Tơi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu Các số liệu, kết luận văn trung thực, thu thập thực tế, có nguồn gốc rõ ràng trích dẫn đầy đủ theo quy định Tác giả Phạm Thanh Phong DANH MỤC CÁC TỪ BLDS BLHS TAND TANDTC TCTS TNHS XHCN HVKHXH UBND PLHS CĐTS CTTP VIẾT TẮT Bộ luật dân Bộ luật hình Tịa án nhân dân Tịa án nhân dân tối cao Trộm cắp tài sản Trách nhiệm hình Xã hội chủ nghĩa Học viện khoa học xã hội Ủy ban nhân dân Pháp luật hình Chiếm đoạt tài sản Cấu thành tội phạm MỤC LỤC MỞ ĐẦU Chương NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN VÀ LÝ LUẬN VỀ ĐỊNH TỘI DANH, QUYẾT ĐỊNH HÌNH PHẠT ĐỐI VỚI TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN 1.1 Những vấn đề lý luận tội trộm cắp tài sản .8 1.2 Lý luận định tội danh định hình phạt tội trộm cắp tài sản 15 Chương 23 THỰC TIỄN ĐỊNH TỘI DANH VÀ QUYẾT ĐỊNH HÌNH PHẠT ĐỐI VỚI TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN TẠI TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA, TỈNH ĐỒNG NAI 23 2.1 Khái quát tình hình tội trộm cắp tài sản địa bàn thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai 23 2.2 Thực tiễn định tội danh tội trộm cắp tài sản địa bàn thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai 24 2.3 Thực tiễn định hình phạt tội trộm cắp tài sản thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai 35 2.4 Nguyên nhân hạn chế, vướng mắc, sai lầm định tội danh định hình phạt tội trộm cắp tài sản 48 Chương 51 YÊU CẦU VÀ CÁC GIẢI PHÁP NHẰM NÂNG CAO HIỆU QUẢ ĐỊNH TỘI DANH VÀ QUYẾT ĐỊNH HÌNH PHẠT ĐỐI VỚI TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN TẠI TAND THÀNH PHỐ BIÊN HÒA, TỈNH ĐỒNG NAI 51 3.1 Yêu cầu phương hướng hoàn thiện pháp luật tội trộm cắp tài sản 51 3.2 Các giải pháp bảo đảm định tội danh định hình phạt xác tội trộm cắp tài sản TAND thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai 53 KẾT LUẬN CHUNG 61 DANH MỤC PHỤ LỤC 62 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 67 MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Giai đoạn vừa qua, Đảng bộ, Chính quyền Nhân dân tỉnh Đồng Nai có nhiều cố gắng cơng tác phịng, chống tội phạm, bảo đảm an ninh, trật tự, an toàn xã hội Căn Nghị quyết, Chỉ thị Trung ương, Tỉnh ủy, UBND tỉnh Đồng Nai xây dựng kế hoạch triển khai thực chương trình phịng, chống tội phạm địa bàn tỉnh Trên sở đó, tỉnh Đồng Nai nói chung, thành phố Biên Hịa nói riêng thực nhiều giải pháp phòng chống tội phạm như: Các cấp, ngành quan tâm sâu sát việc đạo, điều hành hoạt động đấu tranh, phòng ngừa tội phạm; Lực lượng chức chủ động triển khai biện pháp nghiệp vụ, lực lượng công an mở đợt cao điểm đấu tranh, công trấn áp tội phạm lĩnh vực, bố trí cơng an quy đến sở Đối với quan tố tụng có phối hợp chặt chẽ việc giải vụ án, tránh để án kéo dài, tồn đọng gây xúc nhân dân Tuy nhiên, tình hình tội phạm diễn biến phức tạp, thực tế nhiều tồn Giai đoạn năm 2015 đến năm 2019, TAND thành phố Biên Hòa thụ lý xét xử 2.537 vụ án, với 4.442 bị cáo phạm tội Trong tội trộm cắp tài sản, không chiếm mức độ cao tình hình tội phạm nói chung, mà cịn có diễn biến ngày phức tạp, tính chuyên nghiệp ngày cao, gây nên thiệt hại vật chất lẫn tinh thần cho dân cư, quan, doanh nghiệp, trường học… bất ổn đời sống nhân dân Giai đoạn năm 2015 đến năm 2019, TAND thành phố Biên Hòa thụ lý xét xử 1.152 vụ án trộm cắp tài sản với 1.439 bị cáo phạm tội, chiếm 45.41% tổng số vụ án xét xử địa bàn thành phố Quá trình giải vụ án phạm tội trộm cắp tài sản hạn chế, vướng mắc định tội danh định hình phạt làm giảm hiệu điều chỉnh quy phạm pháp luật hình sự… Bộ luật hình năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 có nhiều điểm mới, nhiên thực tiễn áp dụng vướng mắc Vấn đề áp dụng quy định pháp luật hình để xử lý tội trộm cắp tài sản có mặt nhận thức chưa thống khác Các văn hướng dẫn áp dụng quy định pháp luật hình chưa quan có thẩm quyền ban hành kịp thời Từ lý trên, tác giả lựa chọn đề tài: “Tội trộm cắp tài sản từ thực tiễn thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai” làm luận văn Thạc sĩ với mong muốn kiến nghị số giải pháp bảo đảm áp dụng pháp luật hình tội trộm cắp tài sản, từ góp phần hiệu cơng tác đấu tranh phịng chống tội trộm cắp tài sản thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai Tình hình nghiên cứu liên quan đến đề tài Trên thực tế, năm gần có nhiều cơng trình khoa học nghiên cứu lý luận pháp luật hình để áp dụng cho tội trộm cắp tài sản, chia thành ba nhóm lớn sau: Thứ nhất, nhóm cơng trình nghiên cứu làm rõ lý luận tội trộm cắp tài sản lý luận áp dụng pháp luật tội trộm cắp tài sản (lý luận định tội danh định hình phạt tội trộm cắp tài sản) như: Nguyễn Ngọc Hịa (2018), Bình luận khoa học Bộ luật hình năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 – Phần tội phạm – Quyển 1, Nxb Tư pháp, Hà Nội; Cao Thị Oanh (2015), Các tội xâm phạm sở hữu có tính chất chiếm đoạt, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội; Đinh Văn Quế (2018), Bình luận Bộ luật hình năm 2015 - Phần thứ hai - Các tội phạm, Nxb Thông tin Truyền thông, Hà Nội; Trường Đại học Luật Hà Nội (2018), Giáo trình Luật hình Việt Nam – Phần tội phạm – Quyển 1, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội; Trường Đại học Luật Thành phố Hồ Chí Minh (2015), Giáo trình Luật hình Việt Nam – Phần tội phạm – Quyển 1, Nxb Hồng Đức, Hà Nội; Võ Khánh Vinh (2013), Lý luận chung định tội danh, Nxb Khoa học xã hội, Hà Nội; Võ Khánh Vinh (2014), Luật hình Việt Nam – Phần tội phạm, Nxb Khoa học xã hội, Hà Nội; … Các cơng trình nghiên cứu thành đóng góp vơ to lớn tác giả, tảng để nghiên cứu lý luận tội trộm cắp tài sản, tác giả phân tích, làm rõ nhiều vấn đề lý luận tội trộm cắp tài sản pháp luật hình Việt Nam Từ làm sở quan trọng trọng việc nghiên cứu, học tập áp dụng thực tiễn khoa học hình tội trộm cắp tài sản cho tất đối tượng có nhu cầu Thứ hai, nhóm cơng trình nghiên cứu làm rõ thực tiễn áp dụng pháp luật (thực tiễn định tội danh định hình phạt) tội trộm cắp tài như: Nguyễn Thị Thúy Hạnh (2016), Tội trộm cắp tài sản theo pháp luật hình Việt Nam từ thực tiễn quận Đống Đa, thành phố Hà Nội, Luận văn thạc sĩ, Học viện Khoa học xã hội; Hoàng Thị Hoa (2016), Tội trộm cắp tài sản từ thực tiễn thành phố Lai Châu, tỉnh Lai Châu, Luận văn thạc sĩ, Học viện Khoa học xã hội; Nguyễn Bá Vinh (2019), Tội trộm cắp tài sản theo pháp luật hình Việt Nam từ thực tiễn huyện Sơn Tây, tỉnh Quảng Ngãi, Luận văn thạc sĩ, Học viện Khoa học xã hội; … Các cơng trình nghiên cứu phân tích, làm rõ số vấn đề lý luận tội trộm cắp tài sản pháp luật hình Việt Nam như: Khái niệm, đặc điểm tội trộm cắp tài sản, dấu hiệu pháp lý tội trộm cắp tài sản lịch sử hình thành phát triển chế định pháp luật hình Việt Nam Bên cạnh luận văn đề cập kỹ thực tiễn áp dụng PLHS tội trộm cắp tài sản địa phương nghiên cứu Tuy nhiên có cơng trình nghiên cứu thực tiễn áp dụng PLHS tội trộm cắp tài sản thành phố Biên Hịa, tỉnh Đồng Nai Thứ ba, nhóm cơng trình nghiên cứu giải pháp bảo đảm áp dụng pháp luật hình (bảo đảm định tội danh định hình phạt đúng) tội trộm cắp tài sản như: Trần Mạnh Hà, Một số dấu hiệu đặc trưng tội “trộm cắp tài sản” cần nhận biết định tội danh, Tạp chí Nhà nước Pháp luật, (số 3/2007), trang 70-77; Đỗ Lường Thiện, Hồn thiện quy định pháp luật hình tội trộm cắp tài sản, Tạp chí Nghề luật-Học viện tư pháp, (số 4/2017), trang 71-73; Võ Văn Trung, Định tội danh phải phù hợp yếu tố cấu thành tội phạm, Diễn đàn Luật sư Việt Nam, (số 7/2016), trang 22-25; Lê Hoàng Tấn, Nâng cao chất lượng định tội danh tội xâm phạm sở hữu, Diễn đàn Luật sư Việt Nam, (số 3/2016), trang 21-24 Các viết khoa học nêu làm rõ thêm vấn đề lý luận tội TCTS PLHS Việt Nam, làm rõ dấu hiệu pháp lý đặc trưng, phân biệt tội TCTS với tội chương tội phạm xâm phạm sở hữu khác Mục đích nhiệm vụ nghiên cứu đề tài 3.1 Mục đích nghiên cứu đề tài Luận văn có mục đích đề xuất giải pháp hồn thiện quy định pháp luật hình tội TCTS giải pháp bảo đảm áp dụng PLHS tội TCTS địa bàn thành phố Biên Hịa nói riêng tỉnh Đồng Nai nói chung 3.2 Nhiệm vụ nghiên cứu đề tài Nhằm đạt mục đích nghiên cứu nêu trên, luận văn cần thực nhiệm vụ sau: Nhiệm vụ thứ nhất: - Phân tích đánh giá làm rõ số vấn đề lý luận tội TCTS BLHS Việt Nam - Phân tích làm rõ dấu hiệu pháp lý tội TCTS PLHS Việt Nam, bao gồm: chủ thể, khách thể, mặt chủ quan, mặt khách quan tội - Phân tích làm rõ nội dung lý luận định tội danh định hình phạt tội TCTS - Khái quát tình hình định tội danh định hình phạt với tội TCTS địa bàn thành phố Biên Hịa, tỉnh Đồng Nai - Phân tích làm rõ kết đạt áp dụng quy định PLHS Việt Nam tội TCTS địa bàn thành phố Biên Hịa, tỉnh Đồng Nai - Phân tích làm rõ tồn hạn chế áp dụng quy định PLHS Việt Nam tội TCTS địa bàn thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai Nhiệm vụ thứ ba: - Đề xuất giải pháp hoàn thiện quy định PLHS tội TCTS - Đề xuất giải pháp bảo đảm áp dụng quy định PLHS tội TCTS địa bàn thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai Đối tượng phạm vi nghiên cứu đề tài 4.1 Đối tượng nghiên cứu Đối tượng nghiên cứu đề tài vấn đề lý luận tội TCTS; quy định PLHS Việt Nam tội TCTS thực tiễn áp dụng PLHS tội TCTS địa bàn thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai giai đoạn 20152019 4.2 Phạm vi nghiên cứu đề tài Bảng 2.3 Bảng thống kê chế tài áp dụng tội Trộm cắp tài sản giai đoạn từ 2015 – 2019 địa bàn thành phố Biên Hòa Năm Số vụ 2015 242 2016 209 2017 175 2018 179 2019 209 TC 1.014 Nguồn: TAND thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai: Số liệu thống kê kết điều tra, truy tố, xét xử vụ án hình từ năm 2015 đến năm 2019 Bảng 2.4 Thống kê tình hình xét xử phúc thẩm TAND tỉnh Đồng nai với án TAND TP Biên Hòa xét xử tội trộm cắp tài sản bị kháng cáo, kháng nghị giai đoạn 2018-2019 TT BẢN ÁN SƠ THẨM Bản án hình sơ thẩm số 446/2019/HS-ST ngày 25/9/2019 TTAND TP Biên Hòa xử phạt Phạm Thị Mỹ L 06 (sáu) tháng tù tội “Trộm cắp tài sản” Bản án hình sơ thẩm số 446/2019/HS-ST, ngày 25/9/2019của Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa xét xử Phạm Thị Mỹ L - phạm tội trộm cắp tài sản (Điều 173 BLHS 2015, sửa đổi 2017), mức hình phạt tháng tù Bản án hình sơ thẩm số: 294/2019/HS-ST, ngày 05 tháng năm 2019 TTAND TP Biên Hòaxét xử Trần Thị Ngọc T phạm tội“Trộm cắp tài sản”, mức hình phạt 06 (sáu) tháng tù Bản án số 333/2019/HSST ngày 23/7/2019 TTAND TP Biên Hòa xét xử Trần Thị Nh tội trộm cắp tài sản, mức hình phạt 06 (sáu) tháng tù Bản án hình sơ thẩm số 348/2018/HSST ngày 03/10/2018 TAND TP Biên Hòa xử phạt bị cáo Phạm Thị Y 10 (mười) tháng tù tội“Trộm cắp tài sản” Bản án hình sựsơ thẩm số560/2019/HS-ST ngày 25/11/2019 Tịa án nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai xét xử Lê Văn Tr - phạm tội trộm cắp tài sản Điều 173 BLHS 2015, sửa đổi 2017), mức hình phạt năm tù Bản án sơ thẩm số405/2019/HS-ST ngày 05/9/2019 TAND TP Biên Hòa xử phạt Huỳnh Tấn T phạm tội trộm cắp tài sản, mức hình phạt: 03(ba) năm tù Bản án hình sơ thẩm số 440/2019/HS-ST ngày 25/9/2019 TAND TP Biên Hòa xét xử Võ Nhật N phạm tội“Trộm cắp tài sản”, mức hình phạt 02(hai) năm tù Bản án hình sơ thẩm số:309/2019/HS-ST ngày 16/7/2019 TAND TP Biên Hòa xử phạt Nguyễn Viết T phạm tội “Trộm cắp tài sản", mức hình phạt: 10 (Mười) tháng tù Bản án sơ thẩm số 255/2019/HS-ST ngày 12/6/2019 TTAND 10 TP Biên Hịa xét xử Bì Trương T phạm tội trộm cắp tài sản, mức hình phạt 11 12 01 (một) năm 02(hai) tháng tù Bản án sơ thẩm số 188/2018/HSST ngày 13/6/2018 TAND TP Biên Hòa xét xử Trần Xuân H phạm tội trộm cắp tài sản, mức hình phạt 01 năm 04 tháng tù Bản án sơ thẩm số 304/2018/HSST ngày 07/9/2018 TAND TP Biên Hòa xử phạt bị cáo Bùi Việt T 02 (hai) năm tù tội “ Trộm cắp tài sản” Bản án sơ thẩm số175/2019/HS-ST ngày 13 17/4/2019 TAND TP Biên Hòa xử phạt Trần Thị N 04(bốn) tháng tù tội trộm cắp tài sản Bản án sơ thẩm số 129/2019/HS-ST ngày 18/3/2019, TTAND 14 TP Biên Hòa xử phạt Nguyễn Thiên D 08(tám) tháng tù tội trộm cắp tài sản Bản án hình sơ thẩm số 432/2018/HSST ngày 16/11/2018 TAND 15 thành phố Biên Hòa xử phạt Vũ Đức H 06 (sáu) tháng tù tội “Trộm cắptài sản” Bản án hình sơ thẩm số: 140/2019/HSST ngày 16 27/3/2019 TAND TP Biên Hòa xử phạt Trần Hữu T 01 (một) năm tù tội “Trộm cắp tài sản” Bản án sơ thẩm số: 264/2018/HS-ST ngày 09 tháng năm 2018 17 TAND TP Biên Hòa xử phạt Huỳnh Quốc D 12 (mười hai) tháng tù tội trộm cắp tài sản Nguồn: Tổng kết từ 17 án TAND tỉnh Đồng Nai xét xử phúc thẩm án sơ thẩm TAND TP Biên Hòa xét xử tội trộm cắp tài sản Nguồn đăng cổng thông tin điện tử TAND Tối cao 66 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Dương Vân Anh (2014), Yếu tố định lượng tài sản tội trộm cắp tài sản, Tạp chí Kiểm sát, (số 23/2014), tr 49-52 Bộ Giáo dục Đào tạo (2018), Giáo trình Triết học, Nxb Đại học Sư phạm, Hà Nội Chính phủ (2018), Nghị định 37/2018/NĐ-CP quy định chi tiết thi hành biện pháp giám sát, giáo dục người 18 tuổi phạm tội miễn trách nhiệm hình Đảng Cộng sản Việt Nam (2005), Nghị số 49-NQ/TW ngày 02 tháng 06 năm 2005 Bộ Chính trị chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020 Trần Mạnh Hà (2007), Một số dấu hiệu đặc trưng tội “trộm cắp tài sản” cần nhận biết định tội danh, Tạp chí Nhà nước Pháp luật, (số 3), tr 70-77 Nguyễn Thị Thúy Hạnh (2016), Tội trộm cắp tài sản theo pháp luật hình Việt Nam từ thực tiễn quận Đống Đa, thành phố Hà Nội, Luận văn thạc sĩ, 2016, HVKHXH Hồng Thị Hoa (2016), Phịng ngừa tình hình tội trộm cắp tài sản địa bàn tỉnh Đồng Nai, Luận văn thạc sĩ, 2016, HVKHXH Nguyễn Ngọc Hòa (2018), Bình luận khoa học Bộ Luật hình năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017- Phần chung, Nxb Tư pháp, Hà Nội Nguyễn Ngọc Hòa (2018), Bình luận khoa học Bộ Luật hình năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017- Phần tội phạm-Quyển 1, Nxb Tư pháp, Hà Nội 10 Nguyễn Ngọc Hịa (2018), Bình luận khoa học Bộ Luật hình năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017- Phần tội phạm-Quyển 2, Nxb Tư pháp, Hà Nội 67 11 Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao (2006), Nghị số: 01/2006/NQ-HĐTP ngày 12/5/2006 Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng số quy định Bộ luật hình 12 Hội đồng thẩm phán Tịa án nhân dân tối cao (2007), Nghị số: 01/2007/NQ-HĐTP ngày 02/10/2007 Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng số quy định Bộ luật hình thời hiệu thi hành án, miễn chấp hành hình phạt, giảm thời hạn chấp hành hình phạt 13 Hội đồng thẩm phán Tịa án nhân dân tối cao (2013), Nghị số: 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/05/2018 Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng Điều 65 Bộ luật hình án treo 14 Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao (2013), Nghị số: 01/2000/NQ-HĐTP ngày 04/8/2000 Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng số quy định phần chung Bộ luật hình năm 1999 15 Hội đồng thẩm phán (2018), Nghị 02/2018/NQ-HĐTP hướng dẫn áp dụng điều 65 Bộ luật hình án treo 16 Dương Tuyết Miên (2007), Định tội danh định hình phạt, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 17 Cao Thị Oanh (2015), Các tội xâm phạm sở hữu có tính chât chiếm đoạt, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 18 Đinh Văn Quế (2018), Bình luận Bộ Luật hình năm 2015-Phần thứ hai-Các tội phạm, Nxb Thông tin Truyền thông, Hà Nội 19 Quốc hội (1985), Bộ Luật hình nước Cộng hịa xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 1985 20 Quốc hội (1999), Bộ Luật hình nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 1999, sửa đổi, bổ sung năm 2009 68 21 Quốc hội (2003), Bộ Luật tố tụng hình nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 2003 22 Quốc Hội (2005), Bộ Luật dân nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 2005 23 Quốc hội (2012), Luật xử lý vi phạm hành nước Cộng hịa xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 2012 24 Quốc hội (2013), Hiến pháp nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 2013, Nxb Chính trị quốc gia thật, Hà Nội 25 Quốc hội (2015), Bộ Luật tố tụng hình nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 2015 26 Quốc Hội (2015), Bộ Luật dân nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 2015 Nxb Chính trị quốc gia – Sự thật, Hà Nội 27 Quốc hội (2017), Bộ Luật hình nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 28 Hồ Sỹ Sơn (2018), Luật hình so sánh, Nxb Chính trị quốc gia thật, Hà Nội 29 TAND thành phố Biên Hòa: Bản án hình sơ thẩm số: 99/2018/HSST ngày 26/3/2018; Bản án hình sơ thẩm số: 04/2019/HSST ngày 03/01/2019; Bản án hình sơ thẩm số: 76/2019/HSST ngày 25/02/2019; Bản án hình sơ thẩm số: 94/2019/HSST ngày 01/03/2019; Bản án hình sơ thẩm số: 104/2019/HSST ngày 07/03/2019; Bản án hình sơ thẩm số: 147/2019/HSST ngày 28/03/2019 30 Lê Hoàng Tấn (2016), Nâng cao chất lượng định tội danh tội xâm phạm sở hữu, Diễn đàn Luật sư Việt Nam, (số 3), tr 21-24 31 Đinh Cơng Thành (2018), Bình luận tội trộm cắp tài sản, Tạp chí Kiểm sát, (số 10), tr 43-49 32 Đỗ Lường Thiện (2017), Hoàn thiện quy định pháp luật hình tội trộm cắp tài sản, Tạp chí Nghề luật-Học viện tư pháp, (số 4), tr 71-78 69 33 Nguyễn Ngọc Trâm (2019), Tội trộm cắp tài sản từ thực tiễn thành phố Lai Châu, tỉnh Lai Châu, Luận văn thạc sĩ, 2019, HVKHXH 34 Võ Văn Trung (2016), Định tội danh phải phù hợp yếu tố cấu thành tội phạm, Diễn đàn Luật sư Việt Nam, (số 7), tr 22-25 35 Trường Đại học Luật Hà Nội (2018), Giáo trình Luật Hình Việt NamPhần tội phạm-Quyển 2, Nxb Cơng an nhân dân, Hà Nội 36 Trường Đại học Luật Hà Nội (2018), Giáo trình Luật tố tụng hình Việt Nam, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 37 Trường Đại học Luật thành phố Hồ Chí Minh (2015), Giáo trình Luật hình Việt Nam – Phần chung, Nxb Hồng Đức, Hà Nội 38 Trường Đại học Luật thành phố Hồ Chí Minh (2015), Giáo trình Luật hình Việt Nam – Phần tội phạm – 1, Nxb Hồng Đức, Hà Nội 39 Ủy ban thường vụ Quốc hội (2016), Nghị số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý sử dụng án phí, lệ phí Tịa án 40 Viện Ngơn ngữ học (2003), Từ điển Tiếng Việt, Nxb Đà Nẵng, Đà Nẵng 41 Nguyễn Bá Vinh (2019), Tội trộm cắp tài sản theo pháp luật hình Việt Nam từ thực tiễn huyện Sơn Tây, tỉnh Quảng Ngãi, Luận văn thạc sĩ, 2019, HVKHXH 42 Võ Khánh Vinh (2011), Giáo trình lý luận chung định tội danh, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 43 Võ Khánh Vinh (2013), Lý luận chung định tội danh, Nxb Khoa học xã hội, Hà Nội 44 Võ Khánh Vinh (2014), Luật hình Việt Nam-Phần chung, Nxb Khoa học xã hội, Hà Nội 45 Võ Khánh Vinh (2014), Luật hình Việt Nam-Phần tội phạm, Nxb Khoa học xã hội, Hà Nội 70 46 Võ Khánh Vinh (2014), Giáo trình Xã hội học pháp luật, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 47 Võ Khánh Vinh (2015), Quyền người, Nxb Khoa học xã hội, Hà Nội 71 ... hình tội trộm cắp tài sản địa bàn thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai 23 2.2 Thực tiễn định tội danh tội trộm cắp tài sản địa bàn thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai 24 2.3 Thực tiễn. .. tội trộm cắp tài sản địa bàn thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai 2.2.1 Những kết đạt định tội danh tội trộm cắp tài sản địa bàn thành phố Biên Hịa, tỉnh Đồng Nai Nhìn chung, phần lớn vụ án phạm tội. .. ? ?Tội trộm cắp tài sản từ thực tiễn thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai? ?? làm luận văn Thạc sĩ với mong muốn kiến nghị số giải pháp bảo đảm áp dụng pháp luật hình tội trộm cắp tài sản, từ góp phần