Quyền tự định đoạt của đương sự là một trong những biểu hiện cơ bản của quyền con người được pháp luật trong nước và quốc tế ghi nhận như một nguyên tắc xuyên suốt quá trình từ xây dựng pháp luật đến đảm bảo triển khai thực hiện trên thực tế. Trong tố tụng dân sự, quyền tự định đoạt của đương sự là quyền tố tụng cơ bản và phổ biến của đương sự, được đương sự thực hiện trong tất cả các giai đoạn của quá trình tố tụng từ khi khởi kiện đến khi kết thúc án dân sự. Để có thể hiểu rõ hơn về vấn đề, tôi đã chọn đề tài: Nguyên tắc quyền tự định đoạt của đương sự trong tố tụng dân sự và kiến nghị nhằm đảm bảo thực hiện quyền tự định đoạt của đương sự.
KHOA LUẬT DÂN SỰ BỘ MÔN LUẬT TỐ TỤNG DÂN SỰ ………***……… BÀI TẬP LỚN HỌC KỲ MÔN HỌC: LUẬT TỐ TỤNG DÂN SỰ ĐỀ BÀI : Nguyên tắc quyền tự định đoạt của đương sự tố tụng dân sự và kiến nghị nhằm đảm bảo thực hiện quyền tự định đoạt của đương sự HỌ VÀ TÊN MSSV : LỚP : NGÀNH : : MỞ ĐẦU BÀI Quyền tự định đoạt đương biểu quyền người pháp luật nước quốc tế ghi nhận nguyên tắc xuyên suốt trình từ xây dựng pháp luật đến đảm bảo triển khai thực thực tế Trong tố tụng dân sự, quyền tự định đoạt đương quyền tố tụng phổ biến đương sự, đương thực tất giai đoạn trình tố tụng từ khởi kiện đến kết thúc án dân Để hiểu rõ vấn đề, chọn đề tài: Nguyên tắc quyền tự định đoạt của đương sự tố tụng dân sự và kiến nghị nhằm đảm bảo thực hiện quyền tự định đoạt của đương sự NỘI DUNG BÀI Khái niệm nguyên tắc Nguyên tắc luật Tố tụng dân Việt Nam tư tưởng pháp lí đạo, định hướng cho việc xây dựng thực pháp luật Tố tụng dân sự, ghi nhận văn Tố tụng dân Khái niệm quyền tự định đoạt của đương sự tố tụng dân sự Quyền tự định đoạt đương tố tụng dân quyền tố tụng dân đương quy định pháp luật tố tụng dân sự, theo đương tự lựa chọn định hành vi tố tụng nhằm bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp trình giải vụ việc dân Ý nghĩa quyền tự định đoạt của đương sự tố tụng dân sự Đầu tiên, xác định trách nhiệm Toà án việc đảm bảo quyền tự định đoạt đương với quy định: “ Tòa án thụ lí giải vụ việc dân có đơn khởi kiện, đơn yêu cầu đương Toà án giải phạm vi đơn kiện,đơn yêu cầu điều ràng buộc Toà án phải nâng cao trách nhiệm công việc giải đúng, đầy đủ yêu cầu đương sự, có đơn khởi kiện u cầu khơng bỏ sót, hay giải vượt yêu cầu đó, giúp bảo đảm tốt quyền, lợi cho đương Thứ hai, làm sở phát huy lực xét xử Toà án theo hướng bảo vệ quyền bên đương sự, tăng niềm tin nhân sức mạnh Tồ án - nơi cầm cán cân cơng lí Thứ ba, tạo sở pháp lí vững bảo đảm cách có hiệu cho việc thực nguyên tắc này, giúp đương bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp Bản chất quyền tự định đoạt của đương sự tố tụng dân sự - Quyền tự định đoạt đương tố tụng dân quyền quy định quy phạm pháp luật hình thức, có nguồn gốc từ quyền dân (theo nghĩa rộng) pháp luật nội dung quy định - Quyền tự định đoạt đương tố tụng dân thể tính chất quan hệ diễn đời sống dân xã hội nói chung Mà chất hành vi xác lập sở tự do, ý chí, tự nguyện, cam kết, thỏa thuận bình đẳng - Quyền tự định đoạt đương nguyên tắc xuyên suốt giai đoạn hoạt động tố tụng dân Quyền tự định đoạt của đương sự việc đưa yêu cầu Quyền khởi kiện vụ án dân sự, quyền yêu cầu giải quyết việc dân sự Theo quy định Điều 186 187 BLTTDS 2015, Nhà nước thức ghi nhận quyền khởi kiện cá nhân, quan tổ chức yêu cầu Toà án bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp người khác Thực quyền khởi kiện biểu nguyên tắc quyền tự định đoạt đương khởi kiện vụ án dân Quyền tự định đoạt yêu cầu giải việc dân Trong việc dân khơng có tranh chấp trực tiếp bên Nhưng người yêu cầu vụ việc dân chủ động nguyên đơn vụ án dân Họ quyền đưa yêu cầu cho Toà án giải để bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp Việc BLTTDS 2015 ghi nhận quyền đương góp phần thực thi nguyên tắc quuyền tự định đoạt đương Quyền đưa yêu cầu phản tố, yêu cầu độc lập có liên quan tới vụ án mà Tòa án giải quyết Về yêu cầu phản tố: người khởi kiện có quyền định tự định đoạt quyền khởi kiện, người bị kiện có quyền định tự định đoạt phản tố nội dung bị khởi kiện Tuy nhiên, quyền định tự định đoạt phản tố người bị kiện nội dung bị khởi kiện thực khuôn khổ pháp luật Nếu nguyên đơn pháp luật trao cho quyền khởi kiện bị đơn trao cho quyền phản tố nguyên đơn, cụ thể Khoản Điều 72 BLTTDS 2015 quy định bị đơn có quyền đưa yêu cầu phản tố nguyên đơn có liên quan đến yên cầu nguyên đơn đề nghị đối trừ với nghĩa vụ nguyên đơn Việc quy định quyền phản tố, quyền bác bỏ bị đơn yêu cầu nguyên đơn ghi nhận pháp luật quyền tự định đoạt đương Về yêu cầu độc lập: người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án tham gia tố tụng hình thành người khởi kiện, người bị kiện, để bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án tham gia tố tụng người có quyền lợi, người có nghĩa vụ người vừa có quyền lợi, vừa có nghĩa vụ liên quan đến vụ án Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án tham gia tố tụng họ chủ động theo yêu cầu đương theo yêu cầu án Về nguyên tắc, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp việc khởi kiện vụ án độc lập, họ tham gia tố tụng vào vụ kiện người khởi kiện, người bị kiện họ bảo vệ cách nhanh nhất, kịp thời nhất, hiệu đưa yêu cầu độc lập Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án tham gia tố tụng có ba dạng: độc lập đứng người khởi kiện, đứng người bị kiện Trong tố tụng dân người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan người tham gia tố tụng vào vụ án dân phát sinh nguyên đơn bị đơn để bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp mình, họ có quyền đưa u cầu độc lập trước Toà án Việc tham gia tố tụng họ tùy thuộc vào ý chí thân, họ tham gia với tư cách người có yêu cầu độc lập có u cầu khơng độc lập Việc tham gia tố tụng họ giống việc tham gia tố tụng người có liên quan vụ án dân họ chủ động theo yêu cầu đương khác hay theo yêu cầu Toà án Quyền tự định đoạt của đương sự việc thay đổi, bổ sung, rút yêu cầu Điều 245 BLTTDS 2015 quy định Thay đổi địa vị tố tụng: “1 Trường hợp nguyên đơn rút toàn yêu cầu khởi kiện, bị đơn giữ nguyên yêu cầu phản tố bị đơn trở thành nguyên đơn nguyên đơn trở thành bị đơn Trường hợp nguyên đơn rút toàn yêu cầu khởi kiện, bị đơn rút toàn yêu cầu phản tố, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan giữ nguyên yêu cầu độc lập người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trở thành nguyên đơn, người bị khởi kiện theo yêu cầu độc lập trở thành bị đơn.” Người khởi kiện, người bị kiện, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền định tự định đoạt việc thay đổi, bổ sung, rút yêu cầu Tuy nhiên, tuỳ thuộc vào giai đoạn tố tụng mà việc định tự định đoạt tồ án chấp nhận hay khơng Trước tồ án định đưa vụ án xét xử sơ thẩm việc định tự định đoạt việc thay đổi, bổ sung, rút yêu cầu quyền tuyệt đối đương Tại phiên sơ thẩm, việc định tự định đoạt việc thay đổi, bổ sung, rút yêu cầu đương bị hạn chế Việc thay đổi, bổ sung, rút yêu cầu đương phải dựa vào ý chí đương sự, Tồ án không chấp nhận việc thay đổi, bổ sung, rút yêu cầu đương bị ép buộc Quyền tự định đoạt của đương sự việc thỏa thuận giải quyết vụ việc dân sự Điều 205 BLTTDS 2015 quy định Nguyên tắc tiến hành hòa giải: “1 Trong thời hạn chuẩn bị xét xử sơ thẩm vụ án, Tòa án tiến hành hòa giải để đương thỏa thuận với việc giải vụ án, trừ vụ án khơng hịa giải khơng tiến hành hịa giải quy định Điều 206 Điều 207 Bộ luật vụ án giải theo thủ tục rút gọn Việc hòa giải tiến hành theo nguyên tắc sau đây: a) Tôn trọng tự nguyện thỏa thuận đương sự, không dùng vũ lực đe dọa dùng vũ lực, bắt buộc đương phải thỏa thuận khơng phù hợp với ý chí mình; b) Nội dung thỏa thuận đương không vi phạm điều cấm luật, không trái đạo đức xã hội.” Quyền định tự định đoạt việc thoả thuận giải vụ việc đương thực giai đoạn Trong tố tụng dân sự, hoà giải thủ tục có ý nghĩa nhân văn nhằm giúp cho đương thoả thuận với để giải vấn đề có liên quan đến vụ việc Cơ sở hồ giải xuất phát từ ý chí chủ quan, tự nguyện định tự định đoạt đương Do vậy, có đương chủ thể quan hệ pháp luật nội dung có quyền thương lượng, thoả thuận hoà giải để giải vấn đề có liên quan đến vụ việc, trừ trường hợp đương uỷ quyền cho người khác Trong trình hồ giải, tồ án giữ vai trị trung gian, giải thích pháp luật, khơng hướng dẫn thương lượng, nội dung thoả thuận, quyền thương lượng, nội dung thoả thuận nội dung quyền định tự định đoạt đương Tuy nhiên, án công nhận thoả thuận đương thoả thuận phù hợp với pháp luật đạo đức xã hội (Điểm b Khoản Điều 205 BLTTDS 2015) Trong q trình Tồ án giải vụ việc dân bên vẫn có quyền thương lượng với giải vụ việc ý chí tự nguyện mình, Tồ án phải tơn trọng tự nguyện thỏa thuận đó, khơng dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực, bắt đương phải thỏa thuận khơng phù hợp với ý chí Nguyên tắc quyền tự định đoạt đương thể quyền tự thỏa thuận đương Theo đó, đương có quyền thỏa thuận, dàn xếp, thương lượng với vấn đề cần giải vụ án dân mà khơng thơng qua Tồ án Như vậy, với ý nghĩa nội dung quyền tự định đoạt đương sự, quyền thỏa thuận giải vụ việc dân quyền tố tụng quan trọng đương thực tất giai đoạn sơ thẩm, phúc thẩm, trừ trường hợp BLTTDS 2015 quy định khơng tiến hành hịa giải Việc ghi nhận quyền thỏa thuận đương sự tôn trọng pháp luật quyền người, đương có quyền tự giải tranh chấp, mâu thuẫn, tự giải việc bảo vệ quyền lợi trước Tồ án biện pháp giải vụ án hữu hiệu Đồng thời góp phần quan trọng nâng cao nhận thức hiểu biết pháp luật, nâng cao trình độ dân trí, giáo dục nếp sống làm việc theo pháp luật nhân dân Người yêu cầu việc dân người tham gia tố tụng đưa yêu cầu giải việc dân Việc tham gia tố tụng người yêu cầu việc dân chủ động nguyên đơn vụ án dân Người yêu cầu vụ việc dân có lợi ích hợp pháp độc lập nên đưa yêu cầu cho Tòa án giải nguyên đơn vụ án dân để bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp Tuy nhiên yêu cầu họ giới hạn phạm vi u cầu Tịa án cơng nhận hay không công nhận kiện pháp lý làm phát sinh, thay đổi hay chấm dứt quyền, nghĩa vụ họ công nhận quyền, nghĩa vụ họ Quyền yêu cầu giải việc dân quyền đương tố tụng dân Việc BLTTDS 2015 ghi nhận quyền đương góp phần thể việc thực thi nguyên tắc quyền tự định đoạt đương tố tụng dân thực tế Quyền tự định đoạt của đương sự việc kháng cáo, khiếu nại bản án, quyết định của Tòa án Điều 284 BLTTDS 2015 quy định Thay đổi, bổ sung, rút kháng cáo, kháng nghị: “1 Trường hợp chưa hết thời hạn kháng cáo theo quy định Điều 273 Bộ luật người kháng cáo có quyền thay đổi, bổ sung kháng cáo mà không bị giới hạn phạm vi kháng cáo ban đầu Trường hợp chưa hết thời hạn kháng nghị theo quy định Điều 280 Bộ luật Viện kiểm sát kháng nghị có quyền thay đổi, bổ sung kháng nghị mà không bị giới hạn phạm vi kháng nghị ban đầu Trước bắt đầu phiên tòa phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo có quyền thay đổi, bổ sung kháng cáo, Viện kiểm sát kháng nghị có quyền thay đổi, bổ sung kháng nghị, không vượt phạm vi kháng cáo, kháng nghị ban đầu, thời hạn kháng cáo, kháng nghị hết Trước bắt đầu phiên tòa phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo có quyền rút kháng cáo, Viện kiểm sát kháng nghị Viện kiểm sát cấp trực tiếp có quyền rút kháng nghị Tịa án cấp phúc thẩm đình xét xử phúc thẩm phần vụ án mà người kháng cáo rút kháng cáo Viện kiểm sát rút kháng nghị Việc đình xét xử phúc thẩm trước mở phiên tòa Thẩm phán chủ tọa phiên tòa định, phiên tòa Hội đồng xét xử định Việc thay đổi, bổ sung, rút kháng cáo, kháng nghị trước mở phiên tòa phải lập thành văn gửi cho Tòa án cấp phúc thẩm Tịa án cấp phúc thẩm phải thơng báo cho đương việc thay đổi, bổ sung, rút kháng cáo, kháng nghị, thông báo cho Viện kiểm sát cấp việc thay đổi, bổ sung, rút kháng cáo Việc thay đổi, bổ sung, rút kháng cáo, kháng nghị phiên tòa phải ghi vào biên phiên tòa.” Đương sự, người đại diện đương sự, quan, tổ chức khởi kiện có quyền kháng cáo án, định tạm đình chỉ, đình giải vụ án tồ án chưa có hiệu lực pháp luật Theo đó, phần án, định bị kháng cáo chưa thi hành, trừ trường hợp pháp luật quy định cho thi hành Có thể nói, quyền khiếu nại, kháng cáo phương tiện pháp lý, nội dung quyền định tự định đoạt đương Đương sự, người đại diện đương sự, cá nhân, quan, tổ chức có quyền khiếu nại án, định, hành vi tố tụng có cho án, định, hành vi tố tụng trái pháp luật, xâm phạm đến quyền lợi ích hợp pháp Căn vào nguyên tắc quan nhà nước, người đứng đầu quan nhà nước phải chịu trách nhiệm hành vi công vụ công chức đơn vị thực Cơ quan, tổ chức, cá nhân có thẩm quyền phải tiếp nhận, xem xét, giải kịp thời khiếu nại thông báo văn kết giải cho người khiếu nại Quyền định tự định đoạt đương lĩnh vực khiếu nại, kháng cáo quyền tố tụng quan trọng, bảo đảm cho đương có điều kiện bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp mình, phát hiện, khắc phục, sửa chữa sai sót quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng giải vụ việc Trách nhiệm của Toà án việc bảo đảm nguyên tắc quyền tự định đoạt của đương sự tố tụng dân sự Điều quy định “Toà án thụ lí giải vụ việc dân có đơn khởi kiện, đơn yêu cầu đương giải phạm vi đơn khởi kiện, đơn yêu cầu đó” Quy định có nghĩa Tồ án thụ lí giải vụ việc dân có đơn khởi kiện, đơn yêu cầu đương Nếu khơng có đơn khởi kiện, đơn u cầu đương Tồ án khơng thụ lí giải vụ việc nào, giải phạm vi đơn khởi kiện, yêu cầu không giải thiếu, hay vượt phạm vi yêu cầu Đây quy định xác định cụ thể trách nhiệm Toà án việc bảo đảm quyền tự định đoạt đương 10 Điều chứng tỏ pháp luật tố tụng tôn trọng quyền tự định đoạt đương Qua phân tích thấy ngun tắc quyền tự định đoạt đương quy định cụ thể BLTTDS 2015 Nó quyền đương tạo điều kiện cho đương bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp trước Toà án Toà án phải bảo đảm quyền tự định đoạt đương thực thực tế 10 Kiến nghị nhằm đảm bảo thực hiện quyền tự định đoạt của đương sự Đầu tiên, nên quy định rõ khác biệt địa vị tố tụng người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có yêu cầu độc lập so với người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan khơng có u cầu độc lập, tham gia tố tụng với quyền nghĩa vụ khác vai trị chủ thể khác Trong thực tiễn cho thấy người có quyền, lợi nghĩa vụ liên quan khơng có u cầu độc lập khơng thể có địa vị tố tụng, có quyền nghĩa vụ tố tụng ngun đơn bị đơn, họ khơng có u cầu độc lập đối tượng tranh chấp vụ kiện nên họ khơng có quyền độc lập thỏa thuận với bên đương kia, khơng có quyền thừa nhận phần hay chấp nhận toàn yêu cầu bên đương kia, khơng có quyền thay đổi, bổ sung yêu cầu vụ kiện người có quyền, lợi nghĩa vụ liên quan có yêu cầu độc lập có địa vị tố tụng giống nguyên đơn Thứ hai, cần phải thực cách đồng giải pháp, đồng thời xây dựng hệ thống chế nhằm bảo đảm thực quyền tố tụng nói chung quyền tự định đoạt giải vụ án dân nói riêng cho đương Trên thực tế vẫn có nhiều trường hợp, đương có quyền 11 khơng có biện pháp bảo đảm thực nên quyền tố tụng đương không bảo vệ Thứ ba, thực tế nhiều thẩm phán yếu chuyên môn nên thường xét xử không theo yêu cầu nguyên đơn, giải phạm vi đơn yêu cầu làm ảnh hưởng đến quyền tự định đoạt đương Nên bảo đảm cho việc giải vụ việc dân đúng, đủ, hiệu việc bồi dưỡng chuyên môn ngiệp vụ thẩm phán cách chuyên nghiệp, đồng lực quan, đáp ứng nhu cầu giải quan hệ dân phát sinh ngày nhiều, phức tạp, bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp đương vấn đề cần thiết Thứ tư, cần tăng cường công tắc tuyên truyền, phổ biến, giáo dục pháp luật cho người dân Nhiều người dân cịn có thái độ bàng quan, khơng quan tâm đến việc tìm hiểu pháp luật có tâm lý ỷ lại cho quan tiến hành tố tụng người tiến hành tố tụng thực pháp luật Do đó, cơng tác tun truyền, phổ biến, giáo dục pháp luật Tố tụng dân đóng vai trị quan trọng để người dân hiểu thực pháp luật Việc biết, hiểu thực pháp luật Tố tụng dân người tham gia tố tụng có ý nghĩa quan trọng việc giúp họ bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp bị xâm phạm Để làm tốt cơng tác này, địi hỏi phải có phối hợp đồng cấp, ngành, quan, tổ chức cá nhân có liên quan Thứ năm, phải củng cố, kiện tồn đội ngũ cán làm cơng tác tuyên truyền, phổ biến, giáo dục pháp luật tất cấp, ngành; thường xuyên tổ chức lớp tập huấn, bồi dưỡng kiến 12 thức pháp luật, kỹ phổ biến, giáo dục pháp luật cho đội ngũ này, cán công chức sở LỜI KẾT BÀI Việc pháp luật tố tụng dân ghi nhận quyền tự định đoạt đương tố tụng dân xuất phát từ yêu cầu việc giải tranh chấp theo hướng tôn trọng quyền tự do, tự nguyện, thoả thuận đương việc định quyền lợi quan hệ dân đảm bảo việc giải tranh chấp diễn theo trình tự nhanh chóng đạt hiệu cao Qua phân tích trên, giúp hiểu rõ quyền tự định đoạt đương sự, góp phần vào việc hồn thiện quy định quyền tự định đoạt đương 13 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO - Giáo trình Luật Tố Tụng Dân Sự Việt Nam ( Trường Đại Học Luật Hà Nội – Nhà xuất Tư Pháp ) - Bộ Luật Tố Tụng Dân Sự năm 2015 - Nguyên tắc quyền tự định đoạt đương Bộ Luật tố tụng dân ( Th.S Lê Minh Hải, Tạp chí Nhà nước Pháp luật, số 04/2009 ) 14 MỤC LỤC MỞ ĐẦU BÀI NỘI DUNG BÀI 1 Khái niệm nguyên tắc Khái niệm quyền tự định đoạt của đương sự to tụng dân sự .1 Ý nghĩa quyền tự định đoạt của đương sự to tụng dân sự Bản chất quyền tự định đoạt của đương sự to tụng dân sự Quyền tự định đoạt của đương sự việc đưa yêu cầu Quyền khởi kiện vụ án dân sự, quyền yêu cầu giải quyết việc dân sự Quyền đưa yêu cầu phản tố, yêu cầu độc lập có liên quan tới vụ án mà Tịa án giải quyết Quyền tự định đoạt của đương sự việc thay đổi, bổ sung, rút yêu cầu Quyền tự định đoạt của đương sự việc thỏa thuận giải vụ việc dân sự Quyền tự định đoạt của đương sự việc kháng cáo, khiếu nại án, định của Tòa án .6 Trách nhiệm của Toà án việc bảo đảm nguyên tắc quyền tự định đoạt của đương sự to tụng dân sự .8 15 10 Kiến nghị nhằm đảm bảo thực quyền tự định đoạt của đương sự LỜI KẾT BÀI 10 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO .11 16 ... Nguyên tắc quyền tự định đoạt của đương sự tố tụng dân sự và kiến nghị nhằm đảm bảo thực hiện quyền tự định đoạt của đương sự NỘI DUNG BÀI Khái niệm nguyên. .. niệm quyền tự định đoạt của đương sự to tụng dân sự .1 Ý nghĩa quyền tự định đoạt của đương sự to tụng dân sự Bản chất quyền tự định đoạt. .. nhiệm của Toà án việc bảo đảm nguyên tắc quyền tự định đoạt của đương sự to tụng dân sự .8 15 10 Kiến nghị nhằm đảm bảo thực quyền tự định đoạt của đương sự