Nguyên tắc quyền tự định đoạt của đương sự trong tố tụng dân sự và kiến nghị nhằm đảm bảo thực hiện quyền tự định đoạt của đương sự

Trong những năm qua, Đảng và Nhà nước ta đã và đang có những hoạt động tích cực trong công cuộc cải cách tư pháp nhằm thực hiện tốt nhiệm vụ xây dựng Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa; bảo đảm và tôn trọng quyền dân chủ, các quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức và công dân. Đặc biệt, trong xu thế hội nhập, toàn cầu hóa sâu rộng trên các mặt của đời sống kinh tế xã hội như hiện nay. Vấn đề bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của các chủ thể khi tham gia vào các quan hệ xã hội ngày càng được quan tâm, điều chỉnh bởi pháp luật. Nhà nước với tư cách là một chủ thể đặc biệt có chức năng quản lý xã hội đã ban hành nhiều văn bản pháp luật đảm bảo cho các cá nhân, cơ quan, tổ chức trong xã hội bảo vệ một cách tốt nhất các quyền, lợi ích hợp pháp của mình. Trong đó, nguyên tắc quyền tự định đoạt của đương sự trong Tố tụng dân sự 2015 là một trong những nguyên tắc cơ bản, chi phối quá trình tố tụng, nguyên tắc này được cụ thể tại nhiều quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự 2015. Hãy cùng đi sâu tìm hiểu cùng đề số 05: “Nguyên tắc quyền tự định đoạt của đương sự trong tố tụng dân sự và kiến nghị nhằm đảm bảo thực hiện quyền tự định đoạt của đương sự.”

KHOA LUẬT DÂN SỰ BỘ MÔN LUẬT TỐ TỤNG DÂN SỰ ………***……… BÀI TẬP LỚN HỌC KỲ MÔN: TỐ TỤNG DÂN SỰ ĐỀ SỐ : Nguyên tắc quyền tự định đoạt đương tố tụng dân kiến nghị nhằm đảm bảo thực quyền tự định đoạt đương HỌ VÀ TÊN : MSSV : LỚP : NGÀNH : MỤC LỤC 2 LỜI MỞ ĐẦU Trong năm qua, Đảng Nhà nước ta có hoạt động tích cực công cải cách tư pháp nhằm thực tốt nhiệm vụ xây dựng Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa; bảo đảm tôn trọng quyền dân chủ, quyền lợi ích hợp pháp tổ chức công dân Đặc biệt, xu hội nhập, tồn cầu hóa sâu rộng mặt đời sống kinh tế - xã hội Vấn đề bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp chủ thể tham gia vào quan hệ xã hội ngày quan tâm, điều chỉnh pháp luật Nhà nước với tư cách chủ thể đặc biệt có chức quản lý xã hội ban hành nhiều văn pháp luật đảm bảo cho cá nhân, quan, tổ chức xã hội bảo vệ cách tốt quyền, lợi ích hợp pháp Trong đó, ngun tắc quyền tự định đoạt đương Tố tụng dân 2015 nguyên tắc bản, chi phối trình tố tụng, nguyên tắc cụ thể nhiều quy định Bộ luật Tố tụng Dân 2015 Hãy sâu tìm hiểu đề số 05: “Nguyên tắc quyền tự định đoạt đương tố tụng dân kiến nghị nhằm đảm bảo thực quyền tự định đoạt đương sự.” NỘI DUNG I Khái quát chung nguyên tắc quyền tự định đoạt đương tố tụng dân Khái niệm đương Đương vụ án dân quan, tổ chức, cá nhân bao gồm nguyên đơn, bị đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên 3 quan Đương việc dân quan, tổ chức, cá nhân bao gồm người yêu cầu giải việc dân người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Khái niệm nguyên tắc quyền tự định đoạt đương tố tụng dân Theo quy định Điều BLTTDS 2015 quyền tự định đoạt đương hiểu là: - Đương có quyền định việc khởi kiện, yêu cầu Tòa án có thẩm quyền giải vụ việc dân Tịa án thụ lý giải vụ việc dân có đơn khởi kiện, đơn yêu cầu đương giải phạm vi đơn khởi - kiện, đơn u cầu Trong q trình giải vụ việc dân sự, đương có quyền chấm dứt, thay đổi yêu cầu thỏa thuận với cách tự nguyện, không vi phạm điều cấm luật không trái đạo đức xã hội Ý nghĩa nguyên tắc quyền tự định đoạt đương - tố tụng dân Nguyên tắc đảm bảo cho quyền lợi ích - đương phát huy cách có hiệu Ngun tắc cịn có ý nghĩa việc xác định trách nhiệm tòa án việc đảm bảo quyền tự định đoạt - củ đương Góp phần làm cho hoạt động xét xử đảm bảo tính đắn khách quan, qua ổn định trật tự kỉ cương xã hội II Nội dung nguyên tắc Quyền tự định đoạt đương việc khởi kiện, yêu cầu giải vụ việc dân 4 Cơ quan, tổ chức, cá nhân có quyền tự thơng qua người đại diện hợp pháp khởi kiện vụ án (sau gọi chung người khởi kiện) Tịa án có thẩm quyền để yêu cầu bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp (Quyền tự định đoạt việc khởi kiện vụ án dân ghi nhận Điều 186 BLTTDS 2015) Bên cạnh đó, Điều 187 BLTTDS 2015 quy định quyền khởi kiện vụ án dân để bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp người khác, lợi ích cơng cộng lợi ích Nhà nước Nhà nước thức ghi nhận quyền khởi kiện cá nhân, quan tổ chức u cầu Tịa án bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp chủ thể khác Quyền tự định đoạt việc khởi kiện, yêu cầu giải việc dân Trong việc dân khơng có tranh chấp trực tiếp bên Nhưng người yêu cầu vụ việc dân chủ động nguyên đơn vụ án dân Họ quyền đưa yêu cầu cho Tòa án giải để bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp Tuy nhiên yêu cầu họ giới hạn phạm vi u cầu Tịa án cơng nhận hay khơng công nhận kiện pháp lý làm phát sinh, thay đổi hay chấm dứt công nhận quyền, nghĩa vụ họ Thông thường việc dân bên công nhận hay bác bỏ quyền lợi hay thực trách nhiệm dân nên khơng xuất khái niệm bị đơn nguyên đơn dân mà thay thuật ngữ người yêu cầu người bị yêu cầu Người yêu cầu việc dân người tham gia tố tụng đưa yêu cầu giải việc dân Việc tham gia tố tụng người yêu cầu việc dân chủ động 5 nguyên đơn vụ án dân Người yêu cầu vụ việc dân có lợi ích pháp lý độc lập nên đưa yêu cầu cho Toà án giải nguyên đơn vụ án dân để bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp Tuy nhiên yêu cầu họ giới hạn phạm vi u cầu Tồ án cơng nhận hay không công nhận kiện pháp lý làm phát sinh, thay đổi hay chấm dứt quyền, nghĩa vụ họ công nhận quyền, nghĩa vụ họ Quyền yêu cầu giải việc dân quyền đương tố tụng dân Việc Bộ luật Tố tụng dân ghi nhận quyền đương góp phần thể việc thực thi nguyên tắc quyền tự định đoạt đương tố tụng dân thực tế Từ phân tích cho thấy quyền khởi kiện vụ án dân quyền yêu cầu giải việc dân quyền tố tụng quan trọng chủ thể, sở pháp lý làm phát sinh quan hệ pháp luật tố tụng dân sự, khơng có hành vi khởi kiện, hành vi u cầu giải vụ việc dân khơng có q trình tố tụng dân cho giai đoạn Quy định xuất phát từ trách nhiệm Nhà nước xã hội việc bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp xã hội, thể quan tâm xã hội cá nhân người Với việc khởi kiện, yêu cầu giải việc dân kịp thời, quyền lợi ích hợp pháp bảo vệ, thiệt hại sớm khắc phục, ngăn chặn chấm dứt hành vi trái pháp luật Quyền tự định đoạt việc đưa yêu cầu phản tố bị đơn Nếu nguyên đơn có quyền định việc khởi kiện nội dung khởi kiện bị đơn có quyền đưa yêu cầu 6 phản tố nguyên đơn Trong tố tụng dân sự, phản tố hiểu việc bị đơn khởi kiện ngược lại nguyên đơn quan hệ pháp luật khác với quan hệ pháp luật nguyên đơn khởi kiện BLTTDS 2015 dành số điều quy định cụ thể quyền phản tố bị đơn tố tụng dân sự, cụ thể Khoản Điều 200 “cùng với việc phải nộp cho Tòa án văn ghi ý kiến yêu cầu nguyên đơn, bị đơn có quyền yêu cầu phản tố nguyên đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có u cầu độc lập” Ngồi ra, BLTTDS 2015 quy định cho bị đơn có quyền bác bỏ yêu cầu nguyên đơn Sự bác bỏ yêu cầu mặt tố tụng lý giải chứng minh bị đơn tính khơng hợp pháp việc giải vụ án vi phạm thủ tục việc thụ lý giải vụ án Với việc quy định quyền phản tố, quyền bác bỏ bị đơn yêu cầu nguyên đơn thể ghi nhận pháp luật quyền tự định đoạt đương Quyền tự định đoạt đương việc thay đổi, bổ sung, rút yêu cầu, thoả thuận với việc giải vụ việc dân a Quyền khởi kiện tự định đoạt đương việc thay đổi, bổ sung, rút yêu cầu khởi kiện Điều 244 BLTTDS 2015 quy định: “1 Hội đồng xét xử chấp nhận việc thay đổi, bổ sung yêu cầu đương việc thay đổi, bổ sung yêu cầu họ không vượt phạm vi yêu cầu khởi kiện, yêu cầu phản tố yêu cầu độc lập ban đầu Trường hợp có đương rút phần tồn u cầu việc rút yêu cầu họ tự nguyện Hội đồng 7 xét xử chấp nhận đình xét xử phần yêu cầu toàn yêu cầu đương rút” Người khởi kiện, người bị kiện, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền định tự định đoạt việc thay đổi, bổ sung, rút yêu cầu Tuy nhiên, tuỳ thuộc vào giai đoạn tố tụng mà việc định tự định đoạt tồ án chấp nhận hay khơng Trước tồ án định đưa vụ án xét xử sơ thẩm việc định tự định đoạt việc thay đổi, bổ sung, rút yêu cầu quyền tuyệt đối đương Tại phiên sơ thẩm, việc định tự định đoạt việc thay đổi, bổ sung, rút yêu cầu đương bị hạn chế Về việc rút đơn khởi kiện, rút đơn yêu cầu giai đoạn tố tụng Toà án chấp nhận Theo nguyên tắc chung việc rút đơn khởi kiện, đơn yêu cầu hành vi định đoạt nguyên đơn, người yêu cầu biểu hai khía cạnh từ bỏ u cầu từ bỏ phương tiện bảo vệ yêu cầu đường tố tụng Bằng phương thức khởi kiện, yêu cầu giải việc dân sự, nguyên đơn, người yêu cầu thực việc yêu cầu Tồ án có thẩm quyền giải để bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp Khi đương thực hành vi khởi kiện, yêu cầu họ hồn tồn có quyền định hành vi tố tụng Đương có quyền chấm dứt, thay đổi bổ sung yêu cầu Tuy nhiên, tuỳ thuộc vào giai đoạn tố tụng mà việc thay đổi, bổ sung yêu cầu Tồ án chấp nhận hay khơng chấp nhận Trước mở phiên tồ quyền quyền tuyệt đối đương sự, theo đương thay đổi, bổ sung yêu cầu tuỳ ý Tuy nhiên, theo quy định 8 Khoản Điều 244 BLTTDS 2015 phiên tồ việc thay đổi u cầu chấp nhận không vượt phạm vi yêu cầu khởi kiện, yêu cầu phản tố yêu cầu độc lập ban đầu Trước mở phiên tồ xét xử sơ thẩm, BLTTDS 2015 khơng có quy định giới hạn phạm vi thay đổi, bổ sung yêu cầu khởi kiện nguyên đơn Như vậy, nguyên đơn thay đổi, bổ sung đối tượng khởi kiện, thay đổi, bổ sung yêu cầu bị đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Quyền thay đổi, bổ sung, rút yêu cầu đương quyền tố tụng quan trọng đương Tuy nhiên việc thay đổi, bổ sung, rút yêu cầu phải dựa vào ý chí tự nguyện đương Tồ án khơng chấp nhận việc thay đổi, bổ sung, rút yêu cầu đương bị ép buộc b Quyền định tự định đoạt việc thỏa thuận giải vụ việc dân Quyền định tự định đoạt việc thoả thuận giải vụ việc đương thực giai đoạn Trong tố tụng dân sự, hồ giải thủ tục có ý nghĩa nhân văn nhằm giúp cho đương thoả thuận với để giải vấn đề có liên quan đến vụ việc Cơ sở hoà giải xuất phát từ ý chí chủ quan, tự nguyện định tự định đoạt đương Do vậy, có đương chủ thể quan hệ pháp luật nội dung có quyền thương lượng, thoả thuận hồ giải để giải vấn đề có liên quan đến vụ việc, trừ trường hợp đương uỷ quyền cho người khác Trong q trình hồ giải, tồ án giữ vai trị trung gian, giải thích pháp luật, không hướng dẫn thương lượng, nội dung thoả thuận, quyền thương lượng, nội dung thoả thuận nội dung 9 quyền định tự định đoạt đương Tuy nhiên, án công nhận thoả thuận đương thoả thuận phù hợp với pháp luật đạo đức xã hội Quyền tự định đương việc lựa chọn người đại diên, người bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp Để bảo quyền, lợi ích hơp pháp mình, đương tự thực quyền, nghĩa vụ tố tụng họ đương ủy quyền cho người khác thay tham gia tố tụng Người gọi người đại diện theo ủy quyền đương Tuy vậy, tính chất, yêu cầu việc giải vụ việc dân sau ủy quyền cho người đại diện, đương vẫn có quyền tham gia tố tụng để bổ sung cho hoạt động người đại diện Việc cử người đại diện theo ủy quyền này, hoàn toàn dựa tự định đoạt đương Quyền nhờ người khác bảo vệ lợi ích hợp pháp cho biểu ngun tắc quyền tự định đoạt đương pháp luật tơn trọng Người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp đương tham gia tố tụng theo yêu cầu đương nên việc thay đổi, chấm dứt việc bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp đương hai bên định Đây quy định thể rõ việc thực thi nguyên tắc quyền tự định đoạt đương tố tụng dân Quyền tự định đoạt đương việc lựa chọn người đại diện, người bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp kháng cáo án, định Tòa án 10 10 a Quyền định tự định đoạt đương việc lựa chọn người đại diện, bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp Theo quy định Điều 75 BLTTDS 2015 để bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp đương có quyền nhờ luật sư người khác mà tòa án chấp nhận tham gia tố tụng Người tham gia tố tụng gọi người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp đương Đây biểu nguyên tắc quyền định tự định đoạt đương pháp luật tơn trọng Người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp đương phải đảm bảo điều kiện quy định khoản Điều 75 BLTTDS 2015 Người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp đương tham gia tố tụng theo yêu cầu đương nên việc thay đổi, chấm dứt việc bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp cho đương hai bên định Như vậy, lần quyền tự định đoạt đương lại thể Tất hướng tới lợi ích đương b Quyền tự định đoạt đương việc kháng cáo án, định Tòa án Đương sự, người đại diện đương sự, quan, tổ chức khởi kiện có quyền kháng cáo án, định tạm đình chỉ, đình giải vụ án tồ án chưa có hiệu lực pháp luật Theo đó, phần án, định bị kháng cáo chưa thi hành, trừ trường hợp pháp luật quy định cho thi hành Có thể nói, quyền khiếu nại, kháng cáo phương tiện pháp lý, nội dung quyền định tự định đoạt đương Tuy nhiên, quyền bị giới hạn quy định pháp luật đối tượng thời hạn 11 11 quyền khiếu nại, kháng cáo Mặt khác, đương có quyền thay đổi, bổ sung, rút kháng cáo theo Khoản 2, Điều 284 BLTTDS 2015 Đương sự, người đại diện đương sự, cá nhân, quan, tổ chức có quyền khiếu nại án, định, hành vi tố tụng có cho án, định, hành vi tố tụng trái pháp luật, xâm phạm đến quyền lợi ích hợp pháp Căn vào nguyên tắc quan nhà nước, người đứng đầu quan nhà nước phải chịu trách nhiệm hành vi công vụ công chức đơn vị thực Cơ quan, tổ chức, cá nhân có thẩm quyền phải tiếp nhận, xem xét, giải kịp thời khiếu nại thông báo văn kết giải cho người khiếu nại Quyền định tự định đoạt đương lĩnh vực khiếu nại, kháng cáo quyền tố tụng quan trọng, bảo đảm cho đương có điều kiện bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp mình, phát hiện, khắc phục, sửa chữa sai sót quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng giải vụ việc Quyền kháng cáo quyền tố tụng đương quy định Điều 271 BLTTDS 2015 Tuy nhiên, theo quy định pháp luật đương tự thực quyền nên theo nghĩa rộng quyền kháng cáo thuộc quyền tự định đoạt đương Ngoài việc quy định đương có quyền kháng cáo pháp luật quy định đương có quyền thay đổi, bổ sung, rút kháng cáo Theo quy định Điều 284 BLTTDS 2015 đương có 12 12 quyền thay đổi, bổ sung, rút kháng cáo trước thay đổi phiên tịa phiên tịa khơng vượt phạm vi kháng cáo ban đầu, thời hạn kháng cáo hết Tòa án cấp phúc thẩm định đình xét xử phúc thẩm phần rút kháng cáo Trách nhiệm Toà án việc bảo đảm nguyên tắc định tự định đoạt đương Đương sự, người đại diện đương sự, cá nhân, quan, tổ chức có quyền khiếu nại án, định, hành vi tố tụng có cho án, định, hành vi tố tụng trái pháp luật, xâm phạm đến quyền lợi ích hợp pháp Căn vào ngun tắc quan nhà nước, người đứng đầu quan nhà nước phải chịu trách nhiệm hành vi cơng vụ cơng chức đơn vị thực Cơ quan, tổ chức, cá nhân có thẩm quyền phải tiếp nhận, xem xét, giải kịp thời khiếu nại thông báo văn kết giải cho người khiếu nại Quyền định tự định đoạt đương lĩnh vực khiếu nại, kháng cáo quyền tố tụng quan trọng, bảo đảm cho đương có điều kiện bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp mình, phát hiện, khắc phục, sửa chữa sai sót quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng giải vụ việc III Kiến nghị nhằm đảm bảo thực quyền tự định đoạt đương nguyên tắc Để đảm bảo quyền lợi người dân hạn chế thấp sai sót xảy từ giai đoạn thụ lý vụ án đòi hỏi cán 13 13 thụ lý vụ án phải Thẩm phán phải có lực chun mơn có kinh nghiệm để hướng dẫn cụ thể cho người dân thủ tục, giấy tờ cần thiết theo quy định pháp luật để làm thụ lý giải vụ án, khắc phục tình trạng thụ lý đơn khơng thuộc thẩm quyền giải Tòa án trả lại đơn khơng pháp luật Cần tích cực đào tạo phát triển đội ngũ tuyên truyền viên pháp luật làm nịng cốt cho cơng tun truyền pháp luật tới nhân dân, làm cho dân hiểu thực luật bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp mình, thực tốt quyền tự định đoạt đương tố tụng dân Nâng cao lực xét xử Thẩm phán, để tránh sai sót việc giải vụ việc ảnh hưởng đến quyền tự định đoạt đương Hiện nay, lực chun mơn nghiệp vụ nhiều Thẩm phán cịn thiếu nên cịn có sai sót việc giải vụ việc ảnh hưởng đến quyền tự định đoạt đương Vì đội ngũ cán Tồ án cần tăng cường cơng tác đào tạo, bồi dưỡng chuyên môn nghiệp vụ, nâng cao lực xét xử; tăng cường cơng tác quản lí, giáo dục trị, phẩm chất đạo đức cán xét xử cho Thẩm phán chức danh tư pháp khác để tránh tác động tiêu cực xã hội, hoàn thành tốt nhiệm vụ giao Từ tránh tình trạng số lí khách quan, chủ quan mà Tồ án xét xử sai, khơng bảo đảm quyền lợi ích hợp pháp đương Cần đẩy mạnh việc tuyên truyền phổ biến pháp luật Đương người có quyền tự định đoạt việc tham gia tố tụng, việc bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp Ngun tắc 14 14 quyền tự định đoạt đương TTDS có thực phát huy hiệu hay không phụ thuộc phần lớn vào hiểu biết pháp luật ý thức pháp luật đương Công tác tuyên truyền, phổ biến, giáo dục pháp luật cần phải tiến hành rộng rãi, sâu rộng quần chúng nhân dân tổ chức lớp học pháp luật tố tụng dân địa phương, thi tìm hiểu pháp luật, có hiệu, tài liệu sách báo tuyên truyền, phổ biến kiến thức pháp luật tố tụng dân cho nhân dân… Bên cạnh cải cách đội ngũ cán ngành Tồ án tổ chức Tồ án nên xem xét theo hướng: tòa án sơ thẩm khu vực tổ chức đơn vị hành cấp huyện; Tịa án phúc thẩm có nhiệm vụ chủ yếu xét xử phúc thẩm sơ thẩm số vụ án tổ chức số khu vực; Tòa án nhân dân tối cao có nhiệm vụ tổng kết kinh nghiệm xét xử, hướng dẫn áp dụng thống pháp luật, phát triển án lệ xét xử giám đốc thẩm, tái thẩm Đổi tổ chức Toà án nhân dân tối cao theo hướng tinh gọn với đội ngũ Thẩm phán chuyên gia đầu ngành pháp luật, có kinh nghiệm ngành KÊT LUẬN Như quyền tự định đoạt đương nguyên tắc quan trọng cần đặt lên hàng đầu Với Bộ luật Tố tụng dân 2015 quyền tự định đoạt đương thể nhiều điều khoản khác nhau, điều cho thấy pháp luật ln tạo điều kiện thuận lợi để đương tự chủ quan hệ pháp luật điều đảm bảo cho việc giải vụ án, vụ việc dân nhanh chóng, hiệu bảo vệ tối đa quyền lợi ích hợp pháp đương 15 15 16 16 TÀI LIỆU THAM KHẢO Trường Đại học Luật Hà Nội, Giáo trình Luật tố tụng dân Việt Nam, nxb Công an nhân dân, 2017; Bộ luật Tố tụng dân năm 2015 Nguyễn Triều Dương, “Đương tố tụng dân số vấn đề lý luận thực tiễn”, Luận án tiến sĩ luật học, Hà Nội, 2010 Nguyễn Ngọc Khánh, “Nguyên tắc quyền tự định đoạt đương BLTTDS”, Tạp chí nhà nước pháp luật, số 5/2005, tr.64-66 17 17 ... lợi ích hợp pháp đương 15 15 16 16 TÀI LIỆU THAM KHẢO Trường Đại học Luật Hà Nội, Giáo trình Luật tố tụng dân Việt Nam, nxb Công an nhân dân, 2 017 ; Bộ luật Tố tụng dân năm 2 015 Nguyễn Triều Dương,... định pháp luật đối tượng thời hạn 11 11 quyền khiếu nại, kháng cáo Mặt khác, đương có quyền thay đổi, bổ sung, rút kháng cáo theo Khoản 2, Điều 284 BLTTDS 2 015 Đương sự, người đại diện đương... ích hợp pháp (Quyền tự định đoạt việc khởi kiện vụ án dân ghi nhận Điều 18 6 BLTTDS 2 015 ) Bên cạnh đó, Điều 18 7 BLTTDS 2 015 quy định quyền khởi kiện vụ án dân để bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp người