Trong phương pháp đánh giá tính dễ bị tổn thương và năng lực thích ứng dựa vào chỉ số, OECD khuyến cáo là khi tính toán các chỉ số của các biến thành phần thuộc hàm tổn thương nên xác định trọng số của các chỉ thị cấu thành nên các biến nhằm mục đích xác định được tầm quan trọng của các chỉ thị này trong các biến thành phần.
JOURNAL OF SCIENCE OF HNUE DOI: 10.18173/2354-1059.2017-0021 Natural Sci 2017, Vol 62, No 3, pp 171-180 This paper is available online at http://stdb.hnue.edu.vn XÁC ĐỊNH TRỌNG SỐ CỦA CÁC CHỈ THỊ TRONG ĐÁNH GIÁ TỔN THƯƠNG DO BIẾN ĐỔI KHÍ HẬU ĐẾN NGÀNH DU LỊCH TỈNH NGHỆ AN Hoàng Lưu Thu Thủy Trần Thị Mùi Viện Địa lí, Viện Hàn lâm Khoa học Cơng nghệ Việt Nam Tóm tắt Trong phương pháp đánh giá tính dễ bị tổn thương lực thích ứng dựa vào số, OECD khuyến cáo tính tốn số biến thành phần thuộc hàm tổn thương nên xác định trọng số thị cấu thành nên biến nhằm mục đích xác định tầm quan trọng thị biến thành phần Trọng số thị biến xác định phương pháp phân tích thứ bậc AHP với hỗ trợ phần mềm Expert Choice Kết tính tốn trọng số kiểm chứng số quán CR cho thấy: số CR việc tính trọng số thị nhỏ 0,1 Vì vậy, kết tính tốn trọng số phù hợp, đảm bảo độ tin cậy sử dụng để tính tốn giá trị biến hàm tổn thương ngành du lịch Nghệ An biến đổi khí hậu Từ khóa: Biến đổi khí hậu, tổn thương, biến thành phần, thị, trọng số, phương pháp AHP Mở đầu Vào năm 2003, Tổ chức Hợp tác Phát triển Kinh tế (OECD) đưa phương pháp đánh giá tính dễ bị tổn thương lực thích ứng dựa vào số biến thành phần thuộc hàm tổn thương, gồm: biến phơi nhiễm, biến nhạy cảm biến lực thích ứng [1, 2] Các biến thành phần cấu thành thị thể chất/nội hàm biến mối quan hệ với tính dễ bị tổn thương đối tượng bị tác động Để đánh giá vai trò thị biến thành phần đến khả tổn thương đối tượng bị tác động, OECD khuyến nghị cần tính trọng số thị biến thành phần Để xác định trọng số thị biến thành phần thuộc hàm tổn thương biến đổi khí hậu ngành du lịch tỉnh Nghệ An, sử dụng phương pháp phân tích thứ bậc (AHP) Thomas L Saaty đề xuất vào năm 1970 sau Saaty mở rộng, bổ sung Nội dung nghiên cứu 2.1 Phương pháp đánh giá lựa chọn thị 2.1.1 Phương pháp phân tích thứ bậc AHP Phương pháp AHP (Analytic Hierarchy Process - AHP) cách tiếp cận đánh giá đa tiêu chí, bắt nguồn từ lí thuyết đo lường mức độ quan trọng dựa sở toán học tâm lí học [3-5] Ngày nhận bài: 11/11 /2016 Ngày nhận đăng: 28/12/2016 Tác giả liên hệ: Hoàng Lưu Thu Thủy e-mail: thuy_hoangluu@yahoo.com 171 Hoàng Lưu Thu Thủy Trần Thị Mùi AHP kết hợp hai mặt tư người: định tính (qua xếp thứ bậc) định lượng (qua mô tả đánh giá dạng số) Phương pháp AHP dựa nguyên tắc sau đây: - Nguyên tắc phân tích: Xác định mục tiêu, tiêu chí, phương án thành phần khác có liên quan đến vấn đề định; Sắp xếp chúng theo cấu trúc thứ bậc (Hình 1) Hình Cấu trúc phân tích thứ bậc AHP - Nguyên tắc so sánh: Xác định mức độ quan trọng tương đối tiêu chí chính, tiêu chí phụ phương án cách so sánh cặp; Mức độ quan trọng so sánh cặp, thể số khoảng từ đến Ý nghĩa số trình bày Bảng Các số lựa chọn dựa vào ý kiến người định có tham khảo ý kiến chuyên gia vấn đề nghiên cứu Bảng Mức độ quan trọng so sánh cặp theo AHP Mức độ Định nghĩa Giải thích quan trọng Quan trọng Hai thành phần có tính chất Kinh nghiệm nhận định nghiêng Quan trọng vừa phải Kinh nghiệm nhận định nghiêng Quan trọng mạnh mạnh Một thành phần ưu tiên mạnh Quan trọng mạnh biểu lộ thực hành Sự quan trọng thành phần Quan trọng tuyệt đối mức cao Cần thỏa hiệp hai mức độ nhận 2,4,6,8 Mức trung gian mức định Nếu thành phần i gán giá So sánh thực cách chọn trị khác so sánh với thành phần nhỏ làm đơn vị ước Nghịch đảo thành phần j, j có giá trị lượng thành phần lớn có nhiều đơn vị nghịch đảo so sánh với i 172 Xác định trọng số thị đánh giá tổn thương biến đổi khí hậu đến… - Nguyên tắc tổng hợp: Tổng hợp q trình tính tốn độ ưu tiên từ ma trận so sánh cặp, từ tính tốn trọng số phương án Vector độ ưu tiên tiêu chí phương án xác định phương pháp chuẩn hóa ma trận, cụ thể: + Dựa ma trận so sánh cặp, tính vector độ ưu tiên cho tiêu chí chính, tiêu chí phụ phương án + Tổng hợp mức độ ưu tiên phương án để có kết cuối trọng số phương án - Nguyên tắc đo lường không quán Khi xác định vector độ ưu tiên tiêu chí phương án cần phải xác định tỉ số qn Trong tốn thực tế, khơng phải lúc xây dựng quan hệ bắc cầu so sánh cặp Trong trường hợp phương án A tốt B, B tốt C khơng phải lúc A tốt C Hiện tượng gọi không quán Mức độ không quán nhận định thể tỉ số quán (CR) với giả thiết: 1) Nếu CR ≤ 10%: kết tính tốn trọng số thể chấp nhận được; 2) Nếu CR > 10%: kết cần phải thẩm định lại bước trước Tỉ số qn (CR) tính theo cơng thức: = ; đó: CI - số quán, số đo lường mức độ chệch hướng quán tính cơng thức: = ; đó: λmax giá trị trung bình vector quán; n số tiêu chí RI - số ngẫu nhiên, giá trị trung bình CI Giá trị RI theo số lượng tiêu chí khác xác định (Saaty, 2008): n 10 RI 0 0,58 0,9 1,12 1,24 1,32 1,45 1,49 1,51 2.1.2 Lựa chọn thị biến hàm tổn thương Đối với ngành du lịch Nghệ An, lựa chọn thị biến thành phần thuộc hàm tổn thương, cụ thể: - Chỉ thị mức độ phơi nhiễm lựa chọn theo tác nhân gây tổn thương đến ngành du lịch bối cảnh biến đổi khí hậu, gồm: yếu tố khí hậu: nhiệt độ, lượng mưa tượng thiên tai: bão, nắng nóng, hạn hán ngập lụt Các thị thể thông qua tần suất cường độ xuất biến đổi yếu tố khí hậu tỉnh Nghệ An - Chỉ thị mức độ nhạy cảm lựa chọn đối tượng hứng chịu tai biến khí tượng thủy văn lĩnh vực du lịch Các đối tượng gồm: khách du lịch, loại hình du lịch, sở lưu trú khu di tích, khu bảo tồn thiên nhiên, vườn quốc gia, khu dự trữ sinh - Năng lực thích ứng ngành du lịch khả thích nghi với BĐKH (biến động khí hậu tượng cực đoan) ngành du lịch để giảm nhẹ thiệt hại BĐKH gây ra, đồng thời tận dụng hội để thích ứng với BĐKH Bảng trình bày thị đánh giá tổn thương BĐKH ngành du lịch tỉnh Nghệ An chúng tơi lựa chọn có tham khảo thị đề tài: Đánh giá mức độ tổn thương hệ thống kinh tế - xã hội tác động biến đổi khí hậu vùng Bắc Trung Bộ [6] 173 Hoàng Lưu Thu Thủy Trần Thị Mùi Nhóm thị Chỉ thị mức độ phơi nhiễm Chỉ thị mức độ nhạy cảm Năng lực thích ứng Bảng Bộ thị đánh giá tổn thương biến đổi khí hậu ngành du lịch tỉnh Nghệ An Chỉ thị Chỉ thị phụ Đơn vị thị Tần suất xuất bão Số cơn/năm Số trận lũ xảy Trận/năm Các loại Số đợt hạn hán xảy Ngày thiên tai Tần suất mức độ ngập lụt % Sự thay đổi ngày có Tx ≥ 35oC Ngày Sự biến đổi nhiệt độ khơng khí TB o C năm o Sự biến đổi nhiệt độ tối cao TB năm C Nhiệt độ Sự biến đổi nhiệt độ tối thấp TB o C năm Sự biến đổi lượng mưa TB năm mm Mưa Số ngày có R≥ 50mm Ngày Khách du lịch Người Cơ sở du lịch Số sở Số lượng loại hình Tiềm Loại hình du lịch Số lượng khu di tích Số lượng du lịch Các khu bảo tồn thiên nhiên, vườn quốc Số lượng gia khu dự trữ sinh Tỉ lệ hộ có nhà kiên cố % Tỉ lệ hộ có điện sinh hoạt % Tỉ lệ hộ có nước sinh hoạt hợp vệ sinh % Thích ứng Tỉ lệ xã phường có đường GT bê tơng, Cơ sở hạ nhựa hóa/Tỉ lệ đường trục thơn bê % tầng tơng, nhựa hóa Tỉ lệ xã phường đạt chuẩn quốc gia y % tế Số sở y tế Thu nhập bình quân đầu người tháng Triệu VND năm Kinh tế - xã Tỉ lệ lao động có việc làm % hội Tỉ lệ hộ có nguồn thu phi nông nghiệp % Tỉ lệ dân số thành thị % Ngân sách chi cho ứng phó BĐKH Triệu VNĐ Cơ chế Tỉ lệ hộ/người dân tập huấn sách % phịng tránh thiên tai 2.2 Kết thảo luận Việc tính tốn trọng số thị (trong lí thuyết phương án) biến thành phần đánh giá tổn thương ngành du lịch Nghệ An theo phương pháp AHP, hỗ trợ phần mềm Expert choice [3, 5] * Xác định trọng số thị phơi nhiễm - Xác định tiêu chí so sánh thị biến phơi nhiễm 174 Xác định trọng số thị đánh giá tổn thương biến đổi khí hậu đến… Các tiêu chí lựa chọn theo tính chất thị phơi nhiễm gồm: tần suất xuất hiện, cường độ, thời gian tác động thị Tuy nhiên, thị có khác tính chất nên khơng thể chọn tiêu chí so sánh liên quan đến tính chất thị Vì vậy, chúng tơi chọn tiêu chí so sánh đối tượng có liên quan đến ngành du lịch chịu tác động thị phơi nhiễm, là: Số lượng khách du lịch, Số lượng sở lưu trú, Các loại hình du lịch, Số lượng vườn quốc gia, khu bảo tồn thiên nhiên, khu dự trữ sinh Bước 1: Xác định mức độ quan trọng thị ứng với tiêu chí + Tiêu chí 1: Số lượng khách du lịch (T1) P1 P2 P3 P4 P5 P6 P7 P8 P9 P10 P1 5 P2 1/3 4 P3 1/7 1/6 1/2 1/3 1/3 1/4 1/3 1/5 P4 1/6 1/5 1/3 1/3 1/4 1/3 1/4 P5 1/9 1/8 1/4 1/4 1/5 1/5 1/6 1/4 1/7 P6 1/5 1/4 3 1/3 1/3 P7 1/5 1/4 3 1/2 1/3 1/3 P8 1/4 1/2 4 3 1/2 P9 1/6 1/5 3 1/4 P10 1/4 1/3 3 1/3 1/3 1/4 + Tiêu chí 2: Số lượng sở lưu trú (T2) P1 P2 P3 P4 P5 P6 P7 P8 P9 P10 P1 7 P2 1/3 7 7 P3 1/9 1/7 1/4 1/3 1/3 1/6 1/3 1/5 P4 1/5 1/3 4 4 1/3 1/3 P5 1/8 1/7 1/4 1/3 1/3 1/5 1/4 1/4 P6 1/7 1/7 1/4 1 1/4 1/3 1/4 P7 1/7 1/7 1/4 1 1/4 1/3 1/4 P8 1/3 1/3 4 2 P9 1/6 1/5 1/2 3 1/2 1/3 P10 1/3 1/2 4 1/2 175 Hoàng Lưu Thu Thủy Trần Thị Mùi + Tiêu chí 3: Loại hình du lịch (T3) P1 P2 P3 P4 P5 P6 P7 P8 P9 P10 P1 7 P2 1/2 5 P3 1/5 1/4 4 1/3 1/3 P4 1/7 1/5 1/4 1/2 1/2 1/5 1/4 1/5 P5 1/9 1/7 1/5 1/2 1/3 1/3 1/5 1/4 1/5 P6 1/7 1/5 1/4 1 1/4 1/4 1/4 P7 1/7 1/5 1/4 1 1/4 1/4 1/4 P8 1/5 1/3 4 4 1/2 P9 1/5 1/4 1/2 4 4 1/4 1/4 P10 1/2 1/2 5 4 + Tiêu chí 4: Số lượng KBTTN, VQG, KDTSQ (T4) P1 P2 P3 P4 P5 P6 P7 P8 P9 P10 P1 1/2 1/5 3 1/3 1/3 1/4 1/2 P2 1/5 3 1/3 1/3 1/4 1/3 P3 5 7 3 P4 1/3 1/3 1/7 1/5 1/4 1/7 1/3 1/4 P5 1/3 1/3 1/7 1/2 1/5 1/4 1/7 1/3 1/4 P6 3 1/3 5 1 1/2 3 P7 3 1/3 4 1 1/2 3 P8 4 1/2 7 2 P9 1/2 1/3 1/5 3 1/3 1/3 1/5 1/2 P10 1/3 4 1/3 1/3 1/3 + Lập ma trận tiêu chí: Ma trận tiêu chí lập cách: xác định độ ưu tiên thị theo tiêu chí T1, T2, T3, T4 Tập hợp độ ưu tiên xác định để lập thành ma trận tiêu chí 176 Xác định trọng số thị đánh giá tổn thương biến đổi khí hậu đến… Tiêu chí Phương án T1 T2 T3 T4 P1 0,305 0,302 0,276 0,051 P2 0,195 0,207 0,200 0,061 P3 0,027 0,020 0,079 0,262 P4 0,033 0,078 0,024 0,025 P5 0,015 0,021 0,018 0,022 P6 0,071 0,034 0,033 0,131 P7 0,062 0,032 0,033 0,127 P8 0,115 0,129 0,121 0,196 P9 0,044 0,060 0,065 0,042 P10 0,133 0,117 0,149 0,083 Bước 2: Sắp hạng tiêu chí theo độ quan trọng: Sắp xếp thứ hạng cách so sánh cặp tiêu chí T1, T2, T3, T4 cho điểm mức độ quan trọng dựa theo thang trình bày Bảng Bảng Bảng xếp thứ hạng tiêu chí Các tiêu chí T1 T2 T3 T4 T1 T2 T3 T4 1 1 1/3 1/2 1/4 1/3 1/2 Xác định vector độ ưu tiên tiêu chí: Vector độ ưu tiên tiêu chí xác định cách chuẩn hóa ma trận (6) theo bước trình bày phần lí thuyết Từ độ ưu tiên tiêu chí xác định tỉ số quán CR Bảng Bảng xác định độ ưu tiên tiêu chí Các tiêu chí Độ ưu tiên tiêu chí T1 0,402 T2 0,337 T3 0,164 T4 0,097 Tỉ số quán CR = 0,01 177 Hoàng Lưu Thu Thủy Trần Thị Mùi Bước 3: Tính trọng số thị Trọng số thị xác định cách nhân ma trận tiêu chí (5) với véctơ độ ưu tiên tiêu chí (7) Kết trình bày bảng Bảng Trọng số thị biến phơi nhiễm Các thị Bão Trọng số 0,275 Các thị Sự biến đổi Tx tb năm Trọng số 0,058 Lũ lụt 0,187 Sự biến đổi Tm tb năm 0,053 Hạn hán 0,056 Nắng nóng 0,129 Ngập lụt 0,046 Lượng mưa năm 0,053 Sự biến đổi Ttb năm 0,018 Số ngày mưa lớn 0,125 Kết tính tốn cho thấy: tỉ số qn tồn q trình tính tốn trọng số thị là: CR = 0,04 Như vậy, giá trị CR < 10% (< 0,1) nên kết tính tốn trọng số đủ độ tin cậy, sử dụng tính tốn số tổn thương * Xác định trọng số thị nhạy cảm Các thị biến nhạy cảm ngành du lịch Nghệ An gồm: Số lượng khách du lịch, số lượng sở du lịch, loại hình du lịch, số lượng khu di tích, vườn quốc gia, khu bảo tồn thiên nhiên khu dự trữ sinh Tuy nhiên, trường hợp thị phơi nhiễm, tính chất thị khác nên khơng thể chọn tiêu chí so sánh liên quan đến tính chất thị nhạy cảm Vì vậy, chúng tơi lựa chọn tiêu chí so sánh yếu tố tác động đến thị nhạy cảm, thị biến phơi nhiễm Bằng bước tính tốn tương tự tính tốn trọng số thị biến phơi nhiễm, xác định trọng số thị biến nhạy cảm (Bảng 4) Bảng Trọng số thị biến nhạy cảm Các thị nhạy cảm Trọng số Số lượng khách du lịch 0,437 Số lượng sở lưu trú 0,078 Loại hình du lịch 0,269 Số lượng khu di tích 0,119 Số lượng KBTTN, VQG, KDTSQ 0,097 Tỉ số qn tồn q trình tính tốn trọng số thị nhạy cảm là: CR = 0,06 Vì vậy, kết tính tốn trọng số đủ độ tin cậy, sử dụng tính tốn số tổn thương * Xác định trọng số thị lực thích ứng Đối với thị lực thích ứng, tiêu chí để đánh giá, so sánh thị với xác định vai trò thị việc giảm thiểu tác động bất lợi BĐKH đến ngành du lịch Vì vậy, tiêu chí so sánh thị lực thích ứng lựa chọn có 01 tiêu chí, là: ngăn ngừa, giảm thiểu tác động bất lợi thiên tai, thời tiết khí hậu cực đoan ngành du lịch Bằng bước tính tốn tương tự tính tốn trọng số thị biến phơi nhiễm, xác định trọng số thị biến lực thích ứng (Bảng 5) 178 Xác định trọng số thị đánh giá tổn thương biến đổi khí hậu đến… Bảng Trọng số thị biến lực thích ứng Các thị Trọng số Các thị Trọng số Tỉ lệ hộ có nhà kiên cố 0,17 Thu nhập bình quân đầu người/ năm 0,091 Tỉ lệ hộ có điện sinh hoạt 0,108 Tỉ lệ dân số thành thị 0,035 Tỉ lệ hộ có nước sinh hoạt hợp vệ sinh 0,106 Tỉ lệ lao động có việc làm 0,068 Tỉ lệ xã /phường có đường bê tơng bê tơng hóa, nhựa hóa 0,104 Tỉ lệ hộ có nguồn thu phi nơng nghiệp 0,052 Tỉ lệ xã/ phường đạt chuẩn quốc gia y tế 0,031 Ngân sách chi cho ứng phó với BĐKH 0,163 Số sở y tế 0,043 Tỉ lệ hộ/người dân tập huấn phòng tránh thiên tai 0,029 Tỉ số qn tồn q trình tính tốn trọng số lực thích ứng là: CR = 0,04 Vì vậy, kết tính tốn trọng số đủ độ tin cậy, sử dụng tính tốn số tổn thương Kết luận 1-Tính tốn trọng số thị nhằm mục đích xác định tầm quan trọng thị biến thành phần Trọng số lớn tầm quan trọng thị lớn 2-Trọng số thị biến thuộc hàm tổn thương tính tốn theo phương pháp phân tích thứ bậc AHP với hỗ trợ phần mềm Expert Choice - Trong biến phơi nhiễm, thị bão có trọng số cao (0,257), tiếp đến lũ lụt (0,187) thấp biến đổi nhiệt độ trung bình năm (0,018) - Trong biến nhạy cảm, thị số lượng khách du lịch có trọng số cao (0,437), tiếp đến loại hình du lịch (0,269) thấp số lượng sở lưu trú (0,078) - Trong biến lực thích ứng, thị tỉ lệ hộ có nhà kiên cố có trọng số cao (0,17), tiếp đến ngân sách chi cho ứng phó với biến đổi khí hậu (0,163) thấp tỉ lệ hộ/ người dân tập huấn phòng tránh thiên tai (0,029) 3- Độ tin cậy trọng số thị kiểm chứng số quán CR Kết tính tốn cho thấy số CR tất thị nhỏ 0,1 nên kết tính tốn trọng số thị biến thành phần sử dụng để tính tốn giá trị biến hàm tổn thương ngành du lịch Nghệ An biến đổi khí hậu TÀI LIỆU THAM KHẢO [1] [2] [3] [4] IPCC (2001): Climate change, 2001 Scientific basis Cambridge University Press Livia Bizicova and et al., 2009 Vulnerability and Climate Change Impact Assessments for Adaptation, module Nguyễn Duy Liêm, 2013 Ứng dụng GIS đánh giá thích nghi đất đai Saaty T.L 2008 Decision making with the analytic hierarchy process Int J Services, Sciences, Vol 1, No 1, pp 83-98 179 Hoàng Lưu Thu Thủy Trần Thị Mùi [5] [6] Nguyễn Thống, 2016 Phương pháp định lượng quản lí: Chương 10: Phương pháp AHP Hoàng Lưu Thu Thủy nnk, 2015 Đánh giá mức độ tổn thương hệ thống kinh tế - xã hội tác động biến đổi khí hậu vùng Bắc Trung Bộ MS: BĐKH - 24 thuộc Chương trình Khoa học Cơng nghệ phục vụ chương trình mục tiêu quốc gia ứng phó với BĐKH ABSTRACT Determination of weighted indicators in climate change vulnerability assessment on tourism sector in Nghe An province Hoang Luu Thu Thuy and Tran Thi Mui Institute of Geography, Vietnam Academy of Science and Technology When using method of vulnerability and adaptability assessment based on indexes, the OECD recommended that weighted indicators constituted the variable should be determined when calculating the indexes of the component variables in vulnerability function in order to identify the importance of these indicators in the component variables Weighted indicators in each the component variable were determined by Analytic Hierarchy Process method in the Expert Choice software Calculation results of weight were verified by consistency ratio (CR) showed that: all CR values in calculation of weighted indicators were less than 0.1 Therefore, calculation results of weight were consistent, ensuring reliable and can be used to calculate the value of the variables in the climate change vulnerability function to tourism sector in Nghe An province Keywords: Climate change, vulnerability, component variables, weighted indicators, AHP method 180 ... nhiễm, xác định trọng số thị biến lực thích ứng (Bảng 5) 178 Xác định trọng số thị đánh giá tổn thương biến đổi khí hậu đến? ?? Bảng Trọng số thị biến lực thích ứng Các thị Trọng số Các thị Trọng số. .. Trần Thị Mùi Nhóm thị Chỉ thị mức độ phơi nhiễm Chỉ thị mức độ nhạy cảm Năng lực thích ứng Bảng Bộ thị đánh giá tổn thương biến đổi khí hậu ngành du lịch tỉnh Nghệ An Chỉ thị Chỉ thị phụ Đơn vị thị. .. tính tốn số tổn thương Kết luận 1-Tính tốn trọng số thị nhằm mục đích xác định tầm quan trọng thị biến thành phần Trọng số lớn tầm quan trọng thị lớn 2 -Trọng số thị biến thuộc hàm tổn thương tính