Giải Pháp Thúc Đẩy Mức Độ Tham Gia Của Cộng Đồng Vào Chương Trình Mục Tiêu Quốc Gia Xây Dựng

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC CẦN THƠ ĐOÀN THỊ NGUYỆT MINH GIẢI PHÁP THÚC ĐẨY MỨC THAM GIA CỦA CỘNG ĐỒNG VÀO CHƯƠNG TRÌNH MỤC TIÊU QUỐC GIA XÂY DỰNG NÔNG THÔN MỚI TỈNH TRÀ VINH LUẬN ÁN TIẾN SĨ CHUYÊN NGÀNH: PHÁT TRIỂN NÔNG THÔN 2020 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC CẦN THƠ ĐOÀN THỊ NGUYỆT MINH GIẢI PHÁP THÚC ĐẨY MỨC THAM GIA CỦA CỘNG ĐỒNG VÀO CHƯƠNG TRÌNH MỤC TIÊU QUỐC GIA XÂY DỰNG NÔNG THÔN MỚI TỈNH TRÀ VINH LUẬN ÁN TIẾN SĨ CHUYÊN NGÀNH: PHÁT TRIỂN NÔNG THÔN MÃ NGÀNH: 62 01 16 HƯỚNG DẪN KHOA HỌC PGS.TS NGUYỄN NGỌC ĐỆ 2020 LỜI TRI ÂN Tác giả xin gửi lời biết ơn đến với tất cả những hiện diện không gian và thời gian của nghiên cứu đã hết lòng âm thầm ủng hộ, và hết thảy là mong mỏi tác giả thành công, cám ơn những tự nguyện không đắn đo thời gian tương tác hiệu quả cùng tác giả về các vấn đề mà nghiên cứu đặt Trên tất cả, tác giả đặc biệt gửi lời tri ân đến người Thầy mà khắc đậm dấu ấn lòng tác giả quãng đường học vấn cho đến giờ phút này Xin gửi lời cám ơn sâu nặng đến với Thầy hướng dẫn, PGS.TS Nguyễn Ngọc Đệ, cùng tất cả quý Thầy cô ở Viện Nghiên cứu Phát triển ĐBSCL Xin cám ơn Thầy đã không quản ngại, tận tụy, âm thầm mệt nhọc nơi tâm trí đóng góp ý kiến quý báu để luận án hoàn chỉnh Xin cám ơn sự giảng dạy hết mình của Thầy cùng tất cả quý Thầy Cô giảng đường Đại học Cần Thơ nhiệt tình chia những bài học kinh nghiệm đầy trãi mình, cùng tất cả quý Thầy cô, các cán bộ quản lý trường Đại học Nông Lâm Tp Hồ Chí Minh, Đại học Kinh tế Tp Hồ Chí Minh, và các trường mà tác giả đã theo học từ các bậc đến Cám ơn quý Thầy cô đã gắn bó với nghề, tích góp kiến thức qua nhiều năm công tác, đúc kết từ nhiều thế hệ trước để sự kế tục, kế thừa và lưu truyền lại là những kết tinh về giá trị khoa học đặc biệt là lĩnh vực nông nghiệp, nông thôn mà tác giả nghiên cứu, tiếp cận Cám ơn quý Thầy Cô phòng sau đại học viện và trường đã hỗ trợ, động viên về thủ tục giấy tờ cùng tất cả các Thầy cô khoa viện khác thật sự quan tâm đến nghiên cứu Tác giả rất cám ơn các cô chú, các anh chị công tác các sở ban ngành liên kết phối hợp với ban đạo xây dựng nông thôn mới, đặc biệt quý lãnh đạo, quý cô, chú, anh, chị ở các Sở nông nghiệp & phát triển nông thôn cùng Chi cục phát triển nông thôn tỉnh Trà Vinh, Vĩnh Long, Bến tre, và Tp Cần Thơ thời gian qua đã nhiệt tình tương tác hỗ trợ cung cấp số liệu nhiệt tâm và vui vẻ chia kinh nghiệm Cám ơn toàn thể cộng đồng Trà Vinh đã nhiệt tình tham gia, tham vấn, bày tỏ xúc cảm, chia ý kiến thật tình từ các buổi trò chuyện, phỏng vấn từ những khảo sát đánh giá của tác giả góp phần làm nên những tổng kết từ sở thực tiễn của luận án đầy khách quan và trung thực Cám ơn tất cả mọi thành viên gia đình đã ủng hộ tinh thần, chia khó khăn và cùng đồng hành với tác giả śt thời gian qua i TĨM TẮT Ḷn án thực hiện nhằm đánh giá thực trạng phân tích ́u tớ ảnh hưởng đến mức đợ tham gia của cợng đờng vào tiến trình xây dựng nơng thôn mới tỉnh Trà Vinh Từ đó đề xuất giải pháp thúc đẩy sự tham gia phát huy vai trị chủ thể của cợng đờng để đẩy nhanh tiến trình xây dựng nơng thơn mới Nghiên cứu sử dụng phương pháp điều tra phỏng vấn 405 hộ dân địa bàn huyện (Tiểu Cần, Càng Long, và Trà Cú) theo phương pháp lấy mẫu thuận tiện có điều kiện dựa trên: (1) Vùng sinh thái nước ngọt, nước lợ và nước mặn; (2) Các mức đợ đạt tiêu chí: Mức đợ mạnh (19/19) tiêu chí, trung bình (1214/19), mức đợ ́u (8-12/19) tiêu chí; (3) Đặc điểm loại hình kinh tế hợ: hợ khá/giàu, hợ trung bình hợ nghèo Bằng việc sử dụng phương pháp phân tích thớng kê mơ tả, phân tích nhân tớ khám phá phân tích mơ hình hời quy tương quan, phân tích SWOT, vấn đề giải pháp Kết quả về thành tựu ghi nhận xây dựng nông thôn mới Trà Vinh là sự hợp tác của phía, với vai trò chính là từ người dân và chính quyền làm hậu thuẩn giai đoạn đầu (2010-2015) Kết quả cho thấy có sự khác biệt việc tham gia cả về hình thức mức đợ, ở điều kiện kinh tế hợ khác nhau: nhóm hợ khá/giàu có mức tham gia cao nhóm hợ điều kiện kinh tế khó khăn có mức tham gia thấp nhất, mức tham gia ở trung bình đạt mức đợ thể hiện tinh thần trách nhiệm mức quyết định Và yếu tố gây ảnh hưởng đến mức tham gia cộng đồng nghiên cứu khẳng định: (Văn hóa xã hợi tiện ích cơng cợng, quy hoạch hạ tầng phát triển tổ chức sản xuất, đặc điểm cá nhân hộ, qùn) đó nhân tớ văn hóa xã hợi tiện ích cơng cợng ảnh hưởng mạnh đến mức tham gia xây dựng nông thôn mới Trà Vinh Trên sở phân tích hiện trạng, vai trị yếu tố ảnh hưởng đến mức tham gia của cộng đồng nghiên cứu đã đề xuất giải pháp tổng thể ở góc độ khách quan chủ quan để nâng cao mức tham gia của cộng đồng, bao gồm: (1) Nâng cao lực tham gia cá nhân (Giải pháp tăng nội lực); (2) Nâng lực tạo sự tham gia cộng đồng (Giải pháp tác lực) và các hoạt động lớn thực hiện: Tổ chức quản lý xã hội theo khoa học công nghệ đáp ứng chuyên môn hóa; Xây dựng mô hình cộng đồng văn hóa-xã hội có khả lan tỏa lấy an ninh văn hóa làm trọng tâm; phát triển nền kinh tế sản xuất nông nghiệp; Ưu tiên quy hoạch hạ tầng sở phục vụ trọng tâm tăng trưởng kinh tế hợ làm chủ lực Từ khóa: Cợng đờng, đợng thúc đẩy, mức độ tham gia, xây dựng nông thôn mới, tham gia ii ABSTRACT The current dissertation aimed at evaluating the status and analyze factors affecting the participating extent of local communities in the process of new rural development programs in Tra Vinh province On the basis of that, the research suggested solutions to motivate the participation and active role of local communities to promote the implementation of the new rural development program The data of the study were collected through interviewing 405 households in districts of Tra Vinh province (namely Cang Long, Tra Cu, and Tieu Can) with samples based on convenient conditions: (1) freshwater, brackish water, and saltwater ecosystems; (2) the degree to obtain criteria: strong (19/19), average (12-14/19), and weak (8-12/19); (3) and economic conditions of households: Rich, medium and poor households The collected data were analyzed by applying these methods: Descriptive statistics, Exploratory Factor Analysis and regression model, SWOT, problem tree and solution tree Results showed that the participation in the implementation of new rural development program in Tra Vinh province was the cooperation of the both sides: the community and the authority in which local people played a key role and the authority supported in the first phase from 2010-2015 The results indicated that there was a difference in the form and degree among households depending on their economic conditions: rich households participated in the project more than poor ones The majority of households took part in the new rural development program only because of responsibility and enforcement at low extent The research also found out three important factors affecting the participating extent of local communities, including public social-cultural convenience, infrastructure planning for group production, and distinctive characteristics of individual households Among these, public social-cultural convenience had the most powerful impact on the new rural development program in Tra Vinh province Based on the results of the study, two overall solution groups proposed from subjective and objective causes, were suggested in order to improve the extent of participation: (1) Promoting individuals’ participating capacity (Internal Strengthening force), (2) Improving community’s participating environment (External Strengthening force) and other important activities such as organizing social management with specialized technology and sciences, building a socialcultural model that can easily spread out and ensure cultural security, strengthening agricultural economy, planning infrastructures mainly to develop individual-based economy Keywords: Community, motivation, new rural development program, participation, participant extent iii LỜI CAM ĐOAN iv MỤC LỤC BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO .i TRƯỜNG ĐẠI HỌC CẦN THƠ i LỜI TRI ÂN i TÓM TẮT ii ABSTRACT iii LỜI CAM ĐOAN iv MỤC LỤC v DANH MỤC BẢNG viii DANH MỤC HÌNH x DANH SÁCH CHỮ VIẾT TẮT xi Chương 1: GIỚI THIỆU 1.1 ĐẶT VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 1.2 SỰ CẦN THIẾT NGHIÊN CỨU 1.3 MỤC TIÊU NGHIÊN CỨU 1.3.1 Mục tiêu chung 1.3.2 Mục tiêu cụ thể 1.4 CÂU HỎI NGHIÊN CỨU 1.5 GIẢ THUYẾT NGHIÊN CỨU 1.6 GIỚI HẠN NỘI DUNG NGHIÊN CỨU 1.6.1 Phạm vi không gian 1.6.2 Phạm vi thời gian 1.7 Ý NGHĨA KHOA HỌC VÀ THỰC TIỄN CỦA ĐỀ TÀI 1.7.1 Ý nghĩa khoa học 1.7.2 Ý nghĩa thực tiễn Chương 2: TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 TỔNG QUAN ĐỊA BÀN NGHIÊN CỨU 2.1.1 Giới thiệu tổng quan điều kiện tự nhiên KTXH tỉnh Trà Vinh 2.1.2 Đánh giá đặc điểm tổng quan tỉnh Trà Vinh .8 2.2 CÁC KHÁI NIỆM CƠ BẢN .11 2.2.1 Khái niệm mức tham gia với các hình thức tham gia khác 11 2.2.2 Cơ sở lý luận 19 2.2.3 Cơ sở thực tiễn sự tham gia CĐ vào công tác XDNTM 30 2.2.4 Tổng quan thực tiễn phát triển nông thôn của Việt Nam và sự cần thiết của việc XDNTM 38 2.2.5 Đánh giá tổng quan các công trình nghiên cứu liên quan đến sự tham gia 39 Chương 3: PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 50 3.1 PHƯƠNG PHÁP TIẾP CẬN NGHIÊN CỨU 50 3.1.1 Khung nghiên cứu 52 3.1.2 Mô hình nghiên cứu 54 v 3.2 PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU .57 3.2.1 Phương pháp chọn vùng 57 3.2.2 Phương pháp chọn mẫu 58 3.3 PHƯƠNG PHÁP THU THẬP SỐ LIỆU 59 3.3.1 Thu thập số liệu thứ cấp 59 3.3.2 Thu thập số liệu sơ cấp 59 3.4 PHƯƠNG PHÁP PHÂN TÍCH SỐ LIỆU 60 Chương 4: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 71 4.1 ĐÁNH GIÁ THỰC TRẠNG XDNTM TẠI TỈNH TRÀ VINH .71 4.1.1 Đánh giá thành tựu XDNTM tỉnh Trà Vinh 71 4.1.2 Công tác đạo, điều hành 81 4.1.3 Công tác tổ chức thực hiện 84 4.1.4 Công tác triển khai huy động tham gia CĐ toàn tiến trình XDNTM 95 4.2 PHÂN TÍCH CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN QUÁ TRÌNH THAM GIA CỦA CĐ TRONG XDNTM TẠI TỈNH TRÀ VINH .118 4.2.1 Kiểm tra sự phù hợp của thang đo 118 4.2.2 Kết quả phân tích nhân tố khám phá (EFA) 119 4.2.3 Kết quả của Hệ thống kiểm định cho EFA 119 4.2.4 Kết quả của mô hình EFA 119 4.2.5 Kết quả phân tích hồi quy đa biến 122 4.2.6 Kết quả phân tích các kiểm định 124 4.3 ĐÁNH GIÁ TỔNG QUAN THỰC TRẠNG CÔNG TÁC XDNTM 128 4.3.1 Phân tích điểm mạnh, yếu, hội và thách thức tiến trình xây dựng NTM tỉnh Trà Vinh 128 4.3.2 Phân tích các nguyên nhân gây khó khăn trở ngại tiến trình XDNTM tỉnh Trà Vinh 132 4.3.3 Nội dung phân tích kết quả của vấn đề tham gia thụ động 135 4.4 GIẢI PHÁP THÚC ĐẨY MỨC THAM GIA CỘNG ĐỒNG 137 4.4.1 Giải pháp phát huy nội lực của CĐ XDNTM 137 4.4.2 Giải Pháp nâng cao tác lực cho cộng đồng 145 4.4.3 Tóm tắt các nhận định nổi bật mà kết quả của nghiên cứu đã khẳng định 158 Chương 5: KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 162 5.1 KẾT LUẬN 162 5.1.1 Thực trạng kết quả XDNTM 162 5.1.2 Các yếu tố ảnh hưởng đến tham gia XDNTM 163 5.1.3 Giải pháp thúc đẩy mức tham gia XDNTM 163 5.2 KIẾN NGHỊ .164 5.2.1 Đổi chiều hướng tương tác và xây dựng kênh giao tiếp chiều hiệu quả 164 5.2.2 Xây dựng, đổi mới CCCS nên trọng tâm “thực quyền” 164 vi 5.2.3 Bổ sung công cụ chính sách (CCCS) 165 5.3 CÁC HƯỚNG NGHIÊN CỨU TIẾP THEO 166 DANH MỤC CƠNG TRÌNH ĐÃ CƠNG BỐ 167 TÀI LIỆU THAM KHẢO 168 PHỤ LỤC A: KẾ HOẠCH HÀNH ĐỘNG NÂNG NĂNG LỰC THAM GIA 175 PHỤ LỤC B: BẢNG HỎI ĐIỀU TRA NÔNG HỘ 183 PHỤ LỤC C: PHIẾU PHỎNG VẤN KIP 198 PHỤ LỤC D: KẾT QUẢ ĐẠT ĐƯỢC THƠNG QUA CƠNG TÁC CÁC HỢI ĐỒN THỂ QUẦN CHÚNG 200 PHỤ LỤC E : KẾT QUẢ PHÂN TÍCH SAU XỬ LÝ SPSS 207 vii DANH MỤC BẢNG Bảng 2.1 Thang bậc tham gia theo mô hình hành động 12 Bảng 2.2 Các thang bậc mức độ tham gia 13 Bảng 2.3 Nội dung CTMTQGXDNTM 20 Bảng 2.4 Chức BCĐ tỉnh, huyện, xã, ấp điều phối XDNTM 23 Bảng 2.5 Nội dung thực trạng vấn đề phát triển nông thôn Việt Nam 38 Bảng 2.6 Bảng lược khảo tóm lược có liên quan đến mối quan hệ giữa các khái niệm mô hình nghiên cứu 43 Bảng 2.7 Đánh giá tổng quan lược khảo các công trình nghiên cứu liên quan đến sự tham gia 45 Bảng 3.1 Tiêu chí chọn mẫu 58 Bảng 3.2 Thang đo hình thức tham gia người dân XDNTM Trà Vinh 60 Bảng 3.3 Thang đo mức độ tham gia phối hợp giữa chính quyền và dân XDNTM Trà Vinh 61 Bảng 3.4 Các yếu tố ảnh hưởng đến sự tham gia của CĐ 63 Bảng 3.5 Thang đo và mô tả biến quan sát 64 Bảng 4.1 Mức tiêu chí đạt XDNTM gia đoạn tỉnh Trà Vinh 71 Bảng 4.2 Các TC cụ thể đạt XDNTM giai đoạn tỉnh Trà Vinh 72 Bảng 4.3 Mức độ tiếp nhận thông tin về XDNTM Trà Vinh 84 Bảng 4.4 Nhận thức của nông hộ về sự cần thiết XDNTM Trà Vinh 85 Bảng 4.5 Nguồn cung cấp thông tin phổ biến XDNTM Trà Vinh 86 Bảng 4.6 Nhận thức nông hộ về tầm quan trọng công tác XDNTM Trà Vinh Bảng 4.7 Mức độ vai trò tham gia của nông hộ XDNTM Trà Vinh 87 Bảng 4.8 Mức độ thái độ tham dự các buổi họp về XDNTM Trà Vinh 88 Bảng 4.9 Đánh giá hệ thống các kết quả công tác tuyên truyền giai đoạn 91 Thành tựu 91 Bảng 4.10 Huy động nguồn lực tài chính XDNTM Trà Vinh 93 Bảng 4.11 Hình thức đóng góp quy hoạch xây dựng NTM 96 Bảng 4.12 Kiểm định chi bình phương giữa đặc điểm nông hộ với mức độ tham gia XDNTM Trà Vinh 109 Bảng 4.13 Kiểm định chi bình phương giữa các vùng sinh thái với mức độ tham gia XDNTM Trà Vinh 110 Bảng 4.14 Kết quả kiểm định có hay không có sự khác biệt giữa hộ gia nhập hội đoàn thể với việc tham gia toàn tiến trình XDNTM 114 Bảng 4.15 Các biến đặc trưng và thang đo chất lượng tốt 118 Bảng 4.16 Ma trận nhân tố xoay (Rotated Component Matrix) 120 Bảng 4.17 Mô hình điều chỉnh qua kiểm định Cronbach Alpha và EFA 122 viii Item-Total Statistics III.VH.XH.TICC_1.ChatLuongGiao Duc III.VH.XH.TICC_2.CSDaoTaoNghe III.VH.XH.TICC_3.CSUudaisudungl dongquadaotao III.VH.XH.TICC_4.hoatdongkhuyen hockhuyentai III.VH.XH.TICC_5doisongvanhoaxa hoichuyenbientichcuc III.VH.XH.TICC_6.Chatluongyte,css uckhoe III.VH.XH.TICC_7.CSuudainguoicoc ongcachmang III.VH.XH.TICC_8.Nhieuhdongpong traoduytrivanhoatruyenthong III.VH.XH.TICC_9.Soluong,chatluon gphucvuhdonggiaitrirenluyensuckhoe III.VH.XH.TICC_10.Tongiaotinnguo ngbinhdangondinh III.VH.XH.TICC_11.Tenanxhoichieu huonggiam III.VH.XH.TICC_12.TinhhinhAnnin htrattuondinh III.VH.XH.TICC_13.Chodiemmuaba nbaodammyquan,antoan,hopvesinh III.VH.XH.TICC_14.Tiepcan Internet,truyenhinhcap de dang III.VH.XH.TICC_15.Chatluongdichv umuasam,an uongcskhachhang III.VH.XH.TICC_16.Chatluongdichv ugiaoductang III.VH.XH.TICC_17.Chatluongdichv udaotaonghedungnhucau III.VH.XH.TICC_18.Chatluongdichv uphuongtiendilaichuyencho III.VH.XH.TICC_19.Chatluongxulyr acthai III.VH.XH.TICC_20.Chatluongdichv utuvanphapluat III.VH.XH.TICC_21.Chatluongdichv ukhac Scale Mean if Item Deleted 68.04 Scale Cronbach's Variance Corrected Alpha if if Item Item-Total Item Deleted Correlation Deleted 748.045 729 981 68.19 68.15 745.313 744.409 756 766 981 981 68.49 747.366 750 981 68.52 752.034 767 981 68.23 737.512 865 980 68.31 745.847 862 980 68.08 755.907 712 981 68.52 732.874 888 980 68.23 740.181 862 980 68.30 731.226 861 980 68.26 736.434 857 980 68.32 743.035 850 981 68.25 738.956 831 981 68.46 736.902 857 980 68.37 733.856 871 980 68.36 740.865 856 980 68.36 731.306 816 981 68.52 739.243 844 981 68.54 755.654 778 981 68.79 759.259 758 981 214 III.VH.XH.TICC_22.Nhieuhoatdong hotrodoituongchinhsach III.VH.XH.TICC_23.Nhieunguoilaho ivienthanhviencacdoanthetichcuc III.VH.XH.TICC_24 Moiquanhegiad inhtinhlangnghiaxom III.VH.XH.TICC_26.Nhieucohoigian hapsinhoatcactochucdoanthebantrisu 68.35 743.406 848 981 68.34 732.456 871 980 68.58 762.908 744 981 68.39 734.775 862 980 môitrườngtựnhiên Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 936 Item-Total Statistics Scale Scale Mean Variance Corrected Cronbach's if Item if Item Item-Total Alpha if Item Deleted Deleted Correlation Deleted IV.MTTTN_1.Canhquanmoitruong Xanhsachdephontruoc IV.MTTTN_2 TinhhinhOnhiemcaithien IV.MTTTN_3.Hoatdongdichvuvesi nhmoitruongduocthuchien IV.MTTTN_4.Giamnguyconhiemdi chmacbenh 9.17 15.206 769 941 9.07 13.277 885 904 9.00 12.742 881 906 9.13 12.952 870 909 đặc điểm cá nhân hộ quyền Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 971 14 215 Item-Total Statistics Scale Mean Scale Corrected Cronbach's if Item Variance if Item-Total Alpha if Item Deleted Item Deleted Correlation Deleted V.DDCNHO.CQ_1.CQgiaiq uyetdungtrinhtukhoahoc V.DDCNHO.CQ_2.Canboch uantrinhdochuyenmon V.DDCNHO.CQ_3.ThaidoC Btantinhtrachnhiem V.DDCNHO.CQ_4.CQChud onggiaiquyetbucxucdan V.DDCNHO.CQ_5.CQKipth oinambatnguynvongdan V.DDCNHO.CQ_6.CQlinhd ongcocheCSgiaiquyetthoada ngvuongmacdan V.DDCNHO.CQ_7.CQthuch iendanchucosuthamgiadan V.DDCNHO.CQ_8.Tochucd oantheCQtrongsachvungman h V.DDCNHO.CQ_9.Hoatdon gtuyrntruyencosuthamgianhi euhon V.DDCNHO.CQ_10.CQvoih oatdongkhac V.DDCNHO.CQ_15.Duocta phuan V.DDCNHO.CQ_16.Duoctu yentruyen V.DDCNHO.CQ_17.kinhng hiemthamgiatruocdo V.DDCNHO.CQ_18.kinhng hiemsong 39.80 204.237 804 970 40.12 206.661 827 969 39.76 200.510 884 968 39.92 209.851 818 969 39.81 207.231 873 968 39.78 207.139 852 969 39.91 198.950 877 968 39.85 211.310 779 970 39.64 207.571 806 969 40.08 207.871 815 969 39.88 209.874 864 969 39.63 202.458 894 968 39.88 209.769 863 969 39.43 214.246 670 972 Phân tích nhân tớ khám phá SPSS Phân tớ sau 14 lần chạy KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling 978 Adequacy Bartlett's Test of Approx Chi-Square 25169.952 Sphericity Df 1128 Sig .000 216 Total Variance Explained Initial Eigenvalues Extraction Sums of Squared Loadings Rotation Sums of Squared Loadings % of Cumulative % of Cumulative % of Cumulative Component Total Variance % Total Variance % Total Variance % 29.790 62.063 62.063 29.790 62.063 62.063 13.803 28.756 28.756 3.865 8.052 70.115 3.865 8.052 70.115 13.356 27.825 56.582 2.195 4.572 74.688 2.195 4.572 74.688 8.691 18.106 74.688 941 1.960 76.648 836 1.743 78.390 785 1.636 80.026 602 1.255 81.281 562 1.170 82.451 493 1.027 83.479 10 467 973 84.452 11 457 952 85.404 12 400 833 86.237 13 361 751 86.988 14 350 729 87.717 15 340 709 88.426 16 334 696 89.122 17 308 643 89.765 18 293 611 90.376 19 283 590 90.966 20 264 549 91.515 21 257 535 92.050 22 238 495 92.545 23 232 484 93.029 217 24 224 466 93.494 25 213 443 93.937 26 208 434 94.372 27 185 385 94.757 28 174 363 95.120 29 170 354 95.475 30 166 345 95.820 31 163 340 96.160 32 154 321 96.482 33 149 310 96.792 34 139 289 97.081 35 135 281 97.362 36 129 268 97.629 37 125 261 97.890 38 120 250 98.140 39 114 237 98.377 40 111 230 98.607 41 102 213 98.820 42 101 211 99.030 43 093 194 99.224 44 087 180 99.405 45 083 174 99.578 46 076 159 99.737 47 073 151 99.888 48 054 112 100.000 Extraction Method: Principal Component Analysis 218 KMO=0.978 H0: cácbiếnkhơngcótươngquanvớinhau (phântíchnhântớlàkhơngphùhợp) Sig xấpxỉ phântíchnhântớlàphùhợp - Kiểm định mức đợ giải thích của biến quan sát đới với nhân tớ: trị số phương sai trích (% cumulative variance) là 74,688% > 50% Điều này có nghĩa là 74,688% thay đổi của nhân tớ giải thích bởi biến quan sát (thành phần của Factor) Kiểmđịnhlại thang đo 3.1 Nhântố 1: VH.XH.TICC Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 979 19 Item-Total Statistics Scale Scale Mean if Variance Corrected Cronbach's Item if Item Item-Total Alpha if Deleted Deleted Correlation Item Deleted V.DDCNHO.CQ_1.CQgiaiquyetdungt rinhtukhoahoc V.DDCNHO.CQ_2.Canbochuantrinhd ochuyenmon V.DDCNHO.CQ_3.ThaidoCBtantinhtr achnhiem V.DDCNHO.CQ_4.CQChudonggiaiqu yetbucxucdan V.DDCNHO.CQ_5.CQKipthoinambat nguynvongdan V.DDCNHO.CQ_6.CQlinhdongcoche CSgiaiquyetthoadangvuongmacdan V.DDCNHO.CQ_7.CQthuchiendanch ucosuthamgiadan V.DDCNHO.CQ_8.TochucdoantheCQ trongsachvungmanh V.DDCNHO.CQ_9.Hoatdongtuyrntru yencosuthamgianhieuhon V.DDCNHO.CQ_10.CQvoihoatdongk hac V.DDCNHO.CQ_15.Duoctaphuan V.DDCNHO.CQ_16.Duoctuyentruyen V.DDCNHO.CQ_17.kinhnghiemtham giatruocdo V.DDCNHO.CQ_18.kinhnghiemsong Nhântố 2: QHDD.HTCS 219 39.80 204.237 804 970 40.12 206.661 827 969 39.76 200.510 884 968 39.92 209.851 818 969 39.81 207.231 873 968 39.78 207.139 852 969 39.91 198.950 877 968 39.85 211.310 779 970 39.64 207.571 806 969 40.08 207.871 815 969 39.88 39.63 209.874 202.458 864 894 969 968 39.88 209.769 863 969 39.43 214.246 670 972 Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 978 18 Item-Total Statistics Scale Mean Scale Corrected Cronbach's if Item Variance if Item-Total Alpha if Item Deleted Item Deleted Correlation Deleted V.DDCNHO.CQ_1.Cqgiai quyetdungtrinhtukhoahoc V.DDCNHO.CQ_2.Canboc huantrinhdochuyenmon V.DDCNHO.CQ_3.Thaido CBtantinhtrachnhiem V.DDCNHO.CQ_4.CQChu donggiaiquyetbucxucdan V.DDCNHO.CQ_5.CQKip thoinambatnguynvongdan V.DDCNHO.CQ_6.CQlinh dongcocheCSgiaiquyetthoa dangvuongmacdan V.DDCNHO.CQ_7.Cqthuc hiendanchucosuthamgiadan V.DDCNHO.CQ_8.Tochuc doantheCQtrongsachvungm anh V.DDCNHO.CQ_9.Hoatdo ngtuyrntruyencosuthamgian hieuhon V.DDCNHO.CQ_10.Cqvoi hoatdongkhac V.DDCNHO.CQ_15.Duoct aphuan V.DDCNHO.CQ_16.Duoct uyentruyen V.DDCNHO.CQ_17.kinhn ghiemthamgiatruocdo V.DDCNHO.CQ_18.kinhn ghiemsong 39.80 204.237 804 970 40.12 206.661 827 969 39.76 200.510 884 968 39.92 209.851 818 969 39.81 207.231 873 968 39.78 207.139 852 969 39.91 198.950 877 968 39.85 211.310 779 970 39.64 207.571 806 969 40.08 207.871 815 969 39.88 209.874 864 969 39.63 202.458 894 968 39.88 209.769 863 969 39.43 214.246 670 972 220 Nhântố 3: DDCNHO.CQ Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 967 11 Item-Total Statistics Scale Mean Scale Corrected Cronbach's if Item Variance if Item-Total Alpha if Item Deleted Item Deleted Correlation Deleted V.DDCNHO.CQ_1.Cqgiai quyetdungtrinhtukhoahoc V.DDCNHO.CQ_2.Canboc huantrinhdochuyenmon V.DDCNHO.CQ_3.Thaido CBtantinhtrachnhiem V.DDCNHO.CQ_4.CQChu donggiaiquyetbucxucdan V.DDCNHO.CQ_5.CQKip thoinambatnguynvongdan V.DDCNHO.CQ_6.CQlinh dongcocheCSgiaiquyetthoa dangvuongmacdan V.DDCNHO.CQ_7.Cqthuc hiendanchucosuthamgiadan V.DDCNHO.CQ_8.Tochuc doantheCQtrongsachvungm anh V.DDCNHO.CQ_9.Hoatdo ngtuyrntruyencosuthamgian hieuhon V.DDCNHO.CQ_10.Cqvoi hoatdongkhac V.DDCNHO.CQ_15.Duoct aphuan V.DDCNHO.CQ_16.Duoct uyentruyen V.DDCNHO.CQ_17.kinhn ghiemthamgiatruocdo V.DDCNHO.CQ_18.kinhn ghiemsong Hồi quy 39.80 204.237 804 970 40.12 206.661 827 969 39.76 200.510 884 968 39.92 209.851 818 969 39.81 207.231 873 968 39.78 207.139 852 969 39.91 198.950 877 968 39.85 211.310 779 970 39.64 207.571 806 969 40.08 207.871 815 969 39.88 209.874 864 969 39.63 202.458 894 968 39.88 209.769 863 969 39.43 214.246 670 972 221 4.1 Tính trung bình nhân tố Nhântố 1: VH.XH.TICC VH.XH.TICC=mean(EII.VH.XH.TICC_5,EIII.VH.XH.TICC_6,EIII.VH XH.TICC_7,EIII.VH.XH.TICC_9,EIII.VHXH.TICC_10,EIII.VH.XH.TICC_ 12,EIII.VH.XH.TICC_13,EIII.VH.XH.TICC_14,EIII.VH.XH.TICC_15,EIII VH.XH.TICC_16,EIII.VH.XH.TICC_17,EIII.VH.XH.TICC_18,EIII.VH.XH TICC_19,EIII.VH.XH.TICC_20,III.VH.XH.TICC_21,EIII.VH.XH.TICC_22, EIII.VH.XH.TICC_23,EIII.VH.XH.TICC_24,EIII.VH.XH.TICC_26) Nhântố 2: QHDD.HTCS QHDD.HTCS=mean(EI.QHDD.HTCS_1,EI.QHDD.HTCS_2,EI.QHDD HTCS_3,EI.QHDD.HTCS_4,EI.QHDD.HTCS_5,EI.QHDD.HTCS_6,EI.QHD D.HTCS_7,EI.QHDD.HTCS_8,EI.QHDD.HTCS_9,EI.QHDD.HTCS_10,EI.Q HDD.HTCS_11,EII.KT.TCSX_3,EII.KT.TCSX_5,EII.KT.TCSX_7,EII.KT.T CSX_8,EIII.VH.XH.TICC_1,EIII.VH.XH.TICC_2,EIII.VH.XH.TICC_3) Nhântố 3: DDCNHO.CQ DDCNHO.CQ=mean(EV.DDCNHO.CQ_2,EV.DDCNHO.CQ_3,EV.D DCHHO.CQ_4,EV.DDCNHO.CQ_5,EV.DDCNHO.CQ_6,EV.DDCNHO.CQ _7,EV.DDCNHO.CQ_8,EV.DDCNHO.CQ_9,EV.DDCNHO.CQ_10,EV.DD CNHO.CQ_15,EV.DDCNHO.CQ_17) DDCNH_CQ=mean(EV.DDCNHO.CQ_1,EV.DDCNHO.CQ_2,EV.DDC NHO.CQ_3,EV.DDCHHO.CQ_4,EV.DDCNHO.CQ_5,EV.DDCNHO.CQ_6,E V.DDCNHO.CQ_7,EV.DDCNHO.CQ_8,EV.DDCNHO.CQ_9,EV.DDCNHO.C Q_10,EV.DDCNHO.CQ_15,EV.DDCNHO.CQ_16,EV.DDCNHO.CQ_18) Kiểm tra tương quan Correlations MucDoTham VH.XH.TI QHDD.HTC DDCNHO.C Gia CC S Q MucDoThamGia Pearson Correlation 706** 689** 649** Sig (2-tailed) 000 000 000 N 408 408 408 408 VH.XH.TICC Pearson Correlation 706** 745** 802** Sig (2-tailed) 000 000 000 N 408 408 408 408 QHDD.HTCS Pearson Correlation 689** 745** 725** Sig (2-tailed) 000 000 000 N 408 408 408 408 DDCNHO.CQ Pearson Correlation 649** 802** 725** Sig (2-tailed) 000 000 000 N 408 408 408 408 222 ** Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed) Các biến độc lập đều có tương quan dương với mức độ tham gia chạy hồi quy Model Summaryb Change Statistics Adjust Std Error R DurbinR F Model R ed R of the Sig F Square Watson Square Estimate Square Chang df1 df2 Change Change e 109.72 760a 577 572 572 577 402 000 853 a Predictors: (Constant), Tuoi, DDCNHO.CQ, GioiTinh, QHDD.HTCS, VH.XH.TICC b Dependent Variable: MucDoThamGia Hệ số tương quan bội R2= 0,577 Như vậy 57,7% thay đởi sự hài lịng của hợ dân về thay đởi sinh kế giải thích bởi biến đợc lập của mơ hình 42,3% cịn lại phụ thuộc vào yếu tố khác ANOVAa Model Regression Residual Total Sum of Squares 179.446 131.493 310.939 df 402 407 Mean Square 35.889 327 F 109.720 Sig .000b a Dependent Variable: MucDoThamGia b Predictors: (Constant), Tuoi, DDCNHO.CQ, GioiTinh, QHDD.HTCS, VH.XH.TICC H0: hệ số hồi quy bằng (mơ hình hời quy khơng phù hợp) Kết quả Sig < 0,01, có thể kết ḷn rằng mơ hình đưa phù hợp với dữ liệu thực tế Hay nói cách khác biến đợc lập có tương quan tún tính với biến phụ tḥc với mức đợ tin cậy 99% Pearson Chi-Square Likelihood Ratio Linear-by-Linear Association N of Valid Cases Chi-Square Tests Value Df a 18.194 12 18.293 12 4.226 405 a cells (20.0%) have expected count less than The minimum expected count is 76 223 Asymp Sig (2-sided) 110 107 040 oefficientsa Model Unstandardized Standardized Collinearity Coefficients Coefficients Statistics Std Toleran B Error Beta t Sig ce VIF (Constant) 3.067 029 105.471 000 F1 428 029 489 14.702 000 1.000 1.000 F2 412 029 471 14.162 000 1.000 1.000 F3 269 029 307 9.239 000 1.000 1.000 a Dependent Variable: MucDoThamGia Model R 746a Model Summaryb Adjusted Std Error of R Square R Square the Estimate 556 553 585 DurbinWatson 794 a Predictors: (Constant), REGR factor score for analysis 2, REGR factor score for analysis 2, REGR factor score for analysis b Dependent Variable: MucDoThamGia Crosstab Count Mức Độ Tham Gia Không Tham Tham Gia Tham Gia Gia Trung Bình Nữ 51 71 Nam 44 140 Tởng 95 211 Giới tính Giới Tính Total Chi-Square Tests Value Df a 26.965 29.375 21.042 Total Tham Gia Nhiều 22 38 60 Tham Gia Rất Nhiều 32 35 Asymp Sig (2-sided) 000 000 000 Pearson Chi-Square Likelihood Ratio Linear-by-Linear Association N of Valid Cases 405 a cells (20.0%) have expected count less than The minimum xpected count is 1.48 224 150 255 405 Chi-Square Tests Value Df a 26.965 29.375 21.042 Pearson Chi-Square Likelihood Ratio Linear-by-Linear Association N of Valid Cases Asymp Sig (2-sided) 000 000 000 405 Crosstab Count Dân Tộc Kinh Khmer Khác Total Mức Độ Tham Gia Tham Gia Tham Gia Tham Gia Tham Gia Ít Trung Bình Nhiều Rất Nhiều 39 98 54 34 56 112 1 0 95 211 60 35 Không Tham Gia 0 Chi-Square Tests Value Df Asymp Sig (2-sided) a Pearson Chi-Square 72.608 000 Likelihood Ratio 87.211 000 Linear-by-Linear Association 45.969 000 N of Valid Cases 405 a cells (46.7%) have expected count less than The minimum expected count is 01 Crosstab Count Mức Độ Tham Gia Không Tham Gia Trình Đợ Học Vấn Total Mù Chữ Cấp Cấp Cấp Trên cấp 1 Tham Gia 54 24 10 95 225 Total Tham Gia Tham ThamGia Trung Gia Rất Bình Nhiều Nhiều 14 106 19 14 73 27 11 12 6 211 60 35 32 195 135 30 13 405 Chi-Square Tests Value Df Asymp Sig (2-sided) a Pearson Chi-Square 35.957 16 003 Likelihood Ratio 33.663 16 006 Linear-by-Linear Association 1.480 224 N of Valid Cases 405 a 12 cells (48.0%) have expected count less than The minimum expected count is 13 MucDoThamGia Duncana,b Xa Đạt 12-14/19 TC 8-11/19 TC Đạt 19/19 TC Sig N 112 187 106 Subset for alpha = 0.05 2.73 3.06 3.43 1.000 1.000 1.000 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 126.528 b The group sizes are unequal The harmonic mean of the group sizes is used Type I error levels are not guaranteed Xa * MucDoThamGia Crosstabulation Count Mức Độ Tham Gia Không Tham Tham Gia Tham Tham Gia Trung Gia Gia Bình Nhiều Xã Đat mạnh 19/19 TC 27 35 15 Đạt TB 12-14/19 TC 27 76 Đạt yếu 8-11/19 TC 41 100 40 Total 95 211 60 226 Total Tham Gia Rất Nhiều 29 35 106 112 187 405 Chi-Square Tests Value Df Asymp Sig (2-sided) a Pearson Chi-Square 96.292 000 Likelihood Ratio 95.098 000 Linear-by-Linear Association 7.704 006 N of Valid Cases 405 a cells (20.0%) have expected count less than The minimum expected count is 1.05 Huyen * MucDoThamGia Crosstabulation Count Không Tham Gia Vùng sinh thái Càng long Tiểu Cần Trà Cú Total Pearson Chi-Square Likelihood Ratio Linear-by-Linear Association N of Valid Cases Mức Độ Tham Gia Tham Tham Gia Tham Gia Trung Gia Ít Bình Nhiều 10 37 52 22 31 63 143 95 211 60 Chi-Square Tests Value df a 220.717 227.822 124.379 Total Tham Gia Rất Nhiều 35 0 35 134 62 209 405 Asymp Sig (2-sided) 000 000 000 405 a cells (20.0%) have expected count less than The minimum expected count is 61 Vùng sinh thái Ngọt Lợ Mặn Tổng Không Tham Gia 4 Mức Độ Tham Gia Tham Gia Tham Tham Trung Gia Gia Ít Bình Nhiều 10 37 52 22 31 63 143 95 211 60 227 Total Tham Gia Rất Nhiều 35 0 35 134 62 209 405 Crosstab Count T̉i theo nhóm Total Khơng Tham Gia 60 tuổi Mức Độ Tham Gia Tham Tham Gia Tham Gia Tham Trung Gia Rất Gia Ít Bình Nhiều Nhiều 30 61 12 30 55 14 11 19 64 16 16 31 18 10 95 211 60 35 Chi-Square Tests Value df Asymp Sig (2-sided) a 18.194 12 000 18.293 12 107 4.226 040 Pearson Chi-Square Likelihood Ratio Linear-by-Linear Association N of Valid Cases 405 a cells (20.0%) have expected count less than The minimum expected count is 76 228 Total 110 111 107 77 405 ... VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC CẦN THƠ ĐOÀN THỊ NGUYỆT MINH GIẢI PHÁP THÚC ĐẨY MỨC THAM GIA CỦA CỘNG ĐỒNG VÀO CHƯƠNG TRÌNH MỤC TIÊU QUỐC GIA XÂY DỰNG NÔNG THÔN MỚI TỈNH TRÀ VINH LUẬN ÁN TIẾN SĨ CHUYÊN... mức độ tham gia Thang bậc mức tham gia Tham gia thụ động Tham gia động thúc đẩy bằng vật chất Tham gia thông qua đóng góp nguồn lực Tham gia thông qua đóng góp ý kiến Tham gia tương... tự xây dựng; (iv) Đây chương trình khung, bao gồm 11 chương trình mục tiêu quốc gia 13 chương trình có tính chất mục tiêu diễn nông thôn Và tất cả hoạt đợng XDNTM triển khai cụ thể trình