Phương hướng chuyển dịch cơ cấu kinh tế ngành tỉnh trà vinh đến năm 2015 , luận án tiến sĩ

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH -oOo - TRẦN TUẤN ANH PHƯƠNG HƯỚNG CHUYỂN DỊCH CƠ CẤU KINH TẾ NGÀNH TỈNH TRÀ VINH ĐẾN NĂM 2015 LUẬN ÁN TIẾN SĨ KINH TẾ Tp Hồ Chí Minh, Năm 2007 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH -oOo - TRẦN TUẤN ANH PHƯƠNG HƯỚNG CHUYỂN DỊCH CƠ CẤU KINH TẾ NGÀNH TỈNH TRÀ VINH ĐẾN NĂM 2015 Chuyên ngành: Kinh tế, Quản lý Kế hoạch hoá kinh tế quốc dân Mà SỐ: 5.02.05 LUẬN ÁN TIẾN SĨ KINH TẾ Giáo viên hướng dẫn: GS TS HOÀNG THỊ CHỈNH TS VÕ XN TÂM Tp Hồ Chí Minh, Năm 2007 Trang phụ bìa Lời cam đoan Mục lục Danh mục bảng Danh mục biểu đồ MỞ ĐẦU CHƯƠNG - MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÝ LUẬN CƠ BẢN VỀ CƠ CẤU VÀ 1.1 Một số khái niệm 1.1.1 1.1.2 1.2.Chuyển dịch cấu kinh tế phát triển kinh tế 1.2.1 Chuyển dịch cấu kinh tế 1.2.2 1.2.3 Các yếu tố cấu kin 1.2.4 Một số yêu cầu khách quan để xây d 1.2.5 Mối quan hệ chuyển dịch cấu kinh t 1.2.6 Các yếu tố ảnh hưởng đến trình chu 1.2.7 Vai trò nhiệm vụ nhà nước 1.3.Các mô hình chuyển dịch cấu kinh tế giới 1.4.Nhận xét học kinh nghiệm ứng dụng vào trình chuyển dịch cấu kinh tế V 1.4.1 1.4.2 Bài học kinh nghiệm 1.4.3 Bài học chuyển dịch cấu kinh tế t Tóm tắt chương CHƯƠNG - THỰC TRẠNG CƠ CẤU KINH TẾ NGÀNH 2.1 Điều kiện tự nhiên, kinh tế – xã hội ảnh hưởng cấu kinh tế 2.2 Thành tựu phát triển kinh tế nước gia 2.3 Thực trạng cấu kinh tế giai đoạn 1996-20 2.3.1 Tăng trưởng cấu kinh tế 2.3.2 Cơ cấu giá trị sản xuất 2.3.3 Phân tích, đánh giá cấu nga 2 Tóm tắt chương CHƯƠNG - PHƯƠNG HƯỚNG CHUYỂN DỊCH CƠ CẤU K 3.1 Bối cảnh nước quốc tế tác động đế cấu kinh tế tỉnh Trà Vinh 3.1.1 Bối cảnh quốc tế 3.1.2 Bối cảnh nước 3.1.3 Đánh giá thuận lợi khó khăn 3.2 Quan điểm phát triển kinh tế xã hội đến năm 2015 3.3 Mục tiêu phát triển kinh tế xã hội đến na 106 3.4.Chuyển dịch cấu kinh tế 3.5 Chuyển dịch cấu ngành kinh tế 3.5.1 Chuyển dịch cấu ngành nông lâ (kh 3.5.2 Chuyển dịch cấu ngành công nghie (kh 3.5.3 Chuyển dịch cấu ngành dịch vụ 3.6 Một số giải pháp chung 3.6.1 Giải pháp vốn đầu tư 3.6.2 Giải pháp đào tạo, phát triển ngu 3.6.3 Giải pháp thị trường, tiêu thụ s 3.6.4 Giải pháp ứng dụng khoa học co 3.6.5 Giải pháp phát triển kinh tế nhiều 3.7 Kiến nghị 3.7.1 Đối với trung ương 3.7.2 Đối với địa phương Tóm tắt chương KẾT LUẬN Danh mục công trình công bố tác giả Tài liệu tham khảo Phụ lục CÁC BẢN ĐỒ & BẢNG SỬ DỤNG TRONG LUẬN ÁN Bản đồ Đồ Bản đồ Vị t Bảng 1.1 Chuy Baûng 1.2 Chu Baûng 1.3 Kim Baûng 1.4 Chu Baûng 1.5 Chu Bảng 1.6 Chu Bảng 1.7 Chu B¶ng 2.1 Nhiệ Baỷng 2.2 Phaõ Bảng 2.3 Dân Bảng 2.4 Trỡn B¶ng 2.5 Cá Bảng 2.6 Chu Bảng 2.7 Tỉn Bảng 2.8 C¬ c Bảng 2.9 Cơ c Bảng 2.10 GDP Bảng 2.11 Gi¸ t Bảng 2.12 Gi¸ t Bảng 2.13 Cơ c Bảng 2.14 Cơ c Bảng 2.15 Cơ c Bảng 2.16 Hệ Bảng 2.17 Cơ c Bảng 2.18 Cơ c Bảng 2.19 Đà Bảng 2.20 Giá Bảng 2.21 Cơ c Bảng 2.22 Sa Bảng 2.23 Cơ Bảng 2.24 Cơ Bảng 2.25 Gia Bảng 2.26 Cơ Bảng 2.27 Gi¸ Bảng 2.28 C¬ Bảng 2.29 C¬ Bảng 2.30 C¬ Bảng 2.31 Cơ Baỷng 2.32 Cơ Baỷng 2.33 Gia Bảng 3.1 Ph B¶ng 3.2 Ph B¶ng 3.3 Ph Bảng 3.4 Mo B¶ng 3.5 Dự Bảng 3.6 Giá Bảng 3.7 Cơ Baỷng 3.8 S¶ Bảng 3.9 Dư Bảng 3.10 Dư Bảng 3.11 Dư Bảng 3.12 Dư Bảng 3.13 Cơ Bảng 3.14 GD Bảng 3.15 GD Bảng 3.16 Cơ Bảng 3.17 Mé Bảng 3.18 GD Bảng 3.19 C¬ Bảng 3.20 Tỉ Bảng 3.21 C¬ Bảng 3.22 Xu Bảng 3.23 C¬ Bảng 3.24 Vố CÁC BIỂU ĐỒ SỬ DỤNG TRONG LUẬN ÁN Biểu đồ 2.1 Biểu đồ 2.2 Biểu đồ 2.3 Biểu đồ 2.4 Biểu đồ 2.5 Biểu đồ 2.6 Biểu đồ 2.7 Biểu đồ 2.8 Biểu đồ 2.9 Biều đồ 3.1 Biều đồ 3.2 Biều đồ 3.3 Biểu đồ 3.4 Biểu đồ 3.5 Biểu ủo 3.6 Phuù luùc 27 Giá trị sản xuất (Theo giá cố định 1994) Đơn vị: Tỉ đồng;% Tổng sè Khu vùc I Khu vùc II Khu vùc III Nguồn: Sở Kế hoạch v Đầu t tỉnh Tr Vinh + Tác giả Phuù luùc 28 Tổng số Khu vực I Khu vùc II Khu vùc III Nguån: Së KÕ hoạch v Đầu t tỉnh Tr Vinh + Tác giả Phụ lục 29 Tỉng sè Khu vùc I Khu vùc II Khu vực III Nguồn: Sở Kế hoạch v Đầu t tỉnh Tr Vinh + Tác giả Moõ hỡnh Harrod – Domar ( ) ƒ : 1.1 Mô hình Harrod – Domar cổ điển: Mô hình gồm giả định sau: a Tiết kiệm S phần để giành lại sản phẩm quốc gia Y (GDP), S = s.Y (1) (s: Tỷ lệ tiết kiệm) b Đầu tư I (vốn tích lũy đưa vào sử dụng năm sau) tăng lên vốn cố điïnh K (Tài sản cố định: Net Investment), giả sử hao mòn vốn hay khấu hao I = K = K(t+1) - K(t) (2) c Tổng lượng tiết kiệm S sau để giành lại từ GDP dùng để đầu tư S = I (3) d Tổng vốn cố định có liên quan trực tiếp với tổng sản phẩm quốc gia (kết sản xuất - đầu - sản lượng đầu ra) tăng thêm có gia tăng đồng vốn, (hàm sản xuất có dạng đơn giản) K =k Y (k = ICOR – Increamental Capital Output Ratio – Dùng để đánh giá hiệu sử dụng vốn hay hiệu đầu tư kinh tế – Để tăng thêm đồng GDP cần phải đầu tư tăng thêm bao nhiều đồng vốn –TSCĐ ICOR = có nghóa để tăng thêm đơn vị đầu cần đầu tư thêm cho vốn cố định lượng đơn vị Đơn vị đo triệu đồng, tỷ đồng …) Trong mô hình, k già định số Y = Y(t+1) – Y(t) : Giá trị đầu tăng thêm tăng thêm vốn K = K(t+1) – K(t) : Sự tăng lên vốn cố định sau tăng vốn Từ (1), (2) (3), ta có: s.Y Từ (4) (5), ta có Ta có tốc độ tăng trưởng Từ (6) (7), suy g= - Từ phương trình (8): g = TH1: Cố định mẫu số hay tốc độ tăng K = tốc độ tăng Y, tăng tử số TH2: Cố định tử số, giảm mẫu số 2.1: 2.2: 2.3: Tốc độ tăng TH3: Tốc độ tăng tử số lớn tốc độ tăng mẫu số 1.2 Mô hình Harrod-Domar cải tiến: a Mô hình cho tăng trưởng bị ràng buộc vốn, đó, tăng trưởng sản lượng ( Y) chủ yếu gia tăng vốn I thông qua hệ số sử vụng vốn k = ICOR Y = b Đối với cán cân toán, xác định tiết kiệm nước bù đắp vào khoản thiếu hụt đầu tư nước tiết kiệm nước, điều tương tự kết tài khoản vãng lai CA (Current Account) cán cân toán I: Tổng đầu tưng nước), X-M: thâm hụt hay thặng dư việc trao đổi cán cân toán BOP (Balance of Payment) c Tiết kiệm xác định sau: S d Dòng tư ròng vào (Inflow) F Từ (2), (3) (4), ta có: Từ (5) cho thấy, vốn đầu tư tài trợ thông qua tiết kiệm nước dòng tư nước đổ vào Đối với quốc gia phát triển lượng tiết kiệm ít, khan hiếm, chủ yếu vốn đầu tư phụ vào luồng vốn từ nước Từ (1) (5) suy Từ (6) cho thấy, tốc độ tăng trưởng không phụ thuộc vào tiết kiệm nội địa mà phụ thuộc vào tiết kiệm nước Y Với: g = Y s= Mô hình “Hai khu vực” Chenery - Strout (Mô hình “Hai khoảng cánh kéo – Hai lỗ hổng– Two Gaps”) a Lỗ hổng đầu tư – tiết kiệm Đối với nước phát triển thời gian đầu cần có nguồn lực giúp đỡ, hỗ trợ từ bên (Fo) FO = IO − SO = k.g.YO − s.YO = (k.g − s)YO It = k.g.Yt Giả sử lượng tiết kiệm năm t cao năm gốc St = s.Y0 + s′(Yt − Y0 ) = (s − s′)Y0 + s′.Yt Vaäy Ft = It – St = k.g.Yt – (s-s’)Y0 - s’.Yt = (k.g - s’)Yt – (s – s’)Y0 Ta có khoảng cánh kéo thứ tiết kiệm đầu tư Ft – F0 = (k.g - s’)Yt – (s-s’)Y0 – (k.g – s)Y0 = k.g (Yt – Y0) – s’(Yt – Y0) = I – Vậy Trong : Io, It: Vốn đầu tư năm gốc năm báo cáo; S0, S1: Tiết kiệm nội địa năm gốc năm báo cáo s, s’: Tỷ lệ tiết kiệm kinh tế năm gốc năm báo cáo; k = ICOR: Hệ số sử dụng vốn F0, Ft: Nguồn tài trợ từ nước năm gốc năm báo cáo b Lỗ hổng xuất khẩu-nhập khẩu: Giả định: Các yếu tố sản xuất nước phải nhập từ nước (nhập yếu tố sản xuất lợi sản xuất nước) yếu tố sản xuất nước có sản xuất chất lượng kém, giá đắt Do đó, nước tập trung vào sản xuất yếu tố có lơi so sánh Sự giúp đỡ từ nước bao gồm nguồn lực để bù đắp lỗ hổng xuất - nhập (nguồn lực chủ yếu vốn) F0 = M0 – X0 = mY0 - xY0 = (m - x)Y0 Trong đó: M0, X0: Lượng nhập xuất thời gian đầu m, x : Tỷ lệ nhập xuất Giả sử lượng nhập năm t cao năm gốc, xuất năm t không đổi Mt = mY0 + m’(Yt – Y0) Xt = xYt Do đó, dòng vào Ft = Mt – Xt = mY0 + m’(Yt – Y0) - xYt Ta có khoảng cánh kéo thứ hai xuất – nhập khẩu: Ft – F0 = mY0 + m’(Yt – Y0) - xYt – (m - x)Y0 = m’(Yt – Y0) – x(Yt – Y0) = M vaäy Tuy nhiên, nhập M (nhu cầu nước) lại tồn hai hình thức, nhập dạng tư liệu sản xuất M k (tỷ lệ với đầu tư) nhập hàng hóa khác Mi (tỷ lệ với mức sản lượng) Do đó, M = Mk + Mi = mk.I + mi.Y = mk.k.g.Y + miY F = M - X = mk.k.g.Y + miY - xY Vậy Mô hình Two gaps mở rộng: Một số giả định: Gọi Sf tiết kiệm nước ngoài; Sd lượng tiết kiệm nước Nhu cầu vốn đầu tư nước phát triển lớn nhu cầu tiết kiệm nước, đó, lượng tiết kiệm nước bù đắp khoản vốn nên có lượng tiết kiệm nước bổ bù đắp vào khoảng thiếu hụt Hơn nữa, thời gian đầu, nhu cầu nhập nước phát triển vượt qua nhu cầu xuất Ta gọi khoảng chênh lệc xuất nhập tiết kiệm nước (Inflow > Outflow) Inflow bao gồm vay, viện trợ, đầu tư… Do đó, mở cửa vấn đề tất yếu cần ñaët Sf = M - X ; Y = C + I - M + X ; Sd = Y – C ; I = Sd + Sf Vaäy ta có mô hình gd : Tăng trưởng từ nguồn lực nội địa gf : Tăng trưởng từ nguồn lực nước (đạt nhập khẩu) TH1: I – S < M – X : Choïn g = gd : kinh tế lãng phí nguồn lực nước Chính sách đề hướng xuất Lúc đặt a = (M – X) – (I - S) : phần lãng phí ngoại tệ TH2: I – S > M – X : Choïn g = gf : kinh tế lãng phí nguồn lực nước Chính sách đề bảo hộ mậu dịch thay nhập Lúc đặt b = (I - S) - (M – X) : nguồn lực nội địa bị lãng phí I: Cố định, S = Smax, (I-S) cố định, đó, cần tăng (M-X), cần nhập để sử dụng hiệu nguồn lực nội địa Vậy nguồn xuất vốn tiền Khi có thặng dư sản xuất thặng dư tiêu dùng giải pháp cần đặt thuế, hạn ngạch, biện pháp hành bảo hộ…Do đó, tự hóa thương mại cần ñaët Y = C + I + X - M = (Cp + Cg) + (Ip Sp = Y - Cp - T (1); Sg Thế (1),(2) (3) vào (*), ta được: I = (T - G) + Sp + Fp + Fg = Sg Ip = a Giả sử: (Ig: Đầu tư khu vực nhà nước; Ip: Đầu tư khu vực tư nhân) Trong khu vực nhà nước: Ig = PSBR + (T - Cg) + Fg = PSBR + Sg + Fg (6) (T: khoản thu khu vực nhà nước thường từ thuế, phí, lệ phí…) Thế (6) vào (5), ta I = (1+a)( PSBR + Sg + Fg) Ta có, Y = Vậy Trong đó: PSBR: khả vay nhà nước Sg: tiết kiệm khu vực nhà nước Cg: khoảng chi khu vực nhà nước (không kể chi cho đầu tư) Fg: Khoản viện trợ hay vay nợ nước khu vực nhà nước; Fp: Khoản việc trợ hay vay nợ nước khu vực tư nhân; Hàm sản xuất Hàm sản xuất hàm có dạng tổng quát: Y = F(x1, x2,,…,xn) = F(x) Trong : x = (x1, x2,,…,xn) vectơ chi phí yếu tố đầu vào (nguyên nhiên vật liệu, lao động…) Y kết sản xuất (thu nhập, sản lượng…) Các giả thiết chung hàm sản xuất a Hàm sản xuất Y hàm không âm qua gốc tọa độ xi ,Y ≥ 0,i = 1, n , F(0,0….,0) = b Hàm Y hàm bậc r, nghóa là: F(λx) = F(λx1,λx2 , ,λxn ) = λr F(x) Tuøy thuộc vào giá trị r ta có trường hợp sau: +r1 +r=1 Giả định phản ánh mở rộng quy mô sản xuất hay tăng số lượng tất yếu tố đầu vào tỷ lệ kết sản xuất tăng cao hơn, thấp tỷ lệ thấy qua hàm cụ thể c Hàm sản xuất hàm liên tục, có đạo hàm riêng cấp I (năng suất cận biên) biến không âm (sản lượng tăng tăng thêm yếu tố đầu vào), có nghóa là: δF δxi ≥ 0,i = 1, n d Hàm sản xuất có đạo hàm riêng cấp II biến âm, có nghóa δ δ F < 0,i = 1, n xi Hàm sản xuất tuân theo quy luật suất biên giảm dần x tăng (Đối với hàm sản xuất mà có giả định c d hàm lõm) e Hàm sản xuất cho phép khả thay lẫn nhân tố sản xuất Người ta dùng hệ số sau để đánh giá khả thay kết sản xuất: + Năng suất sản xuất trung bình nhân tố: Y/x i , i = 1, n + Năng suất biên nhân tố I: δY δxi ,i = 1, n + Tỷ lệ thay biên tế MRS nhân tố i nhân tố j: MRS ij + Hệ số co dãn sản xuất nhân tố i hệ số xác định mức độ thay kết sản xuất thay đổi nhân tố i giữ nguyên nhân tố khác: εi = + Hệ số co dãn sản xuất xác định mức độ thay kết sản xuất thay đổi tất nhân tố tỷ lệ: dx1 x Dạng đơn giản hàm sản xuất hàm Cobb-Douglas Y = AKα Lβ (*) Lấy Ln hai vế (*) để chuyển dạng tuyết tính bậc (vì hàm Cobb-Douglas hàm số liên tục theo thời gian): LnY = LnA + αLnK + βLnL Các đặc điểm hàm Cobb-Douglas: a Hàm Cobb-Douglas hàm bậc α + β F(λK,λL) = A(λK)α (λL)β = λα+β AK α Lβ = λα+β F(K, L) - α + β = : sản xuất có lợi suất (năng suất) không đổi tăng quy mô - α + β > : lợi suất tăng mở rộng quy mô sản xuất - α + β < : lợi suất giảm mở rộng quy mô sản xuất b Năng suất cân biên: Đối với hàm Cobb-Douglas, suất biên tế vốn lao động tỷ lệ với suất trung bình vốn lao động, với hệ số tỷ lệ tương ứng α β MPK = αAK α−1Lβ = α Năng suất biên tế vốn MPK lao động MPL giảm dần tăng K L c Tỷ lệ thay biên tế MRS K L d Hệ số co dãn sản xuất đối vốn lao động εK = e Hệ số co dãn sản xuất ε = α + β Phương pháp luận để ước lượng nguồn tăng trưởng khuôn khổ lý thuyết kinh tế tân cổ điển dựa sở nghiên cứu Robert Solow (1957) Hàm sản xuất giả định có dạng sau: Y = A(t)F[K(t),L(t)] (*) A: Tiến hiệu kinh tế công nghệ, phương pháp quản lý, điều hành…(tổng suất nhân tố sản xuất) Vậy, ba nguồn gốc tăng trưởng tổng sản phẩm gia tăng tổng suất nhân tố sản xuất (A), vốn (K) lao động (L) theo thời gian t Lấy đạo hàm (*) theo thời gian t, ta có: dY = F(K, L) dt Chia vế phương trình cho Y biến đổi, ta có: dY Y dt dA Với gA = suất nhân tố sản xuất, tốc độ tăng trưởng vốn lao động Với điều kiện trạng thái cân có cạnh tranh, nhân tố sản xuất nhận suất biên Vậy suất sinh lợi với suất biên tế vốn mức lương với suất biên lao động Điều có nghóa AδF δK AδF suất sinh lợi vốn mức lương δL AδF ωK = K vàω δK Y thù lao lao động Y Vậy, từ (**), ta có: gY = gA + ω K gK + ω L gL Đối với hàm sản xuất Cobb-Douglas có thêm yếu tố công nghệ: Giả sử tiến công nghệ làm thay đổi hiệu sản xuất hệ số hiệu A thay đổi theo thời gian Y (t) = A(t)K α (t)Lβ (t) (1) Lấy đạo hàm (1) theo biến t chia hai vế cho vế phải (1), ta được: dA(t) A(t) Do nhịp tăng tổng suất nhân tố quan sát đo lường trực tiếp được, đó, phải đo lường gián tiếp thông qua nhịp tăng Y(t), nhịp tăng K(t), nhịp tăng L(t) hệ số A(t) = Y (t) −α A(t) — Y (t) Mô hình xây dựng nhà kinh tế học Roy Harrod Anh E.V Domar Mỹ ... ? ?Phương hướng chuyển dịch cấu kinh tế ngành tỉnh Trà Vinh đến năm 2015? ?? làm luận án tiến só Mục tiêu nội dung luận án a) Mục tiêu Trên sở nghiên cứu lý luận chuyển dịch cấu kinh tế có tính đến. .. phát triển, làm sở cho trình chuyển dịch cấu kinh tế 1.2 CHUYỂN DỊCH CƠ CẤU KINH TẾ VÀ PHÁT TRIỂN KINH TẾ 1.2.1 Chuyển dịch cấu kinh tế Chuyển dịch cấu kinh tế “quá trình cải biến kinh tế xã hội... đến kinh nghiệm số nước thực trạng chuyển dịch cấu kinh tế tỉnh Trà Vinh để xác định phương hướng chuyển dịch cấu kinh tế ngành tỉnh đến năm 2015 b) Nội dung - Hệ thống hóa sở lý luận cấu kinh t? ?,