PHƯƠNG HƯỚNG CHUYỂN DỊCH CƠ CẤU KINH TẾ NGÀNH TỈNH TRÀ VINH ĐẾN NĂM 2015

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH -oOo - TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH -oOo - TRẦN TUẤN ANH TRẦN TUẤN ANH PHƯƠNG HƯỚNG CHUYỂN DỊCH PHƯƠNG HƯỚNG CHUYỂN DỊCH CƠ CẤU KINH TẾ NGÀNH CƠ CẤU KINH TẾ NGÀNH TỈNH TRÀ VINH ĐẾN NĂM 2015 TỈNH TRÀ VINH ĐẾN NĂM 2015 Chun ngành: Kinh tế, Quản lý Kế hoạch hố kinh tế quốc dân Mà SỐ: 5.02.05 LUẬN ÁN TIẾN SĨ KINH TẾ LUẬN ÁN TIẾN SĨ KINH TẾ Giáo viên hướng dẫn: GS TS HỒNG THỊ CHỈNH TS VÕ XN TÂM Tp Hồ Chí Minh, Năm 2007 Tp Hồ Chí Minh, Năm 2007 MỤC LỤC Trang phụ bìa Lời cam đoan Mục lục Danh mục bảng Danh mục biểu đồ MỞ ĐẦU Trang CHƯƠNG - MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÝ LUẬN CƠ BẢN VỀ CƠ CẤU VÀ CHUYỂN DỊCH CƠ CẤU KINH TẾ 1.1 Một số khái niệm 1.1.1 Cơ cấu 1.1.2 Cơ cấu kinh tế 1.2 Chuyển dòch cấu kinh tế phát triển kinh tế 1.2.1 Chuyển dòch cấu kinh tế 1.2.2 Đặc trưng cấu kinh tế 1.2.3 Các yếu tố cấu kinh tế 1.2.4 Một số yêu cầu khách quan để xây dựng cấu kinh tế tối ưu 1.2.5 Mối quan hệ chuyển dòch cấu kinh tế phát triển kinh tế 1.2.6 Các yếu tố ảnh hưởng đến trình chuyển dòch cấu kinh tế 1.2.7 Vai trò nhiệm vụ nhà nước trình chuyển dòch cấu kinh tế 1.3 Các mô hình chuyển dòch cấu kinh tế giới 1.4 Nhận xét học kinh nghiệm ứng dụng vào trình chuyển dòch cấu kinh tế Việt Nam 1.4.1 Nhận xét 1.4.2 Bài học kinh nghiệm 1.4.3 Bài học chuyển dòch cấu kinh tế tỉnh Tiền Giang (Vùng Đồng Sông Cửu Long) Tóm tắt chương CHƯƠNG - THỰC TRẠNG CƠ CẤU KINH TẾ NGÀNH TỈNH TRÀ VINH GIAI ĐOẠN 1996 – 2005 2.1 Điều kiện tự nhiên, kinh tế – xã hội ảnh hưởng đến chuyển dòch cấu kinh tế 2.2 Thành tựu phát triển kinh tế nước giai đoạn 2001-2005 4 4 6 10 14 15 18 21 23 32 32 32 33 35 38 38 46 2.3 Thực trạng cấu kinh tế giai đoạn 1996-2005 2.3.1 Tăng trưởng cấu kinh tế 2.3.2 Cơ cấu giá trò sản xuất 2.3.3 Phân tích, đánh giá cấu ngành kinh tế 2.3.3.1 Ngành nông lâm nghiệp (Khu vực I) 2.3.3.2 Ngành công nghiệp xây dựng (Khu vực II) 2.3.3.3 Ngành dòch vụ (Khu vực III) Tóm tắt chương 48 48 52 55 55 83 89 97 CHƯƠNG - PHƯƠNG HƯỚNG CHUYỂN DỊCH CƠ CẤU KINH TẾ NGÀNH TỈNH TRÀ VINH ĐẾN NĂM 2015 3.1 Bối cảnh nước quốc tế tác động đến chuyển dòch cấu kinh tế tỉnh Trà Vinh 3.1.1 Bối cảnh quốc tế 3.1.2 Bối cảnh nước 3.1.3 Đánh giá thuận lợi khó khăn tỉnh Trà Vinh 3.2 Quan điể m phá t triể n kinh tế xã hộ i đế n nă m 2015 3.3 Mục tiêu phá t triể n kinh tế xã hộ i đế n nă m 2015 106 3.4 Chuyể n dòch cấ u kinh tế 3.5 Chuyể n dòch cấ u cá c ngà n h kinh tế 3.5.1 Chuyể n dòch cấ u ngà n h nô n g lâ m ngư nghiệ p (khu vự c I) 3.5.2 Chuyể n dòch cấ u ngà n h cô n g nghiệ p xâ y dự n g (khu vự c II) 3.5.3 Chuyể n dòch cấ u ngà n h dòch vụ (khu vự c III) 3.6 Mộ t số giả i phá p chung 3.6.1 Giả i phá p vố n đầ u tư 3.6.2 Giả i phá p đà o tạ o , phá t triể n nguồ n nhâ n lự c 3.6.3 Giả i phá p thò trườ n g, tiê u thụ sả n phẩ m 3.6.4 Giả i phá p ứ n g dụ n g khoa họ c cô n g nghệ 3.6.5 Giả i phá p phá t triể n kinh tế nhiề u n h phầ n 3.7 Kiế n nghò 3.7.1 Đố i vớ i trung ương 3.7.2 Đố i vớ i đòa phương Tó m tắ t chương 99 KẾT LUẬN Danh mục công trình công bố tác giả Tài liệu tham khảo Phụ lục 99 99 101 103 105 108 114 114 132 141 148 149 151 152 154 156 157 157 158 158 163 CÁC BẢN ĐỒ & BẢNG SỬ DỤNG TRONG LUẬN ÁN Trang Bản đồ Đồng Sông Cửu Long 36 Bản đồ Vò trí đòa lý tỉnh Trà Vinh 37 Bảng 1.1 Chuyển dòch cấu kinh tế Trung Quốc giai đoạn 1986-2002 28 Bảng 1.2 Bảng 1.3 Bảng 1.4 Bảng 1.5 Chuyển dòch cấu kinh tế Hàn Quốc giai đoạn 1995-2002 Kim ngạch ngoại thương Hàn Quốc giai đoạn 1995-2002 Chuyển dòch cấu kinh tế Malayxia giai đoạn 1986-2002 Chuyển dòch cấu kinh tế Thái Lan giai đoạn 1986-2002 29 29 30 31 Bảng 1.6 Chuyển dòch cấu kinh tế vùng ĐBSCL 33 Bảng 1.7 Chuyển dòch cấu kinh tế tỉnh Tiền Giang 34 B¶ng 2.1 NhiƯt ®é trung b×nh 38 Bảng 2.22 Sản lượng ngành thủy hải sản 74 Bảng 2.23 Cơ cấu sản lượng ngành khai thác 75 Bảng 2.24 Cơ cấu sản lượng ngành thủy hải sản 76 Bảng 2.25 Giá trò sản xuất lâm nghiệp 80 Bảng 2.26 Cơ cấu giá trò sản xuất lâm nghiệp 82 Bảng 2.27 Gi¸ trÞ s¶n xt ngμnh c«ng nghiƯp 85 Bảng 2.28 C¬ cÊu gi¸ trÞ s¶n xt ngμnh c«ng nghiƯp 86 Bảng 2.29 C¬ cÊu gi¸ trÞ s¶n xt ngμnh c«ng nghiƯp chÕ biÕn 86 Bảng 2.30 C¬ cÊu gi¸ trÞ s¶n xt ngμnh x©y dùng 88 Bảng 2.31 C¬ cÊu GDP khu vùc III 90 Bảng 2.32 C¬ cÊu gi¸ trÞ s¶n xt khu vùc III 92 Bảng 2.33 Giá trò tăng thêm ngành thương mại B¶ng 3.1 Phương án - GDP 108 109 94 Bảng 2.2 Phân bố diện tích đất tự nhiên chia theo huyện năm 2003 41 B¶ng 2.3 D©n sè trung b×nh cđa tØnh chia theo hun 42 B¶ng 3.2 Phương án - GDP Trình độ học vấn trình độ chuyên môn 43 B¶ng 3.3 Phương án - GDP 110 B¶ng 2.5 Các tiêu kinh tế 47 Bảng 3.4 Một số mục tiêu chủ yếu phương án chọn 114 Bảng 2.6 Chuyển dòch cấu kinh tế ngành 48 B¶ng 3.5 Dù b¸o GDP khu vùc I 115 50 B¶ng 3.6 Gi¸ trÞ s¶n xt ngμnh n«ng nghiƯp 117 B¶ng 3.7 C¬ cÊu gi¸ trÞ s¶n xt n«ng nghiƯp 117 Bảng 3.8 S¶n xt c©y lư¬ng thực 118 Bảng 3.9 Dự kiến phát triển ăn 120 Bảng 3.10 Dự kiến phát triển sản xuất mía 122 Bảng 3.11 Dự kiến phát triển ngô, đậu phộng, rau - đậu 123 Bảng 3.12 Dự kiến phát triển chăn nuôi 125 Bảng 3.13 Cơ cấu GDP ngành thủy hải sản 129 Bảng 3.14 GDP khu vực II 133 Bảng 3.15 GDP ngành công nghiệp 135 Bảng 3.16 Cơ cấu GDP ngành công nghiệp 135 Bảng 3.17 Mét sè s¶n phÈm c«ng nghiƯp 137 Bảng 3.18 GDP khu vùc III 143 Bảng 3.19 C¬ cÊu GDP khu vùc III 144 Bảng 3.20 Tỉng møc b¸n lỴ hμng hãa x· héi 145 B¶ng 2.4 Bảng 2.7 Tỉng s¶n phÈm (GDP) Bảng 2.8 C¬ cÊu tỉng s¶n phÈm 51 Bảng 2.9 Cơ cấu kinh tế vùng ĐBSCL tỉnh Trà Vinh 51 Bảng 2.10 GDP bình quân/người 52 Bảng 2.11 Gi¸ trÞ s¶n xt (giá cố đònh 1994) 53 Bảng 2.12 Gi¸ trÞ s¶n xt (giá thực tế) 54 Bảng 2.13 Cơ cấu giá trò sản xuất khu vực I 57 Bảng 2.14 Cơ cấu diện tích hàng năm 59 Bảng 2.15 Cơ cấu diện tích lúa 60 Bảng 2.16 Hệ số sử dụng đất 62 Bảng 2.17 Cơ cấu sản lượng lúa 64 Bảng 2.18 Bảng 2.19 Bảng 2.20 Bảng 2.21 Cơ cấu giá trò sản xuất ngành chăn nuôi Đàn gia súc tỉnh Trà Vinh Giá trò sản xuất ngành thủy hải sản Cơ cấu giá trò sản xuất ngành khai thác thủy hải sản 65 66 70 73 Bảng 3.21 C¬ cÊu tỉng møc b¸n lỴ hμng hãa x· héi 145 Bảng 3.22 Xt nhËp khÈu ®Þa phương 147 Bảng 3.23 C¬ cÊu xt nhËp khÈu 147 Bảng 3.24 Vốn đầu tư toàn xã hội 151 CÁC BIỂU ĐỒ SỬ DỤNG TRONG LUẬN ÁN Biểu đồ 2.1 Giá trò GDP 49 Biểu đồ 2.2 Cơ cấu Giá trò sản xuất 55 Biểu đồ 2.3 Cơ cấu GDP Khu vực 56 Biểu đồ 2.4 Cơ cấu Giá trò sản xuất ngành nông nghiệp 58 Biểu đồ 2.5 Giá trò sản xuất ngành thủy hải sản 70 Biểu đồ 2.6 Cơ cấu giá trò sản xuất ngành thủy hải sản 73 Biểu đồ 2.7 Giá trò sản xuất khu vực II 84 Biểu đồ 2.8 Cơ cấu Giá trò sản xuất khu vực II 85 Biểu đồ 2.9 GDP Khu vực Biều đồ 3.1 Phương án - Cơ cấu GDP 111 Biều đồ 3.2 Phương án - Cơ cấu GDP 112 Biều đồ 3.3 Phương án - Cơ cấu GDP 113 Biểu đồ 3.4 Dự báo cấu GDP phương án chọn 116 Biểu đồ 3.5 Dự báo GDP ngành thủy hải sản 127 Biểu đồ 3.6 Dự báo cấu GDP khu vực 134 89 LỜI MỞ ĐẦU đại hóa nông ngư nghiệp kinh tế nông thôn, tập trung phát triển kinh tế đạt tốc độ tăng trưởng cao giai đoạn năm trước (2001-2005), rút ngắn khoảng cách tụt hậu so với tỉnh khu vực, nâng cao đời sống vật chất, tinh thần nhân dân…” [61] Tính cấp thiết đề tài Văn kiện Đại biểu toàn quốc lần thứ IX Đảng nêu: “Năm 2010 tổng sản phẩm nước (GDP) tăng gấp đôi năm 2000; chuyển dòch mạnh cấu kinh tế, cấu lao động…” [62] Về phương hướng, nhiệm vụ kế hoạch phát triển kinh tế-xã hội năm 2001-2005 báo cáo viết: “Tăng trưởng kinh tế nhanh bền vững, ổn đònh cải thiện đời sống nhân dân Chuyển dòch mạnh cấu kinh tế, cấu lao động theo hướng công nghiệp hóa, đại hóa Nâng cao rõ rệt hiệu sức cạnh tranh kinh tế…”.[62] Đối với quốc gia, vùng hay tỉnh cần thiết phải xác đònh cấu kinh tế hợp lý xác đònh đắn mối quan hệ khu vực kinh tế, ngành kinh tế, vùng lãnh thổ, thành phần kinh tế Những mối quan hệ xác lập chặt chẽ thể số lượng chất lượng Việc xác đònh cấu kinh tế hợp lý nhân tố quan trọng tăng trưởng phát triển bền vững kinh tế Ngược lại, tăng trưởng phát triển kinh tế có tác động đến cấu kinh tế Cơ cấu kinh tế không cố đònh mà thay đổi tuỳ theo giai đoạn phát triển kinh tế Đối với nước ta thời gian qua, chế quản lý thay đổi từ quản lý kinh tế theo chế tập trung quan liêu bao cấp sang chế thò trường có quản lý nhà nước theo đònh hướng xã hội chủ nghóa, việc chuyển đổi cấu kinh tế tất yếu khách quan Về quan điểm tư tưởng đạo, văn kiện xác đònh: “…phát triển nhanh ngành nghề kinh tế, tạo bước đột phá chuyển đổi cấu kinh tế, cấu sản xuất ngành, lónh vực, gắn sản xuất với thò trường tiêu thụ sản phẩm làm ra, nâng cao chất lượng, hiệu sức cạnh tranh sản phẩm, donh nghiệp toàn kinh tế …” [61] Như chuyển dòch cấu kinh tế nhiệm vụ quan trọng giai đoạn tỉnh Trà Vinh Việc xác đònh cấu hợp lý để tạo điều kiện cho tỉnh sử dụng có hiệu tài nguyên mình, phát huy mạnh, đảm bảo mục tiêu trước mắt lâu dài Đó việc cấp thiết có ý nghóa lý luận khoa học mà đòi hỏi xúc sống Tình hình nghiên cứu có liên quan đến đề tài Từ trước tới có nhiều báo, tạp chí công trình nghiên cứu cấu kinh tế chuyển dòch Đối với tỉnh Trà Vinh, công trình nghiên cứu có liên quan đến cấu kinh tế, cấu ngành là: - Quy hoạch tổng thể phát triển kinh tế xã hội tỉnh Trà Vinh giai đọan 1996-2010 Trung tâm nghiên cứu Kinh tế miền Nam Bộ kế hoạch Đầu tư [41] Sau 20 năm chuyển sang kinh tế thò trường theo đònh hướng XHCN, nước ta đạt nhiều thành tựu quan trọng Nền kinh tế có tốc độ tăng trưởng cao liên tục nhiều năm Mức sống phận lớn dân cư đô thò nông thôn cải thiện rõ nét, bước đầu có tích lũy từ nội kinh tế đề đầu tư cho phát triển - Quy hoạch chuyển đổi cấu sản xuất nông lâm ngư nghiệp thời kỳ 20032010 Phân viện Quy hoạch thiết kế Nông nghiệp [40] Những thành đạt thời gian qua bắt nguồn từ chủ trương sách phát triển kinh tế đắn hợp lý, có chủ trương chuyển dòch cấu kinh tế Như công trình nghiên cứu tập trung vào công tác quy hoạch mà chưa có công trình nghiên cứu toàn diện chuyển dòch cấu kinh tế Ý thức vấn đề đó, với yêu cầu khách quan trình công nghiệp hóa, đại hóa, chuyển dòch mạnh cấu kinh tế nông nghiệp, nông thôn theo hướng công nghiệp hóa, đại hóa, chọn đề tài “Phương hướng chuyển dòch cấu kinh tế ngành tỉnh Trà Vinh đến năm 2015” làm luận án tiến só Tỉnh Trà Vinh nằm vùng Đồng sông Cửu Long với diện tích 221.515 số dân 1.018,2 ngàn người (số liệu năm 2004) tỉnh nghèo, GDP/người năm 1995 đạt 2,1 triệu đồng, năm 2000 đạt 2,9 triệu đồng, năm 2004 đạt triệu đồng ước năm 2005 đạt 4,3 triệu đồng, cấu kinh tế lạc hậu, tỉnh sản xuất nông nghiệp Đến 2005 ngành nông lâm ngư nghiệp chiếm 61,1%, ngành công nghiệp, xây dựng chiếm 9,8%, ngành dòch vụ chiếm 29,1% (theo giá cố đònh 1994 )trong cấu kinh tế Muốn đưa kinh tế có tốc độ tăng trưởng cao, bền vững, không ngừng nâng cao đời sống nhân dân điều kiện tiên phải chuyển dòch cấu kinh tế Văn kiện đại hội đại biểu Đảng tỉnh Trà Vinh lần thứ VIII (tháng 12/2005) xác đònh phương hướng thời kỳ 2006-2010 sau: “…Khai thác có hiệu nguồn lực, đẩy mạnh chuyển dòch cấu kinh tế theo hướng công nghiệp hóa, - Quy hoạch tổng thể thủy sản đến năm 2010 Phân viện kinh tế qui hoạch thủy sản… [44] Mục tiêu nội dung luận án a) Mục tiêu Trên sở nghiên cứu lý luận chuyển dòch cấu kinh tế có tính đến kinh nghiệm số nước thực trạng chuyển dòch cấu kinh tế tỉnh Trà Vinh để xác đònh phương hướng chuyển dòch cấu kinh tế ngành tỉnh đến năm 2015 b) Nội dung - Hệ thống hóa sở lý luận cấu kinh tế, chuyển dòch cấu kinh tế, nghiên cứu mô hình chuyển dòch cấu số nước khu vực việc vận dụng kinh nghiệm vào hoàn cảnh thực tiễn Việt Nam Đánh giá thực trạng chuyển dòch cấu kinh tế, cấu ngành khu vực kinh tế tỉnh Trà Vinh ch−¬ng MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÝ LUẬN CƠ BẢN VỀ CƠ CẤU VÀ CHUYỂN DỊCH CƠ CẤU KINH TẾ Xác đònh quan điểm phương hướng mục tiêu chuyển dòch cấùu kinh tế giải pháp thúc đẩåy chuyển dòch cấu kinh tế ngành 1.1 MỘT SỐ KHÁI NIỆM Đối tượng, phạm vi phương pháp nghiên cứu đề tài: 1.1.1 Cơ cấu - Đối tượng: Đề tài nghiên cứu chuyển dòch cấu kinh tế ngành kinh tế đồng thời nghiên cứu chuyển dòch cấu nội ngành - Phạm vi: + Về không gian giới hạn tỉnh Trà Vinh + Về thời gian, đề tài lấy mốc thời gian từ 1995 đến 2005 để đánh giá thực trạng từ nghiên cứu phương hướng chuyển dòch cấu kinh tế ngành đến năm 2015 - Phương pháp nghiên cứu: Đề tài sử dụng phương pháp chủ yếu phng pháp vật biện chứng; vật lòch sử chủ nghóa Macxít; phương pháp so sánh, phương pháp phân tích hệ thống, phương pháp thống kê, phương pháp chuyên gia phương pháp khác… Trong tính toán dùng giá cố đònh giá thực tế Dựa vào số liệu, tài liệu ngành, đặc biệt ngành thống kê Sở Kế hoạch Đầu tư Trà Vinh, đề tài tổng hợp, xử lý phân tích để đánh giá chuyển dòch cấu kinh tế nhằm đảm bảo tính khách quan thực tiễn cho nhận xét, đánh giá Ngoài ra, đề tài kế thừa kết nghiên cứu Bộ, ngành đòa phương có liên quan đến đề tài Những đóng góp luận án - Tổng hợp số vấn đề lý luận cấu kinh tế chuyển dòch cấu kinh tế - Lần đánh giá toàn diện cấu kinh tế tỉnh mang tính khoa học thực tiễn - Luận án đưa phương hướng giải pháp mang tính toàn diện, đột phá cho chuyển dòch cấu - Góp phần cung cấp có sở, việc xây dựng đạo thực chuyển dòch cấu kinh tế cho cấp đòa phương Cơ cấu hay gọi cấu trúc, có nguồn gốc chữ La tinh “Structure” có nghóa xây dựng, kiến trúc Xét mặt triết học, cấu phạm trù phản ánh cấu trúc bên số đối tượng, tập hợp mối liên hệ tương đối ổn đònh yếu tố cấu thành đối tượng đó, thời gian, không gian đònh Trong phân tích trình phân công lao động chung, Kark Marx nói: “Cơ cấu phân chia chất lượng theo tỷ lệ số lượng trình sản xuất xã hội” Là phạm trù triết học, khái niệm cấu sử dụng để biểu thò cấu trúc bên trong, tỷ lệ mối quan hệ phận hợp thành hệ thống Cơ cấu biểu tập hợp mối quan hệ liên kết hữu cơ, yếu tố khác hệ thống đònh Cơ cấu thuộc tính hệ thống Do đó, nghiên cứu cấu phải đứng quan điểm hệ thống 1.1.2 Cơ cấu kinh tế Trong tài liệu kinh tế có nhiều cách tiếp cận khác khái niệm cấu kinh tế “Cơ cấu kinh tế tổng thể ngành, lónh vực, phận kinh tế có quan hệ hữu tương đối ổn đònh hợp thành Có loại cấu kinh tế khác nhau: cấu kinh tế quốc dân, cấu theo ngành kinh tế - kỹ thuật, cấu theo vùng, cấu theo đơn vò hành - lãnh thổ, cấu theo thành phần kinh tế, cấu theo ngành kinh tế - kỹ thuật mà trước hết cấu công - nông nghiệp quan trọng Trong thời kỳ độ xây dựng chủ nghóa xã hội, chiến lược kinh tế - xã hội Việt Nam xây dựng cấu kinh tế gồm: (1) cấu ngành: phát triển ngành nông - lâm - ngư nghiệp gắn với công nghiệp chế biến nhiệm vụ quan trọng hàng đầu, đồng thời tăng tốc độ phát triển ngành công nghiệp, mở rộng khu vực dòch vụ, bước đưa kinh tế phát triển toàn diện theo hướng đại, (2) cấu thành phần: kinh tế có nhiều thành phần, thành phần kinh tế quốc doanh đóng vai trò chủ đạo, (3) Cơ cấu vùng: phát triển vùng chuyên môn hóa sản xuất có hiệu kinh tế - xã hội cao Xác đònh cấu kinh tế hợp lý thúc đẩy chuyển dòch cấu kinh tế vấn đề có ý nghóa chiến lược quan trọng phụ thuộc vào hiểu biết sâu sắc nhân tố kinh tế, xã hội, kỹ thuật cụ thể vùng thời gian khả tổ chức sản xuất, quản lý kinh tế, sở khai thác sử dụng có hiệu tài nguyên, đất đai, sức lao động, tư liệu sản xuất, tạo phát triển vùng đất nước tạo điều kiện nâng cao đời sống nhân dân nói chung, khắc phục lạc hậu nhiều vùng, nhiều dân tộc”[55] Như cấu kinh tế tổng thể bao gồm nhiều yếu tố mang tính đònh tính đònh lượng, có quan hệ chặt chẽ với nhau, tác động qua lại lẫn khoảng không gian thời gian đònh điều kiện kinh tế xã hội đònh Nó thể hai mặt số lượng chất lượng phù hợp với mục tiêu xác đònh phát triển kinh tế xã hội Sự hình thành cấu kinh tế thường bò chi phối nhân tố chủ yếu Cơ cấu kinh tế tổng thể mối quan hệ tác động lẫn yếu tố yếu tố lực lượng sản xuất quan hệ sản xuất với điều kiện kinh tế - xã hội cụ thể giai đoạn phát triển đònh xã hội như: Đứng quan điểm vật biện chứng lý thuyết hệ thống hiểu: cấu kinh tế tổng thể hợp thành nhiều yếu tố kinh tế kinh tế quốc dân, chúng có mối liên hệ hữu cơ, tương tác qua lại số lượng chất lượng, không gian điều kiện kinh tế cụ thể, chúng vận động hướng vào mục tiêu đònh Theo quan điểm này, cấu kinh tế phạm trù kinh tế, tảng cấu xã hội chế độ xã hội - Nhân tố trò có ảnh hưởng quan trọng, có mang tính chất đònh đến cấu kinh tế, tùy đường lối trò thời kỳ mà ảnh hưởng đến hình thành cấu kinh tế Một cách tiếp cận khác cho rằng: cấu kinh tế hiểu cách đầy đủ tổng thể hệ thống kinh tế bao gồm nhiều yếu tố có quan hệ chặt chẽ với nhau, tác động qua lại với không gian thời gian đònh, điều kiện kinh tế xã hội đònh, thể mặt đònh tính lẫn đònh lượng, số lượng chất lượng, phù hợp với mục tiêu xác đònh kinh tế [14] - Những nhân tố kinh tế đối ngoại phân công lao động quốc tế nhiều hình thức gia tăng thích ứng phù hợp cấu kinh tế với bên Tính đa dạng nhu cầu phổ biến khác điều kiện thuận lợi cho sản xuất nước đòi hỏi kinh tế có trao đổi kết hoạt động với bên với mức độ phạm vi khác Nhìn chung, cách tiếp cận phản ánh mặt chất chủ yếu cấu kinh tế Đó vấn đề: - Tổng thể nhóm ngành, yếu tố cấu thành hệ thống kinh tế quốc gia - Số lượng tỷ trọng nhóm ngành yếu tố cấu thành hệ thống kinh tế tổng thể kinh tế đất nước - Các mối quan hệ tương tác lẫn nhóm ngành, yếu tố… hướng vào mục tiêu xác đònh Cơ cấu kinh tế phạm trù; muốn nắm vững chất cấu kinh tế thực thi giải pháp nhằm chuyển dòch cấu kinh tế cách có hiệu cần xem xét loại cấu cụ thể kinh tế quốc dân - Những nhân tố đòa lý-tự nhiên (tài nguyên thiên nhiên, khoáng sản, nguồn nước, nguồn lượng, đất đai, khí hậu…) - Những nhân tố kinh tế xã hội bên đất nước, nhu cầu người qui đònh dạng lao động hoạt động người cấu kết hoạt động Nhu cầu xã hội, với tính cách động thúc đẩy bên sản xuất tiền đề cấu kinh tế Như mục tiêu phát triển kinh tế xã hội kinh tế thời kỳ đònh việc hình thành yếu tố, phận cấu thành hai mặt số lượng chất lượng, mặt chất lượng qui đònh vai trò, vò trí yếu tố, phận, mặt số lượng thể quan hệ tỷ lệ phận phù hợp với mặt chất lượng xác đònh Khi số lượng thay đổi tạo khả thay đổi chất, lúc dẫn đến thay đổi cấu kinh tế Do nói đến chuyển dòch cấu kinh tế nói đến thay đổi chất lượng số lượng tương ứng với chất lượng Từ khái niệm tác giả cho rằng: cấu kinh tế phải đảm bảo tính liên kết nội kinh tế tác động qua lại lẫn để phát triển, làm sở cho trình chuyển dòch cấu kinh tế 1.2 CHUYỂN DỊCH CƠ CẤU KINH TẾ VÀ PHÁT TRIỂN KINH TẾ 1.2.1 Chuyển dòch cấu kinh tế Chuyển dòch cấu kinh tế “quá trình cải biến kinh tế xã hội từ tình trạng lạc hậu, mang nặng tính chất tự cấp tự túc bước vào chuyên môn hóa hợp lý, trang bò kỹ thuật, công nghệ đại, sở đó, tạo suất lao động cao, hiệu kinh tế cao nhòp độ tăng trưởng mạnh cho kinh tế nói chung Chuyển dòch cấu kinh tế bao gồm việc cải biến kinh tế theo ngành, theo vùng lãnh thổ cấu thành phần kinh tế Chuyển dòch cấu kinh tế vấn đề mang tính tất yếu khách quan trình lên bước dựa kết hợp mật thiết điều kiện chủ quan, lợi kinh tế xã hội, tự nhiên nước, vùng, đơn vò kinh tế với khả đầu tư, hợp tác, liên kết, liên doanh sản xuất, dòch vụ, tiêu thụ sản phẩm nước, vùng đơn vò kinh tế khác nhau…” [37] Không phải cấu kinh tế hình thành lúc thay cấu cũ Quá trình chuyển dòch cấu trước tiên phải trình tích lũy lượng, thay đổi lượng đến mức dẫn đến thay đổi chất Quá trình chuyển dòch cấu kinh tế diễn nhanh hay chậm tùy thuộc vào nhiều yếu tố có tác động trực tiếp quan trọng chủ thể lãnh đạo quản lý Quá trình phát triển, hoạt động kinh tế ngành, vùng thành phần kinh tế đồng nhòp nhàng với nhau, trình có nhiều yếu tố tác động đến xu hướng phát triển ngành Ngoài ra, cấu kinh tế thay đổi theo thời kỳ phát triển yếu tố hợp thành cấu kinh tế không cố đònh Đó thay đổi số lượng ngành thay đổi quan hệ tỷ lệ ngành, vùng, thành phần xuất biến số ngành tốc độ tăng trưởng yếu tố cấu thành cấu kinh tế không đồng Sự thay đổi cấu kinh tế từ trạng thái sang trạng thái khác cho phù hợp với môi trường phát triển gọi chuyển dòch kinh tế Đây đơn thay đổi vò trí, mà biến đổi chất lượng nội cấu Việc chuyển dòch cấu kinh tế phải dựa sở cấu kinh tế có, nội dung chuyển dòch cấu cải tạo cấu cũ lạc hậu chưa phù hợp để xây dựng cấu tiên tiến, hoàn thiện bổ sung cấu cũ thành cấu đại phù hợp Như vậy, chuyển dòch cấu kinh tế thực chất điều chỉnh cấu mặt biểu cấu trình bày nhằm hướng phát triển toàn kinh tế theo mục tiêu kinh tế - xã hội xác đònh cho thời kỳ phát triển Cho dù có biến đổi nội cấu kinh tế, song cấu kinh tế thích ứng, chưa gây trở ngại lớn cho phát triển phận tổng thể thi chưa đòi hỏi phải xác đònh lại cấu kinh tế Chuyển dòch cấu kinh tế diễn khi: - Có thay đổi lớn điều kiện phát triển - Có khả giải pháp làm thay đổi phương thức khai thác điều kiện - Trong quan hệ phát triển phận cấu kinh tế có trở ngại dẫn đến hạn chế lẫn nhau, làm ảnh hưởng đến phát triển chung 1.2.1.1 Chuyển dòch cấu kinh tế trình Sự chuyển dòch cấu kinh tế thiết phải trình, không trình tự phát với bước theo khuôn mẫu mà ngược lại, người nhận thức vượt trước am hiểu thực tế sâu sắc hoàn toàn tạo tiền đề, tác động làm cho trình diễn nhanh theo hướng đúng, hoàn thiện Nhưng vấn đề quan trọng phải khởi xướng từ đâu, dùng biện pháp để mở đầu tạo hiệu ứng lan truyền tổng thể kinh tế để chuyển dòch cấu kinh tế có hiệu Các nước giới quan tâm đến việc điều chỉnh hợp lý cấu kinh tế Có nhiều lý làm cho nước có quan tâm đến vấn đề này: - Trong thập kỷ qua, nước vùng châu Á Thái Bình Dương tận dụng tốt lợi so sánh để phát triển kinh tế nên đạt tốc độ tăng trưởng cao, làm cho khu vực trở thành khu vực phát triển kinh tế động giới Nhờ đó, xuất nước công nghiệp hóa mới, có nước đứng vào hàng ngũ nước có tốc độ tăng trưởng cao - Để đổi công nghệ sản xuất, nước công nghiệp hóa tìm cách chuyển công nghệ lạc hậu hoặïc tính cạnh tranh sang nước phát triển Mặt khác, nước phát triển lại có nhu cầu tiếp nhận công nghệ có trình độ thấp để bước tham gia vào thò trường giới, tạo may, tự điều chỉnh hành vi tăng cường khả cạnh tranh thò trường quốc tế - Sự phát triển nhanh chóng khoa học công nghệ tạo lónh vực công nghệ mới, có hiệu cao, đặc biệt công nghệ tiên tiến, có khả tiết kiệm tài nguyên, bảo vệ môi trường [49] 1.2.1.2 Cơ cấu kinh tế hiệu hợp lý Một cấu kinh tế hiệu quả, hợp lý, thực tế thông qua biểu sau: - Cơ cấu kinh tế cho phép khai thác tối đa ưu thuận lợi nguồn lực chung như: vò thế, đất đai, khí hậu, truyền thống tiềm vốn có xã hội, lao động Bảo đảm tạo điều kiện thúc đẩy phát triển ngành, vùng thành phần kinh tế 10 - Cơ cấu kinh tế tạo điều kiện thuận lợi cho ngành kinh tế phát triển với số lượng chủng loại sản phẩm đặc trưng, đa dạng, phong phú, đảm bảo tiêu dùng dân cư xuất - Tạo tích lũy tối ưu cho kinh tế quốc dân, xuất phát từ việc phải tạo khả tích lũy cao ngành, vùng có nhiều lợi so sánh để chúng vừa có khả tự bù đắp cho mình, đồng thời có khả hỗ trợ cho ngành, vùng khác góp phần làm tăng tích lũy cho toàn kinh tế quốc dân Cơ cấu kinh tế thể trình độ phát triển vùng, quốc gia Sự dòch chuyển cấu kinh tế thể chiều hướng phát triển cấu kinh tế Cơ cấu kinh tế có tính kế thừa có nghóa cấu kinh tế thời kỳ đòa phương nước đứng trước cấu kinh tế thời kỳ trước để lại Sự khác điều kiện tự nhiên, hoàn cảnh lòch sử cụ thể, hoạt động qui luật kinh tế đặc thù phương thức sản xuất đònh khác biệt cấu kinh tế vùng, nước - Xây dựng cấu kinh tế hợp lý ảnh hưởng mạnh mẽ, trực tiếp đến nhòp độ tăng trưởng qui mô tăng trưởng kinh tế, tạo tiền đề vật chất để phát huy có hiệu kinh tế quốc dân Đến lượt nó, tăng trưởng kinh tế cấu hợp lý điều kiện cần thiết để phát triển tương lai Một cấu kinh tế hợp lý tác động tích cực đến kinh tế, tạo điều kiện thực mục tiêu kinh tế - xã hội, khai thác phát huy nguồn lực vùng, nước có hiệu [19, 49] Cơ cấu kinh tế phản ánh tính qui luật chung trình phát triển (đó chuyển từ cấu bất hợp lý sang cấu hợp lý hơn) biểu cụ thể phải thích ứng đặc thù nước, vùng tự nhiên, kinh tế, lòch sử Không có cấu mẫu chung cho phương thức sản xuất, vùng kinh tế đại diện chung cho nhiều nước khác Mỗi quốc gia, vùng cần thiết phải lựa chọn cấu kinh tế phù hợp với giai đoạn phát triển lòch sử 1.2.2 Đặc trưng cấu kinh tế 1.2.2.3 Cơ cấu kinh tế biến đổi theo hướng ngày hoàn thiện 1.2.2.1 Tính khách quan cấu kinh tế Sự biến đổi gắn liền với biến đổi phát triển không ngừng tiến khoa học kỹ thuật, cách mạng thông tin… Cơ cấu kinh tế vận động, phát triển chuyển hóa cho Cơ cấu kinh tế cũ dòch chuyển hình thành cấu kinh tế Cơ cấu kinh tế đời thay cấu kinh tế cũ Sau cấu kinh tế lại trở nên không phù hợp thay cấu kinh tế trình độ cao hơn, hoàn thiện Cứ thế, cấu kinh tế vận động biến đổi không ngừng từ đơn giản đến phức tạp, từ đơn điệu đến đa dạng, từ hoàn thiện đến hoàn thiện Sự vận động biến đổi tác động qui luật kinh tế xã hội, yêu cầu phát triển văn minh nhân loại Cơ cấu kinh tế hình thành cách khách quan trình độ phát triển lực lượng sản xuất phân công lao động xã hội Một cấu kinh tế xu hướng chuyển dòch phụ thuộc vào điều kiện hoàn cảnh khách quan thể chế trò, điều kiện tự nhiên xã hội đònh không tùy thuộc vào ý muốn chủ quan người Khác với qui luật tự nhiên, qui luật kinh tế vận động phát huy tác dụng thông qua hoạt động người Vì trình hình thành chuyển đổi cấu kinh tế chòu tác động đònh người, nhiên tác động chủ quan phải phù hợp qui luật khách quan Điều có nghóa giai đoạn đònh, với trình độ đònh sản xuất cần thiết có khả tồn khách quan cấu kinh tế thích hợp Phát triển kinh tế cấu kinh tế hợp lý kinh tế phát triển thuận lợi, ngược lại kinh tế gặp khó khăn Việc nghiên cứu cấu kinh tế đòi hỏi phải xác đònh cấu kinh tế giai đoạn (cả mặt đònh tính đònh lượng) dự báo xác cấu kinh tế tương lai Việc kế thừa tinh túy khắc phục nhược điểm cấu kinh tế để phát triển đắn cấu kinh tế tương lai quan trọng [19, 37] 1.2.2.2 Tính lòch sử cụ thể thời gian, không gian Cơ cấu kinh tế không giới hạn quan hệ ngành có tính ổn đònh mà thay đổi phù hợp với yêu cầu phát triển kinh tế thời kỳ 1.2.3 Các yếu tố cấu kinh tế Trong xem xét cấu kinh tế, có yếu tố cần ý, là: - Cơ cấu kinh tế theo ngành - Cơ cấu kinh tế theo vùng lãnh thô - Cơ cấu kinh tế theo thành phần kinh tế 1.2.3.1 Cơ cấu kinh tế theo ngành: tổ hợp ngành hợp thành, ngành quan hệ gắn bó với theo tỷ lệ đònh Cơ cấu kinh tế 11 12 ngành biểu rõ phân công lao động xã hội phản ánh trình độ phát triển lực lượng sản xuất, trình độ phát triển khoa học công nghệ kinh tế Ngành hiểu tổng thể đơn vò kinh tế thực chức hệ thống phân công lao động xã hội Cơ cấu ngành biểu quan hệ kinh tế ngành Cơ cấu ngành phận then chốt đất nước, cảnh quan, vùng thành phần tử thể không gian rõ rệt, phần tử thực chức đònh trình phát triển đất nước, vùng, chức mức độ đó, gắn liền với vò trí điạ lý phần tử lãnh thổ nghiên cứu kinh tế quốc dân cấu ngành đònh trạng thái chung tỷ lệ đầu vào, đầu kinh tế Thay đổi mạnh mẽ cấu ngành nét đặc trưng nước phát triển Colin Clark, nhà kinh tế học Anh đưa phương pháp phân loại toàn hoạt động kinh tế thành ba ngành [47]: hình) - Ngành thứ I: sản phẩm sản xuất có nguồn gốc tự nhiên - Ngành thứ II: gia công sản phẩm sản xuất có nguồn gốc tự nhiên - Ngành thứ III: ngành sản xuất cải vô hình (Ngành thứ I ngành thứ II ngành sản xuất cải hữu Để thống tiêu chuẩn phân loại ngành nước, Liên hiệp quốc ban hành “hướng dẫn phân loại ngành theo tiêu chuẩn quốc tế toàn hoạt động kinh tế” Tiêu chuẩn gom lại thành ba phận nên trùng hợp với phương pháp phân loại Colin Clark - Nhóm ngành nông nghiệp: Bao gồm ngành nông, lâm, ngư nghiệp - Nhóm ngành công nghiệp: Bao gồm ngành công nghiệp xây dựng - Nhóm ngành dòch vụ: Bao gồm thương mại, bưu điện, du lòch… 1.2.3.2 Cơ cấu kinh tế theo vùng lãnh thổ: Theo từ điển bách khoa “sự phân công theo lãnh thổ kinh tế quốc dân thành phận lãnh thổ có chức chuyên môn hóa khác liên hệ qua lại với hệ thống thống Hình thành cấu lãnh thổ kinh tế quốc dân gắn liền với phân công lao động theo lãnh thổ Những phận cấu thành cấu lãnh thổ: hạt nhân, vùng ngoại vi, giới hạn, tiểu vùng” [55] Nếu cấu ngành kinh tế hình thành từ trình phân công lao động xã hội chuyên môn hoá sản xuất cấu vùng lãnh thổ lại hình thành chủ yếu từ việc bố trí sản xuất theo không gian đòa lý Cơ cấu lãnh thổ phân chia Dấu hiệu trình cấu lãnh thổ phân hóa lãnh thổ Phân hóa lãnh thổ trình phức tạp hóa cấu lãnh thổ Cơ cấu lãnh thổ bao gồm vùng chuyên môn hóa sản xuất số sản phẩm có lợi thế, nhằm đạt hiệu kinh tế - xã hội cao Cơ cấu kinh tế vùng lãnh thổ chỉnh thể liên kết ngành sản xuất vùng theo cấu trúc hợp lý, mà nhờ tạo khả tăng trưởng kinh tế trình vận hành Cơ cấu lãnh thổ cấu ngành kinh tế thực chất hai mặt thể thống biểu phân công lao động xã hội Cơ cấu lãnh thổ hình thành gắn liền với cấu ngành thống vùng kinh tế Trong cấu lãnh thổ có biểu cấu ngành điều kiện cụ thể không gian lãnh thổ Xu hướng phát triển kinh tế lãnh thổ thường phát triển nhiều mặt, tổng hợp, có ưu tiên vài ngành gắn liền với hình thành phân bổ dân cư phù hợp với điều kiện, tiềm phát triển kinh tế lãnh thổ Việc chuyển dòch cấu lãnh thổ phải bảo đảm hình thành phát triển có hiệu ngành kinh tế, thành phần kinh tế theo lãnh thổ phạm vi nước, phù hợp với đặc điểm tự nhiên, kinh tế xã hội, phong tục tập quán, truyền thống vùng, nhằm khai thác triệt để mạnh vùng 1.2.3.3 Cơ cấu kinh tế theo thành phần kinh tế: Theo từ điển bách khoa “cơ cấu kinh tế quốc dân gồm nhiều thành phần với hình thức sở hữu khác (kinh tế quốc doanh, kinh tế tập thể, kinh tế cá thể, kinh tế tư tư nhân, kinh tế tư nhà nước, kinh tế gia đình) Các hình thức sở hữu hỗn hợp đan kết với nhau, hình thành tổ chức kinh tế đa dạng Chính sách phát triển kinh tế nhà nước Việt Nam xuất phát từ tính tất yếu khách quan trình xây dựng chủ nghóa xã hội thời kỳ độ Việt Nam, xây dựng kinh tế phát triển cao, dựa lực lượng sản xuất đại chế độ công hữu tư liệu sản xuất chủ yếu, phát triển kinh tế hàng hóa theo đònh hướng xã hội chủ nghóa, thực quán sách phát triển kinh tế nhiều thành phần, kinh tế quốc doanh kinh tế tập thể ngày trở thành tảng kinh tế quốc dân, tạo động lực môi trường thuận lợi cho thành phần kinh tế, loại hình doanh nghiệp phát triển nhanh có hiệu Trong sách cấu kinh tế nhiều thành phần phát triển mạnh khu vực doanh nghiệp nhà nước, đổi kinh tế hợp tác xã, phát huy vai trò tự chủ kinh tế hộ xã viên, giúp đỡ, hỗ trợ kinh tế cá thể, tiểu chủ, khuyến khích kinh tế tư tư nhân 161 162 C¸c ngμnh cßn l¹i nh− ngμnh ¨n ng vμ kh¸ch s¹n nhμ hμng ngμy cμng t¨ng, n¨m 2015 so víi n¨m 2000 t¨ng 5,0% nh−ng vỊ gi¸ trÞ tut ®èi th× nhá h¬n rÊt nhiỊu so víi ngμnh th−¬ng m¹i KÕt ln - §èi víi ngμnh ngo¹i th−¬ng: tỉng kim ng¹ch xt nhËp khÈu vỊ gi¸ trÞ tut ®èi ngμy cμng t¨ng, ®ã xt khÈu t¨ng nhiỊu vμ nhËp khÈu còng t¨ng VỊ c¬ cÊu xt nhËp khÈu chun dÞch theo xu h−íng xt khÈu ngμy cμng gi¶m, n¨m 2005 lμ 92,7%, n¨m 2010 lμ 88,9%, n¨m 2015 lμ 85,7%; nhËp khÈu ngμy cμng t¨ng n¨m 2005 lμ 7,3%, n¨m 2010 lμ 11,1% vμ ®Õn n¨m 2015 lμ 14,3% §Ĩ thùc hiƯn ph−¬ng h−íng chun dÞch c¬ cÊu kinh tÕ, ngoμi gi¶i ph¸p ®· nªu ë c¸c phÇn trªn, ln ¸n ®· ®−a cá c kiế n nghò mét sè gi¶i ph¸p chung nh−: gi¶i ph¸p vỊ vèn ®Çu t−; ®μo t¹o ph¸t triĨn ngn nh©n lùc; thÞ tr−êng; tiªu thơ s¶n phÈm vμ xt khÈu; øng dơng khoa häc - c«ng nghƯ; vμ gi¶i ph¸p ph¸t triĨn kinh tÕ nhiỊu thμnh phÇn Việc xác đònh cấu kinh tế hợp lý nhân tố quan trọng tăng trưởng phát triển bền vững kinh tế Ngược lại, tăng trưởng phát triển kinh tế có tác động đến cấu kinh tế Chuyển dòch cấu kinh tế nội dung quan trọng hàng đầu công công nghiệp hóa, đại hóa (CNH, HĐH) trước mắt lâu dài Tỉnh Trà Vinh tỉnh nghèo, GDP bình quân đầu người năm 2005 ước đạt 4,3 triệu đồng, 90,0% vùng Đồng sông Cửu Long Văn kiện đại hội Đảng tỉnh lần thứ VIII (12/2005) viết: “ khai thác có hiệu nguồn lực, đẩy mạnh chuyển dòch cấu kinh tế theo hướng CNH, HĐH nông ngư nghiệp kinh tế nông thôn, tập trung phát triển kinh tế đạt tốc độ tăng trưởng cao giai đoạn năm trước (2001-2005), rút ngắn khoảng cách tụt hậu so với tỉnh khu vực, nâng cao đời sống vật chất, tinh thần nhân dân ” Thực kế hoạch 2001-2005 kinh tế tỉnh có tốc độ tăng trưởng bình quân năm đạt 10,5%, cấu kinh tế có chuyển dòch đáng kể Nếu tính từ năm 1995 đến năm 2005 khu vực I giảm 18,3%, khu vực II tăng 10,5% khu vực III tăng 7,8% Trong khu vực kinh tế có chuyển dòch theo xu hướng tiến bộ, khu vực I rõ nét ngành thủy sản có tỷ trọng ngày tăng, ngành nông nghiệp ngày giảm, ngành nông nghiệp chuyển dòch theo xu hướng ngành trồng trọt ngày giảm, ngành chăn nuôi ngày tăng Trong nội khu vực II III có chuyển dòch, tạo điều kiện cho kinh tế phát triển Luận án phân tích số nguyên nhân tạo nên chuyển dòch cấu kinh tế ngành khu vực thời gian qua Cùng với nước, chuyển dòch cấu kinh tế ngành tỉnh Trà Vinh năm qua có số kết đònh, nhiên cấu kinh tế ngành mang nặng tính nông, kinh tế thấp đời sống nhân dân gặp nhiều khó khăn Để rút ngắn khoảng cách so với tỉnh vùng Đồng sông Cửu Long, việc cần phải làm chuyển dòch mạnh cấu kinh tế ngành tỉnh Trà Vinh 163 Luận án phân tích bối cảnh quốc tế, nước, đánh giá thuận lợi khó khăn tỉnh giai đoạn tới, dựa vào kết đạt năm qua để xây dựng quan điểm, mục tiêu tăng trưởng kinh tế chuyển dòch cấu kinh tế Với phương án tăng trưởng kinh tế phương án chuyển dòch cấu kinh tế, luận án phân tích lựa chọn phương án Với phương án chọn phương án có chuyển dòch mạnh khu vực II đặc biệt ngành công nghiệp Với phương án khu vực II tăng 12,5% từ năm 2006 đến năm 2015 tương ứng khu vực III tăng 7,8%, khu vực I giảm 20,3% Trong khu vực kinh tế có chuyển dòch mạnh mẽ, ngành nông nghiệp khu vực I sau 10 năm từ 2006 giảm 10,5%, ngành thủy sản tăng 9,4% Nội ngành nông nghiệp chuyển dòch theo xu hướng ngành trồng trọt giảm, chăn nuôi tăng Nếu kể từ 2006 ngành trồng trọt sau 10 năm giảm 11,0%, ngành chăn nuôi tăng 6% ngành dòch vụ nông nghiệp tăng 5,0% Đối với khu vực II khu vực III có chuyển dòch đáng kể Về cấu ngành công nghiệp có xu hướng giảm, giá trò tuyệt đối lớn Trong công nghiệp, ngành công nghiệp chế biến cấu giảm giá trò lớn Đối với khu vực III cấu ngành nội khu vực chuyển dòch theo xu hướng cấu tăng dần ngành tạo nhiều giá trò kinh tế Ví dụ ngành thương mại, xuất nhập khẩu, vận tải kho bãi, bưu điện Với kết tăng trưởng chuyển dòch cấu kinh tế luận án đề cập, đến năm 2015 GDP bình quân đầu người tăng gấp gần lần so với năm 2005 Chuyển dòch cấu kinh tế vấn đề rộng lớn, có ảnh hưởng trực tiếp tới toàn phát triển tỉnh Do đòi hỏi sách, giải pháp phải có hài hòa, phù hợp Trong điều kiện kinh tế tỉnh, để chuyển dòch cấu kinh tế có hiệu cần tập trung thực sách giải pháp quan trọng như: tạo nguồn vốn đầu tư để phát triển sở hạ tầng, phát triển nguồn nhân lực, vấn đề thò trường, khoa học công nghệ tác động Nhà nước thông qua việc ban hành chế, sách đặc trưng cho tỉnh đòn bẩy kinh tế để tạo bước chuyển đột phá Vì vậy, việc thực chuyển dòch cấu kinh tế tỉnh đòi hỏi phải có tác động, hỗ trợ nhiều Nhà nước từ Trung ương bao gồm Chính phủ Bộ ban ngành phấn đấu cấp đòa phương 80 KẾT LUẬN Qua nghiên cứu thương hiệu, đề xuất chiến lược Marketing 5P, áp dụng cơng cụ Marketing để xây dựng, phát triển bảo vệ thương hiệu HDBank, nội dung rút từ luận văn sau: Thương hiệu có tầm quan trọng ngân hàng Các ngân hàng cần phải đầu tư cho thương hiệu để tạo đặc biệt tính ưu việt để tồn giai đoạn cạnh tranh gay gắt Để có chiến lược cho thương hiệu, ngân hàng thiết phải có chiến lược phát triển kinh doanh dài hạn Từ chiến lược phát triển để có đầu tư thích đáng cho thương hiệu Do cần phải xây dựng móng thương hiệu vững cho tòa nhà HDBank Xây dựng thương hiệu nhiệm vụ tập thể từ lãnh đạo đến nhân viên HDBank Các cơng cụ Quảng cáo, PR, Event, Media, Tài trợ chương trình cơng cụ tốt thích hợp để nhằm xây dựng, tạo lập phát triển thương hiệu Cùng với q trình xây dựng phát triển thương hiệu, việc bảo vệ thương hiệu điều cần thiết Nghiên cứu thành lập ban đạo phòng chống xử lý khủng hoảng Từ nghiên cứu luận văn đặt hướng nghiên cứu chiến lược thương hiệu xác định giá trị thương hiệu, kinh doanh từ giá trị thương hiệu có thời gian đầu tư xây dựng DANH MỤC CÁC CÔNG TRÌNH CÔNG BỐ CỦA TÁC GIẢ Trần Tuấn Anh, 2001, “Đầu tư tăng trưởng vùng Đồng Sông Cửu Long”, Tạp chí kinh tế Dự báo, Bộ Kế hoạch Đầu tư, Số 336 tháng năm 2001 Trần Tuấn Anh, 2004, “Chuyển dòch cấu kinh tế vùng Đồng Sông Cửu Long đến năm 2010”, Tạp chí kinh tế Dự báo, Bộ Kế hoạch Đầu tư, Số 379 tháng 11 năm 2004 Trần Tuấn Anh, 2006, “Measures to change the structure of industries in the Mekong Delta”, Economic Development Review, The HCMC University of Economics – Ministry of Education and Training, No 138, Feb 2006 TÀI LIỆU THAM KHẢO I Tài liệu tham khảo tiếng Việt: Báo cáo “Kế hoạch 2006-2010 tỉnh vùng ĐBSCL”, 1/2005 Báo cáo “Ước thực kế hoạch Nông-Lâm-Diêm nghiệp năm 2005 phương hướng kế hoạch năm 2006”, Sở NN PTNT Tỉnh Trà Vinh, tháng 11/2005 Báo cáo “Thực công tác đào tạo nghề giai đoạn 2001-2005 kế hoạch giai đoạn 2006-2010”, Sở Lao Động Thương Binh Xã hội tỉnh Trà Vinh tháng 7/2005 Báo cáo “Tình hình phát triển kinh tế xã hội năm (2001-2005) phương hướng nhiệm vụ năm (2006-2010), y ban Nhân dân tỉnh Trà Vinh, 10/2005 Báo cáo “Tổng kết năm 2001-2005 kế hoạch 2006-2010”, Sở Thương mại Du lòch Trà Vinh, 4/2005 Báo cáo “Tổng kết tình hình thực kế hoạch năm 2001-2005 kế hoạch 2006-2010”, Sở Xây dựng tỉnh Trà Vinh, 5/2005 Báo cáo “Tổng kết tình hình thực kế hoạch phát triển Kinh tế – Xã hội giai đoạn 2001-2005 kế hoạch phát triển năm 2006-2010”, Sở Kế hoạch Đầu tư tỉnh Trà Vinh, 9/2005 Báo cáo “Tổng kết tình hình thực kế hoạch phát triển ngành thủy sản năm 2005 kế hoạch 2006”, Sở Thủy Sản Trà Vinh, 12/2005 Báo cáo “Tổng kết tình hình thực kế hoạch phát triển ngành Công nghiệp giai đoạn 2001-2005 kế hoạch 2006-2010”, Sở Công nghiệp Trà Vinh, 5/2005 10 Báo cáo Chính phủ tháng 4/2005 11 Báo cáo“Tổng kết tình hình phát triển ngành thủy sản năm 2001-2005, Đònh hướng kế hoạch phát triển năm 2006-2010”, Sở Thủy sản tỉnh Trà Vinh, 2/2005 12 Nguyễn Công Bình tác giả (1995), Đồng sông Cửu Long- nghiên cứu phát triển, NXB Khoa học Xã hội, Hà Nội 13 Nguyễn Đăng Chất (1994), Chuyển dòch cấu kinh tế nông thôn Việt Nam, Luận án Phó tiến só khoa học kinh tế, Trường Đại học Quốc dân Hà Nội 14 Hoàng Thò Chỉnh, “Chuyển dòch cấu sản xuất nông nghiệp tỉnh cà Mau theo hướng phát triển bền vững”, 12-2005 15 Nguyễn Cúc (1997), Tác động Nhà nước nhằm chuyển dòch cấu kinh tế theo hướng công nghiệp hóa, đại hóa nước ta nay, NXB Chính trò Quốc gia, Hà nội 16 Nguyễn Tấn Dũng, Công nghiệp hóa, đại hóa nông nghiệp, nông thôn, nhiệm vụ quan trọng tiến trình công nghiệp hóa, đại hóa đất nước, Báo Nhân Dân 19-20/3/2003 17 Dwight H Pekin & David D Dapie & Jonathan H Haughton , Theo hướng rồng bay: cải cách kinh tế Việt Nam, Viện phát triển quốc tế Haward – tháng 6/1994 18 Đònh hướng qui hoạch chuyển đổi cấu kinh tế nông nghiệp, nông thôn Việt Nam đến năm 2010, Hà Nội 1996 19 Ngô Đình Giao (1993), Luận khoa học việc chuyển dòch cấu kinh tế theo hướng công nghiệp hóa kinh tế quốc dân, Đề tài nghiên cứu khoa học KX.03.05, Bộ Khoa học, Công nghệ Môi trường, Hà nội 20 Ngô Đình Giao (1994), Chuyển dòch cấu kinh tế theo hướng công nghiệp hoá kinh tế quốc dân, tập I, NXB Chínhb trò quốc gia, Hà Nội 21 Đinh Phi Hổ (1995), Chuyển dòch cấu kinh tế nông nghiệp Đồng Sông Cửu Long, Đề tài nghiên cứu khoa học KX.03.21C.01, Trøng Đại học Kinh tế Tp Hồ Chí Minh, Tp Hồ Chí Minh 22 Hội thảo “Chuyển dòch cấu kinh tế nông nghiệp phát triển nông thôn”, Tp Cần Thơ 8/1997 (Hội thảo khoa học Kinh tế trường Đại học) 23 Hội thảo “Công nghiệp hóa, Hiện đại hóa nông nghiệp nông thôn”, Hà nội 89/8/1997 24 Hội thảo khoa học chuyển đổi cấu kinh tế nông nghiệp, nông thôn Việt Nam, Hà Nội 11/1994 25 Phùng Quang Hùng, “Vónh Phúc đẩy mạnh chuyển dòch cấu kinh tế nông nghiệp nông thôn”, Tạp chí Kinh tế Dự báo, 2/2005 26 Phan Văn Khải – Bài trả lời vấn báo Tuổi Trẻ Chủ nhật số 34-94 ngày 28/8/2004 27 Phan Văn Khải, “Phương hướng chuyển dòch cấu kinh tếâ”, Hội nghò triển khai kế họach 1/2003 28 Đỗ Mạnh Khởi, “Đònh hướng phát triển chuyển dòch cấu kinh tế vùng Trung du miền núi Bắc thời kỳ 2006-2010”, Tạp chí Kinh tế Dự báo, 9/2005 29 Đặng Thò Hiếu Lá (2003), Tổng quan tình hình chuyển dòch cấu ngành kinh tế theo hướng công nghiệp hóa, đại hóa năm đổi Việt Nam, Viện Kinh tế học, Hà Nội 30 Trần Du Lòch – Viện Kinh tế Tp Hồ Chí Minh (2002), Hướng chuyển dòch cấu kinh tế Tp Hồ Chí Minh NXB Trẻ Tp Hồ Chí Minh, Tp Hồ Chí Minh 31 Phan Sỹ Mẫn (8/2003), Chuyển dòch cấu ngành nông nghiệp trình đẩy mạnh công nghiệp hóa, đại hóa, Viện Kinh tế học, Hà Nội 32 Đỗ Hoài Nam (1996), Chuyển dòch cấu kinh tế ngành phát triển ngành trọng điểm mũi nhọn Việt Nam, NXB Khoa học Xã hội, Hà Nội 33 Nghò 05/2005 NQ-QH 34 Nguyễn Thiện Nhân (1/2006), Sáu học chuyển dòch cấu kinh tế nâng cao hiệu kinh doanh từ thực tiễn Tp Hồ Chí Minh, Tạp chí Phát triển Kinh tế, Trường ĐH Kinh tế (Số 183) 35 Niên giám thống kê 2005 (Nhà xuất Tổng cục Thống kê) 36 Niên giám thống kê tỉnh Trà Vinh 1995-2005 37 Phong, Lê Du Phong, Nguyễn Thành Độ (1999), Chuyển dòch cấu kinh tế điều kiện hội nhập với kinh tế giới, NXB Chính trò quốc gia, Hà Nội 38 Phương, Hồ Ngọc Phương (1991), Phương pháp biên soạn viết khảo luận kinh tế”, Trường Đại học Kinh tế Tp Hồ Chí Minh, Tp Hồ Chí Minh 39 Vũ Văn Phúc & Trần Thò Minh Châu (8/2003), Các khu công nghiệp tập trung vai trò chuyển dòch cấu kinh tế ngành kinh tế Việt Nam, Học viện trò quốc gia Hồ Chí Minh, Tp Hồ Chí Minh 40 Qui hoạch chuyển đổi cấu sản xuất nông lâm ngư nghiệp thời kỳ 2003-2010 Phân viện Qui hoạch thiết kế nông nghiệp 41 Qui hoạch tổng thể kinh tế-xã hội tỉnh Trà Vinh giai đoạn 1996-2010 Trung tâm Nghiên cứu Kinh tế Miền nam, Bộ Kế họach Đầu tư 42 Qui hoạch tổng thể Đồng Bằng Sông Cửu Long (VIE 87-031) năm 1993 43 Qui hoạch tổng thể phát triển kinh tế xã hội tỉnh Tiền Giang, 7/2005 44 Qui hoạch tổng thể thủy sản đến năm 2010 Phân viện kinh tế qui hoạch thủy sản 45 Quyết Đònh 99/TTg ngày 9/2/1996 Thủ tướng Chính phủ đònh hướng dài hạn kế hoạch năm 1996-2000 việc phát triển thủy lợi giao thông xây dựng nông thôn ĐBSCL 46 Đỗ Tiến Sâm (8/2003), Điều chỉnh cấu kinh tế Trung Quốc, Trung tâm nghiên cứu Trung Quốc, Hà Nội 47 Trương Thò Minh Sâm (2000), Vấn đề chuyển dòch cấu kinh tế ngành Tp Hồ Chí Minh trình công nghiệp hóa, đại hóa, NXB Khoa học xã hội, Hà nội 48 Bùi Tất Thắng (2003), Tiếp cận nghiên cứu vấn đề chuyển dòch cấu kinh tế thời kỳ công nghiệp hóa”, Viện Kinh tế học, Hà Nội 65 Viện Mác Lênin (1986), Về cấu kinh tế công-nông nghiệp, NXB Thông tin lý luận, Hà nội 49 Bùi Tất Thắng, “Chuyển dòch cấu ngành kinh tế Việt Nam”, Nhà Xuất Khoa học xã hội 2006 66 Hồng Vinh (1998), Công nghiệp hóa, đại hóa nông nghiệp, nông thôn – số vấn đề lý luận thực tiễn, NXB Chính trò Quốc gia, Hà nội 50 Nguyễn Quang Thái – Hồ Phương, Vấn đề công nghiệp hóa tiến trình chuyển dòch cấu kinh tế nước ta, Tạp chí nghiên cứu kinh tế số 5, tháng 10/2003 67 Võ Tòng Xuân (1998), Tình hình chuyển dòch cấu ngành Việt Nam, đònh hướng giải pháp thời kỳ đầu công nghiệp hóa, đại hóa 51 Lê Quang Thiệp (1994), Mô hình kinh tế nông thôn, tổng luận phân tích, y ban Kế hoạch Nhà nước, Trung tâm thông tin, Hà nội II Tài liệu tham khảo tiếng Anh: 52 Thống kê tỉnh ĐBSCL 1995-2005 53 Nguyễn Quang Thuấn (2003), Chuyển dòch cấu kinh tế EU tác động đến chuyển dòch cấu kinh tế Việt Nam, Trung tâm nghiên cứu Châu u, Hà Nội 54 Tìm hiểu khái niệm cấu kinh tế, chuyển dòch cấu kinh tế, Tạp chí cộng sản số 9/1994 55 Từ điển Bách Khoa Việt Nam 1995 56 Trường Đại học Kinh tế Tp Hồ Chí Minh (2000), Những biện pháp thúc đẩy công nghiệp hóa, đại hóa nông nghiệp, nông thôn vùng Đồng sông Cửu long, kỷ yếu hội thảo khoa học, Chương trình nghiên cứu khoa học cấp nhà nước – KHXH-02.09, Tp Hồ Chí Minh 57 Tào Quốc Tuấn (1994), Xác đònh cấu trồng hợp lý vùng phù sa ven sông Tiền, sông Hậu Đồng sông Cửu long, NXB Khoa học & Kỹ thuật, Hà nội 58 Nguyễn Thanh Tuyền (1997), Chuyển dòch cấu kinh tế nông nghiệp phát triển nông thôn theo hướng công nghiệp hóa, đại hóa, Tạp chí Phát triển kinh tế, Trường Đại học kinh tế Tp Hồ Chí Minh, Tp Hồ Chí Minh 59 Vấn đề chuyển dòch cấu kinh tế, Đoàn khảo sát Bộ Kế hoạch Đầu tư số nước châu Á 60 Văn kiện Hội nghò lần thứ Ban chấp hành Trung ương khoá VII, Tài liệu lưu hành nội 61 Văn kiện Đại hội Đảng tỉnh Trà Vinh lần VIII, 12/2005 62 Văn kiện Đại hội Đảng toàn quốc lần thứ VIII, IX 63 Viện kinh tế học, y ban Khoa học Xã hội Việt nam (1986), Xây dựng cấu kinh tế thời ký độ nước ta, NXB Khoa học xã hội, Hà nội 64 Viện Kinh tế Tp Hồ Chí Minh, Hướng chuyển dòch kinh tế Tp Hồ Chí Minh, Nhà xuất Trẻ Tp Hồ Chí Minh 2002 68 Akrabartty, Suhas Chandra, 1996, “Towards a Reformulation of the Harrod-Domar Growth Equation”, Indian Economic Journal, April-June, v 43, iss 4, 69 David., G., 2002, “Economic growth: new recipes from old books?”, Progress in Development Studies, Vol 2, Issue 70 Fan, S.; Zhang, X and Robinson, S., 2003, “Structural Change and Economic Growth in China.”, Review of Development Economics, August, Vol 7, Issue 71 Gary Gereffi, John Humphrey, Timothy J Sturgeon, Introduction: Globalisation, Value Chains and Development trong, IDS Bullentin-Volume 32; Number 7/2001, Institute of Development Studies at the University of Sussex, UK 72 Greenhalgh, C & Gregory, M., 2001, “Structural change and the emergence of the new service economy.”, Oxford Bulletin of Economics & Statistics, December, Special Issue, Vol 63, Issue 73 Hollis Chenery (1979), Structural Change and Development Policy, World Bank Research Publication 74 Kawakami, T., 2004, “Structural Changes In China's Economic Growth During The Reform Period.”, Review of Urban & Regional Development Studies, July, Vol 16, Issue 75 Khalafalla, K Y & Webb, A J., 2001, “Export-led growth and structural change: evidence from Malaysia.”, Applied Economics, October, Vol 33, Issue 13 76 Khaled, H & Thirlwall, A P., 2000, “The AK Model of "New" Growth Theory Is the Harrod-Domar Growth Equation: Investment and Growth Revisited”, Journal of Post Keynesian Economics, v 22, iss 77 Laitner, J., 2000, “Structural Change and Economic Growth”, Review of Economic Studies, Vol 67, No 3, (http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=239296) 78 Malcolm Gillis, Dwight H Perkins, Michael Roemer,Donald R Snodgrass (1996), Economics of Development – 4th edition, New York, W.W Norton Company Phơ lơc 79 Simon Kuznet (1969), Modern Economic Growth, New Haven and London Yale University Press 80 The Kazakhstan Institute of Management, Economics and Strategic Research, “Harrod-Domar Model”, http://www.kimep.kz/SSE/popdevk/Topics/Discussions/Delay/harroddomar.html 81 Wang, Z & Wei, J., 2004, “Structural Change, Capital's Contribution, and Economic Efficiency: Sources of China's Economic Growth Between 1952-1998”, Stockholm University - Center for Pacific Asia Studies (CPAS) and Gưteborg University 82 Zagler, Martin, "Economic Growth, Structural Change, and Search Unemployment" (April 5, 2000) European Univ Institute Working Paper ECO No 00/16 http://ssrn.com/abstract=248678 Phụ lục 1: Tổng sản phẩm (GDP) (theo giá cố đònh 1994 - ĐVT: Tỷ đồng, %) 1995 1996 2000 2001 2004 Ước 2005 Tốc độ tăng b/q năm 1996-2000 2001-2005 Tổng số 1962,7 2110,6 2782,7 2985,3 4024,7 4584,7 7,2 10,5 Khu vực I 1486,6 1553,2 1949,8 2094,8 2655,3 2802,0 5,6 7,5 Khu vực II 141,8 161,7 206,9 224,2 392,7 450,7 7,8 16,8 Khu vực III 334,3 395,7 626,0 666,3 976,7 1332,0 13,4 16,3 Nguồn: Niên giám thống kê + Sở Kế hoạch & Đầu tư tỉnh Trà Vinh tác giả Phụ lục 2: Cơ cấu giá trò sản xuất (Theo giá thực tế, ĐVT: %) 1995 1996 2000 2001 2004 ¦íc 2005 Tỉng sè 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 Khu vùc I 69,2 69,2 65,8 63,5 60,6 58,0 Khu vùc II 12,5 11,8 13,2 15,4 18,8 19,9 Khu vùc III 18,3 19,0 21,0 21,1 20,6 22,1 Ngn: Tác giả tính toán từ số liệu thống kê Phụ lục 3: Cơ cấu GDP khu vực I (giá thực tế - ĐVT: %) 100 100 100 100 100 Ước 2005 100 Nông nghiệp 77,1 63,7 69,6 67,6 67,0 65,5 Lâm nghiệp 2,2 2,0 3,1 2,5 2,0 1,9 27,3 29,9 31,0 32,6 1995 Tổng số 1996 2000 2001 2004 Trong đó: Thủy sản 20,7 34,3 Nguồn: Tác giả tính toán từ số liệu thống kê Phụ lục 4: Cơ cấu giá trò sản xuất nông nghiệp (theo giá thực tế) Đơn vò tính: % Tổng số Trồng trọt Chăn nuôi Dòch vụ nông nghiệp 1995 100 74,5 16,5 1996 100 75,2 16,1 2000 100 73,3 19,2 2001 100 72,6 19,7 2004 100 68,4 22,2 9,0 8,7 7,5 7,7 9,4 Ước 2005 100 66,0 22,0 12,0 Phụ lục 5: Giá trò sản xuất ngành thủy hải sản (theo giá cố đònh 1994) Đơn vò tính: Tỷ đồng Tổng số 460,4 I Khai thác 1996 546,0 2000 2001 2004 1004,7 1195,2 1744,8 Ước 2005 2117,0 322,3 321,1 651,9 673,8 344,7 346,0 Hải sản 246,6 194,4 382,0 412,6 252,2 253,0 Thủy sản 75,7 126,7 269,9 261,2 92,5 93,0 130,2 216,3 334,8 514,5 1300,9 1721,0 7,8 8,5 18,0 6,9 99,1 150,0 II Nuôi trồng thủy sản III Dòch vụ thủy hải sản Giá trò sản xuất khu vực II (Gi¸ thùc tÕ) §¬n vÞ: Tû ®ång 1995 1996 Phụ lục 6: Cơ cấu giá trò sản xuất ngành thủy hải sản (giá cố đònh 1994) 1996 2000 2001 2004 Ước 2005 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 Khai thác 70,0 58,8 64,9 56,4 19,8 11,6 Nuôi trồng 28,3 39,6 33,3 43,0 74,6 81,3 1,7 1,6 1,8 0,6 5,6 7,1 Dòch vụ 2004 Ước 2005 601,4 928,0 1166,6 2278,3 2785 Công nghiệp 464,8 561,1 798,5 995,4 1842,3 2150 29,5 40,3 129,5 171,2 436,0 635 Nguồn: Niên giám thống kê tỉnh Trà Vinh Phụ lục 8: C¬ cÊu gi¸ trÞ s¶n xt khu vùc II §¬n vÞ: % 1995 Tổng số Công nghiệp Xây dựng 1996 2000 2001 2004 2005 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 94,0 93,3 86,0 85,3 80,9 77,2 6,0 6,7 14,0 14,7 19,1 22,8 Phụ lục 9: GDP khu vực III (gía thực tế) §¬n vÞ: Tû ®ång Đơn vò: % Tổng số 2001 494,3 Nguồn: Tác giả tính toán từ số liệu thống kê Nguồn: Niên giám thống kê tỉnh Trà Vinh 1995 2000 Tổng số Xây dựng Nguồn: Tác giả tính toán từ số liệu thống kê 1995 Phụ lục 7: Nguồn: Tính toán tác giả từ số liệu thống kê 1995 1996 2000 2001 2004 418,5 596,0 1002,7 1111,6 1471,7 1793,0 172,8 204,3 268,0 332,0 616,8 753,0 Khách sạn nhà hàng 15,0 17,8 77,6 46,0 58,1 80,0 Vận tải, kho bãi, bưu điện 26,3 28,3 78,8 79,3 179,5 201,0 Tài chính, tín dụng 77,3 160,2 241,1 242,5 127,0 150,0 0,2 0,3 1,8 1,9 0,3 0,4 Tổng số Ước 2005 Trong đó: Thương mại Khoa học công nghệ Kinh doanh tài sản tư vấn 43,8 67,8 147,6 150,6 184,4 230,0 Quản lý NN & ANQP 23,0 32,7 47,3 58,5 120,3 135,0 Giáo dục đào tạo 20,9 26,5 75,4 105,0 108,5 130,0 10 Y tế họat động cứu trợ xã hội 10,0 9,4 22,4 31,7 39,5 50,0 11 Hoạt động văn hóa thể thao 6,5 Phụ lục 12 (Gi¸ thùc tÕ) 6,0 11,5 10,1 12,5 §¬n vÞ: Tû ®ång 14,0 1995 Nguồn: Niên giám thống kê tỉnh Trà Vinh Phụ lục 10 Tỉng s¶n phÈm khu vùc I §¬n vÞ: Tû ®ång, % 1995 1996 2000 2001 Ước 2005 2004 Tốc độ tăng bình quân năm 1996-2000 2001-2005 Khu vực I 1486,6 1553,1 1949,8 2094,8 2655,3 2802 5,6 7,5 Nông nghiệp 1179,1 1212,8 1573,5 1693,3 2067,2 2180 5,9 6,7 Thủy sản 32,7 34,1 38,9 31,1 35,7 32 3,5 -3,8 274,8 306,2 337,4 370,4 552,4 590 4,2 11,8 Nguồn: Niên giám thống kê + Sở Kế hoạch & Đầu tư tỉnh Trà Vinh + Tác giả Phụ lục 11 Tỉng s¶n phÈm khu vùc I (Gi¸ thùc tÕ) 1996 2000 2001 2004 2005 Khu vực I 2745,5 3514,5 4631,8 4813,6 7371,2 8110 Nông nghiệp 2197,1 2353,6 3214,8 3240,7 5002,4 5390 39,3 46,2 100,6 84,0 98,8 105 509,1 1114,7 1316,4 1488,9 2270,0 2615 Lâm nghiệp (Gi¸ cè ®Þnh 1994) Lâm nghiệp Gi¸ trÞ s¶n xt khu vùc I Thủy sản Nguồn:Niên giám thống kê + Sở Kế hoạch Đầu tư Phụ lục 13 Gi¸ trÞ s¶n xt ngμnh n«ng nghiƯp (Gi¸ thùc tÕ) §¬n vÞ: Tû ®ång 1995 1996 2000 2001 2004 2005 Tổng số 2197,1 2353,6 3214,8 3240,7 5002,4 5390 Trồng trọt 1636,7 1769,2 2357,2 2353,5 3423,9 3560 Chăn nuôi 363,2 379,7 616,5 636,9 1110,4 1186 Dòch vụ nông nghiệp 197,2 204,7 241,1 250,3 468,1 644 §¬n vÞ: Tû ®ång 1995 1996 2000 2001 2004 Ước 2005 Khu vực I 1654,4 2189,8 2821,1 2932,1 3379,6 3763 Nông nghiệp 1275,7 1395,6 1962,1 1983,5 2264,3 2465 36,6 43,3 88,6 74,0 67,6 70 Lâm nghiệp Thủy sản 342,2 750,9 770,4 Nguồn: Niên giám thống kê + Sở Kế hoạch & Đầu tư 874,6 1047,7 1228 Phụ lục 14 DiƯn tÝch c©y hμng n¨m §¬n vÞ: Ha 1995 1996 2000 2001 2004 2005 Tổng số 199.996 210.121 264.743 270.699 277.826 281.760 Cây lương thực 179.325 193.152 243.327 246.876 243.930 244.085 Cây thực phẩm 9.966 9.714 14.240 14.129 22.690 25.732 10.705 7.255 7.176 9.694 11.206 11.943 Cây công nghiệp Phụ lục 15 Phụ lục 18 DiƯn tÝch c©y l−¬ng thùc Gi¸ trÞ s¶n xt ngμnh x©y dùng §¬n vÞ: Ha 1995 1996 2000 2001 2004 179.325 193.152 243.327 246.876 243.930 240.689 I Diện tích lúa 173.288 186.690 237.013 240.473 235.624 232.406 36.874 39.136 53.043 54.312 53.931 53.657 Lúa Hè Thu 56.180 66.320 86.957 87.635 86.735 84.864 Lúa Mùa 80.234 81.234 97.013 98.526 94.958 93.885 II Diện tích màu 6.037 6.462 6.314 6.403 8.306 Trong đó: Bắp 1.671 1.928 2.618 2.840 4.999 Phụ lục 16 1995 2005 Tổng số Trong đó: Lúa Đông Xuân §¬n vÞ: Tû ®ång 2000 2001 2004 Ước 2005 Tổng số 29,5 40,3 129,5 171,2 436,0 635,0 - Kinh tế nhà nước 25,7 30,5 69,4 98,3 126,1 165,0 + Trung ương 10,7 9,5 16,6 15,7 18,5 21,4 + Đòa phương 15,0 21,0 52,8 82,6 107,6 143,6 8.283 - Kinh tế tập thể - - 24,1 12,2 15,4 25,5 5.015 - Kinh tế tư nhân - - 20,7 11,0 294,5 444,5 - Kinh tế hỗn hợp 3,8 9,8 15,3 49,6 - - C¬ cÊu diƯn tÝch c©y l−¬ng thùc §¬n vÞ: % 1995 Tổng số 1996 2000 2001 2004 Phụ lục 19 Gi¸ trÞ s¶n xt khu vùc III (gi¸ thùc tÕ) 2005 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 - Lúa 96,6 96,7 97,4 97,4 96,6 96,4 - Màu 3,4 3,3 2,6 2,6 3,4 3,6 §¬n vÞ: Tû ®ång Tổng số Khách sạn nhà hàng Gi¸ trÞ s¶n xt ngμnh c«ng nghiƯp chÕ biÕn Vận tải, kho bãi, bưu điện (Gi¸ thùc tÕ) §¬n vÞ: Tû ®ång 1995 Tổng số 459,4 1996 542,3 2000 779,1 2001 976,7 2004 1816,2 Ước 2005 2118,0 Trong đó: Thực phẩm đồ uống Hóa chất Sản phẩm kim loại 1995 1996 2000 2001 2004 Ước 2005 727,5 965,2 1474,3 1594,0 2508,0 3100 223,5 264,7 361,0 449,3 1014,3 1250 38,5 43,9 149,3 103,1 160,8 280 59,4 61,1 133,9 138,7 292,0 320 108,7 195,1 308,2 309,8 270,1 302 Trong đó: Thương mại Phụ lục 17 1996 Tài chính, tín dụng Khoa học công nghệ Kinh doanh tài sản tư vấn 0,8 1,4 3,0 3,6 2,8 131,7 182,6 226,6 229,9 280,1 340 Quản lý NN & ANQP 45,8 65,1 88,9 91,4 186,1 205 Giáo dục đào tạo 30,9 40,4 89,3 119,5 142,9 170 377,3 431,7 552,1 726,3 1384,7 1588,5 10,4 19,3 73,9 80,4 144,0 170,0 10 Y tế họat động cứu trợ xã hội 18,1 30,2 42,3 46,8 98,9 107 9,8 17,4 41,2 42,3 120,1 144,0 11 Hoạt động văn hóa thể thao 9,4 9,2 20,7 17,4 24,0 35 Sản xuất tủ, bàn ghế 17,8 18,6 19,4 18,5 38,1 46,5 12 sản phẩm lại 44,1 55,3 92,5 109,2 129,3 169,0 Phụ lục 23: Phụ lục 20: C¬ cÊu GDP khu vùc I (gi¸ thùc tÕ) §¬n vÞ: % C¬ cÊu GDP (Gi¸ thùc tÕ) §¬n vÞ:% Tỉng GDP Ph−¬ng ¸n I 2005 2006 2010 2015 2000 2005 2010 2015 100,0 100,0 100,0 100,0 N«ng nghiƯp 69,6 65,5 60,0 55,0 L©m nghiƯp 3,1 1,9 2,0 3,0 27,3 32,6 38,0 42,0 Tỉng sè 100,0 100,0 100,0 100,0 Khu vùc I 55,8 54,0 50,0 46,0 Thđy s¶n Khu vùc II 17,6 18,5 21,0 23,0 Nguồ n : Tá c giả Khu vùc III 26,6 27,5 29,0 31,0 Phụ lụ c 24: Dù b¸o GDP ngμnh thđy s¶n Đơn vò: tû ®ång Ngn: T¸c gi¶ 2000 Tổng GDP ngành thủy sản Phụ lục 21: Ph−¬ng ¸n II Tỉng sè 2006 100,0 2010 100,0 Khai thác 488,4 558,7 820,4 894,2 §¬n vÞ:% Nuôi trồng 271,2 591,9 1209,1 1982,2 2015 Dòch vụ 10,8 77,4 230,5 523,6 100,0 100,0 55,8 53,0 46,0 35,5 Khu vùc II 17,6 19,4 23,0 30,1 Khu vùc III 26,6 27,6 31,0 34,4 Phụ lục 25 Cơ cấu GDP (giá thực tế) Đơn vò: % §¬n vÞ:% 2005 2006 2010 2005 100,0 86,0 14,0 2010 100,0 80,5 19,5 2015 100,0 75,0 25,0 Nguồn: Tác giả 2015 Tỉng sè 100,0 100,0 100,0 100,0 Khu vùc I 55,8 52,0 43,0 33,0 Khu vùc II 17,6 20,5 25,0 32,0 Khu vùc III 26,6 27,5 32,0 35,0 Ngn: T¸c gi¶ 2000 100,0 92,2 7,8 GDP Công nghiệp Xây dựng C¬ cÊu GDP (Gi¸ thùc tÕ) 3400,0 Nguồn: Niên giám thống kê +Sở Thủy sản + Tác giả Ngn: T¸c gi¶ Ph−¬ng ¸n III 2015 2260,0 Khu vùc I Phụ lục 22: 2010 1228,0 C¬ cÊu GDP (theo gi¸ thùc tÕ) 2005 2005 770,4 Phụ lục 26 GDP (Gi¸ cè ®Þnh 1994) §¬n vÞ: Tû ®ång; % Tèc ®é t¨ng b/q n¨m 2005 2006 2010 2015 2001-2005 2006-2010 2011-2015 Tỉng sè 4584,7 5749,1 8919,7 15500 10,5 14,2 11,7 Khu vùc I 2802,0 3048,2 4155,3 6000 7,5 8,2 7,6 Khu vùc II 450,7 1110,1 1720,2 3700 16,8 30,7 16,5 Khu vùc III 1332,0 1590,8 3044,2 5800 16,3 18,0 13,8 Ngn: Së KÕ ho¹ch vμ §Çu t− tØnh Trμ Vinh + T¸c gi¶ Phụ lục 27 Mô hình Harrod – Domar ( ’ ) : Gi¸ trÞ s¶n xt 1.1 Mô hình Harrod – Domar cổ điển: (Theo gi¸ cè ®Þnh 1994) §¬n vÞ: TØ ®ång;% Tèc ®é t¨ng b/q n¨m 2005 2006 2010 2015 2001-2005 2006-2010 2011-2015 13,4 Tỉng sè 8251,8 9587,6 19500 36500 11,2 15,2 Khu vùc I 5105,0 5625,7 7950 11750 8,9 9,2 8,1 Khu vùc II 1170,0 1460,0 4700 11050 15,6 32,0 18,6 Khu vùc III 1976,0 2501,9 6850 13700 15,8 28,2 14,8 Ngn: Së KÕ ho¹ch vμ §Çu t− tØnh Trμ Vinh + T¸c gi¶ Phụ lục 28 Mô hình gồm giả đònh sau: a Tiết kiệm S phần để giành lại sản phẩm quốc gia Y (GDP), S Gi¸ trÞ s¶n xt I = ΔK S 2005 2006 2010 2015 13985 16250 33100 61800 Khu vùc I 8110 8920 12620 18660 Khu vùc II 2785 3480 11190 24720 Khu vùc III 3090 3850 9290 18420 Ngn: Së KÕ ho¹ch vμ §Çu t− tØnh Trμ Vinh + T¸c gi¶ (Theo gi¸ thùc tÕ) = (2) I (3) K =k Y ΔK = k = ICOR ΔY hay (4) (k = ICOR – Increamental Capital Output Ratio – Dùng để đánh giá hiệu sử dụng vốn hay hiệu đầu tư kinh tế – Để tăng thêm đồng GDP cần phải đầu tư tăng thêm bao nhiều đồng vốn –TSCĐ ICOR = có nghóa để tăng thêm đơn vò đầu cần đầu tư thêm cho vốn cố đònh lượng đơn vò Đơn vò đo triệu đồng, tỷ đồng …) Trong mô hình, k già đònh số ΔK = K(t+1) – K(t) : Sự tăng lên vốn cố đònh sau tăng vốn 2010 §¬n vÞ:% Từ (1), (2) (3), ta có: 2015 Từ (4) (5), ta có = ΔK (5) ΔY s = Y ICOR Tỉng sè 100,0 100,0 100,0 100,0 Khu vùc I 58,0 54,9 38,1 30,2 Khu vùc II 19,9 21,4 33,8 40,2 Ta có tốc độ tăng trưởng Khu vùc III 22,1 23,7 28,1 29,8 Từ (6) (7), suy Ngn: Së KÕ ho¹ch vμ §Çu t− tØnh Trμ Vinh + T¸c gi¶ K(t+1) - K(t) d Tổng vốn cố đònh có liên quan trực tiếp với tổng sản phẩm quốc gia (kết sản xuất - đầu - sản lượng đầu ra) tăng thêm có gia tăng đồng vốn, (hàm sản xuất có dạng đơn giản) s.Y 2006 = ΔY = Y(t+1) – Y(t) : Giá trò đầu tăng thêm tăng thêm vốn C¬ cÊu gi¸ trÞ s¶n xt 2005 (1) c Tổng lượng tiết kiệm S sau để giành lại từ GDP dùng để đầu tư §¬n vÞ: TØ ®ång;% Phụ lục 29 s.Y b Đầu tư I (vốn tích lũy đưa vào sử dụng năm sau) tăng lên vốn cố điïnh K (Tài sản cố đònh: Net Investment), giả sử hao mòn vốn hay khấu hao (Theo gi¸ thùc tÕ) Tỉng sè = (s: Tỷ lệ tiết kiệm) g= (6) g= s s = ICOR ΔK ΔY ΔY ΔK S I x = x = x = (7) Y Y k Y k Y k (8) - Với: g = s Tửsố = Từ phương trình (8): g = , muốn tăng g thì: ΔK Mẫusố ΔY s = TH1: Cố đònh mẫu số hay tốc độ tăng ΔK = tốc độ tăng ΔY, tăng tử số TH2: Cố đònh tử số, giảm mẫu số ΔY : Tốc độ tăng trưởng; Y S Y : Tỷ lệ tiết kiệm thu nhập quốc dân; I: Tổng vốn đầu tư Mô hình “Hai khu vực” Chenery - Strout (Mô hình “Hai khoảng cánh kéo – Hai lỗ hổng– Two Gaps”) 2.1: ΔK = const, ΔY tăng (loại) a Lỗ hổng đầu tư – tiết kiệm 2.2: ΔY = const, ΔK giảm (loại) Đối với nước phát triển thời gian đầu cần có nguồn lực giúp đỡ, hỗ trợ từ bên (Fo) 2.3: Tốc độ tăng ΔK < Tốc độ tăng ΔY FO = I O − SO = k g.YO − s.YO = (k g − s)YO TH3: Tốc độ tăng tử số lớn tốc độ tăng mẫu số It = k.g.Yt 1.2 Mô hình Harrod-Domar cải tiến: a Mô hình cho tăng trưởng bò ràng buộc vốn, đó, tăng trưởng sản lượng (ΔY) chủ yếu gia tăng vốn I thông qua hệ số sử vụng vốn k = ICOR ΔY = ICOR Y Giả sử lượng tiết kiệm năm t cao năm gốc S t = s.Y0 + s′(Yt − Y0 ) = (s − s′)Y0 + s′.Yt Vậy Ft = It – St = k.g.Yt – (s-s’)Y0 - s’.Yt = (k.g - s’)Yt – (s – s’)Y0 xI (1) b Đối với cán cân toán, xác đònh tiết kiệm nước bù đắp vào khoản thiếu hụt đầu tư nước tiết kiệm nước, điều tương tự kết tài khoản vãng lai CA (Current Account) cán cân toán Trong đó: F: Vốn đầu tư từ bên = C+ I + X – M (2) Y: thu nhập (GDP), C: tiêu dùng (cá nhân phủ), Ta có khoảng cánh kéo thứ tiết kiệm đầu tư Ft – F0 = (k.g - s’)Yt – (s-s’)Y0 – (k.g – s)Y0 = (k.g - s’)Yt + (s’ – k.g)Y0 = k.g (Yt – Y0) – s’(Yt – Y0) = ΔI – ΔS Ft – F0 = ΔI – ΔS Vậy S0, S1: Tiết kiệm nội đòa năm gốc năm báo cáo I: Tổng đầu tưng nước), X-M: thâm hụt hay thặng dư việc trao đổi cán cân toán BOP (Balance of Payment) s, s’: Tỷ lệ tiết kiệm kinh tế năm gốc năm báo cáo; k = ICOR: Hệ số sử dụng vốn c Tiết kiệm xác đònh sau: S = Y - C (3) d Dòng tư ròng vào (Inflow) F = M - X Từ (2), (3) (4), ta có: I = S + F (4) (5) Từ (5) cho thấy, vốn đầu tư tài trợ thông qua tiết kiệm nước dòng tư nước đổ vào Đối với quốc gia phát triển lượng tiết kiệm ít, khan hiếm, chủ yếu vốn đầu tư phụ vào luồng vốn từ nước Từ (1) (5) suy g = F ⎞ ⎛ ⎜s + ⎟ Y ⎠ ICOR ⎝ (6) Từ (6) cho thấy, tốc độ tăng trưởng không phụ thuộc vào tiết kiệm nội đòa mà phụ thuộc vào tiết kiệm nước (1) Trong : Io, It: Vốn đầu tư năm gốc năm báo cáo; F0, Ft: Nguồn tài trợ từ nước năm gốc năm báo cáo b Lỗ hổng xuất khẩu-nhập khẩu: Giả đònh: Các yếu tố sản xuất nước phải nhập từ nước (nhập yếu tố sản xuất lợi sản xuất nước) yếu tố sản xuất nước có sản xuất chất lượng kém, giá đắt Do đó, nước tập trung vào sản xuất yếu tố có lơi so sánh Sự giúp đỡ từ nước bao gồm nguồn lực để bù đắp lỗ hổng xuất nhập (nguồn lực chủ yếu vốn) F0 = M0 – X0 = mY0 - xY0 = (m - x)Y0 Trong đó: M0, X0: Lượng nhập xuất thời gian đầu m, x : Tỷ lệ nhập xuất Giả sử lượng nhập năm t cao năm gốc, xuất năm t không đổi Mt = mY0 + m’(Yt – Y0) Lúc đặt b = (I - S) - (M – X) : nguồn lực nội đòa bò lãng phí I: Cố đònh, S = Smax, (I-S) cố đònh, đó, cần tăng (M-X), cần nhập để sử dụng hiệu nguồn lực nội đòa Vậy nguồn xuất vốn tiền Xt = xYt Do đó, dòng vào Ft = Mt – Xt = mY0 + m’(Yt – Y0) - xYt Ta có khoảng cánh kéo thứ hai xuất – nhập khẩu: Khi có thặng dư sản xuất thặng dư tiêu dùng giải pháp cần đặt thuế, hạn ngạch, biện pháp hành bảo hộ…Do đó, tự hóa thương mại cần đặt Ft – F0 = mY0 + m’(Yt – Y0) - xYt – (m - x)Y0 = m’(Yt – Y0) – x(Yt – Y0) = ΔM - ΔX Ft – F0 = ΔM - ΔX TH2: I – S > M – X : Chọn g = gf : kinh tế lãng phí nguồn lực nước Chính sách đề bảo hộ mậu dòch thay nhập (2) Y = C + I + X - M = (Cp + Cg) + (Ip + Ig) + X - M (*) Sp = Y - Cp - T (1); Sg = T - Cg (2); M - X = Fp + Fg (3) Tuy nhiên, nhập M (nhu cầu nước) lại tồn hai hình thức, nhập dạng tư liệu sản xuất Mk (tỷ lệ với đầu tư) nhập hàng hóa khác Mi (tỷ lệ với mức sản lượng) Do đó, M = Mk + Mi = mk.I + mi.Y = mk.k.g.Y + miY F = M - X = mk.k.g.Y + miY - xY g= Giả sử: Ip = a.Ig Do đó, I = (1+a)Ig (5) (Ig: Đầu tư khu vực nhà nước; Ip: Đầu tư khu vực tư nhân) Ig = PSBR + (T - Cg) + Fg = PSBR + Sg + Fg (6) F ( − mi + x ) k m k Y (T: khoản thu khu vực nhà nước thường từ thuế, phí, lệ phí…) Thế (6) vào (5), ta I = (1+a)( PSBR + Sg + Fg) Mô hình Two gaps mở rộng: Ta có, Δ Y = Một số giả đònh: Gọi Sf tiết kiệm nước ngoài; Sd lượng tiết kiệm nước Nhu cầu vốn đầu tư nước phát triển lớn nhu cầu tiết kiệm nước, đó, lượng tiết kiệm nước bù đắp khoản vốn nên có lượng tiết kiệm nước bổ bù đắp vào khoảng thiếu hụt Hơn nữa, thời gian đầu, nhu cầu nhập nước phát triển vượt qua nhu cầu xuất Ta gọi khoảng chênh lệc xuất nhập tiết kiệm nước (Inflow > Outflow) Inflow bao gồm vay, viện trợ, đầu tư… Do đó, mở cửa vấn đề tất yếu cần đặt Sf = M - X ; Y = C + I - M + X ; S d = Y – C ; I = S d + S f Vậy ta có mô hình I = (T - G) + Sp + Fp + Fg = Sg + (Sp + Fp) + Fg = S + F (4) Trong khu vực nhà nước: F - miY + xY = mk.k.g.Y Vậy Thế (1),(2) (3) vào (*), ta được: g = min(gd;gf) = min( S X−M ) ; ICOR ICOR Vậy ICOR xI ⎛ + a ⎞⎛⎜ PSBR S g Fg + + ⎟⎜ Y Y ⎝ ICOR ⎠⎝ Y g = ⎜ Trong đó: PSBR: khả vay nhà nước Sg: tiết kiệm khu vực nhà nước Cg: khoảng chi khu vực nhà nước (không kể chi cho đầu tư) Fg: Khoản viện trợ hay vay nợ nước khu vực nhà nước; Fp: Khoản việc trợ hay vay nợ nước khu vực tư nhân; Hàm sản xuất gd : Tăng trưởng từ nguồn lực nội đòa Hàm sản xuất hàm có dạng tổng quát: gf : Tăng trưởng từ nguồn lực nước (đạt nhập khẩu) Y = F(x1, x2,,…,xn) = F(x) TH1: I – S < M – X : Chọn g = gd : kinh tế lãng phí nguồn lực nước Chính sách đề hướng xuất Lúc đặt a = (M – X) – (I - S) : phần lãng phí ngoại tệ ⎞ ⎟⎟ ⎠ Trong : x = (x1, x2,,…,xn) vectơ chi phí yếu tố đầu vào (nguyên - nhiên vật liệu, lao động…) Y kết sản xuất (thu nhập, sản lượng…) + Hệ số co dãn sản xuất xác đònh mức độ thay kết sản xuất thay đổi tất nhân tố tỷ lệ: Các giả thiết chung hàm sản xuất a Hàm sản xuất Y hàm không âm qua gốc tọa độ dx dx1 dx = = ⋅⋅⋅⋅⋅ = n x x2 xn x i , Y ≥ 0, i = 1, n , F(0,0….,0) = b Hàm Y hàm bậc r, nghóa là: n εi = ∑ F(λx) = F(λx1 ,λx2 , ,λxn ) = λr F(x) Tùy thuộc vào giá trò r ta có trường hợp sau: +r1 : Lợi suất tăng quy mô sản xuất tăng +r=1 : Lợi suất không đổi quy mô sản xuất tăng Giả đònh phản ánh mở rộng quy mô sản xuất hay tăng số lượng tất yếu tố đầu vào tỷ lệ kết sản xuất tăng cao hơn, thấp tỷ lệ thấy qua hàm cụ thể c Hàm sản xuất hàm liên tục, có đạo hàm riêng cấp I (năng suất cận biên) biến không âm (sản lượng tăng tăng thêm yếu tố đầu vào), có nghóa là: δF ≥ 0, i = 1, n δx i δY x i ⋅ δx i Y n hay ε i = ∑ δ (ln Y ) δ (ln x i ) Dạng đơn giản hàm sản xuất hàm Cobb-Douglas Y = AK α Lβ (*) Lấy Ln hai vế (*) để chuyển dạng tuyết tính bậc (vì hàm Cobb-Douglas hàm số liên tục theo thời gian): LnY = LnA + αLnK + βLnL Các đặc điểm hàm Cobb-Douglas: a Hàm Cobb-Douglas hàm bậc α + β F (λK , λL ) = A(λK )α (λL ) β = λα + β AK α Lβ = λα + β F ( K , L ) - α + β = : sản xuất có lợi suất (năng suất) không đổi tăng quy mô - α + β > : lợi suất tăng mở rộng quy mô sản xuất d Hàm sản xuất có đạo hàm riêng cấp II biến âm, có nghóa δ 2F < 0, i = 1, n δ xi Hàm sản xuất tuân theo quy luật suất biên giảm dần x tăng (Đối với hàm sản xuất mà có giả đònh c d hàm lõm) e Hàm sản xuất cho phép khả thay lẫn nhân tố sản xuất Người ta dùng hệ số sau để đánh giá khả thay kết sản xuất: + Năng suất sản xuất trung bình nhân tố: Y/xi , i = 1, n + Năng suất biên nhân tố I: δY δx i , i = 1, n + Tỷ lệ thay biên tế MRS nhân tố i nhân tố j: dx δY δY MRSij = i = − : dx j δx j δx i + Hệ số co dãn sản xuất nhân tố i hệ số xác đònh mức độ thay kết sản xuất thay đổi nhân tố i giữ nguyên nhân tố khác: εi = δY δ x i Y : xi = δY x i δ (ln Y ) = δx i Y δ (ln x i ) - α + β < : lợi suất giảm mở rộng quy mô sản xuất b Năng suất cân biên: Đối với hàm Cobb-Douglas, suất biên tế vốn lao động tỷ lệ với suất trung bình vốn lao động, với hệ số tỷ lệ tương ứng α β MPK = α AK α −1 Y ; MPL K Lβ = α = β AK α L β −1 = β Y ; α , β ∈ [0 ,1 ] L Năng suất biên tế vốn MPK lao động MPL giảm dần tăng K L c Tỷ lệ thay biên tế MRS K L MRS K,L = β K ⋅ α L d Hệ số co dãn sản xuất đối vốn lao động εK = δY δK Y : K = α;ε L = δY δL Y : L =β e Hệ số co dãn sản xuất ε = α + β Phương pháp luận để ước lượng nguồn tăng trưởng khuôn khổ lý thuyết kinh tế tân cổ điển dựa sở nghiên cứu Robert Solow (1957) Hàm sản xuất giả đònh có dạng sau: Y = A(t)F[K(t),L(t)] (*) A: Tiến hiệu kinh tế công nghệ, phương pháp quản lý, điều hành…(tổng suất nhân tố sản xuất) Vậy, ba nguồn gốc tăng trưởng tổng sản phẩm gia tăng tổng suất nhân tố sản xuất (A), vốn (K) lao động (L) theo thời gian t Lấy đạo hàm (*) theo thời gian t, ta có: δF dK δF dL Y dA δF dK δF dL dY dA L = F(K , L ) +A +A = +A K +A δK dt δL dt A dt δK dt K δL dt L dt dt Chia vế phương trình cho Y biến đổi, ta có: dY dA ⎛ AδF K ⎞⎛ dK ⎞ ⎛ AδF L ⎞⎛ dL ⎞ = +⎜ ⎟⎜ ⎟ ⎟⎜ ⎟+⎜ Y dt A dt ⎝ δK Y ⎠⎝ dt K ⎠ ⎝ δL Y ⎠⎝ dt L ⎠ Với g A = (**) dA dK dL tốc độ tăng trưởng tổng ; gK = ; gL = dt A dt K dt L suất nhân tố sản xuất, tốc độ tăng trưởng vốn lao động Với điều kiện trạng thái cân có cạnh tranh, nhân tố sản xuất nhận suất biên Vậy suất sinh lợi với suất biên tế vốn mức lương với suất biên lao động Điều có nghóa ωK = Aδ F A δ F suất sinh lợi vốn mức lương δK δL Aδ F K Aδ F L tỷ trọng thặng dư sản xuất tỷ trọng vàω L = δK Y δL Y thù lao lao động Y Vậy, từ (**), ta có: gY = g A + ω K g K + ω L g L Đối với hàm sản xuất Cobb-Douglas có thêm yếu tố công nghệ: Giả sử tiến công nghệ làm thay đổi hiệu sản xuất hệ số hiệu A thay đổi theo thời gian Y (t ) = A(t )K α (t )Lβ (t ) (1) Lấy đạo hàm (1) theo biến t chia hai vế cho vế phải (1), ta được: dA(t ) dY (t ) dK (t ) dL (t ) = −α −β K A(t ) Y (t ) L Do nhòp tăng tổng suất nhân tố quan sát đo lường trực tiếp được, đó, phải đo lường gián tiếp thông qua nhòp tăng Y(t), nhòp tăng K(t), nhòp tăng L(t) hệ số α β Trong thực tế, tính nhòp tăng gần sau: ΔA(t ) ΔY (t ) ΔK ( t ) ΔL (t ) = −α −β A(t ) Y (t ) K L ’ Mô hình xây dựng nhà kinh tế học Roy Harrod Anh E.V Domar Mỹ