Đánh giá diễn biến chất lượng nước các hồ nội thành hà nội giai đoạn 2010 2016 và đề xuất giải pháp nâng cao hiệu quả quản lý

143 37 1
Đánh giá diễn biến chất lượng nước các hồ nội thành hà nội giai đoạn 2010 2016 và đề xuất giải pháp nâng cao hiệu quả quản lý

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI TRƢỜNG ĐẠI HỌC KHOA HỌC TỰ NHIÊN -*** - ĐẶNG THỊ HẠNH ĐÁNH GIÁ DIỄN BIẾN CHẤT LƢỢNG NƢỚC CÁC HỒ NỘI THÀNH HÀ NỘI GIAI ĐOẠN 2010 - 2016 VÀ ĐỀ XUẤT GIẢI PHÁP NÂNG CAO HIỆU QUẢ QUẢN LÝ LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC Hà Nội - 2018 ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI TRƢỜNG ĐẠI HỌC KHOA HỌC TỰ NHIÊN -*** - ĐẶNG THỊ HẠNH ĐÁNH GIÁ DIỄN BIẾN CHẤT LƢỢNG NƢỚC CÁC HỒ NỘI THÀNH HÀ NỘI GIAI ĐOẠN 2010 - 2016 VÀ ĐỀ XUẤT CÁC GIẢI PHÁP NÂNG CAO HIỆU QUẢ QUẢN LÝ Chuyên ngành : KHOA HỌC MÔI TRƢỜNG Mã số LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC NGƢỜI HƢỚNG DẪN KHOA HỌC: PGS.TS LƢU ĐỨC HẢI Hà Nội - 2018 LỜI CẢM ƠN Để hồn thành khố luận này, Em xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới PGS.TS Lƣu Đức Hải ngƣời tận tuỵ dạy dỗ, hƣớng dẫn, bảo cho em trình học tập nhƣ làm luận văn Em xin gửi lời cảm ơn, lời chúc sức khoẻ thành công tới thầy giáo, cô giáo môn Quản lí mơi trƣờng, thầy khoa Mơi trƣờng Trƣờng Đại học Khoa học Tự nhiên - Đại học Quốc gia Hà Nội, ngƣời truyền đạt cho em kiến thức bổ ích chuyên môn cho em học, kinh nghiệm sống đời Cùng với em xin chân thành cảm ơn anh (chị) Chi cục Bảo vệ Môi trƣờng Hà Nội tạo điều kiện giúp đỡ em suốt trình làm luận văn Cuối cùng, em xin gửi lời cảm ơn tới gia đình bạn bè giúp đỡ em thời gian hoàn thành luận văn Em xin chân thành cảm ơn Học viên Đặng Thị Hạnh MỤC LỤC MỤC LỤC i DANH MỤC BẢNG iii DANH MỤC HÌNH iv DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT vi MỞ ĐẦU 1 Tính cấp thiết đề tài Mục tiêu nghiên cứu Nội dung nghiên cứu cấu trúc luận văn CHƢƠNG 1: TỔNG QUAN VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 1.1.Tổng quan hồ địa bàn thành phố Hà Nội 1.1.1 Đặc điểm, điều kiện tự nhiên hồ địa bàn thành phố Hà Nội 1.1.2.Vai trò, chức hệ thống hồ địa bàn thành phố Hà Nội………… 1.2.Tổng quan vấn đề nghiên cứu 16 1.2.1.Hiện trạng hồ phạm vi nghiên cứu 16 1.2.2.Sử dụng số WQI đánh giá chất lƣợng nƣớc Thế giới Việt Nam………………………………………………………………………………… 28 CHƢƠNG 2: ĐỐI TƢỢNG, PHẠM VI VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 36 2.1.Đối tƣợng phạm vi nghiên cứu: 36 2.2.Thời gian nghiên cứu: 36 2.3.Phƣơng pháp nghiên cứu 36 CHƢƠNG 3: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 44 3.1.Đánh giá diễn biến chất lƣợng môi trƣờng nƣớc hồ nội thành Hà Nội giai đoạn 2010 – 2016 44 3.1.1.Nhóm hồ cải tạo tách nƣớc thải hoàn toàn 44 3.1.2.Nhóm hồ cải tạo nhƣng tiếp nhận hỗn hợp nƣớc mƣa nƣớc thải… 46 3.1.3.Nhóm hồ chƣa tiến hành cải tạo 48 3.2.Đánh giá tổng hợp chất lƣợng nƣớc hồ nội thành Hà Nội 51 3.2.1.Đánh giá diễn biến chất lƣợng nƣớc hồ giai đoạn 2010-2016 theo mùa 51 3.2.2.So sánh đánh giá chất lƣợng nƣớc nhóm hồ nghiên cứu .54 3.3.Đánh giá thực trạng công tác quản lý môi trƣờng nƣớc hồ địa bàn thành phố Hà Nội 57 3.3.1.Các quan, đơn vị tham gia quản lý môi trƣờng nƣớc hồ địa bàn thành phố Hà Nội………………………………………………………………………… 57 3.3.2.Những thuận lợi khó khăn quản lý nhà nƣớc hồ……………… 59 3.4.Đề xuất giải pháp quản lý chất lƣợng nƣớc hồ địa bàn thành phố Hà Nội 61 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 70 Kết luận 70 2.Kiến nghị 71 DANH MỤC BẢNG Bảng 1.1: Tổng hợp diện tích đất ngập nƣớc Thành phố Hà Nội Bảng 1.2: Hiện trạng khu bảo tồn vùng nƣớc nội địa thành phố Hà Nội theo quy hoạch Bảng 1.3: Các giá trị chức hệ thống hồ Hà Nội .10 Bảng 1.4: Tổng hợp danh sách hồ thuộc 03 nhóm hồ nghiên cứu 17 Bảng 1.5: Lựa chọn thông số chất lƣợng nƣớc quan trọng với trọng số 34 Bảng 1.6: Phân loại nguồn nƣớc mặt theo số WQI 35 Bảng 2.1: Bảng quy định giá trị qi, BPi 39 Bảng 2.2: Bảng quy định giá trị BPi qi DO% bão hòa 40 Bảng 2.3: Bảng quy định giá trị BPi qi thông số pH 41 Bảng 2.4: Các mức đánh giá chất lƣợng nƣớc theo số WQI 42 Bảng 3.1: Chỉ số chất lƣợng nƣớc WQI hồ nội thành giai đoạn 2010 – 2016 theo mùa 52 DANH MỤC HÌNH Hình 1.1 Bản đồ vị trí hồ thuộc 03 nhóm hồ nghiên cứu Hình 3.1: Kết phân tích hàm lƣợng chất hồ thuộc nhóm giai đoạn 2010 – 2016 Hình 3.2: Kết phân tích hàm lƣợng BOD5 hồ thuộc nhóm giai đoạn 2010 – 2016 46 Hình 3.3: Kết phân tích hàm lƣợng COD hồ thuộc nhóm giai đoạn 2010 – 2016 47 Hình 3.4: Kết phân tích hàm lƣợng PO 3- hồ thuộc nhóm giai đoạn 2010 – 2016 Hình 3.5: Kết phân tích hàm lƣợng COD hồ thuộc nhóm giai đoạn 2010 – 2016 49 Hình 3.6: Kết phân tích hàm lƣợng BOD5 hồ thuộc nhóm giai đoạn 2010 Hình 3.7: Kết phân tích hàm lƣợng PO4 2010 Hình 3.8: Chỉ số chất lƣợng môi trƣờng nƣớc WQI Hồ Tây giai đoạn Hình 3.9: Chỉ số chất lƣợng mơi trƣờng nƣớc WQI Hồ Thanh Nhàn giai đoạn 2010 – 2016 Hình 3.10: Chỉ số chất lƣợng mơi trƣờng nƣớc WQI Hồ Kim Liên lớn giai đoạn 2010 – 2016 Hình 3.11: Chỉ số chất lƣợng môi trƣờng nƣớc WQI hồ đặc trƣng thuộc nhóm hồ giai đoạn 2010 – 2016 Hình 3.12: Biểu đồ thể ý kiến tham vấn cộng đồng trạng chất lƣợng nƣớc hồ nội thành Hà Nội Hình 3.13: Biểu đồ thể ý kiến tham vấn cộng đồng biện pháp xử lý hồ nội thành Hà Nội DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT QCCP Quy chuẩn cho phép BTNMT Bộ Tài Nguyên Môi Trƣờng ĐBSH Đồng sông Hồng HST Hệ sinh thái KBT Khu bảo tồn KTTV Khí tƣợng thủy văn QCVN Quy chuẩn Việt Nam TNHH MTV Trách nhiệm hữu hạn thành viên TNHH NNMTV Trách nhiệm hữu hạn nhà nƣớc thành viên UBND Ủy ban nhân dân XLNT Xử lý nƣớc thải MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Hà Nội trung tâm kinh tế, văn hóa, trị nƣớc Trong năm gần tốc độ phát triển kinh tế Hà Nội dẫn đầu nƣớc, phát triển góp phần nâng cao thu nhập ngƣời dân, cải thiện chất lƣợng sống mặt: kinh tế, văn hóa, y tế, giáo dục, dịch dụ giao thông vận tải… Song song với việc phát triển kinh tế áp lực mơi trƣờng vấn đề trọng tâm mà cấp, ngành địa bàn thành phố với ngƣời dân phải chung tay giải Hiện địa bàn 12 quận nội thành Hà Nội có khoảng 122 hồ với tổng diện tích khoảng 1.158 ha, hồ chủ yếu có quy mơ > 1ha (chiếm 85%) Ngồi chức điều hịa vi khí hậu, điều hịa nguồn nƣớc, giảm ngập lụt mùa mƣa, hồ hệ sinh thái tạo nên không gian lý tƣởng lành, bền vững để ngƣời thƣ giãn, tập thể dục, nghỉ ngơi sau ngày làm việc mệt mỏi [2] Đặc biệt, có hồ có giá trị mặt văn hóa, lịch sử lâu đời gắn liền với thủ đô ngàn năm văn hiến nhƣ: Hồ Hoàn Kiếm, Hồ Tây Tuy nhiên, phần lớn hồ, đặc biệt hồ khu vực nội thành bị ô nhiễm nƣớc thải, trầm tích, bùn đáy phải tiếp nhận lƣu lƣợng nƣớc thải vƣợt khả tự làm sạch, gây ô nhiễm hữu cơ, dầu mỡ, kim loại nặng, vi sinh Ngồi ra, xung quanh hồ thƣờng có nhiều hàng quán, gây vệ sinh môi trƣờng Tại nhiều nơi việc đổ rác, phế thải xuống hồ phổ biến làm thu hẹp diện tích mặt nƣớc gây nhiễm mơi trƣờng Chính nhiễm đó, thời gian gần số hồ xảy tƣợng cá chết tƣợng phú dƣỡng hàm lƣợng chất hữu vƣợt quy chuẩn cho phép Do đó, việc đánh giá diễn biến chất lƣợng nƣớc hồ nội thành cần thiết sở có kế hoạch quản lý hồ hiệu nhằm trì phát huy giá trị mơi trƣờng, văn hóa, nhƣ lịch sử hệ thống hồ nội thành Thủ Hà Nội Với lý tác giả lựa chọn nghiên cứu “Đánh giá diễn biến chất lượng nước hồ nội thành Hà Nội giai đoạn 2010 – 2016 đề xuất giải pháp nâng cao hiệu quản lý” làm đề tài Luận văn Thạc sĩ Mục tiêu nghiên cứu - Đánh giá đƣợc diễn biến chất lƣợng nƣớc hồ nội thành Hà Nội giai đoạn 2010 - 2016 - Đề xuất đƣợc giải pháp nâng cao hiệu quản lý chất lƣợng nƣớc hồ nội thành Hà Nội - Nội dung nghiên cứu cấu trúc luận văn  Các nội dung nghiên cứu Đánh giá diễn biến chất lƣợng nƣớc hồ Hà Nội giai đoạn 2010 - 2016 (lựa chọn 20 hồ theo nhóm hồ nhƣ sau: hồ cải tạo tách hoàn toàn nƣớc thải; hồ cải tạo nhƣng tiếp nhận nƣớc mƣa nƣớc thải mƣa nhóm hồ chƣa cải tạo (của quận nội thành) -Đề xuất giải pháp quản lý chất lƣợng nƣớc hồ nội thành Hà Nội  Cấu trúc luận văn Ngoài phần Mở đầu, Kết luận Kiến nghị, Luận văn bao gồm chƣơng chính: CHƢƠNG 1: TỔNG QUAN VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU CHƢƠNG 2: ĐỐI TƢỢNG, PHẠM VI VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU CHƢƠNG 3: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN Hồ DO Bảy Mẫu mg/l 6,8 Thiền Quang 7,2 Yên Sở 8,3 Ngọc Khánh 6,4 Thanh Nhàn 7,5 Kim Liên (to) 6,2 Năm 2012 Trúc Bạch 5,3 Thủ Lệ 5,9 Giảng Võ 5,3 Thành Công 5,3 Ba Mẫu 5,6 Đống Đa 5,4 Nghĩa Tân Bảy Mẫu Thiền Quang Yên Sở Ngọc Khánh Thanh Nhàn Kim Liên (to) Năm 2013 Trúc Bạch Thủ Lệ Giảng Võ Thành Công Ba Mẫu Đống Đa Nghĩa Tân Bảy Mẫu Thiền Quang Yên Sở Ngọc Khánh Thanh Nhàn Kim Liên (to) Năm 2014 Trúc Bạch Thủ Lệ Giảng Võ Thành Công Ba Mẫu 5,2 6,3 5,4 4,5 6,5 5,4 6,0 5,3 4,3 4,5 4,8 3,7 4,7 6,4 4,6 4,3 5,0 5,3 4,6 3,5 4,0 4,5 4,7 5,4 4,1 Đống Đa Nghĩa Tân Bảy Mẫu Thiền Quang Yên Sở Ngọc Khánh Thanh Nhàn Kim Liên (to) Năm 2015 Trúc Bạch Thủ Lệ Giảng Võ Thành Công Ba Mẫu Đống Đa Nghĩa Tân Bảy Mẫu Thiền Quang Yên Sở Ngọc Khánh Thanh Nhàn Kim Liên (to) Năm 2016 Trúc Bạch Thủ Lệ Giảng Võ Thành Công 6,1 7,9 4,6 4,1 8,1 7,0 4,6 6,1 3,9 4,3 7,3 5,8 3,7 6,0 4,1 4,4 3,8 5,3 3,0 3,4 2,8 5,3 3,3 2,9 3,7 Ba Mẫu Đống Đa Nghĩa Tân Bảy Mẫu Thiền Quang Yên Sở Ngọc Khánh Thanh Nhàn Kim Liên (to) 3,8 6,5 8,0 4,5 2,4 3,2 4,3 5,4 2,8 c Chất lƣợng mơi trƣờng nƣớc hồ thuộc nhóm nghiên cứu Hồ DO mg/l Năm 2010 Đầm Trị 5,2 Hạ Đình 6,8 Định Cơng 5,6 Rẻ Quạt 5,5 Đầu Đơng 5,2 Năm 2011 Đầm Trị 6,0 Hạ Đình 6,5 Định Công 4,4 Rẻ Quạt 4,8 Đầu Đông 5,1 Năm 2012 Đầm Trị 5,6 Hạ Đình 5,8 Định Cơng 5,8 Rẻ Quạt 5,9 Đầu Đông 5,3 Năm 2013 Đầm Trị 4,7 Hạ Đình 4,0 Định Cơng 4,5 Hồ DO Rẻ Quạt mg/l 4,4 Đầu Đông 4,6 Năm 2014 Đầm Trị 4,2 Hạ Đình 4,6 Định Cơng 4,7 Rẻ Quạt 2,7 Đầu Đông 5,1 Năm 2015 Đầm Trị 3,7 Hạ Đình 3,8 Định Cơng 2,8 Rẻ Quạt 4,0 Đầu Đơng 3,6 Năm 2016 Đầm Trị 6,8 Hạ Đình 5,4 Định Công 5,9 Rẻ Quạt 4,0 Đầu Đông 4,9 PHỤ LỤC Chỉ số trung bình năm chất lƣợng nƣớc WQI hồ nội thành giai đoạn 2010 – 2016 STT Hồ 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Hồ Tây Hoàn Kiếm Trúc Bạch Thủ Lệ Giảng Võ Thành Công Ba Mẫu Đống Đa Nghĩa Tân Bảy Mẫu Thiền Quang Yên Sở Ngọc Khánh Thanh Nhàn Kim Liên (to) Đầm Trị Hạ Đình Định Cơng Rẻ Quạt Đầu Đơng PHỤ LỤC PHIẾU ĐIỀU TRA THƠNG TIN - Ý KIẾN CỘNG ĐỒNG DÂN CƢ Đề tài: “Đánh giá diễn biến chất lượng hồ nội thành Hà Nội giai đoạn 2010 – 2016 đề xuất giải pháp quản lý” Xin chào Ơng (bà) tơi học viên trƣờng ĐH Đại học Khoa học tự nhiên Hiện thực đề tài “Đánh giá diễn biến chất lượng hồ nội thành Hà Nội giai đoạn 2010 – 2016 đề xuất giải pháp quản lý” Vấn đề mà tơi muốn tìm hiểu cách nhìn nhận ơng (bà) chất lƣợng nƣớc hồ địa bàn Hà Nội mà ông (bà) biết Việc lựa chọn ngƣời trả lời hoàn toàn ngẫu nhiên Tôi xin cam kết thông tin thu đƣợc phục vụ cho mục đích nghiên cứu khơng sử dụng vào mục đích khác Ơng (bà) vui lịng cung cấp số thông tin cách đánh dấu trả lời vào câu hỏi dƣới Xin chân thành cảm ơn! I Thông tin chung Ngày vấn: Họ tên : Tuổi…… …Giới tính: Nghề nghiệp: Địa chỉ: II Nội dung điều tra Câu 1: Ông/ Bà có biết hồ thành phố Hà Nội danh sách sau đây? (Đánh dấu vào “Có” có biết) Tên hồ Hồ Tây Hồn Kiếm Trúc Bạch Thủ Lệ Giảng Võ Câu 2: Ông/ Bà nhận định nhƣ chất lƣợng nƣớc hồ địa bàn Hà Nội nay?  Chƣa bị ô nhiễm  Ô nhiễm nhẹ  Ô nhiễm nặng  - Ô nhiễm nặng Nếu nước hồ bị nhiễm biểu nhiễm mà Ơng/ Bà quan sát thấy gì?  Nƣớc đục nhiều rác  Nƣớc có màu đen  Nƣớc có mùi hôi thối  Tất đáp án Câu 3: Theo Ơng/Bà ngun nhân sau gây ô nhiễm môi trƣờng nƣớc hồ Hà Nội?  Do hoạt động sản xuất, dịch vụ gần hồ     Do sinh hoạt ngƣời dân Do ý thức ngƣời dân Do quản lý quan chức cịn Do chƣa có biện pháp cải tạo (hoăc có nhƣng chƣa hiệu quả) Câu 4: Gia đình Ơng/ Bà có sống gần khu vực có hồ hay khơng ?  Khơng  Có (Tên hồ:……………………………………………… ) Câu 5: Gia đình ơng/ Bà có xả thải (nƣớc, rác ,….) xuống hồ?  Không  Thỉnh thoảng  Thƣờng xuyên Câu 6: Theo Ông/Bà cá động thực vật hồ địa bàn Hà Nội nhƣ nào?     Số lƣợng tồn Số lƣợng không thay đổi so với trƣớc Số lƣợng ngày nhiều Sốlƣợngcácloạithayđổitheotừngthờiđiểm (………………………………….) Câu 7: Theo ông/ bà chất lƣợng nƣớc hồ có ảnh hƣởng nhƣ đến sức khỏe ngƣời dân?     Gây nên bệnh da Gây nên bệnh đƣờng hô hấp Gây nên bệnh đƣờng tiêu hóa Cả đáp án Câu 8: Ông/bà có biết biện pháp cải tạo hồ địa bàn Hà Nội không ?     Nạo vét, đào sâu Kè bở ngăn chặn đổ chất thải xuống hồ Xử lý nƣớc chặn dòng nƣớc thải Tất biện pháp Câu 9: Theo Ông/bà biện pháp cải tạo hồ địa bàn Hà Nội có cải thiện đƣợc chất lƣợng môi trƣờng nƣớc hồ đƣợc đánh giá mức độ nào?   Thƣờng Kém   Tốt Rất tốt Câu 10: Theo ông/ bà quan quản lý nhà nƣớc môi trƣờng địa phƣơng thực chức nhiệm vụ để quản lý, bảo vệ môi trƣờng nƣớc hồ mức độ      Kém Tốt Bình Thƣờng Rất tốt Câu 11: Theo ơng/ bà quan quản lý nhà nƣớc môi trƣờng địa phƣơng cần có biện pháp để cải thiện bảo vệ môi trƣờng nƣớc hồ?      Truyền thông nâng cao nhận thức cho ngƣời dân Tăng cƣờng công tác thanh, kiểm tra vấn đề xả thải Sử dụng phƣơng pháp xử lý nƣớc thải phù hợp Xây dựng nhà máy xử lý nƣớc thải sinh hoạt tập trung cho địa phƣơng Tất đáp án Câu 12: Với vai trò ngƣời dân sinh sống gần khu vực hồ Hà Hội, Ơng/ Bà có đề xuất biện pháp quản lý phù hợp nhằm cải thiện bảo vệ môi trƣờng nƣớc hồ địa bàn thành phố Hà Nội? Trả lời: Xin chân thành cảm ơn giúp đỡ Ông/ Bà! NGƢỜI CẤP THÔNG TIN (Ký ghi rõ họ tên) NGƢỜI ĐIỀU TRA (Ký ghi rõ họ tên) Hà Nội, ngày tháng năm 2017 GIÁO VIÊN HƢỚNG DẪN NGƢỜI LẬP ĐỀ CƢƠNG PGS.TS Lƣu Đức Hải Đặng Thị Hạnh 90 ... HÀ NỘI TRƢỜNG ĐẠI HỌC KHOA HỌC TỰ NHIÊN -*** - ĐẶNG THỊ HẠNH ĐÁNH GIÁ DIỄN BIẾN CHẤT LƢỢNG NƢỚC CÁC HỒ NỘI THÀNH HÀ NỘI GIAI ĐOẠN 2010 - 2016 VÀ ĐỀ XUẤT CÁC GIẢI PHÁP NÂNG CAO HIỆU QUẢ QUẢN... xuất giải pháp nâng cao hiệu quản lý? ?? làm đề tài Luận văn Thạc sĩ Mục tiêu nghiên cứu - Đánh giá đƣợc diễn biến chất lƣợng nƣớc hồ nội thành Hà Nội giai đoạn 2010 - 2016 - Đề xuất đƣợc giải pháp. .. pháp nâng cao hiệu quản lý chất lƣợng nƣớc hồ nội thành Hà Nội - Nội dung nghiên cứu cấu trúc luận văn  Các nội dung nghiên cứu Đánh giá diễn biến chất lƣợng nƣớc hồ Hà Nội giai đoạn 2010 - 2016

Ngày đăng: 19/11/2020, 20:48

Từ khóa liên quan

Tài liệu cùng người dùng

Tài liệu liên quan