Đánh giá ảnh hưởng của nước thải khu công nghiệp lưu xá tới hàm lượng kim loại nặng trong nước và trầm tích sông cầu

ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI TRƢỜNG ĐẠI HỌC KHOA HỌC TỰ NHIÊN Phạm Thị Nga ĐÁNH GIÁ ẢNH HƢỞNG CỦA NƢỚC THẢI KHU CÔNG NGHIỆP LƢU XÁ TỚI HÀM LƢỢNG KIM LOẠI NẶNG TRONG NƢỚC VÀ TRẦM TÍCH SƠNG CẦU LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC Hà Nội - 2012 ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI TRƢỜNG ĐẠI HỌC KHOA HỌC TỰ NHIÊN Phạm Thị Nga ĐÁNH GIÁ ẢNH HƢỞNG CỦA NƢỚC THẢI KHU CÔNG NGHIỆP LƢU XÁ TỚI HÀM LƢỢNG KIM LOẠI NẶNG TRONG NƢỚC VÀ TRẦM TÍCH SƠNG CẦU Chun ngành: Khoa học mơi trường Mã số: 60 85 02 LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: PGS.TS Lê Đức Hà Nội - 2012 MỤC LỤC LỜI CẢM ƠN MỤC LỤC .3 DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT .5 DANH MỤC BẢNG DANH MỤC HÌNH .8 ĐẶT VẤN ĐỀ Chƣơng TỔNG QUAN TÀI LIỆU 11 1.1 Đại cương kim loại nặng 11 1.1.1 Chì hậu ô nhiễm chì 12 1.1.2 Cadimi hậu ô nhiễm cadimi 13 1.1.3 Kẽm hậu ô nhiễm kẽm 14 1.2 Tổng quan ngành luyện thép Việt Nam 15 1.2.1 Quá trình hình thành 15 1.2.2 Quá trình phát triển 15 1.3 Điều kiện tự nhiên 17 1.3.1 Vị trí địa lý 17 1.3.2 Khí tượng thủy văn 18 1.3.3 Tình hình mưa lũ 19 1.4 Sơ lược đơn vị khu công nghiệp Lưu Xá 20 1.4.2 Công ty CP hợp kim sắt gang thép Thái Nguyên 35 1.4.3 Công ty CP tập đoàn vật liệu chịu lửa Thái Nguyên 37 1.4.4 Cơng ty CP khí gang thép 40 1.5 Sơ lược hệ thống sông Cầu 42 Chƣơng ĐỐI TƢỢNG VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 45 2.1 Đối tượng phạm vi nghiên cứu 45 2.2 Nội dung nghiên cứu 45 2.3 Phương pháp nghiên cứu 47 2.3.1 Phương pháp điều tra, thống kê, thu thập tài liệu 47 2.3.2 Phương pháp khảo sát đường chất thải 47 2.3.3 Phương pháp tính tốn thải lượng 47 2.3.4 Phương pháp lấy mẫu phân tích phịng thí nghiệm 47 Chƣơng KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 50 3.1 Hiện trạng chất lượng môi trường khu vực nghiên cứu .50 3.1.1 Hiện trạng chất lượng nước mặt 50 3.1.2 Hiện trạng chất lượng nước thải 58 3.1.3 Trầm tích sơng Cầu 68 Ước tính thải lượng nhiễm kim loại 71 3.2.1 Nhà máy luyện gang 71 3.2.2 Nhà máy luyện thép Lưu Xá 75 3.2.3 Công ty CP hợp kim sắt gang thép Thái Nguyên .76 3.2.4 Thải lượng ô nhiễm kim loại thải suối Cam Giá 76 3.3 Diễn biến chất lượng nước suối Cam Giá 77 3.4 Đề suất giải pháp bảo vệ môi trường 78 3.4.1 Các giải pháp quản lý 78 3.4.2 Các giải pháp kỹ thuật 79 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 81 Kết luận 81 Kiến nghị 82 TÀI LIỆU THAM KHẢO 83 TÀI LIỆU TIẾNG VIỆT 83 TÀI LIỆU TIẾNG ANH 85 DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT APHA (American Public Health Association): Hiệp hội sức khỏe cộng đồng Mỹ ASEAN: Hiệp hội quốc gia Đông Nam Á BOD: Nhu cầu ơxi sinh hóa COD: Nhu cầu ơxi hóa học CP: Cổ phần DDT (dichlorodiphenyltrichloroethane): Thuốc trừ sâu họ clo hữu IQ: Chỉ số thông minh EPA: Cơ quan bảo vệ môi trường (Mỹ) QCVN: Quy chuẩn kỹ thuật quốc gia TCVN: tiêu chuẩn Việt Nam TISCO: Công ty CP gang thép Thái Nguyên TSS: Tổng chất rắn lơ lửng UBND: Ủy ban nhân dân UEPA: Cơ quan bảo vệ môi trường Mỹ VICASA: Công ty CP thép Biên Hịa VIKIMCO: Cơng ty CP thép Thủ Đức DANH MỤC BẢNG Bảng 1.1: Mực nước sông Cầu (m) ứng với tần suất lũ [28] 19 Bảng 1.2: Tài liệu quan sát mưa lũ trạm khí tượng thủy văn Thái Nguyên 19 Bảng 1.3: Nguồn nguyên, nhiên liệu nhà máy Cốc Hóa 22 Bảng 1.4: Sản phẩm nhà máy Cốc Hóa 23 Bảng 1.5: Thơng tin chất thải nhà máy Cốc Hóa 23 Bảng 1.6: Nguồn nguyên, nhiên liệu nhà máy luyện gang 25 Bảng 1.7: Sản phẩm nhà máy luyện gang 25 Bảng 1.8: Thông tin chất thải nhà máy luyện gang 25 Bảng 1.9: Nguồn nguyên, nhiên liệu nhà máy luyện thép Lưu Xá .28 Bảng 1.10: Sản phẩm nhà máy luyện thép Lưu Xá 28 Bảng 1.11: Thông tin chất thải nhà máy luyện thép Lưu Xá 29 Bảng 1.12: Nguồn nguyên, nhiên liệu nhà máy cán Lưu Xá 31 Bảng 1.13: Sản phẩm nhà máy cán thép Lưu Xá 31 Bảng 1.14: Thông tin chất thải nhà máy cán thép Lưu Xá 32 Bảng 1.15: Nguồn nguyên, nhiên liệu nhà máy cán thép Thái Nguyên 33 Bảng 1.16: Sản phẩm nhà máy cán thép Thái Nguyên 34 Bảng 1.17: Thông tin chất thải nhà máy cán thép Thái Nguyên 34 Bảng 1.18: Nguồn nguyên, nhiên liệu công ty CP hợp kim sắt gang thép 36 Bảng 1.19: Thông tin chất thải công ty CP hợp kim sắt gang thép 36 Bảng 1.20: Thông tin chất thải công ty CP vật liệu chịu lửa 38 Bảng 1.21: Nguồn nguyên, nhiên liệu công ty CP khí gang thép 41 Bảng 1.22: Nguồn nguyên, nhiên liệu công ty CP khí gang thép 41 Bảng 2.1: Phương pháp phân tích 49 Bảng 3.1: Hiện trạng chất lượng nước mặt khu vực nghiên cứu 51 Bảng 3.2: Chất lượng nước mặt (trung bình từ năm 2009-2012) 51 Bảng 3.3: Diễn biến chất lượng nước mặt theo mùa (mùa mưa mùa khô) 52 Bảng 3.4: Diễn biến chất lượng nước suối Cam Giá(trước tiếp nhận nước thải) 54 Bảng 3.5: Diễn biến chất lượng nước suối Cam Giá (sau điểm tiếp nhận nước thải) .55 Bảng 3.6: Diến biến chất lượng nước sông Cầu (trước điểm hợp lưu suối Cam Giá) 55 Bảng 3.7: Diễn biến chất lượng nước sông Cầu (sau điểm hợp lưu suối Cam Giá) 56 Bảng 3.8: Chất lượng nước thải đơn vị khu công nghiệp .58 Bảng 3.9: Chất lượng nước thải sản xuất nhà máy luyện gang 62 Bảng 3.10: Diễn biến chất lượng nước thải sản xuất nhà máy luyện gang 63 Bảng 3.11: Diễn biến chất lượng nước thải sản xuất nhà máy luyện thép Lưu Xá 65 Bảng 3.12: Diễn biến chất lượng nước thải Công ty CP hợp kim sắt gang thép 67 Bảng 3.13: Hàm lượng kim loại nặng Pb, Cd Zn trầm tích sơng Cầu 68 Bảng 3.14: Hàm lượng Pb, Cd Zn trầm tích suối Cam Giá, sông Cầu 70 Bảng 3.15: Diễn biến kim loại nặng Pb, Cd Zn trầm tích sơng Cầu .70 Bảng 3.16: Định mức phát thải theo sản phẩm 72 Bảng 3.17: Số liệu định mức nhà máy Luyện Gang 72 Bảng 3.19: Hàm lượng số kim loại chất thải 74 Bảng 3.20: Tổng thải lượng kim loại nhà máy luyện gang 74 Bảng 3.21: Số liệu lượng kim loại đầu vào đầu 74 Bảng 3.22: Thải lượng kim loại Pb, Cd Zn nhà máy luyện thép Lưu Xá 76 Bảng 3.23: Thải lượng kim loại Pb, Cd Zn công ty CP hợp kim sắt gang thép 76 Bảng 3.24: Thải lượng kim loại Pb, Cd Zn suối Cam Giá (trước năm 2010) .77 Bảng 3.25: Thải lượng kim loại Pb, Cd Zn suối Cam Giá (kể từ năm 2010) .77 Bảng 3.26: Hàm lượng kim loại Pb, Cd Zn suối Cam Giá .78 DANH MỤC HÌNH Hình 1.1: Vị trí khu vực nghiên cứu Hình 2.1: Phạm vi khu vực nghiên cứu Hình 3.1: Giá trị BOD nước mặt vào mùa mưa mùa khơ Hình 3.2: Giá trị Pb nước mặt vào mùa mưa mùa khơ Hình 3.3: Diễn biến BOD nước mặt theo năm (so sánh mùa khơ) Hình 3.4: Diễn biến Pb, Cd, Zn nước mặt suối Cam Giá Hình 3.5: Diễn biến Pb, Cd, Zn nước mặt sơng Cầu sau điểm Hình 3.6: BOD, COD, TSS nước thải (giá trị trung bình 2009 - 2012) Hình 3.7: Giá trị amoni dầu mỡ nước thải (trung bình 2009 đến 2012) Hình 3.8: Kim loại nặng nước thải (giá trị trung bình 2009 - 2012) Hình 3.9: Diễn biến Cd, Pb, Zn nước thải nhà máy luyện gang Hình 3.9: Diễn biến Cd, Pb, Zn nước thải nhà máy luyện gang theo mùa Hình 3.10: Diễn biến hàm lượng kim loại nặng nước thải nhà máy Luyện thép Lưu Xá (từ năm 2009-2012) Hình 3.11: So sánh hàm lượng kim loại mùa mưa mùa khơ Hình 3.10: Diễn biến hàm lượng kim loại nặng nước thải Công ty CP hợp kim sắt gang thép Thái Nguyên (từ năm 2009-2012) Hình 3.11: So sánh hàm lượng kim loại công ty CP hợp kim sắt gang thép Thái Nguyên mùa mưa mùa khơ (giá trị trung bình mùa mưa mùa khơ từ năm 2009-2012) Hình 3.12: Hàm lượng kim loại Pb, Zn Cd sông Cầu khu vực nghiên cứu Hình 3.13: Diễn biến hàm lượng kim loại nặng trâm tích sơng Cầu sau điểm hợp lưu suối Cam Giá 300m Hình 3.14: Khảo sát đường chất thải Lò Cao [24] ĐẶT VẤN ĐỀ Trong vài thập kỷ gần đây, với phát triển nhanh chóng đất nước, ngành cơng nghiệp Việt Nam có tiến khơng ngừng số lượng nhà máy chủng loại sản phẩm chất lượng ngày cải thiện Ngành công nghiệp phát triển đem lại cho nhân dân hàng hóa rẻ mà chất lượng không thua so với hàng ngoại nhập Bên cạnh tác động tích cực ngành cơng nghiệp mang lại phải kể đến tác động tiêu cực Một mặt tiêu cực loại chất thải ngành công nghiệp thải ngày nhiều làm ảnh hưởng đến môi trường sống sức khoẻ người dân Môi trường sống người dân bị đe dọa chất thải cơng nghiệp, vấn đề xúc phải kể đến nguồn nước Hầu hết hồ, ao sơng, ngịi qua nhà máy cơng nghiệp Việt Nam bị ô nhiễm đặc biệt sơng lớn, có sơng Cầu Một nguyên nhân làm ô nhiễm nguồn nước sông, ao hồ nước thải cơng nghiệp có chứa kim loại nặng như: thủy ngân, chì, kẽm, đồng, crơm, nikel [13] Do vậy, vấn đề ô nhiễm môi trường nước, đặc biệt ô nhiễm kim loại nặng đặc biệt quan tâm nghiên cứu để đưa giải pháp hữu hiệu nhằm ngăn chặn xử lý kịp thời gia tăng ô nhiễm Theo báo cáo Bộ Tài nguyên Môi trường, chất lượng nước sông Đồng Nai, sông Cầu, sông Nhuệ sông Đáy bị ô nhiễm Kết khảo sát cho thấy, gần 70% số triệu m nước thải ngày từ khu công nghiệp xả thẳng nguồn tiếp nhận mà không qua xử lý gây ô nhiễm môi trường Trong đó, tỷ lệ khu cơng nghiệp vào hoạt động có trạm xử lý nước thải tập trung chiếm khoảng 43% Lưu vực sông Nhuệ, sông Đáy sông Cầu (đoạn chảy qua thành phố Thái Nguyên) nhiều tiêu chất lượng không đạt giới hạn B1 Theo báo cáo đánh giá trạng môi trường từ năm 2005 đến năm 2009; báo cáo kết triển khai Đề án sông Cầu; báo cáo xây dựng hệ thống quan trắc tỉnh Thái Nguyên số liệu quan trắc trạng môi trường từ năm 2005 đến năm 2010 cho thấy chất lượng nước mặt sông Cầu, đoạn chảy qua địa bàn tỉnh Thái Ngun có biểu nhiễm rõ rệt kim loại nặng nguồn nước thải từ khu công nghiệp Lưu Xá Đặc biệt, hàm lượng kim loại nặng tích luỹ trầm tích sau điểm tiếp nhận nước thải từ khu công nghiệp Lưu Xá cao gấp hàng trăm lần so với trầm tích trước điểm tiếp nhận nước thải [16] Để theo dõi diễn biến theo thời gian không gian kim loại nặng nước tích luỹ trầm tích nước thải Khu cơng nghiệp, đồng thời đề xuất phương án giảm thiểu ô nhiễm, bảo vệ môi trường hoạt động sản xuất Khu công nghiệp, Học viên chọn đề tài: “Đánh giá ảnh hưởng nước thải khu công nghiệp Lưu Xá tới hàm lượng kim loại nặng nước trầm tích sơng Cầu” Nhằm góp phần làm rõ tác động kim loại nặng từ nước thải Khu công nghiêp Lưu Xá tới chất lượng nước trầm tích sơng Cầu, hỗ trợ cho công tác bảo vệ môi trường địa phương Mục tiêu cụ thể đề tài là: - Đánh giá mức độ ô nhiễm kim loại nặng trạng mơi trường nước mặt, trầm tích sơng Cầu trước sau điểm tiếp nhận nước thải khu công nghiệp Lưu Xá - Đánh giá trạng xả thải khu cơng nghiệp tính tốn thải lượng số kim loại (Pb, Zn, Cd) từ hoạt động sản xuất nhà máy khu công nghiệp Lưu Xá - Đánh giá mối liên hệ hàm lượng kim loại nước trầm tích sau điểm tiếp nhận nước thải khu công nghiệp Lưu Xá với tình hình sản xuất khu cơng nghiệp năm qua - Đề xuất biện pháp quản lý bảo vệ môi trường hoạt động sản xuất Khu công nghiệp 10 78 Báo cáo đánh giá tác động môi trường, Bản cam kết bảo vệ môi trường Đề án bảo vệ môi trường; giấy phép xả thải không quy định, thải chất ô nhiễm môi trường không đạt tiêu chuẩn cho phép, xảy cố gây ô nhiễm môi trường xung quanh Đặc biệt nhà máy Luyện gang Tăng cường kiểm tra, giám sát việc thực yêu cầu bảo vệ môi trường sở, dự án đầu tư bên KCN theo quy định điểm a, khoản 4, điều 36 Luật bảo vệ mơi trường; rà sốt u cầu doanh nghiệp KCN xử lý nước thải đạt tiêu chuẩn trước vào hệ thống thải chung khu công nghiệp 3.4.2 Các giải pháp kỹ thuật 3.4.2.1 Các phƣơng án khống chế nhiễm khơng khí Các biện pháp khống chế nhiễm khơng khí áp dụng tuỳ theo loại hình cơng nghiệp cụ thể, cơng nghệ sản xuất, mức độ phát sinh chất thải, tải lượng thời gian phát thải Các doanh nghiệp phải cam kết đảm bảo nồng độ chất ô nhiễm khí thải mơi trường KCN đáp ứng tiêu chuẩn sau: - QCVN 19:2009/BTNMT: Quy chuẩn quốc gia khí thải cơng nghiệp bụi chất vô - QCVN 05:2009/BTNMT: Quy chuẩn kỹ thuật quốc gia chất lượng khơng khí xung quanh - QCVN 06:2009/BTNMT: Quy chuẩn kỹ thuật quốc gia số chất độc hai khơng khí xung quanh 3.4.2.2 Các phƣơng án khống chế ô nhiễm nguồn nƣớc Mỗi nhà máy KCN cần có hệ thống xử lý nước thải sản xuất sinh hoạt cục phù hợp với công nghệ, ngành nghề sản xuất đạt tiêu chuẩn loại B-QCVN 40:2011/BTNMT trước thải vào hệ thống thoát nước thải chảy vào suối Cam Giá 79 3.4.2.3 Xử lý chất thải nguy hại Các chủ doanh nghiệp KCN phải chịu trách nhiệm việc thu gom, lưu trữ, xử lý, tiêu huỷ tất chất thải rắn nguy hại sinh theo Thông tư số 12/2011/TT-BTNMT ngày 14 tháng năm 2011 Bộ Tài nguyên Môi trường Đặc biệt quan tâm quản lý chất thải nguy hại bùn thải từ hệ thống xử lý nước thải nhà máy luyện gang bụi thải nhà máy luyện thép Lưu Xá 80 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ Kết luận Nước mặt khu vực nghiên cứu (suối Cam Giá sông Cầu) bị ô nhiễm Suối Cam Giá (nguồn tiếp nhận nước thải khu công nghiệp Lưu Xá) bị ô nhiễm hữu kim loại nặng Hàm lượngBOD5, COD, Cd, Pb, Phenol Coliform vượt lần, amoni vượt lần so với QCVN 08:2008/BTNMT cột B1, chất lượng nước không đảm bảo tưới tiêu thuỷ lợi Nước mặt sông Cầu sau điểm hợp lưu suối Cam Giá bị ô nhiễm nhẹ Pb (hàm lượng Pb vượt lần so với QCVN 08:2008/BTNMT cột B1) Trong nước mặt hợp chất hữu có xu hướng tăng vào mùa khơ giảm vào mùa mưa kim loại nặng lại tăng vào mùa mưa giảm vào mùa khô Các tiêu đánh giá chất lượng nước có xu hướng giảm theo thời gian từ năm 2011 cho thấy chất lượng nước cải thiện Hàm lượng trung bình số kim loại (Cd, Pb, Zn) trầm tích sơng Cầu đoạn sau hợp lưu suối Cam Giá lớn, cao so với đoạn trước (khu vực Cầu Gia Bảy) phía hạ lưu (khu vực Cầu Mây) khoảng 10 lần So sánh với tiêu chuẩn môi trường Canada, trầm tích sơng Cầu khu vực Cầu Gia Bảy (trước tiếp nhận nước thải khu công nghiệp Lưu Xá) bị ô nhiễm Pb (hàm lượng Pb lên tới 174,7mg/kg vượt tiêu chuẩn 1,9 lần), mức độ nhiễm trầm tích sơng Cầu đoạn sau hợp lưu suối Cam Giá (đã chịu ảnh hưởng từ nước thải khu công nghiệp) tăng lên nhiều lần, cụ thể: Cd lên tới 17,8mg/kg vượt 5,1 lần, Pb lên tới 1513,8mg/kg vượt 16,6 lần, Zn lên tới 7929mg/kg vượt 25,2 lần so với tiêu chuẩn Canada Các đơn vị sản xuất khu cơng nghiệp Lưu Xá có chứa kim loại nặng nước thải thải suối Cam Giá Nhà máy luyện thép Lưu Xá, nhà máy luyện gang Công ty cổ phần hợp kim sắt gang thép Theo tính tốn thải lượng, trừ năm 2009 trở trước, năm khu công nghiệp Lưu Xá thải môi trường lượng kim loại: 1,06 Cd, 10,29 Pb 43,16 Zn Tuy nhiên, sau nhà 81 máy luyện gang tuần hoàn lại toàn nước thải dập bụi thải lượng năm mơi trường là: 0,29 Cd, 1,1 Pb 4,56 Zn Kiến nghị Sông Cầu sông lớn hệ thống sơng Thái Bình chảy qua sáu tỉnh thành Đây sơng phủ địa phương quan tâm lợi ích đem lại cho khu vực lớn Tuy nhiên, sông bị ô nhiễm hợp chất hữu cơ, dinh dưỡng kim loại nặng từ hoạt động đơn vị sản xuất cơng nghiệp, khai thác khống sản, để bảo vệ sông Cầu tác giả kiến nghị: Các quan chức tăng cường công tác tra, kiểm tra, giám sát công tác bảo vệ môi trường sở sản xuất kinh doanh, dịch vụ lưu vực Xử lý nghiêm trường hợp vi phạm quy định xả thải đảm bảo nước thải, khí thải sở sản xuất kinh doanh, dịch vụ phải xử lý đạt Quy chuẩn môi trường tương ứng trước xả thải ngồi mơi trường Tăng cường đơn đốc, kiểm tra việc thực kế hoạc xử lý triệt để ô nhiễm môi trường sở nằm QĐ phê duyệt sở gây ô nhiễm môi trường UBND tỉnh, QĐ số 64/2003/QĐ-TTg Thủ tướng Chính phủ để đảm bảo sở thực giảm thiểu ô nhiễm môi trường theo lộ trình phê duyệt Đẩy nhanh tiến độ thực Dự án thoát nước xử lý nước thải thành phố Thái Nguyên để xử lý triệt để nguồn ô nhiễm nước thải khu vực thành phố Thái Nguyên trước xả thải vào sông Cầu, giảm thiểu ô nhiễm nước sông Cầu 82 TÀI LIỆU THAM KHẢO TÀI LIỆU TIẾNG VIỆT Cơng ty CP khí gang thép, Báo cáo kiểm sốt nhiễm mơi trường năm 2009, 2010, 2011, 2012 Công ty CP gang thép Thái Nguyên, Báo cáo kết chuyển đổi cấp trữ lượng cấp tài ngun quặng sắt khu Hồ Bình núi Đ thuộc khu mỏ nhỏ vùng mỏ sắt Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên Công ty CP gang thép Thái Ngun, Báo cáo kiểm sốt nhiễm môi trường năm 2009, 2010, 2011, 2012 Công ty CP gang thép Thái Nguyên, Đề án bảo vệ môi trường nhà máy cán thép Lưu Xá Công ty CP gang thép Thái Nguyên, Đề án bảo vệ mơi trường nhà máy Cốc Hố Cơng ty CP gang thép Thái Nguyên, Đề án bảo vệ môi trường nhà máy luyện gang Công ty CP gang thép Thái Nguyên, Đề án bảo vệ môi trường nhà máy luyện thép Lưu Xá Công ty CP hợp kim sắt gang thép Thái Nguyên, Báo cáo kiểm sốt nhiễm mơi trường năm 2009, 2010, 2011, 2012 Công ty CP vật liệu chịu lửa Thái Ngun, Báo cáo kiểm sốt nhiễm mơi trường năm 2009, 2010, 2011, 2012 10 Cục thẩm định đánh giá tác động môi trường, Hướng dẫn lập báo cáo đánh giá tác động môi trường dự án luyện gang thép 11 Cục thống kê tỉnh Thái Nguyên (2011), Niên giám thống kê tỉnh Thái Nguyên 2011, tỉnh Thái Nguyên 83 12 Hoàng Thị Thanh Thủy, Từ Thị Cẩm Loan, Nguyễn Như Hà Vy (2007), Nghiên cứu địa hóa mơi trường số kim loại nặng trầm tích sơng rạch TP Hồ Chí Minh, Tạp chí phát triển khoa học cơng nghệ, tập 10, số 01-2007 13 Hồng Thị Thanh Thủy (2005), Nghiên cứu đặc điểm địa hóa môi trường kim loại nặng gây ô nhiễm (Cr, Pb, Zn Cd) trầm tích sơng rạch TP Hồ Chí Minh Báo cáo tổng kết thực đề tài nghiên cứu 2004-2005 14 Nguyễn Thị An Hằng (1998), Nghiên cứu đánh giá ô nhiễm kim loại nặng mơi trường đất- nước- trầm tích-thực vật khu vực công ty pin Văn Điển Orion-Hanel Luận văn Thạc sỹ, Đại học KHTN, ĐHQGHN 15 Phạm Bình Quyền nnk (1994), Kết bước đầu nghiên cứu trạng ô nhiễm kim loại nặng khu dân cư đất nông nghiệp sản xuất công nghiệp Tạp chí Bảo vệ thực vật, 3/1994 16 Sở Tài nguyên Môi trường tỉnh Thái Nguyên, Báo cáo kết quan trắc trạng môi trường tỉnh Thái Nguyên năm 2009, 2010, 2011 17 Sở Tài nguyên Môi trường, Biên kiểm tra môi trường năm 2010 Cơng ty CP khí gang thép 18 Sở Tài nguyên Môi trường, Biên kiểm tra môi trường năm 2010 Công ty CP hợp kim sắt gang thép Thái Nguyên 19 Sở Tài nguyên Môi trường, Biên kiểm tra môi trường năm 2010 Công ty CP vật liệu chịu lửa Thái Nguyên 20 Sở Tài nguyên Môi trường, Biên kiểm tra môi trường năm 2010 nhà máy Cán thép Lưu Xá 21 Sở Tài nguyên Môi trường, Biên kiểm tra môi trường năm 2010 nhà máy cán thép Thái Nguyên 22 Sở Tài nguyên Môi trường, Biên kiểm tra môi trường năm 2010 nhà máy Cốc Hóa 84 23 Sở Tài nguyên Môi trường, Biên kiểm tra môi trường năm 2010 nhà máy luyện thép Lưu Xá 24 Tổng cục tiêu chuẩn đo lường chất lượng (2004), Tuyển tập tiêu chuẩn Việt Nam (TCVN) Môi Trường (Tập 1) 25 Tổng cục tiêu chuẩn đo lường chất lượng (2004), Tuyển tập tiêu chuẩn Việt Nam (TCVN) Môi Trường (Tập 4) 26 Trần Nghi (2003), Trầm tích học, NXB Đại học Quốc gia Hà Nội 27 Trịnh Thị Thanh (2002), Độc học môi trường sức khỏe người, Nhà xuất Đại học Quốc gia Hà Nội 28 UBND tỉnh Thái Nguyên (2007), Quy hoạch tổng thể phát triển kinh tế xã hội tỉnh Thái Nguyên đến năm 2020 TÀI LIỆU TIẾNG ANH 29 A.Tessier, P.G.C Campbell and M Bisson (1979), “Sequential extraction procedure for the speciation of particulate trace metals”, Analytical Chemistry, vol 51, No 7, pp 844 – 851 30 Alkorta I, Hernández-Allica Becerril JM, Amezaga I, Albizu I, Garbisu C (2004), Recent findings on the phytoremediation of soils contaminated with environmentally toxic heavy metals and metalloids such as zinc, cadmium, lead, and arsenic, Rev Environ Sci Biotechnol 3, pp 71-90 31 Amanda Jo Zimmerman, David C Weindorf (2010), “ Review article, Heavy metal and trace metal analysis in soil by sequential extraction: a review of procedures”, International Journal of Enviromental Analytical Chemistry, volume 2010 32 APHA (2005), Standard methods for the examination of water and wastewater, th 20 Edition, American Public Health Association 33 Bishop P L (2002), Pollution prevention: fundamentals and practice, Beijing: Tsinghua University Press 85 34 Bissen M, Frimmel F H (2003), Arsenic- A review, Part 1: Occurrence, Toxicity, Speciation, Mobility, Acta hydrochim, hydrobiol: 31, pp 1, 9-18 35 Bolan N S, Adriano D C, Naidu R (2003), Role of phosphorus in (im)mobilization and bioavailability of heavy metal in the soil-plant system, Enviromental Contamination and Toxicology 177, pp 1-44 36 Bryan G W, Langstone W.J (1992), Bioavailability, accumulation and effects of heavy metals in sediments with special reference to United Kingdom estuaries: A review, Environmental Pollution 76, pp 89-131 37 Clark R B, Chris Frid, Martin Attrill (1997), Marine Pollution, th Edition Oxford University Press Dang The Cuong, Stéphane Bayen, Oliver Wurl, Karuppiah Subramanian, Kelvin Kae 38 Ernest Hodgson, Patricia E Levi (2000), Modern Toxicology, nd Edition McGraw Hill Federico Spagnoli, Antonietta Specchiulli, Tommaso Scirocco, Gerardo Carapella, Paolo 39 Fillip M Tack Marc G Verloo (1995), Chemical speciation and fractionation in soils and sediments heavy metals analysis: A review, International Journal of Enviromental Analytical Chemistry, vol 59, pp 225-238 40 Forstner, U (1979), “Metal transfer between solid and aqueous phases In: Metal Pollution in the Aquatic Environment”, (Ed) Forstner U, Whittman G.T.W, Spinger-Verlag, Berlin, pp 197-270 41 G Glosinska, T Sobczynski, L Boszke, K Bierla, J Siepak (2005), Fractination of some heavy metals in bottom sediments from the middle Odra River (Germany/ Poland), Polish Journal of Enviromental Studies, vol 14, no 3, pp 305-317 86 42 Green-Ruiz C, Páez-Osuna F (2003), Heavy Metal Distribution in Surface Sediment from a Subtropical Coastal Lagoon System Associated with an Agricultural Basin, Bull Environ Contam Toxicol 71, pp 52-29 43 H Akcay, A Oguz, C Karapire (2003), Study of heavy metal pollution and speciation in Buyak Menderes and Gediz river sediments, Water Research, vol 37, ap 813-822 44 Ivor E Dreosti (1996), Zinc: Nutritional aspects, report of international meeting, Adelaide 45 Jack E Fergusson, 1991 The Heavy Elements, Chemistry, Enviromental Impact and Health Effects Pergamon Press 46 J Zerbe, T Sobczynski, H Elbanowska, J Siepak (1999), Speciation of heavy metals in bottom sediments of lakes, Journal of Environmental Studies, vol 8, no 5, pp 331- 339 47 Kabata-Pendias A., and Adriano D.H (1995), Trace elements in Soils and Plants, third ed CRC Press LLC, Boca Raton 48 K Fytianos, A Lourantou (2004), Speciation of element in sediment samples collected at lakes Volvi and Koronia, N Greece, Environment International, vol 30, ap 11-17 49 L N Benitez and J P Dubois (1999), “Evaluation of the selectivity of sequential extraction procedures applied to the soeciation of cadmium in soils”, International Journal of Environmental Analytical Chemistry, vol 74, no 1-4, ap 289- 303 50 MacFarlane G R, Burchett M D (2002), Toxicity, growth and accumulation relationships of copper, lead and zinc in the grey mangrove Avicennia marina (Forsk.) Vierh, Marine Environmental Research 54, pp 65-84 51 Murray B McBride (1994), Environmetal Chemistry of Soils, Oxford University 87 52 Nogawa K, Kurachi M.and Kasuya M (1999), Advances in the Prevention of Environmental Cadmium Pollution and Countermeasures, Proceedings of the International Conference on Itai-Itai Disease, Environmental Cadmium Pollution Countermeasure, Toyama, Japan, 13-16 May, Kanazawa, Japan: Eiko 53 Nriagu JO 1979 Global inventory of natural and anthropogenic emission of trace metals to the atmosphere Nature, 279: 409-411 54 Nriagu JO, Pacyna JM 1988 Quantitative assessment of worldwide contamination of air, water and soils by trace metals Nature, 333: 134-139 55 Rafael Pardo, Enrique Barrado, Lourdes Perez and Marisol Vega (1990) , Determination and speciation of heavy metals in sediments of the Pisuaarga River , Water Research, vol 24, no 3, pp 373-379 56 Singh, B.R & Steinnes, E.1994 Soil and water contamination by heavy metals In Soil Process and Water Quality (Lal, R.& Stewart, B.A, eds), pp.233-270, Lewis Publisher, Boca Raton, FL, USA 57 Shahidul Islam Md, Tanaka M (2004), Impacts of pollution on coastal and marine ecosystems including coastal and marine fisheries and approach for management: a review and synthesis, Marine Pollution Bulletin 48, pp 624-649 58 Steenland K, Boffetta P (2000), Lead and cancer in humans: where are we now?, Am J Ind Med 38, pp 295-299 59 Schinder, P.W (1991), The regulation of heavy metal in natural aquatic system, In Heavy Metal in the Environment (Ed) Vernet, J-P Elseveir, Amsterdam, pp 95-124 60 Susana Franca, Catarina Vinagre, Isabel Cacador, Henrique N, Cabral (2005), Heavy metal concentrations in sediment, benthic invertebrates and fish in three salt marsh areas subjected to different pollution loads in the Tagus Estuary (Portugal), Baseline, Marine Pollution Bulletin 50, pp 993-1018 88 61 Tam N F Y and Wong Y S (1995), Spatial and Temporal Variations of Heavy Metal Contamination in Sediments of a Mangrove Swamp in Hong Kong, Marine Pollution Bulletin, Vol 31, Nos 4-12, pp 254-261 62 Tamaki, S and Frankenberger, W T., Jr (1992), Environmental biochemistry of arsenic, Rev Environ Contam Toxicol 124, pp 79-110 63 Tobias Alfvén (2004), Cadmium Exposure and Distal Forearm Fracture, Journal of Bone and Mineral Research Volume 19, Number 64 USEPA (2005), “Procedures for the derivation of equilibrrium partitioning sediment benchmarks (ESBs) for the protection of benthic organisms: metal mixtures (cadmium, copper, lead, silver and zinc)”, Washington, DC, United States Environmental Protection Agency, Office of Research and Development (Report No EPA-600-R-02-011) 65 WHO (1985), Environmental Health Criteria 85: Lead, Environmental Aspects, World Health Organization, Geneva 66 WHO (2006), “Element speciation in human health risk assessment, Environmental Health criteria 234” , World Health Organization 89 PHỤ LỤC ẢNH Một số hình ảnh khu vực nghiên cứu Hình 1: Khu vực vào cơng ty cổ phần gang thép Thái Ngun HìnhHình1:2:HaiHaic ửcaử axảxảc ủacủakhukhucơngcơngnghiệpnghiệpLưuLưuXáXáraramơimơitrườtrườngng 90 Hình 3: Suối Cam Giá Hình 5: Khu vực xử lý nước thải dập bụi Hình 4: Sơng Cầu Hình 6: Một góc nhà máy luyện gang 91 ... công nghiệp Lưu Xá tới hàm lượng kim loại nặng nước trầm tích sơng Cầu? ?? Nhằm góp phần làm rõ tác động kim loại nặng từ nước thải Khu công nghiêp Lưu Xá tới chất lượng nước trầm tích sơng Cầu, ... nghiệp Lưu Xá - Đánh giá trạng xả thải khu cơng nghiệp tính tốn thải lượng số kim loại (Pb, Zn, Cd) từ hoạt động sản xuất nhà máy khu công nghiệp Lưu Xá - Đánh giá mối liên hệ hàm lượng kim loại. .. chất lượng nước mặt sông Cầu, đoạn chảy qua địa bàn tỉnh Thái Nguyên có biểu nhiễm rõ rệt kim loại nặng nguồn nước thải từ khu công nghiệp Lưu Xá Đặc biệt, hàm lượng kim loại nặng tích luỹ trầm tích