Ước tính năng suất lao động trong xây dựng bằng phương pháp lấy mẫu công việc

Nghiên cứu này đề xuất một phương pháp phân tích cấu trúc các công tác này thông qua lấy mẫu công việc từ hình ảnh trích xuất từ các máy quay giám sát. Phương pháp này giảm bớt yêu cầu thủ công của người thu thập dữ liệu cũng như các ảnh hưởng đến tâm lý người lao động. Phương pháp trên được áp dụng đối với một số công tác trên một công trình nhà cao tầng bê tông cốt thép toàn khối. Mời các bạn tham khảo chi tiết nội dung bài viết này!

Tạp chí Khoa học Cơng nghệ Xây dựng, NUCE 2020 14 (5V): 54–65 ƯỚC TÍNH NĂNG SUẤT LAO ĐỘNG TRONG XÂY DỰNG BẰNG PHƯƠNG PHÁP LẤY MẪU CÔNG VIỆC Nguyễn Anh Đứca,∗, Lê Quang Trunga , Cao Tuấn Anha a Khoa Xây dựng Dân dụng Công nghiệp, Trường Đại học Xây dựng, số 55 đường Giải Phóng, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội, Việt Nam Nhận ngày 05/10/2020, Sửa xong 16/10/2020, Chấp nhận đăng 23/10/2020 Tóm tắt Năng suất lao động công tác xây dựng ảnh hưởng lớn đến tiến độ hiệu sử dụng vốn cơng trình Nghiên cứu đề xuất phương pháp phân tích cấu trúc cơng tác thơng qua lấy mẫu cơng việc từ hình ảnh trích xuất từ máy quay giám sát Phương pháp giảm bớt yêu cầu thủ công người thu thập liệu ảnh hưởng đến tâm lý người lao động Phương pháp áp dụng số cơng tác cơng trình nhà cao tầng bê tơng cốt thép tồn khối Kết vừa thể tính mạch lạc, dễ áp dụng phương pháp, vừa cung cấp số tính chất công việc chọn Hiểu rõ cấu trúc thành phần cấu trúc sử dụng thời gian công việc giúp người sử dụng lao động có sở để đưa định quản lý làm tăng suất Từ khố: suất; lấy mẫu cơng việc; cấu trúc công việc; máy quay giám sát ESTIMATING PRODUCTIVITY IN CONSTRUCTION BY ACTIVITY ANALYSIS USING WORK SAMPLING Abstract Productivity of activities in construction that use labor in construction has a great influence on the scheduling and efficiency of capital use of the projects This study proposes an activity structure analysis framework using work sampling method through image extraction from close-circuit televisions This approach helps to reduce the manual requirements of data collectors as well as biased data caused from workers’ distraction The proposed analysis framework was then applied to some activities on a cast-in-place reinforced concrete high-rise building The results showed both the coherence and ease of application of the method, as well as some properties of the selected activities Activities are analyzed by component structure and time-consuming structure, helping employers and project managers to understand deeply about the nature of the work, from which management decisions can be made to increase productivity Keywords: productivity; work sampling; work structure; close-circuit television https://doi.org/10.31814/stce.nuce2020-14(5V)-05 © 2020 Trường Đại học Xây dựng (NUCE) Giới thiệu Cơng trình xây dựng sản phẩm đặc biệt tiêu tốn nhiều tài nguyên trực tiếp, bao gồm vật liệu xây dựng, nhân công, máy thi công Tỉ trọng lớn nhân công tổng giá thành cơng trình xây dựng báo cho thấy ngành nặng nhọc kinh tế [1, 2] Trong xu hướng phát triển chung giới, máy móc, chí máy móc tự động, trí tuệ nhân tạo dần thay tham gia trực tiếp người trình tạo sản phẩm Tuy nhiên, ∗ Tác giả đại diện Địa e-mail: ducna@nuce.edu.vn (Đức, N A.) 54 Đức, N A., cs / Tạp chí Khoa học Cơng nghệ Xây dựng với tính chất đặc thù ngành xây dựng, việc tự động hoá, loại bỏ thao tác trực tiếp người gặp nhiều khó khăn Do đó, tương lai gần, tỉ trọng nhân công trực tiếp tổng giá thành cơng trình ln lớn [3] Năng suất nhân công tham gia trực tiếp yếu tố định thành công dự án xây dựng phương diện tiến độ, chất lượng, chi phí [2, 4, 5] Năng suất lao động ngành xây dựng tập trung nghiên cứu từ sớm Qua trình thống kê, tác giả nhận thấy nghiên cứu xếp vào nhóm: (a) so sánh suất lao động ngành nghề, quốc gia, theo thời gian [6–9], (b) phân tích yếu tố liên quan đến suất lao động [9–12], (c) đo lường suất lao động [13–16], (d) giải pháp tăng suất lao động [4, 8, 17, 18] Ở nhóm (c), phương pháp đo lường suất lao động giới thiệu, phân tích, áp dụng tác giả [15, 19–23] Phương pháp lấy mẫu công việc (work sampling), theo thống kê, áp dụng nhiều công việc xây dựng [15, 19, 20, 24] việc phân tích đơn giản khách quan (ít bị ảnh hưởng tâm lý người lao động biết theo dõi) Tuy nhiên phương pháp lấy mẫu cơng việc có u cầu áp dụng nghiêm ngặt – yêu cầu liên quan đến nguyên lý số lớn xác suất thống kê – khiến số lần phải trực tiếp đến công trường người thu thập số liệu lớn Việc dẫn đến công việc thu thập số liệu vất vả khiến thời gian nghiên cứu kéo dài Trong báo này, tác giả đề xuất cách sử dụng phương pháp lấy mẫu dựa hình ảnh thu từ máy quay giám sát, vốn lắp đặt phổ biến công trường xây dựng lớn khu đô thị Việc làm giảm yêu cầu tham gia trực tiếp người thu thập số liệu cơng trường, qua làm giảm thời gian cho nghiên cứu liên quan Hơn nữa, cơng tác phân tích cấu trúc, cụ thể mặt sử dụng thời gian Cấu trúc công tác nhân tố quan trọng, tập trung nghiên cứu nhà khoa học lĩnh vực xây dựng [24] Năng suất lao động ước tính cách gián tiếp qua kết phân tích Từ mở hướng đánh giá mức độ hiệu tổ chức lao động, xác định độ nặng nhọc cơng việc, so sánh tính chất công việc khác nhau, xác định yếu tố liên quan đến suất lao động (ví dụ: thời tiết, số nhân lực tổ đội, vị trí thi cơng ) Về cấu trúc báo, sau phần giới thiệu mở đầu nghiên cứu tổng quan suất lao động, phương pháp lấy mẫu cơng việc để ước tính suất lao động; trình tự áp dụng phương pháp lấy mẫu đề xuất; áp dụng thử cho số cơng tác cơng trường nhà cao tầng có kết cấu bê tơng cốt thép tồn khối; cuối phân tích kết kết luận Định nghĩa suất lao động Khái niệm suất lao động xây dựng định nghĩa hai cách ngược với nhau: suất = sản phẩm đầu tài nguyên đầu vào (1) suất = tài nguyên đầu vào sản phẩm đầu (2) Trong đó, cách thứ hai sử dụng rộng rãi [25] nghiên cứu Nhưng dù có sử dụng cách định nghĩa nào, việc đo lường suất yêu cầu phải xác định tài nguyên sử dụng (sức lao động, thời gian ) khối lượng sản phẩm đầu 55 Đức, N A., cs / Tạp chí Khoa học Cơng nghệ Xây dựng Khối lượng sản phẩm đầu thường xác định cách dễ dàng Tuỳ theo công việc, khối lượng có đơn vị (dầm, cọc), hạng mục (đơn nguyên), m2 (sàn), m3 (bê tông, đất), hay kg (thép) Việc xác định xác tài nguyên đầu vào, bao gồm sức lao động, thời gian đơi gặp nhiều khó khăn Sản phẩm đầu yêu cầu dự án, yếu tố cố định, nhu cầu tăng suất – nhu cầu đáng xây dựng – đồng nghĩa với việc tối ưu hoá tài nguyên đầu vào Chính vậy, nghiên cứu cơng việc xây dựng để hiểu rõ tối ưu hoá chủ đề nhà nghiên cứu quan tâm nhiều thập kỷ qua [8, 26–28] Phần báo giới thiệu phương pháp lấy mẫu công việc – phương pháp hay sử dụng công nghiệp xây dựng đặc điểm ưu việt Đo lường suất lao động phân tích cơng tác phương pháp lấy mẫu cơng việc (work sampling) Phương pháp lấy mẫu công việc phương pháp thống kê sử dụng để xác định tỉ lệ thời gian sử dụng người lao động trình làm việc để làm thao tác khác (như chuẩn bị máy móc, lắp ghép phận, không làm việc ) [29] Phương pháp quan trọng nghiên cứu công việc suất cho phép nhanh chóng phân tích, nhận biết cấu trúc cơng việc, tăng hiệu cơng việc Do đó, phương pháp lấy mẫu sử dụng nhiều nhà nghiên cứu xây dựng, theo thống kê [24] Để áp dụng phương pháp lấy mẫu cách hiệu quả, [29] nêu số điều kiện với công việc cần nghiên cứu: - Có đủ thời gian để hồn thành nghiên cứu Thông thường phương pháp yêu cầu lấy mẫu nhiều ngày, nhiều tuần - Công việc cần nghiên cứu yêu cầu nhiều người phối hợp lúc - Công việc cần nghiên cứu có chu kỳ đủ dài - Các chu kỳ cơng việc có tính lặp lại khơng q cao, nghĩa có khác tương đối thời gian thành phần chu kì Các bước thực nghiên cứu có sử dụng phương pháp lấy mẫu bao gồm [29]: Định nghĩa công việc cần nghiên cứu Định nghĩa thành phần công việc Thiết kế phương pháp nghiên cứu Trong có xác định số lượng mẫu cần thiết Xác định người thu thập liệu Bắt đầu thu thập liệu Cần thông báo cho tất cơng nhân mục đích nghiên cứu Đến công trường vào thời điểm ngẫu nhiên thu thập liệu thông qua chụp ảnh Phân tích liệu, thể kết Trong bước 3, số lượng mẫu cần thiết khuyến nghị khác nhà nghiên cứu, cơng thức sau đề xuất sử dụng nhiều [30]: n= Z α2 p(1 − p) d2 (3) n số mẫu cần thiết để đạt độ tin cậy sai số yêu cầu nghiên cứu; p xác suất nhị phân thao tác con, p xác suất bắt gặp (1 − p) xác suất không bắt gặp thao tác ảnh chụp bất kỳ; d sai số cho phép, dạng thập phân Ví dụ, cho phép sai số 5%, d = 0,05; Z α2 xác suất theo phân phối chuẩn, ứng với độ tin cậy α (thường α = 95% tương ứng với z = 1,96) 56 Đức, N A., cs / Tạp chí Khoa học Cơng nghệ Xây dựng Dù phương pháp áp dụng nhiều để phân tích cơng việc xây dựng, phương pháp lấy mẫu cơng việc có nhược điểm tuỳ thuộc vào độ xác u cầu, địi hỏi người nghiên cứu phải thu thập nhiều mẫu vào thời điểm ngẫu nhiên Số mẫu yêu cầu, ứng với loại công việc sai số cho phép theo Bảng [31] Bảng Kích cỡ mẫu tương ứng với xác suất xuất tham số, độ tin cậy, sai số cho phép [31] Kích cỡ mẫu cho 95% tin cậy Kích cỡ mẫu cho 90% tin cậy Sai số Xác suất (%) 50, 50 40, 60 30, 70 20, 80 10, 90 1, 99 Sai số 10 9600 9216 8064 6144 456 380 1067 1024 896 683 384 42 384 369 323 246 138 15 196 188 165 125 71 96 92 81 61 35 Xác suất (%) 50, 50 40, 60 30, 70 20, 80 10, 90 1, 99 10 6763 6492 5681 4328 2435 268 751 721 631 481 271 30 270 260 227 173 97 11 138 132 116 88 50 68 65 57 43 24 Chẳng hạn, thành phần cơng việc nghiên cứu có thao tác có xác suất xuất 40% (do khơng xuất 60%) với yêu cầu độ tin cậy 95%, sai số 3%, cần cỡ mẫu tối thiểu 1024 Với phương pháp chụp ảnh truyền thống thời điểm ngẫu nhiên, yêu cầu gây khơng khó khăn cho người tham gia thu thập số liệu Đề xuất quy trình đo lường suất với công tác lựa chọn 4.1 Phân tích dự án, lựa chọn cơng việc, nêu mục đích nghiên cứu Phân tích đặc điểm dự án nghiên cứu, xác định công tác thu thập liệu, xác định kết nghiên cứu tiềm đạt từ nghiên cứu 4.2 Phân tích cấu trúc cơng việc Sau lựa chọn cơng tác cần phân tích, người nghiên cứu cần xác định thành tố, hay thao tác con, cơng tác Các thao tác xác định thông qua việc lấy mẫu thử Thực tế công trường thường có điểm đặt máy quay cố định, hoạt động camera an ninh công cụ để giám sát công nhân Trong bước lấy mẫu thử này, người nghiên cứu phải kiểm tra vị trí đặt camera chất lượng hình ảnh Vị trí đặt camera phải bao qt vị trí có công việc cần quan sát, đảm bảo thành viên tổ đội nghiên cứu khơng có thời điểm khỏi tất khung hình Chất lượng hình ảnh vị trí bất lợi phải đảm bảo phân biệt rõ cá nhân thao tác hoạt động Các kết nghiên cứu trước, bao gồm [15, 20, 32, 33], thao tác loại cơng tác chia làm hai nhóm: có ích khơng có ích (Bảng 2) Trong đó, thao tác có ích chia làm hai nhóm thao tác (trực tiếp hỗ trợ) Tác giả [15] định nghĩa ba loại thao tác sau: - Thao tác trực tiếp: thao tác tác động trực tiếp đến cấu kiện lắp dựng, làm tăng thêm khối lượng sản phẩm hoàn thành - Thao tác hỗ trợ: thao tác không trực tiếp tác động đến cấu kiện lắp dựng, cần thiết trình tạo sản phẩm Các thao tác bao gồm: vận chuyển nguyên vật liệu, máy móc; trao đổi/chỉ dẫn kỹ thuật; đọc vẽ tương đương 57 Đức, N A., cs / Tạp chí Khoa học Cơng nghệ Xây dựng - Thao tác khơng có ích: khơng làm làm việc khơng có tác dụng trình sản xuất sản phẩm Bảng Các nhóm thao tác cơng việc xây dựng Loại thao tác Nhóm thao tác Có ích Tên thao tác Lao động trực tiếp tạo sản phẩm Thao tác Lao động hỗ trợ tạo sản phẩm Thao tác chuẩn bị Thao tác liên quan đến dụng cụ thiết bị Thao tác liên quan đến ngun vật liệu Khơng có ích Chờ đợi Di chuyển không liên quan Nghỉ ngơi, cá nhân Không xác định Với mục tiêu nâng cao suất lao động, nhóm thao tác khơng có ích nên giảm thiểu Tuy nhiên, số hoạt động nhóm (ví dụ: nghỉ ngơi, cá nhân) lại cần thiết để tái tạo sức lao động 4.3 Xác định số lượng mẫu cần thiết Ngoài việc nhận cấu trúc cơng tác qua q trình phân tích mẫu thử, người nghiên cứu cịn tính xác suất nhị phân q cho loại công tác Từ xác suất đầu vào q tính số lượng mẫu cần thiết [15, 20, 30], với số lượng mẫu số lượng ảnh chụp thời điểm ngẫu nhiên theo cơng thức (3) Như vậy, độ xác u cầu nghiên cứu định kích cỡ mẫu cần thu thập Xác suất nhị phân giả thiết với xác suất thu bước 4.4 Thu thập số liệu Trong trình thu thập liệu đại trà, người nghiên cứu cần kiểm tra định kỳ chất lượng hình ảnh thu 4.5 Phân tích số liệu Dữ liệu thu được, đoạn phim, phân tích số người tham gia Những người tham gia cần đào tạo thông qua buổi trao đổi phân tích mẫu nhỏ bước ban đầu để thống việc nhận định thao tác Do yêu cầu phương pháp lấy mẫu công việc chọn mẫu ngẫu nhiên, đoạn phim chia nhỏ thành phần có chiều dài nhau, chẳng hạn, Nếu số mẫu cần phân tích tính n mẫu giờ, người phân tích dùng hàm Excel để lấy ngẫu nhiên n giá trị thời gian xuất ảnh, trích xuất n ảnh từ đoạn phim Trong q trình phân tích, lý tưởng có hai người phân tích ảnh thống nhận định trước đưa vào kết phân tích Tuỳ thuộc vào yêu cầu toán, người nghiên cứu áp dụng kỹ thuật phân tích xác suất tương ứng (Bảng 3) 58 Đức, N A., cs / Tạp chí Khoa học Công nghệ Xây dựng Bảng Khuyến nghị phương pháp phân tích xác suất ứng với số tốn đo lường xác suất cơng việc xây dựng Mục đích Ví dụ Tên kỹ thuật phân tích thích hợp So sánh tỉ lệ hai mẫu Kiểm định tỉ lệ hai mẫu độc lập, kiểm định Khi-bình phương So sánh cấu trúc thời gian hai công việc khác nhau; so sánh cấu trúc thời gian công việc điều kiện làm việc khác So sánh tỉ lệ mẫu với giá trị cho sẵn (ví dụ từ định mức) Kiểm định tỉ lệ mẫu So sánh cấu trúc thời gian công việc với giá trị cho trước So sánh giá trị tuyệt đối hai mẫu Kiểm định hai mẫu có liên quan, kiểm định hai mẫu độc lập So sánh thời gian làm việc trực tiếp/gián tiếp/không làm việc hai công việc So sánh giá trị tuyệt đối nhiều mẫu Kiểm định ANOVA So sánh thời gian làm việc trực tiếp/gián tiếp/không làm việc nhiều công việc 4.6 Kết luận Các kết luận đưa cần bao gồm: miêu tả cơng trình, miêu tả điều kiện làm việc, thành phần thao tác công việc, cấu trúc sử dụng thời gian công việc Các so sánh cấu trúc sử dụng thời gian cần nêu rõ điều kiện so sánh kết so sánh Người nghiên cứu cần nêu rõ kết có đại diện cho cơng tác cho tồn cơng trình hay khơng hay cung cấp đặc điểm nghiên cứu cục Áp dụng quy trình để phân tích số cơng tác thuộc q trình thi cơng bê tơng cốt thép cơng trình cao tầng Hà Nội 5.1 Phân tích dự án, lựa chọn cơng việc, nêu mục đích nghiên cứu Đây cơng trình 35 tầng, có diện tích sàn 1500 m2 , kết cấu bê tơng cốt thép tồn khối Quy trình thi cơng bê tơng cốt thép phần thân bao gồm ba cơng tác chính: ván khn, cốt thép, đổ bê tơng Do cơng trình sử dụng bê tông thương phẩm quy định xây dựng địa phương cho phép vận chuyển bê tông thương phẩm vào ban đêm nên việc thu thập liệu hình ảnh gặp số khó khăn Do đó, tác giả định phân tích hai loại công tác ván khuôn cốt thép để minh hoạ cho quy trình Cụ thể hơn, hai công tác ván khuôn cốt thép cấu kiện dầm nghiên cứu 5.2 Phân tích cấu trúc cơng việc Từ phân tích mẫu thử nhỏ (gồm quay phim), tác giả nhận thấy cấu trúc công việc hai công tác ván khuôn (dầm, sàn) cốt thép (dầm, sàn) sau: a Công tác ván khuôn gỗ phủ phim dầm (Bảng 4) Cấu trúc công tác ván khuôn dầm theo thời gian thể Hình 59 Đức, N A., cs / Tạp chí Khoa học Cơng nghệ Xây dựng Bảng Cấu trúc hoạt động công tác ván khuôn dầm Tạp chí Khoa Phân học Cơng loạinghệ Xây dựng, NUCE 2020 p-ISSN 2615-9058; e-ISSN Thao tác 2734-9489 Thao tác có ích Thao tác trực tiếp Đo, vẽ Thao tác hỗ trợ Đọc vẽ Cưa Vận chuyển vào vị trí Trao đổi, dẫn Liên kết (đóng đinh, máy bắn vít) Thao tác hỗVệ trợsinh bề mặt Đọc vẽ Trao đổi, dẫn Thao tác Chỉ quan sát Vệ sinh bề mặt khơng có ích Nghỉ ngơi Thao tác khơng có ích Chỉ quan sát Di chuyển Nghỉ ngơi Di chuyển 245 Cấu trúc công tác ván khuôn dầm theo thời gian thể Hình 246 247 Cấu trúc tác ván khn dầm thời bình gian trung bình Hình 1.Hình Cấu trúc cơng táccơng ván khuôn dầm với giá trị với thờigiá giantrịtrung mẫu thửcủa nhỏmẫu (đội thử người) 248 nhỏ (đội người) tác cốt thép dầm5) (Bảng 5): b.249 Côngb.tácCông cốt thép dầm (Bảng Cấu trúc công tác cốtBảng thép dầm Hình 250 Cấutheo trúcthời hoạtgian động củathể công táctrong cốt thép dầm Phân Thao tác 5.3 Xác định số lượng mẫu cầnloại thiết Thao tác saiVận từ vịsốtrílượng thả cẩu thápcần thiết từ cơng Giả thiết độ tin cậy tác 95% có (z =Thao 1,96), số chuyển 5%, ta vật tínhliệu mẫu ích trực tiếp đến vị trí kết cấu thức (3): - Cơng tác ván khuôn: từ mẫu nhỏ thực nghiệm, công Đưa thép chủviệc vào yêu vị trícầu số mẫu lớn “Lắp dựng ván khn vào cấu kiện”, có p = 0,202, tính nmin = 248 mẫu 10 60 Đức, N A., cs / Tạp chí Khoa học Cơng nghệ Xây dựng Tạp chí Khoa học Cơng nghệ Xây dựng, NUCE 2020 p-ISSN 2615-9058; e-ISSN 2734-9489 Bảng Cấu trúc hoạt động công tác cốt thép dầm Hàn/buộc thép chủ Phân loại Thao tác có ích Lồng thép đai, Vận chuyển vậtbuộc liệuthép từ vịđaitrí thả cẩu tháp đến vị trí kết cấu Đưa thép chủ vào vị trí Thao tác Đọc vẽ Hàn/buộc thép chủ hỗ trợ Giámthép sát, trao chỉthép dẫn, đo Lồng đai,đổi, buộc đaivị trí, đeo kê Thao tác hỗ trợ Đọc vẽ Giám sát, sát trao đổi, dẫn, đo vị trí, đeo kê Thao tác Chỉ quan Thao tác trực tiếp Thao tác khơng có ích khơng có ích 251 Thao tác Chỉ quan Nghỉ ngơisát Nghỉ ngơi chuyển DiDichuyển Cấu trúc công tác cốt thép dầm theo thời gian thể Hình 252 253 Hình Cấu trúc cơng tác cốt thép dầm với giá trị thời gian trung bình mẫu thử Hình Cấu trúc cơng tác cốt thép dầm với giá trị thời gian trung bình mẫu thử nhỏ (đội người) 254 255 nhỏ (đội người) 5.3 Xác định số lượng mẫu cần thiết - Công tác cốt thép: từ mẫu nhỏ thực nghiệm, công việc yêu cầu số mẫu lớn “Lồng, buộc 256 Giả thiết độ tin cậy 95% ( z 1,96 ), sai số 5%, ta tính số lượng mẫu cần thép đai”, có p = 0,281, tính nmin = 311 mẫu 257 thiết từ công thức (3): Thống chọn kích thước mẫu cho hai trường hợp cơng tác 500; kích thước chắn đảm bảo kết thu đạt độ tin cậy 95% sai số 5% 5.4 Thu thập số liệu 11 Trong q trình quay phim khơng liên tục (tổng ngày) cơng tác nghiên cứu, có khoảng 19 công tác cốt thép dầm 11 cơng tác ván khn dầm Q trình thu thập số liệu dựa vào việc trích xuất hình ngẫu nhiên từ thước phim liên quan Tính chất ngẫu nhiên đạt từ lựa chọn điểm thời gian qua hàm số ngẫu nhiên rand() nhân với thời lượng thước phim (trong Microsoft Excel) 61 Đức, N A., cs / Tạp chí Khoa học Cơng nghệ Xây dựng Bảng Số liệu thu từ mẫu thử cỡ 500 cho công tác ván khuôn dầm Tần suất ghi nhận (%) Hoạt động ghi nhận Vận chuyển ván đến vị trí gia cơng Đo, vẽ Cưa, nối Lắp dựng vào cấu kiện Liên kết Đọc vẽ Chỉ dẫn, giám sát Vệ sinh Nghỉ ngơi ∗ Tổ Tổ Tổ Tổ Tần suất trung bình 13,8% 13,8% 10,4% 20,2% 10,6% 4,8% 12,8% 7,9% 5,6% 14,4% 17,2% 8,0% 19,2% 10,5% 5,0% 11,7% 8,5% 5,5% 13,5% 13,6% 8,8% 24,5% 9,2% 5,5% 12,8% 7,3% 4,9% 11,1% 12,1% 10,4% 24,9% 8,2% 6,0% 13,4% 6,7% 7,2% 13,2% 14,2% 9,4% 22,2% 9,6% 5,3% 12,7% 7,6% 5,8% Sai số (+/-)∗ 2,97% 3,06% 2,56% 3,64% 2,59% 1,96% 2,92% 2,32% 2,05% Sai số ứng với cỡ mẫu 500 5.5 Phân tích số liệu a Công tác ván khuôn dầm (Bảng 6) Theo kết thống kê công tác ván khuôn dầm, thời lượng hoạt động có ích 94,2% (trong hoạt động trực tiếp chiếm 81,5%, hoạt động hỗ trợ chiếm 12,7%), thời lượng hoạt động khơng có ích 5,8% b Công tác cốt thép dầm (Bảng 7) Bảng Số liệu thu từ mẫu thử cỡ 500 cho công tác cốt thép dầm Tần suất ghi nhận (%) Hoạt động ghi nhận Vận chuyển cốt thép đến gần cấu kiện Đưa thép chủ vào vị trí Căn chỉnh Hàn/buộc thép chủ Lồng/buộc thép đai Đọc vẽ Chỉ dẫn, giám sát Nghỉ ngơi ∗ Tổ Tổ Tổ Tổ Tổ Tần suất trung bình 18,8% 15,9% 4,8% 3,2% 28,1% 4,2% 9,1% 15,8% 19,0% 13,9% 4,6% 3,3% 31,8% 5,9% 10,5% 10,9% 23,2% 16,7% 4,1% 3,0% 24,9% 4,9% 8,8% 14,4% 21,7% 23,2% 5,4% 3,2% 27,2% 4,3% 10,6% 4,4% 18,6% 15,7% 4,8% 3,2% 31,7% 5,3% 8,4% 12,2% 20,3% 17,1% 4,7% 3,2% 28,7% 4,9% 9,5% 11,6% Sai số (+/-)∗ 3,52% 3,30% 1,86% 1,54% 3,97% 1,90% 2,57% 2,80% Sai số ứng với cỡ mẫu 500 Theo kết thống kê công tác cốt thép dầm, thời lượng hoạt động có ích 88,4% (trong hoạt động trực tiếp chiếm 78,9%, hoạt động hỗ trợ chiếm 9,5%), thời lượng hoạt động khơng có ích 11,6% c So sánh thời gian khơng có ích hai loại công tác (sử dụng kiểm định tần suất hai mẫu độc lập) Sai số lệch chuẩn khác biệt hai công tác: Sai số lệch chuẩn công tác cốt thép: zct−vk = pct − pvk = 3,277 ⇒ p = 0,005 < 0,05 SE 62 Đức, N A., cs / Tạp chí Khoa học Cơng nghệ Xây dựng Tính khoảng tin cậy mức 95%: (pct − pvk ) ± z α2 × S Ect−vk = 0,058 ± 0,035 Ta kết luận với độ tin cậy 95% khác thực tỉ lệ thời gian khơng có ích cơng tác cốt thép dầm tỉ lệ thời gian khơng có ích công tác ván khuôn dầm nằm khoảng (0,023 - 0,093) tức (2,3% - 9,3%) 5.6 Kết luận Hai công tác (ván khuôn dầm cốt thép dầm) phân tích thơng qua hình ảnh thu từ camera giám sát Thời gian có ích ván khuôn cốt thép 94,2% 88,4%, thời gian khơng có ích hai cơng tác 5,8% 11,6% Kết so sánh mẫu thống kê cho thấy thời gian khơng có ích công tác cốt thép dầm lớn công tác ván khuôn dầm với độ tin cậy 95% khác biệt hai thời gian nằm khoảng từ 2,3% - 9,3% Do tính chất khác biệt hai cơng tác này, cần mở rộng nghiên cứu từ khác cấu trúc thời gian công việc mà so sánh mặt: hiệu phối hợp tổ đội, lành nghề cá nhân, nặng nhọc công việc Kết luận Lấy mẫu cơng việc phân tích nhóm làm việc hai phương pháp sử dụng rộng rãi để phân tích cơng tác lao động xây dựng Phương pháp lấy mẫu cơng việc có ưu điểm như: độ xác cao đánh giá liệu đơn giản liệu ảnh tĩnh Do đó, phương pháp sử dụng nhiều so với phương pháp phân tích nhóm làm việc Tuy nhiên, nhược điểm lớn phương pháp số mẫu yêu cầu lớn, dẫn đến khó khăn việc thu thập mẫu người nghiên cứu phải đến công trường nhiều lần vào thời điểm ngẫu nhiên Việc lấy mẫu làm ảnh hưởng đến suất người lao động tập trung Nghiên cứu đề xuất hướng áp dụng phương pháp lấy mẫu cơng việc để phân tích suất cơng tác lao động ngành xây dựng Có hai đóng góp đề xuất Một là, thay đến cơng trường chụp ảnh trực tiếp, người thu thập liệu cần trích xuất ảnh tĩnh cách ngẫu nhiên từ camera giám sát công trường Việc giải hai điểm yếu cố hữu nêu phương pháp lấy mẫu truyền thống Hai là, thay so sánh suất công tác lao động dựa tỉ suất (tài nguyên đầu vào/giá trị sản phẩm đầu ra), đơi khó xác định giá trị sản phẩm đầu dựa hình ảnh thu được, phương pháp tập trung phân tích cấu trúc sử dụng thời gian công tác lao động Cấu trúc sử dụng thời gian này, bao gồm tỉ lệ thao tác có ích (trực tiếp hỗ trợ) thao tác ích (nghỉ ngơi ), cung cấp nhiều thông tin quan trọng để đánh giá mức độ hiệu quả, hay mức độ khoa học mặt tổ chức lao động, xác định yếu tố ảnh hưởng đến suất lao động, so sánh các công tác khác Chẳng hạn, thơng qua phân tích cấu trúc sử dụng thời gian tổ đội điều kiện thời tiết khác (ví dụ, nhiệt độ), xác định mức độ ảnh hưởng điều kiện thời tiết đến thời gian công nhân phải nghỉ ngơi nhiều hay Hoặc áp dụng để đánh giá mức độ nhịp nhàng hai tổ đội (một tổ nhiều kinh nghiệm, tổ kinh nghiệm) thi cơng loại công việc điều kiện làm việc Trong thực tiễn, chủ đầu tư, chủ nhiệm dự án, nhà thầu, người lao động vận dụng phương pháp lấy mẫu cơng việc để tìm hiểu, phân tích cơng việc, từ hiểu sâu chất công việc công trường Do phương tiện thu thập camera giám sát vốn bám sát 63 Đức, N A., cs / Tạp chí Khoa học Công nghệ Xây dựng công trường, liệu cơng việc trích xuất thường xun, dẫn đến cơng việc phân tích liên tục Việc tạo điều kiện cho người sử dụng lao động thử nghiệm phương án để làm giảm độ nặng nhọc công việc, xếp hợp lý tổ đội, tăng suất lao động Do mục tiêu tác giả đề xuất phương pháp áp dụng minh hoạ cho số công tác, hạn chế nghiên cứu số lượng mẫu chưa nhiều, số cơng tác cịn hạn chế Tuy nhiên, hạn chế giải nghiên cứu tương lai có thời hạn lâu dài hơn, có phạm vi lớn hơn, tham gia nhiều nhân lực Lời cảm ơn Tác giả chân thành cảm ơn hỗ trợ tài Trường Đại học Xây dựng cho đề tài “Phân tích hiệu sử dụng thời gian mối liên hệ đến suất lao động số cơng tác sử dụng lao động cơng trường xây dựng nhà cao tầng Việt Nam”, mã số 34-2020/KHXD-TĐ Tài liệu tham khảo [1] Jang, H., Kim, K., Kim, J., Kim, J (2011) Labour productivity model for reinforced concrete construction projects Construction Innovation [2] Kazaz, A., Ulubeyli, S., Acikara, T., Er, B (2016) Factors affecting labor productivity: perspectives of craft workers Procedia Engineering, 164:28–34 [3] Forsythe, P (2018) Extending and operationalizing construction productivity measurement on building projects Construction Management and Economics, 36(12):683–699 [4] Shahtaheri, M., Nasir, H., Haas, C T (2015) Setting baseline rates for on-site work categories in the construction industry Journal of Construction Engineering and Management, 141(5):04014097 [5] Tâm, N V (2019) Mơ hình hồi quy nhân tố ảnh hưởng đến suất lao động công nhân xây dựng công trường địa bàn thành phố Hà Nội Tạp chí Khoa học Công nghệ Xây dựng (KHCNXD)-ĐHXD, 13(2V):125–135 [6] Gong, J., Borcherding, J D., Caldas, C H (2010) Assessment of direct work utilization at the workface in the US Construction Industry (1972-2008) Construction Research Congress 2010: Innovation for Reshaping Construction Practice, 960–969 [7] Song, L., AbouRizk, S M (2008) Measuring and modeling labor productivity using historical data Journal of Construction Engineering and Management, 134(10):786–794 [8] Sveikauskas, L., Rowe, S., Mildenberger, J., Price, J., Young, A (2016) Productivity growth in construction Journal of Construction Engineering and Management, 142(10):04016045 [9] Vogl, B., Abdel-Wahab, M (2015) Measuring the construction industry’s productivity performance: Critique of international productivity comparisons at industry level Journal of Construction Engineering and Management, 141(4):04014085 [10] Băohme, T., Escribano, A., Heffernan, E E., Beazley, S (2018) Causes and mitigation for declining productivity in the Australian mid-rise residential construction sector Built Environment Project and Asset Management [11] El-Gohary, K M., Aziz, R F., Abdel-Khalek, H A (2017) Engineering approach using ANN to improve and predict construction labor productivity under different influences Journal of Construction Engineering and Management, 143(8):04017045 [12] Golnaraghi, S., Zangenehmadar, Z., Moselhi, O., Alkass, S (2019) Application of artificial neural network (s) in predicting formwork labour productivity Advances in Civil Engineering, 2019 [13] Crawford, P., Vogl, B (2006) Measuring productivity in the construction industry Building Research & Information, 34(3):208–219 [14] Park, H.-S (2006) Conceptual framework of construction productivity estimation KSCE Journal of Civil Engineering, 10(5):311–317 64 Đức, N A., cs / Tạp chí Khoa học Cơng nghệ Xây dựng [15] Thomas, H R., Daily, J (1983) Crew performance measurement via activity sampling Journal of Construction Engineering and Management, 109(3):309–320 [16] Xue, X., Shen, Q., Wang, Y., Lu, J (2008) Measuring the productivity of the construction industry in China by using DEA-based Malmquist productivity indices Journal of Construction engineering and Management, 134(1):64–71 [17] Enshassi, A., Mohamed, S., Mayer, P., Abed, K (2007) Benchmarking masonry labor productivity International Journal of Productivity and Performance Management [18] Loosemore, M (2014) Improving construction productivity: a subcontractor’s perspective Engineering, Construction and Architectural Management [19] Christian, J., Hachey, D (1995) Effects of delay times on production rates in construction Journal of Construction Engineering and Management, 121(1):20–26 [20] Gouett, M C., Haas, C T., Goodrum, P M., Caldas, C H (2011) Activity analysis for direct-work rate improvement in construction Journal of Construction Engineering and Management, 137(12):1117– 1124 [21] Liou, F.-S., Borcherding, J D (1986) Work sampling can predict unit rate productivity Journal of Construction Engineering and Management, 112(1):90–103 [22] Nguyen, L D., Nguyen, H T (2013) Relationship between building floor and construction labor productivity Engineering, Construction and Architectural Management [23] Thomas, H R., Maloney, W F., Horner, R M W., Smith, G R., Handa, V K., Sanders, S R (1990) Modeling construction labor productivity Journal of Construction Engineering and Management, 116 (4):705–726 [24] Horman, M J., Kenley, R (2005) Quantifying levels of wasted time in construction with meta-analysis Journal of Construction Engineering and Management, 131(1):52–61 [25] Park, H.-S., Thomas, S R., Tucker, R L (2005) Benchmarking of construction productivity Journal of Construction Engineering and Management, 131(7):772–778 [26] Pan, W (2018) Rethinking construction productivity theory and practice Built environment project and asset management, 8(3):234–238 [27] Thomas, H R., Ellis Jr, R D (2017) Construction Site Management and Labor Productivity Improvement: How to Improve the Bottom Line and Shorten the Project Schedule American Society of Civil Engineers [28] Vereen, S C., Rasdorf, W., Hummer, J E (2016) Development and comparative analysis of construction industry labor productivity metrics Journal of Construction Engineering and Management, 142(7): 04016020 [29] Mikell, G (2014) Work Systems The Methods, Measurement & Management of Work New Jersey: Prentice Hall [30] Disney, S M (2016) Revisiting activity sampling: a fresh look at binomial proportion confidence intervals European Journal of Industrial Engineering, 10(6):724–759 [31] Adrian, J J (1995) Construction productivity: Measurement and improvement Stipes [32] Gong, J., Borcherding, J D., Caldas, C H (2011) Effectiveness of craft time utilization in construction projects Construction Management and Economics, 29(7):737–751 [33] Thomas, H R., Sanders, S R., Bilal, S (1992) Comparison of labor productivity Journal of Construction Engineering and Management, 118(4):635–650 65 ... thiệu phương pháp lấy mẫu công việc – phương pháp hay sử dụng công nghiệp xây dựng đặc điểm ưu việt Đo lường suất lao động phân tích cơng tác phương pháp lấy mẫu công việc (work sampling) Phương pháp. .. đầu nghiên cứu tổng quan suất lao động, phương pháp lấy mẫu công việc để ước tính suất lao động; trình tự áp dụng phương pháp lấy mẫu đề xuất; áp dụng thử cho số công tác công trường nhà cao tầng... nhóm (c), phương pháp đo lường suất lao động giới thiệu, phân tích, áp dụng tác giả [15, 19–23] Phương pháp lấy mẫu công việc (work sampling), theo thống kê, áp dụng nhiều công việc xây dựng [15,