Trả hồ sơ điều tra bổ sung đối với các tội xâm phạm sở hữu có tính chất chiếm đoạt theo pháp luật tố tụng hình sự việt nam từ thực tiễn thành phố hồ chí minh

VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI DƯƠNG VĂN HOÀNG TRẢ HỒ SƠ ĐỂ ĐIỀU TRA BỔ SUNG ĐỐI VỚI CÁC TỘI XÂM PHẠM SỞ HỮU CĨ TÍNH CHẤT CHIẾM ĐOẠT THEO PHÁP LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ VIỆT NAM TỪ THỰC TIỄN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HÌNH SỰ VÀ TỐ TỤNG HÌNH SỰ HÀ NỘI, năm 2018 VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI DƯƠNG VĂN HOÀNG TRẢ HỒ SƠ ĐỂ ĐIỀU TRA BỔ SUNG ĐỐI VỚI CÁC TỘI XÂM PHẠM SỞ HỮU CĨ TÍNH CHẤT CHIẾM ĐOẠT THEO PHÁP LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ VIỆT NAM TỪ THỰC TIỄN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Ngành: Luật hình Tố tụng hình Mã số: 8.38.01.04 NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC TS ĐINH XUÂN NAM LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan luận văn “Trả hồ sơ để điều tra bổ sung tội xâm phạm sở hữu có tính chất chiếm đoạt theo pháp luật Tố tụng hình Việt Nam từ thực tiễn thành phố Hồ Chí Minh” cơng trình nghiên cứu riêng tôi, hướng dẫn khoa học TS Đinh Xuân Nam Các số liệu có nguồn gốc rõ ràng, kết nghiên cứu trung thực Tơi hồn tồn chịu trách nhiệm kết nghiên cứu tính trung thực luận văn Tơi xin chịu trách nhiệm lời cam đoan Hà Nội, ngày 09 tháng năm 2018 Tác giả luận văn Dương Văn Hoàng MỤC LỤC MỞ ĐẦU CHƯƠNG 1: NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VÀ PHÁP LUẬT VỀ TRẢ HỒ SƠ ĐỂ ĐIỀU TRA BỔ SUNG GIỮA CÁC CƠ QUAN TIẾN HÀNH TỐ TỤNG ĐỐI VỚI CÁC TỘI XÂM PHẠM SỞ HỮU CÓ TÍNH CHẤT CHIẾM ĐOẠT 1.1 Khái niệm, đặc điểm pháp lý tội xâm phạm sở hữu có tính chất chiếm đoạt 1.2 Những vấn đề lý luận trả hồ sơ điều tra bổ sung 11 1.3 Quy định pháp luật trả hồ sơ để điều tra bổ sung 14 Tiểu kết Chương 36 CHƯƠNG 2: THỰC TIỄN ÁP DỤNG CÁC QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT VỀ TRẢ HỒ SƠ ĐỂ ĐIỀU TRA BỔ SUNG ĐỐI VỚI CÁC TỘI XÂM PHẠM SỞ HỮU CĨ TÍNH CHẤT CHIẾM ĐOẠT GIỮA CÁC CƠ QUAN TIẾN HÀNH TỐ TỤNG TRÊN ĐỊA BÀN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH 38 2.1 Diễn biến tình hình tội phạm xâm phạm sở hữu có tính chất chiếm đoạt địa bàn thành phố Hồ Chí Minh từ năm 2013 đến năm 2017 trả hồ sơ để điều tra bổ sung 38 2.2 Tình hình trả hồ sơ điều tra bổ sung tội phạm xâm phạm sở hữu có tính chất chiếm đoạt địa bàn thành phố Hồ Chí Minh từ năm 2013 đến năm 2017 40 2.3 Nguyên nhân dẫn đến trả hồ sơ để điều tra bổ sung 51 Tiểu kết Chương 56 CHƯƠNG 3: MỘT SỐ GIẢI PHÁP KIẾN NGHỊ, NHẰM HẠN CHẾ VIỆC TRẢ HỒ SƠ ĐỂ ĐIỀU TRA BỔ SUNG ĐỐI VỚI CÁC TỘI XÂM PHẠM SỞ HỮU CĨ TÍNH CHẤT CHIẾM ĐOẠT 57 3.1 Tăng cường công tác quản lý, đạo, điều hành Lãnh đạo quan tiến hành Tố tụng việc trả hồ sơ điều tra bổ sung tội xâm phạm sở hữu có tính chất chiếm đoạt 57 3.2 Nâng cao nhận thức Điều tra viên, Kiểm sát viên, Thẩm phán việc trả hồ sơ để điều tra bổ sung 59 3.3 Tăng cường công tác đào tạo bồi dưỡng Điều tra viên, Kiểm sát viên, Thẩm phán 61 3.4 Tăng cường quan hệ phối hợp Viện kiểm sát với Cơ quan điều tra Viện kiểm sát với Tòa án 64 3.5 Tăng cường công tác tổng kết rút kinh nghiệm tố tụng 65 3.6 Tăng cường công tác ban hành văn hướng dẫn áp dụng quy định Bộ luật tố tụng hình 66 Tiểu kết Chương 69 KẾT LUẬN 70 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT BLHS: Bộ luật Hình BLTTHS: CQĐT: Bộ luật Tố tụng hình Cơ quan điều tra TA: Tịa án TAND: Tòa án nhân dân TP HCM: Thành phố Hồ Chí Minh TTHS: Tố tụng hình VKS: Viện kiểm sát VKSND: Viện kiểm sát nhân dân XPSH: Xâm phạm sở hữu DANH MỤC CÁC BẢNG BIỂU Bảng 2.1 Bảng thống kê số liệu vụ án xâm phạm sở hữu có tính chất chiếm đoạt từ năm 2013 đến năm 2017 địa bàn thành phố Hồ Chí Minh 38 Hình 2.2 Biểu đồ phân tích vụ án xâm phạm sở hữu có tính chất chiếm đoạt từ năm 2013 đến năm 2017 39 Bảng 2.3 Bảng thống kê vụ án xâm phạm sở hữu có tính chất chiếm đoạt Viện kiểm sát trả hồ sơ cho quan điều tra để điều tra bổ sung từ năm 2013 đến năm 2017 40 Bảng 2.4 Bảng thống kê vụ án xâm phạm sở hữu có tính chất chiếm đoạt Tòa án trả hồ sơ cho Viện kiểm sát để điều tra bổ sung từ năm 2013 đến năm 2017 44 MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Trong cơng tác đấu tranh phịng chống tội phạm, để đảm bảo cho công tác điều tra, truy tố xét xử người tội pháp luật, không bỏ lột tội phạm người phạm tội Bộ luật TTHS năm 2015 điều 245, 246, 280 quy định để trả điều tra bổ sung quan tiến hành tố tụng, Thông tư liên tịch số 02 ngày 22 tháng 12 năm 2017 VKSND Tối cao, Tòa án nhân dân Tối cao, Bộ cơng an, Bộ quốc phịng quy định quy định việc phối hợp quan tiến hành tố tụng việc thực quy định Bộ luật TTHS 2015 trả hồ sơ điều tra bổ sung Đây pháp lý quan trọng bảo đảm cho quan tiến hành tố tụng trả hồ sơ điều tra bổ sung có pháp luật, tránh trường hợp lợi dụng việc trả hồ sơ điều tra bổ sung việc gây khó khăn công tác điều tra, truy tố, xét xử vụ án hình Có thể nói giai đoạn khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử, quan tiến hành tố tụng người tiến hành tố tụng thực tốt chức năng, nhiệm vụ giao bảo đảm việc truy tố, xét xử người, tội, pháp luật, hạn chế mức thấp trường hợp trả hồ sơ để điều tra bổ sung dẫn đến tạm đình chỉ, đình điều tra, đình vụ án Trong thời kỳ đổi hội nhập quốc tế, Thành phố Hồ Chí Minh trung tâm kinh tế, văn hóa-xã hội nước, địa phương có kinh tế phát triển sôi động nước, nhiều khu công nghiệp, nhiều khu chế xuất đời thu hút mạnh mẽ nhà đầu tư nước, dịch vụ du lịch vui chơi giải trí, nhà hàng khách sạn ngày phát triển Mặc khác địa phương thu hút nguồn lao động nước làm việc, học tập, sinh sống làm việc dân số tăng nhanh đến có khoảng 8,4 triệu người dẫn đến việc quản lý tình hình trật tự trị an, an toàn xã hội, quản lý người gặp nhiều khó khăn Theo số liệu thống kê VKSND thành phố Hồ Chí minh, năm gần kể từ năm 2013 đến năm 2017 Trên địa bàn thành phố trung bình hàng năm VKS truy tố khoảng 9500 đến 10 000 vụ án hình với 12 000 bị can tội xâm phạm sở hữu có tính chất chiếm đoạt chiếm khoảng 70% tổng số vụ gần 80% số bị can Mặc dầu số lượng vụ án XPSH có tính chất chiếm đoạt xảy đại bàn tồn thành phố ln chiếm tỷ lệ cao Nhưng quan tiến hành tố tụng nhận thức thể chức nhiệm vụ theo quy định pháp luật số vụ án khởi tố, điều tra, truy tố xét xử, số lượng vụ án trả hồ sơ điều tra bổ sung nằm trong tỷ lệ quy định quan tiến hành tố tụng (từ 3,3 đến 0,4%) Tuy nhiên tình hình tội phạm diễn biến phức tạp, số vụ án XPSH có tính chất chiếm đoạt việc phát thiếu chứng chứng minh tội phạm người phạm tội dẫn đến bỏ lọt tội phạm, người phạm tội, làm oan người vô tội Mặc khác số bị can phạm tội người nước , đối tượng người tỉnh, sống lang thang khơng có nơi cư trú; quy mơ tính chất tội phạm ngày tinh vi xảo nguyệt, số vụ án phạm tội có tổ chức, nhiều đối tượng tham gia nên việc phát thu thập chứng gặp nhiều khó khăn cịn tình trạng trả hồ sơ điều tra bổ sung, chí số có vụ phải đình điều tra, đình vụ án làm giảm uy tín quan bảo vệ pháp luật gây xúc quần chúng nhân dân Từ ý nghĩa việc lựa chọn vấn đề “ Trả hồ sơ điều tra bổ sung tội xâm phạm sở hữu có tính chất chiếm đoạt theo pháp luật Tố tụng hình Việt Nam từ thực tiễn thành phố Hồ Chí Minh” làm đề tài luận văn đáp ứng yêu cầu tất yếu khách quan Tình hình nghiên cứu liên quan đến đề tài Qua nghiên cứu cơng trình khoa học cơng bố, cho thấy có số cơng trình đề cập trả điều tra bổ sung quan tiến hành tố tụng sau: Một số cơng trình nghiên cứu vấn đề trả điều tra bổ sung Việt Nam nay: Tạp chí Tịa án nhân dân số 4/2008; Tạp chí kiểm sát, số 6/2008, “Chuyên đề việc trả hồ sơ để điều tra bổ sung quan tiến hành tố tụng hình sự”;Vụ 1A Viện kiểm sát nhân dân tối cao 2008, “Chuyên đề trả hồ sơ để điều tra bổ sung”; Tác giả Nguyễn Ngọc Kiện, “Một số vấn đề việc Tòa án trả lại hồ sơ để điều tra bổ sung”, Tác giả Nguyễn Hải Ninh, “Sửa đổi, bổ sung quy định pháp luật điều tra bổ sung”, Tạp chí Luật học, số 7/2008; Tác giả Nguyễn Hữu Hậu, “Thẩm quyền Viện kiểm sát Kiểm sát viên việc đề yêu cầu điều tra điều tra bổ sung”, Tạp chí kiểm sát số 16/2009; Tác giả Lê Ngọc Huấn, “Một số giải pháp nhằm hạn chế việc trả hồ sơ để điều tra bổ sung quan tiến hành tố tụng”, Tạp chí kiểm sát số 10/2009; Tác giả Nguyễn Đình Huề, “Một số vấn đề trả hồ sơ vụ án hình để điều tra bổ sung”, Tạp chí Tịa án số 4/2009; Tác giả Trần Vi Dân, “Một số giải pháp khắc phục việc trả hồ sơ điều tra bổ sung, điều tra lại”, Tạp chí kiểm sát số 2/2010; Tác giả Nguyễn Ngọc Kiện, “Hồn thiện chế định Tịa án trả hồ sơ điều tra bổ sung Bộ luật tố tụng hình năm 2003”, Tạp chí Dân chủ pháp luật số 7/2012; Tác giả Nguyễn Thị Phương Thảo, “Một số vấn đề hoạt động điều tra bổ sung Viện kiểm sát giai đoạn xét xử phúc thẩm”, Tạp chí kiểm sát số 6/2012; Tác giả Vũ Gia Lâm, “Hoàn thiện quy định Bộ luật tố tụng hình việc Tịa án cấp sơ thẩm trả hồ sơ để điều tra bổ sung”, Tạp chí Tịa án số 8/2013; Tác giả Nguyễn Quang Lộc, “Bàn chế định trả hồ sơ để điều tra bổ sung”, Tạp chí Tịa án số 8/2013; Tác giả Thái Chí Bình, “Hồn thiện quy định Bộ luật tố tụng hình năm 2013 yêu cầu điều tra bổ sung”, Tạp chí Nhà nước pháp luật số 11/2013; Tác giả Lê Ngọc Duy, “Một số giải pháp nhằm hạn chế việc trả hồ sơ điều tra bổ sung Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội”, Tạp chí kiểm sát số 6/2013; Tác giả Lê Tấn Cường, “Giải pháp để hạn chế việc trả hồ sơ điều tra bổ sung giai đoạn truy tố”, Tạp chí kiểm sát số 10/2014; Tác giả Đào Anh Tới, “Hoàn thiện chế định trả hồ sơ điều tra bổ sung”, Tạp chí kiểm sát số 13/2014… Các cơng trình nghiên cứu viết nói đề cập đến trả hồ sơ điều tra bổ sung quy định Bộ luật tố tụng hình cơng trình nghiên cứu nghiên cứu sở pháp lý mà chưa nghiên cứu đầy đủ, toàn diện bao quát đối thực tế án trả hồ sơ để điều tra bổ sung Vì việc nghiên cứu đề tài tác giả giai đoạn vấn đề cần thiết Một số vấn đề mặt lý luận liên quan đến trả hồ sơ để điều tra bổ sung chưa làm rõ, nhiều vấn đề lý luận thực tiễn, nhiều khía cạnh pháp lý dẫn đến q trình truy tố, xét xử phải trả hồ sơ để điều tra bổ sung Điều tra viên người phải đối mặt với khó khăn, thách thức, trở ngại, chống trả tội phạm tác động tiêu cực khác đến trình điều tra vụ án hình cách trực tiếp đầy đủ Hoạt động điều tra vụ án hình giai đoạn đặc biệt khó khăn với nhiều thách thức, nguy hiểm, áp lực Những nguy hiểm, khó khăn, vất vả, thử thách mà Điều tra viên thường phải đối mặt với áp lực công việc, căng thẳng tâm lý, rủi ro xảy tác động khơng tích cực đến Điều tra viên nên Điều tra viên phải biết hy sinh lợi ích cá nhân lợi ích chung xã hội đất nước, tâm lý vững vàng, không ngại gian khổ, có lĩnh trị vững vàng kiên định, biết vượt qua khó khăn gian khổ để hoàn thành nhiệm vụ 3.2.2 Nâng cao nhận thức Kiểm sát viên Nâng cao nhận thức lĩnh trị nghiệp vụ cho Kiểm sát viên yêu cầu khách quan, đòi hỏi Kiểm sát viên phải nắm vững đường lối, sách Đảng, quán triệt vận dụng quan điểm Đảng quan hệ phối hợp chức nhiệm vụ quan tư pháp nhằm đáp ứng phục vụ cho nhu cầu đấu tranh tội phạm tồn thành phố Hồ Chí Minh nói chung vụ án trả hồ sơ điều tra bổ sung xâm phạm sở hữu có tính chất chiếm đoạt nói riêng thời kỳ đổi hội nhập quốc tế, góp phần phục vụ u cầu trị nước nói chung thành phố Hồ Chí Minh nói riêng Việc rèn luyện lĩnh trị phẩm chất đạo đức cho Kiểm sát viên yêu cầu tất yếu khách quan Quá trình thực kiểm sát điều tra, truy tố, xét xử đặc biệt vụ án có trả hồ sơ điều tra bổ sung có tính chất chiếm đoạt, Kiểm sát viên thường xuyên phải bám sát vụ án từ tin báo khởi tố, điều tra, truy tố xét xử để đảm bảo chứng chứng minh vụ án, tránh oan sai Kiểm sát viên thường xuyên tiếp xúc với mặt trái xã hội, nhiều đối tượng khác nhau, nhiều cám dỗ vật chất, quyền lợi không loại trừ thân nhân người phạm tội tìm đủ cách mua chuộc Kiểm sát viên để giải vụ án theo hướng có lợi cho họ làm sai lệch vụ án từ làm ảnh hưởng đến tính xác vụ án Nếu Kiểm sát viên không trao dồi kiến thức rèn luyện ý thức trị, trao dồi đạo đức dễ bị tiêu cực cám dỗ 3.2.3 Nâng cao nhận thức Thẩm phán Trong nhà nước pháp quyền, Thẩm phán phải nâng cao nhận thức cơng chức tư pháp phải giữ gìn liêm quan, thân phải có trách nhiệm giữ gìn niềm tin người dân vào quan tư pháp, định tư pháp không khách quan làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến uy tín hệ thống quan tư pháp Trách nhiệm Thẩm phán thể rõ qua xét xử vụ án phải cơng minh, trực, liêm khơng có hành vi nhũng nhiễu, tham ô, lợi dụng chức vụ, quyền hạn hoạt động xét xử để trục lợi Nâng cao phẩm chất trị, nghiêm chỉnh thực tốt đường lối sách đảng nhà nước Trong hồn cảnh Thẩm phán phải thực theo quy định pháp luật, không chịu áp lực cá nhân, quan, tổ chức trình xét xử vụ án hình 3.3 Tăng cường công tác đào tạo bồi dưỡng Điều tra viên, Kiểm sát viên, Thẩm phán 3.3.1 Tăng cường công tác đào tạo bồi dưỡng Điều tra viên Trong hoạt động điều tra tội xâm phạm sở hữu có tính chất chiếm đoạt để tránh trả hồ sơ điều tra bổ sung, trước tiên Điều tra viên có vai trị quan trọng giai đoạn thu thập chứng cứ, chứng minh chứng để đến khởi tố bị can tránh oan sai Vì nhóm tội xâm phạm sở hữu có tính chất chiếm đoạt phạm tội có tính chất phức tạp từ địi hỏi điều tra viên phải tự nhận thức không ngừng học hỏi nâng cao trình độ chun mơn để có đủ kiến thức, lĩnh kiên định, có lập trường tư tưởng vững vàng để giải án cách triệt để tránh sai sót để trả hồ sơ để điều tra bổ sung không cần thiết Điều đặt Lãnh đạo quan đơn vị phải thường xuyên quan tâm ý để nâng cao trình độ nhận thức, tư khoa học, quan điểm giải vụ việc khách quan, toàn diện, thường xuyên trao đổi tổng kết thực tiễn đối Điều tra viên Đây yêu cầu cốt lõi để xây dựng cho Điều tra viên có kiến thức vững vàng Những tri thức có khơng phải hai mà sản phẩm trình tích lũy lâu dài từ nghiên cứu tài liệu thực tiễn công tác, nên Điều tra viên cần phải phối hợp triệt để với Kiểm sát viên cần học hỏi kinh nghiệm trao đổi để đưa phương án giả vụ án tốt để tránh xảy trả hồ sơ để điều tra Ngồi ra, Điều tra viên phải khơng ngừng tích lũy vốn sống kinh nghiệm thực tiễn nhằm tạo điều kiện thuận lợi cho hoạt động áp dụng pháp luật 3.3.2 Tăng cường công tác đào tạo bồi dưỡng Kiểm sát viên Kiểm sát viên phải đáp ứng đầy đủ quy định lực trình độ chun mơn nghiệp vụ theo quy định Pháp lệnh Kiểm sát viên Có tinh thần trách nhiệm công tác làm chức trách nhiệm vụ giao, giữ vững phẩm chất, đạo đức người cán Kiểm sát nhân dân Ngoài KSV phải đào tạo bồi dưỡng logic học hình thức gắn với hoạt động thực chức Bởi mơn khoa học tư duy, khơng giúp cho KSV có lối tư mang tính hệ thống chặt chẽ xác, mà cịn giúp KSV đấu tranh với tư ngụy biện, thuật triết trung, cố ý đánh tráo khái niệm, đánh tráo đối tượng, quy chụp, áp đặt, phiến diện, khơng có tính thuyết phục Luật sư người tham gia tố tụng KSV phải tự nhận thức ý thức tự nghiên cứu học tập nâng cao trình độ chuyên môn nghiệp vụ Thường xuyên vận dụng theo thay đổi văn học hỏi từ đồng nghiệp trước Và bám sát vào thông tư liên tịch quan tư pháp quan hệ phối hợp thực quy định Bộ luật hình BLTTHS 2015 Phải biết tích lũy kinh nghiệm, trao dồi học hỏi kinh nghiệm nghiệp vụ điều tra, kiến thức khác thực hành quyền công tố, kiểm sát điều tra, kiểm sát xét xử đồng nghiệp trước để tổng hợp rút thành kỹ nghề nghiệp Trước mắt cần đổi công tác giảng dạy theo hoạt động đào tạo, bồi dưỡng cán Ngành trang bị kiến thức, kỹ năng, nghiệp vụ, phương pháp làm việc, kinh nghiệm xử lý công việc hiệu theo nhu cầu VKSND địa phương Đổi nội dung, chương trình đào tạo, bồi dưỡng theo hướng tăng cường kỹ công tác nghiệp vụ, đào tạo chuyên sâu nhiệm vụ thực chức Ngành Kết hợp giảng dạy lý luận với báo cáo thực tế vụ án trả hồ sơ điều tra bổ sung xâm phạm sở hữu có tính chất chiếm đoạt điển hình, trọng điểm dư luân quan tâm Từ phối hợp trao đổi thảo luận tọa đàm vấn đề khó khăn vướng mắc hoạt động điều tra, thực hành quyền công tố, kiểm sát điều tra nhằm rút học kinh nghiệm, kỹ giải vụ án trả hồ sơ điều tra bổ sung xâm phạm sở hữu có tính chất chiếm đoạt cách hiệu 3.3.3 Tăng cường công tác đào tạo bồi dưỡng Thẩm phán Tăng cường chủ động đào tạo bồi dưỡng nguồn nhân lực cho ngành Tòa án mà trước mắt nâng cao lực cán giảng dạy quy mô đào tạo sở vật chất…, bồi dưỡng Các trường nghiệp vụ, Học viện Tòa án đặc biệt đào tạo phẩm phán Tăng cường tính kỷ luật cơng vụ đồng thời gắn trách nhiệm người đứng đầu quan, đơn vị vi phạm công chức cán quan, đơn vị Tòa án Để có đội ngũ cán bộ, Thẩm phán Tòa án đạt chất lượng đáp ứng u cầu cơng tác việc thường xun bồi dưỡng thông qua lớp tập huấn nghiệp vụ tọa đàm, hội thảo chuyên môn hàng năm, xây dựng chuyên đề đưa vụ án điển hình, có tính chất phức tạp để vào nghiên cứu, chia học hỏi kinh nghiệm để nâng cao trình độ chuyên môn Đồng thời trao đổi kinh nghiệm nghiệp vụ với Kiểm sát viên Điều tra viên học hỏi nâng cao trình độ nghiệp vụ cơng tác, có nhận thức thống pháp luật, vụ án trả hồ sơ để điều tra bổ sung có tính chất chiếm đoạt cần thiết phù hợp cho giai đoạn 3.4 Tăng cường quan hệ phối hợp Viện kiểm sát với Cơ quan điều tra Viện kiểm sát với Tòa án Thực tiễn cho thấy quan hệ phối hợp CQĐT, VKS, TA quan hệ Điều tra viên, Kiểm sát viên, Thẩm phán phải chặt chẽ, việc đánh giá chứng cứ, tội danh vụ án phức tạp để kịp thời bổ sung, khắc phục trước kết thúc điều tra, xét xử thường xuyên Việc kiểm tra, đôn đốc lãnh đạo quan tiến hành tố tụng số vụ án lớn phải thực thường xuyên, sâu sát hạn chế làm tốt cơng tác quản lý q trình trả hồ sơ để điều tra bổ sung Để khắc phục việc trả hồ sơ quan tiến hành tố tụng, trước hết lãnh đạo đơn vị: CQĐT, VKS, TA cần thống nhận thức việc trả hồ sơ phải hạn chế đến mức thấp nhất; nắm vững quy định BLTTHS Thông tư liên tịch số 01/2010/TTLTVKSTC-BCA-TATC ngày 28/7/2010 liên ngành Trung ương hướng dẫn trả hồ sơ quan tiến hành tố tụng để vận dụng có hiệu đơn vị Và BLTTHS năm 2015 sửa đổi năm 2017 có hiệu lực; hướng dẫn cụ thể thông tư liên tịch số 02/2017/TTLTVKSNDTC-TANDTD-BCA-BQP ngày 22/12/2017 hướng dẫn đầy đủ cụ thể quy định việc phối hợp quan tiến hành tố tụng thực số quy định BLTTHS trả hồ sơ điều tra bổ sung, quan tiến hành tố tụng cần phải nguyên cứu trao đổi thường xuyên thống để mang lại hiệu cao Thực tiễn cho thấy quan tiến hành tố tụng có quan hệ phối hợp tốt ngành TA với VKS VKS với CQĐT tỉ lệ TA trả hồ sơ để điều tra bổ sung cho VKS; VKS trả hồ sơ cho CQĐT giảm Do vậy, quan cần tiếp tục thực tốt phối hợp liên ngành bám sát thông tư liên ngành 02/2017 BLTTHS 2015 để hạn chế tình trạng trả hồ sơ để điều tra bổ sung năm tới Hiện nay, mối quan hệ thực văn BLTTHS 2015 Thông tư liên ngành số 02/2017/TTLT-VKSNDTC-TANDTD-BCA-BQP ngày 22/12/2017 Những văn quy định rõ cụ thể quyền trách nhiệm phối hợp bên Trước định trả điều tra bổ sung, Thẩm phán cần trao đổi trước với Kiểm sát viên vấn đề cần làm rõ thêm; nội dung thiếu hồ sơ vụ án mà Viện kiểm sát Tòa án khơng thể tự bổ sung Các quan tiến hành tố tụng cần nâng cao nhận thức tầm quan trọng công tác phối hợp thực hoạt động tố tụng hình Các đơn vị phải phối hợp ký kết Quy chế giải án hình liên ngành ba ngành Cơng an Kiểm sát - Tồ án cần phải nghiên cứu xây dựng, ký kết Các đơn vị có khó khăn việc xây dựng quy chế báo cáo lãnh đạo cấp có biện pháp tháo gỡ Đẩy mạnh công tác phối hợp chặt chẽ Kiểm sát viên Điều tra viên giai đoạn điều tra Kiểm sát viên Thẩm phán giai đoạn xét xử 3.5 Tăng cường công tác tổng kết rút kinh nghiệm tố tụng Lãnh đạo đơn vị cần tổng hợp đầy đủ trường hợp khó khăn, vướng mắc trình giải vụ án dẫn đến phải trả hồ sơ điều tra bổ sung Đồng thời, tổng hợp trường hợp trả hồ sơ điều tra bổ sung phát sinh tình tiết để kiến nghị tìm biện pháp tháo gỡ Đối với vụ án không khắc phục mà phải trả hồ sơ để điều tra bổ sung, VKS cần chủ động tổ chức họp ba ngành tố tụng tìm nguyên nhân việc trả hồ sơ, làm rõ mức độ, trách nhiệm Kiểm sát viên, Điều tra viên, Thẩm phán để thấy rõ tồn tại, hạn chế việc điều tra, truy tố, xét xử, dẫn đến việc trả hồ sơ điều tra bổ sung Từ đó, có sở rút kinh nghiệm, khắc phục, sửa chữa, tránh lặp lại trình giải án sau Đối với vụ án VKSND tỉnh, thành phố thực hành quyền công tố kiểm sát điều tra chuyển cấp thực hành quyền công tố kiểm sát xét xử sơ thẩm đề nghị Kiểm sát viên nghiên cứu kỹ hồ sơ có đề xuất chịu trách nhiệm việc đủ hay không đủ để chuyển TA lãnh đạo đơn vị duyệt đề xuất Từ đó, vụ án bị TA trả hồ sơ điều tra bổ sung có để xác định trách nhiệm cho rõ ràng Tăng cường lực quản lý, kiểm tra đội ngũ lãnh đạo quan tố tụng, đặc biệt công tác hướng dẫn, kiểm tra nghiệp vụ cấp cấp để kịp thời phát khó khăn, vướng mắc, sai sót, vi phạm giúp Điều tra viên, Kiểm sát viên Thẩm phán giải vụ án tiến độ, tố tụng, tránh kéo dài thời gian hạn chế việc trả hồ sơ để điều tra bổ sung Đối với trường hợp Kiểm sát viên, Điều tra viên, Thẩm phán đề xuất, lãnh đạo đơn vị chấp nhận sau vụ án phải trả hồ sơ điều tra bổ sung lãnh đạo đơn vị phải nghiêm túc tự kiểm điểm mình, có ĐTV, KSV, TP an tâm cơng tác không chịu nhiều áp lực từ cấp đưa xuống BLTTHS 2015 có hiệu lực hướng dẫn Thông tư liên ngành số 02/2017/TTLT-VKSNDTC-TANDTD-BCA-BQP ngày 22/12/2017 quan tiến hành tố tụng cần nghiên cứu thực quy định Điều 14 Thông tư thông tư liên ngành số 02/2017/TTLT-VKSNDTC-TANDTD-BCA-BQP ngày 22/12/2017 quản lý việc trả hồ sơ để điều tra bổ sung, cần phân tích, thống kê tính tỷ lệ vụ án trả hồ sơ để điều tra bổ sung theo số vụ trả có tổng số vụ CQĐT có kết luận điều tra đề nghị truy tố tổng số vụ VKS truy tố chuyển hồ sơ đến TA xét xử Đồng thời, lưu ý phân tích lý trả hồ sơ điều tra bổ sung vụ án trả hồ sơ có Từ qua báo cáo hàng tháng quý, tháng, 12 tháng có sai xót hay tỷ lệ án trả bổ sung bất thường sai quy định quan tố tụng chủ động tổ chức họp liên ngành rút kinh nghiệm để phối hợp tìm ngun nhân, để có hướng xử lý khắc phục sai xót VKS cấp cần phối hợp với CQĐT, TA tổ chức rút kinh nghiệm công tác phối hợp thực Thông tư liên tịch số 02/2017/TTLTVKSTC- TATCBCA - BQP ngày 28/7/2010 liên ngành Trung ương hướng dẫn trả hồ sơ quan tiến hành tố tụng, vụ án trả khơng có không cần thiết giai đoạn 3.6 Tăng cường công tác ban hành văn hướng dẫn áp dụng quy định Bộ luật tố tụng hình Trong cơng tác ban hành văn hướng dẫn áp dụng quy định Bộ luật tố tụng hình sự, quan tiến hành tố tụng cấp phải phối hợp để xử lý khó khăn vướng mắc có Do BLHS năm 2015 BLTTHS năm 2015 có hiệu lực kèm theo Thơng tư liên ngành nên việc áp dụng quan tiến hành tố tụng nhiều vấn đề bất cập chưa đồng nhất, nhiều quan điểm trái chiều Đó điểm o khoản Điều BLTTHS năm 2015 có giải thích “vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng việc quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng trình khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử không thực thực không đúng, khơng đầy đủ trình tự, thủ tục luật quy định xâm hại nghiêm trọng đến quyền, lợi ích hợp pháp người tham gia tố tụng làm ảnh hưởng đến việc xác định thật khách quan, toàn diện vụ án.” Vậy xâm hại nghiêm trọng đến quyền, lợi ích hợp pháp người tham gia tố tụng hiểu nào? lại khơng giải thích rõ cụ thể việc giải thích cần thiết Điều 245 BLTTHS năm 2015 quy định trả hồ sơ vụ án để điều tra bổ sung giai đoạn truy tố; Điều 280 BLTTHS năm 2015 quy định trả hồ sơ điều tra bổ sung giai đoạn xét xử Hai điều luật nói lên vấn đề trả hồ sơ để điều tra bổ sung có vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tục điểm d khoản Cịn đơi với luật cũ vấn đề cần đặt giải quyết, nên cần phải xây dựng văn cụ thể để giải cho vấn đề Đây nguyên nhân để trả hồ sơ để trả điều tra bổ sung Thực tiễn năm qua có số vấn đề xúc tình trạng trả hồ sơ để điều tra bổ sung phổ biến, kéo dài thời hạn tố tụng, xâm phạm, ảnh hưởng đến quyền lợi ích hợp pháp người bị buộc tội Trong số trường hợp trả điều hồ sơ khơng đảm bảo ngun tắc suy đốn vơ tội, chí kết tội nặng với bị can Nhằm khắc phục vướng mắc nêu khoản Điều 280 BLTTHS năm 2015 quy định “Thẩm phán Chủ tọa phiên tòa định trả hồ sơ cho VKS để điều tra bổ sung thuộc trường hợp: a) Khi thiếu chứng dùng để chứng minh vấn đề quy định Điều 85 Bộ luật mà bổ sung phiên tịa được; b) Có cho hành vi mà Viện kiểm sát truy tố, bị can thực hành vi khác mà Bộ luật hình quy định tội phạm; c) Có cho cịn có đồng phạm khác có người khác thực hành vi mà Bộ luật hình quy định tội phạm liên quan đến vụ án chưa khởi tố vụ án, khởi tố bị can; d) Việc khởi tố, điều tra, truy tố vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng.” Tuy nhiên trình hướng dẫn thi hành, quan chức có thẩm quyền cần xem xét trường hợp điều kiện trả hồ sơ để điều tra bổ sung với ngun tắc suy đốn vơ tội quy định điều 13 BLTTHS năm 2015: “Người bị buộc tội coi khơng có tội chứng minh theo trình tự, thủ tục Bộ luật quy định có án kết tội Tịa án có hiệu lực pháp luật Khi không đủ làm sáng tỏ để buộc tội, kết tội theo trình tự, thủ tục Bộ luật quy định quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng phải kết luận người bị buộc tội khơng có tội.” Đây điểm mấu chốt nhằm xác định trách nhiệm Thẩm phán, Chủ tọa lạm dụng quyền hạn để cố gắng “ Phụ trợ” cho quan điểm truy tố VKS, trả hồ sơ điều tra bổ sung nhiều lần Để thực BLTTHS năm 2015, đề nghị cần xây dựng chế họp liên ngành để thống quan điểm đường lối xử lý quy định Thông tư số 01 Khơng nên trì chế Kiểm sát viên Thẩm phán chưa thống ý kiến, báo cáo lãnh đạo Liên ngành xem xét cho ý kiến việc giải vụ án Theo nguyên tắc Thẩm phán, Hội thẩm xét xử độc lập tuân theo pháp luật, nghiêm cấm quan, tổ chức, cá nhân can thiệp vào việc xét xử Thẩm phán, Hội thẩm, đề nghị khơng nên tiếp tục trì quy định: “ Kiểm sát viên chủ động với Hội đồng xét xử làm rõ chứng liên quan đến giải đắn vụ án hình sự, trường hợp phát sinh vấn đề phức tạp mà khơng bổ sung được, hội đồng xét xử định trả hồ sơ điều tra bổ sung” Theo thẩm quyền tố tụng, quan người tiến hành tố tụng phải thực chức luật định, giám sát việc thực lẫn nhau, khơng phải tìm kiếm đồng thuận ngược lại với nguyên tắc BLTTHS năm 2015 Đề xuất hoàn thiện, chuẩn bị xét xử phải họp trù bị TA VKS nhân dân trường hợp hồ sơ thiếu chứng q trình điều tra có vi phạm pháp luật nghiêm trọng thủ tục ( cung, truy cung, mớm cung…) làm cho việc điều tra không xác, vụ án mà TA có ý kiến khác với cáo trạng cấu thành tội phạm, lực trách nhiệm hình tội danh, điều luật, mà cáo trạng truy tố Nhằm để hạn chế hệ thống tư pháp tải số lượng vụ án q nhiều, giảm tình trạng hỗn phiên tòa, trả hồ sơ để điều tra bổ sung tiết kiệm nhiều thời gian chi phí tố tụng không cần thiết Đặc biệt họp trù bị phiên tòa sơ mở rộng tranh tụng để giải số nội dung vụ án với tham gia bên thay Thẩm phán Chủ tọa phiên tịa đơn phương định, biểu rõ nét tính tranh tụng Vì vậy, thời gian tới , thiết nghĩ cần phải tiếp tục nghiên cứu bổ sung chế định vào BLTTHS năm 2015 Trong công tác xây dựng văn giải thích, hướng dẫn áp dụng pháp luật chưa sâu, cịn chậm mang tính chất chung chung Một số điều luật BLHS năm 2015 BLTTHS 2015 dẫn đến việc nhận thức số Điều tra viên, Kiểm sát viên Thẩm phán chưa thống nhất, phải tăng cường công tác quản lý chuyên đề trả hồ sơ quan tiến hành tố tụng, góp phần tăng cường sở pháp lý, giúp quan tiến hành tố tụng áp dụng thống quy định Bộ luật tố tụng hình trả hồ sơ điều tra bổ sung, nâng cao chất lượng hoạt động tố tụng hình sự, đáp ứng yêu cầu cải cách tư pháp Tiểu kết Chương Từ thực tiễn trả hồ sơ điều tra bổ sung tội xâm phạm sở hữu có tính chất chiếm đoạt thực tiễn địa bàn thành phố Hồ Chí Minh, tác giả đưa giải pháp kiến nghị nhằm hạn chế việc trả hồ sơ để điều tra bổ sung Cần phối hợp hỗ trợ quan tiến hành tố tụng để xử lý án cách hiệu đảm bảo quy định pháp luật việc trả hồ sơ điều tra bổ sung nói chung tội XPSH có tính chất chiếm đoạt nói riêng thực tiễn Đồng thời cần phải thay đổi văn hướng dẫn, giải thích luật phù hợp với thực tế quy định luật hành Mặc khác cần nâng cao chất lượng đội ngũ cán áp dụng pháp luật không giỏi chuyên mơn mà cịn nâng cao đạo đức nghề nghiệp KẾT LUẬN Trên sở nghiên cứu vụ án trả hồ sơ điều tra bổ sung tội xâm phạm sở hữu có tính chất chiếm đoạt theo pháp luật TTHS Việt nam từ thực tiễn thành phố Hồ Chí Minh, năm qua, chuyên đề đánh giá thực trạng việc tuân theo pháp luật trả hồ sơ điều tra bổ sung quan tiến hành tố tụng sau: Chuyên đề sâu phân tích làm rõ vụ án trả hồ sơ điều tra bổ sung tội xâm phạm sở hữu có tính chất chiếm đoạt theo pháp luật TTHS Việt nam từ thực tiễn thành phố Hồ Chí Minh, từ số liệu phân tích, đáng giá tình hình tội phạm vụ án nhóm tội xâm phạm sở hữu có tính chất chiếm đoạt địa bàn thành phố Hồ Chí Minh tình hình trả hồ sơ điều tra bổ sung quan tiến hành tố tụng nhóm tội phạm địa bàn thành phố Hồ Chí Minh Thơng qua việc đánh giá tình hình việc trả hồ sơ điều tra bổ sung tội xâm phạm sở hữu có tính chất chiếm đoạt theo pháp luật TTHS Việt nam từ thực tiễn thành phố Hồ Chí Minh, chuyên đề rút kết đạt được, tồn hạn chế khó khăn vướng mắc nguyên nhân Đây sở thực tiễn quan trọng để đề suất giải pháp kiến nghị nhằm hoàn thiện, nâng cao chất lượng vụ án trả hồ sơ điều tra bổ sung tội xâm phạm sở hữu có tính chất chiếm đoạt địa thành phố Hồ Chí Minh nói riêng nước nói chung năm tới Nên việc hoàn thiện quy định Bộ luật tố tụng hình cần thiết địi hỏi phải thể đầy đủ nguyên tắc tố tụng hình sự; nâng cao trách nhiệm quan nhà nước, quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng cơng dân nói chung, người tham gia tố tụng nói riêng; đảm bảo tính khả thi hiệu Đây đề tài phức tạp nên việc thiếu sót khó tránh khỏi Kính mong đóng góp ý kiến q thầy giáo để luận văn hồn thiện DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Trần Văn Biên – Đinh Thế Hưng (2017) Bình luận khoa học Bộ luật Tố tụng hình năm 2015, Nxb Thế Giới, Hà Nội Nguyễn Văn Cừ, Nguyễn Khổng Hà, Trần Minh Hưởng (2000) Tìm hiểu Luật Tố tụng hình sự, Nxb Văn hóa dân tộc, Hà Nội Nguyễn Ngọc Điệp (2001) Những điều cần biết thủ tục khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử vụ án hình sự, Nxb Cơng an nhân dân, Thành phố Hồ Chí Minh Trần Văn Độ (2000) “Hồn thiện quy định pháp luật giới hạn xét xử”, Tạp chí Tịa án nhân dân, số 08, tr 01-03, Hà Nội Đỗ Văn Đương (2006) Chứng chứng minh vụ án hình sự, Nxb Tư pháp, Hà Nội Mai Thanh Hiếu, Nguyễn Chí Cơng (2008) Trình tự, thủ tục giải vụ án hình sự, Nxb Lao động – Xã hội, Hà Nội Lê Thị Tuyết Hoa (2006) “Một số vấn đề cần nhận thức thống việc trả hồ sơ điều tra bổ sung quan tiên hành tố tụng hình sự”, Tạp chí Kiểm sát, số 4, tr 40-41, Hà Nội Nguyễn Thị Phương Hoa – Phan Anh Tuấn (2017) Bình luận khoa học Những điểm Bộ luật hình năm 2015, Nxb Hồng Đức, Hà Nội Nguyễn Đình Huề (2009) “Một số vấn đề trả hồ sơ vụ án hình để điều tra bổ sung”, Tạp chí Tịa án nhân dân, số 04, tr 33-37, Hà Nội 10 Nguyễn Xuân Hùng (2006) “Các nguyên nhân dẫn đến việc trả hồ sơ điều tra bổ sung giải pháp khắc phục”,Tạp chí Kiểm sát, số 21, tr 11, Hà Nội 11 Nguyễn Ngọc Kiện (2012) “Hồn thiện chế định Tịa án trả hồ sơ điều tra bổ sung Bộ luật Tố tụng hình 2003”, Tạp chí Dân chủ & Pháp luật, số 7, tr 37-43, Hà Nội 12 Nguyễn Ngọc Kiện Võ Thị Kim Oanh (2010) “Thực tiễn áp dụng quy định Tòa án trả hồ sơ điều tra bổ sung”, Tạp chí Khoa học pháp lý, số 3, tr 2425, Hà Nội 13 Vũ Gia Lâm (2013) “Hồn thiện quy định Bộ luật Tố tụng hình việc tòa án cấp sơ thẩm trả hồ sơ để điều tra bổ sung”, Tạp chí Tịa án nhân nhân, (số 8), tr 16-24, Hà Nội 14 Nguyễn Quang Lộc (2013) “Bàn chế định “Trả hồ sơ điều tra bổ sung””, Tạp chí Tịa án nhân dân, số 8, tr 21-23, Hà Nội 15 Nguyễn Phúc Lưu (2006) “Bàn việc trả hồ sơ vụ án hình để điều tra bổ sung”, Tạp chí Kiểm Sát, số 11, tr 22-25, Hà Nội 16 Võ Thị Kim Oanh (2011) Xét xử sơ thẩm tố tụng hình Việt Nam, Nxb Đại học Quốc gia thành phố Hồ Chí Minh, Thành phố Hồ Chí Minh 17 Lê Thanh Phong (2018) “Bàn giới hạn xét xử Bộ luật tố tụng hình năm 2015”, Tạp chí Kiểm sát, (số 12), tr 31-36, Hà Nội 18 Đỗ Ngọc Quang (1997), Mối quan hệ quan điều tra với quan tham gia tố tụng hình sự, Nxb Chính trị Quốc gia, Hà Nội 19 Đinh Văn Quế (2007) Bình luận án số vấn đề thực tiễn áp dụng Bộ luật hình Bộ luật Tố tụng hình sự, Nxb Tổng hợp Thành phố Hồ Chí Minh 20 Đinh Văn Quế (2006) “Tòa án trả hồ sơ đề điều tra bổ sung – Những vấn đề lý luận thực tiễn”, Tạp chí Tịa án nhân dân, số 14, tr 29-34, Hà Nội 21 Quốc hội (2009) Bộ luật hình Việt Nam sửa đổi, bổ sung năm 2009, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 22 Quốc hội (2003) Bộ luật Tố tụng hình Việt Nam năm 2003, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 23 Quốc hội (2015) Bộ luật Tố tụng hình Việt Nam năm 2015, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 24 Quốc hội (2013) Hiến pháp nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 2013, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 25 Quốc hội (2014) Luật Tổ chức Tòa án nhân dân năm 2014, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 26 Quốc hội (2014) Luật Tổ chức Viện kiểm sát nhân dân năm 2014, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 27 Hoàng Thị Sơn (1998) “Chức buộc tội, bào chữa, xét xử tố tụng hình sự”, Tạp chí Luật học, số 02, tr 35-38, Hà Nội 28 Hồng Thị Minh Sơn (2013) Giáo trình Luật Tố tụng hình sự, Nxb Cơng an nhân dân, Hà Nội 29 Hồ Sỹ Sơn (2005) “Hoàn thiện mối quan hệ Tịa án Viện kiểm sát q trình giải vụ án hình sự”, Tạp chí Kiểm sát, số 02, tr 63-68, Hà Nội 30 Thái Đức Thịnh (2006) “Một số ý kiến việc trả hồ sơ vụ án hình để điều tra bổ sung”, Tạp chí Tịa án nhân dân, số 5, tr 25-28, Hà Nội 31 Trần Quang Tiệp (2009) Chế định chứng luật Tố tụng hình Việt Nam, NXB Chính trị quốc gia, Hà Nội 32 Tòa án nhân dân tối cao (2004) Nghị Hội đồng Thẩm phán tòa án nhân dân tối cao số 04/2004/NQ – HĐTP ngày 05/11/2004 hướng dẫn thi hành số quy định phần thứ ba “xét xử sơ thẩm” Bộ luật Tố tụng hình 2003, ban hành ngày 05/11/2014, Hà Nội 33 Đào Anh Tới (2014) “Hoàn thiện chế định trả hồ sơ để điều tra bổ sung Bộ luật Tố tụng hình sửa đổi”, Tạp chí Kiểm sát, số 13, tr 43-46, Hà Nội 34 Trường đào tạo, Bồi dưỡng nghiệp vụ kiểm sát (2006) Tập giảng lớp bồi dưỡng kiến thức thực hành quyền cơng tố kiểm sát hình sự, Hà Nội 35 Trường Đại học Luật Hà Nội (2013) Giáo trình luật hình Việt Nam, tập 1, Nxb Cơng an nhân dân, Hà Nội 36 Trường Đại học Luật Hà Nội (2013) Giáo trình luật hình Việt Nam, tập 2, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 37 Trường Đại học Luật Hà Nội (1994) Giáo trình luật Tố Tụng Hình Việt Nam, Nxb Cơng an nhân dân, Hà Nội 38 Trần Anh Tuấn (2017) So sánh Bộ luật hình năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 với Bộ luật hình năm 1999 sửa đổi bổ sung năm 2009, Nxb Chính trị Quốc gia Sự Thật, Hà Nội 39 Lê Minh Tuấn, Nguyễn Xuân Hà (2008) “Thực hành quyền công tố kiểm sát hoạt động tư pháp việc trả hồ sơ điều tra bổ sung quan tiên hành tố tụng hình sự”,Tạp chí Kiểm sát, số 06, tr 5, Hà Nội 40 Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Bộ Cơng an, Tịa án nhân dân tối cao (2010) Thơng tư liên tịch số 01/2010/TTLT-VKSNDTC-BCA-TANDTC hướng dẫn thi hành quy định BLTTHS trả hồ sơ để điều tra bổ sung, ban hành ngày 27/8/2010, Hà Nội 41 Viện kiểm sát nhân dân tối cao – Tòa án nhân dân tối cao – Bộ Công an – Bộ Quốc phịng (2017) Thơng tư liên tịch số 02/2017/TTLT - VKSNDTC-TANDTCBCA - BQP quy định việc phối hợp quan tiến hành tố tụng thực số quy định Bộ luật Tố tụng hình trả hồ sơ để điều tra bổ sung, ban hành 22/12/2017, Hà Nội 42 Võ Khánh Vinh (2004) Bình luận khoa học Bộ luật Tố tụng hình sự, Nxb, Cơng an nhân dân, Thành phố Hồ Chí Minh ... HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI DƯƠNG VĂN HOÀNG TRẢ HỒ SƠ ĐỂ ĐIỀU TRA BỔ SUNG ĐỐI VỚI CÁC TỘI XÂM PHẠM SỞ HỮU CĨ TÍNH CHẤT CHIẾM ĐOẠT THEO PHÁP LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ VIỆT NAM TỪ THỰC TIỄN THÀNH... cứu Trả hồ sơ điều tra bổ sung tội XPSH có tính chất chiếm đoạt theo pháp luật TTHS Việt nam từ thực tiễn thành phố Hồ Chí Minh + Về chủ thể thực hiện: Đề tài nghiên cứu Trả hồ sơ điều tra bổ sung. .. luận pháp luật trả hồ sơ để điều tra bổ sung quan tiến hành tố tụng tội xâm phạm sở hữu có tính chất chiếm đoạt Chương 2: Thực tiễn áp dụng quy định pháp luật trả hồ sơ để điều tra bổ sung tội xâm