Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 94 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
94
Dung lượng
144,81 KB
Nội dung
ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT NGUYỄN THỊ PHNG DUNG kháng nghị theo thủ tục tái thẩm lt tè tơng h×nh sù viƯt nam LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC HÀ NỘI - 2017 ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT NGUYỄN THỊ PHƢƠNG DUNG kh¸ng nghị theo thủ tục tái thẩm luật tố tụng h×nh sù viƯt nam Chun ngành: Luật Hình Tố tụng hình Mã số: 60 38 01 04 LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC Cán hƣớng dẫn khoa học: TS ĐẶNG QUANG PHƢƠNG HÀ NỘI - 2017 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan Luận văn cơng trình nghiên cứu riêng tơi Các kết nêu Luận văn chưa công bố cơng trình khác Các số liệu, ví dụ trích dẫn Luận văn đảm bảo tính xác, tin cậy trung thực Tơi hồn thành tất mơn học tốn tất nghĩa vụ tài theo quy định Khoa Luật Đại học Quốc gia Hà Nội Vậy viết Lời cam đoan đề nghị Khoa Luật xem xét để tơi bảo vệ Luận văn Tơi xin chân thành cảm ơn! NGƢỜI CAM ĐOAN Nguyễn Thị Phƣơng Dung MỤC LỤC Trang phụ bìa Lời cam đoan Mục lục MỞ ĐẦU Chƣơng 1: NH THẨM TRONG T 1.1 Khái niệ 1.1.1 1.1.2 Đ c m t i th m 1.1.3 1.2 1.2.1 Khái niệ h i ni m h ng ngh 1.2.2 C c yêu cầu 1.3 Quy ịnh pháp nghị tái thẩ t Chƣơng : QUY ĐỊNH CỦA V KH NG NGHỊ T I THẨM VÀ T 2.1 Quy ịnh nghị tái thẩ 2.1.1 Những đ 2.1.2 Th ng b o v 2.1.3 Chủ th 2.1.4 Thời h n 2.1.5 Th m quy n t i th m v 2.2 ti n h nh t i th m 46 Thực tiễn thi hành quy ịnh LTTHS n v kháng nghị tái thẩ 2.2.1 T ng qu t t qu 56 h ng ngh t i th m .56 2.2.2 Những vi ph m, sai lầm v nguyên nhân 58 ẾT LUẬN CHƢƠNG .64 Chƣơng : NH NG YÊU CẦU VÀ C C GIẢI PH P CHẤT LƢỢNG KH NG NGHỊ T ẢO ĐẢM I THẨM TRONG T TỤNG H NH S 3.1 Những y u cầu bảo ả 65 chất ƣợng kháng nghị tái thẩ tố tụng hình 65 3.1.1 Nhận thức v thống quy đ nh BLTTHS năm 2015 v h ng ngh t i th m 3.1.2 B o đ m nguyên tắc ph p ch 65 ã hội chủ ngh a .72 3.1.3 B o đ m quy n ngƣời 73 3.2 Các giải pháp ả bảo chất ƣợng kháng nghị tái thẩ tố tụng hình 3.2.1 T chức tri n 2015 v 74 hai thi h nh tốt c c quy đ nh BLTTHS năm h ng ngh t i th m 74 3.2.2 Nâng cao chất lƣ ng h ng ngh t i th m 76 3.2.3 B o đ m ét theo thủ tục t i th m 78 ẾT LUẬN CHƢƠNG .80 KẾT LUẬN 81 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 82 MỞ ĐẦU Tính cấp thi t tài Đấu tranh phịng chống tội ph m lu n l h ng đối v i nƣ c ta m vấn đ quan trọng đƣ c đ t đối v i tất c c c nƣ c th gi i Trong ã hội ng y nay, v i tình hình tội ph m ng y c ng trở nên phức t p, diễn bi n hó lƣờng, Đ ng v Nh nƣ c ban h nh nhi u c c s ch, c c văn b n ph p luật nhằm đấu tranh phòng chống tội ph m có hi u qu , có Bộ luật Tố tụng hình năm 2003 v i quy đ nh ph p luật nhằm ph t hi n, ngăn ch n v lý p thời h nh vi ph m tội nhƣ đ m b o vi c ét Tòa n đƣ c c ng bằng, nghiêm minh, ngƣời, tội, góp phần bov quy n ngƣời tố tụng hình chủ ngh a Tuy nhiên, thực t n – quan ti n h nh tố tụng có th m quy n h c thứ 2: phúc th m l đ hắc phục sai lầm Tịa th m chƣa có hi u lực ph p luật Vậy trƣờng h Tòa n có hi u lực ph p luật nhƣng ph p luật gi i quy t nhƣ th có hi u lực Tịa hình sự, đời nhằm hắc phục sai sót trƣ th m T i th m l ph p luật nhƣng b thay đ i b n nội dung b n l , đ quy n theo quy đ nh ph p luật Tuy nhiên, quy đ nh ph p luật hi n h nh v đ nh c c đ chủ th h ng ngh t i th m dẫn đ n vi c tr Do vậy, vi c nghiên cứu, phân tích, tìm hi u chun sâu v vấn đ theo thủ tục t i th m ngh a v m t thực tiễn p dụng, từ đƣa th hóa c c quy đ nh ph p luật Chính th , t i lựa chọn đ “ h ng ngh đ t i cho luận văn th c sỹ Tình hình nghi n cứu i n qua Từ hi nƣ c Cộng hòa 1945 cho đ n trƣ c h nh năm 1988, thủ tục t i th m chƣa đƣ c quy đ nh c c văn b n ph p luật hình sự, đ n hi Luật T chức Tòa th m m i đƣ c nhắc đ n v i tƣ c ch l cao m chƣa có quy đ nh chi ti t, cụ th tụng hình năm 1988 đời quy đ nh chức năng, nhi m vụ, quy n h n c c quan ti n h nh tố tụng nhƣ c c ch đ nh, thủ tục tố tụng, có t i th m Thủ tục t i th m đƣ c quy đ nh t i chƣơng XXX, từ u 260 đ n u 270, quy đ nh v tính chất, cứ, th m quy n t i th m, thời h n h ng ngh , th m quy n h ng ngh t i th m v th m quy n Hội đ ng t i th m Sau thời gian d i p dụng, Bộ luật Tố tụng hình năm 1988 bộc lộ h n ch , h ng phù h p v i tình hình tội ph m m i v đƣ c thay th Bộ luật Tố tụng hình năm 2003, thủ tục t i th m đƣ c quy đ nh t i chƣơng XXXI, bao g m mƣời u từ Đi u 290 đ n Đi u 300 C c c ng trình nghiên cứu v vấn đ n y nhƣ luận văn th c sỹ: “Kháng nghị giám đốc thẩm, tái thẩm tố tụng hình Việt Nam” t c gi Nguyễn Nhƣ Thắng năm 2014; nghiên cứu c c t c gi đƣ c nghiên cứu th nh s ch nhƣ “Giám đốc thẩm, tái thẩm hình - Những vấn đề lý luận thực tiễn” t c gi Đinh Văn Qu (1997), “Thủ tục xét xử vụ án hình sự”, N b Tƣ ph p TP HCM năm 2003; nghiên cứu c c t c gi đƣ c đăng lên c c t p chí chuyên ng nh nhƣ: “Về để kháng nghị theo thủ tục tái thẩm Bộ luật Tố tụng hình năm 2003” t c gi Vũ Gia Lâm (t p chí Luật học, số 10, năm 2006), “Những điểm Bộ luật Tố tụng hình sửa đổi phúc thẩm, giám đốc thẩm tái thẩm” t c gi Nguyễn Đức Mai (t p chí Nh nƣ c v ph p luật, Vi n Nh nƣ c v ph p luật, số 5, năm 2004), “Căn kháng nghị tái thẩm vụ án hình sự” t c gi Nguyễn H i Ninh (t p chí Tòa n nhân dân, số 10, năm 2014) Gi o trình Luật Tố tụng hình Trƣờng Đ i học Luật H Nội (phần vi t v t i th m), “Bình luận khoa học Bộ luật tố tụng hình sự” GS.TS Võ h nh Vinh chủ biên Mục ích nhiệ vụ nghi n cứu 3.1 Mục đích nghiên cứu Mục đích luận văn l nghiên cứu vấn đ lý luận v thực tiễn v h ng ngh theo thủ tục t i th m tố tụng hình sự, phân tích c c m chƣa h p lý, chƣa rõ r ng, thống c c quy đ nh ph p luật thực đ nh, h n ch , thi u sót nhƣ nguyên nhân sai lầm, vi ph m vi c p dụng v o thực tiễn; từ đƣa gi i ph p hắc phục nhằm nâng cao chất lƣ ng h ng ngh theo thủ tục t i th m 3.2 Nhiệm vụ nghiên cứu Đ thực hi n đƣ c mục đích nêu trên, luận văn cần thực hi n c c nhi m vụ cụ th sau đây: - L m rõ số vấn đ lý luận v h ng ngh t i th m tố tụng hình nhƣ: Tính chất t i th m, h i ni m t i th m, t i th m, đ c m v ý ngh a h ng ngh t i th m… - Tìm hi u l ch sử ph t tri n c c quy đ nh ph p luật v nhƣ v h ng ngh t i th m từ hi nƣ Nam đƣ c th nh lập năm 1945 đ n trƣ c 2003 đời Phân tích đ ng thời đ nh gi c c quy đ nh Bộ luật Tố tụng hình năm 2003 v h ng ngh t i th m: h ng ngh theo thủ tục t i th m, th m quy n h ng ngh t i th m, thời h n h ng ngh t i th m… - Ph n nh thực tiễn thi h nh c c quy đ nh ph p luật tố tụng hình hi n h nh v h ng ngh t i th m; tìm hi u nguyên nhân h n ch , thi u sót, sai lầm vi c ng p dụng quy đ nh ph p luật v o thực tiễn Nêu c c yêu cầu nhằm b o đ m chất lƣ ng h ng ngh t i th m đ thời đƣa c c gi i ph p nâng cao chất lƣ ng h ng ngh theo thủ tục t i th m Đối tƣợng phạ vi nghi n cứu 4.1 Đối tượng nghiên cứu Đối tƣ ng nghiên cứu luận văn l vấn đ lý luận chung v h ng ngh theo thủ tục t i th m tố tụng hình nhƣ c c quy đ nh BLTTHS năm 2003 v h ng ngh t i th m; thực tiễn p dụng c c quy đ nh ph p luật hi n h nh v h ng ngh t i th m 4.2 Phạm vi nghiên cứu - V m t lý luận, luận văn nghiên cứu h i ni m, tính chất, đ c m v ý ngh a h ng ngh t i th m tố tụng hình sự; nghiên cứu qu trình ph t tri n c c quy đ nh v h ng ngh t i th m ph p luật tố tụng hình Vi t Nam V m t ph p luật, luận văn tập trung nghiên cứu c c quy đ nh hi n h nh Bộ luật Tố tụng hình Vi t Nam năm 2003 v h ng ngh t i th m theo thủ tục t i th m ph i đ m b o ph p ch ã hội chủ ngh a nhằm lo i bỏ sai lầm ho t động tố tụng trƣ c đó, đ m b o ph p luật đƣ c thực thi hƣ v tội sở b o v ngƣời b đ m b o chất lƣ ng c ng t c h ng ngh t i th m Tất c c c ho t động tố tụng quan nh nƣ c có th m quy n nói chung nhƣ ho t động h ng ngh theo thủ tục t i th m Vi n i m s t có th m quy n nói riêng dù nhằm mục đích b o v c c quy n, l i ích h p ph p c ng dân hay ngƣời b t n, muốn đ m b o vi c ét đƣ c h ch quan, minh b ch, nghiêm minh đ u ph i dựa sở tuân theo c c quy đ nh ph p luật c ch tri t đ 3.1.3 B o đ m quyền ngư i Vi t Nam ây dựng Nh nƣ c ph p quy n ã hội chủ ngh a dân, dân v dân, vi c b o đ m quy n ngƣời nói chung v quy n ngƣời tố tụng hình nói riêng l vấn đ đƣ c ghi nhận c ph p luật v thực tiễn Trong tố tụng hình sự, quy n ngƣời đƣ c đ m b o th ng qua c c quy đ nh nhƣ b o đ m quy n bình đ ng c ng dân trƣ c ph p luật; b o đ m quy n bất h âm ph m v thân th ; b o hộ tính m ng, sức hỏe, danh dự, nhân ph m, t i s n c ng dân… Ho t động tố tụng hình l ho t động đ c thù, c c quan ti n h nh tố tụng có th m quy n thực hi n c c chức năng, nhi m vụ th ng qua c c quy đ nh ph p luật v sức m nh cƣỡng ch đ ph t hi n, lý ngƣời ph m tội; đ m b o vụ n hình đƣ c ph t hi n nhanh chóng, p thời; vi c ét đƣ c c ng bằng, nghiêm minh, ngƣời, tội v ph p luật Tuy nhiên, qu trình gi i quy t vụ n, ho t động c c quan ti n h nh tố tụng có th nh hƣởng đ n c c quy n c ng dân, 73 hi ti n h nh p dụng c c bi n ph p tố tụng hình đ gi i quy t vụ n, c c quan ti n h nh tố tụng ph i đ m b o đƣ c chức năng, nhi m vụ đ ng thời ph i t n trọng c c quy n ngƣời tố tụng hình V S v i vai trò l quan ti n h nh tố tụng, thực hi n chức thực h nh quy n c ng tố v i m s t vi c tuân theo ph p luật tố tụng hình sự, nhằm b o đ m h nh vi ph m tội đ u ph i đƣ c p thời, h ng đ vi c u tra đƣ c th , Vi n có th ph t hi n vi ph m ph p luật qu quy t đ nh h ng ngh theo thủ tục t i th m m i có th l m thay đ i hi u lực ph p luật Tòa quy n theo quy đ nh ph p luật ph i đ m b o đầy đủ quy n ngƣời Theo đó, qu trình ho t động h ng ngh t i th m mình, Vi n i m s t có th m quy n h ng ngh cần tuân thủ c c quy đ nh ph p luật tố tụng hình v quy n ngƣời tham gia tố tụng, ví dụ nhƣ ngƣời l m chứng, ngƣời gi m đ nh, ngƣời phiên d ch cần ph i đƣ v thân th , sức hỏe, danh dự, tính m ng phiên tịa h ng ngh Đây l ngh t i th m tố tụng hình Các giải pháp tố tụng hình 3.2.1.chức tri n 2015 háng ngh tái th m BLTTHS năm 2003 sau thời gian d i 74 p dụng thực hi n đƣ c chức vi c quy đ nh trình tự, thủ tục ti p nhận, gi i quy t ngu n tin v tội ph m, hởi tố, u tra, truy tố, h nh n hình sự; nhi m vụ, quy n h n ng quan h c c quan có th m quy n ti n h ngh a vụ ngƣời tham gia tố tụng, quan, t qu trình p dụng, BLTTH bất cập hi chƣa th đ p ứng đƣ hội Do đó, BLTTHS năm 2015 đời nhằm lầm v hắc phục, sửa chữa sai thừa, ph t huy quy đ nh ti n BLTTHS năm 2003 Hi n nay, BLTTHS năm 2015 b lùi hi u lực thi h nh nhƣng tinh thần Bộ luật m i, có th rút c c gi i ph p đ m b o chất lƣ h ng ngh t i th m tố tụng hình sự, có vi c t thi h nh tốt c c quy đ nh BLTTHS năm 2015 v Theo đó, c c quy đ nh v tình ti t m th m cần đƣ c c c quan nh thống nhất, tr nh vi c nhầm lẫn c c quy đ nh v c c quy đ nh v văn b n p dụng, hƣ ng dẫn cụ th quy đ nh BLTTHS v động n y giúp nâng cao nhận thức ph p luật v ý thức ph p luật c c chủ th , giúp họ chấp h nh, tuân thủ nghiêm chỉnh, thống c c quy đ nh v t i th m; i m ch v h n ch h nh vi vi ph m ph p luật h ng nhận thức c c quy ph m ph p luật Đ ng thời, th ng qua vi c hƣ ng dẫn p dụng ph p luật v t i th m góp phần nâng cao ý thức v hi u bi t ph p luật ngƣời dân v vấn đ n y Ngo i ra, c ng t c tuyên truy n ph bi n ph p luật cho nhân dân v c c quy đ nh BLTTHS năm 2015 v h ng ngh t i th m đ cung cấp, trang 75 b cho ngƣời dân i n thức ph p luật cần thi t, nâng cao nhận thức ph p luật cho ngƣời dân cần đƣ c tri n hai v trọng Đây l phƣơng ph p tối ƣu đ nâng cao ý thức t n trọng, chấp h nh ph p luật nhân dân, giúp ngƣời dân có đủ h nhận thức, ph t hi n c c tình ti t m i vụ n, b o cho quan có th m quy n bi t đ b o v quy n v ngh a vụ b n thân mình, nhƣ ngƣời ung quanh 3.2.2 Nâng c o chất lượng háng ngh tái th m C c gi i ph p nâng cao chất lƣ uất ph t từ quan m có tính chất đ o, đ nh hƣ ng cho qu c ch tƣ ph p th hi n c c văn thủ tục gi m đốc th m, t i th m theo hƣ h ng ngh nhƣ quy đ nh rõ tr ch nhi m ngƣời v i b n n ho c quy t đ nh Tòa tr ng tr n lan, thi u - Đ nâng cao chất lƣ ng h ng ngh Vi n i m s t theo quy đ nh Luật T chức Vi n i m s t nhân dân năm 2014 v BLTTHS năm 2015 nhƣ thực hi n tốt tiêu v c ng t c h ng ngh theo Ngh quy t số 37/2012/NQ13 v thực hi n c ng t c ph p luật, ngƣời, tội Theo đó, Vi n i m s t – chủ th quy n h ng ngh trọng tâm: tri n v thực hi n quy n V SND năm 2014 v BLTTHS năm 2015, quan tâm, coi trọng c ng t c h ng ngh nhƣ vi c i m s t b n n, quy t đ nh Tịa n có hi u lực ph p luật đ h ng ngh theo thủ tục t i th m hi ph t hi n tình ti t m i l m thay đ i b n nội dung b n n, quy t đ nh 76 - Khi ban h nh h ng ngh ph i đ m b o ch t ch v hình thức, nội dung, thủ tục, thời h n theo quy đ nh ph p luật Tr nh trƣờng h p ban h nh h ng ngh nhƣng b sai v hình thức, h ng thời h n h ng ngh t i th m v bn h ng ngh theo luật đ nh - Nâng cao chất lƣ hi nhận đƣ m i đƣ c ph t hi n có th đ nh có hi u lực Tịa h ng ngh l m c c yêu cầu v Hay nói c ch vi c Vi n i m s t có th m quy n uất hi n trƣ c hay sau luật, c c tình ti t có đ nh hay tình ti t quy n cần thu thập c c chứng quan c c tình ti t đó, tr nh trƣờng h t i th m b c - Nâng cao trình độ đội ngũ c n l m c ng t c h ng n Đ có th nâng cao chất lƣ ng h ng ngh t i th m cần ph i nâng cao chất lƣ ng đội ngũ c n l m c ng t c h ng ngh t i th m, địi hỏi Vi n i m s t ph i quan tâm đ n c ng t c gi o dục, đ o t o ngu n nhân lực C c ì thi n c ng chức v o l m t i c c quan Vi n 77 imst cần đƣ c thực hi n c ch nghiêm túc đ tận dụng ngƣời có h thật phục vụ cho ph t tri n Tƣ ph p nƣ c nh Đ ng thời v i vi c nâng cao nhận thức chuyên m n, vi c nâng cao đ o đức ngh nghi p, tr ch nhi m c c nay, số lƣ ng viên c c tỉnh vùng sâu, ứng đ ng Đi u n y dễ gây tiêu cực, đ bỏ ngh , sinh viên luật h ng d m theo ng nh Tƣ ph p… - Một gi i ph p cần đ cập đ n c ng t c nâng cao chất lƣ ng h ng ngh t i th m l thi u sót, h n ch đối v t i th m ho c th m chấp nhận Vì vậy, c c Vi n th m cần đ nh t i th m, tìm nguyên nhân nhƣ gi i ph p thực tiễn, rút m i giúp c ng t c h ng ngh 3.2.3 B C c gi i ph p b o đ m ét theo thủ tục t i th m cần phù h p v i chi n lƣ c c i c ch tƣ ph p th hi n c c văn i n, ngh quy t Đ ng nhƣ phù h p yêu cầu v ây dựng nh nƣ c ph p quy n v i hai nội dung b n l b o đ m ph p ch , b o đ m c c quy n, l i ích b n c ng dân, tăng cƣờng tr ch nhi m Nh nƣ c v i c ng dân Vi c b o đ m ét theo thủ tục t i th m ph i phù h p v i Hi n ph p nƣ c Cộng hòa ã hội chủ ngh a Vi t Nam v ph i đ m b o có tính thống v i c c ch đ nh h c luật tố tụng hình sự, đ p ứng yêu cầu gi i quy t nhanh chóng, h n trƣơng nhƣng c đ p thời ph t hi n sai lầm c c b n 78 n, quy t đ nh Tịa n có hi u lực ph p luật v đƣa phƣơng n gi i quy t b o đ m quy n l i ngƣời b oan sai Nâng cao chất lƣ ng gi i quy t hi u n i, đơn yêu cầu, đ ngh gi m đốc th m, t i th m Tòa n v Vi n i m s t đ ng thời tăng cƣờng mối quan h phối h p c c quan ti n h nh tố tụng đ nâng cao chất lƣ ng gi i quy t hi u n i v đ ngh ét l i b n n, quy t đ nh có hi u lực ph p luật 79 ẾT LUẬN CHƢƠNG BLTTHS năm 2015 chƣa có hi u lực thi h nh v hi n p dụng c c quy đ nh BLTTHS năm 2003 nhƣng qua phân tích ta có th thấy quy đ nh m i v h ng ngh t i th m nói chung v thủ tục t i th m nói riêng hắc phục đƣ c h n ch , thi u sót BLTTHS hi n h nh, qua tìm c c gi i ph p nhằm đ m b o, nâng cao chất lƣ ng h ng ngh t i th m tố tụng hình C c gi i ph p uất ph t từ yêu cầu, nhi m vụ đ t C i c ch tƣ ph p th hi n c c văn cầu ây dựng Nh nƣ c ph p quy n v đ ng c c gi i ph p v i n Đ ng, đ p ứng yêu b o đ m có tính h thi, b o đ m tính h thống ph p luật, v chức tri n hai, thi h nh tốt quy đ nh BLTTHS năm 2015 v t i th m nhƣ nâng cao chất lƣ ng theo thủ tục t i th m 80 h ng ngh t i th m v b n cần t h ng ngh bođm ét KẾT LUẬN Nhƣ vậy, th ng qua phân tích v m t lý luận, phân tích c c quy đ nh ph p luật hi n h nh nhƣ dựa thực tiễn thủ tục t i th m, có th p dụng c c quy đ nh v thấy thủ tục t i th m nói chung v h ng ngh theo thủ tục t i th m nói riêng cịn nhi u h n ch , chƣa đ p ứng đƣ c yêu cầu thực tiễn đ t Đi u n y uất ph t từ nguyên nhân h ch quan ho c chủ quan nhƣ thi u ho n thi n, rõ r ng quy đ nh ph p luật; c tct chức c n nhi u bất cập, thi u c v số lƣ đ nh v trình độ chuyên m n nghi p vụ, inh nghi m l m th m; phối h p c c quan ti n h nh tố tụng, đ c bi t l Tòa v V S chƣa ch t ch , chƣa thƣờng uyên hay nhƣ c i m tra c c b n n, quy t đ nh có hi u lực ph p luật số Tòa V S đ a phƣơng chƣa quy t li t, chƣa đƣ c quan tâm mức… Do vậy, yêu cầu đ t đối v i c ng t c chất lƣ ng, b o đ m hi u v 2015 v h ng ngh t i th m cần ph i nâng cao thống c c quy đ nh BLTTHS năm h ng ngh t i th m nhƣ b o đ m nguyên tắc ph p ch chủ ngh a, b o đ m quy n ngƣời tố tụng hình Đ h ng ngh đ t đƣ c hi u qu tiễn, t i nƣ c có th m quy n cần t BLTTHS năm 2015 v chất lƣ ng nâng cao chất lƣ ng đội ngũ l m c ng t c ét theo thủ tục t i th m 81 ã hội c ng t c DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Nguyễn Ngọc Chí (chủ biên) (2013), Giáo trình Luật tố tụng hình Việt Nam, N b Đ i học Quốc gia, H Nội Đ ng Cộng s n Vi t Nam (2002), Nghị số 08-NQ/TW ngày 02/1/2002 Bộ Chính trị số nhiệm vụ trọng tâm công tác tư pháp thời gian tới, H Nội Đ ng Cộng s n Vi t Nam (2002), Văn kiện Đảng tồn tập, N b Chính tr Quốc gia, H Nội Đ ng Cộng s n Vi t Nam (2005), Nghị số 48-NQ/TW ngày 24/5/2005 Bộ Chính trị chiến lược xây dựng hoàn thiện hệ thống pháp luật Việt Nam đến năm 2010, định hướng đến năm 2020, H Nội Đ ng Cộng s n Vi t Nam (2005), Nghị số 49-NQ/TW ngày 26/5/2005 Bộ Chính trị chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020, H Nội Trần Văn Độ (1995), “Một số vấn đ v t i th m”, Tạp chí Luật học, (3) Trần Văn Độ, Nguyễn Mai Bộ (2010), “ h i ni m gi m đốc th m, t i th m tố tụng hình sự, Tạp chí T a án nhân dân, (15) Nguyễn Văn Hi n (1997), “Sự hình th nh, ph t tri n v ho n thi n ph p luật Vi t Nam quy đ nh thủ tục ét l i b n n, quy t đ nh có hi u lực ph p luật từ 1945 đ n nay”, Tạp chí T a án nhân dân, (6) Nguyễn Văn Hi n (1998), “Ti p tục ho n thi n c c quy đ nh v gi m đốc th m v t i th m, góp phần nâng cao hi u qu ét Tịa n”, Tạp chí Dân chủ pháp luật, (4) 10.Mai Thanh Hi u, Nguyễn Chí C ng (2008), Luật Tố tụng hình thực tế giám đốc thẩm, tái thẩm T a án nhân dân tối cao, N b C ng an nhân dân, H Nội 82 11.Hội đ ng Th m ph n Tòa n nhân dân tối cao (2013), Quyết định tái thẩm số 18/2013/HS-TT ngày 06/11/2013, H Nội 12.Nguyễn Văn Huyên (chủ biên) (2011), Giáo trình Luật tố tụng hình Việt Nam, N b Tƣ ph p, H Nội 13.Vũ Gia Lâm (2006), “V h ng ngh theo thủ tục t i th m Bộ luật Tố tụng hình năm 2003”, Tạp chí luật học, (10), tr 21-22 14.Nguyễn Đức Mai (2004), “Những m m i Bộ luật Tố tụng hình sửa đ i v phúc th m, gi m đốc th m v t i th m”, Tạp chí Nhà nước pháp luật, Viện Nhà nước pháp luật, (5) 15.Nguyễn H i Ninh (2014), “Căn h ng ngh t i th m vụ n hình sự”, Tạp chí T a án nhân dân, (10) 16.Nguyễn H i Ninh (2014), “Ho n thi n quy đ nh Bộ luật tố tụng hình v ph m vi v th m quy n hội đ ng t i th m”, Tạp chí Luật học, (5) 17.Đinh Văn Qu (1997), Giám đốc thẩm, tái thẩm hình - Những vấn đề lý luận thực tiễn, N b Chính tr Quốc gia, H Nội 18.Đinh Văn Qu (2004), “Những quy đ nh m i Bộ luật tố tụng hình năm 2003 v thủ tục gi m đốc th m, t i th m”, Tạp chí T a án nhân dân, (13) 19.Quốc hội (1959), Hiến pháp nước Việt Nam dân chủ Cộng h a, H Nội 20.Quốc hội (1960), Luật Tổ chức T a án nhân dân, H Nội 21.Quốc hội (1980), Hiến pháp nước Cộng h a xã hội chủ nghĩa Việt Nam, H Nội 22.Quốc hội (1988), Bộ luật Tố tụng hình sự, H Nội 23.Quốc hội (1988), Luật Tổ chức T a án nhân dân năm 1981 (sửa đổi, bổ sung năm 1988), H Nội 24.Quốc hội (1992), Hiến pháp nước Cộng h a xã hội chủ nghĩa Việt Nam, H Nội 25.Quốc hội (2003), Bộ luật Tố tụng hình sự, H Nội 83 26.Quốc hội (2009), Bộ luật Hình năm 1999 (sửa đổi, bổ sung năm 2009), H Nội 27.Quốc hội (2012), Nghị số 37/2012/NQ13 ngày 23/11/2012 công tác ph ng, chống vi phạm pháp luật tội phạm, công tác Viện kiểm sát nhân dân, T a án nhân dân công tác thi hành án năm 2013, H Nội 28.Quốc hội (2013), Hiến pháp nước Cộng h a xã hội chủ nghĩa Việt Nam, H Nội 29.Quốc hội (2014), Luật Tổ chức T a án nhân dân, H Nội 30.Quốc hội (2014), Luật Tổ chức Viện kiểm sát nhân dân, H Nội 31.Quốc hội (2015), Bộ luật Tố tụng hình sự, H Nội 32.Quốc hội (2015), Nghị số 111/2015/NQ13 ngày 27/11/2015 công tác ph ng, chống vi phạm pháp luật tội phạm, công tác Viện kiểm sát nhân dân, T a án nhân dân công tác thi hành án năm 2016 năm tiếp theo, H Nội 33.Nguyễn Nhƣ Thắng (2014), Kháng nghị giám đốc thẩm, tái thẩm tố tụng hình Việt Nam, Luận văn th c s luật học, hoa Luật - Đ i học Quốc gia H Nội 34.Tòa n nhân dân tối cao (2013), Báo cáo số 05/BC-TA ngày 18/1/2013 tổng kết công tác năm 2012 nhiệm vụ trọng tâm công tác năm 2013 ngành T a án nhân dân, H Nội 35.Trƣờng Đ i học Luật H Nội (2011), Giáo trình luật tố tụng hình Việt Nam, N b C ng an nhân dân, H Nội 36 Ủy ban thƣờng vụ Quốc hội (1961), háp lệnh quy định cụ thể tổ chức T a án nhân dân tối cao tổ chức T a án nhân dân địa phương ngày 23/3/1961 Uỷ ban thường vụ Quốc hội, H Nội 84 37.Vi n i m s t nhân dân tối cao - Tòa n nhân dân tối cao - Bộ c ng an Bộ tƣ ph p - Bộ quốc phòng (2010), Quy định số 200/QĐ H/VKSTCTATC-BCA-BTP-BQ ngày 26/1/2010 việc phối hợp công tác giải khiếu nại, tố cáo tư pháp, H Nội 38.Vi n i m s t nhân dân tối cao (2006), Sổ tay Kiểm sát viên hình sự, (tập 1), N b Văn hóa dân tộc, H Nội 39.Vi n i m s t nhân dân tối cao (2010), Kháng nghị tái thẩm số 01/QĐVKSTC-V3 ngày 14/5/2010, H Nội 40.Vi n i m s t nhân dân tối cao (2013), Kháng nghị tái thẩm số 01/QĐVKSTC-V3 ngày 04/11/2013, H Nội 41 Võ h nh Vinh (2004), Bình luận khoa học Bộ luật tố tụng hình sự, Nxb C ng an nhân dân, H Nội 42.Nguyễn Văn Vƣ ng (2010), “Thực tr ng thi h nh quy đ nh Bộ luật tố tụng hình v ngƣời tham gia phiên tòa Gi m đốc th m, t i th m v hƣ ng ho n thi n”, Tạp chí T a án nhân dân, T a án nhân dân tối cao, (20) 85 ... THI HÀNH Quy ịnh ộ uật Tố tụng hình n v kháng nghị tái thẩ 2.1.1 Những c n đ háng ngh th o th tục tái th m T i th m l thủ tục tố tụng đ c bi t ph p luật tố tụng hình Vi t Nam, đƣ c quy đ nh t i... (1997), ? ?Thủ tục xét xử vụ án hình sự? ??, N b Tƣ ph p TP HCM năm 2003; nghiên cứu c c t c gi đƣ c đăng lên c c t p chí chuyên ng nh nhƣ: “Về để kháng nghị theo thủ tục tái thẩm Bộ luật Tố tụng hình. .. NH NG VẤN Đ CHUNG V KH NG NGHỊ T TRONG T TỤNG H NH S 1.1 Khái niệ c i I THẨM VIỆT NAM ngh a tái thẩ 1.1.1 hái niệm tái th m Trong tố tụng hình sự, c c quan ti n h nh tố tụng nhƣ quan u tra, vi