Từ rủi ro đến Beta
Trang 1` os l2 ø 5 tit Z LP › oy Ñ ie 122 7 9 2/00 1/08: ® “ bu? iy athe 1 Ã til fi % 55/0/2000 ga ý” HE ug at 7 wi g xi: nh im 4S wie Ee Ụ Ge # Si, ; Fs * WP
Trên thế giới, đặc biệt là các thị trường tài chính hiệu quả, có những khái niệm mà hầu hết các nhà kinh doanh cỗ phiếu luôn
luôn xem xét kỹ lưỡng trước khi quyết định đặt tài sản của mình vào một loại tài sản nào đó Họ thường đặt câu hỏi: Cổ phiếu này có rủi ro không? Hệ số beta của cổ phiếu đó là bao nhiêu?
Dĩ nhiên mọi người đều biết beta là một thước đo khả năng biến động của một cỗ phiếu (hay một danh mục) trong mối quan hệ với phần còn lại của thị trường Beta được tính cho từng doanh
nghiệp riêng biệt bằng phương pháp phân tích hồi quy (theo
wikipedia) Thế nhưng làm thé nào lượng hoá rủi ro? Vì sao beta
Trang 2Ứng dụng của beta trên thế giới và Việt Nam như thế nào?
Câu hỏi 1: Làm thế nào lượng hoá rủi ro?
Khái niệm beta được hình thành trong quá trình giới tái chính tìm cách lượng hoá rủi ro trong kinh doanh rủi ro đuợc định nghĩa là sự khác biệt hay sai lệch giữa tỷ suất lợi nhuận thực tế và so với tỷ suất lợi nhuận dự kiến Xét về mặt định tính, thì rủi ro tổng thể
của một công ty (hay cô phiếu) là một tổng của hai thành phần cơ bản:
* Hủi ro phi hệ thống (unsystematic risk) là những yếu tố tác động
gắn liền với từng công ty riêng biệt như rủi ro kinh doanh hay rủi
Trang 3khác (trừ các công ty lớn) Đề giảm thiểu rủi ro loại này, nhà đầu tư thường đa dạng hoá danh mục của mình Do vậy rủi ro phi hệ
thô`ng còn được gọi là Rủi ro có thể đa dạng hoá (diversifiable risks)
* Rui ro hé thong (systematic risk) lA cac yếu tố tác động lên tất cả cấ cơng ty trên thị trường tất cả các công ty đều bị chỉ phối
bởi rủi ro hệ thống Như vậy các nhà đầu tư khơng thé da dang
hố để giảm thiểu rủi ro hệ thống Do đó rủi ro này còn được gọi
là Rủi ro không thé da dang hoa (non-diversifiable risks)
Đầu tiên, người ta sử dụng một công cũ của ngành thống kê để
Trang 4đạt được trong quá khứ Đại lượng này là một thước đo của rủi ro tổng thể được thể hiện thông qua sự biến động của tỷ suất lợi
nhuận Chỉ tiêu sigma đã hoàn thành tốt nhiệm vụ của mình cho
đến khi lý thuyết về danh mục tôi ưu của Harry Markowitz ra đời Harry cho rằng nắm giữ một danh mục thị trường là điều khôn ngoan, vì khi đó rủi ro phi hệ thống của từng cổ phiếu sẽ được
triệt tiều gần như hoàn toàn với điều kiện danh mục thị trường phải đủ lớn Ông gọi đó là lợi ích từ đa dạng hoá Trước khi lý
thuyết này ra đời, người ta cho rằng rủi ro của một danh mục
chính là bình quân rủi ro theo tỷ trọng của từng cổ phiếu trong
danh mục Tức là:
Ni Wj > O
Trang 5một danh mục phải nhỏ hơn bình quân rủi ro theo tỷ trọng của
từng cổ phiếu, chứ không phải là một dấu bằng giữa hai vé Dé
giải thích điểm khác biệt này, ta xem lại công thức tính phương
sai của một danh mục - bao gồm hai cổ phiếu A và B - như sau:
(1) GO" ponflio = Wa On’ + Wp Op’ + 2waWeOaCpPar
Trong dé: ° Wa, Wp là ty trong dau tu vao A va B
© Oy, Ơp là độ lệch chuẩn của À và B
® D¿p là hệ số tưởng quan gifa chứng khoán À và B Công thứ (1) có thể được viết lại như sau:
(2) CŸ ponpuie = WA'OA' + Wp'Og” + 2WwAWpOAOp(DAg - + là
—WA'ƠA” + Wp Op” + 2WAWpOAOp + 2WAWppOAOg(Ðas - Ì) =(WAƠA + WpOp)”- 2WAWpOAOn(Ì - Pap)
=G*- Ao?
Trong công thức (2), phương sai của một danh mục bằng bình
quân rủi ro theo tỷ trọng của từng cổ phiếu trừ cho một phần rủi
Trang 6quát danh mục ban đầu lên thành danh mục thị trường, thỉ phần
lợi ích của đa dạng hoá được viết thành công thức như sau: Ki CA PA ST Su SG (3) Ac*=2 £3 Wj Wj 6 6; (1-p;,;) £ Rủi ro bình quần danh 48H aS Rủi ro hệ thống v
Lợi ích của đa dạng hoá
Như vậy nguyên nhân của việc giảm thiểu rủi ro khi đa dạng hoá
Trang 7luôn luôn là một số dương và khi tương quan giữa các chứng
khoán càng nhỏ thì lợi ích của đa dạng hoá càng cao
Sau công trình của Harry, người ta nhận thấy sigma không còn là một thước đo hoàn hảo Vì đại lượng này chỉ đo lường được rủi
ro tổng thể mà rủi ro tổng thê lại bao gồm rủi ro phi hệ thống và rủi ro hệ thống.Như vậy, nếu rủi ro phi hệ thống có thé được triệt tiêu bằng con đường đa dạng hoá, thì việc đòi hỏi một thước đo
mới của rủi ro là đều tất yếu Thước đo mới phải liên quan chỉ riêng lẻ đến loại rủi ro thứ hai - Rủi ro hệ thống
Trang 8Khi nói rủi ro phi hệ thống có thể bị triệt tiêu bằng cách đa dạng hố, điều này khơng có nghĩa là tất cả mọi nhà đầu tư đều nắm giữ danh mục thị trường và bỏ qua việc xác định rủi ro phi hệ thống của từng công ty
Tuy nhiên việc xác định loại rủi ro thứ nhất, được xem là một
nghệ thuật, bởi vì mỗi ngành, mỗi công ty đêề có những rủi ro
riêng của nó Do vậy loại rủi ro này không có bát cứ một cơ sở chung nào giữa các doanh nghiệp đề có thể mơ hình hố nó
thầh một công thức Do vậy người ta chỉ có thể llàm điều này
với rủi ro hệ thông dựa trên cơ sở chung là sự biến động tỷ suất
lợi nhuận của từng cổ phiếu so với sự biến động tỷ suất lợi nhuận
của toàn bộ thị trường Và như thế hệ khái niệm hệ số beta đã ra
Trang 9sánh giữa các doanh nghiệp khác nhau
Rủi ro hệ thống của mỗi cổ phiếu được xem như tỷ phần đóng
góp rủi ro của từng cổ phiếu vào rủi ro của toàn bộ thị trường Chúng ta sẽ xem xét lại công thức tính phương sai của danh mục
thị truờng - được đơn giản hoá chỉ bao gồm 2 cổ phiếu A và B -
và đuợc biểu diễn duới dạng ma trận như sau: Phương sai tlị trường A B 2 2 it | A Wien Ww, W,Cov(d, B) B W,W,Cov(d, B) we T2
Trong ma trận này, dòng đầu tiên chính là sự đóng góp rủi ro của
Trang 10cho chứng khoán B Và phần đóng góp náy được viết lại như
Sau:
Hình này đã được thu nhỏ lại kích thước Một số trình duyệt web
a% thé lam hình thu nhỏ không rõ nét so với nguyên bản, bạn có thê ấn vào hình để xem với kích thước nguyên bản (762x84 px)
“ok 2 > z2: „ác, by trong Hiệp phương
Đống góp rủi ro của A= W„(.đi + 1pCov(4,5))= «4 chung khoan vị > sai bình quan oh
Ta có thể chứng minh hiệp phương sai bình quân chính là hiệp
phương sai giữa tỷ suất lợi nhuận của chứng khoán A và tỷ suất
lợi nhuận của thị trường như sau:
“1 / Y / 1 / ' LỀ a Ing
COY(Tx.1„)= Coyx w;)= 3 W;Coy,.) 4đ— Hiệp phương
Trang 11Như vậy tỷ phần đóng góp rủi ro của cổ phiếu A vào danh mục thị
trường được thê hiện như sau:
Hình này đã được thu nhỏ lại kích thước Một số trình duyệt web
a thé lam hình thu nhỏ không rõ nét so với nguyên bản, bạn có thê ấn vào hình để xem với kích thước nguyên bản (692x128 px)
Ty trong Hiệp phương
Tỷ phần đóng chứng khoán ` sai bình quân H CoY(Tx, Tạ )
“ » ˆ » * 4 —— 5 — A 2
ØóP rủi ro của À Phương sai Om
f[11 trường
Như vậy, mức độ đóng góp rủi ro của một chứng khoán vào rủi ro
Trang 12khoán vào danh mục thị trường Phần thứ hai được định nghĩa là hệ số beta của chứng khoán khi đó:
, COV; T,,)
8=— Oo m ™
Ta nhận thấy beta so sánh sự đồng biến động của chứng khoán
và thị trường với sự biến động riêng biệt của thị trường Hệ số
này càng lớn chứng tỏ sự biến động của chứng khoán càng lớn
so với sự biến động của thị trường
Beta được xác định với đầu vào là các tỷ suất lợi nhuận, mà tỷ
suất này được tính toán dựa trên các mức giá của cổ phiếu theo thời gian Hoá ra xét về mặt toán học beta chỉ là một công cụ đo
Trang 13động của chỉ số thị trường như vậy tại sao nói beta là một đại diện cho rủi ro của doanh nghiệp Tat nhiên chỉ có thể giải thích
vân đề này bằng EMH (Efficient Market Hyppothesis - Giả thuyết thị trường hiệu quả), theo thuyết này giá cả chứng khoán sẽ phản
ánh tất cả mọi hoạt động của doanh nghiệp Và như vậy beta đo
lường rủi ro trong sự thay đổi mức giá của cỗ phiếu, cũng chính
là đo lường rủi ro của doanh nghiệp
Trên thế giới, các thị trường tài chính phát triển được xem như là thị trường hiệu quả Hệ số beta ở các thị trường này là một thước đo hiệu quả của rủi ro hệ thống
Câu hỏi 3: Ứng dụng của beta trên thế giới và Việt Nam như
Trang 14Khi khái niệm beta ra đời, một nhà kinh tế học nỗi tiếng khác là William Sharpe da phat minh ra m6 hình CAPM, chính mô hình
này sẽ trả lời câu hỏi số 3 Chúng ta vẫn thường nghe câu châm
ngôn của giới tài chính là high risk, high return Điều này có nghĩa
là beta của một cổ phiếu càng cao - hay rủi ro càng cao - thì lợi
nhuận cũng phải cao dé bù đắp cho sự sẵn lòng chấp nhận sự rủi ro đó Trở lại với CAPM, ông Sharpe đã sử dụng hệ số beta để tìm mức phí bù đắp rủi ro khi đầu tư vào một cổ phiếu Theo ông
phí rủi ro của cỗ phiếu bang beta lan phí rủi ro của thị trường
Tạ~T r=B(Tm~T r)
Trang 15phụ thuộc là 7?z~”7 Tuy nhiên, một số nơi để đơn giản hoá
người ta giả định rf ít thay đổi và xem nó như một hằng só Khi đó người ta thực hiện hồi quy với hai biến độc lập và phụ thuộc mới lần lượt là <d>r<sub>,,</sub></b>ya <b>r<sub>,</sub></b>,
Sau khi tìm ra hệ số beta được tính toán dựa vào các công ty chuyên cung cấp dịch vụ tính toán như Bloomberg, Baseline, Valueline hoặc do tự mỗi nhà đầu tư tính toán, dựa vào CAPM
chúng ta sẽ tìm ra mức phí bù đắp rủi ro tương ứng với mức rủi ro mà chúng ta chấp nhận tuy nhiên kết quả được xác định từ
CAPM chỉ đủ để bù đắp rủi ro hệ thống mà không tính đến rủi ro của từng công ty Do vậy chúng ta phải tiếp tục điều chỉnh mức phí này dễ có thể bù đắp cho rủi ro tổng thé Cach lam don giản
Trang 16bình đơn giản của các sai số ngẫu nhiên khi chúng ta tiến hành
hồi quy các dữ liệu quá khứ các giá trị sai số ngẫu nhiên này đại
diện cho các rủi ro phi hệ thống, và một giá trị trugn bình đơn giản
của chúng là một thước đo phù hợp cho loại rủi ro này
Ở các thị trường phát triển, beta được dùng để đánh giá một mức phí rủi ro chuẩn cho các nhà đầu tư nếu mức phí thực tế của một
cổ phiếu cao hơn mức phí chuẩn của chính cổ phiếu đó, thì đây
là một cơ hội tốt đề mua vào Vì lúc này cổ phiếu đang bị định giá
thấp hơn giá trị thật của nó Và dĩ nhiên khi thị trường nhận ra sự
hớ hênh của mình trong việc định giá cổ phiếu, thì khi đó giá của
cổ phiếu sẽ được điều chỉnh tăng lên đề mức phí rủi ro trở về
mức chuẩn Và ngược lại khi mức phí rủi ro thấp hơn mức chuẩn,
Trang 17Undervalue CAPM
Overvalue
~ÿ >
Ra ~ R¢
Ty suat sinh loi chuan
Chính EMH đã tước bỏ cái nhiệm vụ mà người ta giao cho beta ở
thị trường Việt Nam Thật vậy với sự hình thành và hoạt động trong hơn 7 năm, thì chưa thé nói TTCK Việt Nam là một thị
trường hiệu quả Những vấn đề tồn tại ở TTCK Việt Nam bao
gồm:
Trang 18hoạt động của doanh nghiệp Nhưng ở Việt Nam mức giá chỉ thể
hiện một phần mà thôi, phần lớn là do sự tác động từ cung cầu
của các nhà đầu cơ Do vậy beta được tính từ các mức giá này
không thể nói lên rủi ro của doanh nghiệp
* Thứ hai đó là danh mục thị trường Hiện nay ở Việt Nam có hai chỉ số chính là VN-Index và Hastc-lndex hai chỉ số này chưa đủ sức đề tạo nên một danh mục thị trường, dựa trên hai phương
diện Một là danh mục này chưa có đầy đủ các lĩnh vực ngành
nghề trong nền kinh tế Hai là trong từng lĩnh vực không bao gồm các doanh nghiệp đại diện cho lĩnh vực đó Chính vì vậy sự biến
động của danh mục chưa đánh giá chính xác sự biến động của
Trang 19* Thứ ba khoảng thời gian các công ty được niêm yết còn quá
ngắn Chủ yếu được lên sàn từ cuối năm 2006, do đó dữ liệu giá chưa đủ độ dài để có thể tiền hành hồi quy tìm ra hệ sé beta
Sau những hạn chế vừa nêu của TTCK Việt Nam, vẫn biết beta hầu như không có ý nghĩa gì nếu được tính toán trong giai đoạn
này Nhưng có một ứng dụng mà tôi nghĩ sẽ là hữu ích nêu
chúng ta sử dụng nó đúng cách hãy trở về với bản chất đầu tiên
của beta, đó là một công cụ thống kê đo lường khả năng biến động của cổ phiếu so với sự biến động của thị trường
Vậy tại sao không sử dụng beta như một chỉ báo (Indicator) trong
phân tích kỹ thuật Theo đó khi beta bắt đầu vượt qua mốc 1, ta
Trang 20thời điểm nên mua vào, vì giá chứng khoán sẽ gia tăng theo sự
gia tăng của chỉ số ngược lại nếu chỉ số giảm thì nên bán ra vì