Đánh giá khả năng thích ứng của một số tổ hợp lai dưa chuột có triển vọng tại vùng đồng bằng sông Hồng

Nghiên cứu được tiến hành ở 3 tỉnh ĐBSH (Hà Nội, Hà Nam và Hưng Yên) trong vụ thu đông năm 2017 nhằm đánh giá khả năng sinh trưởng, phát triển và năng suất, chất lượng của các tổ hợp lai dưa chuột có triển vọng: THL2; THL6 và THL9.

Vietnam J Agri Sci 2020, Vol 18, No 2: 81-87 Tạp chí Khoa học Nơng nghiệp Việt Nam 2020, 18(2): 81-87 www.vnua.edu.vn ĐÁNH GIÁ KHẢ NĂNG THÍCH ỨNG CỦA MỘT SỐ TỔ HỢP LAI DƯA CHUỘT CÓ TRIỂN VỌNG TẠI VÙNG ĐỒNG BẰNG SÔNG HỒNG Trần Tố Tâm1*, Trần Thị Minh Hằng2, Phạm Mỹ Linh3 Viện Nghiên cứu Rau Học viện Nông nghiệp Việt Nam, 3Công ty Vineco * Tác giả liên hệ: totam209@gmail.com Ngày chấp nhận đăng: 17.04.2020 Ngày nhận bài: 25.02.2020 TÓM TẮT Nghiên cứu tiến hành tỉnh ĐBSH (Hà Nội, Hà Nam Hưng Yên) vụ thu đông năm 2017 nhằm đánh giá khả sinh trưởng, phát triển suất, chất lượng tổ hợp lai dưa chuột có triển vọng: THL2; THL6 THL9 Thí nghiệm đồng ruộng bố trí theo khối ngẫu nhiên hồn chỉnh với lần nhắc lại, sử dụng giống đối chứng GL1-2 Kết nghiên cứu cho thấy tổ hợp lai dưa chuột có thời gian sinh trưởng tương đương đối chứng với tổng thời gian sinh trưởng từ 85-88 ngày, sinh trưởng tốt, hoa sớm (30-32 ngày sau trồng), cho thu hoạch sớm (35-38 ngày sau trồng) thời gian thu hoạch dài Mặc dù khơng có sai khác có ý nghĩa tổ hợp lai giống đối chứng, THL9 có số nhiều khối lượng lớn nên cho suất cá thể cao Mặt khác, THL9 không bị nhiễm phấn trắng sương mai, nhiễm virus nhẹ nên cho suất thực thu cao nhất, đạt 48 tấn/ha điểm nghiên cứu Bước đầu xác định tổ hợp lai THL9 có khả thích ứng với điều kiện sinh thái vùng ĐBSH Từ khóa: Dưa chuột, tổ hợp lai, sinh trưởng, suất, chất lượng Evaluating Adaptability Potential of Cucumber Hybrids in the Red River Delta Areas ABSTRACT The study aimed at evaluating the growth, development, yield and quality of potential cucumber hybrids THL2, THL6 and THL9 in the Red River Delta (Hanoi, Ha Nam and Hung Yen provinces) in fall-winter season 2017 The experiment fields were arranged in randomized complete block design with replications and the control cultivar was GL1-2 The results showed that the growing duration time of these hybrids was approximately the same as the control cultivar in a total average of growing time (85-88 days after planting), vigorous growth, early appearing of female flowers (30-32 days after planting), early harvest (35-38 days after planting) and long harvest period, respectively Although there was no significant difference among three hybrids and the control, THL9 had the significantly highest individual yield due to attaining more fruit per plant and higher fruit weight Furthermore, THL9 was not damaged by powdery mildew and downy mildew diseases, infected very lightly by viruses so that these hybrids have been given the highest harvested yield, reached by 48 tons/ha in all three different experiment sites The study initially indicated that THL9 showed adaptability to the ecological conditions in the Red River Delta Keywords: Cucumber, hybrids, growth, yield, quality ĐẶT VẤN ĐỀ Đồng bỡng sụng Hng l mt vựng sõn xuỗt rau ln nhỗt Vit Nam cựng vi ng bỡng sụng Cu Long, nhiu chỷng loọi rau a dọng nhỵ: dỵa chuột, cà chua, Ćt, bí ngơ, su hào, bíp câi, sỳp l, hnh lỏ Trong ú, dỵa chut l loọi rau ởn quõ ỵc trng vi din tớch ln vùng đồng bìng sơng Hồng vĆi nhiều vý nëm (Cýc Trồng trọt - Bộ NN&PTNT, 2018) Nhu cæu tiêu dựng nỵc v xuỗt khốu mt hng dỵa chut ch bin rỗt ln, dộn n nhu cổu v ging tr nờn cỗp thit i vi thc t sõn xuỗt cỷa vựng Cỏc ging dỵa chut hin trng 81 ỏnh giá khả thích ứng số tổ hợp lai dưa chuột có triển vọng vùng đồng sụng Hng ph bin sõn xuỗt vộn cũn họn ch v nởng suỗt, chỗt lỵng chỷ yu l ging a phỵng Ngun ging nhờp khốu mc dự cú nởng suỗt cao nhỵng khõ nởng thớch ng vi iu kin bỗt thuờn, c bit l iu kin khớ hờu miền Bíc Việt Nam cịn hän chế Để đáp Āng vi nhu cổu ging cho sõn xuỗt, nhng nởm qua, nhiều cĄ quan nghiên cĀu tiến hành nghiên cu chn tọo ging dỵa chut ỵu th lai F1 cú nởng suỗt cao, chỗt lỵng tt, thớch hp cho ởn tỵi v ch bin, phự hp vi iu kin khí hêu Việt Nam nói chung đồng bìng sơng Hồng nói riêng Trong giai độn tÿ 2005 đến 2015, Vin Nghiờn cu Rau quõ ó chn tọo ỵc b ging dỵa chut lai F1 nhỵ: CV5, CV11 (Trổn Khớc Thi & cs., 2005); GL1-2, GL1-7, GL1-8 phýc vý sân xuỗt dỵa chut ởn tỵi (Phọm M Linh & cs., 2013); CV29, CV209 phýc vý sõn xuỗt dỵa chut cho mýc đích chế biến (Ngơ Thð Hänh & cs., 2009) Vin Cõy lỵng thc v Cõy thc phốm cỹng ó nghiờn cu chn tọo ỵc mt s ging dỵa chut lai F1 phýc vý cho sõn xuỗt nhỵ ging PC4, PC5 (Đoàn Xuån Cânh, 2017) Tuy nhiên, giống lai F1 ỵc chn tọo nỵc cũn họn ch, chỵa ỏp ng ỵc nhu cổu ging cỷa thc tin sõn xuỗt ngy cng a dọng v chỷng loọi cỹng nhỵ nởng suỗt v chỗt lỵng Vỗn t l phõi chn tọo ỵc nhng ging dỵa chut cú khõ nởng sinh trỵng, phỏt trin tt; thớch ng ph rng vĆi điều kiện khí hêu, thąi tiết cûa vùng đồng bỡng sụng Hng; cho nởng suỗt cao, n nh; c bit l chỗt lỵng dinh dỵng tt; giỏ thnh họt ging thỗp hn cỏc ging nhờp ni ỏp ng ỵc nhu cổu cỷa ngỵi sõn xuỗt v ngỵi tiờu dùng Dăa kết quâ nghiên cĀu, khâo nghiệm c bõn 10 t hp lai ỵu tỳ tọi Vin Nghiên cĀu Rau quâ vý xuån hè nëm 2016, chỳng tụi ó chn ỵc t hp lai triển vọng: THL2; THL6 THL9 (Træn Tố Tâm & cs., 2016) vi cỏc ỵu im l nởng suỗt cao, chỗt lỵng tt, chng chu sõu bnh Cỏc t hp lai ny ỵc Vin Nghiờn cu Rau quõ chn tọo t ngun gen nỵc v nhờp ni giai độn 2011-2015 Để có kết ln chíc chín tiềm nởng nởng suỗt, chỗt lỵng cỹng nhỵ tớnh thớch ng cûa tổ hĉp lai vĆi điều kiện canh 82 tác cûa vùng, tiến hành trồng đánh giỏ cỏc t hp lai dỵa chut ny tọi mt số tỵnh đäi diện cho vùng đồng bìng sơng Hồng PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 2.1 Vật liệu nghiên cứu Vờt liu nghiờn cu gm t hp lai dỵa chuột có triển vọng: THL2 (A2  D5); THL6 (A6  X5); THL9 (A5  N3) 01 giống đối chĀng GL1-2, giống Viện Nghiên cĀu Rau quâ lai tọo, ỵc B NN&PTNT cụng nhờn ging cho sõn xuỗt th nởm 2015 2.2 Phng phỏp nghiờn cu 2.2.1 B trớ thớ nghim Thớ nghim ỵc thc hin vý thu đông (tÿ tháng 8-11/2017) täi đða điểm: Gia Lâm - Hà Nội; Phû Lý - Hà Nam v Kim ng Hỵng Yờn Thớ nghim ỵc b trớ theo khối ngéu nhiên hồn chỵnh (RCBD) vĆi lỉn nhíc läi Diện tích 100 m2/cơng thĀc Không cách trồng 70cm  40cm, mêt độ 33.000 cây/ha Kč thuêt chëm sóc: Theo quy trình kč tht cûa Viện Nghiên cĀu Rau quõ Phõn bún cho ha: 20 tỗn phõn chuồng + 150kg N + 160kg P2O5 + 150 kg K2O Chởm súc: xi xỏo, lm c, bún thỳc, tỵi, làm giàn, tia bỏ già Phòng trÿ sâu bệnh nh k Phỵng phỏp theo dừi: Cỏc chợ tiờu ỵc theo dừi bỡng phỵng phỏp o m, thu thờp s liệu theo quy chuèn quốc gia QCVN 01-87:2012/ BNNPTNT khâo nghiệm giá trð canh tác giá trð sā dýng cỷa ging dỵa chut Chợ tiờu theo dừi: - Cỏc giai oọn sinh trỵng: thi gian t trng n hoa cái, thąi gian tÿ trồng đến thu quâ ổu, tng thi gian sinh trỵng - c im hỡnh thỏi v cỗu trỳc cõy: chiu cao cõy, s lỏ/thõn chớnh, s nhỏnh cỗp - Tỡnh hỡnh bnh họi: mc nhim bnh sỵng mai (cỗp), mc nhim bnh phỗn trớng (cỗp), Tợ l bnh virus (%) - Cỏc yu t cỗu thnh nởng suỗt v nởng suỗt: s hoa cái/cây, số quâ/cây, tČ lệ đêu quâ, Trần Tố Tõm, Trn Th Minh Hng, Phm M Linh lỵng trung bỡnh quõ, nởng suỗt cỏ th, nởng suỗt thc thu - Cỏc chợ tiờu sinh húa: hm lỵng chỗt khụ, hm lỵng ỵng tng s, hm lỵng vitamin C - MĀc độ nhiễm bệnh häi: + Theo dõi tình hỡnh bnh họi cõ quỏ trỡnh sinh trỵng cỷa cây, tÿ mọc đến kết thúc thu hoäch + ỏnh giỏ mc nhim bnh sỵng mai v phỗn trớng trờn lỏ bỡng cỏch phõn cỗp bnh họi theo hỵng dộn cỷa Trung tõm Nghiờn cu Rau th gii, phõn theo cỏc cỗp sau: Cỗp 0: Khụng cú triu chng Cỗp 1: Nh - Triu chĀng đỉu tiên đến 19% diện tích bð nhiễm Cỗp 2: Trung bỡnh 20-39% din tớch lỏ b nhim Cỗp 3: Nng 40-59% din tớch lỏ b nhim Cỗp 4: Rỗt nng 60-79% din tớch lỏ b nhim Cỗp 5: Nghiờm trng >80% din tớch bð nhiễm + Theo dõi tČ lệ nhiễm bệnh virus bìng cách tính % số bð häi: TČ lệ bệnh = Tổng số bð häi  100 (%) Tổng số theo dõi 2.2.2 Xử lý s liu - S liu thớ nghim ỵc x lý bìng Excel IRRISTAT 5.0 - Phân tích tính ổn nh cỷa t hp lai dỵa chut trin vng täi điểm thí nghiệm theo mơ hình cûa Eberhart v Rusel (1966), s liu ỵc x l bởng phồn mềm STAR (Statistical Tool for Agricultural Research) KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 3.1 Tình hình sinh trưởng, phát triển tổ hợp lai dưa chuột vụ thu đơng năm 2017 điểm thí nghiệm - Thąi gian sinh trỵng: Kt quõ theo dừi bõng cho thỗy thi gian sinh trỵng cỷa cỏc t hp lai täi điểm thí nghiệm có să chênh lệch khụng ỏng k v tỵng ỵng vi ging i chng Sau trng 30-32 ngy xuỗt hin hoa cỏi, sau 35-38 ngày cho thu hộch đĉt đỉu tiên sau 85-88 ngày kết thúc thu hoäch So vĆi giống dỵa chut a phỵng bớc Vit Nam ó ỵc khõo sỏt nghiờn cu trỵc ồy (Trổn Th Minh Hìng & Nguyễn Thùy Dung, 2016), tổ hĉp lai mi ny xuỗt hin hoa cỏi khỏ sm nờn cho thu hộch lĀa đỉu sĆm Thąi gian cho thu hoọch cỷa cỏc t hp lai dỵa chut tỵng i di, dao ng trờn dỵi 50 ngy - Khõ nởng sinh trỵng thõn lỏ: Chiu di thõn chớnh, s lỏ số nhánh phân ánh rõ khâ nëng sinh trỵng sinh dỵng cỷa cồy dỵa chut Kờt quõ theo dừi (Bõng 2) cho thỗy chiu di thõn chớnh v số lá/thân cûa tổ hĉp lai chênh lệch khụng ỏng k gia cỏc t hp lai (sỵ sai khác khơng có ý nghïa ć mĀc so sánh LSD0,05) GiĂa tổ hĉp lai cüng không sai khác đáng kể vĆi giống đối chĀng GL1-2 Các tổ hĉp lai dỵa chut cú chiu di thõn chớnh giao ng t 2,15-2,31m, s lỏ/thõn chớnh t 26,5-31,2 lỏ Nhỵ vờy cú th thỗy, chiu di thõn chớnh v s lỏ/thõn cûa tổ hĉp lai có độ đồng không thay đổi rõ rệt trồng ć tợnh khỏc S nhỏnh cỗp cỷa cỏc t hp lai dỵa chut im nghiờn cu dao động tÿ 3,2-4,7 nhánh Trong đó, THL6 có số nhánh vỵt tri hn hợn THL2 v ging i chng GL1-2 trng H Ni v Hỵng Yờn S sai khác có ċ nghïa ć mĀc LSD0,05 So vĆi cỏc ging dỵa chut a phỵng Bớc Vit Nam têp đồn nghiên cĀu cûa Trỉn Thð Minh Hìng & Nguyn Thựy Dung (2016), cỏc t hp lai dỵa chut ny cú sc sinh trỵng tỵng ỵng v sinh trỵng tỵng i tt Kt quõ khõo sỏt ging dỵa chut trờn th gii cho thỗy nhiu ging cú chiu di thồn chớnh dỵi m v s nhỏnh dao động phổ biến tÿ 0-6 nhánh (Anusha & cs., 2018; Chikezie & cs., 2016; Babita Kumari, 2017) - Khâ nëng hoa, đêu quâ: Khâ nëng hoa, đêu quâ đặc tính cûa giống đðnh chû yếu đến nởng suỗt v chỗt lỵng cỷa cõy dỵa chut Tuy nhiờn, khõ nởng ny cỹng chu õnh hỵng ln cỷa yếu tố ngội cânh Trong vý thu đơng 2017, t hp lai dỵa chut cú khõ nởng hoa ờu quõ khỏ tt, tỵng ỵng vi ging i chng GL1-2 vĆi 15,1-16,2 hoa 83 Đánh giá khả thích ứng số tổ hợp lai dưa chuột có triển vọng vùng đồng sông Hồng cái/cây, 8,3-9,5 q/cây (Bâng 3) Khơng có să khai khác có ċ nghïa ć mĀc so sánh LSD 0,05 giĂa tổ hĉp lai sai khác vĆi đối chĀng ć hai chỵ tiêu Tỵ lệ đêu q cûa tổ hĉp lai giao động tÿ 51,2-63,6% Trong đó, THL9 có tỵ lệ đêu q cao hĄn hỵn THL6 giống i chng GL1-2 v ọt cao nhỗt cõ im nghiờn cu So vi cỏc ging dỵa chut a phỵng thý phỗn t (Trổn Th Minh Hỡng & Nguyễn Thùy Dung, 2016; Anusha & cs., 2018; Chikezie, 2016; Babita, 2017), cỏc t hp lai dỵa chut nghiờn cĀu có số hoa số quâ/cây nhiều Nhiu ging dỵa a phỵng Vit Nam cú dỵi hoa cỏi/cồy v dỵi quõ/cõy (Trổn Th Minh Hỡng & Nguyễn Thùy Dung, 2016) 3.2 Tình hình bệnh hại tổ hợp lai dưa chuột có triển vọng vụ thu đơng năm 2017 điểm thí nghiệm Bệnh häi nhĂng nguyên nhân chû yu lm giõm nởng suỗt v chỗt lỵng dỵa chut trồng ć vùng đồng bìng sơng Hồng VĆi khí hêu núng ốm, mỵa nhiu, sõu bnh họi thỵng xuỗt hin v gõy họi cho cỏc vựng trng dỵa chut ồy Vỡ vờy, vic chn tọo cỏc ging dỵa chut khỏng bnh cho vựng l yờu cổu cỗp thit cỷa thc tin sõn xuỗt Bõng Thi gian qua cỏc giai đoạn sinh trưởng chủ yếu tổ hợp lai dưa chuột (ngày) Tổ hợp lai Thời gian từ trồng đến hoa Thời gian từ trồng đến thu Thời gian từ trồng đến kết thúc thu Hà Nội Hà Nam Hưng Yên Hà Nội Hà Nam Hưng Yên Hà Nội Hà Nam Hưng Yên THL2 31 32 32 36 38 37 88 86 85 THL6 30 31 31 35 37 36 86 85 86 THL9 30 31 31 38 37 36 85 87 88 GL1-2 31 32 32 37 38 37 83 85 84 Bâng Một số đặc điểm sinh trưởng chủ yếu tổ hợp lai dưa chuột Chiều dài thân (m) Tổ hợp lai Số lá/thân (lá) Số cành cấp I (cành) Hà Nội Hà Nam Hưng Yên Hà Nội Hà Nam Hưng Yên Hà Nội Hà Nam Hưng Yên THL2 2,25 2,22 2,18 28,3 27,9 29,5 3,2 3,5 3,7 THL6 2,31 2,28 2,22 30,1 31,2 31,5 4,1 4,2 4,7 THL9 2,17 2,20 2,15 28,7 26,5 29,3 4,1 3,7 4,2 GL1-2 2,13 2,08 2,11 29,8 27,6 28,3 3,5 3,6 3,7 CV % 6,3 9,8 5,6 5,8 11,1 5,9 7,7 7,8 8,6 LSD0,05 0,28 0,43 0,24 3,40 6,27 3,48 0,62 0,59 0,70 Bâng Tình hình hoa, đậu quâ tổ hợp lai dưa chuột Số hoa cái/cây (hoa) Tổ hợp lai Tỷ lệ đậu (%) Số quả/cây (quả) Hà Nội Hà Nam Hưng Yên Hà Nội Hà Nam Hưng Yên Hà Nội Hà Nam Hưng Yên THL2 15,7 16,2 15,8 9,7 9,5 9,8 61,8 58,6 62,0 THL6 16,2 15,1 15,5 8,3 8,5 8,5 51,2 56,3 54,8 THL9 15,8 15,1 14,9 9,5 9,6 9,4 60,1 63,6 63,1 GL1-2 16,2 15,1 14,3 8,5 8,6 8,2 52,5 57,0 57,3 CV % 6,1 6,4 6,0 5,2 6,1 6,3 4,1 5,0 4,8 LSD0,05 1,96 1,95 1,81 0,93 1,10 1,13 4,03 5,01 4,82 84 Trần Tố Tâm, Trần Thị Minh Hằng, Phạm Mỹ Linh Trong nghiên cĀu này, bệnh sỵng mai v virus xuỗt hin tọi im nghiờn cu Bnh phỗn trớng xuỗt hin H Ni v Hỵng Yờn (Bõng 4) Trong cỏc t hp lai dỵa chut ỵc khõo nghim, THL9 khụng b nhim bnh sỵng mai v phỗn trớng THL2 khụng nhim bnh phỗn trớng nhỵng nhim nh bnh sỵng mai THL6 nhim bnh sỵng mai vĆi mĀc độ trung bình, nặng hĄn so vĆi THL khác đối chĀng GL1-2 Bệnh virus gây häi nhẹ ć tổ hĉp lai giống đối chĀng vĆi tỵ lệ bð bệnh chỵ tÿ 1,69-2,14% cho thỗy THL9 cho nởng suỗt cỏ th cao hn hỵn so vĆi THL6 đối chĀng, đät kg/cây ć câ điểm nghiên cĀu THL9 cüng đät nëng suỗt thc thu cao nhỗt im, ọt t 48,3-48,4 tỗn/ha 3.4 Cht lng quõ ca cỏc t hp lai dưa chuột có triển vọng vụ thu đơng năm 2017 điểm thí nghiệm Chúng tơi đánh giỏ chỗt lỵng dỵa chut thụng qua chợ tiờu hm lỵng chỗt khụ, ỵng tng s v hm lỵng vitamin C Kêt q phân tích số chỵ tiêu sinh húa cỷa cỏc t hp lai dỵa chut trng tọi cỏc im thớ nghim (Bõng 6) cho thỗy hm lỵng chỗt khụ cỷa cỏc t hp lai ọt t 4,21-4,57, tỵng ỵng vi ging i chng tỗt cõ cỏc im Hm lỵng ỵng tng s cỹng n inh cõ im trng, u ọt trờn 2mg% Hm lỵng Vitamin C cûa tổ hĉp lai dao động tÿ 8,87-9,89mg% T s liu phõn tớch, cú th thỗy cỏc chợ tiờu v chỗt lỵng cỷa cỏc t hp lai dỵa chut khụng thay i nhiu cỏc im thớ nghiệm VĆi chỵ tiêu này, tổ hĉp lai dỵa chut thớ nghim u ọt tiờu chuốn phuc vu muc ớch ởn tỵi 3.3 Cỏc yu t cu thành suất suất tổ hợp lai dưa chuột có triển vọng vụ thu đơng nm 2017 ti cỏc im thớ nghim S quõ thỵng phốm/cõy v lỵng trung bỡnh quõ l hai yu t chỷ yu cỗu thnh nởng suỗt cỷa dỵa chut S liu theo dừi bõng cho thỗy lỵng quõ cỷa cỏc t hp lai tỵng ỵng v tỵng ỵng vi ging i chng, giao ng t 190,1-210,3g ỏnh giỏ tớnh trọng nởng suỗt cỏ th v nởng suỗt thc thu, kt quõ Bõng Tỡnh hỡnh nhiễm bệnh tổ hợp lai dưa chuột có triển vọng vụ thu đông năm 2017 điểm thí nghiệm Tổ hợp lai Mức độ nhiễm bệnh sương mai (Cấp độ 0-5) Mức độ nhiễm bệnh phấn trắng (Cấp độ 0-5) Tỉ lệ bị nhiễm virus (%) Hà Nội Hà Nam Hưng Yên Hà Nội Hà Nam Hưng Yên Hà Nội Hà Nam Hưng Yên THL2 1 0 2,27 2,36 2,41 THL6 2 0 2,15 2,46 2,07 THL9 0 0 0 1,78 1,92 1,69 GL1-2 1 0 2,34 2,28 2,37 Ghi chú: cấp độ 0: không nhiễm; cấp độ 1: nhiễm nhẹ; cấp độ 2: nhiễm trung bình Bâng Các yếu tố cấu thành suất suất tổ hợp lai dưa chuột có triển vọng vụ thu đơng năm 2017 điểm thí nghiệm Tổ hợp lai Khối lượng trung bình (gam) Năng suất cá thể (kg) Năng suất thực thu (tấn/ha) Hà Nội Hà Nam Hưng Yên Hà Nội Hà Nam Hưng Yên Hà Nội Hà Nam Hưng Yên THL2 192,3 190,1 193,5 1,9 1,8 1,9 45,7 44,3 46,5 THL6 187,3 178,7 190,2 1,6 1,5 1,6 38,1 37,2 39,6 THL9 207,2 205,4 210,3 2,0 2,0 2,0 48,2 48,3 48,4 GL1-2 193,7 195,6 199,8 1,6 1,7 1,6 40,3 41,2 40,1 CV % 6,0 5,3 6,7 6,9 6,0 6,7 7,5 6,4 7,5 LSD0,05 23,3 20,2 26,4 0,2 0,2 0,2 6,5 5,5 6,5 85 Đánh giá khả thích ứng số tổ hợp lai dưa chuột có triển vọng vùng đồng sơng Hồng Bâng Chất lượng sinh hóa tổ hợp lai dưa chuột có triển vọng vụ thu đơng năm 2017 điểm thí nghiệm Hàm lượng chất khô (%) Giống Hàm lượng đường tổng số (mg%) Hàm lượng vitamin C (mg%) Hà Nội Hà Nam Hưng Yên Hà Nội Hà Nam Hưng Yên Hà Nội Hà Nam Hưng Yên THL2 4,56 4,52 4,57 2,16 2,12 2,14 8,87 9,23 9,89 THL6 4,41 4,21 4,23 2,13 2,11 2,12 9,01 9,03 9,06 THL9 4,45 4,47 4,51 2,27 2,23 2,27 8,96 8,93 9,01 GL1-2 4,59 4,28 4,32 2,09 2,11 2,01 9,52 9,47 9,65 Bâng Năng suất trung bình tổ hợp lai dưa chuột điểm thí nghiệm Địa điểm Tổ hợp lai Hà Nội Hà Nam 45,7 44,3 46,5a THL6 38,1b 37,2c 39,6a THL9 48,2 48,3 48,4 b a 40,1b 40,3 b Hưng Yên THL2 GL1-2 a 41,2 Chú thích: Các trị số cột có ký tự khác cho thấy khác biệt có ý nghĩa thống kê P < 0,95 3.5 Đánh giá tính ổn đinh suất tổ hợp lai dưa chuột có triển vong điểm thí nghiệm Chúng tơi đánh giá tính ổn inh v nởng suỗt cỷa cỏc t hp lai dỵa chuột täi điểm nghiên cĀu khác cûa vùng đồng bìng sơng Hồng Hà Nội, Hà Nam Hỵng Yờn da trờn kt quõ phõn tớch thng kờ bìng phỉm mềm STAR Kêt q phân tích STAR ć bõng cho thỗy: THL2 v THL6 cú nởng suỗt thỵc thu khỏc cỏc im nghiờn cu khỏc có ý nghïa thống kê P = 0,05 Riêng THL9 khơng có să sai khác có ċ nghïa thống kê ć điểm nghiên cĀu Kết quâ phân tích thng kờ ny cho thỗy THL9 cú nởng suỗt thc thu ổn đðnh gieo trồng ć tỵnh khác vùng ĐBSH KẾT LUẬN Các tổ hĉp lai dỵa chut u cú khõ nởng sinh trỵng v phát triển tốt điều kiện vý thu đông nëm 2017 tọi tợnh H Ni, H Nam v Hỵng Yờn Cỏc t hp lai dỵa chut cú thõn chớnh dài, nhiều lá, nhiều nhánh, hoa sĆm (30-32 ngày sau trồng), nhiều hoa 86 (15,1-16,2 hoa cái/cây), nhiều quâ (8,3-9,5 quâ/cây) nhiễm bệnh Trong t hp lai, THL9 khụng b nhim bnh sỵng mai v phỗn trớng, nhim virus rỗt nh, quõ to v cho nởng suỗt cao nhỗt cõ im nghiờm cu, ọt 48 tỗn/ha Sinh trỵng v nởng suỗt cûa THL9 ổn đinh ć câ điểm Hà Nội, Hỵng Yờn v H Nam TI LIU THAM KHO Anusha B., Srinivasa V., Sharavati B & Shubha A.S (2018) Evaluation of cucumber (Cucumis sativus L.) genotypes under Hill zone of Karnataka, India Int J Curr Microbiol App Sci 7(9): 837-842 Babita K (2017) Evaluation of phenotypic trait analysis of cucumber germplasm International Journal of Engineering and Applied Sciences (IJEAS) 4(9): 51-53 Chikezie O E., Peter E O., Christian U A & Uche P C (2016) Evaluation of sixteen cuccumber (Cucumis sativus L.) genotypes in derived savannah environment using path coefficient analysis Not Sci Biol 8(1):85-92 Đoàn Xuân Cảnh (2017) Kết nghiên cứu khoa học công nghệ rau giai đoạn 2011-2016 định hướng giai đoạn 2017-2021 Trong “Nghiên cứu phát triển khoa học công nghệ: Kết giai đoạn 2011-2016 định hướng giai đoạn 20162017 Viện Cây lương thực Cây thực phẩm - Trần Tố Tâm, Trần Thị Minh Hằng, Phạm Mỹ Linh Viện Khoa học Nông nghiệp Việt Nam Nhà xuất Nông nghiệp tr 58-66 Eberhart S.A & Russell W.A (1966) Stability parameters for comparing varieties Crop Sci 6: 36-40 Ngô Thị Hạnh, Phạm Mỹ Linh & Trần Khắc Thi (2009) Kết chọn tạo giống dưa chuột dài phục vụ chế biến muối mặn ăn tươi Tạp chí Nông nghiệp & Phát triển nông thôn - Giống trồng vật nuôi 2: 5-12 Phạm Mỹ Linh, Ngô Thị Hạnh, Lê Thị Tình & Nguyễn Tuấn Dũng (2013) Kết nghiên cứu chọn tạo giống dưa chuột lai F1 GL1-2 Tạp chí Khoa học Cơng nghệ Nơng nghiệp Việt Nam 3: 3-9 Quy chuẩn kỹ thuật quốc gia QCVN 01-87:2012/ BNNPTNT khảo nghiệm tính khác biệt, tính đồng tính ổn định giống dưa chuột Trần Khắc Thi, Phạm Mỹ Linh, Ngô Thị Hạnh & Phạm Văn Dùng (2005) Kết chọn tạo giống dưa chuột CV5 CV11 Kỷ yếu: Kết chọn tạo nhân giống số loại rau chủ yếu, Nhà xuất Nông nghiệp Hà Nội tr 79-85 Trần Thị Minh Hằng & Nguyễn Thùy Dung (2016) Khảo sát đặc điểm sinh trưởng, phát triển mẫu giống dưa chuột địa phương miền Bắc Việt Nam điều kiện trái vụ Hà Nội Tạp chí Nơng nghiệp Phát triển Nông thôn, Chuyên đề Giống trồng, Vật nuôi 1: 182- 90 Trần Tố Tâm, Phạm Mỹ Linh & Trần Thị Minh Hằng (2016) Kết so sánh số tổ hợp lai dưa chuột ăn tươi có triển vọng huyện Gia Lâm, Hà Nội Tạp chí Khoa học Cơng nghệ Nơng nghiệp Việt Nam 9: 23-27 87 ... 0,2 0,2 0,2 6,5 5,5 6,5 85 Đánh giá khả thích ứng số tổ hợp lai dưa chuột có triển vọng vùng đồng sơng Hồng Bâng Chất lượng sinh hóa tổ hợp lai dưa chuột có triển vọng vụ thu đơng năm 2017 điểm... cỏc t hp lai dỵa chut cú khõ nởng hoa ờu quõ khỏ tt, tỵng ỵng vi ging i chĀng GL1-2 vĆi 15,1-16,2 hoa 83 Đánh giá khả thích ứng số tổ hợp lai dưa chuột có triển vọng vùng đồng sơng Hồng cái/cây,.. .Đánh giá khả thích ứng số tổ hợp lai dưa chuột có triển vọng vùng đồng bng sụng Hng ph bin sõn xuỗt vộn cũn họn ch v nởng suỗt, chỗt