Vốn xã hội và hiệu quả hoạt động kinh doanh của doanh nghiệp trường hợp các doanh nghiệp nhỏ và vừa ở Việt Nam

12 20 0
Vốn xã hội và hiệu quả hoạt động kinh doanh của doanh nghiệp trường hợp các doanh nghiệp nhỏ và vừa ở Việt Nam

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

Bài viết sử dụng bộ dữ liệu của cuộc điều tra doanh nghiệp nhỏ và vừa (DNNVV) giai đoạn từ 2013 đến năm 2015 của Viện Quản lý kinh tế trung ương (CIEM) để tìm hiểu ảnh hưởng của vốn xã hội đến hiệu quả hoạt động của 5.060 DNNVV ở Việt Nam.

Tạp chí Nghiên cứu Tài – Marketing số 55, 02/2020 VỐN XÃ HỘI VÀ HIỆU QUẢ HOẠT ĐỘNG KINH DOANH CỦA DOANH NGHIỆP TRƯỜNG HỢP CÁC DOANH NGHIỆP NHỎ VÀ VỪA Ở VIỆT NAM SOCIAL CAPITAL AND BUSINESS PERFORMANCE OF ENTERPRISES IN CASE OF SMALL AND MEDIUM SIZED ENTERPRISES OF VIETNAM Nguyễn Thị Quý1 Ngày nhận bài: 25/7/2019 Ngày chấp nhận đăng: 23/9/2019 Ngày đăng: 05/02/2020 Tóm tắt Bài viết sử dụng liệu điều tra doanh nghiệp nhỏ vừa (DNNVV) giai đoạn từ 2013 đến năm 2015 Viện Quản lý kinh tế trung ương (CIEM) để tìm hiểu ảnh hưởng vốn xã hội đến hiệu hoạt động 5.060 DNNVV Việt Nam Kết hồi quy logit cho thấy quy mô doanh nghiệp mức độ liên kết kinh tế thường xuyên doanh nghiệp với doanh nghiệp ngành khác ngành có tác động lớn đến hiệu hoạt động kinh doanh doanh nghiệp Sự liên kết kinh tế doanh nghiệp cao lại làm giảm hiệu hoạt động doanh nghiệp, đặc biệt liên kết doanh nghiệp ngành nghề kinh doanh Đồng thời, quy mô doanh nghiệp lớn dẫn đến hiệu kinh doanh giảm Từ đó, tác giả đề xuất số gợi ý nhằm hỗ trợ cho hoạt động sản xuất kinh doanh DNNVV Từ khóa: Doanh nghiệp nhỏ vừa, hiệu hoạt động kinh doanh, quy mô doanh nghiệp, vốn xã hội Abstract The paper uses small and medium enterprises- researching database from 2013 to 2015 by Centre Institute for Economic Management (CIEM) to study about effects of social capital on the performance of 5,060 SMEs in Vietnam Logit regression results show that the the business scale and the level of regular economic linkage of businesses with enterprises in the industry and other industries have a great impact on the business performance of enterprises The higher the economic linkage between businesses reduces the operational efficiency of enterprises, especially the connection between businesses in the same business lines At the same time, the larger the business scale, the lower the business efficiency As a result, the author puts forward some ideas to support the production and business activities of SMEs Keywords: Small and medium enterprises (SMEs), business performance, business scale, social capital Trường Đại học Tài – Marketing 37 Tạp chí Nghiên cứu Tài – Marketing số 55, 02/2020 Đặt vấn đề quan trọng yếu tố văn hóa xã hội lý thuyết kinh tế ảnh hưởng Sự phát triển kinh tế xã hội đất nước chúng đến phát triển kinh tế nói chung tính hiệu hoạt động sản xuất kinh doanh doanh nghiệp nói riêng Trong nghiên cứu gần đây, giá trị xã hội định nhiều nhân tố: vốn, khoa nhà nghiên cứu đề cập đến học kỹ thuật, nguồn tài nguyên… Trước thuật ngữ vốn xã hội sâu vào nghiên cứu đây, nghiên cứu yếu tố ảnh hưởng tác động vốn xã hội tầm vi mô đến phát triển kinh tế - xã hội, nhiều thập lẫn vĩ mơ Như thấy vai trò giá kỷ, lý thuyết kinh tế tiêu chuẩn mơ trị xã hội góc độ phân tích vĩ mơ Vậy vốn hình tăng trưởng Solow mơ hình cân xã hội – có vai trị nào, ảnh hưởng Walrasian, mơ hình chủ yếu tập trung vào đến hoạt động sản xuất kinh doanh doanh biến số kinh tế không nhận nghiệp? Oliveira (2013) khẳng định: vai trò tiềm yếu tố văn hóa xã hội vốn xã hội giúp khả tiếp cận đến thông tăng trưởng kinh tế Về bản, yếu tin khách hàng, nhà cung cấp, đối thủ, pháp tố văn hóa xã hội khơng tính đến luật doanh nghiệp cao lý thuyết kinh tế tiêu chuẩn (Bilig, 2000) Ngay tiềm hiệu suất hoạt động bây giờ, lý thuyết kinh tế thống doanh nghiệp ý đến giá trị xã hội không muốn dựa Ở Việt Nam, doanh nghiệp đa phần vào giá trị yếu tố định tiềm tồn với quy mô nhỏ với trình độ cơng nghệ kết kinh tế (Barro McCleary, lạc hậu thiếu hụt nguồn vốn cho 2003; Guiso et al., 2006) Theo thời gian, đầu tư, phát triển dẫn đến làm giảm lợi cạnh lý thuyết kinh tế bộc lộ nhiều hạn chế tranh thị trường Sự thiếu hụt nguồn bị trích Đầu tiên, họ khơng giải thích đầy lực (bao gồm nguồn lực vơ hình nguồn lực đủ kết tăng trưởng phát triển kinh tế hữu hình) tốn lớn mà doanh nghiệp Thứ hai, họ giải thích tăng nói chung DNNVV Việt Nam nói riêng trưởng kinh tế chưa có không bền vững cần phải giải Đồng thời, doanh thường kèm với kết không nghiệp ngày nhận thức vai trò mong muốn, bất bình đẳng thu nhập, cải quan trọng vốn xã hội mục tiêu thiện chất lượng sống thấp, bất công xã phát triển doanh nghiệp Nắm thực tế hội, xung đột xã hội, ảnh hưởng xấu đến mơi đó, có số nghiên cứu nước đánh trường, v.v tài khoản hệ thống giá trị xã hội giá tầm ảnh hưởng vốn xã hội đến hiệu phát triển kinh tế Fukuyama (2001) hoạt động doanh nghiệp trích nhà kinh tế thường đưa giả bộc lộ số hạn chế Vì cần thiết định đơn giản hóa người hợp lý phải nghiên cứu “Vốn xã hội hiệu hoạt hành vi tối đa hóa tiện ích họ bất biến động kinh doanh doanh nghiệp: Trường xã hội Kết là, họ bỏ qua hệ hợp DNNVV Việt Nam” Bài viết thống giá trị xã hội Tất lời trích khơng hướng kinh tế nói chung mà có liên quan đến nhấn mạnh tầm nhằm vào đối tượng cụ thể doanh nghiệp 38 Tạp chí Nghiên cứu Tài – Marketing số 55, 02/2020 vừa nhỏ Nội dung biết tìm hiểu tổng cho phép người phát huy sức mạnh quan, chi tiết vốn xã hội, phân tích nhân nhóm cá nhân để huy động nguồn lực tố vốn xã hội chủ DNNVV dạng Đối với Bourdieu, vốn xã hội khơng có sẵn cho định tính, phân tích định lượng tác động thành viên nhóm tập thể mà nhân tố đến hiệu hoạt động kinh dành cho người nỗ lực để có doanh doanh nghiệp Từ giúp đề xuất cách đạt vị trí quyền lực địa biện pháp giải giúp nâng cao hiệu vị cách phát triển (Bourdieu, 1986) hoạt động nâng cao vị doanh Do đó, vốn xã hội nằm cá nhân kết nghiệp Việt Nam thị trường toàn cầu, đầu tư người Vốn xã hội mang lại lợi ích kinh tế cho đất nước Bourdieu khơng bao gồm thuộc tính tài sản tập thể, mà Bourdieu thay vào gọi vốn Cơ sở lý thuyết văn hóa Do đó, vốn xã hội Bourdieu khơng 2.1 Vốn xã hội nhầm lẫn mức độ quan sát vốn vấn đề phổ biến với phương pháp khác Vốn xã hội thuật ngữ sử dụng từ đầu kỷ XX, từ năm 1916 do Lyda Judson Tuy Bourdieu Coleman tiếng Hanifan, nhà giáo dục Mỹ đề cập đến giới học thuật Robert Putnam ông ta bàn vấn đề quan hệ trường coi mặt công khai, phổ biến lý thuyết vùng thơn Bắc Mỹ  Để nói về vốn xã hội, vốn xã hội Viết vốn xã hội, Putnam nói: ơng xác định rằng: “Những giá trị thực “Các đặc điểm tổ chức xã hội mạng có tác dụng lên hầu hết sống hàng ngày lưới, chuẩn mực niềm tin xã hội tạo điều người” Tuy nhiên, thuật ngữ kiện cho phối hợp hợp tác lợi ích sử dụng cách rộng rãi sau cơng chung” (Putnam, 1995) Putnam xem vốn xã trình nghiên cứu vốn xã hội Coleman, hội hàng hóa cơng cộng, có tiềm năng, Bourdieu Putnam vào cuối năm 1980 có tham gia, định hướng công dân niềm đầu năm 1990 tin vào người khác có sẵn thành phố, tiểu bang quốc gia (Putnam 1993, Vào năm 1992, Pierre Bourdieu đưa 2000) Điều trái ngược với lý thuyết định nghĩa vốn xã hội: Vốn xã hội tổng vốn xã hội Bourdieu, khác biệt với định nguồn lực, hữu hình hay vơ hình, tích nghĩa Coleman Trong ý tưởng xã hội lũy cho cá nhân hay nhóm nhờ vào Putnam, vốn xã hội nâng lên từ tính việc sở hữu mạng lưới bền vững cá nhân thành tính mối quan hệ thể chế hóa nhiều tập hợp dân số lớn Vốn xã hội trở thành quen biết công nhận lẫn (Bourdieu đặc điểm tập thể hoạt động cấp độ tổng hợp Wacquant, 1992) Khái niệm vốn xã hội Putnam đưa lập luận vốn xã hội Bourdieu dựa thừa nhận vốn số lượng tin tưởng có sẵn khơng kinh tế trao đổi xã hội mà cổ phiếu đặc trưng cho văn hóa trị cịn bao gồm vốn lợi nhuận hình xã hội đại Đối với Putnam (1993) thức Bourdieu coi vốn xã hội tài sản vốn xã hội đề cập đến đặc điểm tổ chức cá nhân tập thể Vốn xã hội 39 Tạp chí Nghiên cứu Tài – Marketing số 55, 02/2020 xã hội, mạng lưới, chuẩn mực niềm tin thủ, pháp luật doanh nghiệp cao tạo điều kiện cho hành động hợp tác để tiềm hiệu suất hoạt có lợi Putnam Coleman, tin vốn động doanh nghiệp (Jayr Figueiredo xã hội phẩm chất để thúc đẩy hợp tác De Oliveira, 2013) Khi nghiên cứu doanh cá nhân Theo quan điểm Putnam, nghiệp Brazil, Ruth Clarke cộng tính coi (2016) mức vốn xã hội thấp đặc điểm tổng hợp mức độ mà tự DNNVV Brazil lĩnh vực mức động so sánh thành phố, khu vực độ nhận thức tương đối thấp hội tiềm chí quốc gia để khai thác vốn xã hội để phát triển quốc tế hóa Việc xây dựng khai Trong viết tác giả dựa quan điểm thác vốn xã hội khoảng trống tồn Putnam, mạng lưới, chuẩn mực lĩnh vực hàng hóa Phát triển điều niềm tin xã hội tạo điều kiện cho phối dẫn đến hiệu suất tăng trưởng tích cực hợp hợp tác lợi ích chung xã hội công ty, đặc biệt bối cảnh thể chế đại Brazil tiếp tục phát triển 2.2 Vốn xã hội hiệu hoạt động kinh Nguồn vốn xã hội xem sức mạnh tinh doanh doanh nghiệp thần xã hội (Nguyễn Đức Chiện – 2013) Lý thuyết nguồn vốn xã hội tập trung vào Đây thành tố có ý nghĩa quan trọng nguồn kiến thức, nguồn thông tin nguồn lực phát triển xã hội, đẩy mạnh đạt thông qua mạng liên kết xã hội Các cơng nghiệp hóa, đại hóa hội nhập quốc yếu tố giúp người chủ doanh nghiệp tế giai đoạn đặc biệt nhận diện hội sản xuất kinh khu vực nông nghiệp, nông thôn (Nguyễn Tuấn doanh Nguồn vốn xã hội xuất Anh – 2015) Hình mơ hình nghiên cứu điều kiện có liên kết cá nhân, lý thuyết cho vấn đề này, mơ hình nhóm tổ chức R.S Burt (1992) vốn xã hội có ảnh hưởng đến hiệu hoạt động sản xuất kinh doanh DNNVV Vốn xã hội lớn, khả tiếp cận đến thông tin khách hàng, nhà cung cấp, đối 40 Tạp chí Nghiên cứu Tài – Marketing số 55, 02/2020 Yếu tố thuộc vốn xã hội DN Yếu tố thc tổ chức, DN Trình độ học vấn Giới tính chủ Số lượng DN lĩnh vực thường xuyên liên lạc Kinh nghiệm làm việc ngành nghề Số lượng DN khác lĩnh vực mà DN thường xuyên liên lạc Thời gian hoạt động DN Các ngân hàng liên kết với DN Quy mô DN Hiệu HĐKD Tuổi chủ DN Nguồn: TổngTÍCH hợp giả dựa nghiên cứu Hình KHUNG PHÂN LÝ tác THUYẾT Nguồn: Tổng hợp tác giả dựa nghiên cứu trước Phương pháp nghiên cứu nguồn Ý nghĩa mơ hình: điều kiện liệu yếu tố khác không đổi, yếu tố Xk tăng thêm đơn vị hiệu hoạt động doanh Để thể mối tương quan vốn xã hội nghiệp thay đổi so với ban đầu Nhân tố Xk hiệu hoạt động kinh doanh DNNVV có tác động đồng (nghịch) biến đến hiệu hàm hồi quy tuyến tính sử dụng, dạng hoạt động doanh nghiệp dấu hệ số hàm tổng quát sau: hồi quy βk dương (âm) Từ đó, có tác Y = B0+ B1X1+ B2X2 + B3X3 + B4X4 + B5X5 động làm thay đổi nhân tố Xk cách thích + B6X6 + B7X7 + B8X8 + B9X9 + B10X10 hợp để làm thay đổi xác suất kỳ vọng Cụ thể, mơ hình áp dụng để nghiên cứu ảnh hưởng Trong đó: vốn xã hội đến hiệu hoạt động DNVVN Y: Hiệu hoạt động DN thể gồm có biến sau: ROA (tỷ suất lợi nhuận tổng tài sản) Xk (với k: 110): Các biến độc lập (Các nhân tố ảnh hưởng đến hiệu hoạt động kinh doanh DNNVV Việt Nam) B0, B1: Các hệ số hồi quy mơ hình 41 Tạp chí Nghiên cứu Tài – Marketing số 55, 02/2020 Bảng Khai báo biến mơ hình Kỳ Ký hiệu Diễn giải vọng Kế thừa nghiên cứu trước dấu Biến phụ thuộc Hiệu hoạt động kinh doanh ROA doanh nghiệp Biến độc lập Đặc điểm tổ chức, doanh nghiệp X1: Thời gian hoạt động doanh YR SIZE + Banchuenvijit Nguyen Thi Hong nghiệp Phuong (2012) X2: Quy mô doanh nghiệp Kevin May (2016) K Salman and D Yazdanfar (2012) + Dogan, Mesut (2013) Đặc điểm vốn xã hội chủ doanh nghiệp X3: Biến giả, Kinh nghiệm làm việc + M G Colombo, L Grilli (2005) ngành nghề trước chủ DN WORK = 1: Nếu chủ DN có kinh nghiệm làm việc = 0: Nếu chủ DN khơng có kinh nghiệm làm việc X4: Biến giả +/- Nguyễn Hà Liên Chi (2016) +/- Arch (1993), Barber Odean = 1: Chủ doanh nghiệp có thành viên PARTY Đảng Cộng sản = 0: Chủ doanh nghiệp không thành viên Đảng Cộng sản X5: Biến giả- Giới tính chủ doanh GENDER nghiệp (1: chủ doanh nghiệp nam; 0: chủ doanh nghiệp nữ) X6: Biến giả trình độ chun mơn kỹ (2001) + thuật chủ doanh nghiệp (đại học, PROi M Kamil Kozan cộng (2012) trung học chun nghiệp, kỹ khơng có chứng chỉ, sau đại học, khơng có chun mơn, cao đẳng nghề, đào tạo nghề bản) X7: Số lượng doanh nghiệp SAM lĩnh vực mà doanh nghiệp thường xuyên liên lạc 42 Nguyễn Hà Liên Chi (2016) _ M S Mizruchi (1996) Tạp chí Nghiên cứu Tài – Marketing số 55, 02/2020 Kỳ Ký hiệu Diễn giải vọng Kế thừa nghiên cứu trước dấu X8: Số lượng doanh nghiệp khác + Nguyễn Hà Liên Chi (2016) DIFF BANK AGE lĩnh vực mà doanh nghiệp thường xuyên liên lạc X9: Số lượng ngân hàng liên kết với doanh nghiệp X10: Tuổi chủ doanh nghiệp _ +/- Nguyễn Hà Liên Chi (2016) R N Lussier (2005) Nguồn: Tổng hợp tác giả dựa nghiên cứu trước đặc thù DNNVV Việt Nam Bài viết sử dụng liệu điều tra DNNVV Ảnh hưởng vốn xã hội đến hiệu năm 2015 CIEM chủ trì thực Dữ liệu hoạt động kinh doanh doanh nghiệp thu thập từ vấn sâu 2.628 DNNVV Bảng cho thấy biến size, dif có giá trị 10 thành phố; tập trung nhiều trung bình chênh lệch với giá trị nhỏ tỉnh Thành phố Hồ Chí Minh (653 doanh lớn lớn, độ phân tán rộng Vì vậy, nghiệp), Nghệ An (340 doanh nghiệp), Hà Tây giữ nguyên giá trị biến đưa vào mô (371) Hà Nội (296 doanh nghiệp) Phú hình, có khả biến làm thay đổi Thọ (254 doanh nghiệp) Bộ liệu đề cập đến dấu kỳ vọng số biến mơ hình nhiều khía cạnh khác doanh nghiệp làm cho số hệ số hồi quy khơng có ý nghĩa, nhiên, sau làm liệu, tác giả nên để khắc phục hạn chế tác giả tiến hành phân tích mơ hình quản lý 5.060 DNNVV lấy logarit giá trị biến Sau chuyển dạng Việt Nam log, phần lớn biến mơ hình có độ phân tán nhỏ, tập trung Bảng Thống kê biến mơ hình Tên biến ROA DIF BANK WORK SAM PARTY SIZE YR TT2 TT4 SEX AGE Số Giá trị Độ lệch Giá trị Giá trị quan sát 5,060 5,060 5,060 5,060 5,060 5,060 5,060 5,060 5,060 5,060 5,060 5,060 trung bình 1.550294 19.22899 1.174531 0.0661479 5.986965 0.9163424 16.107 1.591665 1.0800156 0.3511673 0.3990272 46.37031 chuẩn 1.960434 16.74953 1.754801 0.2485646 6.543672 0.269005 44.20199 9.946999 6.029844 2.237031 0.489746 10.94679 nhỏ 0.0005 0 0 0 19 lớn 16.41936 128 38 45 1700 76 128 45 94 43 Tạp chí Nghiên cứu Tài – Marketing số 55, 02/2020 Tên biến PRO2 PRO3 PRO4 PRO5 PRO6 PRO7 Số Giá trị Độ lệch Giá trị Giá trị quan sát 5,060 5,060 5,060 5,060 5,060 5,060 trung bình 0.07607 0.2809339 0.185214 0.0437743 0.0188716 0.2463035 chuẩn 0.2651359 0.449499 0.3885089 0.2046125 0.1360848 0.4308993 nhỏ 0 0 0 lớn 1 1 1 Nguồn: Tính tốn tác giả dựa DNNVV, CIEM, 2015 Để kiểm tra mức tương quan biến phụ giải thích định tính trình bày Phụ thuộc biến độc lập mơ hình nghiên lục cứu, tác giả tiến hành phân tích ma trận hiệp Kết hồi quy phương sai Kết cho thấy quy mô doanh nghiệp liên lạc thường xuyên doanh Trên sở thống kê mơ tả phân tích tương nghiệp với doanh nghiệp khác ngành có quan biến, sau trình sàng lọc, khắc tương quan với hiệu hoạt động doanh phục tượng đa cộng tuyến tương quan, nghiệp Ngoài ra, hệ số tương quan tác giả tiến hành hồi quy mơ hình (mơ hình biến nghiên cứu khơng có cặp lớn gồm tất biến kỳ vọng ảnh hưởng 0.4 (Phụ lục 1) Do vậy, sử dụng mơ hình đến hiệu hoạt động doanh nghiệp nhỏ hồi quy theo có khả gặp tượng vừa Việt Nam, chưa có biến tương tác đa cộng tuyến (Verbeek, 2004) Điều chưa kiểm định phương sai thay đổi) mô kiểm định lại cách sử dụng hệ số hình (đã thêm hai biến tương tác kiểm VIF chạy hồi quy định phương sai thay đổi) Kết kiểm định cho thấy mơ hình thứ mơ hình phù Ngồi ra, nghiên cứu sử dụng kiểm định hợp loại trừ tình trạng biến Pearson Chi-Square để kiểm tra mối quan hệ tương quan mạnh với tượng đa biến định tính Kết kiểm định cộng tuyến mối quan hệ biến phụ thuộc biến Bảng Kết hồi quy Biến độc lập Mơ hình Mơ hình DIFF -0.00246 -0.00321* BANK (0.0017) 0.00976 (0.0017) 0.00697 WORK (0.0166) -0.10551 (0.0165) -0.0909 SAM (0.1138) -0.00747* (0.115) -0.00812* (0.0043) (0.0043) 44 Tạp chí Nghiên cứu Tài – Marketing số 55, 02/2020 Biến độc lập Mơ hình Mơ hình 0.0694 0.0326 (0.1022) -0.0938** (0.112) -0.0967** (0.0282) TT2: Tương tác biến Số lượng doanh nghiệp (0.0307) 0.0092 khác lĩnh vực mà doanh nghiệp thường xuyên liên lạc (0.0065) biến Chủ doanh nghiệp có trình độ trung cấp TT4: Tương tác biến Số lượng doanh nghiệp -0.0115 lĩnh vực mà doanh nghiệp thường xuyên liên lạc (0.0167) PARTY SIZE biến Chủ doanh nghiệp có trình độ trung cấp GENDER 0.02928 0.0537 AGE (0.0584) -0.00218 (0.0624) -0.0029 PRO2 (0.00281) -0.0631 (0.0031) 0.108 PRO3 (0.1218) -0.1297 (0.136) -0.0995 PRO4 (0.0895) 0.0657 (0.104) 0.136 PRO5 (0.0992) -0.0092 (0.116) -0.127 PRO6 (0.15235) 0.0572 (0.160) 0.179 PRO7 (0.2102) 0.0995 (0.229) 0.0788 (0.0913) 1.8786*** (0.107) 1.913*** (0.2020) (0.222) Số quan sát 5,060 5,060 Prob > chi2 0.0000 0.0427 Hằng số Wald chi2(17) 28.19 Giá trị độ lệch chuẩn ngoặc đơn (***) mức ý nghĩa 1% (**) mức ý nghĩa 5% (*) mức ý nghĩa 10% Qua quan sát dựa kết Bảng 3, biến Trong trình nghiên cứu, tác giả nhận thấy hiểu biết chủ doanh nghiệp luật doanh nên có thêm biến tương tác biến để nghiệp ý nghĩa thống kê nên khơng mơ hình nghiên cứu đáng tin cậy Chính có ảnh hưởng đáng kể đến mơ hình nghiên cứu lý đó, tác giả định lựa chọn mơ hình 45 Tạp chí Nghiên cứu Tài – Marketing số 55, 02/2020 làm mơ hình nghiên cứu cho viết Ngồi cho thấy doanh nghiệp có quy mơ lớn ra, kết hồi quy mơ hình có dấu kỳ vọng hiệu hoạt động giảm đáng kể, cụ thể tương đồng mức độ chênh lệch hệ giảm 9,67% với mức ý nghĩa 5% Các biến số số hồi quy mơ hình khơng có chênh lệch khác đưa vào mơ hình phân tích trường đáng kể cho thấy mơ hình nghiên cứu mang hợp chưa có ảnh hưởng rõ ràng tính ổn định hiệu hoạt động doanh nghiệp Kết luận hàm ý sách Kết kiểm định Wald chi2 mơ hình cho thấy mức độ thích hợp mơ hình tốt Kết nghiên cứu cho thấy kinh nghiệm (Prob = 0, 0427) Hệ số ước lượng biến làm việc, mối liên kết doanh nghiệp với độc lập mang dấu dương có nghĩa tăng doanh nghiệp khác ngành thêm đơn vị biến (hay có thuộc tính có ảnh hưởng lớn đến hiệu hoạt động này), làm tăng hiệu hoạt động doanh nghiệp Do để nâng cao hiệu hoạt doanh nghiệp, điều kiện biến khác động doanh nghiệp cần tập trung vào phát không đổi ngược lại triển hai yếu tố trên, bao gồm: Như vậy, theo kết hồi quy có ba Thứ nhất, tạo mối liên kết kinh tế đặc biệt biến số ảnh hưởng quan trọng đến hiệu hoạt với doanh nghiệp khác ngành giúp doanh động sản xuất kinh doanh doanh nghiệp: nghiệp phản ứng nhanh với thay đổi quy mô doanh nghiệp, số lượng doanh thị trường: doanh nghiệp tiếp cận nhanh nghiệp lĩnh vực thường xuyên liên lạc, số với thông tin nhu cầu khách hàng lượng doanh nghiệp khác lĩnh vực thường đồng thời kết hợp doanh nghiệp xuyên liên lạc Với mức ý nghĩa 10%, tạo lực tốt việc triển doanh nghiệp thường xuyên liên lạc với khai phương án sản xuất để đáp ứng doanh nghiệp khác lĩnh vực hiệu hoạt yêu cầu khách hàng Hơn nữa, liên kết kinh động giảm 3,21%, doanh nghiệp thường xuyên tế giúp doanh nghiệp giảm thiểu rủi ro liên lạc với doanh nghiệp lĩnh vực kinh doanh: doanh nghiệp thực hiệu hoạt động giảm, cụ thể giảm phần công việc phân chia rủi ro cho 8,12% Giải thích cho điều việc trì Đồng thời xây dựng mối quan hệ kinh tế kết nối với đồng nghiệp họ mức độ định với doanh nghiệp ngành nghề kinh doanh theo thời gian ngành gây hạn chế cạnh tranh; ngăn chặn công ty đạt lợi cạnh tranh bền vững; Thứ hai, xây dựng quy mơ hoạt động giảm việc tìm kiếm nguồn lực bên doanh nghiệp cách hợp lý tùy ngành ngành Do đó, kết nối nghề, quy mơ phải phù hợp với trình độ phát ngành nghề kinh doanh gây tổn hại đến triển đội ngũ lao động, góp phần tạo động hiệu doanh nghiệp vừa nhỏ lực cho tập thể cá nhân người lao động lao động sáng tạo người nhân tố Khi xét mối liên hệ quy mô doanh định đến hiệu kinh doanh, dù doanh nghiệp nghiệp hiệu hoạt động, kết nghiên cứu có quy mơ nhỏ 46 Tạp chí Nghiên cứu Tài – Marketing số 55, 02/2020 Ngoài DNVVN cần trọng đến việc nâng cao trình độ kỹ thuật, cơng nghệ đại có sách đầu tư cơng nghệ thích đáng để trước đón đầu cách mạnh khoa học cơng nghệ diễn ngày mẽ Hướng khắc phục hạn chế đưa liệu chi tiết xác yếu tố vốn xã hội chủ DNVVN Thông qua phân tích sâu khác biệt tác động đặc điểm chủ doanh nghiệp qua năm, mở Hạn chế nghiên cứu hướng nghiên cứu rộng, nghiên cứu đa dạng loại hình doanh nghiệp nhiều yếu tố khác đến khả Nghiên cứu sử dụng liệu có sẵn CIEM nên chưa khai thác vào yếu tố vốn xã hội chủ DNVVN để mang lại góc nhìn chi tiết tác động chúng định đổi công nghệ chủ doanh nghiệp để có nghiên cứu mang tầm khái quát cao đến hiệu hoạt động doanh nghiệp Tài liệu tham khảo Tiếng Việt Nguyễn Tuấn Anh (2015) Vốn xã hội cần thiết nghiên cứu vốn xã hội nông thôn Việt Nam nay, Bài viết đăng Hội thảo quốc tế, Đóng góp Khoa học – xã hội nhân văn phát triển kinh tế - xã hội Tiếng Anh Barro, R J., & McCleary, R (2003).  Religion and economic growth  (No w9682) National Bureau of Economic Research Barney, J.B (1991) Firm resources and sustained competitive advantage Journal of Management, 17: 99120 Banchuenvijit, W., & Phuong, N T H (2012) Determinants of firm performance of Vietnam listed companies. Academic and Business Research Instıtute, 1-7 Billig, S H (2000) The effects of service learning. The School Administrator Bourdieu, P., & Wacquant, L J (1992). An invitation to reflexive sociology University of Chicago press Clarke, R., Chandra, R., & Machado, M (2016) SMEs and social capital: exploring the Brazilian context. European Business Review, 28(1), 2-20 Coleman, J S (1988) Social capital in the creation of human capital. American journal of sociology, 94, S95-S120 Colombo, M G., & Grilli, L (2005) Founders’ human capital and the growth of new technology-based firms: A competence-based view. Research policy, 34(6), 795-816 Corman, J., Lussier, R N., & Pennel, L (2005). Small business management: a planning approach Atomic Dog Publishing Nguyễn Đức Chiện (2013) Vốn xã hội cho phát triển Việt Nam nay, Khoa học Xã hội Việt Nam, Số (2013) Davidsson, P., & Honig, B (2003) The role of social and human capital among nascent entrepreneurs. Journal of business venturing, 18(3), 301-331 De Oliveira, J F (2013) [ARTIGO RETRATADO] The influence of the social capital on business performance: an analysis in the context of horizontal business networks.Revista de Administraỗóo Mackenzie (Mackenzie Management Review), 14(3) Fukuyama, F (2001) Social capital, civil society and development. Third world quarterly, 22(1), 7-20 Guiso, L., Sapienza, P., & Zingales, L (2006) Does culture affect economic outcomes?. Journal of Economic perspectives, 20(2), 23-48 47 Tạp chí Nghiên cứu Tài – Marketing số 55, 02/2020 Kozan, M K., Oksoy, D., & Ozsoy, O (2012) Owner sacrifice and small business growth. Journal of World Business, 47(3), 409-419 Mizruchi, M S (1996) What interlocks do? An analysis, critique, and assessment of research on interlocking directorates. Annual review of sociology, 22(1), 271-298 Nguyen, H L C (2016) The Contribution of Owners’ Human and Social Capital to Firm Performance in Vietnamese Small and Medium Enterprises VNU Journal of Science, Economics and Business, 32, 2, 1-13 Nguyễn Văn Phúc, Nguyễn Lê Hoàng Thụy Tố Quyên (05/05/2014) Vốn xã hội tăng trưởng kinh tế, Tạp chí khoa học, Số 3(36)2014 Putnam, R D (1995) Tuning in, tuning out: The strange disappearance of social capital in America. PS: Political science & politics, 28(4), 664-683 Putnam, R D (2000) Bowling alone: America’s declining social capital In Culture and politics (pp 223234) Palgrave Macmillan, New York Yazdanfar, D., & Salman, K (2012) Assessing determinants on job creation at the firm level: Swedish micro firm data. International journal of economics and finance, 4(12) Báo cáo Tổng cục Thống kê Việt Nam 2014 - 2016 Phụ lục Ma trận hệ số tương quan biến định lượng mơ hình nghiên cứu ROA DIFF BANK SAM SIZE YR AGE ROA 1,0000 -0,0204 -0,0089 -0,0274* -0,0403* 0,0025 -0,0103 DIFF BANK SAM LNSIDE YR AGE 1,0000 0,1422* 0,1387* 0,1221* 0,0088 -0,0377* 1,0000 0,1833* 0,2835* -0,0768* -0.0985* 1,0000 0,1071* -0,0336* -0,0388* 1,0000 -0,1580* -0,1879* 1,0000 0,3615* 1,0000 (*) Mức ý nghĩa 5% Nguồn: Điều tra DNNVV Việt Nam năm 2015 2013 (n = 5060) Phụ lục Kiểm định Pearson Chi-Square Biến SEX WORK PARTY PRO2 PRO3 PRO4 PRO5 PRO6 PRO7 Giá trị Chi-square 0.149 0.224 0.476 0.017 0.327 0.058 0.240 0.053 1.132 P-value 0.6994 0.6357 0.4900 0.8962 0.5676 0.8098 0.6240 0.8174 0.2873 Nguồn: Điều tra DNNVV Việt Nam năm 2015 2013 (n=5060) 48 ... giản hóa người hợp lý phải nghiên cứu ? ?Vốn xã hội hiệu hoạt hành vi tối đa hóa tiện ích họ bất biến động kinh doanh doanh nghiệp: Trường xã hội Kết là, họ bỏ qua hệ hợp DNNVV Việt Nam? ?? Bài viết... ích chung xã hội công ty, đặc biệt bối cảnh thể chế đại Brazil tiếp tục phát triển 2.2 Vốn xã hội hiệu hoạt động kinh Nguồn vốn xã hội xem sức mạnh tinh doanh doanh nghiệp thần xã hội (Nguyễn... thuộc tính có ảnh hưởng lớn đến hiệu hoạt động này), làm tăng hiệu hoạt động doanh nghiệp Do để nâng cao hiệu hoạt doanh nghiệp, điều kiện biến khác động doanh nghiệp cần tập trung vào phát không

Ngày đăng: 27/10/2020, 02:30

Hình ảnh liên quan

Ý nghĩa của mô hình: trong điều kiện các yếu tố khác không đổi, khi yếu tố X k  tăng thêm  một đơn vị thì hiệu quả hoạt động của doanh  nghiệp sẽ thay đổi so với ban đầu - Vốn xã hội và hiệu quả hoạt động kinh doanh của doanh nghiệp trường hợp các doanh nghiệp nhỏ và vừa ở Việt Nam

ngh.

ĩa của mô hình: trong điều kiện các yếu tố khác không đổi, khi yếu tố X k tăng thêm một đơn vị thì hiệu quả hoạt động của doanh nghiệp sẽ thay đổi so với ban đầu Xem tại trang 5 của tài liệu.
Bảng 1. Khai báo các biến trong mô hình - Vốn xã hội và hiệu quả hoạt động kinh doanh của doanh nghiệp trường hợp các doanh nghiệp nhỏ và vừa ở Việt Nam

Bảng 1..

Khai báo các biến trong mô hình Xem tại trang 6 của tài liệu.
Bảng 2 cho thấy các biến size, dif có giá trị trung bình chênh lệch với giá trị nhỏ nhất và  lớn nhất khá lớn, độ phân tán quá rộng - Vốn xã hội và hiệu quả hoạt động kinh doanh của doanh nghiệp trường hợp các doanh nghiệp nhỏ và vừa ở Việt Nam

Bảng 2.

cho thấy các biến size, dif có giá trị trung bình chênh lệch với giá trị nhỏ nhất và lớn nhất khá lớn, độ phân tán quá rộng Xem tại trang 7 của tài liệu.
Bảng 2. Thống kê các biến trong mô hình Tên biếnSố  - Vốn xã hội và hiệu quả hoạt động kinh doanh của doanh nghiệp trường hợp các doanh nghiệp nhỏ và vừa ở Việt Nam

Bảng 2..

Thống kê các biến trong mô hình Tên biếnSố Xem tại trang 7 của tài liệu.
Biến độc lập Mô hình 1 Mô hình 2 - Vốn xã hội và hiệu quả hoạt động kinh doanh của doanh nghiệp trường hợp các doanh nghiệp nhỏ và vừa ở Việt Nam

i.

ến độc lập Mô hình 1 Mô hình 2 Xem tại trang 8 của tài liệu.
Bảng 3. Kết quả hồi quy - Vốn xã hội và hiệu quả hoạt động kinh doanh của doanh nghiệp trường hợp các doanh nghiệp nhỏ và vừa ở Việt Nam

Bảng 3..

Kết quả hồi quy Xem tại trang 8 của tài liệu.
Biến độc lập Mô hình 1 Mô hình 2 - Vốn xã hội và hiệu quả hoạt động kinh doanh của doanh nghiệp trường hợp các doanh nghiệp nhỏ và vừa ở Việt Nam

i.

ến độc lập Mô hình 1 Mô hình 2 Xem tại trang 9 của tài liệu.

Từ khóa liên quan

Tài liệu cùng người dùng

Tài liệu liên quan