Đang tải... (xem toàn văn)
Bài viết giới thiệu một phương pháp tính toán tiêu nước để xây dựng chuỗi quan hệ giữa hệ số tiêu động lực (HST) với diện tích úng ngập và chỉ số nội hoàn kinh tế (EIRR) trong hệ thống bơm động lực làm cơ sở lựa chọn HST thiết kế đảm bảo hiệu quả kinh tế [1].
KHOA HỌC CÔNG NGHỆ PHƯƠNG PHÁP XÁC ĐỊNH HỆ SỐ TIÊU THEO HIỆU QUẢ KINH TẾ CHO VÙNG ĐỒNG BẰNG SƠNG HỒNG - MƠ HÌNH TẠI TRẠM BƠM TIÊU TRIỀU DƯƠNG TS Đặng Ngọc Hạnh Viện Kinh tế Quản lý thủy lợi, Viện Khoa học Thủy lợi Việt Nam Tóm tắt: Bài viết giới thiệu m ột phương pháp tính tốn tiêu nước để xây dựng chuỗi quan hệ hệ số tiêu động lực (HST) với diện tích úng ngập số nội hoàn kinh tế (EIRR) hệ thống bơm động lực làm sở lựa chọn HST thiết kế đảm bảo hiệu kinh tế [1] Kết nghiên cứu trạm bơm tiêu Triều Dương, ứng với chuỗi lượng mưa max 10 năm gần HST có hiệu kinh tế, kiến nghị để thiết kế nên chọn m ức 5,5l/s (thấp 23% HST quy hoạch đến năm 2020 [2]) m đảm bảo tiêu nước Khi số EIRR (tiêu lưu vực) 12,66% EIRR (tiêu riêng cho đất nông nghiệp) 17,48% , đảm bảo đạt tiêu chuẩn hiệu kinh tế đầu tư dự án tưới, tiêu [3] Từ khóa: Hệ số tiêu có hiệu kinh tế Summary: This report will introduce a drainage calculation method to develop the relationship between pum ping drainage coefficient (HST) with lodging areas and Economic Internal Rate of Return (EIRR), which uses for selecting design HST to ensure econom ic investm ent [1] The result investigation in Trieu Duong Drainage pum ping station, calculation with string of m axim ize drainage rail fall in 10 nearest years, the economically efficient HST for pum ping station design is recomm ended about 5,5l/s-ha (lower 23% comparing to planning 2007- 2020, [2]) that still ensures supply for drainage requirem ent Then, the result of EIRR (drainage for all in comm and areas) 12,66% and EIRR (drainage as for agriculture land) 17,48% ensures economically requirement for investment of drainage system [3] I ĐẶT VẤN ĐỀ1 Trong khoảng 20 năm trở lại đây, vùng đồng sông Hồng (ĐBSH) ưu tiên đầu tư nâng cấp, xây m ới bổ sung hệ thống bơm tiêu để nâng hệ số tiêu động lực (HST) từ 3l/s-ha (trước năm 1990) lên 56l/s-ha Đến nay, đáp ứng tiêu nước cho sản xuất nông nghiệp, đảm bảo không bị úng ngập m ùa diện rộng Tuy nhiên, có nhiều dự án quy hoạch, đề tài nghiên cứu kiến nghị HST thiết kế cho trạm bơm lớn (trung bình 6,44-7,24l/s-ha, trí vùng cống Đồng Quan hệ thống Sông Nhuệ tới Người phản biện: Ngày nhận bài: Ngày thông qua phản biện: Ngày duyệt đăng: 12,5l/s-ha) mà quan tâm đến hiệu kinh tế Theo báo cáo quy hoạch năm 2006, giai đoạn từ 2007 - 2020 cần nâng công suất trạm bơm tiêu vùng ĐBSH từ 2406,8m /s (hiện trạng năm 2006) lên 5181,3m /s (gấp 2,15 lần) [2] m ới đáp ứng yêu cầu tiêu nước Về tài chính, theo kế hoạch dự kiến cần đầu tư gần 15.000 tỷ đồng (thời giá năm 2006) để xây dựng nâng cấp hệ thống tiêu nước [2] Đó số tiền lớn, thực tiễn cần đến đâu khả Nhà nước để đáp ứng quy hoạch vấn đề đặc biệt quan trọng bối cảnh kinh tế xã hội Đây vấn đề khoa học tiêu nước cần nghiên cứu xem xét kỹ lưỡng để từ điều chỉnh sách chiến lược từ công tác nghiên cứu khoa học đến thực TẠP C HÍ KHOA HỌC VÀ CƠNG NGH Ệ TH ỦY LỢI SỐ 20 - 2014 KHOA HỌC CÔNG NGHỆ tiễn xây dựng vận hành hiệu hệ thống bơm tiêu nước mưa vùng ĐBSH Thực tế cho thấy, đến thời điểm (cuối năm 2013) gần 1/2 chặng đường thời gian quy hoạch (từ 2007-2020 [2]), kinh tế bước vào giai đoạn khó khăn kế hoạch đầu tư hệ thống bơm tiêu vùng ĐBSH bị dừng lại Trong đó, khả tiêu nước đáp ứng nhu cầu sản xuất nông nghiệp phát triển kinh tế vùng nói diễn tương đối bình thường Ngay với vùng cho úng trũng hệ thống trạm bơm lớn Bắc Nam Hà, năm 2008 đo công suất thực tế trạm bơm tiêu HST hệ thống tương đương 3,5l/s-ha (trong HST quy hoạch cho hệ thống lên tới 8,1l/s-ha), từ đến chưa bổ sung thêm cơng suất tiêu, hoạt động tưới, tiêu diễn bình thường) Đó minh chứng thực tiễn m Nhà nước có đủ tiền để xây dựng nâng công suất bơm tiêu vùng ĐBSH theo quy hoạch, kế hoạch có lẽ bị lãng phí lớn khó đảm bảo hiệu kinh tế Vấn đề xuất phát từ phương pháp tính HST sử dụng nay, giá trị đầu vào lượng m ưa, tốn tính HST cho ruộng lúa người tính chủ quan tính toán giá trị HST từ thấp đến cao, chênh lệch kết tính tốn lên tới 50% mà bảo vệ tùy theo quan điểm , ý trí lãnh đạo, dễ dẫn đến chủ quan ý chí Từ phân tích cho thấy, vấn đề khoa học lớn cần thiết phải nghiên cứu để đổi tư khoa học tính tốn tiêu nước II PH ƯƠ NG PHÁP NGH IÊN CỨU - Tính tốn m hình tốn kết hợp với công nghệ khai thác ảnh vệ tinh phương pháp hữu hiệu cho nghiên cứu chi tiết hệ thống Trong nghiên cứu này, tác giả khai thác ảnh vệ tinh độ phân giải 0,5m từ Internet để sử dụng vào việc khảo sát diện tích bề m ặt đất, xác định đối tượng sử dụng đất hệ thống phục vụ thiết lập mơ hình tốn mà số liệu thống kê không đáp ứng được, sử dụng đo vẽ thơng thường tốn Từ số liệu này, tác giả sử dụng m hình tốn m chi tiết tới tiêu để tính tốn xác định chi tiết thời gian ngập, độ sâu ngập đối tượng hưởng lợi ô tiêu Trên sở xác định lợi ích tiêu nước hệ thống trường hợp nghiên cứu cụ thể mà việc thống kê hay điều tra thực địa không làm - Sử dụng m hình Duflow kết hợp với khảo sát, phân tích chi tiết địa hình đồ ảnh vệ tinh độ phân giải 0,5m , đồng thời cải tiến thiết lập số liệu đầu vào kênh ô tiêu đánh giá phù hợp với hệ thống bơm tiêu vùng ĐBSH [1], [4] III THIẾT LẬP MƠ HÌNH TÍNH 3.1 G iới thiệu vùng nghiên cứu Trạm bơm tiêu Triều Dương (TD) thuộc huyện Tiên Lữ, tỉnh Hưng n tiêu cho khu vực có diện tích tự nhiên (lưu vực tiêu) 4215ha, đất nông nghiệp (NN) chiếm 70% đất phi NN gần 30% Đây trạm bơm tiêu điển hình hệ thống thủy nông vùng ĐBSH với đặc điểm ven đê, úng trũng, canh tác lúa giáp gianh với đô thị Trước xây dựng trạm bơm Triều Dương B, công suất thiết kế tiêu hệ thống 3x7800m /h (~HST = 1,54l/s-ha) thực tế cơng suất cịn 14.256m /h (~HST = 0,94l/s-ha) Năm 1997, xây thêm trạm bơm Triều Dương B với nhiệm vụ chun tiêu có cơng suất lắp máy 6x8400m 3/h đưa HST thiết kế xây dựng hai trạm 4,86l/s-ha Khảo sát trạng công suất hai trạm bơm 63.936 m /h (17,76m /s, tương đương HST = 4,21l/s-ha) tiêu sông Luộc Mặc dù vậy, tính tốn hiệu kinh tế theo phương pháp cho kết thấp, không đạt tiêu chuẩn hiệu kinh tế đầu tư dự án Kết trái với nhận TẠP CH Í KH OA H ỌC VÀ C ÔN G N GHỆ TH Ủ Y LỢI SỐ 20 - 2014 KHOA HỌC thức người dân lãnh đạo địa phương, họ cho xây dựng trạm bơm TD B có hiệu lớn 3.2 Thiết lập mơ hình kiểm định m hình Mơ hình tốn thiết lập theo phương pháp giới thiệu vào hệ thống bơm tiêu Triều Dương cho kết tính toán đảm bảo độ tin cậy phù hợp với thực tế Cụ thể kiểm định m hình theo chuỗi số liệu năm quan trắc m ực nước tính tốn thực đo hệ thống sai lệch từ 2-3cm , [1]& [4] Mô hình tính tốn xác định độ sâu ngập, thời gian ngập diện tích úng ngập tất m ọi khu ruộng lúa màu làm sở đánh giá lợi ích hiệu tiêu cho đất nơng nghiệp thơng qua kịch "có dự án" "khơng có dự án" [1] - Hai phương án tính tốn bơm tiêu hệ thống nghiên cứu gồm: Phương án (theo truyền thống) đầu vào tính tốn lượng mưa tiêu thiết kế ngày max tần suất 10% (vùng TD m ưa ngày max P10% 334m m) xác định diện tích úng ngập; Phương án đầu vào tính tốn giá trị lượng mưa tiêu m ax 10 năm gần nhất, xác định diện tích úng ngập trung bình diện tích úng ngập hàng năm 10 năm CƠNG NGHỆ tháng mm tần suất % 2000 14-18/8 134,3 85% 2001 2-6/8 183,1 60% 2002 18-23/9 63,8 99,9% 2003 5-12/9 290,2 17% 2004 23-27/7 145,2 80% 2005 26-30/9 161,0 73% 2006 29/6-5/7 151,7 78% 2007 1-6/7 130,7 88% 2008 4-9/9 185,9 60% 2009 12-22/7 310,9 14% - Lần lượt tính với mức cơng suất đầu mối có HST từ 0,94 (trạm A); 4,21 (trạm A&B); 4,5; 5,0; 7,2l/s-ha (khơng cịn úng ngập) - Tiêu chuẩn hiệu kinh tế cho phép đầu tư dự án tưới, tiêu theo TCVN 8213 : 2009 số nội hoàn kinh tế EIRR ≥ 12% - Tiêu chuẩn mức giảm suất cho phép tính tốn tiêu nước 10% IV KẾT Q UẢ TÍNH TO ÁN Kết tính tốn theo phương án chuỗi quan hệ HST đầu m ối diện tích úng ngập (bảng 2) Khi HST 6,5l/s-ha khơng cịn diện tích lúa trắng (MT) - Xây dựng tốn tính tốn tiêu nước với mức cơng suất đầu m ối khác Mức nhỏ có HST = 0,94l/s-ha tới mức công suất tối đa đảm bảo chuỗi lượng m ưa tiêu 10 năm gần khơng cịn diện tích bị úng ngập Tại m ỗi mức cơng suất đầu m ối, mơ hình tính tốn tiêu với giá trị lượng mưa tiêu lớn 10 năm (Bảng 1) xác định diện tích cịn bị úng ngập ứng với m ức cơng suất đầu m ối tính tốn Bảng 2: Kết tính tốn phương án HST Diện tích úng ngập (ha) Tỷ diện tích bị (l/s- Bị Bị giảm úng ha) trắng suất(*) 4,21 199,44 491,51 35,99% 4,50 151,10 491,24 33,46% 5,00 118,69 421,13 28,12% 5,50 88,14 318,16 21,16% 6,00 39,42 276,76 16,47% 6,50 0,00 199,44 10,39% 6,60 151,10 7,87% 6,70 118,69 6,18% 6,80 88,14 4,59% 6,90 88,14 4,59% 7,00 39,42 2,05% 7,10 20,37 1,06% 7,20 0,00 0,00% (*) Năng suất bị giảm m ức cho phép Bảng 1: Dãy trận m ưa tiêu lớn từ 20002009 vùng Triền Dương Năm Ngày Lượng mưa Kết tính tốn theo phương án với m ức HST đầu m ối khác bảng 3, 4, Tại bảng cho thấy, HST đầu mối - Thống kê trận mưa tiêu lớn 10 năm để làm đầu vào tính tốn (bảng 1) TẠP C HÍ KHOA HỌC VÀ CÔNG NGH Ệ TH ỦY LỢI SỐ 20 - 2014 KHOA HỌC CƠNG NGHỆ = 5,50l/s-ha khơng cịn diện tích trắng Bảng 3: Kết tính tiêu với m ức sơng suất đầu m ối có HST = 0,94l/s-ha (trạm A) Lúa bị úng ngập Màu bị úng Năm Bị Bị giảm trắng (%) suất (ha) (%) 2000 151,1 192,4 17,89 45,8 4,9 2001 454,4 236,5 35,99 240,7 25,6 2002 0 2003 923,7 100,4 53,35 277,5 29,5 2004 180,9 204,4 18,51 47,1 5,0 2005 304,0 331,6 33,11 125,6 13,4 2006 206,1 248,3 23,67 125,6 13,4 2007 151,1 192,4 17,89 45,8 4,9 2008 509,8 181,1 35,99 240,7 25,6 2009 986,1 253,6 64,58 337,3 35,9 386,7 194,1 30,30 148,6 15,8 0,0 0,0 Ý nghĩa kết tính tốn bảng chưa xây dựng thêm trạm bơm Triều Dương B, tức công suất đầu m ối ứng với HST = 0,94l/s-ha bình qn m ỗi năm có 386,7ha lúa bị m ất trắng, 194,1ha lúa bị giảm suất mức quy định, tỷ lệ diện tích lúa bị úng ngập hàng năm hệ thống 30,3% so với tổng diện tích lúa vùng tiêu (1916,8ha) Về hoa màu, bình qn m ỗi năm có 148,6ha bị ngập úng chiếm 15,8% tổng diện tích hoa m àu bên hệ thống (940,5ha) - Phân tích lợi ích tiêu nước cho nơng nghiệp: lợi ích sau có trạm bơm tiêu xác định mức giảm diện tích lúa hoa màu bị úng ngập sau xây dựng trạm bơm Triều Dương B "có dự án" (HST 4,21l/s-ha xây dựng HST lớn - kịch bản) so với trước xây dựng trạm bơm Triều Dương B "khơng có dự án), kết xác định lợi ích tổng hợp bảng Kết hợp với suất giá thị trường làm sở tiền tệ hóa lợi ích tiêu nước cho đối tượng nơng nghiệp - Tính tốn hiệu tiêu nước cho NN: để có kết tính toán so sánh với nghiên cứu trước đây, tác giả đưa lợi ích xác định theo phương án (bảng 6) để tính tốn số nội hoàn kinh tế EIRR (bảng 7) Trạm bơm tiêu Triều Dương B xây dựng có HST = 4,21l/s-ha giả sử xây dựng theo mức HST tăng lên với điều kiện tài liệu giả thiết sau: i) số liệu điều tra suất, giá sản phẩm nông nghiệp vùng nghiên cứu; ii) chi phí đầu tư chi phí quản lý trạm bơm tiêu Triều Dương; iii) nâng dần công suất đầu mối chi phí đầu tư chi phí quản lý tăng theo tỷ lệ thuận với m ức tăng cơng suất (với giả thiết có nghĩa chi phí tăng tối đa); iv) giá trị tiền tệ quy đổi thời điểm nghiên cứu điều tra thực địa - Giải thích nội dung kết tính tốn bảng 7: + EIRR (tiêu lưu vực) tính tốn với lợi ích từ nơng nghiệp tổng chi phí dự án 100% (chi phí đầu tư quản lý vận hành) trạm bơm Triều Dương B phục vụ tiêu nước cho toàn diện tích tự nhiên hệ thống Kết tính tốn EIRR khơng cao (đây cách tính truyền thống) bất hợp lý phương pháp tính + EIRR tiêu riêng cho đất NN tính tốn từ lợi ích NN chi phí (gồm đầu tư ban đầu quản lý) tiêu riêng cho tiêu đất NN 56% tổng chi phí dự án, tỷ lệ % phân vốn đầu tư tiêu riêng cho đất NN dựa vào tỷ lệ nhu cầu công suất tiêu riêng cho đất NN tiêu cho đất phi NN [5] Kết tính tốn phù hợp với đánh giá thực tế nhân dân quyền địa phương trình 10 năm khai thác vận hành cơng trình Bảng 4: Kết tính tiêu với mức sơng suất đầu m ối có HST = 4,21l/s-ha (2 trạm A& B) Màu bị úng Lúa bị úng ngập Năm Bị Bị giảm (%) (ha) (%) TẠP CH Í KH OA H ỌC VÀ C ƠN G N GHỆ TH Ủ Y LỢI SỐ 20 - 2014 KHOA HỌC trắng 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 0 263,8 0 0 263,8 52,76 suất 151,1 107,1 0 0 151,1 406,3 81,56 7,87 19,32 0 0 7,87 34,9 7,0 0,0 65,9 0,0 240,7 0,0 65,9 0,0 0,0 125,6 240,7 73,88 0,0 7,0 0,0 25,6 0,0 7,0 0,0 0,0 13,4 25,6 7,9 Bảng 5: Kết phương án Lúa bị úng ngập H oa màu Bị Bị giảm H ST l/s-ha trắng (%) (ha) (%) suất 0,94 386,72 194,08 30,25 148,62 15,8 4,21 52,76 81,56 7,0 73,88 7,9% 4,5 45,39 68,31 5,92 59,50 6,3 5,0 38,15 29,54 3,53 32,64 3,5 5,5 52,50 2,73 17,14 1,8 6,0 30,28 1,58 6,64 0,7 6,6 9,67 0,50 6,51 0.7 6,8 9,67 0,50 4,58 0.5 7,2 0 0.0 0.0 Bảng 6: Lợi ích tiêu nước với HST đầu mối Mức giảm diện tích Mức giảm HST lúa khỏi bị diện tích úng (l/shoa màu m ất ha) khỏi bị trắng mức cho (ha) phép (ha) ngập úng 4,21 333,96 112,52 74,75 4,5 341,33 125,77 89,97 5,0 348,57 164,54 116,83 5,5 386,72 141,58 132,33 6,0 386,72 163,80 142,83 6,6 386,72 184,41 142,96 6,8 386,72 184,41 144,89 7,2 386,72 194,08 149,47 Bảng 7: Quan hệ HST EIRR HST lưu EIRR H ST riêng EIRR vực (tiêu (tiêu lưu cho đất tiêu riêng lưu vực) (l/s-ha) q = 4,21 q = 4,5 q = 5,0 q = 5,5 q = 6,0 q = 6,6 q = 6,8 q = 7,2 vực) 13,10% 12,82% 12,69% 12,66% 12,06% 11,00% 10,65% 10,13% CÔNG NGHỆ NN (l/s-ha) qNN = 3,40 qNN = 3,59 qNN = 3,99 qNN = 4,39 qNN = 4,79 qNN = 5,25 qNN = 5,43 qNN = 5,75 cho đất NN 19,26% 19,16% 18,64% 17,48% 16,28% 14,62% 14,11% 13,31% V THẢO LUẬN Trạm bơm Triều Dương B nhiều cơng trình xây dựng vùng ĐBSH dự án vốn vay ADB2 ngân hàng phát triển Châu Á cấp tín dụng Đã có nhiều nghiên cứu điều tra đánh giá tính hiệu kinh tế dự án bơm tiêu chuyên gia quốc tế nước thực hiện, kết chưa cho thấy lợi ích to lớn hệ thống bơm tiêu nâng công suất tiêu hệ thống từ 3l/s-ha trước năm 1990 lên 4,0-5,0l/s-ha vào đầu năm 2000 Kết cụ thể nghiên cứu đánh giá lại hiệu kinh tế đầu tư bơm tiêu cho đất NN xây dựng trạm bơm Triều Dương B (để nâng HST lưu vực lên 4,21l/sha) có số nội hoàn kinh tế EIRR = 19,26% (bảng 7), điều cho thấy hiệu kinh tế cao mà đánh giá trước chưa làm rõ [6] Một vấn đề quan trọng là, kết đánh giá nghiên cứu hoàn toàn với thực tiễn kể từ trạm bơm vào vận hành khai thác đến Tuy nhiên, Trạm bơm Triều Dương B xây dựng 15 năm với cơng suất bị lạc hậu xa so với quy hoạch Kết tính tốn theo phương án (tính tốn truyền thống): HST đầu mối = 6,5l/s-ha (bảng 2) ứng với mưa thiết kế xảy khơng cịn diện tích lúa bị trắng Ứng với m ức HST EIRR (tiêu lưu vực) = 11% thấp hiệu kinh tế cho phép; EIRR (tiêu riêng cho đất NN) = 14,62% - lớn hiệu kinh tế cho phép Điều có nghĩa rằng, xây dựng trạm bơm với HST = TẠP C HÍ KHOA HỌC VÀ CÔNG NGH Ệ TH ỦY LỢI SỐ 20 - 2014 KHOA HỌC CƠNG NGHỆ 6,5l/s-ha chưa đảm bảo hiệu kinh tế Kết tính tốn theo theo phương án 2: tính tốn bổ sung công suất tổng hợp bảng 7, thiết kế hệ thống mức HST = 7,2l/s-ha để tiêu 100% diện tích đất lúa ứng với mưa thiết kế khơng thực có hiệu kinh tế Ở mức HST này, EIRR (tiêu lưu vực) = 10,13% - nhỏ hiệu kinh tế cho phép (12%) EIRR (tiêu riêng cho đất NN) = 13,31% - lớn hiệu kinh tế cho phép Có nghĩa đầu tư cơng trình thiết kế lấy canh tác lúa ưu tiên, hiệu kinh tế không cao Cũng theo phương án 2, ứng với HST đầu mối = 5,5l/s-ha khơng xảy diện tích trắng (kết luận với thống kê hệ thống từ năm 2000 đến 2009) Ở mức HST = 5,5l/sha, số nội hoàn kinh tế EIRR (tiêu lưu vực) = 12,66% EIRR (tiêu riêng cho đất NN) = 17,48%, điều cho thấy đảm bảo hiệu kinh tế tương đối cao Hệ số tiêu đầu m ối mức 6,5l/s-ha (bảng 2) khoảng 199,4ha (10% diện tích lúa) bị úng ngập làm giảm suất mức cho phép 10 năm m ới xảy lần Nếu tính trung bình hàng năm diện tích cịn úng ngập nhỏ nhiều khoảng 20ha Nguy phần diện tích bị úng ngập giảm suất m ức cho phép tiến tới 0, vì: i) giai đoạn chịu ngập lúa vào tháng 67 thống kê xác suất m ưa thiết kế xảy tháng 6-7 24% [1]; ii) tần suất mưa thiết kế 10%; iii) Do tổ hợp nguy 199,4 bị thiệt hại m ức suất cho phép 24% x 10% = 2,4%, tức nguy xảy lần 42 năm ; iv) Tuổi thọ trạm bơm thường 25 năm [3], nhỏ nhiều so với 42 năm Từ coi khơng có nguy xảy Hệ số tiêu 5,5l/s-ha (bảng 5) trung bình hàng năm có 52,5ha (chiếm 2,73%) lúa bị úng ngập giảm suất m ức cho phép Tuy nhiên, kết nghiên cứu độ sâu ngập [7] thiệt hại suất mức 12,5% so với tiêu chuẩn cho phép 10%, (tức thiệt hại tăng thêm so với m ức thiệt hại cho phép 2,5% suất 52,5ha) khoảng 32 triệu/năm nhỏ so với việc tăng chi phí quản lý vận hành cơng trình tiêu lớn để đáp ứng tiêu cho 100% diện tích lúa Thực tế, địa phương chuyển đổi phần diện tích trũng sang ni cá lợi ích cịn lớn nhiều so với canh tác lúa Mặt khác, thực tế vùng đồng sông Hồng, hệ thống kênh tiêu ln trì với mức thiết kế lắp đặt công suất bơm đầu mối Có nghĩa là, mưa lớn xảy úng ngập cục nguyên nhân hệ thống chuyển tải nước nhiều thiếu công suất bơm đầu m ối Để trì hệ thống kênh dẫn đạt m ức thiết kế (nếu HST thiết kế lớn) chi phí nạo vét hàng năm lớn m nhà nước xã hội chưa đáp ứng Do vậy, công suất đầu m ối khả chuyển tải nước hệ thống kênh tiêu luôn lệch pha (khả dẫn nước kênh dẫn thấp khả công suất đầu mối trạm bơm xây dựng) nên mưa thiết kế xảy nhiều vùng cục bị úng mà phải chấp nhận VI KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGH Ị Từ kết tính tốn thảo luận trên, tác giả có m ột số kết luận kiến nghị sau: 1) Phương pháp tính tốn HST sử dụng liệt tài liệu m ưa tiêu max 10 năm gần để tính tốn chứng m inh nghiên cứu phù hợp với thực tế so với phương pháp tính tốn trước (phương pháp tính tốn trước thường theo quan điểm ứng với khả bất lợi xảy nên kết thường lớn so với nhu cầu) 2) Phương pháp tính tốn lựa chọn hệ số tiêu có hiệu kinh tế để thiết kế xây dựng, bổ sung trạm bơm vùng ĐBSH cần phải tính tốn tiêu hệ thống nên chấp nhận m ột tỷ lệ nhỏ diện tích canh tác lúa khơng đảm bảo mức ngập cho phép Có nghĩa phần diện tích có m ưa thiết kế xảy m ức thiệt hại suất vượt mức cho phép 10%, ví TẠP CH Í KH OA H ỌC VÀ C ÔN G N GHỆ TH Ủ Y LỢI SỐ 20 - 2014 KHOA HỌC dụ vùng Triều Dương có khoảng 10 % diện tích lúa thiệt hại tới 12,5% suất q trình tính tốn, lựa chọn HST thiết kế để có số nội hồn kinh tế EIRR cao m đảm bảo tiêu nước Cụ thể, tính tốn tiêu hệ thống theo phương pháp giới thiệu nghiên cứu sau xây dựng chuỗi quan hệ HST với diện tích bị úng ngập Từ kế tính tốn, ứng với HST mà khơng cịn diện tích lúa bị trắng nên lựa chọn HST có hiệu kinh tế để thiết kế 3) Khoảng 10% diện tích trũng hệ thống nên chuyển đổi sang nuôi cá, trang trại làm bờ vùng để tiêu cục Thực tế vùng úng trũng hầu hết chuyển đổi sang ni cá kết hợp trang trại có hiệu trồng lúa Do vậy, tính tốn tiêu nước cho vùng ĐBSH cần phải xem xét đến vấn đề để giảm hệ số tiêu thiết kế giảm quy m cơng trình 4) Cụ thể vùng Triều Dương không nên xây dựng hệ thống bơm tiêu có HST lưu vực vượt CƠNG NGHỆ q 5,5l/s-ha Nếu vượt giá trị việc đầu tư khơng có hiệu kinh tế Đồng thời mưa lớn xảy úng ngập cục khơng giải được, trừ trường hợp hồn chỉnh hệ thống chuyển đổi phần diện tích trũng (khoảng 10% đất lúa) sang nuôi cá bao bờ vùng lắp đặt bơm tiêu cục bộ, dã chiến Tác giả kiến nghị quan quản lý nhà nước chuyên ngành quan quản lý khoa học m rộng nghiên cứu thêm cho m ột số trạm bơm đại diện khác vùng ĐBSH nhằm đáp ứng đầy đủ sở khoa học để xây dựng, chỉnh sửa tài liệu tiêu chuẩn, quy chuẩn m ới lĩnh vực tính tốn thiết kế hệ thống bơm tiêu theo quan điểm đảm bảo tiêu nước cho phát triển kinh tế xã hội, tăng hiệu đầu tư gắn với quy hoạch chuyển đổi cấu trồng thích ứng với biến đổi khí hậu q trình thị hóa, cơng nghiệp hóa vùng đồng sông Hồng TÀI LIỆU THAM KHẢO [1] Đặng Ngọc Hạnh, 2012 - Luận án tiến sỹ kỹ thuật, Nghiên cứu tính tốn tiêu nước để đánh giá hiệu hệ thống bơm tiêu vùng đồng Sông Hồng (áp dụng điển hình hệ thống Triều Dương) [2] Viện Quy hoạch thủy lợi, 2006 - Báo cáo quy hoạch tiêu, Dự án quy hoạch sử dụng tổng hợp nguồn nước lưu vực sơng Hồng - Sơng Thái bình, mã số 5390 QĐ/BNN-KH [3] Viện Kinh tế Quản lý thuỷ lợi - TCVN 8213-2009 : Tính tốn đánh giá hiệu kinh tế dự án thuỷ lợi tưới, tiêu [4] Đặng Ngọc Hạnh, Nguyễn Thế Quảng, 2011 Phương pháp phù hợp để lập m hình tính tốn hệ thống bơm tiêu vùng đồng sơng Hồng - Tạp chí khoa học cơng nghệ thủy lợi, Viện Khoa học thủy lợi Việt nam số 5&6 tháng 12 năm 2011, tr 51-57 [5] Đặng Ngọc Hạnh, Vũ Thị Thanh Hương, 2011 Nghiên cứu phân bổ lợi ích (Đầu tư) cho tiêu nước nông nghiệp phi nơng nghiệp hệ thống bơm tiêu Triều Dương, Tạp chí khoa học Nông nghiệp Phát triển Nông thôn số 19, tháng 10 năm 2011, tr 53-58 [6] H P Ritzem a nnk, 2007 Participatory research on the effectiveness of drainage in the Red River Delta, Vietnam; Irrig Drainage Syst DOI 10.1007/s10795-007-9028-0, 16 pages [7] Đặng Ngọc Hạnh, Nguyễn Thế Quảng, 2011 Mức ngập cho phép giống lúa làm sở so sánh tính tốn tiêu nước - Tạp chí khoa học cơng nghệ thủy lợi, Viện Khoa học thủy lợi Việt nam số tháng 10 năm 2011, tr 26-31 TẠP C HÍ KHOA HỌC VÀ CÔNG NGH Ệ TH ỦY LỢI SỐ 20 - 2014 ... đạo địa phương, họ cho xây dựng trạm bơm TD B có hiệu lớn 3.2 Thiết lập mơ hình kiểm định m hình Mơ hình toán thiết lập theo phương pháp giới thiệu vào hệ thống bơm tiêu Triều Dương cho kết tính... giá lại hiệu kinh tế đầu tư bơm tiêu cho đất NN xây dựng trạm bơm Triều Dương B (để nâng HST lưu vực lên 4,21l/sha) có số nội hồn kinh tế EIRR = 19,26% (bảng 7), điều cho thấy hiệu kinh tế cao... (tiêu lưu vực) = 10,13% - nhỏ hiệu kinh tế cho phép (12%) EIRR (tiêu riêng cho đất NN) = 13,31% - lớn hiệu kinh tế cho phép Có nghĩa đầu tư cơng trình thiết kế lấy canh tác lúa ưu tiên, hiệu kinh
