Phân Tích Tương Tác Giống X Môi Trường Và Tính Ổn Định Ở Năng Suất Của 12 Giống Đậu Nành

TRƯỜNG ĐẠI HỌC CẦN THƠ KHOA KHOA HỌC TỰ NHIÊN BỘ MƠN TỐN Luận văn tốt nghiệp Tên đề tài: PHÂN TÍCH TƯƠNG TÁC GIỐNG X MƠI TRƯỜNG VÀ TÍNH ỔN ĐỊNH Ở NĂNG SUẤT CỦA 12 GIỐNG ĐẬU NÀNH Giáo viên hướng dẫn: Sinh viên thực hiện: ThS Phan Thị Thanh Thủy Huỳnh Thúy Kiều (Khoa Nông Nghiệp & SHUD) Ngành: Toán Ứng Dụng , 2010 LỜI CẢM ƠN - Em xin cám ơn Cơ Phan Th ị Thanh Thủy tận tình giúp đỡ em suốt trình thực đề tài, giúp em giải nhiều khó khăn để hồn thành đề tài tốt nghiệp Trong bốn năm học tập em xin chân thành cám ơn q thầy khoa Khoa Học Tư Nhiên & Bộ Mơn Tốn, đặc biệt em xin cám ơn Cô Dương Thị Tuyền cố vấn học tập lớp Tốn Ứng Dụng Khóa 32 cô dạy dỗ bảo học tập sống, cô trang bị cho em nguồn tri thức vơ q báo, tạo điều kiện thuận lợi cho em hoàn thành luận văn tốt nghiệp Cảm ơn bạn lớp Toán Ứng Dụng K32 giúp đỡ lúc khó khăn suốt thời gian học tập Kính dâng! Cha mẹ hết lịng nuôi khôn lớn nên người Các anh chị thân thương em động viên em cố gắng học hành Em xin chân thành cám ơn! MỤC LỤC - Trang Danh mục bảng Danh mục hình Tóm Lược Mở Đầu Phần 1: LƯỢC KHẢO TÀI LIỆU 1.1 TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU CÂY ĐẬU NÀNH 1.1.1 Trên giới 1.1.2 Ở Việt Nam 1.2 GIÁ TRỊ KINH TẾ VÀ GIÁ TRỊ SỬ DỤNG 1.2.1 Giá trị kinh tế: 1.2.2 Giá trị sử dụng: 10 1.3 THÍ NGHIỆM MỘT NHÂN TỐ (SINGLE-FACTOR EXPERIMENTS) 11 1.3.1 Bố trí ngẫu nhiên hồn tồn (CRD) 1.3.2 Bố trí khối ngẫu nhiên hoàn toàn (RCBD) 12 1.3.3 Bố trí vng latin (LS) 13 1.4 CỞ SỞ PHÂN TÍCH PHƯƠNG SAI 14 1.5 SO SÁNH CÁC CẶP TRUNG BÌNH NGHIỆM THỨC 17 1.5.1 Phương pháp kiểm định LSD 17 1.5.2 Phương Pháp kiểm định Scheffe 18 1.5.3 Phương Pháp kiểm định Duncan 18 1.6 PHÂN TÍCH THÍ NGHIỆM QUA NHIỀU ĐỊA ĐIỂM 19 1.6.1 Mơ hình 19 1.6.2 Kiểm định tính đồng phương sai sai số 20 1.6.3 Phân tích phương sai phối hợp (Combined ANOVA) 20 Phần 2: PHƯƠNG TIỆN VÀ PHƯƠNG PHÁP 24 2.1 PHƯƠNG TIỆN 24 2.1.1 Giống 24 2.1 Thiết bị vật tư 24 2.1.3 Địa điểm thí nghiệm 24 2.2 PHƯƠNG PHÁP 24 2.2.1 Bố trí thí nghiệm 24 2.2.2 Các tiêu phân tích 24 2.2.3 Phương pháp phân tích 24 2.2.4 Phần mềm phân tích 25 Phần 3: KẾT QUẢ THẢO LUẬN 26 3.1 PHÂN TÍCH PHƯƠNG SAI Ở TỪNG ĐỊA ĐIỂM 26 3.2 PHÂN TÍCH PHƯƠNG SAI PHỐI HỢP QUA ĐỊA ĐIỂM 32 3.3 TÍNH CÁC THAM SỐ ỔN ĐỊNH 44 Phần 4: KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 48 4.1 Kết Luận 48 4.2 Kiến Nghị 48 TÀI LIỆU THAM KHẢO 50 PHỤ LỤC 52 DANH MỤC BẢNG Bảng1:Diện tích sản lượng đậu nành giới từ năm 1993-2003 Bảng2:Sản xuất đậu nành giới năm 2004 Bảng 3: Sản xuất đậu nành Việt Nam từ năm 2001 đến 2005 Bảng 4: : Ký hiệu dùng để mơ tả cách tính tổng bình phương khác bố trí CRD RCB 14 Bảng 5: Bảng phân tích phương sai bố trí CRD với số lần lặp lại 15 Bảng 6: Bảng phân tích phương sai bố trí RCB 15 Bảng 7: Bảng phân tích phương sai bố trí vuông latin (LS) 17 Bảng 8: Ký hiệu dùng để mơ tả cách tính tổng bình phương phân tích phương sai phối hợp qua nhiều địa điểm (thí nghiệm nhân tố, bố trí RCB) 21 Bảng 9: Ký hiệu dùng để mô tả cách tính tổng bình phương giống, địa điểm tương tác giống x địa điểm 22 Bảng 10: Phân tích phương sai phối hợp (dựa ký hiệu bảng 9) 23 Bảng 11: Phân tích phương sai (RCBD) số liệu chiều cao phụ lục 11 27 Bảng 12: Phân tích phương sai chiều cao (cm) địa điểm (L1 đến L9 ) Số liệu phụ lục 28 Bảng 13: Phân tích phương sai số trái (cm) địa điểm (L1 đến L9 ) Số liệu phụ lục 29 Bảng 14: Phân tích phương sai trọng lượng 100 hạt (g) địa điểm (L đến L ) Số liệu phụ lục 30 Bảng 15: Phân tích phương sai suất hạt địa điểm (L đến L ) Số liệu phụ lục 31 Bảng 16: Chiều cao trung bình 12 giống đậu nành (1 - 12) trắc nghiệm địa điểm (L1 – L )` 34 Bảng 17: Phân tích phương sai gộp chiều cao qua địa điểm 34 Bảng 18: Phân tích phương sai gộp số trái qua địa điểm 35 Bảng 19: Phân tích phương sai gộp trọng lượng 100 hạt qua địa điểm 36 Bảng 20: Phân tích phương sai gộp suất hạt qua địa điểm 36 Bảng 21:Chiều cao 12 giống đậu nành địa điểm (L – L9 ) 38 Bảng 22: Số trái 12 giống đậu nành địa điểm (L – L9 ) 39 Bảng 23: Trọng lượng 100 hạt 12 giống đậu nành địa điểm (L1 – L9 ) 40 Bảng 24: Năng suất trung bình 12 giống đậu nành trắc nghiệm năm địa điểm (L , L2 , L7 , L8 L9 ) 41 Bảng 25: Năng suất trung bình số thống kê ổn định 12 giống đậu nành qua địa điểm 45 DANH MỤC HÌNH Hình 1: Đồ thị biểu diễn tương tác giống x địa điểm suất trung bình địa điểm theo giống số liệu Bảng 24 42 Hình 2: Đồ thị biểu diễn tương tác giống x địa điểm suất trung bình giống theo địa điểm số liệu Bảng 24 43 Hình 3: Đồ thị biểu diễn tương tác giống x địa điểm suất trung bình giống theo địa điểm số liệu Bảng 24 44 Hình 4: Đồ thị biểu diễn mối quan hệ tuyến tính giá trị CV % hệ số hồi quy (b i) 46 TÓM LƯỢC Mười hai giống đậu nành trồng chín địa điểm khác Đồng sơng Cửu Long để kiểm sốt tính ổn định chúng Phân tích phương sai chiều cao cây, số trái cây, trọng lượng 100 hạt suất địa điểm cho thấy khác biệt có ý nghĩa giống Phân tích phương sai gộp qua địa điểm phát có khác biệt ý nghĩa giống, địa điểm tương tác giống x địa điểm Trong số 12 giống, suất hạt trung bình tối đa qua địa điểm MTĐ 765 (2,691 t/ha) địa điểm cho suất hạt cao An Phong Chợ Mới, 3,306 t/ha 3,262 t/ha Phân tích tính ổn định dựa suất trung bình hệ số biến động (CV %) phát giống MTĐ 765 MTĐ 751 có giá ị tr CV thấp nhất, 23,34 % 23,43% xem ổn định Các giống MTĐ 517 -8, MTĐ 760-4, MTĐ 748-1, MTĐ 720 MTĐ 176 có giá trị CV biến động khoảng 29,26 – 32,34% xem giống cho suất tương đối ổn định tất địa điểm khảo sát Giống MTĐ 775-2, MTĐ 778-5 MTĐ 767-2 có giá trị CV cao nhất, 44,43%; 41,91% 39,8%; chứng tỏ chúng cho suất không ổn định qua địa điểm MỞ ĐẦU Đậu nành đánh giá công nghiệp ngắn ngày có hiệu kinh tế lại dễ trồng Sản phẩm từ đậu nành sử dụng đa dạng dùng trực tiếp hạt thô chế biến thành đậu hủ, ép thành dầu đậu nành, làm bánh kẹo, sữa đậu nành, nước giải khát, nước chấm, đáp ứng nhu cầu đạm phần ăn ngày người gia súc Ở Việt nam, đậu nành trồng khắp vùng sinh thái nơng nghiệp, thế, đặt vào tình dễ bị ảnh hưởng tương tác kiểu gen môi trường (GEI) Sprague (1966) chứng tỏ tương tác kiểu gen môi trường yếu tố giới hạn quan trọng việc đánh giá thành phần phương sai hiệu chương trình chọn lọc Sự diện GEI có ý nghĩa tính trạng định lượng suất hạt làm giảm hữu ích phân tích tiếp theo, đồng thời làm hạn chế tính quan trọng kết luận làm giới hạn nghiêm trọng tính khả thi việc chọn lọc giống tốt (Flores ctv 1998) Baker (1988) định nghĩa GEI tình trạng giống thiếu khả để đạt suất tương đối môi trường khác Tuy nhiên, hầu hết trường hợp, nhà chọn giống mong muốn tìm kiếm giống có suất trung bình tốt qua khoảng rộng mơi trường Điều xảy khơng có GEI, hầu hết trường hợp có tương tác Một số giống cho suất cao môi trường suất thấp mơi trường khác Tính ổn định suất giống qua khoảng môi trường sản xuất quan trọng để khuyến cáo giống Giống phải có tiềm cho suất tốt điều kiện trồng lý tưởng phải cho suất chấp nhận điều kiện môi trường thuận lợi Do đó, giống ổn định xem giống có khả sử dụng nguồn sẵn có mơi trường cho suất cao có suất trung bình mức trung bình tất môi trường (Eberhart Russell, 1966; Allard Bradshaw, 1964) 10 Tuy nhiên, Việt Nam, thơng tin kiểu GEI tính ổn định suất đậu nành cịn q ỏi Mục đích đề tài (1) xác định tầm quan trọng tương tác giống x môi trường suất vài thành phần suất 12 giống đậu nành điều kiện canh tác đồng sống Cửu Long; (2) xác định tính ổn định giống suất thành phần suất (3) nhận dạng giống thích nghi rộng (ổn định) thích nghi riêng biệt (có thích nghi hẹp) tính trạng 51 Theo Francis Kannenberg, giống có giá trị CV % thấp ổn định; theo Eberhart Russell, gi ống có giá trị b i thấp (b i < 1,0) xếp vào nhóm khơngổn định cho suất cao điều kiện môi trường không thuận lợi Chẳng hạn giống MTĐ 765 theo giá trị CV xếp vào nhóm giống ổn định, theo hệ số hồi quy (b i) lại xếp vào nhóm khơng ổn định cho suất cao điều kiện mơi trường khơng thuận lợi Nhìn chung xác định giống ổn định theo quan điểm Francis Kannenberg thích hợp địa điểm đồng Tuy nhiên, địa điểm phân tích cho suất giống khác biệt, An Phong Chợ Mới giống có suất cao địa điểm khác (Hình 1); thế, khó xác định giống ổn định dựa vào giá trị CV Trong trường hợp nên sử dụng tham số ổn định Eberhart Russell cho kết luận tương đối xác hơn, độ lệch từ hồi quy ( S di ) nhỏ coi nắm thay đổi suất theo địa điểm nên dựa vào giá trị hệ số hồi quy (b i ) để xác định tính ổn định giống 52 PHẦN KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 4.1 Kết Luận Qua kết thí nghiệm cho thấy giống mơi trường có tương tác với Ngoại cảnh nguyên nhân quan trọng làm ảnh hưởng tới suất loại trồng nói chung đậu nành nói riêng Nhìn chung, giống MTĐ 517-8; MTĐ 760-4 MTĐ 748-1 coi cho suất tương đối ổn định tất địa điểm khảo sát Giống MTĐ 775-2, MTĐ 767-2 MTĐ 778-5 có giá trị CV cao nhất, chứng tỏ chúng cho suất không ổn định qua địa điểm Khi phân tích tương quan giá trị CV % (tham số ổ n định theo Francis Kannenberg) giá trị b i (tham số ổn định theo Eberhart Russell) cho thấy hai tham số có quan hệ tuyến tính đồng biến, với hệ số xác định cao (R = 73,24%), chứng tỏ giống có giá trị CV % thấp thường giá trị b i thấp ngược lại Tuy nhiên, theo Francis Kannenberg, giống có giá trị CV % thấp ổn định; theo Eberhart Russell, giống có giá trị b i thấp (b i < 1,0) xếp vào nhóm khơng ổn định cho suất cao điều kiện môi trường không thuận lợi Chẳng hạn giống MTĐ 765 theo giá trị CV xếp vào nhóm giống ổn định, theo hệ số hồi quy (b i) lại xếp vào nhóm khơngổn định cho suất cao điều kiện môi trường không thuận lợi 4.2 Kiến Nghị Từ kết trên, đề nghị: Nên sử dụng tham số ổn định Eberhart Russell cho kết luận tương đối xác hơn, độ lệch từ hồi quy ( S di ) nhỏ coi nắm thay đổi suất theo địa điểm nên dựa vào giá trị hệ số hồi quy (b i) để xác định tính ổn định giống 53 Nhân rộng giống MTĐ 517-8, MTĐ 748-1 MTĐ 760-4 sản xuất điều kiện sinh thái khác ĐBSCL Có thể trồng giống MTĐ 765 vùng có điều kiện môi trường bất lợi 54 TÀI LIỆU THAM KHẢO A Tiếng Việt Báo cáo hàng năm AVRDC, 1995 [1] Nguyễn Văn Đức Lê Thanh Hải Phương pháp kiểm tra thống kê sinh học NXB Khoa học kỹ thuật [2] Phan Hiếu Hiền 2001 Phương pháp bố trí thí nghiệm sử lý số liệu NXB TP.Hồ Chí Minh [3] Phạm Văn Biên cv, 1996, Hà Hữu Tiến, Phạm Ngọc Qúi, Trần Min h Tâm, Bùi Viết Nữ 1997 Cây đậu nành NXB Nông Nghiệp [4] Trương Trọng Ngôn 1996 Chọn tạo giống đậu nành Trích Soja’96 NXB Nơng Nghiệp TP Hồ Chí Minh [5] Mai Quang Vinh, 1996 Tình hình sản xuất, chế biến tiêu thụ sản phẩm đậu nành Việt Nam Trích Soja’96 NXB Nơng Nghiệp TP Hồ Chí Minh B Tiếng Anh http:/www.fao.org [1] Statistical Year Book 2002 2002 The Statistical Publishing House Hanoi Vietnam.pp 29-37 [2] Ali, N., F Javidfar and Y Mirza, 2003 Selection of stable rapeseed (Brassica napus L.) genotypes through regression analysis Pak J Bot 35: 175183 [3] Allard, R.W., and A.D Bradshaw 1964 Implications of genotypeenvironmental interactions in applied plant breeding Crop Sci 4: 503-508 [4] Ashraf M., A.G Qureshi and N.A Khan 2001 Genotype-environment interaction in wheat Online jour Of Biological Sciences 1(5): 356-367 5] Sprague, G.F 1966 Quantitative Genetics in Plant Breeding In: Plant Breeding Frey, K.J (Ed.), Iowa State University Press, Ame, Iowa pp 315-354 55 [6] Flores, F., Moreno, M.T and Cubero, J.I 1998 A comparison of univariate and multivariate methods to analyze GxE interaction Field crops research 56: 271-286 [7] Eberhart, S.A and W.A Russell 1966 Stability parameters for comparing varieties Crop Sci 6: 36-40 [8] Becker, H.B and J Leon 1988 Stability analysis in plant breeding Plant Breed 101: 1-23 [9] Gomez, K.A and A.A Gomez 1987 Statistical Procedures for Agricultural Research (second edition) An international rice research institute book A Wiley-Interscience Publication [10] Baker R.J 1988 Test for crossover genotype-environment interaction Can J Plant Sci 68: 405-410 [11] Thang NQ, Lai TV and Chính NT (1996) Soybean after two rice crops in Red River Delta in: Vietnam Agricultural Science Institute Annual Report 1996 Agricultural Publishing House Hanoi Vietnam pp 165-171 56 PHỤ LỤC I.TÂN KHÁNH ĐÔNG: Chiều Cao Nghiệm Số Trái Trọng Lượng 100 Năng Suất Hạt thức* LẶP LẠI I LẶP LẠI II II I LẶP LẠI II II I LẶP LẠI II II I II II MTĐ 176 43.70 37.50 39.15 25.00 28.67 25.60 17.48 17.14 17.28 1.44 1.52 1.83 MTĐ 517-8 39.90 40.65 38.20 24.00 21.80 21.30 18.02 18.28 18.60 1.98 1.73 1.91 MTĐ 720 51.20 50.60 54.40 24.60 32.20 36.40 18.41 12.91 13.21 1.72 1.82 2.10 MTĐ 748-1 66.90 64.25 68.60 30.30 39.10 37.90 13.09 16.05 16.34 1.63 1.89 1.92 MTĐ 751 61.90 60.00 69.30 28.00 31.10 42.20 15.02 14.43 14.20 2.22 2.84 2.41 MTĐ 760-4 50.67 50.70 46.10 25.80 17.11 23.00 17.44 16.96 17.07 1.35 2.49 2.27 MTĐ 765 53.85 52.30 49.30 35.40 33.10 54.30 15.66 16.70 16.83 2.64 2.78 2.34 MTĐ 767-2 53.00 54.60 56.45 44.20 42.80 45.50 15.27 15.25 14.90 1.74 2.19 1.80 MTĐ 772 62.00 60.80 65.10 45.40 32.30 39.40 15.19 13.48 12.63 1.62 2.05 1.39 MTĐ 775-2 43.40 41.90 42.70 50.00 37.70 30.90 14.05 14.22 12.89 1.29 1.73 1.96 MTĐ 777-2 53.00 55.60 65.80 48.80 27.10 27.50 14.04 15.81 16.39 2.04 2.14 2.39 MTĐ 778-5 66.10 63.30 56.00 46.30 40.50 43.60 16.21 14.60 14.69 1.93 2.28 2.47 57 II.LONG HỒ Chiều Cao Nghiệm Số Trái Trọng Lượng 100 thức* Năng Suất Hạt LẶP LẠI I LẶP LẠI II II I LẶP LẠI II II I LẶP LẠI II II I II II MTĐ 176 48.39 55.97 57.47 53.60 47.90 40.80 15.04 19.03 17.87 2.50 3.19 1.76 MTĐ517-8 52.95 51.95 58.30 36.70 39.80 37.00 17.78 18.77 18.97 2.30 2.02 2.40 MTĐ 720 66.55 67.05 66.48 38.60 61.50 40.50 18.38 13.05 13.78 2.40 1.72 2.30 MTĐ 748-1 66.15 71.95 61.55 44.90 28.90 40.00 13.77 15.70 14.85 1.88 1.49 1.58 MTĐ 751 65.50 68.70 51.85 40.10 38.70 40.40 15.43 15.59 16.61 1.80 1.66 1.73 MTĐ 760-4 50.10 53.40 53.95 39.70 38.10 32.50 16.25 18.13 17.04 1.73 1.80 2.12 MTĐ 765 47.58 56.00 49.05 32.80 43.20 44.80 17.60 15.13 15.50 2.00 1.62 2.14 MTĐ 767-2 59.30 56.55 57.43 41.60 66.00 71.70 15.53 14.70 15.25 1.40 1.37 1.51 MTĐ 772 82.60 86.20 78.45 50.70 53.10 43.10 15.00 13.23 14.68 1.60 1.30 1.78 MTĐ 775-2 43.40 41.90 42.70 50.00 37.70 30.90 14.05 14.22 12.89 2.50 1.28 1.78 MTĐ 777-2 53.00 55.60 65.80 48.80 27.10 27.50 14.04 15.81 16.39 1.01 1.51 1.11 MTĐ 778-5 65.50 69.59 67.70 70.40 83.90 57.70 13.86 13.85 13.69 1.35 1.45 1.39 58 III BÌNH TÂN Chiều Cao Nghiệm Số Trái Trọng Lượng 100 thức* Năng Suất Hạt LẶP LẠI I LẶP LẠI II II I LẶP LẠI II II I LẶP LẠI II II I II II MTĐ 176 47.70 47.60 46.15 37.10 27.30 19.00 14.69 14.92 14.31 1.28 1.78 1.01 MTĐ517-8 44.65 45.50 45.80 33.30 36.20 24.30 15.24 15.69 13.93 1.11 1.54 0.89 MTĐ 720 60.20 61.52 64.25 38.40 37.30 30.80 11.92 11.98 11.96 1.36 1.22 1.15 MTĐ 748-1 59.35 62.55 58.90 29.00 32.60 34.00 14.25 15.11 15.41 0.63 1.15 1.45 MTĐ 751 56.55 57.20 55.65 34.60 26.20 24.80 16.16 15.52 15.67 0.61 0.82 0.86 MTĐ 760-4 51.90 47.10 49.80 21.60 31.90 23.30 16.44 17.58 17.05 1.23 1.79 1.46 MTĐ 765 51.45 52.60 51.15 35.20 32.20 31.20 15.65 16.71 17.20 1.38 1.57 1.57 MTĐ 767-2 55.95 56.80 59.95 54.80 36.50 41.40 16.62 13.99 16.08 1.23 0.83 1.22 MTĐ 772 62.90 69.45 70.25 22.90 40.80 25.30 13.67 14.94 15.66 1.01 1.55 0.95 MTĐ 775-2 43.40 41.90 42.70 50.00 37.70 30.90 14.05 14.22 12.89 2.50 1.28 1.78 MTĐ 777-2 53.00 55.60 65.80 48.80 27.10 27.50 14.04 15.81 16.39 1.01 1.51 1.11 MTĐ 778-5 60.90 55.90 58.05 45.30 30.80 26.10 13.48 13.72 14.75 1.61 1.10 1.32 59 IV VỊ THỦY Chiều Cao Nghiệm Số Trái Trọng Lượng 100 thức* Năng Suất Hạt LẶP LẠI I LẶP LẠI II II I II LẶP LẠI II I LẶP LẠI II II I II II MTĐ 176 50.80 49.70 49.45 12.10 12.90 9.30 17.56 17.89 18.70 0.41 0.60 0.62 MTĐ517-8 49.65 53.60 43.90 19.30 12.50 12.30 18.74 18.79 19.10 0.93 0.59 0.70 MTĐ 720 66.55 57.55 59.80 23.10 30.83 26.50 12.73 14.81 13.80 0.52 1.16 1.13 MTĐ 748-1 61.60 64.60 53.30 21.44 21.50 19.40 14.97 16.58 17.74 0.75 1.46 0.99 MTĐ 751 55.85 62.95 60.85 18.60 19.10 15.36 16.36 16.88 15.62 0.58 1.13 0.52 MTĐ 760-4 54.05 55.60 52.95 13.90 18.30 14.90 17.51 19.25 17.83 0.90 0.97 1.16 MTĐ 765 55.85 54.65 51.95 25.00 23.50 23.90 15.39 14.30 14.33 1.35 0.80 0.78 MTĐ 767-2 65.85 64.35 51.65 17.70 23.80 16.10 15.76 16.79 16.05 0.90 0.60 0.63 MTĐ 772 67.70 71.25 59.10 16.10 21.50 16.90 15.23 14.78 15.55 1.08 1.23 0.73 MTĐ 775-2 43.40 41.90 42.70 50.00 37.70 30.90 14.05 14.22 12.89 2.50 1.28 1.78 MTĐ 777-2 53.00 55.60 65.80 48.80 27.10 27.50 14.04 15.81 16.39 1.01 1.51 1.11 MTĐ 778-5 84.30 67.90 68.95 38.00 26.60 40.10 13.95 13.29 13.22 1.71 1.02 1.90 60 V PHỤNG HIỆP Chiều Cao Nghiệm Số Trái Trọng Lượng 100 thức* Năng Suất Hạt LẶP LẠI I LẶP LẠI II II I LẶP LẠI II II I LẶP LẠI II II I II II MTĐ 176 40.70 38.05 44.30 13.60 14.00 18.30 17.52 11.42 20.72 0.79 0.72 1.44 MTĐ517-8 43.30 36.00 41.60 16.30 10.30 16.70 20.95 19.69 21.69 1.27 0.55 1.13 MTĐ 720 52.60 57.90 66.50 25.70 24.80 33.00 15.55 16.67 15.92 1.19 0.99 2.23 MTĐ 748-1 56.00 49.70 59.10 21.20 22.80 26.70 17.23 18.12 17.13 1.19 1.12 1.95 MTĐ 751 45.50 52.65 49.20 25.40 22.10 28.70 17.55 18.13 15.64 0.71 1.02 0.83 MTĐ 760-4 42.20 38.60 39.00 20.90 15.40 19.30 20.58 18.57 20.62 0.87 0.68 0.56 MTĐ 765 39.40 43.00 44.20 38.70 21.30 27.40 17.65 17.89 18.01 0.68 0.54 1.30 MTĐ 767-2 48.30 51.10 49.00 22.90 20.50 26.70 20.07 18.71 20.23 0.41 0.26 1.00 MTĐ 772 52.20 53.00 68.50 23.90 20.90 30.40 17.72 15.81 16.73 1.38 1.06 0.99 MTĐ 775-2 42.70 43.75 46.15 22.60 24.00 24.90 16.81 19.44 17.82 0.58 0.51 1.20 MTĐ 777-2 42.85 47.05 56.40 24.90 29.10 28.20 18.60 20.11 18.72 1.03 0.66 0.92 MTĐ 778-5 43.00 43.90 46.30 26.40 33.80 35.70 18.46 19.27 17.72 0.87 1.03 1.38 61 VI CÁI RĂNG Chiều Cao Nghiệm Số Trái Trọng Lượng 100 thức* Năng Suất Hạt LẶP LẠI I LẶP LẠI II II I LẶP LẠI II II I LẶP LẠI II II I II II MTĐ 176 28.40 25.50 25.00 24.70 23.89 24.50 17.89 17.46 18.36 1.53 2.73 1.60 MTĐ517-8 28.83 29.10 29.20 20.60 20.50 27.20 18.45 18.50 20.06 1.54 1.69 2.21 MTĐ 720 32.50 28.60 38.40 24.50 35.40 30.30 10.71 11.65 16.44 0.77 1.02 0.00 MTĐ 748-1 36.10 39.90 39.10 26.00 22.50 25.20 17.58 18.25 19.30 2.17 3.23 2.27 MTĐ 751 41.10 32.60 39.00 38.60 29.40 41.70 17.17 13.00 14.75 2.55 1.48 2.53 MTĐ 760-4 31.30 29.50 29.90 23.00 29.50 33.40 16.26 17.16 16.70 1.83 1.28 3.48 MTĐ 765 34.40 36.00 37.60 31.00 33.10 32.40 17.43 17.61 20.23 1.11 1.02 1.50 MTĐ 767-2 32.30 31.00 33.70 38.70 33.70 51.30 18.44 18.11 18.73 3.56 1.43 1.63 MTĐ 772 45.30 41.40 50.00 23.20 31.60 40.00 15.57 15.77 17.40 2.59 1.48 1.29 MTĐ 775-2 32.00 35.10 31.60 24.10 28.50 29.10 0.00 16.38 18.32 0.00 1.53 0.85 MTĐ 777-2 43.40 37.20 34.80 37.40 42.30 32.10 18.17 18.30 18.21 1.83 3.02 2.67 MTĐ 778-5 45.10 46.30 42.20 32.60 37.70 33.30 15.42 16.34 15.11 2.45 0.79 1.38 62 VII AN PHONG Chiều Cao Nghiệm Trọng Lượng 100 Số Trái Năng Suất Hạt thức* LẶP LẠI I LẶP LẠI II II I LẶP LẠI II II I LẶP LẠI II II I II II MTĐ 176 56.00 52.00 56.00 26.00 21.00 26.00 17.80 17.80 17.70 3.24 3.20 3.12 MTĐ517-8 48.00 48.00 61.00 21.00 26.00 23.00 19.40 18.80 19.30 3.71 4.01 2.92 MTĐ 720 73.00 70.00 67.00 30.00 26.00 32.00 12.90 13.20 13.20 3.10 2.85 3.11 MTĐ 748-1 73.00 62.00 68.00 29.00 39.00 30.00 15.40 15.90 15.30 3.01 3.09 2.91 MTĐ 751 67.00 76.00 76.00 38.00 36.00 42.00 12.30 13.00 13.00 3.34 3.33 1.04 MTĐ 760-4 60.00 65.00 65.00 20.00 21.00 24.00 16.50 16.80 17.40 2.63 3.29 3.37 MTĐ 765 68.00 62.00 68.00 29.00 31.00 34.00 15.40 15.50 15.20 3.39 3.50 3.89 MTĐ 767-2 62.00 48.00 75.00 44.00 57.00 31.00 15.30 15.80 15.50 3.87 3.67 3.94 MTĐ 772 74.00 84.00 77.00 36.00 43.00 37.00 13.20 12.90 13.00 2.89 3.30 3.22 MTĐ 775-2 50.00 60.00 51.00 36.00 38.00 44.00 13.20 13.20 13.60 4.32 2.38 4.15 MTĐ 777-2 69.00 67.00 60.00 33.00 38.00 27.00 16.80 16.60 17.20 2.85 4.34 3.62 MTĐ 778-5 66.00 64.00 67.00 43.00 40.00 56.00 12.70 12.90 13.00 3.37 3.24 3.81 63 VIII THỐT NỐT Chiều Cao Nghiệm Số Trái Trọng Lượng 100 thức* Năng Suất Hạt LẶP LẠI I LẶP LẠI II II I LẶP LẠI II II I LẶP LẠI II II I II II MTĐ 176 59.60 71.40 61.15 30.00 26.33 23.70 18.35 18.34 19.29 2.31 1.81 1.88 MTĐ517-8 59.80 61.10 61.90 19.10 23.80 22.60 18.66 19.20 20.98 2.14 2.05 1.75 MTĐ 720 81.50 88.00 79.40 39.70 29.00 34.60 12.56 12.70 23.57 1.29 1.58 2.32 MTĐ 748-1 85.85 81.45 85.90 26.80 25.00 26.90 17.96 17.92 16.85 1.61 1.67 1.83 MTĐ 751 78.70 76.70 76.80 36.00 29.20 34.90 15.41 16.70 16.45 2.19 1.59 1.79 MTĐ 760-4 73.90 72.40 74.60 24.50 24.10 23.60 18.20 18.63 18.07 2.14 2.29 1.94 MTĐ 765 66.50 70.40 65.60 37.70 27.10 26.90 18.15 18.49 18.51 2.12 2.56 2.51 MTĐ 767-2 74.90 69.90 73.60 47.60 36.00 31.30 19.29 19.58 19.79 1.89 2.05 2.05 MTĐ 772 82.90 85.60 82.50 41.40 27.90 31.40 14.90 15.32 14.43 1.39 1.75 1.51 MTĐ 775-2 59.00 56.20 53.85 38.30 41.70 35.00 18.04 17.21 16.56 2.50 2.10 2.22 MTĐ 777-2 71.70 72.40 65.55 37.60 32.00 33.30 16.95 16.90 16.87 1.88 1.96 1.40 64 MTĐ 778-5 66.30 69.65 70.70 50.80 34.00 31.10 14.94 14.50 15.14 1.40 1.95 1.46 IX CHỢ MỚI Chiều Cao Nghiệm Số Trái Trọng Lượng 100 thức* Năng Suất Hạt LẶP LẠI I LẶP LẠI II II I LẶP LẠI II II I LẶP LẠI II II I II II MTĐ 176 85.40 84.40 82.80 17.60 16.80 17.20 20.51 18.48 21.77 3.88 3.80 3.21 MTĐ517-8 82.20 79.80 78.90 18.50 20.50 20.40 20.39 20.62 21.51 3.11 3.10 3.27 MTĐ 720 101.50 104.70 99.00 30.20 27.90 24.80 14.38 13.57 13.35 3.84 3.58 3.09 MTĐ 748-1 92.90 94.70 93.30 19.90 26.20 17.30 16.08 17.83 18.42 2.79 3.27 2.80 MTĐ 751 109.10 111.10 25.40 23.60 20.70 14.72 15.26 15.89 3.25 2.62 3.32 MTĐ 760-4 93.20 93.00 96.80 20.20 15.20 16.20 18.03 18.95 18.45 3.85 3.27 3.45 MTĐ 765 87.60 86.50 87.50 21.30 29.70 17.60 17.75 17.48 17.01 3.32 2.67 2.89 MTĐ 767-2 95.70 94.30 95.80 20.90 26.40 22.80 18.43 18.56 17.83 3.87 3.39 1.78 MTĐ 772 104.80 108.20 24.50 20.50 20.50 14.91 14.74 15.23 3.01 2.29 3.07 84.00 72.10 32.20 31.60 34.60 16.76 17.17 16.76 4.96 3.92 2.91 106.20 106.00 MTĐ 775-2 84.30 65 MTĐ 777-2 101.20 101.20 99.60 31.90 29.10 42.00 19.00 19.77 20.94 3.56 3.46 3.24 MTĐ 778-5 106.10 100.70 103.80 43.00 36.20 36.00 14.08 13.44 15.59 3.25 3.53 2.82 ... (1) x? ?c định tầm quan trọng tương tác giống x môi trường suất vài thành phần suất 12 giống đậu nành điều kiện canh tác đồng sống Cửu Long; (2) x? ?c định tính ổn định giống suất thành phần suất. .. điểm trước phân tích ảnh hưởng tương tác giống x địa điểm nhận dạng giống đậu nành có suất cao ổn định Phương pháp phân tích tích phương sai trình bày cho thí nghiệm so sánh 12 giống đậu nành trắc... rộng mơi trường Điều x? ??y khơng có GEI, hầu hết trường hợp có tương tác Một số giống cho suất cao mơi trường suất thấp mơi trường khác Tính ổn định suất giống qua khoảng môi trường sản xuất quan