Bảo đảm các quyền dân sự, chính trị ở Việt Nam hiện nay - một số khía cạnh lí luận, pháp lí, thực tiễn

8 45 1
Bảo đảm các quyền dân sự, chính trị ở Việt Nam hiện nay - một số khía cạnh lí luận, pháp lí, thực tiễn

Đang tải... (xem toàn văn)

Thông tin tài liệu

Bài viết tập trung khái quát những vấn đề lý luận về quyền dân sự, chính trị, bảo đảm quyền dân sự, chính trị; bảo đảm các quyền dân sự, chính trị ở Việt Nam thông qua những phân tích các quy định của Hiến pháp và pháp luật, thực tiễn bảo đảm quyền dân sự, chính trị

VNU Journal of Science: Legal Studies, Vol 35, No (2019) 70-77 Review Article Ensuring Civil and Political Rights in Vietnam Today - Some Theoretical, Legal, Practical Aspects Nguyen Thi Thanh Nga* Political Academy of the People's Public Security No 29, Le Van Hien street, Duc Thang ward, Bac Tu Liem district, Hanoi, Vietnam Received 20 November 2019 Revised 12 December 2019; Accepted 20 December 2019 Abstract: The article focuses on generalizing theoretical issues on civil and political rights, assurance of civil and political rights; ensuring civil and political rights in Vietnam through analyzing the provisions of the Constitution and laws and practices to ensure civil and political rights On that basis, a solution is proposed to make a contribution to ensuring to make a contribution to ensuring civil and political rights in Vietnam in the near future Keywords: Ensure, civil and political rights, solutions   Corresponding author E-mail address: thanhnga210288@gmail.com https://doi.org/10.25073/2588-1167/vnuls.4258 70 VNU Journal of Science: Legal Studies, Vol 35, No (2019) 70-77 Bảo đảm quyền dân sự, trị Việt Nam - số khía cạnh lí luận, pháp lí, thực tiễn Nguyễn Thị Thanh Nga* Học viện Chính trị Cơng an Nhân dân Số 29, đường Lê Văn Hiến, phường Đức Thắng, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội, Việt Nam Nhận ngày 20 tháng 11 năm 2019 Chỉnh sửa ngày 12 tháng 12 năm 2019; Chấp nhận đăng ngày20 tháng 12 năm 2019 Tóm tắt: Bài viết tập trung khái quát vấn đề lý luận quyền dân sự, trị, bảo đảm quyền dân sự, trị; bảo đảm quyền dân sự, trị Việt Nam thơng qua phân tích quy định Hiến pháp pháp luật, thực tiễn bảo đảm quyền dân sự, trị Trên sơ sở viết đưa số giải pháp góp phần bảo đảm quyền dân sự, trị Việt Nam thời gian tới Từ khóa: Bảo đảm, quyền dân sự, trị, giải pháp Quyền người thường chia thành hai nhóm chính: nhóm quyền dân sự, trị nhóm quyền kinh tế, xã hội, văn hóa Việc Liên hợp quốc thơng qua hai cơng ước nhân quyền chủ chốt vào năm 1966 Công ước quyền dân sự, trị (ICCPR) Công ước quyền kinh tế, xã hội, văn hóa kết q trình vận động thúc đẩy hình thành hai nhóm quyền [1] Cách phân loại quyền người thành hai nhóm quyền dân sự, trị kinh tế, xã hội, văn hóa xuất phát từ nhận thức cho có khác đặc điểm yêu cầu bảo đảm hai nhóm quyền [2] Tuy nhiên, có nhiều nhà nghiên cứu chia quyền người thành năm nhóm nhỏ hơn, bao gồm: (1) quyền dân sự; (2) quyền trị; (3) Khát quát bảo đảm quyền dân sự, trị * Quyền người kết tinh giá trị cao quý thừa nhận chung văn minh nhân loại, thể ước mơ, khát vọng cháy bỏng tâm giành, giữ lấy người xuyên suốt chiều dài lịch sử đấu tranh Do đó, quyền người ln thu hút quan tâm rộng rãi nhà nước, thiết chế, tổ chức cộng đồng, ngày có vị trí bật diễn đàn quốc tế * Tác giả liên hệ Địa email: thanhnga210288@gmail.com https://doi.org/10.25073/2588-1167/vnuls.4258 71 72 N.T.T Nga / VNU Journal of Science: Legal Studies, Vol 35, No (2019) 70-77 quyền kinh tế; (4) quyền văn hóa; (5) quyền xã hội Mặc dù có nhiều cách phân loại quyền người, việc phân chia quyền thành nhóm nhỏ mang tính tương đối Trên thực tế, có quyền vừa sếp vào nhóm quyền dân lại vừa sếp vào nhóm quyền trị Các quyền dân sự, trị có vị trí đặc biệt quan trọng, phận bản, thiết yếu tổng thể quyền người Trong ICCPR, nội dung quyền dân sự, trị quy định từ Điều đến Điều 27 Theo đó, quyền dân quyền cá nhân, gắn chặt với nhân thân người, cá nhân sử dụng độc lập chuyển giao cho người khác [3], bao gồm: quyền sống, quyền tự lại, cư trú, quyền không bị tra tấn, quyền kết hơn, ly hơn…Đặc trưng nhóm quyền dân mang tính thụ động nghĩa khơng cần có can thiệp từ phía nhà nước, cá nhân tự thực Trên thực tế, quyền dân đời sớm nhiều so với quyền trị Quyền trị quyền liên quan đến giá trị mà người hưởng Để thực quyền thông thường cá nhân phải tham gia với người khác, như: quyền tự lập hội, quyền hội họp hịa bình, quyền bầu cử, ứng cử, quyền tiếp cận thông tin, quyền tham gia quản lý nhà nước xã hội… Ngày nay, nội hàm khái niệm “quyền trị” ngày mở rộng, bao gồm việc tham gia nhà nước định vấn đề trị trọng đại đất nước, ban hành sách có liên quan tới quyền người dân; định thể chế trị, hình thức phủ, sửa đổi hiến pháp [3] So với việc thực quyền dân sự, mức độ thực quyền trị kèm theo giới hạn định, điều xuất phát từ lý bảo vệ an ninh quốc gia, trật tự công cộng, sức khỏe, đạo đức xã hội, quyền tự người khác Bảo đảm quyền dân sự, trị ln trở thành mối quan tâm chung tồn cộng đồng quốc tế, trở thành giá trị mà nhà nước hướng tới [4] nhằm thu hút đông đảo công dân tham gia sâu vào đời sống trị nước, từ góp phần thúc đẩy dân chủ tiến toàn giới Theo Đại từ điển Tiếng Việt: “Bảo đảm làm cho chắn, thực được, giữ gìn có đầy đủ cần thiết, bảo đảm cam đoan chịu trách nhiệm việc đó” [5] Theo quan điểm GS Hoàng Phê, tác giả cho “bảo đảm làm cho chắn thực được, hay nói chắn chịu trách nhiệm lời nói mình, nhận chịu trách nhiệm làm tốt” [6] Cách hiểu tương đồng với nguyên tắc bảo đảm pháp luật Việt Nam Luật nhân quyền quốc tế Bảo đảm bảo vệ hai khái niệm gần gũi, không đồng Bảo đảm tạo điều kiện, tiền đề để chủ thể quyền (mọi người công dân) chắn thực quyền, nghĩa vụ pháp luật ghi nhận thực tế Bảo đảm bao gồm: bảo đảm chung bảo đảm riêng Bảo đảm chung điều kiện, tiền đề kinh tế, trị, tư tưởng, tổ chức, xã hội để nhà nước công dân thực quyền nghĩa vụ theo quy định pháp luật Bảo đảm riêng biện pháp pháp lý cần thiết để nhà nước công dân thực quyền nghĩa vụ pháp lý theo quy định pháp luật [7] Về mục đích, bảo đảm nhằm làm cho cơng dân thực quyền, thực tốt hơn, chất lượng thực tế Trong bảo vệ sử dụng biện pháp pháp lý nhằm ngăn chặn, chống lại xâm phạm quyền từ phía quan cơng quyền hay chủ thể khác có thẩm quyền, đồng thời có chế tài xử lý xảy vi phạm nhằm khôi phục lại quyền bị xâm phạm, giữ cho quyền nguyên vẹn Nhận thức phổ biến cộng đồng quốc tế cho việc thực hóa quyền dân sự, trị mang tính tức thời Bởi thực tế việc bảo đảm quyền khơng địi hỏi phải tiêu tốn nhiều nguồn lực vật chất [8], mà N.T.T Nga / VNU Journal of Science: Legal Studies, Vol 35, No (2019) 70-77 phụ thuộc vào ý chí trị [8], đó, quốc gia nào, giàu hay nghèo, tiến hành Bảo đảm quyền dân sự, trị hiểu việc thực trách nhiệm nhà nước, xã hội nhằm tạo tiền đề, điều kiện cần thiết để người thực quyền dân sự, trị pháp luật ghi nhận thực tế Như vậy, bảo đảm quyền dân sự, trị bao hàm việc bảo đảm từ việc tiến hành xây dựng, ban hành sách, pháp luật nhà nước đến việc bảo đảm thực sách, pháp luật thực tế Trong bảo đảm bảo đảm pháp lý có ý nghĩa quan trọng nhất, góp phần bảo đảm quyền dân sự, trị quyền khác thực tế Các chủ thể có trách nhiệm bảo đảm quyền dân sự, trị, văn hóa …trước hết chủ yếu nhà nước tổ chức trị - xã hội, thực biện pháp thể chế lập pháp, hành pháp, tư pháp quản lý trị, kinh tế, xã hội, văn hóa để thực hóa nguyên tắc, tiêu chuẩn quyền người hoạt động nhà nước hoạt động tổ chức trị - xã hội, xã hội - nghề nghiệp, đặc biệt chương trình phát triển kinh tế - xã hội, nhằm công nhận, tôn trọng, bảo vệ bảo đảm quyền dân sự, trị Việc bảo đảm tốt quyền dân sự, trị nói riêng, quyền người nói chung giúp giảm thiểu, ngăn ngừa mâu thuẫn xã hội, đồng thời củng cố tình đồn kết, phát huy dân chủ thúc đẩy phát triển mặt đất nước Thực trạng bảo đảm quyền dân sự, trị Việt Nam Việt Nam quán quan điểm: “bảo đảm phát huy quyền làm chủ Nhân dân; công nhận, tôn trọng, bảo vệ bảo đảm quyền người, quyền công dân; thực mục tiêu dân giàu, nước mạnh, dân chủ, công bằng, văn minh, người có sống ấm no, tự do, hạnh phúc, có điều kiện phát triển tồn diện” [9] Việc nâng cao chất lượng thụ hưởng 73 quyền người nói chung, quyền dân sự, trị nói riêng trách nhiệm Đảng, Nhà nước của toàn xã hội, thể chất nhà nước ta, nhà nước Nhân dân, Nhân dân Nhân dân Suốt năm qua, Đảng Nhà nước Việt Nam coi người vừa mục tiêu, động lực nghiệp phát triển đất nước, vừa trung tâm sách kinh tế - xã hội Mọi chủ trương, đường lối Đảng, sách, pháp luật Nhà nước phấn đấu phục vụ cho người, tất người Để tránh tiềm ẩn nguy quyền người nói chung quyền dân sự, trị nói riêng bị thu hẹp, hạn chế văn luật như: nghị định, thông tư… Tại Khoản 2, Điều 14, Hiến pháp năm 2013 quy định: “Quyền người, quyền cơng dân bị hạn chế theo quy định luật trường hợp cần thiết lý quốc phịng, an ninh quốc gia, trật tự, an toàn xã hội, đạo đức xã hội, sức khỏe cộng đồng” Như vậy, việc hạn chế quyền người, quyền công dân thuộc Quốc hội – quan quyền lực nhà nước cao nhất, không thuộc chủ thể khác “trong trường hợp cần thiết lý quốc phịng, an ninh quốc gia, trật tự, an tồn xã hội, đạo đức xã hội, sức khỏe cộng đồng”, không trường hợp khác Để bảo đảm quyền người, quyền công dân, sở Hiến pháp năm 2013, với việc tiếp tục đẩy mạnh cải cách hành chính, cải cách tư pháp, tinh gọn máy, để bảo đảm quyền dân sự, trị nước, hàng loạt văn luật ban hành, cụ thể: Đối với quyền tiếp cận thơng tin, tự ngơn luận, báo chí Hiện nay, pháp luật nước tương thích với pháp luật quốc tế, đầy đủ đồng bộ, từ Hiến pháp, luật, đến nghị định, tiêu biểu số văn quy phạm pháp luật như: Luật Báo chí năm 2016, Luật Tiếp cận thơng tin năm 2016, Nghị định số 72/2013/NĐ-CP, ngày 15/7/2013 Chính phủ Quản lý, cung cấp, sử dụng dịch vụ internet thơng tin mạng Ngồi ra, việc triển khai thi hành văn quy phạm pháp luật tiến hành cách nghiêm túc 74 N.T.T Nga / VNU Journal of Science: Legal Studies, Vol 35, No (2019) 70-77 Các quyền tự ngôn luận, báo chí, tiếp cận thơng tin nước ta khơng bảo đảm tốt mà cịn trở thành biện pháp hữu hiệu, tích cực đấu tranh liệt nhằm đẩy lùi nạn quan liêu, tham nhũng biểu tiêu cực khác xã hội Đối với quyền bầu cử, ứng cử, tham gia quản lý nhà nước xã hội phát huy Quyền bầu cử, ứng cử, quyền tham gia quản lý Nhà nước xã hội người dân quy định rõ Điều 27, 28, 29, Hiến pháp năm 2013 Ngoài Hiến pháp năm 2013, quyền quy định nhiều văn quy phạm pháp luật khác như: Luật Tiếp công dân năm 2013, Luật Khiếu nại năm 2011, Luật bầu cử đại biểu Quốc hội đại biểu Hội đồng nhân dân năm 2015, Luật Tố cáo năm 2018 văn khác có liên quan Tất tạo khung pháp lý hoàn chỉnh việc bảo đảm quyền bầu cử, ứng cử công dân, tham gia quản lý nhà nước xã hội Theo đó, việc bầu cử Việt Nam tiến hành sở nguyên tắc: phổ thông, bình đẳng, trực tiếp bỏ phiếu kín Cơng dân Việt Nam đủ mười tám tuổi trở lên có quyền bầu cử đủ hai mươi mốt tuổi trở lên có quyền ứng cử vào Quốc hội, Hội đồng nhân dân, khơng phân biệt đối xử hình thức Kết bầu cử đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, XIV đại biểu Hội đồng nhân dân cấp nhiệm kỳ 2007 – 2011, 2011 – 2016, 2016 – 2021 minh chứng Theo thống kê quan chức tỷ lệ cử tri bầu cử năm 2007 đạt 99,64%, năm 2011 99,51% [10] năm 2016 cao 98,77% [11] Điều cho thấy người dân ln có ý thức cao việc thực quyền nghĩa vụ đồng thời phản ánh cố gắng, nỗ lực quan chức việc tạo điều kiện để cơng dân thực quyền Đối với quyền tự lại tự cư trú công dân Nhà nước tạo điều kiện bảo đảm quyền tự lại tự cư trú công dân Hiến pháp Việt Nam khẳng định: “cơng dân có quyền tự lại cư trú nước, có quyền nước ngồi từ nước nước theo quy định pháp luật Việc lại lựa chọn nơi cư trú cá nhân định, phù hợp với nhu cầu, khả năng, hoàn cảnh họ” Đối với quyền sống, quyền tự tín ngưỡng, tơn giáo Đây số quyền người, quyền công dân Đảng Nhà nước ta đặc biệt quan tâm, khơng ngừng hồn thiện sách, pháp luật Hiến pháp năm 2013 quy định: “Mọi người có quyền sống Tính mạng người pháp luật bảo hộ Khơng bị tước đoạt tính mạng trái pháp luật” (Điều 19) “Mọi người có quyền bất khả xâm phạm thân thể, pháp luật bảo hộ sức khỏe, danh dự, nhân phẩm; không bị tra tấn, bạo lực, truy bức, nhục hình,…” (Điều 20) Cùng với đó, Bộ luật Hình năm 2015 dành riêng chương XIV (từ Điều 123 đến Điều 156) quy định hình phạt tội xâm phạm tính mạng, sức khỏe, nhân phẩm, danh dự người Bên cạnh quyền sống, quyền tự tín ngưỡng tôn giáo quyền hiến định Nhà nước Việt Nam nhìn nhận tín ngưỡng, tơn giáo nhu cầu tinh thần đáng người Thời gian qua, Việt Nam đạt nhiều thành tựu to lớn việc bảo đảm quyền tự tín ngưỡng tôn giáo người dân Theo thống kê sơ bộ, tính đến năm 2017, nước có 41 tổ chức tôn giáo thuộc 14 tôn giáo khác (với 25 triệu tín đồ, 53 nghìn chức sắc, 133 nghìn chức việc, 28 nghìn sở thờ tự) Nhà nước công nhận cho phép hoạt động [12] Gần đây, ngày 18/11/2016, Quốc hội khóa XI, kỳ họp thứ thơng qua Luật tín ngưỡng, tơn giáo Đây sở để củng cố khối đại đoàn kết dân tộc, đáp ứng yêu cầu xây dựng bảo vệ Tổ quốc Việt Nam xã hội chủ nghĩa đồng thời tạo đồng hệ thống pháp luật, thể tinh thần Hiến pháp năm 2013 mặt khác giúp Nhà nước xác lập giới hạn quyền nghĩa vụ, bảo đảm công bằng, bình đẳng cho tín đồ Đối với quyền lập hội, biểu tình: Trong lịch sử nước ta, quyền biểu tình quy định Sắc lệnh số 31, ngày 13/9/1945 Chủ tịch Chính phủ lâm thời Việt Nam dân chủ N.T.T Nga / VNU Journal of Science: Legal Studies, Vol 35, No (2019) 70-77 cộng hòa, quyền lập hội quy định chi tiết Sắc lệnh số 102/SL/L004, ngày 20/5/1957 Chủ tịch nước Việt Nam dân chủ cộng hòa ban hành Luật quy định quyền lập hội Nghị định số 45/2010/NĐ-CP, ngày 21/4/2010 Chính phủ quy định tổ chức, hoạt động quản lý hội số văn hướng dẫn thi hành khác Tự hội họp nguyên tắc chế độ dân chủ Trong đó, biểu tình coi hình thức tiêu biểu hội họp Mặc dù quyền biểu tình quyền hiến định ngồi Hiến pháp nước ta chưa có văn quy định cụ thể trực tiếp hay hướng dẫn để thực quyền Mỗi có biểu tình xảy quan chức lại sử dụng Nghị định số 38/2005/NĐ-CP, ngày 18/3/2005 Chính phủ quy định số biện pháp bảo đảm trật tự công cộng Thông tư số 09/BCA, ngày 5/9/2005 hướng dẫn chi tiết Nghị định số 38/2005/NĐ-CP để giải Tuy nhiên, thực tế việc triển khai Nghị định số 38/2005/NĐ-CP Thông tư số 09/BCA bộc lộ nhiều bất cập, vướng mắc gây khơng khó khăn cho người biểu tình lẫn quan chức làm nhiệm vụ giữ vững an ninh quốc gia, bảo đảm trật tự an toàn xã hội Trước tồn trên, Nhà nước ta triển khai xây dựng Luật Biểu tình Luật hội theo tinh thần Hiến pháp năm 2013 nhằm bảo đảm quyền công dân tốt Tuy nhiên, cần phải khẳng định việc bảo đảm quyền dân sự, trị cơng dân nói chung, quyền lập hội, biểu tình nói riêng cần song song hài hịa với lợi ích quốc gia phù hợp với bối cảnh trị văn hóa đất nước Nhìn chung, quyền dân sự, trị nước ta bảo đảm thực ngày tốt Tính đến nay, Việt Nam trở thành thành viên 7/9 công ước quốc tế chủ chốt quyền người, có Cơng ước quốc tế quyền dân sự, trị năm 1966 (Việt Nam tham gia ngày 24/9/1982) Tuy nhiên, kết đạt được, việc bảo đảm quyền dân sự, trị cơng dân nước ta bộc lộ hạn chế, 75 vướng mắc định Hiện nay, Việt Nam chưa tham gia Nghị định thư bổ sung Công ước quốc tế quyền dân trị, ICCPR 1966 Do đó, cơng dân Việt Nam chưa thể gửi khiếu nại quyền dân sự, trị tới quan nhân quyền Liên hiệp quốc, đồng thời việc khiếu nại theo chế bảo vệ thúc đẩy quyền người khu vực ASEAN không khả thi mà Ủy ban liên phủ ASEAN quyền người (AICHR) “cơ quan tư vấn” khơng có thẩm quyền nhận khiếu nại cá nhân nạn nhân vi phạm nhân quyền khu vực [13] Một số giải pháp tăng cường bảo đảm quyền dân sự, trị Để góp phần bảo đảm tốt hơn, có hiệu quyền dân sự, trị nước ta thời gian tới cần tập trung thực giải pháp sau đây: Một là, hình thành quan độc lập tương máy nhà nước để tăng cường hiệu bảo đảm quyền người nói chung, quyền dân sự, trị nói riêng Thời gian tới, nước ta nên nghiên cứu thành lập quan độc lập tương máy nhà nước với chức năng, nhiệm vụ giám sát hoạt động quan hành tịa án việc tn thủ hiến pháp, pháp luật, tăng cường tính khách quan, cơng bằng, bảo đảm quyền công dân không bị xâm phạm hoạt động quan nhà nước Cơ quan Quốc hội thành lập, hoạt động độc lập với quan nhà nước, chịu trách nhiệm trước Quốc hội Hiện nay, có nhiều quốc gia hình thành quan độc lập tương máy nhà nước nhằm tăng cường hiệu bảo vệ thúc đẩy quyền người gọi chung thể chế quan quốc gia bảo vệ thúc đẩy quyền người, như: Đan Mạch, Phần Lan, Pháp, Thụy Điển…đã thành lập tra Quốc hội (Ombudsman), để bảo vệ quyền người tốt Trên sở đó, Việt Nam tham khảo, học hỏi kinh nghiệm từ quốc gia để 76 N.T.T Nga / VNU Journal of Science: Legal Studies, Vol 35, No (2019) 70-77 vận dụng cách sáng tạo, phù hợp vào bối cảnh đất nước Hai là, không ngừng tạo điều kiện để bảo đảm tốt quyền công dân bầu cử, ứng cử, quyền tự tín ngưỡng, tơn giáo, tự ngơn luận, hội họp, biểu tình… Thời gian tới, Việt Nam cần tiếp tục thực nghiêm túc nghĩa vụ theo điều ước quốc tế, công ước quốc tế quyền dân sự, trị công ước quốc tế khác mà Việt Nam thành viên tham gia ký kết, gia nhập Bên cạnh đó, cần nâng cao chất lượng tuyên truyền, phổ biến, giáo dục pháp luật, đặc biệt quyền dân sự, trị như: quyền bầu cử, ứng cử, tự tín ngưỡng, tơn giáo, tự ngơn luận, hội họp, biểu tình song song kết hợp bồi dưỡng tinh thần yêu nước lòng tự hào dân tộc cho công dân Các quyền tự hội họp, lập hội, biểu tình quyền tất người riêng công dân Việt Nam có quyền Theo đó, Hiến pháp năm 2013 cần sửa đổi theo hướng: “Mọi người có quyền tự lập hội, tự hội họp, biểu tình Việc thực quyền luật quy định” Để bảo đảm thực quyền này, khơng địi hỏi tâm trị cao, đạo liệt việc xây dựng đạo luật riêng nhằm cụ thể hóa quy định Hiến pháp, mà cần nghiên cứu cách nghiêm túc, cẩn trọng, chặt chẽ, không vội vàng, tránh tạo kẽ hở cho lực thù địch lợi dụng việc tụ tập đơng người, lịng u nước thiếu hiểu biết phận quần chúng nhân dân để kích động gây bất ổn định trị - xã hội Ba là, nghiên cứu tham gia Nghị định thư bổ sung Công ước quốc tế quyền dân trị, ICCPR năm 1966 Việc Việt Nam tham gia Nghị định thư bổ sung Công ước quốc tế quyền dân sự, trị năm 1966 cần thiết Bởi việc tham giam gia giúp cơng dân gửi khiếu nại quyền dân sự, trị tới quan nhân quyền Liên hiệp quốc có xảy xâm phạm quyền chủ thể mà nhiều chủ thể mang quyền lực nhà nước làm ảnh hưởng đến việc thụ hưởng quyền dân sự, trị cá nhân Bốn là, tăng cường đối thoại Ðối thoại nhằm mục tiêu lâu dài có ý nghĩa tích cực việc làm giảm bớt bất đồng quan điểm, tăng cường hiểu biết lẫn nhau, góp phần thúc đẩy quan hệ nhiều mặt Việt Nam với nước khác giới Đồng thời, cần xác định rõ đối thoại phương án hữu ích, có hiệu cao lựa chọn, sử dụng để bác bỏ thơng tin, quan điểm sai trái, chí xun tạc, bịa đặt, bóp méo thực tế dân chủ, nhân quyền nói chung, quyền dân sự, trị nói riêng mà lực thù địch tạo nhằm mục đích chống phá Nhà nước, lãnh đạo Đảng Cộng sản Việt Nam Năm là, nâng cao vai trò Nhà nước, cấp ngành, tổ chức, đoàn thể việc bảo đảm quyền dân sự, trị Bảo đảm quyền dân sự, trị Việt Nam cơng việc khơng tổ chức hệ thống trị: Đảng Cộng sản Việt Nam, Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, Mặt trận Tổ quốc Việt Nam tổ chức trị - xã hội, mà nhiệm vụ tổ chức xã hội, hiệp hội nghề nghiệp, doanh nghiệp thuộc thành phần kinh của tồn cộng đồng xã hội Vì vậy, để bảo đảm quyền người, quyền công dân lĩnh vực, đặc biệt quyền dân sự, trị cần có phối hợp, huy động tham gia lực lượng xã hội Tài liệu tham khảo [1] Pham Binh Minh, Vietnam’stalks with other countries on human rights and democracy, http://tapchicongsan.org.vn, (14th August 2010) (in Vietnamese) [2] Vietnam National University, Hanoi-School Law Department, Introduce International Covenant on Civil and Political Rights, Hong Duc Express, Hanoi, 2012, p.28, (in Vietnamese) [3] Assoc Prof, Dr Tuong Duy Kien & Assoc Prof, Dr Nguyen Thanh Tuan, 70 years of universal N.T.T Nga / VNU Journal of Science: Legal Studies, Vol 35, No (2019) 70-77 [4] [5] [6] [7] [8] declaration of human rights, Time value and significance for Vietnam, http://www.tapchicongsan.org.vn,(28th December 2018), (in Vietnamese) Tran Thi Hoe, Vietnamese government ensures human rights in the context of curent international integration, Philosophical thesis, Hanoi, 2015, p.1 (in Vietnamese) The Great Vietnam dictionary, Vietnam National University Ho Chi Minh city, Ho Chi Minh, 2010, p.79, (in Vietnamese) Hoang Phe, Vietnamese dictionary, Social sciences publishing house, Hanoi, 1998, p.54, (in Vietnamese) Assoc Prof, Dr Hoang Thi Kim Que, General theory of law & state, Vietnam National University Press, Hanoi, 2005, p.252, (in Vietnamese) Assoc Prof Dr Vu Cong Giao, Questions and answers about human rights, the rights and [9] [10] [11] [12] [13] 77 obligations of citizens (edited), National Political Pulishing House, Hanoi, p.49, p.61, (in Vietnamese) Article 3, Constitution of the Socialist Republic of Vietnam 2013, (in Vietnamese) Hanh Ngan, Do theymake constructive comments or againstthe elections of deputies to the National Assembly and People's councils at all levels? http://hocvienchinhtribqp.edu.vn, (12th May 2016), (in Vietnamese) Ministry of Foreign Affairs, Protection&Promotion ofhuman rights in Vietnam, Hanoi, 2017, p.28, (in Vietnamese) Duc Quynh, It is important to understand freedom, religious belief, http://tapchiqptd.vn, (22th January 2018), (in Vietnamese) TTBD, Perfecting legal system of right to freedom of association in Vietnam, http://ttbd.gov.vn, (29th October 2018), (in Vietnamese) ... đảm quyền dân sự, trị; bảo đảm quyền dân sự, trị Việt Nam thơng qua phân tích quy định Hiến pháp pháp luật, thực tiễn bảo đảm quyền dân sự, trị Trên sơ sở viết đưa số giải pháp góp phần bảo đảm. .. Studies, Vol 35, No (2019) 7 0-7 7 Bảo đảm quyền dân sự, trị Việt Nam - số khía cạnh lí luận, pháp lí, thực tiễn Nguyễn Thị Thanh Nga* Học viện Chính trị Cơng an Nhân dân Số 29, đường Lê Văn Hiến,... sách, pháp luật thực tế Trong bảo đảm bảo đảm pháp lý có ý nghĩa quan trọng nhất, góp phần bảo đảm quyền dân sự, trị quyền khác thực tế Các chủ thể có trách nhiệm bảo đảm quyền dân sự, trị, văn

Ngày đăng: 21/10/2020, 23:32

Tài liệu cùng người dùng

Tài liệu liên quan