Đánh giá tác động của tài chính vi mô đối với thu nhập và chi tiêu của hộ gia đình tại vùng trung du miền núi phía bắc việt nam

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP HỒ CHÍ MINH NGUYỄN DUY TÙNG ĐÁNH GIÁ TÁC ĐỘNG CỦA TÀI CHÍNH VI MÔ ĐỐI VỚI THU NHẬP VÀ CHI TIÊU CỦA HỢ GIA ĐÌNH TẠI VÙNG TRUNG DU MIỀN NÚI PHÍA BẮC VIỆT NAM LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ TP HỒ CHÍ MINH – NĂM 2015 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP HỒ CHÍ MINH NGUYỄN DUY TÙNG ĐÁNH GIÁ TÁC ĐỘNG CỦA TÀI CHÍNH VI MÔ ĐỐI VỚI THU NHẬP VÀ CHI TIÊU CỦA HỢ GIA ĐÌNH TẠI VÙNG TRUNG DU MIỀN NÚI PHÍA BẮC VIỆT NAM Chuyên ngành: Kinh tế phát triển MÃ SỐ: 60310105 LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: TS: LÊ NGỌC UYỂN TP HỒ CHÍ MINH – NĂM 2015 LỜI CAM ĐOAN - Tên đề tài: “Đánh giá tác động Tài vi mơ thu nhập chi tiêu hộ gia đình vùng Trung du miền núi phía Bắc Việt Nam” - Giáo viên hướng dẫn: TS Lê Ngọc Uyển - Tên sinh viên: Nguyễn Duy Tùng - Địa sinh viên: Thành phố Hồ Chí Minh - Số điện thoại liên lạc: 0909975366 - Ngày nộp luận văn: ./06/2015 Lời cam đoan: “Tôi xin cam đoan luận văn cơng trình tơi nghiên cứu soạn thảo Tơi khơng chép từ viết công bố mà khơng trích dẫn nguồn gốc Nếu có vi phạm nào, tơi xin chịu hồn tồn trách nhiệm” Thành phố Hồ Chí Minh, ngày tháng năm 2015 Nguyễn Duy Tùng TÓM LƯỢC LUẬN VĂN Đề tài “Đánh giá tác động Tài vi mơ thu nhập chi tiêu hộ gia đình vùng Trung du miền núi phía Bắc Việt Nam” thực thời gian từ tháng 01 đến tháng 05 năm 2015 Đề tài sử dụng phương pháp DID kết hợp hồi quy bình phương bé với liệu bảng Khảo sát nguồn lực hộ gia đình Việt Nam (VARHS) hai năm 2008 2012 Kết ước lượng mơ hình đánh giá với liệu nghiên cứu quan sát thời gian dài, cung cấp chứng thuyết phục tác động tích cực chương trình TCVM với việc thu nhập chi tiêu hộ gia đình Việt Nam MỤC LỤC TRANG BÌA LĨT LỜI CAM ĐOAN3 TĨM LƯỢC LUẬN VĂN MỤC LỤC DANH MỤC BẢNG DANH MỤC HÌNH DANH MỤC VIẾT TẮT PHẦN MỞ ĐẦU 1 Vấn đề nghiên cứu Mục tiêu câu hỏi nghiên cứu 2.1 Mục tiêu nghiên cứu .2 2.2 Câu hỏi nghiên cứu 3 Đối tượng nghiên cứu phạm vi nghiên cứu 3.1 Đối tượng nghiên cứu .3 3.2 Phạm vi nghiên cứu Phương pháp nghiên cứu Ý nghĩa thực tiễn đề tài Kết cấu đề tài Chương 1: CƠ SỞ LÝ THUYẾT VÀ THỰC TIỄN 1.1 Cơ sở lý thuyết 1.1.1 Một số khái niệm 1.1.1.1 Khái niệm tài vi mơ 1.1.1.2 Khái niệm Tổ chức tài vi mơ 10 1.1.2 Vai trò tài vi mơ 13 1.1.2.1 Tài vi mơ góp phần làm tăng thu nhập 1.1.2.2 Tài vi mơ làm giảm đói nghèo 1.1.2.3 Tài vi mơ giúp nâng cao chất lượng nhà 1.1.2.4 Tài vi mơ giúp nâng cao trình độ giáo dục 1.1.2.5 Tài vi mơ góp phần nâng cao dinh dưỡng sức khỏe 1.1.2.6 Tài vi mơ góp phần nâng cao vị trí xã hội phụ nữ 1.1.3 1.2 Tiết kiệm vi mô Các nghiên cứu liên quan Chương 2: Thực trạng tài vi mơ tác động tài vi mơ Việt Nam 2.1 Tổng quan vùng Trung du miền núi phía Bắc Việt Nam 2.1.1 Điều kiện địa lý tự nhiên 2.1.2 Đặc điểm dân cư văn hóa 2.2 Tổng quan ngành TCVM Việt Nam cho khách hàng thu nhập thấp/nghèo Chương PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 3.1 Đánh giá tác động 3.1.1 Tình phản thực: So sánh có khơng 3.1.2 Tình phản thực: So sánh trước sau 3.1.3 Khung phân tích đánh giá tác động 3.2 Phương pháp sai biệt kép 3.3 Đánh giá tác động chương trình TCVM 3.3.1 Chiến lược đánh giá tác động 3.3.2 Định nghĩa biến mơ hình Chương KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 4.1 4.1.1 Tác động TDVM lên thu nhập, chi tiêu hộ gia đình Mô tả liệu 4.1.2 Tác động TDVM lên thu nhập hộ gia đình 4.1.3 Tác động tín dụng vi mơ TDVM đến chi tiêu hộ gia đình 4.2 Tác động TKVM lên thu nhập, chi tiêu hộ gia đình 4.2.1 Mơ tả liệu hộ tham gia tiết kiệm 4.2.2 Tác động tham gia TKVM lên thu nhập hộ gia đình nghèo 4.2.3 Tác động tham gia TKVM đến chi tiêu hộ gia đình nghèo Chương KẾT LUẬN VÀ GỢI Ý CHÍNH SÁCH 5.1 Kết luận 5.2 Gợi ý sách 5.3 Hạn chế hướng phát triển đề tài TÀI LIỆU THAM KHẢO 74 PHỤ LỤC 79 DANH MỤC BẢNG Bảng 1.1 Tóm tắt nghiên cứu thực tế có liên quan Bảng 3.1 Các biến độc lập dự kiến đưa vào mơ hình Bảng 4.1 Kiểm định thống kê T-test hai nhóm biến tham gia TDVM năm 2008 Bảng 4.2 Kiểm định thống kê T-test hai nhóm biến tham gia TDVM năm 2012 Bảng 4.3 Tổng hợp kết ước lượng tác động TDVM đến thu nhập hộ gia đình Bảng 4.4 Tổng hợp kết ước lượng tác động TDVM đến chi tiêu hộ gia đình Bảng 4.5 Kiểm định thống kê T-test hai nhóm biến tham gia TKVM năm 2008 Bảng 4.6 Tổng hợp kết ước lượng tác động TKVM đến thu nhập hộ gia đình Bảng 4.7 Tổng hợp kết ước lượng tác động TKVM đến chi tiêu hộ gia đình DANH MỤC HÌNH Hình 1.1 Khung phân tích tác động tài vi mơ đến hộ gia đình 28 Hình 2.1 Các đơn vị cung cấp TCVM Việt Nam 31 Hình 2.2 Các TCTCVM dẫn đầu thị trường Việt Nam đến 2010 33 Hình 2.3 Các TCTCVM phục vụ khách hàng nghèo/thu nhập thấp 33 Hình 3.1 Đánh giá tác động so sánh có không 36 Hình 3.2 Đánh giá tác động so sánh trước sau 37 Hình 3.3 Khung phân tích đánh giá tác động 38 Hình 3.4 Đồ thị khác biệt thu nhập DID 41 DANH MỤC VIẾT TẮT Tên viết tắt DID GSO IFAD NHCSXH ARIBANK OLS TCVM TDVM TKVM VARHS WB hettest Breusch-Pagan / Cook-Weisberg test for heteroskedasticity Ho: Constant variance Variables: fitted values of LOG_THUNHAP chi2(1) = 1.01 Prob > chi2 = 0.3146 Ở mức ý nghỉa % H o khơng bị bác bỏ => khơng có tượng phương sai thay đổi Mơ hình khơng có vi phạm hồi quy tuyến tính, với khả giải thích sai số phần dư biến phụ thuộc tốt R điều chỉnh cao 63% độ phù hợp mức ý nghĩa 1% Lựa chọn mơ hình tốt nhât Các mơ hình hồi quy điều có Prob > F = 0,0000 có nghĩa mơ hình phù hợp mức ý nghĩa thống kê 1% Việc lựa chọn mơ hình tốt phụ thuộc 2 vào R điều chỉnh mô hình, mơ hình mơ hình 1.3 có R điều chỉnh 63% cao Vì mơ hình hồi quy phù hợp để giải thích thu nhập nông hộ hồi quy 1.3 Phụ lục Kết mơ hình hồi quy đánh giá tác động TDVM lên chi tiêu bình quân đầu người hàng tháng hộ gia đình Trong mơ hình hồi quy với biến phụ thuộc chi tiêu bình qn mơ hình xuất phương sai thay đổi mức ý nghĩa 5% *Mơ hình hồi quy 2.1: mơ hình hồi quy đơn giản vif Variable hettest Breusch-Pagan / Ho: variance Constant Variables: Cook-Weisberg test for heteroskedasticity fitted chi2(1) Prob > chi2 = Mơ hình hồi quy giải thích tốt mơ hình với R điều chỉnh 29% khơng có tượng đa cộng tuyến (VIFF=0000) Tuy nhiên mơ hình xuất hiện tượng phương sai thay đổi * R Mơ hình 3.1 điều chỉnh R Mơ hình hồi quy 3.1 có khả giả thích 29% thay đổi biến chi tiêu hộ gia đình Khơng bị đa cộng tuyến có độ phù hợp mức ý nghĩa 1% F( Prob > F R-squared Root MSE LOG_CHITIE DI _con * Mơ hình hồi quy 3.2: mơ hình hồi quy mở rộng Source Model Residual Total LOG_CHITIEU T D DID DANTOC GIOITINH_CH HONNHAN_CH TRINHDO_CH TRINHDO_TV TRINHDO_TB TUOI_CH QUYMOHO TL_TREEM TL_NGUOIGIA LAMNONG PHINONG KC_TTAM TIET_KIEM DIENTICH_NHA DATCANHTAC _cons hettest Breusch-Pagan / Cook-Weisberg test for heteroskedasticity Ho: Constant variance Variables: fitted values of LOG_CHITIEU chi2(1) = 105.81 Prob > chi2 = 0.0000 < 0.05 Mơ hình hồi quy 3.2 xuất phương sai thay đổi Ta điều chỉnh với tùy chọn Robust vif Khơng có tượng đa cộng tuyến (VIF F = Ở mức ý nghĩa 5% loại biến khỏi mơ hình hồi quy *** Mơ hình hồi quy 3.3: loại biến khơng liên quan khỏi mơ hình Source Mode Residua Tota LOG_CHITI DI DANTO HONNHAN_C TRINHDO_T QUYMOH TL_TREE TL_NGUOIG LAMNON PHINON KC_TTA TIET_KIE DIENTICH_N DATCANHTA _con hettest Breusch-Pagan / Cook-Weisberg test for heteroskedasticity Ho: Constant variance Variables: fitted values of LOG_CHITIEU chi2(1) = 102.93 Prob > chi2 = 0.0000 Mơ hình hồi quy 3.3 sau loại biến không liên quan khỏi mơ hình tiếp tục bị tượng phương sai thay đổi Sử dụng tùy chọn robust stata để điều chỉnh ta có: R *** Mơ hình hồi quy 3.3 điều chỉnh: F( 15, Prob 1260) > F R-squared Root MSE LOG_CHITIE DI DANTO HONNHAN_C TRINHDO_T QUYMOH TL_TREE TL_NGUOIGI LAMNON PHINON KC_TTA TIET_KIE DIENTICH_NH DATCANHTA _con vif Không có tượng đa cộng tuyến (VIF