Ảnh hưởng của các nhân tố tới xuất khẩu thủy sản việt nam đến các nước thành viên TPP

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP HỒ CHÍ MINH -  - NGUYỄN THỊ QUỲNH TRANG ẢNH HƯỞNG CỦA CÁC NHÂN TỐ TỚI XUẤT KHẨU THỦY SẢN VIỆT NAM ĐẾN CÁC NƯỚC THÀNH VIÊN TPP LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ TP HỒ CHÍ MINH – NĂM 2016 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP HỒ CHÍ MINH -  - NGUYỄN THỊ QUỲNH TRANG ẢNH HƯỞNG CỦA CÁC NHÂN TỐ TỚI XUẤT KHẨU THỦY SẢN VIỆT NAM ĐẾN CÁC NƯỚC THÀNH VIÊN TPP Chuyên ngành: KINH TẾ PHÁT TRIỂN Mã số: 60310105 LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: TS HAY SINH TP HỒ CHÍ MINH – NĂM 2016 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan luận văn “Ảnh hưởng nhân tố tới xuất Thủy sản Việt Nam đến nước thành viên TPP” cơng trình nghiên cứu cá nhân tơi Mọi tài liệu trích dẫn nguồn theo quy định rõ ràng TP Hồ Chí Minh, ngày Tác giả Nguyễn Thị Quỳnh Trang DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO DANH MỤC TÀI LIỆU TIẾNG VIỆT Đào Ngọc Tiến (2009), Các nhân tố ảnh hưởng đến luồng xuất Việt Nam hàm ý sách bối cảnh khủng hoảng toàn cầu, Hội thảo Nghiên cứu sách thương mại quốc tế, Trường Đại học Ngoại Thương Đào Ngọc Tiến (2010), Điều chỉnh cấu thị trường xuất hàng hóa Việt Nam xu tự hóa thương mại, Luận án Tiến sĩ Kinh tế, Trường Đại học Ngoại thương Đào Ngọc Tiến, Đậu Nguyễn Huyền Thương (2012), Quan hệ thương mại Việt Nam nước tham gia TPP: Thực trạng Triển vọng, Đề tài nghiên cứu khoa học, Đại học Ngoại Thương Đỗ Tiến Chung (2012), Tiến trình hội nhập Việt Nam-TPP, Tạp chí Kinh tế Việt Nam, Hà Nội: Nhà xuất trẻ Nguyễn Tiến Dũng (2011), Tác động khu vực thương mại tự ASEAN - Hàn Quốc đến thương mại Việt Nam, Tạp chí Khoa học Cơng nghệ - ĐH quốc gia Hà Nội, tr 219-231 Từ Thúy Anh (2011), Quan hệ thương mại Việt Nam với nước Hiệp địnhQuan hệ đối tác xuyên Thái Bình Dương (TPP): Thực trạng giải pháp, Những vấn đề kinh tế trị giới, Số 12 (188)/2011, tr.67-74 Từ Thúy Anh, Đào Nguyên Thắng (2008), Các nhân tố ảnh hưởng đến mức độ tập trung thương mại Việt Nam với ASEAN+3, Trung tâm nghiên cứu kinh tế sách CEPR Trần Văn Hiếu (2006), Giáo trình Lịch sử học thuyết kinh tế, Cần Thơ: Nhà xuất Đại học Cần Thơ Vũ Hoàng Nam, Đào Ngọc Tiến (2006), Tác động khu vực thương mại tự ASEAN(AFTA) hoạt động thương mại Việt Nam-Hoa Kì đến xuất Việt Nam theo phươngpháp có tính định lượng, Tạp chí Kinh tế đối ngoại số 16/2006, tr.42-48 Vũ Hồng Nam, Nguyễn Thị Hà Trang, Nguyễn Thị Thanh Tâm (2010), Những yếu tố tác động tới kim ngạch xuất nhóm hàng Việt Nam, Cơng trình dự thi Cuộc thi Sinh viên Nghiên cứu Khoa học trường Đại học Ngoại Thương Vũ Thanh Hương Trần Việt Dung (2015), Việt Nam với q trình tự hóa thương mại dịch vụ hướng tới Cộng đồng Kinh tế ASEAN, Tạp chí Khoa học Phát triển số 13/2015, tr.474 DANH MỤC TÀI LIỆU TIẾNG ANH Amita Batra (2004), India’s Global Trade Potent.ial: The Gravity Model Approach, Global Economic Review, Vol 35, No 3, pp.327-361 Bergstrand Jeffrey H (1989), The Generalized Gravity Equation, Monopolistic Competition, and the Factor-proportions Theory in International Trade, The Review of Economics and Statistics, Vol.71, No.1, pp.143-153 Bergstrand, J.H (1985), The gravity equation in interational trade: some microeconomic foundations and empirical evidence, The Review of Economic and Statistics, vol.67, pp 474-81 Céline Carrere (2003), Revisiting the Effect of Regional Trading Agreements on Trade Flows with Proper Specification of the Gravity Model, CERDI Université d’Auvergne Do Thai Tri (2006), A gravity model for trade between Vietnam and twenty-three European countries, Thesis Student, Dalarna University, Sweden Hatab, E Romstad and X Huo (2010), Determinants of Egyptian Agricultural Exports: A Gravity Model Approach, Modern Economy, Vol No 3, pp 134143 Inmaculada Martínez Zarzoz Felicitas Nowak Lehmann (2003), Augmented Gravity Model: An empirical application to Mercosur - European Union Trade Flow, Journal of Applied Economics, pp.298 – 309 James E.Anderson (1979), A Theoretical Foundation for the Gravity Model, The American Economic Review, Vol.69, No.1, pp.106-116 Krugman, P.R., Maurice, O (2005), International Economics: theory and policy, 7.ed, Boston, Addison Wesley Martinez-Zarzoso, I & Nowak-Lehmann, D.F (2004),MERCOSUR-European Union Trade: How important is EU Trade Liberalisation for MERCOSUR's Exports?, In Center for European, Governance and Economic Development Research Discussion Papers (pp.30) Gottingen, Germany: University of Gottingen, Department of Economics Nguyen K.Doanh Youn Heo (2009), AFTA and Trade Diversion: An Empirical for Vietnam and Singapore, International Area Review, Vol.12 Nguyen Xuan Bac (2010), The Determinants of Vietnamese Export Flows: Statistic and Dynamic: Panel Gravity Approaches, International Journal of Economics and Finance, vol.2, no.4 Tinbergen J (1962), Shaping the world economy, New York, Twentieth Century Fund Tiiu Paas (2000), A Gravity Approach for Modeling Trade Flows Betweens Estonia and the main trading partners, University of Tara, Estonia MỤC LỤC TRANG PHỤ BÌA LỜI CAM ĐOAN MỤC LỤC DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT DANH MỤC BẢNG BIỂU DANH MỤC CÁC HÌNH VẼ MỞ ĐẦU CHƯƠNG 1: GIỚI THIỆU .2 1.1 Lý nghiên cứu 1.2 Mục tiêu nghiên cứu 1.3 Đối tượng phạm vi nghiên cứu .4 1.4 Dữ liệu phương pháp nghiên cứu: 1.5 Kết cấu đề tài .5 CHƯƠNG 2: TỔNG QUAN LÝ THUYẾT 2.1 Lý Thuyết thương mại quốc tế .6 2.2 Mô hình hấp dẫn thương mại 14 2.2.1 Nhóm nhân tố ảnh hưởng đến cung 18 2.2.2 Nhóm nhân tố ảnh hưởng đến cầu: 20 2.2.3 Nhóm nhân tố ảnh hưởng đến nhân tố hấp dẫn cản trợ 21 2.3 Các cơng trình nghiên cứu thực nghiệm 25 2.3.1 Cơng trình nghiên cứu giới 25 2.3.2 Cơng trình nghiên cứu Việt Nam 27 2.3.3 Tóm lược nhân tố ảnh hưởng đến KNXK từ cơng trình nghiên cứu 30 CHƯƠNG 3: PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 33 3.1 Nhân tố ảnh hưởng đến KNXK Thủy sản Việt Nam tới quốc gia thành viên TPP 33 3.1.1 Các nhân tố ảnh hưởng đến cung/cầu 33 3.1.2 Các nhân tố hấp dẫn, cản trở 35 3.2 Lựa chọn mơ hình phương pháp nghiên cứu 38 3.2.1 Xây dựng mơ hình mơ tả biến 38 3.2.2 Lựa chọn mơ hình để phân tích 45 CHƯƠNG 4: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 49 4.1 Thực Thực trạng xuất Thủy sản Việt Nam 49 4.1.1 Thực trạng xuất Thủy sản trình hội nhập Việt Nam từ năm 2001 đến 49 4.1.2 Thực trạng xuất Thủy sản sang nước thành viên TPP giai đoạn 2001 – 2014 54 4.2 Kết từ thống kê mô tả 58 4.3 Kết lựa chọn mơ hình 61 4.3.1 Lựa chọn mơ hình 61 4.3.2 Kiểm tra tính vững mơ hình FEM 62 4.4 Kết nghiên cứu: 63 CHƯƠNG 5: KẾT LUẬN VÀ HÀM Ý CHÍNH SÁCH 67 5.1 Kết luận 67 5.2 Kiến nghị giải pháp dựa nhân tố 67 5.2.1 Giải pháp dựa nhân tố GDP 68 5.2.2 Giải pháp dựa nhân tố dân số 68 5.2.3 Giải pháp cho vấn đề khoảng cách địa lý 69 5.2.4 Giải pháp dựa vào khoảng cách trình độ phát triển kinh tế 69 5.2.5 Ổn định sách tỷ giá kết hợp với sách khác 70 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO PHỤ LỤC DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT Viết tắt AANZFTA (ASEAN-Australia-New Zealand Free Trade Agreement) ASEAN (Association of South East Asia Nations) AFTA (Asean Free Trade Agreement) Giá CIF (Cost, Insurance, Freight) FEM(Fixed Effect Model) FTA(Free Trade Agreement) FGLS (Feasible generalized leastsquares) GDP(Gross Domestic Product) KNXK MERCOSUR (Mercado Común del Sur) Mơ hình H-O Pool OLS REM(Random Effect Model) TPP (Trans-Pacific Partnership) VCFTA (Viet Nam – Chile Free Trade Agreement) VJEPA (Viet Nam – JapanEconomic PartnershipAgreement) WB (World Bank) WTO(World Trade Organization) tố tác động tới kim ngạch xuất nhóm hàng Việt Nam, Cơng trình dự thi Cuộc thi Sinh viên Nghiên cứu Khoa học trường Đại học Ngoại Thương Vũ Thanh Hương Trần Việt Dung (2015), Việt Nam với q trình tự hóa thương mại dịch vụ hướng tới Cộng đồng Kinh tế ASEAN, Tạp chí Khoa học Phát triển số 13/2015, tr.474 DANH MỤC TÀI LIỆU TIẾNG ANH Amita Batra (2004), India’s Global Trade Potent.ial: The Gravity Model Approach, Global Economic Review, Vol 35, No 3, pp.327-361 Bergstrand Jeffrey H (1989), The Generalized Gravity Equation, Monopolistic Competition, and the Factor-proportions Theory in International Trade, The Review of Economics and Statistics, Vol.71, No.1, pp.143-153 Bergstrand, J.H (1985), The gravity equation in interational trade: some microeconomic foundations and empirical evidence, The Review of Economic and Statistics, vol.67, pp 474-81 Céline Carrere (2003), Revisiting the Effect of Regional Trading Agreements on Trade Flows with Proper Specification of the Gravity Model, CERDI Université d’Auvergne Do Thai Tri (2006), A gravity model for trade between Vietnam and twenty-three European countries, Thesis Student, Dalarna University, Sweden Hatab, E Romstad and X Huo (2010), Determinants of Egyptian Agricultural Exports: A Gravity Model Approach, Modern Economy, Vol No 3, pp 134143 Inmaculada Martínez Zarzoz Felicitas Nowak Lehmann (2003), Augmented Gravity Model: An empirical application to Mercosur - European Union Trade Flow, Journal of Applied Economics, pp.298 – 309 James E.Anderson (1979), A Theoretical Foundation for the Gravity Model, The American Economic Review, Vol.69, No.1, pp.106-116 Krugman, P.R., Maurice, O (2005), International Economics: theory and policy, 7.ed, Boston, Addison Wesley Martinez-Zarzoso, I & Nowak-Lehmann, D.F (2004),MERCOSUR-European Union Trade: How important is EU Trade Liberalisation for MERCOSUR's Exports?, In Center for European, Governance and Economic Development Research Discussion Papers (pp.30) Gottingen, Germany: University of Gottingen, Department of Economics Nguyen K.Doanh Youn Heo (2009), AFTA and Trade Diversion: An Empirical for Vietnam and Singapore, International Area Review, Vol.12 Nguyen Xuan Bac (2010), The Determinants of Vietnamese Export Flows: Statistic and Dynamic: Panel Gravity Approaches, International Journal of Economics and Finance, vol.2, no.4 Tinbergen J (1962), Shaping the world economy, New York, Twentieth Century Fund Tiiu Paas (2000), A Gravity Approach for Modeling Trade Flows Betweens Estonia and the main trading partners, University of Tara, Estonia PHỤ LỤC 01: BẢNG DỮ LIỆU CÁC BIẾN Country Austraila Austraila Austraila Austraila Austraila Austraila Austraila Austraila Austraila Austraila Austraila Austraila Austraila Austraila Brunei Brunei Brunei Brunei Brunei Brunei Brunei Brunei Brunei Brunei Brunei Brunei Brunei Year 200 200 200 200 200 200 200 200 200 201 201 201 201 201 200 200 200 200 200 200 200 200 200 201 201 201 201 Brunei Canada Canada Canada Canada Canada Canada Canada Canada Canada Canada Canada Canada Canada Canada Chile Chile Chile Chile Chile Chile Chile Chile Chile Chile Chile Chile Chile Chile Japan 201 200 200 200 200 200 200 200 200 200 201 201 201 201 201 200 200 200 200 200 200 200 200 200 201 201 201 201 201 200 Japan Japan Japan Japan Japan Japan Japan Japan Japan Japan Japan Japan Japan Malaysia Malaysia Malaysia Malaysia Malaysia Malaysia Malaysia Malaysia Malaysia Malaysia Malaysia Malaysia Malaysia Malaysia Mexico Mexico Mexico 200 200 200 200 200 200 200 200 201 201 201 201 201 200 200 200 200 200 200 200 200 200 201 201 201 201 201 200 200 200 Mexico Mexico Mexico Mexico Mexico Mexico Mexico Mexico Mexico Mexico Mexico New Zealand New Zealand New Zealand New Zealand New Zealand New Zealand New Zealand New Zealand New Zealand New Zealand New Zealand New Zealand New Zealand New Zealand Peru Peru Peru Peru Peru 200 200 200 200 200 200 201 201 201 201 201 200 200 200 200 200 200 200 200 200 201 201 201 201 201 200 200 200 200 200 Peru Peru Peru Peru Peru Peru Peru Peru Peru Singapore Singapore Singapore Singapore Singapore Singapore Singapore Singapore Singapore Singapore Singapore Singapore Singapore Singapore United State United State United State United State United State United State United State 200 200 200 200 201 201 201 201 201 200 200 200 200 200 200 200 200 200 201 201 201 201 201 200 200 200 200 200 200 200 United State United State United State United State United State United State United State 200 200 201 201 201 201 201 BẢNG DỮ LIỆU VỀ QUY MÔ KINH TẾ VÀ DÂN SỐ CỦA VIỆT NAM GIAI ĐOẠN NĂM 2001 – 2014 Year 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 PHỤ LỤC 02: BẢNG THỐNG KÊ MÔ TẢ CÁC BIẾN PHỤ LỤC 03 KẾT QUẢ ƯỚC LƯỢNG THEO PHƯƠNG PHÁP POOL OLS Random-effects GLS regression Group variable: country1 between = overall = Wald chi2(8) ln lnG lnG lnP lnP lnD lnED lnR bta_f _c sig sig PHỤ LỤC 04 KẾT QUẢ ƯỚC LƯỢNG THEO PHƯƠNG PHÁP FEM xtreg > taij, fe note: lnDISjt omitted because of collinearity lnTijt Fixed-effects (within) regression Group variable: country1 R-sq: between = 0.0579 overall = 0.0237 within F(7,136) corr(u_i, Xb) ln lnG lnG lnP lnP lnD lnED lnR bta_f _ sig sig F test that all PHỤ LỤC 05 KẾT QUẢ ƯỚC LƯỢNG THEO PHƯƠNG PHÁP REM xtreg lnTijt lnGDPit lnGDPjt lnPOPit lnPOPjt lnDISjt lnEDISjt lnRERjt bta_f > taij, re Random-effects GLS regression Group variable: country1 between = overall = Wald chi2(8) ln lnG lnG lnP lnP lnD lnED lnR bta_f _ sig sig PHỤ LỤC 05 KẾT QUẢ ƯỚC LƯỢNG THEO PHƯƠNG PHÁP FGLS xtgls lnTijt lnGDPjt lnPOPjt lnDISjt lnEDISjt lnRERjt bta_ftaij Cross-sectional time-series FGLS regression Coefficients: generalized least squares Panels: homoskedastic Correlation: no autocorrelation Estimated covariances Estimated autocorrelations Estimated coefficients Wald chi2(6) Log likelihood ln lnG lnP lnD lnED lnR bta_f _ ... NGHIÊN CỨU 3.1 Nhân tố ảnh hưởng đến KNXK Thủy sản Việt Nam tới quốc gia thành viên TPP 3.1.1 Các nhân tố ảnh hưởng đến cung/cầu GDP Viêt Nam: Nhân tố GDP đại diện cho lực sản xuất nước, khả cung... Thủy sản Việt Nam đến nước thành viên TPP? ?? 1.2 Mục tiêu nghiên cứu Mục tiêu nghiên cứu: Nghiên cứu nhân tố ảnh hưởng đến xuất mặt hàng Thủy sản Việt Nam đến nước thành viên TPP, từ đề xuất số... sang nhóm nước thành viên TPP 1.3 Đối tượng phạm vi nghiên cứu  Đối tượng nghiên cứu: Luận văn nghiên cứu nhân tố ảnh hưởng tới hoạt động xuất Thủy sản Việt Nam đến nước thành viên TPP  Phạm