Nghiên cứu hoàn thiện mô hình quản lý môi trường đảo Cò Chi lăng Nam, Hải Dương: Luận văn ThS. Khoa học môi trường: 60 44 03 01

ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI TRƢỜNG ĐẠI HỌC KHOA HỌC TỰ NHIÊN - Nguyễn Thị Hồng Ngọc NGHIÊN CỨU HOÀN THIỆN MƠ HÌNH QUẢN LÝ MƠI TRƢỜNG ĐẢO CỊ CHI LĂNG NAM, HẢI DƢƠNG LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC Hà Nội - 2013 ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI TRƢỜNG ĐẠI HỌC KHOA HỌC TỰ NHIÊN - Nguyễn Thị Hồng Ngọc NGHIÊN CỨU HỒN THIỆN MƠ HÌNH QUẢN LÝ MƠI TRƢỜNG ĐẢO CÒ CHI LĂNG NAM, HẢI DƢƠNG Chuyên ngành: Khoa học Môi trƣờng Mã số: 60 44 03 01 LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC NGƢỜI HƢỚNG DẪN KHOA HỌC GS TS LÊ VĂN KHOA Hà Nội - 2013 LỜI CẢM ƠN Để hoàn thiện tốt luận văn thạc sỹ này, xin gửi lời cảm ơn chân thành đến GS.TS Lê Văn Khoa, người tận tình hướng dẫn, truyề n đạt những kiế n thức, phương pháp làm việc, động viên giúp đỡ rấ t nhiề u q trình thực hiên đề tài Tơi xin cảm n UBND xã Chi Lăng Nam, chi cục BVMT tỉnh Hải Dương, UBND tỉnh Hải Dương, phòng TNMT tỉnh Hải Dương toàn thể bà nhân dân hai thôn An Dương Triều Dương nhiệt tình, trung thực dành nhiề u thời gian quý báu để hợp tác , chia sẻ những quan điể m , kinh nghiệm, tâm tư nguyện vọng để tơi có sở viế t nên đề tài Tôi cũng xin c ảm ơn thầ y , cô giáo khoa Môi trường – Trường Đại học Khoa học T ự nhiên, Đại học Quố c gia Hà N ội, người cung cấp trang bị cho nhiều kiến thức suốt bốn năm học Đại học hai năm học Cao học động viên ủng h ộ tơi hồn thành luận văn Tôi xin gửi lời cảm ơn chân thành đến bạn bè đồng nghiệp động viên hỗ trợ tơi để hồn thành đề tài Cuối cùng, xin gửi lời cảm ơn sâu sắc thân thươngnhất đến gia đình, chồng trai tơi – người bên tôi, hỗ trợ nhiều hậu phương vững giúp tơi hồn thành xuất sắc luận văn tốt nghiệp Hà Nội, tháng 12 năm 2013 Nguyễn Thị Hồng Ngọc DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT BE BQL ĐBSCL ĐDSH ĐNN ĐQL EO ES HST NTSH PC QLMT RIAM RV SC TNMT UBND VQG Sinh học/Sinh thái (Biology/Ecology) Ban quản lý Đồng sông Cửu Long Đa dạng sinh học Đất ngập nƣớc Đồng quản lý Kinh tế (Economic and Operation) Điểm môi trƣờng (Environmental Score) Hệ sinh thái Nƣớc thải sinh hoạt Vật lý/hố học (Physical/Chemical) Quản lý Mơi trƣờng Ma trận đánh giá tác động tổng hợp nhanh (Rapid Impact Assessment Matrix) Khoảng giá trị (Range value) Xã hội/Văn hoá (Social and Cultural) Tài nguyên môi trƣờng Ủy ban nhân dân Vƣờn quốc gia MỤC LỤC ĐẶT VẤN ĐỀ CHƢƠNG TỔNG QUAN CÁC VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 1.1 BẢO TỒN ĐA DẠNG SINH HỌC TRONG QUẢN LÝ MÔI TRƢỜNG 1.1.1 Ý nghĩa kinh tế - xã hội bảo tồn loài chim 1.1.2 Bảo tồn ĐDSH vấn đề môi trƣờng 1.1.3 Các yếu tố ảnh hƣởng đến QLMT loại “tài nguyên dùng chung” 1.2 CÔNG TÁC BẢO TỒN ĐDSH TRÊN THẾ GIỚI 1.2.1 Một số cách thức quản lý giới 1.2.2 Hoạt động số khu bảo tồn sinh thái loài chim 10 1.2.3 Hoạt động bảo tồn loài chim số Quốc gia tổ chức giới 11 1.3 CÔNG TÁC BẢO TỒN ĐDSH Ở VIỆT NAM 13 1.4 TỔNG QUAN VỀ KHU VỰC ĐẢO CÒ CHI LĂNG NAM 19 1.4.1 Điều kiện tự nhiên, kinh tế xã hội 19 1.4.2 Giới thiệu đảo cò Chi Lăng Nam 22 CHƢƠNG ĐỐI TƢỢNG, NỘI DUNG VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU30 2.1 ĐỐI TƢỢNG VÀ PHẠM VI NGHIÊN CỨU 30 2.1.1 Đối tƣợng nghiên cứu 30 2.1.2 Phạm vi nghiên cứu 30 2.2 NỘI DUNG NGHIÊN CỨU 30 2.3 PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 30 2.3.1 Phƣơng pháp kế thừa 30 2.3.2 Phƣơng pháp vấn 31 2.3.3 Phƣơng pháp thực địa 31 2.3.4 Phƣơng pháp phân tích phịng thí nghiệm 34 2.3.5 Phƣơng pháp tổng hợp xử lý số liệu 34 2.3.6 Phƣơng pháp SWOT 34 2.3.7 Phƣơng pháp đánh giá mức độ bền vững công tác quản lý, bảo tồn đa dạng sinh học Đảo cò 35 CHƢƠNG KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 36 3.1 HIỆN TRẠNG CHẤT LƢỢNG MƠI TRƢỜNG ĐẢO CỊ CHI LĂNG NAM36 3.1.1 Hiện trạng chất lƣợng môi trƣờng nƣớc 36 3.1.2 Hiện trạng chất lƣợng môi trƣờng đất 41 3.1.3 Hiện trạng chất lƣợng môi trƣờng không khí 44 3.1.4 Một số nguyên nhân làm ảnh hƣởng đến chất lƣợng môi trƣờng sinh thái 45 3.2 ĐÁNH GIÁ HIỆN TRẠNG MÔ HÌNH QUẢN LÝ TẠI ĐỊA PHƢƠNG 47 3.2.1 Đánh giá trạng công tác quản lý môi trƣờng 47 3.2.2 Đánh giá điểm mạnh điểm yếu, hội, thách thức (SWOT) công tác quản lý mơi trƣờng sinh thái Đảo cị 49 3.2.3 Đánh giá tổng hợp tính bền vững cơng tác quản ly mơi trƣờng khu vực tới ĐDSH Đảo cị 51 3.2.4 Các nguyên nhân ảnh hƣởng đến chất lƣợng quản lý môi trƣờng địa phƣơng 68 3.3 ĐỀ XUẤT XÂY DỰNG HOÀN THIỆN MƠ HÌNH QUẢN LÝ MƠI TRƢỜNG CHO KHU VỰC ĐẢO CÒ CHI LĂNG NAM 71 3.3.1 Định hƣớng phát triển đảo cò Chi Lăng Nam 71 3.3.2 Định hƣớng xây dựng tiêu chí phát triển bền vững đảo cị Chi Lăng Nam 73 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 83 KẾT LUẬN 83 KIẾN NGHỊ 83 TÀI LIỆU THAM KHẢO 85 DANHMỤC BẢNG Bảng 1.1 Tính đa dạng lồi chim khu vực đảo cò Chi Lăng Nam 25 Bảng 2.1 Mơ tả vị trí điểm lấy mẫu nƣớc 31 Bảng 2.2 Mơ tả vị trí điểm lấy mẫu đất 33 Bảng 2.3 Thang điểm đánh giá mức độ tác động xiv Bảng 3.1 Hiện trạng chất lƣợng mơi trƣờng nƣớc đảo cị vào mùa khô (tháng 3) năm 2010, 2011, 2013 37 Bảng 3.2 Hiện trạng chất lƣợng môi trƣờng nƣớc đảo cị vào mùa khơ (tháng 3) năm 2010, 2011, 2013 (tiếp tục) 38 Bảng 3.3 Hiện trạng chất lƣợng môi trƣờng nƣớc đảo cò vào mùa mƣa (tháng 8) năm 2010, 2011 39 Bảng 3.4 Hiện trạng chất lƣợng mơi trƣờng nƣớc đảo cị vào mùa mƣa (tháng 8) năm 2010, 2011 (tiếp tục) 40 Bảng 3.5 Hiện trạng chất lƣợng môi trƣờng đất đảo cò năm 2010, 2011 2013 41 Bảng 3.6 Hiện trạng chất lƣợng mơi trƣờng đất Đảo cị năm 2010, 2011 2013 (tiếp tục) 42 Bảng 3.7 Hiện trạng chất lƣợng môi trƣờng đất Đảo cò năm 2010, 2011 2013 (tiếp tục) 42 Bảng 3.8 Hiện trạng chất lƣợng mơi trƣờng đất Đảo cị năm 2010, 2011 2013 (tiếp tục) 42 Bảng 3.9 Kết phân tích mơi trƣờng khơng khí tháng 3/2013 44 Bảng 3.10 Đánh giá SWOT ĐDSH đảo cò Chi Lăng Nam 50 Bảng 3.11 Đặc điểm thành phần Vật lý/Hóa học (PC) 51 Bảng 3.12 Đặc điểm thành phần Sinh học/Sinh thái (BE) 54 Bảng 3.13 Đặc điểm thành phần Văn hóa/Xã hội (SC) 58 Bảng 3.14 Đặc điểm thành phần kinh tế (EO) 60 Bảng 3.15 Điểm đánh giá thành phần Vật lý/Hóa học (PC) 62 Bảng 3.16 Điểm đánh giá thành phần Sinh học /Sinh thái (BE) 63 Bảng 3.17 Điểm đánh giá thành phần Văn hóa/Xã hội (SC) 64 Bảng 3.18 Điểm đánh giá thành phần Kinh tế (EO) 65 Bảng 3.19 Đánh giá tổng hợp cho thành phần môi trƣờng 66 Bảng 3.20 Tiêu chí phát triển theo thành phần môi trƣờng, kinh tế xã hội 74 Bảng 3.21 Phân tích thành phầ n, trách nhiệm, quyề n lơ ̣i bên tham gia 78 DANH MỤC HÌNH VẼ VÀ BIỂU ĐỒ Hình 1.1 Đồng quản lý kết nối Quản lý Nhà nƣớc 14 Hình 1.2 Khung logic chu trình xây dựng mơ hình ĐQL 15 Hình 1.3 Sơ đồ Ban quản lý VQG Xuân Thủy 18 Hình 1.4 Sơ đồ vị trí xã Chi Lăng Nam 19 Hình 1.5 Sơ đồ vị trí đảo cị Chi Lăng Nam 20 Hình 1.6 Hệ thống thủy văn khu vực hồ An Dƣơng 24 Hình 2.1 Sơ đồ vị trí lấy mẫu đất nƣớc mặt 32 Hình 3.1 Phân cò xác cò đất 44 Hình 3.2 Sơ đồ quản lý đảo cò xã Chi Lăng Nam 48 Hình 3.3 Biểu đồ thể mức độ tác động thành phần mơi trƣờng 67 Hình 3.4 Cị Nhạn (Cò Ốc) Anastomus oscitans đảo cò Chi Lăng Nam 73 Khoa Môi trƣờng Trƣờng Đại học Khoa học Tự nhiên ĐẶT VẤN ĐỀ Năm 1992, Trung tâm Giám sát Bảo tồn Thế giới (WCMC) xếp Việt Nam quốc gia “đa dạng sinh học cao” 16 quốc gia đa dạng sinh học cao giới hệ sinh thái, sinh cảnh sống, loài nguồn gen Các hệ sinh thái cạn, biển đất ngập nƣớc cung cấp nguồn tài nguyên thiên nhiên cho ngƣời dân đóng góp cho thịnh vƣợng phát triển bền vững đất nƣớc Theo Báo cáo Quốc gia ĐDSH năm 2011 (Bộ TNMT, ngày 30/10/2012) Việt Nam nơi sống khoảng 7.500 loài vi sinh vật, 13.766 loài thực vật, 10.300 loài động vật cạn, đa dạng nguồn gen trồng vật nuôi với 14.000 nguồn gen đƣợc bảo tồn lƣu giữ Ngoài ra, nhà khoa học cho Việt Nam, số Tuy nhiên nhƣ nhiều nƣớc giới, Việt Nam phải đối mặt với tình trạng suy giảm trầm trọng hệ sinh thái có tính ĐDSH cao đặc biệt khu vực đất ngập nƣớc - nơi tập trung nhiều loài động thực vật quý đặc hữu Việt Nam Ơ nhiễm mơi trƣờng, biến đổi khí hậu, khai thác mức nguồn tài nguyên thiên nhiên với quản lý yếu nguyên nhân dẫn đến suy giảm ĐDSH nƣớc ta Do đó, cần có nghiên cứu tổng thể vấn đề khai thác quản lý môi trƣờng nhƣ bảo tồn tính ĐDSH hệ sinh thái.loài sinh vật biết thấp nhiều so với số loài sống thiên nhiên chắn cịn nhiều lồi sinh vật hoang dã khác mà chƣa đƣợc biết tới Chi Lăng Nam vùng đất ngập nƣớc sình lầy ven sơng Thái Bình, trải qua biến cố thời gian, cảnh quan cịn lại hồ An Dƣơng với đảo cị ao, đầm, kênh rạch ruộng ngập nƣớc xung quanh Nằm lòng hồ An Dƣơng có diện tích mặt nƣớc 90.377,5m2 Đảo Cị Chi Lăng Nam, xã Chi Lăng Nam, huyện Thanh Miện, tỉnh Hải Dƣơng nơi tập trung nhiều loài chim nƣớc mà chủ yếu cò vạc (khoảng15.000 cá thể cò 5.000 vạc) Đƣợc phát từ năm 1994, đảo cò Chi Lăng Nam đƣợc bảo vệ, tu bổ xây dựng để trở thành địa điểm du lịch sinh thái, giáo dục bảo tồn cho cộng đồng hàng năm, thu hút nhiều du khách nƣớc quốc tế Hiện thiếu nghiên cứu toàn diện để xây dựng chiến lƣợc phát triển bền vững, tồn nhiều hạn chế công tác quản lý môi trƣờng, quy hoạch đồng bộ, đặc biệt khu vực hệ sinh thái đảo cò ngày bị tác động nhiều yếu tố bất lợi, gây ảnh hƣởng trực tiếp tới tồn quần thể chim đây, có lồi chim q hiếm, bị đe dọa tuyệt chủng đƣợc ghi Danh lục đỏ Việt Nam giới Xuất phát từ thực tiễn đó, chúng tơi Nguyễn Thị Hồng Ngọc – K19 Khoa học Môi trường Khoa Môi trƣờng Trƣờng Đại học Khoa học Tự nhiên thực đề tài“Nghiên cứu hồn thiện mơ hình quản lý mơi trƣờngđảo cị Chi Lăng Nam, Hải Dƣơng” đƣợc đặt thực với mục đích nội dung nhƣ sau: a Mục đích/Mục tiêu - Nghiên cứu trạng chất lƣợng mơi trƣờng khu vực đảo cị; - Đánh giá trạng công tác quản lý môi trƣờng đảo cị; - Đề xuất số tiêu chí nhằm nâng cao hiệu công tác quản lý b.Yêu cầu nghiên cứu Đánh giá chi tiết chất lƣợng môi trƣờng đất, nƣớc khơng khí khu vực đảo cị, hồ An Dƣơng để sở có nhận định xác đáng trạng chất lƣợng môi trƣờng tự nhiên nhƣ đánh giá tính phù hợp với môi trƣờng sống củacác quần thể chin sống Nghiên cứu công tác quản lý bảo tồn hệ sinh thái cạn đất ngập nƣớc đảo cò, nhƣ phối kết hợp ngƣời dân quyền địa phƣơng hoạt động Đánh giá đƣợc ƣu nhƣợc điểm công tác quản lý địa bàn dựa thiếu sót hạn chế thực tế Trên sở đánh giá điểm mạnh yếu mặtđề xuất số tiêu chí cho giải pháp quản lý có tính khả thi nhằm bảo vệ, nâng cao chất lƣợng mơi trƣờng, tính ĐDSH khai thác đƣợc tiềm đảo cò mặt nhƣ nguồn lực sẵn có địa phƣơng Nguyễn Thị Hồng Ngọc – K19 Khoa học Môi trường Khoa Môi trƣờng Trƣờng Đại học Khoa học Tự nhiên iv Khoa Môi trƣờng Trƣờng Đại học Khoa học Tự nhiên v Khoa Môi trƣờng Trƣờng Đại học Khoa học Tự nhiên vi Khoa Môi trƣờng Trƣờng Đại học Khoa học Tự nhiên vii Khoa Môi trƣờng Trƣờng Đại học Khoa học Tự nhiên viii Khoa Môi trƣờng Trƣờng Đại học Khoa học Tự nhiên PHIẾU PHỎNG VẤN BAN QUẢN LÝ KHU BẢO TỒN ĐẢO CÒ THANH MIỆN Ý kiến ơng/ bà góp phần vơ quan trọng vào thành công đợt thực tập Xin ông/bà cho biết số thông tin KBT mà ơng/bà quan sát q trình quản lý khu bảo tồn đảo cị I Thơng tin ngƣời đƣợc vấn Họ tên: Chức vụ: Nhiệm vụ: Thông tin cầu tổ chức, sở vật chất kỹ thuật bảo vệ mơi trƣờng hệ thống QLMT đảo cị Xin Ông/Bà cho biết cấu tổ chức BQL đảo cò - Số lƣợng cán bộ: - Tài (nguồn quỹ hoạt động): - Lƣơng cán (VND/tháng): - Chức hoạt động: Xin Ông/Bà cho biết hoạt động mà BQL tiến hành để bảo tồn cị bảo vệ mơi trƣờng khu vực? - Các hoạt động tiến hành để bảo môi trƣờng (bảo vệ, tuyên truyền, quan trắc môi trƣờng thƣờng niên): ix Khoa Môi trƣờng Trƣờng Đại học Khoa học Tự nhiên - Chế tài xử phạt trƣờng hợp vi phạm: - Hoạt động phối hợp với cộng đồng địa phƣơng: - Hoạt động phối hợp với quyền địa phƣơng: Xin Ông/Bà cho biết trạng sở vật chất BQL II CSVC điều hành: Dịch vụ: Hệ thống bảo vệ, xử lý môi trƣờng: Đánh giá BQL trạng môi trƣờng khu vực bảo tồn đảo cò Xin Ông/Bà đánh trạng môi trƣờng khu đảo cò so với trƣớc ngun nhân nó? Mơi trƣờng đất: Môi trƣờng nƣớc: x Khoa Môi trƣờng Trƣờng Đại học Khoa học Tự nhiên III Mơi trƣờng khơng khí: Đề xuất BQL vấn đề bảo vệ môi trƣờng khu bảo tồn đảo cị Ơng/Bà có đề xt để thực tốt công tác bảo vệ môi trƣờng khu bảo tồn đảo cò? Xin chân thành cảm ơn hợp tác Ông/Bà! xi Khoa Môi trƣờng Trƣờng Đại học Khoa học Tự nhiên PHƢƠNG PHÁP RIAM Phƣơng pháp đánh giá tác động tổng hợp đƣợc sử dụng để đánh giá tác động tƣơng hỗ quần xã sinh vật, môi trƣờng ngƣời Nghiên cứu dựa vào mơ hình ma trận đánh giá nhanh RIAM (Rapid Impact Assessment Matrix), phƣơng pháp đánh giá tác động môi trƣờng đƣợc phát triển tổ chức DHI Water & Environment đƣợc BTNMT khuyến khích sử dụng nghiên cứu đánh giá môi trƣờng tổng hợp RIAM đƣợc sử dụng để đánh giá định lƣợng tổng thể tác động nhƣ phƣơng án khác tới môi trƣờng Hệ thống phân tích tác động RIAM bao gồm thành phần môi trƣờng nhƣ sau: - Thành phần vật lý hóa học (PC); - Thành phần sinh học sinh thái (BE); - Thành phần xã hội văn hóa (SC); - Thành phần kinh tế (EO) Theo phƣơng pháp này, hệ thống tiêu chí thang điểm đƣợc sử dụng để đánh giá tác động tích hợp nguồn tác động trình trì phát triển đàn cị tới mơi trƣờng khu vực, qua xác định đƣợc mức độ bền vững công tác quản lý đa dạng sinh học khu vực Các nguồn tác động đƣợc sử dụng mơ hình tính tốn tác động phát sinh từ hoạt động quản lý bảo tồn nhƣ tác động phát sinh trực tiếp từ hoạt động đàn cò [19] [20] Các thành phần * Thành phần Vật lý/Hóa học (PC): Bao gồm khía cạnh vật lý hóa học mơi trƣờng nhƣ nguồn tài nguyên thiên nhiên hữu hạn khơng phải sinh học suy thối môi trƣờng vật lý ô nhiễm * Thành phần Sinh học/Sinh thái (BE): Bao gồm khía cạnh sinh học môi trƣờng nhƣ nguồn tài nguyên thiên nhiên phục hồi, bảo tồn ĐDSH, tƣơng tác lồi nhiễm sinh * Văn hóa/ xã hội (SC): Bao gồm khía cạnh nhân văn môi trƣờng nhƣ vấn đề xã hội ảnh hƣởng đến cá nhân cộng đồng nhƣ khía cạnh văn hóa nhƣ bảo tồn di sản văn hóa phát triển nhân loại * Kinh tế(EO): Nhận diện hệ kinh tế thay đổi mơi trƣờng mang tính chất tạm thời lâu dài nhƣ thay đổi phức tạp quản lý hoạt động từ dự án xii Khoa Môi trƣờng Trƣờng Đại học Khoa học Tự nhiên Tiêu chuẩn thang điểm đánh giá Các tiêu chuẩn thang điểm đƣợc xác lập cho công tác đánh giá phƣơng pháp ma trận đánh giá tác động nhanh: A1: Phạm vi tác động = quan trọng quốc gia = quan trọng vùng = quan trọng khu vực xung quanh = quan trọng khu vực dự án = không quan trọng A2: Hệ tác động = tác động tích cực = tác động cải thiện đáng kể = tác động có khả cải thiện = Khơng có thay đổi, ảnh hƣởng -1 = có ảnh hƣởng tiêu cực so với trạng -2 = tiêu cực đáng kể so với trạng -3 = tiêu cực B1: Thời gian tác động = không áp dụng/không thay đổi = ngắn hạn/trung hạn = dài hạn B2: Khả phục hồi = khơng thay đổi/khơng áp dụng = phục hồi = phục hồi B3: Mức độ tích lũy tác động = khơng thay đổi/khơng áp dụng = đơn lẻ = tích lũy Mức độ tác động xiii Khoa Môi trƣờng Trƣờng Đại học Khoa học Tự nhiên Để đánh giá mức độ tác động số ES (environment score - điểm môi trƣờng) đƣợc sử dụng: (A1) x (A2) = AT (Tích điểm A) (B1) + (B2) + (B3) = BT (tổng điểm B) (AT) x (BT) = ES Thang điểm đánh giá mức độ tác động Điểm môi trƣờng (ES) 72 – 108 Giá trị khoảng (RV) (chữ cái) E Giá trị khoảng (RV) (chữ số) 36 - 71 D 19 - 35 C 10 - 18 B 1-9 A N -1 ÷ -9 -A -1 -10 ÷ -18 -B -2 -19 ÷ -35 -C -3 -36 ÷ -71 -D -4 -72 ÷ -108 -E -5 xiv Mơ tả tác động Thay đổi/tác động tích cực Thay đổi/tác động tích cực đáng kể Thay đổi/tác động tích cực Thay đổi/tác động tích cực Thay đổi/tác động cải thiện nhỏ Không thay đổi/không áp dụng/không cải thiện Thay đổi/tác động tiêu cực không đáng kể Thay đổi/tác động tiêu cực Thay đổi/tác động tiêu cực vừa Thay đổi/tác động tiêu cực đáng kể Thay đổi/tác động tiêu cực Khoa Môi trƣờng Trƣờng Đại học Khoa học Tự nhiên Thang đánh giá chất lƣợng đất STT Chỉ tiêu Chất hữu tổng số Nts P2O5ts K2O5ts Ntp P2O5dt K2Odt PHKCl Hàm lƣợng < 1% – 2% – 4% – 8% >8% < 0,08% 0,08 – 0,15% 0,15 – 0,2% >0,2% 0,1% 2% 6 mg/10g đất 15 mg/100g đất 14 mg/100g đất >5 5-5,5 4,5-5 4-4,5