Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 362 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
362
Dung lượng
9,97 MB
Nội dung
BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP HỒ CHÍ MINH -&&& - LÊ VŨ NGỌC THANH ĐỊNH HƯỚNG VỀ VIỆC ÁP DỤNG GIÁ TRỊ HỢP LÝ TRONG KẾ TOÁN VIỆT NAM LUẬN ÁN TIẾN SĨ KINH TẾ TP HỒ CHÍ MINH NĂM 2018 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP HỒ CHÍ MINH -&&& - LÊ VŨ NGỌC THANH ĐỊNH HƯỚNG VỀ VIỆC ÁP DỤNG GIÁ TRỊ HỢP LÝ TRONG KẾ TỐN VIỆT NAM Ngành: Kế tốn Mã số: 62.34.03.01 LUẬN ÁN TIẾN SĨ KINH TẾ NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: G㘤㘤H㘤㘤I㘤㘤J㘤K㘤ಾL㘤㘤 ⚠N㘤㘤O㘤㘤P㘤59X㘤㘤Y㘤㘤Z㘤㘤 㘤\㘤㘤]㘤㘤^㘤㘤_㘤㘤`㘤㘤 b㘤㘤c㘤㘤d⡰㘤e㘤㘤f⢊㘤g㘤 i㘤㘤j㘤k㘤㘤l㘤㘤 m㘤㘤n㘤┹ p㘤㘤q㘤㘤r㘤㘤s㘤㘤t㘤Ҧu㘤㘤 w㘤㘤x㘤㘤y㘤❱z{㘤|㘤㘤 ~ ĂÂÊÔƠ Đăâêô$ ơằ ®⋤ⅻ¯㘤°㘤㘤±㘤²㘤㘤³㘤㘤 PGS.TS VŨ HỮU ĐỨC G㘤㘤H㘤㘤I㘤㘤J㘤K㘤ಾL㘤㘤 ⚠N㘤㘤O㘤㘤P㘤60X㘤㘤Y㘤㘤Z㘤㘤 㘤\㘤㘤]㘤㘤^㘤㘤_㘤㘤`㘤㘤 b㘤㘤c㘤㘤d⡰㘤e㘤㘤f⢊㘤g㘤 i㘤㘤j㘤k㘤㘤l㘤㘤 mn pqrstu wxyz{| ~ ĂÂÊÔƠ Đăâêô$ ơằ đ àảÃáạ ẳẵắ ặầẩ ấậèẻẽ ẹềểễếệ ỉĩí òỏõóọ ổỗốộờở ợùủũ ụừửữứự ỷỹýỵ Ğ㘤㘤ğ㘤㘤Ġᾪ㘤ġ㘤㘤Ģ◎㘤ģ㘤㘤 ĥ㘤㘤Ħ㘤ħ㘤㘤Ĩ㘤⸗ĩ㘤㘤Ī㘤㘤 ĬⱾ㘤ĭ㘤㘤Į㘤į㘤㘤İ㘤㘤ıⱠ㘤 ij㘤㘤Ĵ㘤㘤ĵ㘤Ķ㘤ķ㘤㘤ĸ㘤Ἆ ĺﺌ㘤.ởở PGS.TS HUỲNH ĐỨC LỘNG TP HỒ CHÍ MINH NĂM 2018 Cộng hịa xã hội chủ nghĩa Việt Nam Độc lập – Tự – Hạnh phúc LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan luận án tiến sĩ kinh tế “Định hướng việc áp dụng giá trị hợp lý kế toán Việt Nam” cơng trình nghiên cứu riêng tơi Các kết nghiên cứu luận án trung thực chưa cơng bố cơng trình khác Tác giả LỜI CẢM ƠN Tôi xin chân thành cảm ơn Thầy Cơ Khoa Kế tốn Trường Đại học Kinh tế TP.HCM, tận tình giảng dạy hướng dẫn tơi hồn thành học phần chương trình đào tạo tiến sĩ nhà trường Qua giúp tơi có kiến thức, kinh nghiệm cần thiết để thực luận án Tôi xin chân thành cảm ơn Ban Giám Hiệu trường Đại học Kinh tế Tp.HCM, Thầy Cô Ban Lãnh đạo Khoa Kế tốn, Thầy Cơ Khoa Kế tốn đặc biệt Thầy Cô môn Kiểm toán động viên, chia sẻ tạo điều kiện cho tơi hồn thành luận án Tơi xin chân thành cảm ơn Cô Trần Thị Giang Tân, Cô Nguyễn Thị Thu Hiền, Cơ Phạm Thị Ngọc Bích, Thầy Nguyễn Khánh Duy, Thầy Nguyễn Trí Tri Thầy Hồng Trọng Hiệp có đóng góp q báu giúp tơi hồn thiện luận án Tơi xin chân thành cảm ơn Thầy Cô, anh, chị, bạn bè, học trị doanh nghiệp hỗ trợ tơi trình thu thập liệu khảo sát Đặc biệt, tơi xin bày tỏ kính trọng lịng biết ơn sâu sắc tới PGS-TS Vũ Hữu Đức PGS.TS Huỳnh Đức Lộng Trong nhiều năm qua, Thầy tận tình dìu dắt, bảo, hướng dẫn tơi thực luận án Những nhận xét, đánh giá Thầy, đặc biệt gợi ý hướng giải vấn đề suốt trình nghiên cứu, thực học vô quý giá không cho việc thực luận án mà công việc sống Cuối cùng, tơi xin cảm ơn GIA ĐÌNH động viên tơi hồn thành luận án Tp Hồ Chí Minh, ngày 23/04/2018 MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN LỜI CẢM ƠN DANH MỤC BẢNG DANH MỤC HÌNH DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT PHẦN GIỚI THIỆU Lý chọn đề tài .1i Mục tiêu nghiên cứu – Câu hỏi nghiên cứu .3i Phương pháp nghiên cứu liệu nghiên cứu .5i Đối tượng nghiên cứu phạm vi nghiên cứu 6i Kết nghiên cứu 6i Đóng góp luận án 8i Cấu trúc luận án 8i CHƯƠNG 1: TỔNG QUAN CÁC NGHIÊN CỨU VỀ GIÁ TRỊ HỢP LÝ 1.1 Tổng quan nghiên cứu giá trị hợp lý giới .1 1.1.1 Nghiên cứu tính thích hợp giá trị hợp lý 1.1.2 Nghiên cứu tính đáng tin cậy giá trị hợp lý .10 1.1.3 Nghiên cứu ủng hộ giá trị hợp lý .14 1.1.4 Nghiên cứu nhân tố ảnh hưởng đến lựa chọn áp dụng giá trị hợp lý 15 1.1.5 Nghiên cứu đo lường mức độ áp dụng giá trị hợp lý 21 1.2 Các nghiên cứu trước Việt Nam .24 1.2.1 Các nghiên cứu giá trị hợp lý Việt Nam .24 1.2.2 Các nghiên cứu đo lường mức độ áp dụng giá trị hợp lý Việt Nam 25 1.3 Xác định vấn đề nghiên cứu luận án 26 1.3.1 Xác định khe hổng nghiên cứu 26 1.3.2 Xác định vấn đề nghiên cứu luận án 28 Tóm tắt chương 31 CHƯƠNG – CƠ SỞ LÝ THUYẾT VỀ GIÁ TRỊ HỢP LÝ VÀ ÁP DỤNG GIÁ TRỊ HỢP LÝ .32 2.1 Khái niệm đo lường sở đo lường kế toán .32 2.1.1 Khái niệm đo lường .32 2.1.2 Các sở đo lường kế toán .34 2.2 Sự hình thành phát triển giá trị hợp lý 35 2.2.1 Khái niệm giá trị hợp lý .35 2.2.2 Lịch sử hình thành phát triển giá trị hợp lý .36 2.3 Áp dụng giá trị hợp lý chuẩn mực kế toán quốc tế quốc gia giới 41 2.3.1 Giá trị hợp lý chuẩn mực kế toán quốc tế 41 2.3.1.1 Phạm vi áp dụng giá trị hợp lý chuẩn mực kế toán quốc tế 41 2.3.1.2 Đo lường giá trị hợp lý theo IFRS 13 42 2.3.2 Phạm vi áp dụng giá trị hợp lý quốc gia giới .43 2.3.2.1 Các quốc gia áp dụng giá trị hợp lý 43 2.3.2.2 Kinh nghiệm áp dụng giá trị hợp lý số quốc gia tiêu biểu 44 2.4 Cơ sở lý thuyết giá trị hợp lý .46 2.4.1 Mục đích báo cáo tài 46 2.4.2 Các đặc điểm chất lượng 46 2.4.3 Khái niệm vốn bảo toàn vốn 49 2.5 Lý thuyết áp dụng giá trị hợp lý 52 2.5.1 Lý thuyết lập quy (regulation theory) 52 2.5.2 Lý thuyết thông tin hữu ích (decision usefulness theory) .53 2.5.3 Các lý thuyết liên quan đến lựa chọn nhà quản lý 57 2.5.3.1 Lý thuyết ủy nhiệm (Agency theory) .57 2.5.3.2 Lý thuyết tín hiệu (signalling theory) .58 2.5.3.3 Lý thuyết đối tượng có liên quan (stakeholder theory) 58 Tóm tắt chương 61 CHƯƠNG – PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU VÀ KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU MỨC ĐỘ TÁC ĐỘNG CỦA GIÁ TRỊ HỢP LÝ ĐẾN SỰ HÒA HỢP GIỮA QUY ĐỊNH VỀ ĐO LƯỜNG CỦA KẾ TOÁN VIỆT NAM VÀ CHUẨN MỰC KẾ TOÁN QUỐC TẾ 62 3.1 Phương pháp nghiên cứu .62 3.1.1 Câu hỏi nghiên cứu giả thuyết nghiên cứu .62 3.1.2 Phương pháp nghiên cứu 63 3.1.2.1 Đối tượng nghiên cứu 64 3.1.2.2 Các biến nghiên cứu 66 3.1.2.3 Dữ liệu nghiên cứu phương pháp thu thập liệu nghiên cứu 69 3.1.2.4 Phương pháp xử lý liệu nghiên cứu 71 3.2 Kết nghiên cứu 73 3.2.1 Đặc điểm giá trị hợp lý kế toán Việt Nam 73 3.2.2 Mức độ hòa hợp quy định kế toán Việt Nam chuẩn mực kế toán quốc tế mặt đo lường 75 3.2.2.1 Mức độ hòa hợp tổng thể mặt đo lường 75 3.2.2.2 Mức độ hòa hợp đo lường biến nghiên cứu .76 3.2.3 Mức độ ảnh hưởng giá trị hợp lý đến hòa hợp chuẩn mực kế toán Việt Nam chuẩn mực kế toán quốc tế mặt đo lường 78 Tóm tắt chương 81 CHƯƠNG – PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU VÀ KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU CÁC NHÂN TỐ TÁC ĐỘNG ĐẾN VIỆC LỰA CHỌN ÁP DỤNG GIÁ TRỊ HỢP LÝ TẠI VIỆT NAM 82 4.1 Phương pháp nghiên cứu 83 4.1.1 Đối tượng nghiên cứu 83 4.1.2 Câu hỏi nghiên cứu .83 4.1.3 Mơ hình nghiên cứu 84 4.1.3.1 Mơ hình nghiên cứu 84 4.1.3.2 Các biến mơ hình nghiên cứu dự báo 86 4.1.3.3 Giả thuyết nghiên cứu .89 4.1.4 Phương pháp thu thập liệu nghiên cứu thang đo .90 4.1.4.1 Phương pháp thu thập liệu nghiên cứu .90 4.1.4.2 Thang đo 90 4.1.5 Trình tự thực nghiên cứu 91 4.2 Kết nghiên cứu định tính – xây dựng thang đo 93 4.2.1 Cơ sở xây dựng thang đo .93 4.2.2 Thang đo 94 4.2.2.1 Thang đo “Sự lựa chọn áp dụng giá trị hợp lý” 94 4.2.2.2 Thang đo tính “Thích hợp” 95 4.2.2.3 Thang đo tính “đáng tin cậy” 96 4.2.2.4 Thang đo “Chi phí đo lường giá trị hợp lý” 99 4.2.2.5 Thang đo “tiết lộ nhiều thông tin” 100 4.2.2.6 Thang đo biến kiểm soát 100 4.2.3 Kiểm định thang đo 102 4.2.3.1 Phỏng vấn chuyên gia thang đo 102 4.2.3.2 Thực khảo sát sơ ban đầu thang đo 103 4.2.3.3 Giải pháp khắc phục vấn đề không mong muốn .103 4.2.3.4 Kết kiểm định thang đo sau điều chỉnh 105 4.3 Kết nghiên cứu định lượng – Các nhân tố tác động đến việc lựa chọn áp dụng giá trị hợp lý Việt Nam 106 4.3.1 Công cụ xử lý liệu tương ứng với vấn đề nghiên cứu 106 4.3.2 Kết nghiên cứu thảo luận .107 4.3.2.1 Mẫu nghiên cứu kiểm định ban đầu 108 4.3.2.2 Tính thích hợp giá trị hợp lý Việt Nam 109 4.3.2.3 Tính đáng tin cậy giá trị hợp lý Việt Nam 113 4.3.2.4 Mức độ ủng hộ áp dụng giá trị hợp lý Việt Nam 118 4.3.2.5 Các nhân tố ảnh hưởng đến việc lựa chọn áp dụng giá trị hợp lý Việt Nam 120 Tóm tắt chương 126 CHƯƠNG - KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 129 5.1 Kết luận vai trò, cần thiết khả áp dụng giá trị hợp lý Việt Nam 130 5.1.1 Kết luận vai trò giá trị hợp lý 130 5.1.2 Kết luận cần thiết phải áp dụng giá trị hợp lý Việt Nam 130 5.1.3 Kết luận khả áp dụng giá trị hợp lý Việt Nam 132 5.2 Định hướng áp dụng giá trị hợp lý Việt Nam 133 5.2.1 Về phương diện kế toán .133 5.2.2 Về phương diện kiểm toán 134 5.2.3 Về lộ trình áp dụng 134 5.2.4 Về biện pháp hỗ trợ: 135 5.3 Đóng góp luận án 136 5.3.1 Đóng góp luận án liên quan đến lý thuyết .137 5.3.2 Đóng góp liên quan đến cần thiết khả áp dụng GTHL 138 5.3.3 Đóng góp liên quan đến nhân tố ảnh hưởng đến việc lựa chọn áp dụng GTHL 140 5.3.4 Đóng góp liên quan đến phương pháp nghiên cứu 142 5.4 Hạn chế luận án hướng nghiên cứu 143 PHẦN KẾT LUẬN 144 DANH MỤC CÔNG TRÌNH CỦA TÁC GIẢ 145 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 1ii DANH MỤC PHỤ LỤC Phụ lục - Các hệ thống định giá kế tốn ví dụ 11ii Phụ lục - Các văn pháp luật có liên quan đến kế tốn doanh nghiệp thời gian từ năm 2001 đến 17ii Phụ lục - Phạm vi áp dụng giá trị hợp lý chuẩn mực kế toán quốc tế chuẩn mực kế toán Việt Nam 21ii Phụ lục – Liệt kê nghiên cứu tính thích hợp đáng tin cậy giá trị hợp lý 23ii Phụ lục – Các mơ hình nghiên cứu giá trị thích hợp 31ii Phụ lục - Danh sách nghiên cứu liên quan đến giá trị hợp lý Việt Nam 36ii Phụ lục – Thí dụ trường hợp tăng giá giảm giá 43ii Phụ lục – Thí dụ làm rõ khác quan điểm bảo toàn vốn 46ii Phụ lục – Trích IFRS 13 – Đo lường giá trị hợp lý 47ii Phụ lục 10 - Bảng trả lời khảo sát Trung Quốc 51ii Phụ lục 11 – Danh sách chuẩn mực kế tốn sử dụng để đo lường hịa hợp hình thức 55 ii Phụ lục 12 – Bảng thu thập liệu nghiên cứu mức độ hòa hợp quy định đo lường Việt Nam chuẩn mực kế toán quốc tế cho tiêu hàng tồn kho 56ii Phụ lục 13 – Kết q trình phân tích nội dung trường hợp áp dụng giá trị hợp lý 70 ii Phụ lục 14 – Các định nghĩa cách xác định giá trị hợp lý văn VN ….76 ii Phụ lục 15 - So sánh định nghĩa cách xác định giá trị hợp lý Việt Nam Ủy ban chuẩn mực kế toán quốc tế 80ii Phục lục 16 – Kết đo lường mức độ hịa hợp hình thức quy định đo lường kế toán Việt Nam chuẩn mực kế toán quốc tế 82ii Phụ lục 17 – Kết đo lường mức độ hịa hợp biến khơng trình bày 84ii Phụ lục 18 - Phân tích nguyên nhân dẫn đến khác 85ii Phụ lục 19 – Kết đo lường mức độ ảnh hưởng giá trị hợp lý 87ii Phụ lục 20 – Các phương pháp thu thập liệu nghiên cứu 90ii Phụ lục 21 – Mơ hình nghiên cứu dự kiến thang đo dự kiến 99ii Phụ lục 22 – Danh sách chuyên gia tham gia vấn 102ii Phụ lục 23 – Bảng câu hỏi vấn chuyên gia 103ii Phụ lục 24– Bảng câu hỏi khảo sát thử 109ii Phụ lục 25– Kết khảo sát thử 113ii Phụ lục 26 – Bảng câu hỏi khảo sát thức 117ii Phụ lục 27 – Các ký biến phần mềm R 122ii Phụ lục 28 – Các kiến nghị cụ thể 123ii Phụ lục 29 – Danh sách doanh nghiệp mẫu khảo sát 134ii Phụ lục 30 – Màn hình thu thập liệu khảo sát 138ii Phụ lục 31- Kết kiểm định độ tin cậy thang đo 139ii Phụ lục 32 – Kết kết xuất từ phần mềm R 142ii > plot(logic4$TSCDHH.thich.hop, fitted(glm(logic4$TSCDHH~logic4$TSCDHH.thich.hop, family = "binomial"))) abline(lm(logic4$TSCDHH~logic4$TSCDHH.thich.hop)) plot(logic4$TSCDHH dang.tin.cay, fitted(glm(logic4$TSCDHH~logic4$TSCDHH dang.tin.cay, family = "binomial"))) abline(lm(logic4$TSCDHH~logic4$TSCDHH dang.tin.cay)) plot(logic4$TSCDHH.chi.phi.cao, fitted(glm(logic4$TSCDHH~logic4$TSCDHH.chi.phi.cao, family = "binomial"))) abline(lm(logic4$TSCDHH~logic4$TSCDHH.chi.phi.cao)) plot(logic4$TSCDHH.cong.bo.thong.tin, fitted(glm(logic4$TSCDHH~logic4$TSCDHH.cong.bo.thong.tin, family = "binomial"))) abline(lm(logic4$TSCDHH~logic4$TSCDHH.cong.bo.thong.tin)) plot(logic4$TSVH.thich.hop, fitted(glm(logic4$TSVH~logic4$TSVH.thich.hop, family = "binomial"))) abline(lm(logic4$TSVH~logic4$TSVH.thich.hop)) plot(logic4$TSVH.dang.tin.cay, fitted(glm(logic4$TSVH~logic4$TSVH.dang.tin.cay, family = "binomial"))) abline(lm(logic4$TSVH~logic4$TSVH.dang.tin.cay)) plot(logic4$TSVH.chi.phi.cao, fitted(glm(logic4$TSVH~logic4$TSVH.chi.phi.cao, family = "binomial"))) abline(lm(logic4$TSVH~logic4$TSVH.chi.phi.cao)) plot(logic4$TSVH.cong.bo.thong.tin, fitted(glm(logic4$TSVH~logic4$TSVH.cong.bo.thong.tin, family = "binomial"))) abline(lm(logic4$TSVH~logic4$TSVH.cong.bo.thong.tin)) plot(logic4$TSTC.thich.hop, fitted(glm(logic4$TSTC~logic4$TSTC.thich.hop, family = "binomial"))) abline(lm(logic4$TSTC~logic4$TSTC.thich.hop)) plot(logic4$TSTC.dang.tin.cay, fitted(glm(logic4$TSTC~logic4$TSTC.dang.tin.cay, family = "binomial"))) abline(lm(logic4$TSTC~logic4$TSTC.dang.tin.cay)) plot(logic4$TSTC.chi.phi.cao, fitted(glm(logic4$TSTC~logic4$TSTC.chi.phi.cao, family = "binomial"))) abline(lm(logic4$TSTC~logic4$TSTC.chi.phi.cao)) plot(logic4$TSTC.cong.bo.thong.tin, fitted(glm(logic4$TSTC~logic4$TSTC.cong.bo.thong.tin, family = "binomial"))) abline(lm(logic4$TSTC~logic4$TSTC.cong.bo.thong.tin)) Phân tích bi Error: unexpected symbol in "Phân tích" > > aggregate(MauDN$BDSDT.thich.hop, list(MauDN$Loai), FUN = "mean") Group.1 x Co phan 4.400000 DN khac 4.333333 DNNN 3.909091 Niem yet 4.145455 180ii Von nuoc ngoai 4.454545 > aggregate(MauDN$TSCDHH.thich.hop, list(MauDN$Loai), FUN = "mean") Group.1 x Co phan 4.033333 DN khac 3.857143 DNNN 3.727273 Niem yet 3.618182 Von nuoc ngoai 4.090909 > aggregate(MauDN$TSVH.thich.hop, list(MauDN$Loai), FUN = "mean") Group.1 x Co phan 3.900000 DN khac 3.428571 DNNN 3.909091 Niem yet 3.781818 Von nuoc ngoai 3.954545 > aggregate(MauDN$TSTC.thich.hop, list(MauDN$Loai), FUN = "mean") Group.1 x Co phan 4.133333 DN khac 4.190476 DNNN 4.181818 Niem yet 3.909091 Von nuoc ngoai 4.227273 > > aggregate(MauDN$BDSDT.dang.tin.cay, list(MauDN$Loai), FUN = "mean") Co phan 3.666667 DN khac 3.571429 DNNN 3.181818 Niem yet 2.909091 Von nuoc ngoai 3.272727 > aggregate(MauDN$TSCDHH dang.tin.cay, list(MauDN$Loai), FUN = "mean") Group.1 x Co phan 3.433333 DN khac 3.476190 DNNN 3.090909 Niem yet 3.290909 Von nuoc ngoai 3.227273 > aggregate(MauDN$TSVH.dang.tin.cay, list(MauDN$Loai), FUN = "mean") Group.1 x Co phan 2.966667 DN khac 2.904762 DNNN 3.181818 Niem yet 2.909091 Von nuoc ngoai 3.000000 > aggregate(MauDN$TSTC.dang.tin.cay, list(MauDN$Loai), FUN = "mean") Group.1 x Co phan 3.800000 DN khac 3.571429 DNNN 3.363636 Niem yet 3.490909 Von nuoc ngoai 3.636364 > > > aggregate(MauDN$BDSDT.chi.phi.cao, list(MauDN$Loai), FUN = "mean") 181ii Group.1 x Co phan 2.800000 DN khac 3.238095 DNNN 3.090909 Niem yet 3.545455 Von nuoc ngoai 3.363636 > aggregate(MauDN$TSCDHH.chi.phi.cao, list(MauDN$Loai), FUN = "mean") Group.1 x Co phan 2.933333 DN khac 3.476190 DNNN 2.727273 Niem yet 3.600000 Von nuoc ngoai 3.590909 > aggregate(MauDN$TSVH.chi.phi.cao, list(MauDN$Loai), FUN = "mean") Group.1 x Co phan 3.466667 DN khac 3.571429 DNNN 3.000000 Niem yet 3.727273 Von nuoc ngoai 4.045455 > aggregate(MauDN$TSTC.chi.phi.cao, list(MauDN$Loai), FUN = "mean") Group.1 x Co phan 3.233333 DN khac 3.047619 DNNN 2.909091 Niem yet 3.072727 Von nuoc ngoai 3.409091 > > aggregate(MauDN$BDSDT.cong.bo.thong.tin, list(MauDN$Loai), FUN = "mean") Co phan 3.066667 DN khac 2.428571 DNNN 2.363636 Niem yet 3.036364 Von nuoc ngoai 2.772727 aggregate(MauDN$TSCDHH.cong.bo.thong.tin, list(MauDN$Loai), FUN = "mean") Group.1 x Co phan 2.866667 DN khac 3.000000 DNNN 2.454545 Niem yet 2.854545 Von nuoc ngoai 2.363636 > aggregate(MauDN$TSVH.cong.bo.thong.tin, list(MauDN$Loai), FUN = "mean") Group.1 x Co phan 3.033333 DN khac 3.333333 DNNN 2.454545 Niem yet 3.018182 Von nuoc ngoai 2.772727 > aggregate(MauDN$TSTC.cong.bo.thong.tin, list(MauDN$Loai), FUN = "mean") Group.1 x Co phan 3.033333 DN khac 3.380952 182ii DNNN 2.363636 Niem yet 2.781818 Von nuoc ngoai 2.818182 > > anovaloaithichhop = aov(BDSDT.thich.hop~Loai, data=MauDN) > summary(anovaloaithichhop) Df Sum Sq Mean Sq F value Pr(>F) Loai 3.61 0.9024 0.967 0.428 Residuals 134 125.07 0.9333 anovaloaiTSCDHHthichhop = aov(TSCDHH.thich.hop~Loai, data=MauDN) summary(anovaloaiTSCDHHthichhop) anovaloaiTSVHthichhop = aov(TSVH.thich.hop~Loai, data=MauDN) summary(anovaloaiTSVHthichhop) anovaloaiTSTCthichhop = aov(TSTC.thich.hop~Loai, data=MauDN) summary(anovaloaiTSTCthichhop) Df Sum Sq Mean Sq F value Pr(>F) Loai 2.53 0.6326 0.464 0.762 Residuals 134 182.75 1.3638 > anovaloaiBDSDTdangtincay = aov(BDSDT.dang.tin.cay~Loai, data=MauDN) summary(anovaloaiBDSDTdangtincay) Df Sum Sq Mean Sq F value Pr(>F) Loai 13.83 3.458 2.541 0.0427 * Residuals 134 182.35 1.361 Signif codes: ‘***’ 0.001 ‘**’ 0.01 ‘*’ 0.05 ‘.’ 0.1 ‘ ’ TukeyHSD(anovaloaiBDSDTdangtincay) Tukey multiple comparisons of means 95% family-wise confidence level Fit: aov(formula = BDSDT.dang.tin.cay ~ Loai, data = MauDN) $Loai DN khac-Co phan DNNN-Co phan Niem yet-Co phan Von nuoc ngoai-Co phan DNNN-DN khac Niem yet-DN khac Von nuoc ngoai-DN khac Niem yet-DNNN Von nuoc ngoai-DNNN Von nuoc ngoai-Niem yet diff -0.09523810 -0.48484848 -0.75757576 -0.39393939 -0.38961039 -0.66233766 -0.29870130 -0.27272727 0.09090909 0.36363636 lwr upr -1.0130622 0.82258597 -1.6218986 0.65220158 -1.4897461 -0.02540544 -1.2994100 0.51153116 -1.5902527 0.81103188 -1.4898232 0.16514792 -1.2828435 0.68544093 -1.3381916 0.79273704 -1.1003162 1.28213441 -0.4501255 1.17739818 p adj 0.9985015 0.7632787 0.0386881 0.7496077 0.8974412 0.1811055 0.9178607 0.9544033 0.9995536 0.7305465 anovaloaiTSCDHHdangtincay = aov(TSCDHH dang.tin.cay~Loai, data=MauDN) summary(anovaloaiTSCDHHdangtincay) Df Sum Sq Mean Sq F value Pr(>F) 183ii Loai 1.71 0.4272 0.274 0.894 Residuals 134 208.72 1.5576 anovaloaiTSVHdangtincay = aov(TSVH.dang.tin.cay~Loai, data=MauDN) summary(anovaloaiTSVHdangtincay) anovaloaiTSTCdangtincay = aov(TSTC.dang.tin.cay~Loai, data=MauDN) summary(anovaloaiTSTCdangtincay) Df Sum Sq Mean Sq F value Pr(>F) Loai 2.47 0.6185 0.52 0.721 Residuals 134 159.32 1.1890 > anovaloaiBDSDTCPcao = aov(BDSDT.chi.phi.cao~Loai, data=MauDN) summary(anovaloaiBDSDTCPcao) Df Sum Sq Mean Sq F value Pr(>F) Loai 11.37 2.841 2.112 0.0827 Residuals 134 180.25 1.345 Signif codes: ‘***’ 0.001 ‘**’ 0.01 ‘*’ 0.05 ‘.’ 0.1 ‘ ’ anovaloaiTSCDHHCPcao = aov(TSCDHH.chi.phi.cao~Loai, data=MauDN) summary(anovaloaiTSCDHHCPcao) Df Sum Sq Mean Sq F value Pr(>F) Loai 14.48 3.621 3.114 0.0174 * Residuals 134 155.80 1.163 Signif codes: ‘***’ 0.001 ‘**’ 0.01 ‘*’ 0.05 ‘.’ 0.1 ‘ ’ TukeyHSD(anovaloaiTSCDHHCPcao) Tukey multiple comparisons of means 95% family-wise confidence level Fit: aov(formula = TSCDHH.chi.phi.cao ~ Loai, data = MauDN) $Loai diff lwr upr p adj DN khac-Co phan 0.542857143 -0.30552398 1.3912383 0.3957171 DNNN-Co phan -0.206060606 -1.25708099 0.8449598 0.9827214 Niem yet-Co phan 0.666666667 -0.01010734 1.3434407 0.0556767 Von nuoc ngoai-Co phan 0.657575758 -0.17938652 1.4945380 0.1965178 DNNN-DN khac -0.748917749 -1.85871892 0.3608834 0.3407179 Niem yet-DN khac 0.123809524 -0.64106815 0.8886872 0.9916102 Von nuoc ngoai-DN khac 0.114718615 -0.79496301 1.0244002 0.9967915 Niem yet-DNNN 0.872727273 -0.11212357 1.8575781 0.1085120 Von nuoc ngoai-DNNN 0.863636364 -0.23746035 1.9647331 0.1979486 Von nuoc ngoai-Niem yet -0.009090909 -0.76128317 0.7431013 0.9999997 anovaloaiTSVHCPcao = aov(TSVH.chi.phi.cao~Loai, data=MauDN) summary(anovaloaiTSVHCPcao) anovaloaiTSTCCPcao = aov(TSTC.chi.phi.cao~Loai, data=MauDN) summary(anovaloaiTSTCCPcao) Df Sum Sq Mean Sq F value Pr(>F) 184ii Loai 2.87 0.7167 0.494 0.74 Residuals 134 194.26 1.4497 > anovaloaiBDSDTCBthongtin = aov(BDSDT.cong.bo.thong.tin~Loai, data=MauDN) summary(anovaloaiBDSDTCBthongtin) anovaloaiTSCDHHCBthongtin = aov(TSCDHH.cong.bo.thong.tin~Loai, data=MauDN) summary(anovaloaiTSCDHHCBthongtin) anovaloaiTSVHCBthongtin = aov(TSVH.cong.bo.thong.tin~Loai, data=MauDN) summary(anovaloaiTSVHCBthongtin) anovaloaiTSTCCBthongtin = aov(TSTC.cong.bo.thong.tin~Loai, data=MauDN) summary(anovaloaiTSTCCBthongtin) Df Sum Sq Mean Sq F value Pr(>F) Loai 9.47 2.368 1.422 0.23 Residuals 134 223.12 1.665 Kiểm định VIF đa cộng tuyến (VIF >10 có đa cộng tuyến – đa cộng tuyến tượng biến x có mối quan hệ với ViF >2 su dung thang Likert) Error: unexpected input in "Ki\" > (Cai dat CAR) Error: unexpected symbol in "(Cai dat" library(car) Attaching package: ‘car’ The following object is masked from ‘package:rms’: vif vif(lg4TSVH) TSVH.thich.hop 1.161675 TSVH.cong.bo.thong.tin 1.231205 DCP 1.494176 Quy.mo 1.524156 > vif(lg4TSTC) TSTC.thich.hop 3.110531 TSTC.cong.bo.thong.tin 1.519240 DCP TSVH.dang.tin.cay 1.129671 Don.bay 1.113747 Dnn 1.397224 TSVH.chi.phi.cao 1.245544 TT.TSVH 1.400629 DNY 2.084064 TSTC.dang.tin.cay 2.278155 Don.bay 1.391810 Dnn TSTC.chi.phi.cao 1.912409 TT.TSTC 1.522675 DNY 185ii 1.869871 1.534855 1.939842 Quy.mo 2.020205 > vif(lg4TSCDHH) TSCDHH dang.tin.cay TSCDHH.thich.hop TSCDHH.chi.phi.cao 1.155770 1.155996 1.049993 Don.bay TT.TSCDHH TSCDHH.cong.bo.thong.tin 1.164673 1.263272 1.089492 Dnn DNY DCP 1.432605 1.956028 1.442824 Quy.mo 1.282732 > vif(lg4BDSDT) BDSDT.chi.phi.cao BDSDT.thich.hop BDSDT.dang.tin.cay 1.136799 1.187441 1.185931 BDSDT.cong.bo.thong.tin Don.bay TT.BDSDT 1.065023 1.168436 1.384198 DCP Dnn DNY 1.854862 2.304399 1.327876 Quy.mo 1.380612 > Vẽ hình để kiểm tra tượng đa cộng tuyến, tự tương quan, phương sai thay đổi Error: unexpected input in "V\" plot(lg4BDSDT, which = 1:6, label.size = 2) There were 40 warnings (use warnings() to see them) > plot(lg4TSVH, which = 1:6, label.size = 2) There were 40 warnings (use warnings() to see them) > plot(lg4TSTC, which = 1:6, label.size = 2) There were 40 warnings (use warnings() to see them) plot(lg4TSCDHH, which = 1:6, label.size = 2) There were 40 warnings (use warnings() to see them) Kiem dinh tu tuong quan (Durbin Watson từ đến ko có tự tương quan Error: unexpected symbol in "Kiem dinh" library(car) durbinWatsonTest(lg4BDSDT) lag Autocorrelation D-W Statistic p-value 0.02738929 1.929888 0.426 Alternative hypothesis: rho != > durbinWatsonTest(lg4TSCDHH) lag Autocorrelation D-W Statistic p-value 0.04752756 1.9008 0.4 Alternative hypothesis: rho != > durbinWatsonTest(lg4TSVH) lag Autocorrelation D-W Statistic p-value -0.0528824 2.103426 0.754 Alternative hypothesis: rho != > durbinWatsonTest(lg4TSTC) lag Autocorrelation D-W Statistic p-value 0.02522829 1.949526 0.56 Alternative hypothesis: rho != > 186ii Kiểm định phương sai đồng (xem có bị phương sai thay đổi khơng) Error: unexpected input in "Ki\" B1 – Xem phần dư câu lệnh: Error: unexpected input in "B1 –" > residuals(lg4BDSDT) 0.04945002 0.15499820 0.09135416 0.38636895 0.05027078 0.10494597 10 11 12 0.13235589 0.11812619 0.02673490 0.01985547 0.04303445 0.08819218 13 14 15 16 17 18 0.04988849 0.56613777 0.28823760 0.09178363 0.10753056 0.16472112 19 20 21 22 23 24 0.03316762 0.13336627 0.08562385 -1.31287766 0.13454424 0.16937347 25 26 27 28 29 30 0.38958914 0.35381011 0.18497846 0.03316762 0.23698311 0.25443033 31 32 33 34 35 36 1.01339116 0.14559236 0.21907365 0.14559236 0.26439564 0.15221920 37 38 39 40 41 42 0.27763380 0.28079183 1.19723099 0.25611596 0.10965378 1.19523943 43 44 45 46 47 48 0.26763652 0.49670200 -2.71541622 0.13991251 -1.92451924 -1.50476909 49 50 51 52 53 54 0.09161135 0.18873245 0.54202976 0.13766200 0.09313412 0.25419835 55 56 57 58 59 60 0.58247794 0.38752668 0.19323712 0.14322611 -1.33781033 0.89578502 61 62 63 64 65 66 0.87312632 0.64623664 1.17900210 -2.68499615 0.27319607 0.11518342 67 68 69 70 71 72 0.47448120 1.65889964 -1.16339217 0.75225758 0.98126973 -0.76577969 73 74 75 76 77 78 -1.20903374 0.53044660 0.42529908 0.23373988 -0.74599725 0.42557966 79 80 81 82 83 84 0.78246388 0.34828097 0.42954341 0.54028796 -1.37903844 -1.99474802 85 86 87 88 89 90 -1.66941408 0.65372017 0.39990703 0.51827340 0.89800788 -0.94637178 91 92 93 94 95 96 -0.48562436 0.44616678 1.43181420 0.15247018 0.13551501 0.22377730 97 98 99 100 101 102 -1.12580954 0.79903147 0.40965688 0.35848494 0.69596872 0.77879559 103 104 105 106 107 108 1.32563747 0.86548696 0.32070480 0.29248789 0.17577061 0.12150191 109 110 111 112 113 114 0.12704174 0.57638650 -0.52818285 -0.59754534 0.79624956 0.37606932 115 116 117 118 119 120 -1.00426498 0.66614646 -1.50306120 0.38058322 -1.24417980 0.54904632 121 122 123 124 125 126 0.25346133 -1.17282366 0.30507464 0.33423866 0.58517003 -1.28793560 127 128 129 130 131 132 1.24058272 0.10250379 0.33673045 -1.93980615 0.25657263 0.49934529 133 134 135 136 137 138 0.19070035 0.42461739 0.20642009 1.04970677 0.53659477 0.29750026 139 1.13674928 > residuals(lg4TSTC) 187ii 0.0007594144 0.0049077005 0.0118232487 0.0016734430 0.0511852411 10 0.0653309125 0.0290343705 0.3093640319 0.0801789416 0.0029832703 11 12 13 14 15 0.0198642769 0.0030450183 0.0008746809 0.0017295424 0.0027119927 16 17 18 19 20 0.1359805333 0.0191882639 0.0511206652 0.0001438267 0.0005007030 21 22 23 24 25 0.0036176364 -0.8966204905 0.0002532203 0.0402750380 -0.9573395020 26 27 28 29 30 0.1004680589 0.0341961817 0.0001438267 0.0511206652 1.4026457780 31 32 33 34 35 0.0426183794 0.0014933515 0.0024566773 0.0023861542 0.2505566955 36 37 38 39 40 0.0049910477 0.8857059581 0.0003793572 0.0163504250 0.0006544777 41 42 43 44 45 0.2564012980 -0.4445981013 0.0030967319 0.0081281186 0.2182279317 46 47 48 49 50 0.0003717370 -0.1515508195 0.0036721789 0.0003717370 1.0605276426 51 52 53 54 55 0.9725058843 0.1462895328 0.0068330323 0.0229908863 0.1070404052 56 57 58 59 60 0.3592693057 0.0368012288 0.0019627955 -0.0759169130 -3.9051488528 61 62 63 64 65 0.2182279317 -0.6952593650 0.1680343609 0.7246994920 0.7246994920 66 67 68 69 70 0.0030405185 0.0075273994 -0.0056379055 -0.0772531473 -0.2557473522 71 72 73 74 75 0.3422529028 0.4588401501 0.8947709461 0.4617944003 0.0302927946 76 77 78 79 80 -0.0837928097 0.0147926686 0.0488240153 0.0305042928 0.0818181342 81 82 83 84 85 0.0147115276 0.0043722006 -0.0239118164 0.0059715959 -0.7984751750 86 87 88 89 90 0.3134700390 0.0948490147 0.2729755236 0.1665988285 -0.6069996641 91 92 93 94 95 0.0219897040 0.4526897560 -1.0483496221 0.0046476692 0.0064476279 96 97 98 99 100 0.0064476279 0.1202897437 0.0260752900 0.0170593323 0.1194817637 101 102 103 104 105 0.1897068384 0.0046476692 0.0256717615 0.1933176795 0.0222891585 106 107 108 109 110 0.2936921999 0.0052198445 -0.2737239516 0.0042755108 0.2781203156 111 112 113 114 115 -0.0927086615 -0.0660477417 0.3422529028 0.0723132669 -0.5900814110 116 117 118 119 120 0.0256717615 -0.9376661001 0.0148376101 0.0015961632 0.0953147909 121 122 123 124 125 0.0591684021 -0.3750561954 0.0300795832 0.0335540520 0.1995358059 126 127 128 129 130 -0.7092418406 0.0582647390 0.0059810092 0.0526033491 0.0175582000 131 132 133 134 135 0.0038977743 0.2952710712 0.0287418974 0.4510035662 0.0043790928 188ii 136 137 138 139 -0.2155712251 0.5576742057 -0.0484927149 0.0230895785 > residuals(lg4TSVH) 0.3264720 0.5018479 -1.7613151 0.2182145 -1.2999934 0.6218702 0.5832107 10 11 12 13 14 0.7405723 0.5253712 0.1524682 0.2233149 0.1116233 0.3009606 1.1807033 15 16 17 18 19 20 21 0.6786687 0.9296874 -2.3242479 0.4945683 0.2546515 0.1427751 0.4829646 22 23 24 25 26 27 28 -1.3215330 1.2011149 0.3218471 -1.4560441 0.6587615 1.0326582 0.2546515 29 30 31 32 33 34 35 0.5347419 0.6587615 1.5227277 -0.7859402 0.3413125 -1.6942236 1.2320651 36 37 38 39 40 41 42 0.4734370 0.7400860 -0.7598190 0.6671201 0.5633753 -1.1363426 1.2157797 43 44 45 46 47 48 49 0.4070947 0.7523073 -1.8811472 1.0402029 0.8698498 1.1449072 0.3681856 50 51 52 53 54 55 56 1.6095466 0.7947857 0.9315663 0.6205354 0.1961239 -1.0555246 0.6887571 57 58 59 60 61 62 63 0.4010705 0.6213407 -1.3939263 -1.8997143 0.3627496 -1.4539781 1.3183381 64 65 66 67 68 69 70 1.0537084 1.0537084 0.4921004 1.0869991 0.9250582 -0.8458212 1.4855285 71 72 73 74 75 76 77 0.9324486 -0.8434254 -1.6144945 0.6954220 1.5428227 -0.9136658 0.9952141 78 79 80 81 82 83 84 1.5252328 0.7698175 -0.6801163 0.5492596 0.4116933 -1.0693233 1.8931523 85 86 87 88 89 90 91 189ii -1.1737672 0.4928549 2.3517755 92 93 98 -1.4003490 -1.2705879 0.8204483 99 100 105 0.6110775 0.7220373 1.3407103 106 107 112 0.4735490 0.1609029 0.9282710 113 114 119 0.9324486 0.6038470 1.0342817 120 121 126 0.2906466 1.2101785 1.0839562 127 128 133 0.1922911 0.1422226 0.2091329 134 135 -1.8211473 0.3402706 > residuals(lg4TSCDHH) 0.1773533 0.6856265 0.1592322 14 -0.5811685 0.1192697 0.9173343 15 16 21 0.3528451 1.2893034 0.1877253 22 23 28 -0.5803817 0.5730171 0.1354645 29 30 35 0.8600799 0.6922231 2.2403234 36 37 42 -1.4549904 0.2559793 0.9487765 0.6092000 -1.0089974 94 0.5066838 95 0.3659939 101 0.8209497 102 96 109 97 0.3659939 -1.0824629 103 0.5644429 -0.8797850 108 0.5661347 0.6285939 -0.8846507 110 104 1.4212728 111 0.2528424 -1.6717898 -0.6479764 - 115 116 117 -0.4567073 -1.4147179 -1.2705879 118 0.1471789 - 122 123 124 -1.3712540 0.4683697 0.6964122 129 130 131 132 0.3863605 0.3354610 0.5117317 0.5563109 136 1.4782784 137 138 0.5592496 -0.5198372 139 0.4447663 -1.0734360 125 0.4845438 - 0.2841800 -1.7651761 0.3079782 10 11 12 0.1690261 0.2024111 0.1670837 17 18 19 20 0.4446130 1.1747993 0.2013099 0.4541606 24 25 26 27 0.2051944 -0.8443456 -0.8792210 0.3400684 31 32 1.0442928 -1.2291946 33 13 0.1416840 - 34 0.6480224 -0.6634747 - 38 39 40 41 -0.5942478 0.6471141 0.1583471 0.6689284 190ii 43 49 0.6400033 0.1995327 50 56 1.0796181 0.8660008 57 63 0.5814864 0.3582002 64 70 0.6695786 1.7008949 71 77 0.5551659 0.2868020 78 84 0.4258317 1.9752645 85 91 -1.8881018 1.5361594 92 98 -0.6382388 0.6381646 99 105 0.5481046 0.3771451 106 112 0.1320130 0.7642720 113 119 0.5172044 1.4151191 120 126 0.3211990 0.5325879 127 133 0.1661947 0.3659283 134 1.0180119 44 45 46 47 48 1.0487971 -2.6311509 0.2955734 1.1219210 1.1789113 54 55 51 52 53 0.6136487 1.5135627 0.4941300 58 59 60 0.4964277 -1.5853244 -2.3282983 65 66 67 0.6695786 0.1742744 0.1522313 72 73 74 1.7504112 0.5082065 0.5805729 79 80 81 0.5954691 -0.4942725 0.3821956 86 0.5436122 87 88 0.5481046 -0.3048243 0.3564402 -0.4435988 61 62 0.8393010 -0.7140031 68 69 2.0681260 -1.3345656 75 76 0.1649845 -0.3557722 82 83 0.3007304 -0.5205356 89 90 0.3047860 -1.3357358 93 94 95 -1.0985515 0.1962078 0.1608124 100 101 102 103 104 0.3873132 0.5526770 0.4014849 0.3873132 0.8713022 107 108 109 110 111 0.1421382 0.1971681 0.2026276 114 115 116 0.1641806 -1.4048317 121 96 97 0.1608124 -1.4889962 0.5530934 -0.8768774 117 0.6279408 -1.5138388 122 123 124 0.1175903 -1.0235881 0.2629081 0.4893986 118 0.1202768 125 0.5798101 - 128 129 130 131 132 0.3099800 0.5196168 0.2534251 0.2144561 0.3267190 135 0.1120465 136 0.7330274 137 138 139 0.3084915 -0.3784007 -0.6201642 191ii > B2 Lấy phần dư Error: unexpected symbol in "B2 L" phandulg4BDSDT =residuals(lg4BDSDT) phandulg4TSVH =residuals(lg4TSVH) phandulg4TSTC =residuals(lg4TSTC) phandulg4TSCDHH =residuals(lg4TSCDHH) B3 Kiem định phương sai đồng Jacque - Bera (Pvalue >alpha nhận HO: psai đồng nhất) Error: unexpected symbol in "B3 Kiem" library(fBasics) Loading required package: timeDate Loading required package: timeSeries Attaching package: ‘fBasics’ The following object is masked from ‘package:car’: densityPlot > jarqueberaTest(phandulg4BDSDT) Title: Jarque - Bera Normalality Test Test Results: STATISTIC: X-squared: 75.5595 VALUE: Asymptotic p Value: < 2.2e-16 Description: Sat Apr 14 09:30:46 2018 by user: DELL > jarqueberaTest(phandulg4TSTC) Title: Jarque - Bera Normalality Test Test Results: STATISTIC: X-squared: 6672.2379 VALUE: Asymptotic p Value: < 2.2e-16 Description: Sat Apr 14 09:30:46 2018 by user: DELL > jarqueberaTest(phandulg4TSCDHH) Title: Jarque - Bera Normalality Test Test Results: STATISTIC: 192ii chấp X-squared: 22.9363 VALUE: Asymptotic p Value: 1.046e-05 193ii 194ii ... thiết phải áp dụng giá trị hợp lý Việt Nam 130 5.1.3 Kết luận khả áp dụng giá trị hợp lý Việt Nam 132 5.2 Định hướng áp dụng giá trị hợp lý Việt Nam 133 5.2.1 Về phương diện kế toán ... cứu giá trị hợp lý Chương – Cơ sở lý thuyết giá trị hợp lý áp dụng giá trị hợp lý Chương –Phương pháp nghiên cứu kết nghiên cứu mức độ tác động giá trị hợp lý đến hòa hợp quy định đo lường kế toán. .. GAAP Nguyên tắc kế toán chấp nhận chung Hoa Kỳ VAS Chuẩn mực kế toán Việt Nam VN Việt Nam PHẦN GIỚI THIỆU Lý chọn đề tài Đề tài ? ?Định hướng việc áp dụng giá trị hợp lý kế toán Việt Nam? ?? tác giả