1. Trang chủ
  2. » Giáo Dục - Đào Tạo

Các nhân tố ảnh hưởng đến tính hữu hiệu của kiểm toán nội bộ trong các doanh nghiệp sản xuất tại bình dương

136 21 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 136
Dung lượng 3,32 MB

Nội dung

BỘ GIÁO D ỤC VÀ ĐÀO T ẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP HỒ CHÍ MINH NGUYỄN MINH THƯ CÁC NHÂN T Ố ẢNH HƯỞNG ĐẾN TÍNH HỮU HIỆU CỦA KIỂM TOÁN N ỘI BỘ TRONG CÁC DOANH NGHI ỆP SẢN XUẤT TẠI BÌNH D ƯƠNG LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ THÀNH PH Ố HỒ CHÍ MINH – N ĂM 2018 BỘ GIÁO D ỤC VÀ ĐÀO T ẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP HỒ CHÍ MINH NGUYỄN MINH THƯ CÁC NHÂN T Ố ẢNH HƯỞNG ĐẾN TÍNH HỮU HIỆU CỦA KIỂM TỐN N ỘI BỘ TRONG CÁC DOANH NGHI ỆP SẢN XUẤT TẠI BÌNH D ƯƠNG Chuyên ngành: Kế Toán Mã s ố: 8340301 LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: TIẾN SĨ HỒNG C ẨM TRANG THÀNH PH Ố HỒ CHÍ MINH – N ĂM 2018 LỜI CAM ĐOAN Đề tài nghiên cứu “Các nhân tố ảnh hưởng đến tính hữu hiệu kiểm toán nội doanh nghiệp sản xuất Bình Dương” cơng trình nghiên c ứu riêng Tôi xin cam đoan kết nghiên ứcu luận văn trung th ực ch ưa t ừng công b ố b ất kỳ cơng trình khác Các phần k ế thừa, tham khảo tác giả trích dẫn đầy đủ Thành ph ố Hồ Chí Minh, ngày 13 tháng 09 năm 2018 Tác giả Nguyễn Minh Thư MỤC LỤC TRANG PHỤ BÌA LỜI CAM ĐOAN MỤC LỤC DANH MỤC CÁC KÝ HI ỆU, CÁC CH Ữ VIẾT TẮT DANH MỤC CÁC B ẢNG BIỂU DANH MỤC CÁC HÌNH - ĐỒ THỊ PHẦN MỞ ĐẦU 1 Tính cấp thiết đề tài Mục tiêu nghiênứcu 2.1 Mục tiêu chung 2.2 Mục tiêu ục thể Câu h ỏi nghiên ứcu Đối tượng ph ạm vi nghiên ứcu 4.1 Đối tượng nghiên cứu 4.2 Phạm vi nghiên ứcu Phương pháp nghiênứcu 5.1 Phương pháp nghiênứcu định tính 5.2 Phương pháp nghiênứcu định lượng Đóng góp c luận văn 6.1 Về mặt lý thuy ết 6.2 Về mặt thực tiễn Kết cấu luận văn CHƯƠNG TỔNG QUAN CÁC NGHIÊN C ỨU 1.1 Tổng quan nghiênứcu nước 1.1.1 Các nghiênứcu đánh giáựshữu hiệu KTNB 1.1.2 Các nghiênứcu nhân tố ảnh hưởng đến tính hữu hiệu KTNB 1.2 Tổng quan nghiênứcu nước 10 1.3 Khoảng trống nghiên ứcu 11 KẾT LUẬN CHƯƠNG 14 CHƯƠNG CƠ SỞ LÝ THUY ẾT 15 2.1 Doanh nghiệp sản xuất 15 2.1.1 Khái niệm doanh nghiệp sản xuất 15 2.1.2 Đặc điểm doanh nghiệp sản xuất 15 2.2 Tổng quan KTNB 16 2.2.1 Tổ chức nghề nghiệp KTNB 16 2.2.2 Định nghĩa kiểm toán 16 2.2.3 Định nghĩa KTNB 17 2.2.4 Chức nhi ệm vụ KTNB 18 2.2.5 Phạm vi thực KTNB 18 2.2.6 Văn pháp lý KTNB Việt Nam 19 2.3 Tính hữu hiệu KTNB 19 2.3.1 Quan điểm tính hữu hiệu 19 2.3.2 Quan điểm tính hữu hiệu KTNB 19 2.3.3 Đo lường tính hữu hiệu KTNB 20 2.4 Các nhân tố ảnh hưởng đến tính hữu hiệu KTNB 20 2.4.1 Năng lực kiểm toán viênộni (KTVNB) 21 2.4.2 Tính độc lập KTNB 21 2.4.3 Sự hỗ trợ nhà qu ản lý 22 2.4.4 Mối quan hệ KTVNB KTV ĐL 23 2.4.5 Hiệu hệ thống KSNB 24 2.5 Lý thuy ết ủy nhiệm 24 KẾT LUẬN CHƯƠNG 27 CHƯƠNG PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN C ỨU 28 3.1 Thiết kế nghiên ứcu 28 3.2 Mô hình nghiên cứu gi ả thuyết nghiên ứcu 31 3.3 Thiết kế nghiên ứcu 34 3.3.1 Xây d ựng thang đo, diễn đạt mã hóa thang đo 34 (a) Thang đo Năng lực KTVNB 36 (b) Thang đo Tính độc lập KTNB 36 (c) Thang đo Sự hỗ trợ nhà qu ản lý 37 (d) Thang đo Mối quan hệ KTVNB KTV ĐL 38 (e) Thang đo Hiệu hệ thống KSNB 39 3.3.2 Xây d ựng bảng câu h ỏi khảo sát 39 3.3.3 Phương pháp chọn mẫu m ẫu khảo sát 40 3.3.4 Phương pháp phân tích liệu 41 KẾT LUẬN CHƯƠNG 44 CHƯƠNG KẾT QUẢ NGHIÊN C ỨU VÀ BÀN LU ẬN 45 4.1 Kết nghiên ứcu định tính 45 4.2 Kết nghiên ứcu định lượng 45 4.2.1 Thông tin v ề mẫu nghiên ứcu 45 4.2.2 Kiểm định độ tin cậy thang đo Cronbach’s Alpha 48 4.2.3 Đánh giá thangđo phân tích nhân t ố khám phá (EFA) 52 a) Phân tích nhân t ố cho nhóm yếu tố ảnh hưởng đến tính hữu hiệu KTNB 53 b) Phân tích nhân t ố cho biến tính hữu hiệu KTNB 56 4.2.4 Mơ hình hi ệu chỉnh 57 4.2.5 Tương Quan Và H ồi Quy 57 a) Xem xét ma trận tương quan biến mô hình 57 b) Phân tích h ồi quy 59 c) Kiểm định mơ hình h ồi quy 61 d) Kiểm định giả thuyết mơ hình 66 4.2.6 Kiểm định khác biệt đánh giá tínhữhu hiệu KTNB theo đặc điểm cá nhân (T-TEST VÀ ANOVA) 67 a) Kiểm định khác biệt đánh giá tínhữhu hiệu KTNB theo giới tính 68 b) Kiểm định khác biệt đánh giá tínhữhu hiệu KTNB theo độ tuổi 69 c) Kiểm định khác biệt đánh giá tínhữhu hiệu KTNB theo chuyên ngành t ốt nghiệp 70 d) Kiểm định khác biệt đánh giá tínhữhu hiệu KTNB theo trình độ học vấn 71 e) Kiểm định khác biệt đánh giá tínhữhu hiệu KTNB theo việc sở hữu chứng 72 f) Kiểm định khác biệt đánh giá tínhữhu hiệu KTNB theo vị trí công tác 73 g) Kiểm định khác biệt đánh giá tínhữhu hiệu KTNB theo số năm kinh nghiệm 74 4.3 Bàn lu ận 74 KẾT LUẬN CHƯƠNG 78 CHƯƠNG KẾT LUẬN VÀ KI ẾN NGHỊ 79 5.1 Kết luận 79 5.2 Thực trạng KTNB doanh nghiệp sản xuất Bình Dương 79 5.3 Kiến nghị 80 5.3.1 Tácđộng vào nhân t ố hữu hiệu hệ thống KSNB 80 5.3.2 Tácđộng vào nhân t ố mối quan hệ KTVNB KTV ĐL 81 5.3.3 Tácđộng đến nhân t ố độc lập KTNB 82 5.3.4 Tácđộng đến biến lực KTVNB 83 5.4 Giới hạn nghiên ứcu hàm ý nghiên c ứu tương lai 84 KẾT LUẬN CHƯƠNG 86 KẾT LUẬN 87 DANH MỤC TÀI LI ỆU THAM KHẢO PHỤ LỤC ỆU, CÁC CH Ữ VIẾT TẮT DANH MỤC CÁC KÝ HI Danh mục ừt viết tắt tiếng Việt: DN : Doanh nghiệp KSNB : Kiểm soát nội KTĐL : Kiểm toánđộc lập ể ộộ Đ KTVNB ể độ ậ ể ộ ộ : Ki m toán viên ni b Danh mục ừt viết tắt tiếng Anh CIA : Certified Internal Auditor – Ch ứng kiểm toán nội : CPA Certified Public Accountant – ch ứng kiểm toán viên : EFA Exploratory Factor Analysis – Ph ương pháp phân tích nhân tố khám phá : Institute of Internal Auditors – Vi ện kiểm toán nội IIA SPSS ộ ầ ề ụ ụ ố DANH MỤC CÁC B ẢNG BIỂU Bảng 3.1: Bảng tổng hợp nhân tố ảnh hưởng đến tính hữu hiệu KTNB tức biến độc lập mơ hình nghiên cứu 32 Bảng 3.2: Thang đo Tính hữu hiệu KTNB 35 Bảng 3.3: Thang đo Năng lực KTVNB 36 Bảng 3.4: Thang đo Tính độc lập KTNB 37 Bảng 3.5: Thang đo Sự hỗ trợ nhà qu ản lý 38 Bảng 3.6: Thang đo Mối quan hệ KTVNB KTV ĐL 38 Bảng 3.7: Thang đo Hiệu hệ thống KSNB 39 Bảng 3.8: Cấu trúc bảng câu h ỏi thang đo 40 Bảng 4.1: Tóm t thơng tin kh ảo sát 47 Bảng 4.2: Tóm t kết kiểm định cronbach’s alpha 51 Bảng 4.3: Kết phân tích EFA nhân tố ảnh hưởng đến tính hữu hiệu KTNB lần thứ 54 Bảng 4.4: Kết phân tích EFA nhân tố ảnh hưởng đến tính hữu hiệu KTNB lần thứ hai 55 Bảng 4.5: Kết EFA biến tính hữu hiệu KTNB 57 Bảng 4.6: Ma trận tương quan biến mơ hình 59 Bảng 4.7: Kết phân tích h ệ số hồi quy 60 Bảng 4.8: Kết kiểm định độ phù hợp mơ hình 61 Bảng 4.9: Mức độ giải thích mơ hình 62 Bảng 4.10: Bảng thống kê giáị trphần dư 62 Bảng 4.11: Kết kiểm định giả thuyết 67 Bảng 4.12: Kết kiểm định khác biệt đánh giá tínhữhu hiệu KTNB theo giới tính 68 Bảng 4.13: Kết kiểm định khác biệt đánh giá tínhữhu hiệu KTNB theo độ tuổi 69 Bảng 4.14: Kết kiểm định khác biệt đánh giá tínhữhu hiệu KTNB theo chuyên ngành tốt nghiệp 70 Bảng 4.15: Kết kiểm định khác biệt đánh giá tínhữhu hiệu KTNB theo trình độ học vấn 71 Bảng 4.16: Kết kiểm định khác biệt đánh giá tínhữhu hiệu KTNB theo việc sở hữu chứng 72 Bảng 4.17: Kết kiểm định khác biệt đánh giá tínhữhu hiệu KTNB theo vị trí cơng tác 73 Bảng 4.18: Kết kiểm định khác biệt đánh giá tínhữhu hiệu KTNB theo số năm kinh nghiệm 74 Item-Total Statistics Scale Mean if Scale Variance Corrected Item- Cronbach's Item Deleted if Item Deleted Total Alpha if Item Correlation Deleted QH1 16.96 18.172 602 810 QH2 16.95 18.239 593 812 QH3 17.00 17.233 715 788 QH4 16.90 18.083 579 815 QH5 16.91 18.322 571 817 QH8 16.86 17.821 601 811 Biến độc lập: Sự hiệu hệ thống KSNB ầ Reliability Statistics Cronbach's N of Items Alpha 736 Item-Total Statistics Scale Mean if Scale Variance Corrected Item- Cronbach's Item Deleted if Item Deleted Total Alpha if Item Correlation Deleted KS1 21.67 13.900 611 663 KS2 21.71 14.536 556 679 KS3 21.84 13.395 611 661 KS4 21.67 14.315 482 698 KS5 22.51 14.276 476 700 KS6 21.65 18.696 175 751 KS7 21.60 18.639 171 752 Lần 2: Reliability Statistics Cronbach's N of Items Alpha 788 Item-Total Statistics Scale Mean if Scale Variance Corrected Item- Cronbach's Item Deleted if Item Deleted Total Alpha if Item Correlation Deleted KS1 14.03 12.114 583 743 KS2 14.07 12.457 567 749 KS3 14.20 11.255 643 722 KS4 14.03 11.995 526 762 KS5 14.87 11.967 517 765 Biến phụ thuộc: Tính hữu hiệu KTNB Reliability Statistics Cronbach's N of Items Alpha 872 Item-Total Statistics Scale Mean if Scale Variance Corrected Item- Cronbach's Item Deleted if Item Deleted Total Alpha if Item Correlation Deleted HH1 29.89 42.230 512 868 HH2 29.11 42.313 577 861 HH3 29.10 41.910 546 864 HH4 29.46 42.360 519 867 HH5 29.10 40.380 735 848 HH6 29.27 38.884 735 846 HH7 28.91 41.946 611 858 HH8 29.14 40.445 710 849 HH9 29.40 42.113 556 863 PHỤ LỤC Ố EFA PHÂN TÍCH NHÂN T Các biến độc lập: Lần 1: KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy .759 Approx Chi-Square Bartlett's Test of Sphericity 2480.498 df 351 Sig .000 Total Variance Explained Comp Initial Eigenvalues Extraction Sums of Squared onent Rotation Sums of Squared Loadings Total % of Variance Cumulativ Total e% Loadings % of Cumulat Variance ive % Total % of Cumulativ Variance e% 4.426 16.394 16.394 4.426 16.394 16.394 3.560 13.185 13.185 3.424 12.682 29.076 3.424 12.682 29.076 3.355 12.425 25.610 3.048 11.288 40.364 3.048 11.288 40.364 2.908 10.771 36.381 2.469 9.143 49.507 2.469 9.143 49.507 2.865 10.610 46.991 1.992 7.378 56.885 1.992 7.378 56.885 2.650 9.815 56.806 1.060 3.924 60.809 1.060 3.924 60.809 1.081 4.003 60.809 989 3.662 64.471 852 3.156 67.626 811 3.003 70.630 10 763 2.826 73.455 11 702 2.602 76.057 12 678 2.511 78.568 13 586 2.170 80.738 14 577 2.138 82.876 15 529 1.961 84.837 16 485 1.797 86.634 17 462 1.712 88.345 18 422 1.563 89.908 19 403 1.491 91.399 20 376 1.392 92.791 21 366 1.357 94.147 22 343 1.269 95.416 23 286 1.059 96.475 24 275 1.020 97.495 25 243 899 98.393 26 221 819 99.212 27 213 788 100.000 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotated Component Matrix a Component DL6 762 DL5 747 DL1 723 DL2 709 DL7 672 DL4 648 DL3 623 QH3 820 QH8 725 QH4 723 QH2 714 QH1 712 QH5 701 NL5 805 NL1 794 NL4 742 NL3 704 -.477 NL2 683 435 KS3 802 KS1 740 KS2 735 KS4 700 KS5 679 QL4 860 QL2 783 QL3 776 QL1 747 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization a Rotation converged in iterations Lần 2: KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy .757 Approx Chi-Square Bartlett's Test of Sphericity 2156.238 df 300 Sig .000 Total Variance Explained Compon Initial Eigenvalues Extraction Sums of Squared Rotation Sums of Squared Loadings Loadings ent Total % of Variance Cumulat Total ive % % of Cumulativ Variance e% Total % of Cumulativ Variance e% 4.339 17.356 17.356 4.339 17.356 17.356 3.553 14.211 14.211 3.014 12.058 29.414 3.014 12.058 29.414 3.362 13.448 27.659 2.940 11.760 41.174 2.940 11.760 41.174 2.812 11.248 38.907 2.443 9.774 50.948 2.443 9.774 50.948 2.643 10.574 49.481 1.669 6.675 57.623 1.669 6.675 57.623 2.036 8.143 57.623 991 3.962 61.586 894 3.576 65.161 836 3.345 68.506 808 3.233 71.740 10 707 2.829 74.569 11 675 2.701 77.270 12 647 2.586 79.857 13 584 2.338 82.194 14 544 2.178 84.372 15 484 1.937 86.310 16 474 1.896 88.206 17 444 1.778 89.984 18 403 1.611 91.595 19 369 1.478 93.073 20 365 1.461 94.534 21 341 1.364 95.898 22 292 1.169 97.066 23 252 1.010 98.076 24 243 970 99.046 25 238 954 100.000 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotated Component Matrix a Component DL6 762 DL5 753 DL1 717 DL2 700 DL7 665 DL4 653 DL3 628 QH3 811 QH2 733 QH4 728 QH1 720 QH8 718 QH5 689 KS3 797 KS1 744 KS2 737 KS4 698 KS5 687 QL4 861 QL2 784 QL3 775 QL1 750 NL5 815 NL1 810 NL4 760 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization a Rotation converged in iterations Biến phụ thuộc: Tính hữu hiệu KTNB KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Approx Chi-Square Bartlett's Test of Sphericity df Sig .885 871.132 36 000 Total Variance Explained Component Initial Eigenvalues Total % of Variance Extraction Sums of Squared Loadings Cumulative % 4.516 50.179 50.179 932 10.350 60.529 799 8.878 69.407 707 7.856 77.263 581 6.452 83.716 462 5.133 88.849 365 4.052 92.901 353 3.924 96.825 286 3.175 100.000 Extraction Method: Principal Component Analysis Component Matrix a Component HH5 814 HH6 812 HH8 795 HH7 703 HH2 677 HH9 660 HH3 647 HH1 615 HH4 614 Extraction Method: Principal Component Analysis a components extracted Total 4.516 % of Variance 50.179 Cumulative % 50.179 PHỤ LỤC PHÂN TÍCH T ƯƠNG QUAN VÀ H ỒI QUY Correlations Năng lực Độc lập Pearson Correlation Năng lực Sig (2-tailed) N Độc lập 237 Quan hệ Kiểm soát Quan hệ Kiểm soát 023 013 043 000 723 847 000 237 237 237 237 237 005 ** 094 934 000 150 000 * 251 ** 043 N 237 237 237 237 237 237 ** 005 025 -.027 013 Sig (2-tailed) 000 934 701 682 846 N 237 237 237 237 237 237 Pearson Correlation 023 ** 025 -.030 Sig (2-tailed) 723 000 701 N 237 237 237 Pearson Correlation 013 094 Sig (2-tailed) 847 N Tính hữu hiệu Sig (2-tailed) N 251 227 237 237 237 -.027 -.030 150 682 642 237 237 237 237 237 237 ** ** 013 ** ** 000 000 846 000 000 237 237 237 237 237 249 Model Summary a 415 669 b Adjusted R Std Error of the Square Estimate 669 ** 000 317 Durbin-Watson 825 681 675 45520 a Predictors: (Constant), Kiểm soát, N ăng lực, Quan hệ, Quản lý, Độc lập b Dependent Variable: Tính hữu hiệu ** 000 ** Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed) R Square 317 642 * Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed) R 415 ** Sig (2-tailed) 227 249 131 Pearson Correlation Model Tính hữu hiệu Pearson Correlation Pearson Correlation Quản lý Quản lý ** 131 * 1.957 237 ANOVA Model Sum of Squares Regression a df Mean Square 102.390 20.478 47.865 231 207 Total 150.255 a Dependent Variable: Tính hữu hiệu 236 Residual F Sig .000 98.829 b b Predictors: (Constant), Kiểm soát, N ăng lực, Quan hệ, Quản lý, Độc lập Coefficients Model Unstandardized Standardized Coefficients Coefficients B (Constant) a Std Error -1.403 342 Năng lực 349 065 Độc lập 256 Quản lý t Sig Beta Collinearity Statistics Tolerance VIF -4.102 000 208 5.361 000 920 1.087 037 265 6.853 000 922 1.085 -.047 059 -.030 -.790 430 935 1.070 Quan hệ 257 036 272 7.129 000 945 1.058 Kiểm soát 614 035 649 17.362 000 988 1.012 a Dependent Variable: Tính hữu hi ệu a Residuals Statistics Minimum Predicted Value Residual Std Predicted Value Maximum Mean Std Deviation N 1.7997 5.0877 3.6582 65868 237 -1.33714 1.40924 00000 45035 237 -2.822 2.170 000 1.000 237 3.096 000 989 237 Std Residual -2.937 a Dependent Variable: Tính hữu hiệu PHỤ LỤC KIỂM ĐỊNH SỰ KHÁC BI ỆT Kiểm định khác biệt theo giới tính Group Statistics Giới tính Tính hữu hiệu N Mean Std Deviation Std Error Mean Nam 101 3.6524 78026 07764 Nữ 136 3.6626 81363 06977 Independent Samples Test Levene's Test t-test for Equality of Means for Equality of Variances F Sig t df Sig Mean Std 95% Confidence (2- Difference Error Interval of the Differen Difference tailed) ce Lower Upper Equal Tính hữu hiệu variances 1.073 301 -.097 235 923 -.01022 10503 -.21714 19671 -.098 220.301 922 -.01022 10438 -.21593 19550 assumed Equal variances not assumed Kiểm định khác bitệ theo nhóm tu ổi Descriptives Tính hữu hiệu N Mean Std Std 95% Confidence Deviation Error Interval for Mean Lower Upper Bound Bound Minimum Maximum Từ 20 đến 29 tuổi 75 3.6726 76215 08801 3.4972 3.8479 1.67 5.00 Từ 30 đến 39 tuổi 108 3.6440 84124 08095 3.4836 3.8045 1.00 5.00 Từ 40 đến 49 tuổi 42 3.6640 75777 11693 3.4279 3.9002 1.67 5.00 Trên 50 tu ổi 12 3.6759 85077 24560 3.1354 4.2165 2.33 5.00 237 3.6582 79792 05183 3.5561 3.7603 1.00 5.00 Total Test of Homogeneity of Variances Tính hữu hiệu Levene Statistic df1 504 df2 Sig 233 680 ANOVA Tính hữu hiệu Sum of Squares Between Groups df Mean Square 042 014 Within Groups 150.212 233 645 Total 150.255 236 F 022 Sig .996 Kiểm định khác bitệ theo chuyên ngành tốt nghiệp Descriptives Tính hữu hiệu N Kế toán Mean Std Std 95% Confidence Interval Deviation Error for Mean Lower Upper Bound Bound Minimum Maximum 110 3.6626 80658 07690 3.5102 3.8150 1.44 5.00 Kiểm toán 76 3.6652 84142 09652 3.4729 3.8575 1.00 5.00 Quản trị 36 3.6636 72666 12111 3.4177 3.9094 1.67 4.89 Khác 15 3.5778 73966 19098 3.1682 3.9874 2.33 5.00 Total 237 3.6582 79792 05183 3.5561 3.7603 1.00 5.00 Test of Homogeneity of Variances Tính hữu hiệu Levene Statistic 932 df1 df2 Sig 233 426 ANOVA Tính hữu hiệu Sum of Squares Between Groups df Mean Square 104 035 Within Groups 150.151 233 644 Total 150.255 236 F 054 Sig .984 Kiểm định khác biệt theo trình độ học vấn Descriptives Tính hữu hiệu N Mean Std Std Deviation Error 95% Confidence Interval Minimum Maximum for Mean Lower Upper Bound Bound Trung cấp 32 3.6701 72256 12773 3.4096 3.9306 1.89 5.00 Cao đẳng 48 3.5301 79836 11523 3.2983 3.7619 1.67 5.00 138 3.6989 80159 06824 3.5639 3.8338 1.44 5.00 19 3.6667 91475 20986 3.2258 4.1076 1.00 5.00 237 3.6582 79792 05183 3.5561 3.7603 1.00 5.00 Đại học Sau đại học Total Test of Homogeneity of Variances Tính hữu hiệu Levene Statistic 624 df1 df2 Sig 233 600 ANOVA Tính hữu hiệu Sum of Squares Between Groups df Mean Square 1.022 341 Within Groups 149.233 233 640 Total 150.255 236 F Sig .532 661 Kiểm định khác biệt theo chứng nghề nghiệp Descriptives Tính hữu hiệu N Chưa có chứng CIA – Chứng kiểm toán viên n ội Mean Std Std Deviation Error 95% Confidence Minimum Maximum Interval for Mean Lower Upper Bound Bound 140 3.6706 78944 06672 3.5387 3.8026 1.00 5.00 12 3.9537 66575 19219 3.5307 4.3767 3.11 5.00 68 3.6307 84258 10218 3.4268 3.8347 1.67 5.00 17 3.4575 76566 18570 3.0638 3.8512 1.44 4.56 237 3.6582 79792 05183 3.5561 3.7603 1.00 5.00 CPA – Chứng kiểm toán viên – k ế toán viên Chứng Bồi dưỡng Kế Toán Tr ưởng) Total Test of Homogeneity of Variances Tính hữu hiệu Levene Statistic 439 df1 df2 Sig 233 725 ANOVA Tính hữu hiệu Sum of Squares Between Groups df Mean Square 1.806 602 Within Groups 148.449 233 637 Total 150.255 236 F Sig .945 420 Kiểm định khác biệt theo vị trí cơng tác Descriptives Tính hữu hiệu N Mean Std Std Deviation Error 95% Confidence Interval Minimum Maximum for Mean Lower Upper Bound Bound Giám đốc đơn vị 3.7407 1.14036 65838 9079 6.5735 2.78 5.00 Giám đốc tài 3.6296 59074 24117 3.0097 4.2496 2.78 4.44 Trưởng phịng kế tốn – tài 3.5556 56656 25337 2.8521 4.2590 2.89 4.22 19 3.6550 76792 17617 3.2848 4.0251 1.89 5.00 48 3.4954 89359 12898 3.2359 3.7548 1.00 5.00 10 3.6333 1.06323 33622 2.8727 4.3939 1.44 4.78 Nhân viên ki ểm toán nội 146 3.7169 76314 06316 3.5921 3.8417 1.67 5.00 Total 237 3.6582 79792 05183 3.5561 3.7603 1.00 5.00 Trợ lý k ế toán (Accountant assistant) Nhân viên k ế toán Trưởng phận kiểm tốn n ội Test of Homogeneity of Variances Tính hữu hiệu Levene Statistic 1.233 df1 df2 Sig 230 290 ANOVA Tính hữu hiệu Sum of Squares Between Groups 1.860 df Mean Square 310 Within Groups 148.395 230 645 Total 150.255 236 F Sig .480 823 Kiểm định khác biệt theo số năm kinh nghiệm Descriptives Tính hữu hiệu N Dưới năm Mean Std Std 95% Confidence Deviation Error Interval for Mean Lower Upper Bound Bound Minimum Maximum 26 4.0043 61542 12069 3.7557 4.2528 3.00 5.00 20 3.5333 80576 18017 3.1562 3.9104 1.89 4.67 140 3.6135 82725 06992 3.4753 3.7517 1.00 5.00 15 năm 30 3.6741 67298 12287 3.4228 3.9254 2.33 4.67 Trên 15 n ăm 21 3.6243 90709 19794 3.2114 4.0372 1.44 5.00 237 3.6582 79792 05183 3.5561 3.7603 1.00 5.00 Từ năm đến năm Từ năm đến 10 năm Từ 10 n ăm đến Total Test of Homogeneity of Variances Tính hữu hiệu Levene Statistic 1.367 df1 df2 Sig 232 246 ANOVA Tính hữu hiệu Sum of Squares Between Groups df Mean Square 3.737 934 Within Groups 146.517 232 632 Total 150.255 236 F 1.479 Sig .209 ... Xácđịnh nhân tố tácđộng đến tính hữu hiệu KTNB DN sản xuất Bình D ương Đánh giá tácđộ ng nhân tố ảnh hưởng đến tính hữu hiệu KTNB DN ảsn xuất Bình Dương Dựa vào k ết nghiên ứcu, tác giả đề xuất. .. tính h ữu hiệu KTNB nhân tố ảnh hưởng đến tính hữu hiệu KTNB DN ảsn xu ất Bình Dương 3 4.2 Phạm vi nghiên ứcu Luận văn tập trung nghiên ứcu tính hữu hiệu KTNB nhân tố tác động đến tính hữu hiệu. .. Phân tích h ồi quy tuyến tính Câu h ỏi nghiên ứcu Q1: Các nhân tố ảnh hưởng đến hữu hiệu KTNB DN ảsn xuất Bình Dương gì? Q2: Mức độ ảnh hưởng nhân tố ảnh hưởng đến hữu hiệu KTNB Điều chỉnh bảng

Ngày đăng: 14/09/2020, 21:01

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w