Các nhân tố tác động đến chất lượng thông tin báo cáo tài chính của doanh nghiệp – bằng chứng tại các doanh nghiệp thủy sản trên địa bàn tỉnh cà mau

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP.HỒ CHÍ MINH ************* TRẦN THỊ NGUYỆT CÁC NHÂN TỐ TÁC ĐỘNG ĐẾN CHẤT LƯỢNG THÔNG TIN BÁO CÁO TÀI CHÍNH CỦA DOANH NGHIỆP – BẰNG CHỨNG TẠI CÁC DOANH NGHIỆP THỦY SẢN TRÊN ĐỊA BÀN TỈNH CÀ MAU LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ TP Hồ Chí Minh – Năm 2019 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP.HỒ CHÍ MINH ************* TRẦN THỊ NGUYỆT CÁC NHÂN TỐ TÁC ĐỘNG ĐẾN CHẤT LƯỢNG THÔNG TIN BÁO CÁO TÀI CHÍNH CỦA DOANH NGHIỆP – BẰNG CHỨNG TẠI CÁC DOANH NGHIỆP THỦY SẢN TRÊN ĐỊA BÀN TỈNH CÀ MAU Chuyên ngành: Kế toán Mã số: 8340301 LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ Người hướng dẫn khoa học: TS Trần Văn Thảo TP Hồ Chí Minh – Năm 2019 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan Luận văn thạc sĩ Kinh tế với đề tài “Các nhân tố tác động đến chất lượng thông tin báo cáo tài doanh nghiệp – Bằng chứng doanh nghiệp thủy sản địa bàn tỉnh Cà Mau” cơng trình nghiên cứu riêng tơi Các phân tích, số liệu nêu nghiên cứu trung thực Kết nghiên cứu chưa cơng bố cơng trình nghiên cứu khác Học viên thực luận văn Trần Thị Nguyệt MỤC LỤC TRANG PHỤ BÌA LỜI CAM ĐOAN MỤC LỤC DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT DANH MỤC BẢNG BIỂU DANH MỤC HÌNH VẼ TĨM TẮT ABSTRACT Trang PHẦN MỞ ĐẦU 1 Lý chọn đề tài Mục tiêu nghiên cứu Câu hỏi nghiên cứu Đối tượng, phạm vi nghiên cứu Phương pháp nghiên cứu Đóng góp luận văn Kết cấu luận văn CHƯƠNG 1: TỔNG QUAN CÁC NGHIÊN CỨU TRƯỚC LIÊN QUAN ĐẾN NGHIÊN CỨU CÁC NHÂN TỐ TÁC ĐỘNG ĐẾN CHẤT LƯỢNG THÔNG TIN BÁO CÁO TÀI CHÍNH 1.1 Các nghiên cứu nước ngồi 1.1.1 Các nghiên cứu CLTT BCTC 1.1.2 Các nghiên cứu nhân tố tác động đến CLTT BCTC .6 1.2 Các nghiên cứu Việt Nam 1.2.1 Các nghiên cứu CLTT BCTC 1.2.2 Các nghiên cứu nhân tố tác động đến CLTT BCTC .9 1.3 Nhận xét nghiên cứu, khe hỏng nghiên cứu rút hướng nghiên cứu cho luận văn 12 1.3.1 Nhận xét nghiên cứu 12 1.3.2 Khe hổng nghiên cứu 12 1.3.3 Định hướng nghiên cứu 13 KẾT LUẬN CHƯƠNG 14 CHƯƠNG 2: CƠ SỞ LÝ THUYẾT VÀ MÔ HÌNH NGHIÊN CỨU 15 2.1 Các khái niệm 15 2.1.1 Khái niệm thông tin 15 2.1.2 Khái niệm chất lượng 16 2.1.3 Khái niệm CLTT 16 2.1.4 Khái niệm CLTT BCTC 17 2.1.5 Các thuộc tính CLTT BCTC 17 2.1.5.1 Theo quan điểm nhà nghiên cứu độc lập 17 2.1.5.2 Theo quy định kế toán Việt Nam 19 2.1.5.3 Theo quan điểm FASB 19 2.1.5.4 Theo quan điểm IASB 20 2.2 Đặc điểm doanh nghiệp thủy sản Cà Mau mối quan hệ với CLTT BCTC 24 2.3 Các lý Thuyết 25 2.3.1 Lý thuyết ủy nhiệm (Agency Theory) 25 2.3.2 Lý thuyết thông tin bất cân xứng (Asymmetric Information Theory) 27 2.3.3 Lý thuyết Sự khuếch tán kỹ thuật (Technology Diffusion Theory) 29 2.3.4 Lý thuyết ngẫu nhiên (Contingency theory) 30 2.4 Các giả thuyết dự kiến 31 KẾT LUẬN CHƯƠNG 32 CHƯƠNG 3: PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 33 3.1 Quy trình nghiên cứu 33 3.2 Phương pháp nghiên cứu 34 3.3 Phương pháp nghiên cứu định tính 34 3.4 Phương pháp nghiên cứu định lượng 35 3.4.1 Xác định giả thuyết mơ hình nghiên cứu thức 35 3.4.2 Xác định thang đo thức 36 3.4.3 Mẫu nghiên cứu 39 3.4.3.1 Phương pháp chọn mẫu 39 3.4.3.2 Cỡ mẫu 39 3.4.3.3 Đối tượng phạm vi khảo sát 40 3.4.4 Thiết kế bảng câu hỏi 40 3.4.5 Thu thập chuẩn bị liệu 40 3.4.5.1 Thu thập liệu 40 3.4.5.2 Chuẩn bị liệu 41 3.4.6 Phân tích liệu 41 KẾT LUẬN CHƯƠNG 43 CHƯƠNG 4: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ BÀN LUẬN 44 4.1 Kết nghiên cứu định tính 44 4.2 Kết nghiên cứu định lượng 44 4.2.1 Kết thống kê mô tả mẫu 44 4.2.2 Kết kiểm định đánh giá thang đo 45 4.2.2.1 Phân tích hệ số Cronbach alpha 45 4.2.2.2 Phân tích nhân tố khám phá EFA 48 4.2.2.3 Tóm tắt kết phân tích nhân tố (EFA): 53 4.2.3 Mơ hình nghiên cứu hiệu chỉnh 54 4.2.4 Kết kiểm định giả thuyết mô hình nghiên cứu 55 4.2.4.1 Phân tích tương quan Pearson 55 4.2.4.2 Phân tích hồi quy đa biến 57 4.2.4.3 Kiểm định giả thuyết 62 4.2.5 Kiểm định khác biệt biến định tính đánh giá chất lượng thơng tin báo cáo tài 63 4.2.5.1 Thời gian thành lập CLTT BCTC 64 4.2.5.2 Loại hình doanh nghiệp CLTT BCTC 65 4.2.5.3 Lĩnh vực kinh doanh CLTT BCTC 65 4.3 Bàn luận nhân tố tác động đến CLTT BCTC doanh nghiệp thủy sản địa bàn Tỉnh Cà Mau 67 KẾT LUẬN CHƯƠNG 70 CHƯƠNG 5: HÀM Ý VÀ KẾT LUẬN 71 5.1 Kết luận 71 5.2 Một số hàm ý 72 5.2.1 Đối với nhân tố Năng lực nhân viên kế toán 72 5.2.2 Đối với nhân tố Hành vi điêu chỉnh lợi nhuận 73 5.2.3 Đối với nhân tố công cụ hỗ trợ 73 5.2.4 Đối với nhân tố máy quản trị 74 5.2.5 Đối với nhân tố hệ thống kiểm soát nội 75 5.2.6 Đối với nhân tố Hạn chế ngành thủy sản 75 5.2.7 Đối với nhân tố kiểm toán độc lập 76 5.3 Hạn chế nghiên cứu định hướng nghiên cứu .77 KẾT LUẬN CHƯƠNG 78 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO PHỤ LỤC DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT STT Từ viết tắt Diễn giải BCTC Báo cáo tài CLTT Chất lượng thơng tin CLTT BCTC Chất lượng thơng tin báo cáo tài Corporate social responsibility - Trách nhiệm xã hội CSR doanh nghiệp DN Doanh nghiệp EFA ERP FASB 10 HĐQT HTTT 11 IAS 12 IASB 13 IFRS 14 15 16 17 IT KSNB KT KTTC 18 SPSS 19 20 TP HCM TTCK Exploratory Factor Analysis - Phân tích nhân tố khám phá Enterprise Resource Planning - Hoạch định nguồn lực doanh nghiệp Financial Accounting Standards Board - Hội đồng chuẩn mực kế tốn tài Hội đồng quản trị Hệ thống thông tin International Accounting Standards - Chuẩn mực kế toán Quốc tế International Accounting Standards Board - Hội đồng chuẩn mực kế toán Quốc tế International Financial Reporting Standards - Chuẩn mực báo cáo tài Quốc tế Information Technology - Cơng nghệ thơng tin Kiểm sốt nội Kế tốn Kế tốn tài Statistical Package for the Social Sciences - Phần mềm máy tính phục vụ cơng tác phân tích thống kê Thành phố Hồ Chí Minh Thị trường chứng khoán DANH MỤC BẢNG BIỂU Trang Bảng 2.1 Bảng tổng kết nhân tố tác động đến CLTT BCTC doanh nghiệp 31 Bảng 3.1 Mã hóa thang đo 36 Bảng 4.1 Thống kê mẫu nghiên cứu 45 Bảng 4.2: Hệ số Cronbach thang đo biến BM 46 Bảng 4.3: Hệ số Cronbach thang đo 46 Bảng 4.4 Kết phân tích EFA cho biến độc lập 48 Bảng 4.5 Diễn giải biến quan sát sau phân tích nhân tố độc lập .50 Bảng 4.6 Kết phân tích EFA cho biến phụ thuộc 52 Bảng 4.7 Diễn giải biến quan sát sau phân tích nhân tố phụ thuộc 53 Bảng 4.8 Bảng phân tích tương quan Pearson 56 Bảng 4.9 Kết phân tích hồi quy đa biến 57 Bảng 4.10 Kiểm định phương sai sai số không đổi 59 Bảng 4.11 Kết kiểm định giả thuyết 62 Bảng 4.12 Kết kiểm định đồng phương sai 64 Bảng 4.13 : Kết kiểm định ANOVA 64 Bảng 4.14 Kết kiểm định đồng phương sai 65 Bảng 4.15 : Kết kiểm định ANOVA 65 Bảng 4.16 Kết kiểm định đồng phương sai 66 Bảng 4.17 : Kết kiểm định ANOVA 66 DANH MỤC HÌNH VẼ Trang Hình 2.1 Những yếu tố cần thiết nhằm tạo nên thông tin BCTC chất lượng cao (MCFIE.J.B, 2006) 18 Hình 2.2.Các thuộc tính CLTT BCTC FASB (1980) 20 Hình 2.3.Các thuộc tính CLTT BCTC IASB (2001) 21 Hình 2.4.Các thuộc tính CLTT BCTC FASB IASB (IASB , 2010) 24 Hình 3.1 Quy trình nghiên cứu 33 Hình 3.2 nhân tố tác động đến CLTT BCTC doanh nghiệp địa bàn tỉnh Cà Mau 35 Hình 4.1: Mơ Hình nghiên cứu hiệu chỉnh 54 Hình 4.2: Biểu đồ kiểm định khác biệt CLTT BCTC lĩnh vực kinh doanh 66 PHỤ LỤC KẾT QUẢ PHÂN TÍCH ĐỊNH LƯỢNG Bảng số 1: Chức danh người khảo sát Chuc danh Frequency Percent Giám đốc Kế toán Valid Phụ trách tài Total 12 125 45 182 Valid Percent Cumulative Percent 6,6 6,6 68,7 75,3 24,7 100,0 100,0 6,6 68,7 24,7 100,0 Bảng số 2: Thâm niên công tác người khảo sát Tham nien Frequency Percent Valid Dưới hai năm Trên năm Total 32 150 182 17,6 82,4 100,0 Valid Cumulative Percent Percent 17,6 17,6 82,4 100,0 100,0 Bảng số 3: Thời gian thành lập doanh nghiệp Thơi gian lap Frequency Percent Valid Dưới năm 2-5 năm Trên năm Total 36 141 182 2,7 19,8 77,5 100,0 Valid Percent Cumulative Percent 2,7 2,7 19,8 22,5 77,5 100,0 100,0 Bảng số 4: Loại hình doanh nghiệp Loai hinh doanh nghiep Frequency Percent Valid DNTN 13 7,1 Valid Percent Cumulative Percent 7,1 7,1 Công ty TNHH Cơng ty CP khơng có vốn nhà nước Cơng ty CP có vốn nhà nước Total 149 81,9 81,9 89,0 18 9,9 9,9 98,9 1,1 1,1 100,0 182 100,0 100,0 Bảng số 5: Vốn đăng ký kinh doanh doanh nghiệp Von kinh doanh Frequency Percent Valid Dưới tỷ 3-20 tỷ 20-100 tỷ Trên 100 tỷ Total 23 86 62 11 182 12,6 47,3 34,1 6,0 100,0 Valid Cumulative Percent Percent 12,6 12,6 47,3 59,9 34,1 94,0 6,0 100,0 100,0 Bảng số 6: Số lao động đến cuối năm 2017 (người) So Lao Dong Frequency Percent Valid Dưới 10 10-100 100-200 Trên 200 Total 11 56 93 22 182 6,0 30,8 51,1 12,1 100,0 Valid Cumulative Percent Percent 6,0 6,0 30,8 36,8 51,1 87,9 12,1 100,0 100,0 Bảng số 7: Tổng doanh thu năm 2017 (tỷ đồng) DoanhThu Frequency Percent Valid Từ 3-50 Từ 50-200 Trên 200 Total 11 148 23 182 6,0 81,3 12,6 100,0 Valid Cumulative Percent Percent 6,0 6,0 81,3 87,4 12,6 100,0 100,0 Bảng số 8: Hệ số Cronbach’s alpha thang đo Bộ máy quản trị (BM) Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items ,784 Scale Mean if Item Deleted BM1 BM2 BM3 BM4 BM5 BM6 BM7 21,60 21,74 21,62 21,72 21,88 21,69 21,69 Item-Total Statistics Scale Variance if Corrected Item- Cronbach's Item Deleted Total Correlation Alpha if Item Deleted 12,926 ,535 ,752 12,737 ,509 ,757 13,065 ,542 ,751 11,882 ,614 ,734 14,251 ,281 ,798 12,524 ,530 ,752 12,159 ,563 ,745 Bảng số 9: Hệ số Cronbach’s alpha thang đo Bộ máy quản trị (BM) sau loại biến Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items ,798 Item-Total Statistics Scale Mean if Item Scale Variance if Corrected Item- Cronbach's Deleted Item Deleted Total Correlation Alpha if Item Deleted BM1 18,16 10,455 ,579 ,761 BM2 18,29 10,429 ,520 ,774 BM3 18,18 10,831 ,534 ,771 BM4 18,27 9,615 ,633 ,746 BM6 18,25 10,287 ,531 ,772 BM7 18,25 10,165 ,523 ,774 Bảng số 10: Hệ số Cronbach’s alpha thang đo Năng lực nhân viên kế toán (NL) Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items ,803 Scale Mean if Item Deleted NL1 NL2 NL3 NL4 NL5 NL6 18,12 18,14 18,22 18,11 18,06 18,07 Item-Total Statistics Scale Variance if Corrected Item- Cronbach's Item Deleted Total Correlation Alpha if Item Deleted 12,246 ,531 ,779 11,942 ,547 ,776 14,603 ,520 ,791 12,176 ,575 ,768 11,715 ,567 ,771 11,421 ,686 ,741 Bảng số 11: Hệ số Cronbach’s alpha thang đo Hành vi điều chỉnh lợi nhuận Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items ,833 Item-Total Statistics Scale Mean if Item Scale Variance if Corrected ItemDeleted Item Deleted Total Correlation HV1 9,97 4,988 ,710 HV2 9,90 5,592 ,609 HV3 9,95 5,201 ,638 HV4 9,94 5,063 ,693 Bảng số 12: Hệ số Cronbach’s alpha thang đo Công cụ hỗ trợ Cronbach's Alpha if Item Deleted ,767 ,811 ,800 ,775 Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items ,841 Scale Mean if Item Deleted CC1 CC2 CC3 17,54 17,42 17,52 Item-Total Statistics Scale Variance if Corrected ItemItem Deleted Total Correlation 13,101 14,366 12,560 Cronbach's Alpha if Item Deleted ,587 ,822 ,700 ,812 ,656 ,808 CC4 CC5 CC6 17,54 17,57 17,58 12,957 12,942 12,544 ,596 ,584 ,659 ,820 ,823 ,807 Bảng số 13: Hệ số Cronbach’s alpha thang đo Hệ thống kiểm soát nội Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items ,828 Scale Mean if Item Deleted KS1 KS2 KS3 KS4 10,48 10,54 10,51 10,53 Item-Total Statistics Scale Variance if Corrected Item- Cronbach's Item Deleted Total Correlation Alpha if Item Deleted 5,256 ,603 ,806 4,847 ,673 ,775 4,771 ,711 ,756 5,300 ,633 ,793 Bảng số 14: Hệ số Cronbach’s alpha thang đo Kiểm toán độc lập (KT) Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items ,807 KT1 KT2 KT3 Item-Total Statistics Scale Mean if Item Scale Variance if Corrected Item- Cronbach's Deleted Item Deleted Total Correlation Alpha if Item Deleted 6,97 2,430 ,612 ,779 7,09 2,456 ,642 ,749 7,02 2,055 ,717 ,668 Bảng số 15: Hệ số Cronbach’s alpha thang đo Hạn chế ngành thủy sản Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items ,843 Scale Mean if Item Deleted TT1 TT2 TT3 TT4 TT5 12,71 12,74 12,69 12,77 12,73 Item-Total Statistics Scale Variance if Corrected Item- Cronbach's Item Deleted Total Correlation Alpha if Item Deleted 7,942 ,701 ,798 7,961 ,648 ,812 8,524 ,570 ,832 8,319 ,617 ,820 7,756 ,713 ,794 Bảng số 16: Hệ số Cronbach’s alpha thang đo Chất lượng thơng tin báo cáo tài (CLTT) Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items ,877 Scale Mean if Item Deleted CLTT1 CLTT2 CLTT3 CLTT4 CLTT5 CLTT6 CLTT7 CLTT8 23,76 23,80 23,72 23,78 23,81 23,82 23,81 23,77 Item-Total Statistics Scale Variance if Corrected Item- Cronbach's Item Deleted Total Correlation Alpha if Item Deleted 10,900 ,575 ,869 11,309 ,506 ,876 10,722 ,649 ,861 11,001 ,656 ,861 10,598 ,686 ,857 10,646 ,664 ,860 10,333 ,735 ,852 10,676 ,645 ,862 Bảng số 17: Kết phân tích nhân tố khám phá EFA biến độc lập (lần 1) Bảng số 17a: KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Approx, Chi-Square Bartlett's Test of df Sphericity Sig, ,809 2834,593 561 ,000 Co mp one nt 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 Bảng số 17b: Total Variance Explained Initial Eigenvalues Extraction Sums of Squared Loadings Total % of Cumulati Total % of Cumulat Varianc ve % Varianc ive % e e 7,525 22,131 22,131 7,525 22,131 22,131 3,068 9,022 31,153 3,068 9,022 31,153 2,807 8,255 39,408 2,807 8,255 39,408 2,482 7,301 46,709 2,482 7,301 46,709 2,024 5,954 52,663 2,024 5,954 52,663 1,911 5,622 58,285 1,911 5,622 58,285 1,348 3,963 62,248 1,348 3,963 62,248 ,948 2,787 65,035 ,860 2,530 67,565 ,848 2,493 70,058 ,810 2,383 72,440 ,770 2,264 74,704 ,685 2,014 76,718 ,652 1,917 78,635 ,617 1,815 80,450 ,553 1,625 82,075 ,541 1,590 83,666 ,530 1,560 85,226 ,487 1,433 86,659 ,463 1,362 88,021 ,438 1,289 89,310 ,414 1,217 90,527 ,367 1,080 91,607 ,361 1,062 92,669 ,336 ,990 93,659 ,324 ,952 94,611 ,305 ,896 95,507 ,281 ,827 96,334 ,264 ,775 97,109 ,248 ,729 97,839 ,241 ,707 98,546 ,205 ,602 99,148 Rotation Sums of Squared Loadings Total % of Cumul Varian ative ce % 3,467 10,197 10,197 3,191 9,385 19,582 3,140 9,237 28,819 3,133 9,215 38,034 2,750 8,089 46,123 2,742 8,065 54,188 2,741 8,060 62,248 33 ,178 ,522 99,671 34 ,112 ,329 100,000 Extraction Method: Principal Component Analysis, CC3 CC6 CC5 CC1 CC4 TT1 TT5 TT2 TT3 TT4 BM4 BM1 BM6 BM2 BM3 BM7 NL6 NL5 NL4 NL1 NL2 NL3 KS3 KS2 KS4 KS1 KT3 KT1 KT2 CC2 HV1 ,776 ,751 ,699 ,668 ,621 Bảng số 17c: Rotated Component Matrix Component a ,806 ,792 ,748 ,725 ,705 ,775 ,743 ,712 ,664 ,638 ,620 ,792 ,715 ,702 ,686 ,680 ,804 ,758 ,756 ,719 ,598 ,847 ,778 ,734 ,656 ,856 HV4 HV3 HV2 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization a Rotation converged in iterations ,819 ,774 ,732 Bảng số 18: Kết phân tích nhân tố khám phá EFA biến độc lập (lần 2) Bảng số 18a: KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Approx, Chi-Square Bartlett's Test of df Sphericity Sig, Com pone nt 10 11 12 13 14 15 16 Bảng 18b: Total Variance Explained Initial Eigenvalues Extraction Sums of Squared Loadings Total % of Cumulati Total % of Cumulat Varian ve % Variance ive % ce 6,607 20,647 20,647 6,607 20,647 20,647 3,011 9,411 30,058 3,011 9,411 30,058 2,619 8,184 38,242 2,619 8,184 38,242 2,373 7,414 45,656 2,373 7,414 45,656 1,964 6,137 51,793 1,964 6,137 51,793 1,882 5,880 57,673 1,882 5,880 57,673 1,339 4,185 61,858 1,339 4,185 61,858 ,924 2,888 64,746 ,848 2,649 67,395 ,831 2,597 69,993 ,791 2,472 72,465 ,715 2,236 74,701 ,644 2,011 76,712 ,638 1,993 78,705 ,603 1,886 80,591 ,544 1,701 82,292 ,810 2347,125 496 ,000 Rotation Sums of Squared Loadings Total % of Cumul Varianc ative e % 3,150 9,843 9,843 3,050 9,533 19,375 2,952 9,224 28,599 2,920 9,126 37,725 2,736 8,551 46,276 2,695 8,421 54,697 2,291 7,161 61,858 17 ,533 1,664 83,956 18 ,511 1,598 85,555 19 ,462 1,444 86,999 20 ,455 1,421 88,420 21 ,430 1,345 89,765 22 ,408 1,275 91,039 23 ,363 1,136 92,175 24 ,359 1,123 93,298 25 ,334 1,045 94,343 26 ,311 ,971 95,314 27 ,285 ,891 96,206 28 ,277 ,864 97,070 29 ,260 ,814 97,884 30 ,246 ,770 98,654 31 ,231 ,723 99,377 32 ,199 ,623 100,000 Extraction Method: Principal Component Analysis TT1 TT5 TT2 TT3 TT4 BM4 BM1 BM6 BM2 BM3 BM7 CC6 CC3 CC5 CC1 CC4 NL6 ,806 ,793 ,749 ,727 ,708 Bảng 18c: Rotated Component Matrix Component ,777 ,741 ,706 ,669 ,646 ,624 ,765 ,753 ,708 ,694 ,621 ,797 a NL5 ,727 NL1 ,691 NL4 ,681 NL2 ,678 HV1 ,857 HV4 ,822 HV3 ,774 HV2 ,730 KS3 KS2 KS4 KS1 KT3 KT1 KT2 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization a Rotation converged in iterations ,807 ,760 ,755 ,723 ,854 ,767 ,739 Bảng số 19: Kết phân tích nhân tố khám phá EFA biến phụ thuộc Bảng số 19a: KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Approx, Chi-Square Bartlett's Test of df Sphericity Sig, Compone nt ,891 609,699 28 ,000 Bảng số 19b: Total Variance Explained Initial Eigenvalues Extraction Sums of Squared Loadings Total % of Cumulative Total % of Cumulative Variance % Variance % 4,334 54,178 54,178 4,334 54,178 54,178 ,802 10,026 64,205 ,660 8,251 72,456 ,633 7,911 80,367 ,497 6,219 86,586 ,426 5,320 91,905 ,329 4,114 96,020 ,318 3,980 100,000 Extraction Method: Principal Component Analysis a Bảng số 19c: Component Matrix Component CLTT7 ,811 CLTT5 ,778 CLTT6 ,758 CLTT4 ,748 CLTT3 ,747 CLTT8 ,742 CLTT1 ,677 CLTT2 ,609 Extraction Method: Principal Component Analysis a components extracted Bảng số 20: Kết phân tích tương quan Pearson CLTT CL TT Pearson Correlation Sig, (2-tailed) N Pearson Correlation HV Sig, (2-tailed) N Pearson Correlation NL Sig, (2-tailed) KT N Pearson Correlation 182 -,531 HV -,531 ** ,000 182 ** ,000 182 ,590 Correlations NL KT ** ,000 182 ** 182 ** -,285 ,000 182 182 ** ** -,285 ,000 ,385 ,590 -,245 ** ,000 182 182 ,176 * BM ** ,385 ,000 182 -,245 ** ,001 182 ,176 * ,378 KS ** ,000 182 -,043 ,560 182 ,175 * ,452 TT ** ,000 182 -,150 * ,044 182 ,221 ** -,402 ** ,000 182 CC ,528 ** ,000 182 * ,139 -,180 ,060 182 -,245 ** ,015 182 ,228 ** ,017 ,018 ,003 ,001 ,002 182 182 182 182 182 ,079 ,138 -,217 ** ,417 ** Sig, (2-tailed) N Pearson Correlation BM Sig, (2-tailed) N Pearson Correlation KS Sig, (2-tailed) N Pearson Correlation TT Sig, (2-tailed) N Pearson CC Correlation ,000 182 ,378 ** ,000 182 ,452 ** ,000 182 -,402 ** ,000 182 ,528 ** ,001 182 -,043 ,560 182 -,150 * ,044 182 ,017 182 ,175 * -,180 * ,289 182 ** ** ,063 182 ,001 182 ,228 ** ,241 -,172 ,003 182 ,417 ** * * ,184 -,172 * ,020 182 ** 182 ,000 182 ** -,384 ,020 182 ** ,003 182 -,384 ,001 182 ** ** ,001 182 182 ,138 -,217 ,063 182 ,241 ,079 ,003 182 ,139 -,245 ,060 182 182 ,018 182 ,221 ,289 182 ** 182 -,307 ** Sig, (2-tailed) ,000 ,015 ,002 ,000 ,013 ,000 ,000 N 182 182 182 182 182 182 182 ** Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed) * Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed) Bảng số 21: Kết phân tích hồi quy đa biến a Bảng số 21a: ANOVA Model Sum of df Mean Squares Square Regression 27,672 3,953 Residual 11,438 174 ,066 Total 39,110 181 a Dependent Variable: CLTT b Predictors: (Constant), CC, HV, BM, TT, NL, KT, KS F 60,140 Sig ,000 b Model R Bảng số 21b: Model Summary R Adjusted R Std Error of the Square Square Estimate * ,184 ,013 182 ,428 Durbin-Watson b ** ,000 182 -,307 ,000 182 ,428 ,000 182 ** ,000 182 182 a ,841 ,708 ,696 ,25638 a Predictors: (Constant), CC, HV, BM, TT, NL, KT, KS b Dependent Variable: CLTT Bảng số 21c: Coefficients Unstandardized Standardize t Coefficients d Coefficients B Std Beta Error Model (Const 1,989 ,268 ant) HV -,206 ,028 NL ,206 ,027 TT -,065 ,031 KS ,083 ,031 BM ,152 ,031 KT ,061 ,030 CC ,140 ,031 a Dependent Variable: CLTT 1,971 a Sig Collinearity Statistics Toleranc e 7,419 ,000 -,328 -7,485 ,339 7,581 -,098 -2,124 ,130 2,684 ,207 4,830 ,095 2,043 ,229 4,567 ,000 ,000 ,035 ,008 ,000 ,043 ,000 VIF ,873 ,843 ,795 ,717 ,917 ,782 ,670 1,145 1,186 1,257 1,395 1,091 1,279 1,492 KS TT Bảng số 22: Kết phân tích tương quan Spearman Correlations HV NL KT BM 1,000 -,036 -,048 -,044 ,109 ,016 ,037 -,057 , ,625 ,523 ,552 ,143 ,827 ,619 ,445 182 182 182 182 182 182 182 182 -,036 1,000 -,297** -,240** -,021 -,163* ,157* -,191** Sig (2-tailed) ,625 , ,000 ,001 ,778 ,028 ,034 ,010 N 182 182 182 182 182 182 182 182 -,048 -,297** 1,000 ,171* ,144 ,174* -,213** ,178* ,523 ,000 , ,021 ,052 ,019 ,004 ,016 ABSR CC ES ABS RES Correlation Coefficient Sig (2-tailed) N Spear man's rho HV NL Correlation Coefficient Correlation Coefficient Sig (2-tailed) N KT BM KS TT CC 182 182 182 182 182 182 182 182 -,044 -,240** ,171* 1,000 ,078 ,101 -,184* ,411** Sig (2-tailed) ,552 ,001 ,021 , ,297 ,174 ,013 ,000 N 182 182 182 182 182 182 182 182 Correlation Coefficient ,109 -,021 ,144 ,078 1,000 ,230** -,104 ,175* Sig (2-tailed) ,143 ,778 ,052 ,297 , ,002 ,162 ,018 N 182 182 182 182 182 182 182 182 Correlation Coefficient ,016 -,163* ,174* ,101 ,230** 1,000 -,378** ,398** Sig (2-tailed) ,827 ,028 ,019 ,174 ,002 , ,000 ,000 N 182 182 182 182 182 182 182 182 Correlation Coefficient ,037 ,157* -,213** -,184* -,104 -,378** 1,000 -,274** Sig (2-tailed) ,619 ,034 ,004 ,013 ,162 ,000 , ,000 N 182 182 182 182 182 182 182 182 -,057 -,191** ,178* ,411** ,175* ,398** -,274** 1,000 Sig (2-tailed) ,445 ,010 ,016 ,000 ,018 ,000 ,000 , N 182 182 182 182 182 182 182 182 Correlation Coefficient Correlation Coefficient ** Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed) * Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed) ... nghiệp thủy sản địa bàn tỉnh Cà Mau? Do đó, tác giả chọn đề tài ? ?Các nhân tố tác động đến Chất lượng thơng tin Báo cáo tài doanh nghiêp – Bằng chứng doanh nghiệp thủy sản địa bàn tỉnh Cà Mau? ?? làm... BCTC lĩnh vực kinh doanh 66 CÁC NHÂN TỐ TÁC ĐỘNG ĐẾN CHẤT LƯỢNG THÔNG TIN BÁO CÁO TÀI CHÍNH CỦA DOANH NGHIỆP – BẰNG CHỨNG TẠI CÁC DOANH NGHIỆP THỦY SẢN TRÊN ĐỊA BÀN TỈNH CÀ MAU TÓM TẮT Luận văn... ************* TRẦN THỊ NGUYỆT CÁC NHÂN TỐ TÁC ĐỘNG ĐẾN CHẤT LƯỢNG THÔNG TIN BÁO CÁO TÀI CHÍNH CỦA DOANH NGHIỆP – BẰNG CHỨNG TẠI CÁC DOANH NGHIỆP THỦY SẢN TRÊN ĐỊA BÀN TỈNH CÀ MAU Chuyên ngành: Kế toán