Phân tích tác động của các yếu tố lên thu nhập của nông hộ canh tác một vụ tôm, một vụ lúa tại huyện An Minh, tỉnh Kiên Giang

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP HỒ CHÍ MINH _ TRƯƠNG VĂN TUẤN EM PHÂN TÍCH TÁC ĐỘNG CỦA CÁC YẾU TỐ LÊN THU NHẬP CỦA NÔNG HỘ CANH TÁC MỘT VỤ TÔM, MỘT VỤ LÚA TẠI HUYỆN AN MINH TỈNH KIÊN GIANG LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ TP HỒ CHÍ MINH – NĂM 2017 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP HỒ CHÍ MINH TRƯƠNG VĂN TUẤN EM PHÂN TÍCH TÁC ĐỘNG CỦA CÁC YẾU TỐ LÊN THU NHẬP CỦA NÔNG HỘ CANH TÁC MỘT VỤ TÔM, MỘT VỤ LÚA TẠI HUYỆN AN MINH TỈNH KIÊN GIANG Chuyên ngành: Quản lý kinh tế Mã số: 60340410 LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: PGS.TS NGUYỄN NGỌC VINH TP HỒ CHÍ MINH – NĂM 2017 LỜI CAM ĐOAN Tôi cam đoan Luận văn Thạc sĩ kinh tế với đề tài: “Phân tích tác động yếu tố lên thu nhập nông hộ canh tác vụ tôm, vụ lúa huyện An Minh, tỉnh Kiên Giang”đây cơng trình nghiên cứu riêng Các số liệu, nội dung nghiên cứu, kết qủa nghiên cứu, đảm bảo tính khách quan, nguồn trích dẫn thích nguồn gốc rõ ràng, trung thực Tôi xin chịu trách nhiệm với lời cam đoan này./ TP Hồ Chí Minh, ngày 05 tháng năm 2017 Học viên thực Trương Văn Tuấn Em MỤC LỤC TRANG PHỤ BÌA LỜI CAM ĐOAN MỤC LỤC DANH MỤC VIẾT TẮT DANH MỤC BẢNG BIỂU DANH MỤC SƠ ĐỒ, HÌNH VẼ, BIỂU ĐỒ TĨM TẮT LUẬN VĂN CHƯƠNG GIỚI THIỆU NGHIÊN CỨU 1.1 LÝ DO CHỌN ĐỀ TÀI 1.2 MỤC TIÊU NGHIÊN CỨU 1.2.1 Mục tiêu chung 1.2.2 Mục tiêu cụ thể 1.3 CÂU HỎI NGHIÊN CỨU 1.4 ĐỐI TƯỢNG VÀ PHẠM VI NGHIÊN CỨU 1.4.1 Đối tượng nghiên cứu 1.4.2 Phạm vi nghiên cứu 1.5 KẾT CẤU LUẬN VĂN CHƯƠNG CƠ SỞ LÝ THUYẾT VÀ LƯỢC KHẢO CÁC NGHIÊN CỨU CÓ LIÊN QUAN 2.1 KHUNG KHÁI NIỆM 2.1.1 Nông hộ 2.1.2 Thu nhập thu nhập hộ gia đình 2.1.3 Chi phí 2.1.4 Năng suất sản xuất 2.1.5 Doanh thu lợi nhuận 2.2.6 Mơ hình vụ tôm, vụ lúa 2.2 CƠ SỞ LÝ THUYẾT 2.2.1.Hành vi định nông hộ sản xuất 2.2.2.Hành vi tối đa hóa sản lượng hàm sản xuất 2.2.3 Hành vi tối thiểu hóa chi phí hàm chi phí 10 2.2.4 Hành vi tối đa hóa lợi nhuận hàm lợi nhuận 12 2.3.5 Hàm sản xuất Cobb – Doulags 13 2.4 CÁC NGHIÊN CỨU LIÊN QUAN ĐẾN ĐỀ TÀI 14 2.4.1 Nghiên cứu nước 14 2.4.2 Nghiên cứu nước 15 KẾT LUẬN CHƯƠNG 18 CHƯƠNG 19 MƠ HÌNH VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 19 3.1 QUY TRÌNH NGHIÊN CỨU 19 3.2 DỮ LIỆU NGHIÊN CỨU 19 3.3 MƠ HÌNH VÀ GIẢ THIẾT NGHIÊN CỨU 21 KẾT LUẬN CHƯƠNG 24 CHƯƠNG 25 KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 25 4.1 TỔNG QUAN VỀ HUYỆN AN MINH 25 4.1.1 Điều kiện tự nhiên, đất đai 25 4.1.2 Định hướng phát triển sản xuất nông nghiệp huyện An Minh 27 4.2 THỐNG KÊ MÔ TẢ MẪU KHẢO SÁT 29 4.3 KẾT QUẢ HỒI QUY 35 4.3.1 Hệ số tương quan 35 4.3.2 Kết hồi quy nhân tố ảnh hưởng đến thu nhập bình quân đầu người hộ gia đình năm 36 4.3.3 Kiểm định khác biệt nhóm thu nhập 41 KẾT LUẬN CHƯƠNG 43 CHƯƠNG 44 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ CHÍNH SÁCH 44 5.1 KẾT LUẬN 44 5.2 HÀM Ý CHÍNH SÁCH 45 5.2.1 Hàm ý sách quyền địa phương 45 5.2.2 Hàm ý sách hộ tham gia mơ hình vụ tơm, vụ…46 5.3 HẠN CHẾ CỦA ĐỀ TÀI VÀ HƯỚNG NGHIÊN CỨU TIẾP THEO 47 TÀI LIỆU THAM KHẢO BẢNG CÂU HỎI PHỤ LỤC SỐ LIỆU DANH MỤC VIẾT TẮT CSXH Chính sách xã hội ĐBSCL Đồng sơng Cửu Long KHKT Khoa học kỹ thuật HTX Hợp tác xã NH Ngân hàng NN&PTNT Nông nghiệp phát triển nông thôn THCS Trung học sở THPT Trung học phổ thông THT Tổ hợp tác UBND Ủy ban nhân dân DANH MỤC BẢNG BIỂU Bảng 3.1: Tổng hợp cỡ mẫu khảo sát 21 Bảng 3.2: Giải thích biến độc lập 22 Bảng 4.1: Hiện trạng sử dụng đất huyện An Minh 2010 – 2015 26 Bảng 4.2: Phát triển thủy sản huyện An Minh đến năm 2020 29 Bảng 4.3: Số người sản xuất hộ 32 Bảng 4.4: Diện tích đất sản xuất 33 Bảng 4.5: Các đặc điểm hộ 34 Bảng 4.6: Ma trận tương quan biến độc lập 36 Bảng 4.7: Kết ước lượng mơ hình hồi quy ảnh hưởng đến thu nhập 37 Bảng 4.8: Hệ số VIF 38 Bảng 4.9: Kiểm định khác biệt 42 DANH MỤC SƠ ĐỒ, HÌNH VẼ, BIỂU ĐỒ Sơ đồ 3.1: Quy trình nghiên cứu 19 Biểu đồ 4.1: Giới tính chủ hộ 30 Biểu đồ 4.2: Học vấn chủ hộ 31 Biểu đồ 4.3: Học vấn chủ hộ 32 Biểu đồ 4.4: Phân phối chuẩn phần dư 39 TÓM TẮT LUẬN VĂN Trong điều kiện, tác động biến đổi khí hậu đến hệ thống canh tác, việc quy hoạch vùng nuôi trồng nhằm thích ứng với thay đổi biến đổi khí hậu, xâm nhập mặn cần thiết Mơ hình ln canh tôm - lúa ĐBSCL xem mô hình sản xuất nơng nghiệp “thơng minh” trồng lúa vào mùa mưa nuôi tôm vào mùa khơ Nó có vị trí quan trọng kinh tế vùng, tạo công ăn việc làm, thu nhập phát triển kinh tế - xã hội Bằng phương pháp chọn mẫu thuận tiện, tác giả chọn mẫu khảo sát gồm 180 hộ gia đình sinh sống địa bàn huyện An Minh Tiến hành thống kê mô tả đặc trưng chủ hộ, hộ gia đình để có nhìn khái qt mẫu nghiên cứu Phân tích hồi quy bội phương pháp OLS xác định nhân tố ảnh hưởng đến thu nhập bình quân đầu người hộ gia đình năm Kết hồi quy cho thấy, có biến độc lập ảnh hưởng đến thu nhập bình quân đầu người năm bao gồm giới tính chủ hộ, tuổi chủ hộ, số người tham gia sản xuất, kinh nghiệm sản xuất, diện tích, tín dụng, hội nơng dân, hộ trợ sản xuất, biến diện tích có ảnh hưởng mạnh đến thu nhập bình quân đầu người hộ gia đình Chưa có chứng để khẳng định có hay khơng ảnh hưởng học vấn chủ hộ, số nhân chi phí sản xuất năm ảnh hưởng đến thu nhập bình quân đầu người hộ gia đình năm Kết sở để tác giả đề tài đề xuất sách góp phần nâng cao hiệu sản xuất, cải thiện thu nhập, nâng cao đời sống hộ gia đình nơng thơn, góp phần phát triển kinh tế - xã hội địa phương 46 hình ương nuôi tôm giống cho người dân để nhân rộng, phát huy hiệu trước thả nuôi Tập trung nạo vét tuyến kênh thủy lợi nội đồng, gia cố đê bao khép kín xung quanh tiểu vùng sản xuất cụ thể nhằm ứng phó với tượng nước biển dâng gây ảnh hướng đến thất thoát sản lượng thủy sản Tăng cường hiệu hoạt động Ban điều tiết nước từ tỉnh đến sở việc đóng mở cống tuyến xã ven biển, theo dõi diễn biến nguồn nước đảm bảo phục nước cho sản xuất nông nghiệp nuôi trồng thủy sản Định hướng sản xuất lúa, tơm theo hướng nơng sản sạch, an tồn, đạt chất lượng chứng nhận tiêu chuẩn GAP Xây dựng thương hiệu tôm chất lượng cao, thương hiệu gạo vùng sản xuất tơm - lúa 5.2.2 Hàm ý sách hộ tham gia mơ hình vụ tơm, vụ lúa Theo kết nghiên cứu, kinh nghiệm sản xuất tác động tích cực đến thu nhập hộ gia đình Tuy nhiên, kinh nghiệm phải đôi với ứng dụng khoa học kỹ thuật vào sản xuất cho hiệu cao Do đó, hộ gia đình cần tích cực tham gia lớp tập huấn KHKT mạnh dạng ứng dụng KHKT vào sản xuất sau tập huấn Trong trình tập huấn cần xếp công việc tham gia đầy đủ, đảm bảo chất lượng, tránh tốn thời gian kính phí mà áp dụng vào sản xuất hiệu quả.Ngồi ra, hộ gia đình cần trọng khâu cải tạo đồng ruộng chuẩn bị cho vụ nuôi tôm Tôm giống phải lại để tôm phát triển tốt đưa nuôi Bà nên dành diện tích đất làm ao lắng để bổ sung nước q trình ni tơm; hạn chế tối đa việc lấy nước bên ngồi vào Có tơm nuôi đất lúa giảm thiệt hại cho suất cao Trong q trình canh tác mơ hình mơ hình vụ tơm, vụ lúa, hộ gia đình cần tuân thủ lịch thời vụ khuyến cáo năm ngành chuyên môn để tránh thiệt hại đem lại suất cao Kết hồi quy cho thấy, số người tham gia sản xuất có tác động chiều đến thu nhập hộ gia đình Số người tham gia sản xuất diện tích sản xuất nhiều thu nhập hộ gia đình cao.Khi chuyển sang mơ hình 47 tơm lúa,nhu cầu lao động giảm đi, không cần phải lao động nặng nhọc trước Chính thế, tận dụng tốt lao động nhàn rổi địa phương, khai thác tốt diện tích đất chưa sử dụng, nhằm tránh lãng phí đất đai, góp phần tăng lợi nhuận sản xuất Ngồi ra, hộ gia đình cần thực cam kết hợp đồng với tổ chức tín dụng; trả gốc lãi hạn, nhằm nâng cao uy tín, đảm bảo lần vay sau trì tốt hơn; tránh tình trạng vay vốn khơng đầu tư mục đích mà sử dụng chi tiêu vặt, trả nợ, dẫn đến đồng vốn đầu tư cho sản xuất không nhiều theo kế hoạch, kéo theo suất thấp, khả trả nợ,… 5.3 HẠN CHẾ CỦA ĐỀ TÀI VÀ HƯỚNG NGHIÊN CỨU TIẾP THEO Đề tài phân tích tác động yếu tố lên thu nhập nơng hộ canh tác mơ hình vụ tơm, vụ lúa địa bàn huyện An Minh đạt nhiều kết Tuy nhiên, cỡ mẫu nghiên cứu nhỏ, điểm nghiên cứu xã tồn huyện.Bảng câu hỏi cịn thiếu thơng tin cần thiết Các biến độc lập đưa vào mơ hình chủ yếu kế thừa từ nghiên cứu trước, chưa phát biến theo đặc thù vùng miền hay địa phương Đề tài chưa nêu giải pháp mang tính đột phá, đề giải pháp cho chủ trương, sách có thời gian qua chưa thực thực chưa tốt, chưa phát huy hiệu TÀI LIỆU THAM KHẢO Tiếng Anh Hồng Trọng Chu Nguyễn Mộng Ngọc, 2008 Phân tích liệu nghiên cứu với SPSS Đại học Kinh tế TP Hồ Chí Minh Nhà xuất Hồng Đức Lê Nguyễn Đoan Khôi Nguyễn Ngọc Vàng, 2012 Giải pháp nâng cao hiệu tổ chức sản xuất tiêu thụ lúa gạo - Trường hợp cánh đồng mẫu lớn An Giang Kỷ yếu Khoa học 2012: 125-132 Nguyễn Cơng Thành cộng sự, 2011 Phân tích rủi ro hạn chế mơ hình ln canh tôm lúa áp dụng vùng bán đảo Cà Mau Kỷ yếu Hội thảo 2012 Đại học Cần Thơ Nguyễn Tấn Bình, 2005 Phân tích hoạt động doanh nghiệp NXB Thống kê Trần Thị Mỹ Dung, 2015 Hiệu sản xuất lúa mơ hình cánh đồng mẫu lớn tỉnh Bến Tre Luận văn thạc sĩ Trường Đại học Kinh tế thành phố Hồ Chí Minh Trần Thị Mộng Thúy, 2016 So sánh hiệu kinh tế nông hộ trồng lúa phương thức hợp đồng phương thức sản xuất tự huyện Long Mỹ tỉnh Hậu Giang Luận văn thạc sĩ Trường Đại học Kinh tế thành phố Hồ Chí Minh Trang Tú Ngoan, 2013 Phân tích nhân tố ảnh hưởng đến suất hiệu kỹ thuật lúa Hậu Giang Luận văn thạc sĩ Đại học Cần Thơ Trương Thanh Hải, 2015 Nghiên cứu hiệu kinh tế hình thức ni tơm đất – lúa, tôm xanh – lúa tôm biển quảng canh – nuôi xen địa bàn huyện Thạnh Phú tỉnh Bến Tre Luận văn thạc sĩ Trường Đại học Kinh tế thành phố Hồ Chí Minh Ramu Ramanathan (2002), Nhập Môn Kinh Tế Lượng, NXB Harcourt, (Bản dịch tiếng Việt Chương trình giảng dạy kinh tế Fulbright) 10.Tổng Cục Thống kê (2010) Tiếng Anh 11 Adam Smith, 1776.An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations 12.Frederick Winslow , M.E., Sc D (1911) The Principles of Scientific Management 13.Kachroo, J., Sharma, A and Kachroo, D., 2010 Technical Efficiency of Dry land and Irrigated Wheat Based on Stochastic Model Agricultural Economics Research Review 23, pp 383-390 14 Singh, lnderjit, Lyn Squire, and John Strauss, eds 1986 Agricultural Household Models: Extensions, Applications, and Policy Baltimore, Md.: Johns Hopkins University Press 15 Yang L, et al (2007) Splicing from the outside in Mol Cell 27(6):861-2 PHỤ LỤC BẢNG CÂU HỎI PHỎNG VẤN HỘ GIA ĐÌNH Xin chào Ơng/Bà! Tơi học viên lớp Cao học Quản lý kinh tế Trường Đại học Kinh tế Thành phố Hồ Chí Minh Với mục đích hồn thành luận văn “Phân tích tác động yếu tố lên thu nhập nông hộ canh tác vụ tôm, vụ lúa huyện An Minh, tỉnh Kiên Giang”,rất mong Ơng/Bà vui lịng dành chút thời gian để giúp trả lời số câu hỏi Bảng câu hỏi vấn Thơng tin Ơng/Bà cung cấp phục vụ cho việc nghiên cứu, chúng tơi tuyệt đối khơng sử dụng vào mục đích khác Rất mong hợp tác, giúp đỡ gia đình, xin chân thành cảm ơn! PHẦN 1: THÔNG TIN HỘ GIA ĐÌNH Họ tên chủ hộ:………………… …… Địa chỉ:………………………………………………………………………… Giới tính chủ hộ  Nam  Nữ Tuổi chủ hộ: tuổi Dân tộc chủ hộ:  Kinh  Dân tộc khác Tổng số người gia đình Ơng/Bà? người Số lao động tham gia sản xuất tôm lúa gia đình? người Trong đó: số lao động nam:……… người Trình độ học vấn chủ hộ:………………(lớp mấy) Số năm Ông/bà tham gia sản xuất theo mơ hình vụ tơm, vụ lúa:  Dưới năm  Từ năm trở lên Gia đình Ơng/Bà có tham gia hội hộ nơng dân?  Có  Khơng 10 Gia đình Ơng/bà có vay vốn tín dụng thức (ngân hàng, quỹ tín dụng) hay khơng?  Có  Khơng PHẦN THƠNG TIN SẢN XUẤT Diện tích đất canh tác tại:…………………m2 Trong đó: ni tơm:………… m2; trồng lúa:………… m2 Số vốn đầu tư năm cho mô hình tơm lúa gia đình Ơng/Bà (đào ao, đường điện, ) là: triệu đồng/năm Chi phí sản suất tơm lúa năm gia đình Ơng/Bà (phân bón, thuốc BVTV, vơi, giống, ) là: triệu đồng/năm Sản lượng tôm thu hoạch năm gia đình Ơng/Bà: kg/năm Doanh thu từ tơm lúa năm gia đình Ơng/Bà: triệu đồng/năm Giá bán tơm trung bình năm gia đình là: nghìn đồng/kg Trong năm qua Ơng/Bà có tập huấn kỹ thuật sản xuất theo mơ hình tơm lúa hay khơng?  Có  Khơng Con giống Ơng/Bà chọn có đảm bảo chất lượng hay khơng?  Có  Không Lý ông/bà chọn sản xuất theo mơ hình vụ tơm, vụ lúa  Biến đổi khí hậu  Được hỗ trợ vốn  Thu nhập cao  Ít tốn chi phí  Ít tốn nhân công lao động  Khác Xin cảm ơn Ơng/Bà giúp đỡ tơi hồn thành vấn này! PHỤ LỤC THỐNG KÊ MÔ TẢ DỮ LIỆU Thống kê mô tả tab gioitinh gioitinh Freq Percent Cum 33 147 18.33 81.67 18.33 100.00 Total 180 100.00 Variable Obs Mean tuoi 180 46.37778 Variable Obs Mean Std Dev hocvan 180 6.85 3.212189 vanhoa Freq Percent Cum 65 77 38 36.11 42.78 21.11 36.11 78.89 100.00 Total 180 100.00 sonhankhau Freq Percent Cum 17 39 72 26 17 9.44 21.67 40.00 14.44 9.44 1.67 2.78 0.56 9.44 31.11 71.11 85.56 95.00 96.67 99.44 100.00 Total 180 100.00 sum sum tab tuoi Std Dev 8.710204 Max 30 67 Min Max 12 hocvan vanhoa tab Min sonhankhau tab songuoisx Freq Percent Cum 100 44 31 55.56 24.44 17.22 2.78 55.56 80.00 97.22 100.00 Total 180 100.00 kinhnghiem Freq Percent Cum 31 149 17.22 82.78 17.22 100.00 Total 180 100.00 Variable Obs Mean dientich 180 1.129444 528273 chiphi Freq Percent Cum 53 87 40 29.44 48.33 22.22 29.44 77.78 100.00 Total 180 100.00 tindung Freq Percent Cum 74 106 41.11 58.89 41.11 100.00 Total 180 100.00 hoind Freq Percent Cum 59 121 32.78 67.22 32.78 100.00 Total 180 100.00 hotrosx Freq Percent Cum 42 138 23.33 76.67 23.33 100.00 Total 180 100.00 tab sum tab tab tab tab songuoisx kinhnghiem dientich Std Dev chiphi tindung hoind hotrosx Min Max 2.5 PHỤ LỤC CÁC KIỂM ĐỊNH VÀ KẾT QUẢ HỒI QUY Kiểm định tương quan corr gioitinh tuoi hocvan sonhankhau songuoisx kinhnghiem dientich chiphi tindung hoind ho > trosx (obs=180) gioitinh tuoi hocvan sonhankhau songuoisx kinhnghiem dientich chiphi tindung hoind hotrosx tindung hoind hotrosx gioitinh tuoi 1.0000 0.1148 0.2109 -0.0228 0.1206 0.0501 0.2363 0.2934 0.1294 0.2809 0.3157 1.0000 0.1823 0.0430 0.1371 0.3451 0.2495 0.1573 0.0324 0.3601 0.1419 1.0000 -0.0139 0.1078 0.1808 0.2749 0.2111 0.1442 0.1816 0.1177 tindung hoind hotrosx 1.0000 0.0420 0.2064 1.0000 0.3423 1.0000 hocvan sonhan~u songuo~x kinhng~m dientich 1.0000 0.4165 0.0284 -0.0383 -0.0544 -0.0114 -0.1582 -0.0204 1.0000 0.0144 0.3827 0.2429 0.3531 0.0091 0.2493 1.0000 0.2070 0.2420 -0.0522 0.3084 -0.0081 1.0000 0.6972 0.2396 0.3086 0.4123 chiphi 1.0000 0.0419 0.2936 0.3116 Phân tích hồi quy reg thunhap gioitinh tuoi hocvan sonhankhau songuoisx kinhnghiem dientich i.chiphi tindung > hoind hotrosx Source SS df MS Model Residual 20278.3191 6101.48094 12 167 1689.85992 36.535814 Total 26379.8 179 147.373184 P>|t| 180 46.25 0.0000 0.7687 0.7521 6.0445 Coef gioitinh tuoi hocvan sonhankhau songuoisx kinhnghiem dientich 3.127623 1261366 0883703 -.2526652 2.391299 3.624635 11.64042 1.312115 0590562 150681 3866811 691683 1.35514 1.4414 2.38 2.14 0.59 -0.65 3.46 2.67 8.08 0.018 0.034 0.558 0.514 0.001 0.008 0.000 5371521 0095437 -.2091148 -1.016078 1.025729 9492215 8.794705 5.718094 2427295 3858554 5107481 3.756869 6.300048 14.48613 chiphi 4659175 -.9403901 1.166673 1.935601 0.40 -0.49 0.690 0.628 -1.837411 -4.761792 2.769246 2.881011 tindung hoind hotrosx _cons 4.926001 2.240169 4.876069 -3.968338 1.031322 1.16838 1.266995 2.99902 4.78 1.92 3.85 -1.32 0.000 0.057 0.000 0.188 2.889891 -.0665306 2.374678 -9.889217 6.962111 4.546868 7.37746 1.952541 Kiểm định đa cộng tuyến t = = = = = = thunhap Std Err Number of obs F( 12, 167) Prob > F R-squared Adj R-squared Root MSE [95% Conf Interval] vif Variable VIF 1/VIF gioitinh tuoi hocvan sonhankhau songuoisx kinhnghiem dientich chiphi tindung hoind hotrosx 1.27 1.30 1.15 1.35 1.72 1.29 2.84 0.787437 0.771398 0.871258 0.739223 0.580026 0.775309 0.352030 1.67 3.19 1.27 1.48 1.41 0.597160 0.313452 0.788252 0.674816 0.706827 Mean VIF 1.66 Loại biến học vấn reg > sx thunhap gioitinh tuoi sonhankhau songuoisx kinhnghiem dientich i.chiphi tindung hoind hotro Source SS df MS Model Residual 20265.7526 6114.04745 11 168 1842.34114 36.3931396 Total 26379.8 179 147.373184 Number of obs F( 11, 168) Prob > F R-squared Adj R-squared Root MSE = = = = = = 180 50.62 0.0000 0.7682 0.7531 6.0327 thunhap Coef gioitinh tuoi sonhankhau songuoisx kinhnghiem dientich 3.2343 1286242 -.251545 2.384149 3.700292 11.74163 1.296907 0587885 3859206 6902239 1.346349 1.428234 2.49 2.19 -0.65 3.45 2.75 8.22 0.014 0.030 0.515 0.001 0.007 0.000 6739662 0125647 -1.013424 1.021519 1.042349 8.922036 5.794634 2446836 5103338 3.746779 6.358234 14.56123 chiphi 4663981 -.9355533 1.164392 1.931801 0.40 -0.48 0.689 0.629 -1.832328 -4.749286 2.765124 2.878179 tindung hoind hotrosx _cons 4.982278 2.260928 4.846238 -3.753471 1.024842 1.165561 1.263499 2.97074 4.86 1.94 3.84 -1.26 0.000 0.054 0.000 0.208 2.959051 -.0401061 2.351856 -9.618262 7.005506 4.561962 7.340619 2.111321 Loại bến số nhân Std Err t P>|t| [95% Conf Interval] reg thunhap gioitinh tuoi Source SS songuoisx kinhnghiem dientich i.chiphi tindung hoind hotrosx df MS Model Residual 20250.2909 6129.50906 10 169 2025.02909 36.2692844 Total 26379.8 179 147.373184 thunhap Coef gioitinh tuoi songuoisx kinhnghiem dientich 3.215707 1270272 2.169909 3.622621 11.84534 1.294385 0586374 6059042 1.338781 1.416927 chiphi 5075544 -.8813641 tindung hoind hotrosx _cons 5.089827 2.359089 4.850197 -4.344376 Std Err Number of obs F( 10, 169) Prob > F R-squared Adj R-squared Root MSE t = = = = = = 180 55.83 0.0000 0.7676 0.7539 6.0224 P>|t| [95% Conf Interval] 2.48 2.17 3.58 2.71 8.36 0.014 0.032 0.000 0.008 0.000 6604619 011271 9737934 9797322 9.048183 5.770952 2427834 3.366025 6.26551 14.6425 1.160699 1.926724 0.44 -0.46 0.662 0.648 -1.783782 -4.684911 2.79889 2.922183 1.009749 1.153823 1.261333 2.824216 5.04 2.04 3.85 -1.54 0.000 0.042 0.000 0.126 3.096481 0813267 2.3602 -9.919661 7.083173 4.636851 7.340195 1.230909 Loại biến chi phí reg thunhap gioitinh tuoi songuoisx kinhnghiem dientich tindung hoind hotrosx Source SS df MS Model Residual 20215.5124 6164.28759 171 2526.93905 36.0484655 Total 26379.8 179 147.373184 thunhap Coef gioitinh tuoi songuoisx kinhnghiem dientich tindung hoind hotrosx _cons 3.382229 1314133 2.153812 3.552256 11.23253 5.120961 2.368962 4.818144 -3.841331 Std Err 1.250214 0580615 603571 1.322419 1.037639 9886933 1.14815 1.257014 2.768032 t 2.71 2.26 3.57 2.69 10.83 5.18 2.06 3.83 -1.39 Number of obs F( 8, 171) Prob > F R-squared Adj R-squared Root MSE P>|t| 0.008 0.025 0.000 0.008 0.000 0.000 0.041 0.000 0.167 = = = = = = 180 70.10 0.0000 0.7663 0.7554 6.004 [95% Conf Interval] 9143884 0168038 9624026 9418871 9.1843 3.169346 1025895 2.336881 -9.305244 5.85007 2460229 3.345221 6.162624 13.28076 7.072577 4.635334 7.299406 1.622582 imtest, white White's test for Ho: homoskedasticity against Ha: unrestricted heteroskedasticity chi2(39) Prob > chi2 = = 48.86 0.1339 Cameron & Trivedi's decomposition of IM-test Source chi2 df Heteroskedasticity Skewness Kurtosis 48.86 9.85 0.06 39 0.1339 0.2758 0.8069 Total 58.76 48 0.1372 p PHỤ LỤC KIỂM ĐỊNH PHẦN DƯ predict phandu, resid histogram phandu,normal (bin=13, start=-16.949375, width=2.5335621) 04 02 Density 06 08 -20 -10 Kiểm định khác biệt Residuals 10 20 ttest thunhap, by(gioitinh) Two-sample t test with equal variances Group Obs Mean 33 147 combined 180 diff Std Err Std Dev [95% Conf Interval] 25.39394 36.78912 1.88793 9437754 10.84533 11.44267 21.54835 34.92389 29.23953 38.65434 34.7 9048425 12.13974 32.91447 36.48553 -11.39518 2.183946 -15.70493 -7.085419 diff = mean(0) - mean(1) Ho: diff = Ha: diff < Pr(T < t) = 0.0000 ttest t = degrees of freedom = Ha: diff != Pr(|T| > |t|) = 0.0000 -5.2177 178 Ha: diff > Pr(T > t) = 1.0000 thunhap, by( kinhnghiem) Two-sample t test with equal variances Group Obs Mean 31 149 combined 180 diff Std Err Std Dev [95% Conf Interval] 27.58065 36.18121 1.673817 9960039 9.319421 12.15778 24.16225 34.21298 30.99904 38.14943 34.7 9048425 12.13974 32.91447 36.48553 -8.600563 2.315116 -13.16917 -4.031958 diff = mean(0) - mean(1) Ho: diff = Ha: diff < Pr(T < t) = 0.0001 ttest t = degrees of freedom = Ha: diff != Pr(|T| > |t|) = 0.0003 -3.7150 178 Ha: diff > Pr(T > t) = 0.9999 thunhap, by( tindung) Two-sample t test with equal variances Group Obs Mean 74 106 combined 180 diff Std Err Std Dev [95% Conf Interval] 28.48649 39.03774 1.265152 1.075825 10.88324 11.07629 25.96504 36.90457 31.00793 41.1709 34.7 9048425 12.13974 32.91447 36.48553 -10.55125 1.665953 -13.83881 -7.26369 diff = mean(0) - mean(1) Ho: diff = Ha: diff < Pr(T < t) = 0.0000 t = degrees of freedom = Ha: diff != Pr(|T| > |t|) = 0.0000 -6.3335 178 Ha: diff > Pr(T > t) = 1.0000 ttest thunhap, by( hoind) Two-sample t test with equal variances Group Obs Mean 59 121 combined 180 diff Std Err Std Dev [95% Conf Interval] 27.61017 38.15702 1.422869 1.017749 10.92927 11.19524 24.76199 36.14195 30.45835 40.1721 34.7 9048425 12.13974 32.91447 36.48553 -10.54686 1.764019 -14.02794 -7.065773 diff = mean(0) - mean(1) Ho: diff = Ha: diff < Pr(T < t) = 0.0000 ttest t = degrees of freedom = Ha: diff != Pr(|T| > |t|) = 0.0000 -5.9789 178 Ha: diff > Pr(T > t) = 1.0000 thunhap, by( hotrosx) Two-sample t test with equal variances Group Obs Mean 42 138 combined 180 diff Std Err Std Dev [95% Conf Interval] 23.09524 38.23188 1.152591 9402599 7.469644 11.04555 20.76753 36.37258 25.42294 40.09118 34.7 9048425 12.13974 32.91447 36.48553 -15.13665 1.820807 -18.72979 -11.5435 diff = mean(0) - mean(1) Ho: diff = Ha: diff < Pr(T < t) = 0.0000 t = degrees of freedom = Ha: diff != Pr(|T| > |t|) = 0.0000 -8.3132 178 Ha: diff > Pr(T > t) = 1.0000 PHỤ LỤC BẢN ĐỒ HÀNH CHÍNH HUYỆN AN MINH