Kết cấu có tầng cứng dựa trên một nguyên lý vật lý đơn giản để chuyển hóa lực cắt tầng từ lõi trung tâm thành lực dọc trong cột nằm ở biên công trình khi chịu tải trọng ngang, thông qua
BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC LẠC HỒNG *** PHẠM HOÀNG MINH NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG ĐỘ CỨNG CỘT BIÊN ĐẾN VỊ TRÍ TỐI ƯU CỦA TẦNG CỨNG CHO CƠNG TRÌNH NHÀ CAO TẦNG BÊ TƠNG CỐT THÉP LUẬN VĂN THẠC SĨ KỸ THUẬT XÂY DỰNG Đồng Nai – Năm 2019 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC LẠC HỒNG *** PHẠM HOÀNG MINH NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG ĐỘ CỨNG CỘT BIÊN ĐẾN VỊ TRÍ TỐI ƯU CỦA TẦNG CỨNG CHO CƠNG TRÌNH NHÀ CAO TẦNG BÊ TÔNG CỐT THÉP CHUYÊN NGÀNH: KỸ THUẬT XÂY DỰNG MÃ NGÀNH: 8580201 LUẬN VĂN THẠC SĨ KỸ THUẬT XÂY DỰNG GIẢNG VIÊN HƯỚNG DẪN TS NGUYỄN NGỌC PHÚC Đồng Nai – Năm 2019 LỜI CẢM ƠN Để có kết này, tác giả nhận nhiều hỗ trợ, giúp đỡ thầy cô đồng nghiệp Đầu tiên, tác giả xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc đến Thầy TS Nguyễn Ngọc Phúc, người hướng dẫn, gợi ý cho tác giả lời khun bổ ích suốt q trình thực đề tài Tác giả xin bày tỏ cảm ơn tới Ban giám hiệu nhà trường, thầy cô giáo Khoa Sau đại học – Trường Đại học Lạc Hồng đào tạo, dạy, hướng dẫn tạo điều kiện, môi trường thuận lợi cho tác giả trình học tập thời gian qua Đồng Nai, ngày tháng Tác giả Phạm Hoàng Minh năm 2019 LỜI CAM ĐOAN Tác giả: Phạm Hoàng Minh Sinh ngày: 15 / 06 / 1980 Quê quán: Đồng Nai Nơi cơng tác: Phịng Quản lí thị thành phố Biên Hịa Tơi xin cam đoan luận văn “Nghiên cứu ảnh hưởng độ cứng cột biên đến vị trí tối ưu tầng cứng cho cơng trình nhà cao tầng bê tơng cốt thép” nghiên cứu tơi hướng dẫn khoa học Tiến sĩ Nguyễn Ngọc Phúc Ngoại trừ tài liệu tham khảo trích dẫn luận văn này, tơi cam đoan toàn phần hay phần nhỏ luận văn chưa công bố sử dụng để nhận cấp nơi khác Khơng có sản phẩm nghiên cứu người khác sử dụng luận văn mà khơng trích dẫn theo quy định Luận văn chưa nộp để nhận cấp trường đại học sở đào tạo khác Đồng Nai, ngày tháng năm 2019 Tác giả Phạm Hoàng Minh TĨM TẮT LUẬN VĂN Đối với nhà cao tầng, ngồi việc chọn phương án kết cấu đủ đảm bảo khả chịu lực cho cơng trình, vấn đề thường phải đối diện thiết kế nhà cao tầng giải pháp để hạn chế chuyển vị ngang Tuy nhiên, nhà cao tầng Việt Nam thường có bước cột tương đối lớn chiều cao dầm tương đối nhỏ nhằm đảm bảo chiều cao thơng thủy với chiều cao tầng thấp Vì vậy, khơng thể tùy tiện tăng kích thước cột dầm ảnh hưởng sơ đồ công kiến trúc cơng trình Vì ảnh hưởng độ cứng cột biên đến vị trí tối ưu tầng cứng nghiên cứu nhằm giúp cho công tác thiết kế điều chỉnh kích thước hình học thuận lợi, vừa đảm bảo tiết kiệm diện tích sử dụng chi phí cho cơng trình MỤC LỤC TRANG PHỤ BÌA LỜI CẢM ƠN LỜI CAM ĐOAN TÓM TẮT LUẬN VĂN MỤC LỤC DANH MỤC BẢNG BIỂU DANH MỤC HÌNH VẼ PHẦN MỞ ĐẦU CHƯƠNG 1: TỔNG QUAN VỀ ĐỀ TÀI 1.1 Đặt vấn đề .3 1.2 Kết cấu nhà cao tầng xu hướng phát triển 1.3 Phương pháp thiết kế kết cấu chịu tải trọng động đất 10 1.3.1 Phương pháp thiết kế theo tiêu chuẩn hành .10 1.3.2 Phương pháp thiết kế dựa theo tính 13 1.4 Khái niệm phân loại độ cứng 15 1.4.1 Khái niệm độ cứng 15 1.4.2 Phân loại độ cứng 17 1.5 Các yếu tố ảnh hưởng đến độ cứng 20 CHƯƠNG 2: ẢNH HƯỞNG ĐỘ CỨNG CỦA CỘT ĐẾN VỊ TRÍ TẦNG CỨNG KHI CHỊU TẢI TRỌNG ĐỘNG ĐẤT 25 2.1 Điều kiện biên 25 2.1.1 Các yếu tố ảnh hưởng đến độ cứng hệ kết cấu 25 2.2 Độ cứng tính tốn cơng trình chịu tải trọng động 28 2.2.1 Hệ đàn hồi tuyến tính .28 2.2.2 Hệ đàn hồi phi tuyến 34 2.3 Ảnh hưởng tầng cứng loại tải trọng tác dụng lên cơng trình .36 2.3.1 Cơ chế làm việc tầng cứng 36 2.3.2 Vị trí tầng cứng 37 2.4 Độ cứng tính tốn cơng trình chịu tải trọng động đất 41 2.4.1 Tính tốn tải trọng động đất theo quan điểm cũ 41 2.4.2 Tính tốn tải trọng động đất theo quan điểm đại .42 2.5 Phương pháp tính tốn động đất 44 2.5.1 Phương pháp phổ phản ứng .44 2.5.2 Phương pháp phân tích tĩnh lực ngang tương đương 46 2.5.3 Phương pháp phân tích phi tuyến theo lịch sử thời gian 48 CHƯƠNG 3: KHẢO SÁT ẢNH HƯỞNG ĐỘ CỨNG CỘT BIÊN ĐẾN VỊ TRÍ TỐI ƯU TẦNG CỨNG CỦA CƠNG TRÌNH CHỊU TẢI TRỌNG ĐỘNG ĐẤT 51 3.1 Mục tiêu khảo sát 51 3.2 Mơ hình số liệu tính tốn 52 3.2.1 Đặt trưng hình học tải trọng tác dụng 52 3.2.2 Vật liệu sử dụng sơ đồ kết cấu 53 3.3 Trường hợp 56 3.3.1 Dạng dao động chu kỳ dao động 57 3.3.2 Chuyển vị cơng trình .62 3.4 Trường hợp 69 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 74 TÀI LIỆU THAM KHẢO DANH MỤC BẢNG BIỂU Bảng 2.1 Các loại đất đất theo TCVN 9386:2012 .44 Bảng 3.1 Đặt trưng tiết diện .52 Bảng 3.2 Tải trọng tác dụng .52 Bảng 3.3: So sánh kết chu kỳ dao động trường hợp đổi không đổi độ cứng cột biên 57 Bảng 3.4 Giá trị chuyển vị đỉnh trường hợp không đổi tiết diện cột biên, đổi tầng lần đổi tất cột biên 63 Bảng 3.5 Giá trị chuyển vị lệch tầng trường hợp không đổi tiết diện cột biên, đổi tầng lần đổi tất cột biên 66 Bảng 3.6 Giá trị chuyển vị trường hợp tầng cứng vị trí tầng khơng có tầng cứng 68 Bảng 3.7 Giá trị chuyển vị trường hợp tầng cứng vị trí tầng khơng có tầng cứng 73 DANH MỤC HÌNH VẼ Hình 1.1 Một số hệ kết cấu nhà cao tầng Hình 1.2 Mơ hình chịu lực kết cấu khung-vách Hình 1.3 Mơ hình chịu lực kết cấu có tầng cứng Hình 1.4 Phân loại độ cứng theo cách xác định .16 Hình 1.5 Biến dạng dọc trục biến dạng uốn cấu kiện tác dụng trường hợp tải trọng 18 Hình 1.6 Biến dạng xoắn biến dạng cắt cấu kiện trường hợp tải trọng 19 Hình 1.7 Độ cứng tổng thể theo phương hệ kết cấu 20 Hình 1.8 Sự thay đổi đặc trưng hình học thay đổi kích thước tiết diện 21 Hình 1.9 Mơ men qn tính chống uốn I cấu kiện bê tông cốt thép 22 Hình 2.1 Ảnh hưởng điều kiện biên tới độ cứng cấu kiện 25 Hình 2.2 Ảnh hưởng tỉ lệ độ cứng dầm cột tới độ cứng tổng thể hệ kết cấu 26 Hình 2.3 Ảnh hưởng phân bố độ cứng cấu kiện tới độ cứng tổng thể hệ kết cấu 27 Hình 2.4 Mơ hình tính tốn hệ kết cấu có bậc tự động chịu tải trọng 29 Hình 2.5 Dao động tự hệ BTDĐ khơng có lực cản .30 Hình 2.6 Mơ hình tính tốn hệ kế cấu có nhiều bậc tự động 31 Hình 2.7 Sơ đồ xác định phản lực đàn hồi hệ kết cấu có nhiều bậc tự động 32 Hình 2.8 Phản ứng hệ phi tuyến .34 Hình 2.9 Hệ kết cấu bố trí tầng cứng 36 Hình 2.10 Mơ hình nhà tầng cứng 38 Hình 2.11 Mơ hình nhà tầng cứng 39 Hình 2.12 Phản ứng hệ kết cấu có bậc tự động chịu tác động động đất 42 Hình 3.1 Phổ phản ứng theo tiêu chuẩn TCVN 9386:2012 .51 Hình 3.2 Mặt sàn dùng khảo sát 33x33m 54 Hình 3.3 Mơ hình khơng gian sàn khảo sát 33x33m 54 Hình 3.4 Mặt sàn dùng khảo sát 19x19m 55 Hình 3.5 Mơ hình khơng gian sàn khảo sát 19x19m 56 Hình 3.6: Chu kỳ dao động trường hợp đổi khơng đổi độ cứng cột biên 57 Hình 3.7 Biểu đồ mode dao động cơng trình 58 Hình 3.8 Biểu đồ mode dao động cơng trình 59 Hình 3.9 Biểu đồ mode dao động cơng trình 60 Hình 3.10 Biểu đồ mode 12 dao động cơng trình 61 Hình 3.11 Biểu đồ giá trị chuyển vị thay đổi vị trí tầng cứng trường hợp khơng đổi tiết diện cột biên 62 Hình 3.12 Biểu đồ giá trị chuyển vị thay đổi vị trí tầng cứng trường hợp đổi tiết diện cột biên (5 tầng thay đổi) 62 Hình 3.13 Biểu đồ giá trị chuyển vị thay đổi vị trí tầng cứng trường hợp đổi tiết diện cột biên 800*800mm 63 Hình 3.14 Biểu đồ giá trị chuyển vị trường hợp không đổi tiết diện cột biên 64 Hình 3.15Biểu đồ giá trị chuyển vị trường hợp đổi tiết diện cột biên (5 tầng thay đổi lần) .64 Hình 3.16 Biểu đồ giá trị chuyển vị trường hợp đổi tiết diện tất cột biên (tiết diên 800*800 mm) 65 Hình 3.17 Biểu đồ giá trị chuyển vị trường hợp không đổi tiết diện cột biên, đổi tầng lần đổi tất cột biên 65 Hình 3.18 Biểu đồ giá trị chuyển vị lệch tầng trường hợp .67 Hình 3.19 Biểu đồ giá trị chuyển vị trường hợp tầng cứng vị trí tầng khơng tầng cứng 68 Hình 3.20 Biểu đồ giá trị chuyển vị thay đổi vị trí tầng cứng trường hợp không đổi tiết diện cột biên .69 Hình 3.21 Biểu đồ giá trị chuyển vị thay đổi vị trí tầng cứng trường hợp đổi tiết diện cột biên (800*800mm) 70 Hình 3.22 Biểu đồ giá trị chuyển vị đỉnh trường hợp đổi tất độ cứng cột biên 70 Hình 3.23 Biểu đồ giá trị chuyển vị đỉnh trường hợp không đổi độ cứng cột biên 71 Hình 3.24 Biểu đồ giá trị chuyển vị trường hợp không đổi tiết diện cột biên đổi tất cột biên 71 Hình 3.25 Biểu đồ giá trị chuyển vị trường hợp tầng cứng vị trí tầng khơng tầng cứng 72 61 Trường hợp đổi Không đổi độ cứng cột biên (Nguồn: Tác giả thực phần mềm Etabs v16.2) Hình 3.10 Biểu đồ mode 12 dao động cơng trình 62 3.3.2 Chuyển vị cơng trình (Nguồn: Tác giả tự thực hiện) Hình 3.11 Biểu đồ giá trị chuyển vị thay đổi vị trí tầng cứng trường hợp không đổi tiết diện cột biên (Nguồn: Tác giả tự thực hiện) Hình 3.12 Biểu đồ giá trị chuyển vị thay đổi vị trí tầng cứng trường hợp đổi tiết diện cột biên (5 tầng thay đổi) 63 (Nguồn: Tác giả tự thực hiện) Hình 3.13 Biểu đồ giá trị chuyển vị thay đổi vị trí tầng cứng trường hợp đổi tiết diện cột biên 800*800mm Bảng 3.4 Giá trị chuyển vị đỉnh trường hợp không đổi tiết diện cột biên, đổi tầng lần đổi tất cột biên Vị trí tầng cứng T20 T19 T18 T17 T16 T15 T14 T13 T12 T11 T10 T9 T8 T7 T6 T5 T4 T3 T2 T1 Giá trị chuyển vị đỉnh (m) Không đổi Đổi tầng Đổi tất cột lần biên 0.3788 0.3694 0.3657 0.3557 0.3626 0.3528 0.3591 0.3498 0.3555 0.3470 0.3520 0.3412 0.3486 0.3357 0.3455 0.3337 0.3428 0.3317 0.3407 0.3305 0.2789 0.3393 0.3244 0.2768 0.3388 0.3201 0.2760 0.3393 0.3219 0.2767 0.3409 0.3243 0.2790 0.3438 0.3282 0.3480 0.3289 0.3535 0.3325 0.3601 0.3421 0.3674 0.3524 0.3744 0.3620 Giá trị chênh lệch % 2.50 2.73 2.71 2.58 2.38 3.06 3.69 3.41 3.25 3.00 4.40 5.52 5.11 4.86 4.53 5.49 5.93 4.99 4.09 3.29 18.13 18.41 18.53 18.45 18.15 (Nguồn: Tác giả tự thực hiện) 64 (Nguồn: Tác giả tự thực hiện) Hình 3.14 Biểu đồ giá trị chuyển vị trường hợp không đổi tiết diện cột biên (Nguồn: Tác giả tự thực hiện) Hình 3.15Biểu đồ giá trị chuyển vị trường hợp đổi tiết diện cột biên (5 tầng thay đổi lần) 65 (Nguồn: Tác giả tự thực hiện) Hình 3.16 Biểu đồ giá trị chuyển vị trường hợp đổi tiết diện tất cột biên (tiết diên 800*800 mm) (Nguồn: Tác giả tự thực hiện) Hình 3.17 Biểu đồ giá trị chuyển vị trường hợp không đổi tiết diện cột biên, đổi tầng lần đổi tất cột biên 66 Từ biểu đồ hình 3.22 – 3.25 bảng 3.4 cho thấy giá trị chuyển vị đỉnh cơng trình tối ưu tầng cứng đặt vị trí tầng 9, điều cho thấy độ cứng cột biên không ảnh hưởng đến vị trí tối ưu tầng cứng Khi thay đổi tiết diện tầng thay đổi lần giúp cho chuyển vị đỉnh giảm từ 2.5 ÷ 6% so với trường hợp khơng thay đổi tiết diện từ móng đến mái cơng trình Bảng 3.5 Giá trị chuyển vị lệch tầng trường hợp không đổi tiết diện cột biên, đổi tầng lần đổi tất cột biên Giá trị chuyển vị lệch tầng (m) Vị trí tầng cứng Khơng đổi Đổi tầng lần T20 0.0000 0.0000 T19 T18 T17 T16 T15 0.0132 0.0030 0.0036 0.0035 0.0035 0.0137 0.0029 0.0030 0.0028 0.0058 T14 T13 T12 T11 T10 T9 T8 T7 T6 0.0034 0.0031 0.0027 0.0021 0.0014 0.0005 0.0005 0.0016 0.0029 0.0055 0.0020 0.0021 0.0012 0.0061 0.0043 0.0018 0.0024 0.0039 T5 T4 T3 T2 T1 0.0042 0.0055 0.0066 0.0073 0.0000 0.0007 0.0036 0.0096 0.0103 0.0000 Đổi tất cột biên 0.0021 0.0008 0.0007 0.0024 Giá trị chênh lệch % Không đổi Đổi tầng lần 0.11 52.90 8.39 63.05 7.78 57.14 31.33 82.38 16.84 62.10 67 (Nguồn: Tác giả tự thực hiện) Hình 3.18 Biểu đồ giá trị chuyển vị lệch tầng trường hợp Từ biểu đồ hình 3.22 – 3.25 bảng 3.4 cho thấy giá trị chuyển vị lệch tầng cơng trình thay đổi tiết diện tầng thay đổi lần chuyển vị lệch tầng thay đổi bất thường điều ảnh hưởng lớn đến ổn định cơng trình 52.9 ÷ 82.39% so với trường hợp khơng thay đổi tiết diện từ móng đến mái cơng trình dao động từ 0.11 ÷ 31.33% Điều cho thấy thay đổi độ cứng cột theo chiều cao tầng không mang lại hiệu ổn định cơng trình gây ổn định kết cấu nhà cao tầng 68 Bảng 3.6 Giá trị chuyển vị trường hợp tầng cứng vị trí tầng khơng có tầng cứng Vị trí tầng Story20 Story19 Story18 Story17 Story16 Story15 Story14 Story13 Story12 Story11 Story10 Story9 Story8 Story7 Story6 Story5 Story4 Story3 Story2 Story1 Giá trị chuyển vị (m) Có tầng cứng Khơng tầng cứng 0.320 0.370 0.305 0.353 0.289 0.335 0.273 0.317 0.256 0.299 0.239 0.279 0.222 0.260 0.204 0.239 0.186 0.218 0.168 0.196 0.150 0.174 0.133 0.152 0.117 0.130 0.098 0.108 0.080 0.086 0.061 0.066 0.044 0.047 0.029 0.030 0.015 0.016 0.005 0.005 Giá trị chênh lệch % 13.42 13.58 13.76 13.96 14.17 14.37 14.56 14.70 14.73 14.56 14.07 12.17 9.89 8.61 7.40 6.35 5.38 4.44 3.45 2.19 (Nguồn: Tác giả tự thực hiện) (Nguồn: Tác giả tự thực hiện) Hình 3.19 Biểu đồ giá trị chuyển vị trường hợp tầng cứng vị trí tầng khơng tầng cứng 69 Từ biểu đồ hình 3.22 – 3.25 bảng 3.4 cho thấy giá trị chuyển vị tầng cơng trình bố trí tầng cứng giảm 3.45 ÷ 14.73% so với trường hợp khơng bố trí tầng cứng 3.4 Trường hợp Xét mặt cơng trình 33x33m, trường hợp tầng cứng tầng ÷11 (giữ nguyên độ cứng cột biên, thay đổi độ cứng cột biên tầng thay đổi lần thay đổi độ cứng toàn cột biên) (Nguồn: Tác giả tự thực hiện) Hình 3.20 Biểu đồ giá trị chuyển vị thay đổi vị trí tầng cứng trường hợp khơng đổi tiết diện cột biên 70 (Nguồn: Tác giả tự thực hiện) Hình 3.21 Biểu đồ giá trị chuyển vị thay đổi vị trí tầng cứng trường hợp đổi tiết diện cột biên (800*800mm) (Nguồn: Tác giả tự thực hiện) Hình 3.22 Biểu đồ giá trị chuyển vị đỉnh trường hợp đổi tất độ cứng cột biên 71 (Nguồn: Tác giả tự thực hiện) Hình 3.23 Biểu đồ giá trị chuyển vị đỉnh trường hợp không đổi độ cứng cột biên (Nguồn: Tác giả tự thực hiện) Hình 3.24 Biểu đồ giá trị chuyển vị trường hợp không đổi tiết diện cột biên đổi tất cột biên 72 Từ biểu đồ hình 3.22 – 3.25 bảng 3.4 cho thấy giá trị chuyển vị đỉnh công trình tối ưu tầng cứng vị trí tầng 8, điều cho thấy độ cứng cột biên không ảnh hưởng đến vị trí tối ưu tầng cứng (Nguồn: Tác giả tự thực hiện) Hình 3.25 Biểu đồ giá trị chuyển vị trường hợp tầng cứng vị trí tầng không tầng cứng 73 Bảng 3.7 Giá trị chuyển vị trường hợp tầng cứng vị trí tầng khơng có tầng cứng Vị trí tầng Story20 Story19 Story18 Story17 Story16 Story15 Story14 Story13 Story12 Story11 Story10 Story9 Story8 Story7 Story6 Story5 Story4 Story3 Story2 Story1 Giá trị chuyển vị (m) Có tầng cứng Khơng tầng cứng 0.529 0.588 0.512 0.570 0.493 0.551 0.474 0.530 0.452 0.507 0.429 0.482 0.404 0.456 0.377 0.427 0.349 0.395 0.319 0.362 0.288 0.327 0.257 0.290 0.228 0.251 0.197 0.212 0.163 0.173 0.128 0.135 0.094 0.098 0.062 0.064 0.034 0.035 0.012 0.012 Giá trị chênh lệch % 10.11 10.25 10.42 10.61 10.82 11.05 11.29 11.51 11.70 11.81 11.73 11.35 9.44 7.13 5.89 4.78 3.83 2.96 2.08 1.03 Từ biểu đồ hình 3.22 – 3.25 bảng 3.4 cho thấy giá trị chuyển vị tầng cơng trình bố trí tầng cứng giảm 2.08 ÷ 11.81% so với trường hợp khơng bố trí tầng cứng Kết luận chương 3: Qua khảo sát cho thấy độ cứng cột biên khơng ảnh hưởng đến vị trí tối ưu tầng cứng Khi thiết kế nhà cao tầng cần bố trí tầng cứng giúp chuyển vị tầng cơng trình giảm 2.08 ÷ 14.73% so với trường hợp khơng bố trí tầng cứng 74 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ KẾT LUẬN Từ kết phân tích mặt kết cấu khác chịu tải trọng động đất, xét trường hợp không thay đổi độ cứng cột biên, thay đổi độ cứng cột biên (5 tầng thay đổi lần) thay đổi toàn độ cứng cột biên từ móng đến mái cơng trình Từ đưa số kết luận sau: Độ cứng cột biên khơng ảnh hưởng đến vị trí tối ưu tầng cứng Khi bố trí tầng cứng cho cơng trình, vị trí tầng cứng tối ưu vị trí (0.4÷ 05)H Giá trị chuyển vị lệch tầng cơng trình thay đổi tiết diện tầng thay đổi lần chuyển vị lệch tầng thay đổi bất thường điều ảnh hưởng lớn đến ổn định cơng trình 52.9 ÷ 82.39% so với trường hợp khơng thay đổi tiết diện từ móng đến mái cơng trình dao động từ 0.11 ÷ 31.33% Điều cho thấy thay đổi độ cứng cột theo chiều cao tầng khơng mang lại hiệu ổn định cơng trình gây ổn định kết cấu nhà cao tầng chuyển vị lệch tầng, Trong thiết kế nhà cao tầng giải pháp sử dụng hệ kết cấu khung, vách, lõi, hệ kết hợp…nhằm tăng độ cứng, giảm chuyển vị ngang Giải pháp bố trí thêm tầng cứng mang lại hiệu cao việc giảm chuyển vị ngang tăng khả chống uốn cho nhà cao tầng Giá trị chuyển vị tầng cơng trình bố trí tầng cứng giảm 2.08 ÷ 14.73% so với trường hợp khơng bố trí tầng cứng KIẾN NGHỊ Khi thiết kế nhà cao tầng chịu tải trọng động đất có bố trí tầng cứng, việc chọn vị trí tầng cứng cần khảo sát thêm phương pháp miền thời gian nhằm đánh giá hết vị trí hợp lý Cần thêm nhiều khảo sát ảnh hưởng độ cứng vách cứng đến vị trí tối ưu tầng cứng cơng trình chịu tải trọng động đất TÀI LIỆU THAM KHẢO Tiếng Việt [1] Nguyễn Lê Ninh (2011), Cơ sở lý thuyết tính tốn cơng trình chịu động đất NXB khoa học kỹ thuật, Hà Nội [2] Nguyễn Lê Ninh (2008), Động đất thiết kế cơng trình chịu động đất NXB xây dựng, Hà Nội [3] Lê Thanh Huấn (2007), Kết cấu nhà cao tầng bê tông cốt thép, NXB xây dựng, Hà Nội [4] Ngô Minh Đức (2006), Hướng dẫn sử dụng ETABS phần mềm chuyên dụng tính tốn nhà cao tầng, NXB Xây dựng, Hà Nội [5] Nguyễn Tiến Chương (2015), Giáo trình “Kết cấu nhà cao tầng bê tông cốt thép”, NXB Xây dựng, Hà Nội [6] Mai Hà San (1991), Nhà cao tầng chịu tác động tải trọng ngang gió bão động đất, NXB xây dựng, Hà Nội [7] Phạm Phú Anh Huy (2010), Giáo trình mơn học kết cấu nhà cao tầng, ĐH Duy Tân, Đà Nẵng [8] TCVN 2737:1995 : Tải trọng tác động – Tiêu chuẩn thiết kế [9] TCVN 9386:2012: Thiết kế cơng trình chịu động đất [10] Võ Bá Tầm (2012), Nhà cao tầng bêtông – cốt thép, NXB Đại học Quốc Gia, Hà Nội Tiếng Anh [11] Dr Bungale S.Taranath (2010), Reinforced Concrete Design of tall building [12] Baker, S.E., William F.; Pawlikowski, S.E., James J (2009) SAP2000 & ETABS ... nghiên cứu: Kết cấu cơng trình nhà cao tầng Phạm vi nghiên cứu: ? ?Nghiên cứu ảnh hưởng độ cứng cột biên đến vị trí tối ưu tầng cứng cho cơng trình nhà cao tầng bê tông cốt thép” Phương pháp luận. .. 2.3.2 Vị trí tầng cứng Vị trí tầng cứng có ảnh hưởng lớn đến làm việc nhà cao tầng Có nhiều nghiên cứu ảnh hưởng vị trí tầng cứng hệ kết cấu a Nhà cao tầng có tầng cứng Đối với nhà cao tầng có tầng. .. phố Biên Hịa Tơi xin cam đoan luận văn ? ?Nghiên cứu ảnh hưởng độ cứng cột biên đến vị trí tối ưu tầng cứng cho cơng trình nhà cao tầng bê tơng cốt thép” nghiên cứu tơi hướng dẫn khoa học Tiến sĩ