Hôn nhân trái pháp luật căn cứ xác định và biện pháp xử lý

1!Ộ GIÁO # ụ c VÀ I "— d Ặ> Ta o l i ộ T PHÁP M ' , li 10 IVÊT rỜ NG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI NGƠ THỊ HƯỜNG í [Ơ N M ì i.N T R Á I PI-IÁP L U Ậ T - C Ă N c ữ XẢCỊ >ỊỈNÍI V À 13IỆ N P I Ị \ p X Ử L Ý :JHUYÊN NC -ÀNH: LUẬT DÂN s ự Mà SỐ: 50507 LUẬN ÁM THẠC s ĩ LUẬ l HỌC NGƯỜI HƯỚNíỉ DẪN KHOA HỤC PTS DINH NGỌC HIỆN THU s g ' - HÀ NỘI - NĂM v m V lấ M J t j % \J >1ỤC LỤC Phần mỏ d ầ u / C huông - K hái quát chung hôn nhân hợp pháp hôn nhân trái pháp luật _6 1.1 Khái niệm hôn nhân hôn nhân hợp p h p 1.2 Hôn nhân trái pháp luật biện pháp chế tài dối với hôn Iihân trái pháp luật 17 1.2.1 Hôn nhân trái pháp luật theo quy định hệ thống pháp luật nước tatrước Cách inạng tháng Tám _ 18 1.2.2 Hôn nhân trái pháp luật theo quy dịnh Luật Hôn nhân gia dinh 1959 _ 22 1.2.3 Môn nhăn trái pháp luật Iheo quy định Luật Hơn nhím gia đình _ _ 26 Chương II - Căn xác định hôn nhân trái pháp luật biện pháp x ứ ì ý 29 2.1 Về xác định hôn nhân trái pháp luật theo pháp luật hành _ _ _ 29 2.1.1 Hôn nhân (rái pháp luật vi phạm Điều Luật Hôn nhân gia đình 1986 (vi phạm độ luổi kết hôn). _ 29 2.1.2 Hơn nhân trái pháp luật khơng có tự nguyện bên nam, n ữ _ _ _ 33 2.1.3 Hôn nhân trái pháp luật người có vợ (có chổng) kết với người k h c _ _ 39 2.1.4 Hôn nhân trái pháp luật người dang mắc 11101 số bệnh mà luật cấm kết hôn lại kết hô n. 44 ' 2.1 IIơii nhân trái pháp luật ngiíịi kết với nbí-Hi có quan hộ huyết thống gần 49 2.1.6 Hôn nhân trái pháp luật không liến hành dăng ký kế! hôn quan Nhà nước cỏ thẩm quyền 52 2.2 Hậu pháp lý việc hủy hồn nhân (rái pháp l u ậ t 60 2.2.1 Qium hộ nhân thân _60 2.2.2 Quan hộ lài s ả n _ 61 2.2.3 Giải quan hộ cha mẹ 6'! 2.3 Tình trạm* kết Irái pháp luật nước ta thục tếgiíũ íỊí»3'fví ( 2.3.1 Tinh I.ùnb chung việc kết hịn (rái pháp luệl hủy hùn Iiln Irái pháp lu ộ l _ _ _ _ 67 2.3.2 Thục tiễn giải quyếl cúc trườn ụ hợp kếí hỏn trái pháp luột 73 P hần kết l u ậ n _ _ 84 Chứ giải 8$ Tài liệu tham khảo 89 PIIẦ N N lỏ DẦU - Tính cấp thiết đề tài Gia đình tế bào xã hơi, đơn vị xã hội đầu tiên, người gắn bó với mối quan hệ chủ yếu nhân huyết thống Gia đình tảng quốc gia Sự phát triển quốc ệia gắn liền với tồn phát triển bền vững gia đình Trong Cương lĩnh xây dựng đất nước thòi kỳ độ lên chủ nghĩa xã hội, Đảng ta khẳng định: “Gia đình tế bào xã hội, nôi thân yêu nuôi dưỡng dời người, môi trường quan trọng giáo dục nếp sống hình thành nhân cách Các sách Nhà nước phải ý tới xây dựng gia đình no ấm, hịa thuận, tiến Nâng cao ý thức nghĩa vụ gia đình lóp người” Căn vào thực tế phát triển chung gia đình Việt Nam quan hệ hôn nhân yếu tố tảng, sở để thiết lập gia đình Cùng với thiết lập chế độ xã hội chủ nghĩa nước, lối sống xã hội chủ nghĩa gia dinh kiểu dược xây dựng phát triển Để có gia dinh xã hội chủ nghĩa tất yếu phải có nhan tiến Quan hệ hôn nhân bền vững yếu tố để định độ bền vững gia đình tạo nên hạnh phúc gia đình Luật Hơn nhân gia đình 1959 tiếp Luật Hơn nhân gia đình 1986 iđã quy định điều kiện pháp lý cán thiết để xác lập quan hệ nhân xã hội chủ nghĩa, góp phần xóa bỏ tập tục lạc hậu, tàn dư chế độ hôn nhân phong kiến, chống ảnh hưởng chế độ hôn nhân tư sản phần hạn chế tập quán lạc hậu quan hệ hôn nhân đồng bào dân tộc thiểu số Tuy nhiên, với vận động, phát triển xã hội giai đoạn chuyển đổi chế nay, tập tục lề thói cũ đời sống nhân gia dinh cịn tồn tái xuất số địa phương, số cá nhân định, bên cạnh dó, quan niệm biểu lối sống phương Tây du nhập vào nước ta, (.ác động tới tư iưởng lối sống phận nam, nữ lliauh niên làm cho quan hệ hôn nhân có biến dộng theo chiều hướng xấu Miện lượng kết hôn vi phạm quy định pháp luật diều kiện kết hôn kết hôn vi phạm điều cấm xảy hầu khắp vùng, miền toàn quốc Theo báo cáo tổng kết năm thi hành Luật Hôn nhân gia đình 1986 hầu hết diều kiện kết bị vi phạm Hiện tượng kếl hôn trái pháp luật đến dời sống Iihan có biểu không lành mạnh làm xấu di quan hệ đời sống gia đình nhân cách chủ thể quan hệ nhân, phần dó nguyên nhân ngăn cản nghiệp xãy dựng nếp sống văn minh, gia dinh văn hóa nước ta, làm ảnh hưởng xấu đến kỷ cương phát triển chung xã hội Với điểm nêu trên, tác giả chọn vấn đề: “Hôn nhân trái pháp luật - xác định biện pháp xử lý” làm đề tài luận án cao học luật nhằm làm sáng tỏ nhận thức chung xã hội nln góp phần nâng cao hiểu biết người dân nói chung nhân lành mạnh, tiến để tự họ xác lập hôn nhân không vi phạm pháp luật ■I - Mục đích, nhiệm vụ, phạm vi nghiên cứu đề tài - Hôn nhân trái pháp luật không trạng vi phạm pháp luật mà cịn vấn dề ảnh hưởng khơng nhỏ đến trị, xã hội đất nước Việc nghiên cứu vấn đề: “Hôn nhân trái pháp luật - xác định biện pháp xử lý” nhằm mục đích làm sáng lỏ đắn chế định hôn nhân pháp luật nước ta, làm rõ sở lý luận thực tiễn cán pháp lý xác định hôn nhân trái pháp luật lliực trạng xử lý hôn nhân trái pháp luật pháp luật Việt Nam - Nhiệm vụ việc nghiên cứu đề tài phân tích đánh giá hiệu điều chỉnh pháp luật việe hạn chế hồn nhan trái pháp luật, từ dề xuất hướng hồi) thiện chế định nhân - Phạm vi nghiên cứu xác định phụ thuộc vào tính phân lập quy phạm pháp luật hôn nhân hợp pháp, hôn nhân trái với điều kiệu kếl hôn nhân vi pliạni vào điều cấm, lliế luận án ln phải phân tích llieo hướng có liơn hệ quy clịnl) pliáp ll vổ hôn nhân hợp pháp hôn nhân không hợp pháp, thực tiễn áp dụng vướng mắc việc hiểu áp dụng pháp luật - Cơ sở, phương pháp luận phương pháp nghiên cứu Luận án thực sở lý luận chủ nghĩa Mác - Lê Nin tư tưởng Hồ Chí Minh nhân gia đình sở văn kiện Đại hội Đảng cộng sản Việt Nam Nghị Hội nghị Ban chấp hành trung ương Đảng vai trò, nhiệm vụ gia đình nghiệp đổi xây dựng đất nước Trong trình nghiên cứu đề tài phương pháp nghiên cứu khoa học như: phân tích, tổng hợp, lơgíc pháp lý, lịch sử so sánh pháp luật sử dụng nhằm làm rõ vấn đề nhận định đưa nội dung luận án Tình hình nghiên cứu đề tài Trước thực trạng việc ngăn chặn dần xóa bỏ tượng kết hịn trái pháp luật nhiệm vụ cấp bách thời kỳ đổi Để thực hiên tốt nhiệm vụ cần có đánh giá xác định rõ hôn nhãn hợp pháp hôn nhân trái pháp luật, đồng thời cẩn có biện pháp xử lý phù hợp trường hợp kết hôn trái với pháp luật Ở Việt Nam cơng trình nghiên cứu nhân trái pháp luật đăng báo pháp luật cịn giải góc độ khác theo vụ án cụ thể Trong giáo trình Luật Hơn nhân gia đình Việt Nam trường Đại học Luật Hà Nội giáo trình Luật Hơn nhân gĩa đình trường Đại học khoa học xã hội nhân văn, vấn đề hôn nhân trí pháp luật nghiên cứu phận khoa học Luật Hơn nhân gia đình Tác giả Nguyễn Thành “Từ hôn nhân bất hợp pháp”, chủ yếu đề cập đến thực trạng việc kết hôn trái pháp luật nêu nguyên nhân sâu xa dẫn đến nhân bất hợp pháp đó1 - Điểm ý nghĩa luận án Luận án cơng trình nghiên cứu chun khảo hôn nhân trái pháp luật chế định pháp luật hôn nhân trái pháp luật theo Luật Hơn nhân gia đình Việt Nam Nội dung luận án phân tích sở pháp lý nhằm xác định rõ quan hệ hôn nhân trái pháp luật, nêu phân tích biện pháp xử lý góc độ pháp luậl, đề xuất kiến nghị nhằm làm sáng tỏ sở pháp lý cẩn thiết để xác định nhân trái pháp luật thực tế Những kết luận kiến nghị đưa luận án có V nghĩa việc góp phần hồn thiện, mặt lý luận vấn đề vế nliáu gia đình, nhằm xây đựng quan hệ hôn nhân xã hội chủ nghĩa mục tiêu Cách mạng xã hội chủ nghĩa nước ta giai đoạn v;i góp phần vào lĩnh vực khoa học pháp lý, số vấn đề lý luận có lliổ sử dụng trường Đại học Luật, khoa luật trường Dại học li m giáo trình giảng dạy chuyên đề - Cơ cấu luận án Xuất phát từ mục đích phạm vi nghiên cứu đề tài, luận án đirợc thực với nội dung bố cục hợp lý theo quy định chung Nhà nước, bao gồm: P hần m đầu C hương I - K hái quát chung hôn nhân hợp ph p hôn nhâu trái pháp luật 1.1 Khái niệm hôn nhân hôn nhân hợp pháp 1.2 Hôn nhân trái pháp luật biện pháp chế thi hôn nhân trái pháp luật C hư ơng I I - Căn xác định hôn nhân trái pháp luật biện pháp x lý 2.1 v ể xác định hôn nhan trái pháp luật theo pháp luậl hành 2.2 Hậu pháp lý việc hủy hôn nhân trái pháp luật 2.3 Tình trạng kết trái pháp luật nước ta thực tế giải Phần kết luận CHƯƠNG I - K1VÁI QUÁT CHUNG VỂ lUÔN NHẮN IIỢ P P IIÁ P V À I I Ô \ \ l l irv T R Á I P IIẢ P LUẬT 1.1 KHÁI NIỆM HÔN NHÂN VÀ HÔN NIIÂN IIỢP PIIÁP 1.1.1 Khái niệm chung hôn nhân hợp pháp Quy luật phát triển sinh tổn loài người kết họp người đàn ông người đàn bà quan hệ lứa đôi Thoạt đầu, kết hợp Iĩiang ý nghĩa việc trì phát triển nịi giống Đó sở đấu tiên hình thành nên quan hệ nhân từ hình thành nên gia đình mang nét văn minh tiêu biểu xã hội lồi người Dưới góc độ xã hội học, hôn nhân mối quan hệ giữ vợ chổng Trong q trình phát triển xã hội lồi người chứng minh khơng có tổ chức tổ chức đời sống chung người có thúc đẩy nội thân người để trở thành khát vọng cháy bỏng người trai người gái tìm gặp nhau, tạo thành cộng đồng nhỏ hôn nhân nhằm để thỏa mãn nhu cầu tình cảm sâu kín bên, sinh đẻ nhằm trì phát triển nòi giống chia sẻ bùi nhằm xây dựng gia đình dầm ấm, hạnh phúc Nam, nữ kết đôi chuyện tự nhiên đời sống nhan loại ngíiy từ lồi người xuất Trải qua hàng triệu năm, việc trai gái tìm xác lộp quan hệ vợ chồng thay đổi bao hình thức khác Từ thời hoang sơ, người cịn chìm ẩn bóng tối lạc hậu kết hợp dàn ông đàn bà đơn quan hệ tính giao nhằm trì nịi giống Họ chung sống với bừa bãi khơng có chọn lọc ngổi thứ khơng có phân biệt lứa tuổi, huyết tộc Đó thời kỳ tơn “chế độ tạp hôn bừa bãi”2 Cho đến người ý thức rõ thân va CÍÌC vấn đề đạo đức vấn đế nhân nam, nữ có chuyển biên đáng kể Chế độ tạp hôn chuyển sang chế độ ngẫu hôn- hôn nhan cặp đôi, cặp nam, nữ với tư cách đơn vị hôn phối xác lập tồn Việc kết có phân biệt lứa tuổi huyết thống Tuy nhiên, hôn nhân cặp đôi tồn lỏng lẻo khơng đủ vững để có nhu cầu riêng kinh tế Hình thức nhân cặp đơi phát Iriển nhờ có thay đổi đáng kể điểu kiện kinh tế xã hội (la trờ thành nhân vợ chồng Dần dẩn, (rong phổt triển tiếp Ilieo lịch sử, kết hợp lứa đôi không mang ý nghĩa trì nịi giong ni;'i cịn kết hợp mặt tình cảm bên nam, nữ, từ đó, mục tiêu thoả mãn nhu cầu tình cảm yêu cầu khách quan, mục tiêu hàng đáu nam, nữ họ xác lập quan hệ hôn nhân Tinh yêu thương vo chồng sức mạnh thúc đảy khiến họ có mong muốn sản sinh lu - ngưịi kế tục cho gia đình dòng họ Từ xa xưa, người quan niệm việc sinh đẻ nhằm thoả mãn nhu cầu riêng tư vợ chổnịí Nhưng việc riêng tư nhằm đáp ứng nhu cầu xã hói : nhu cầu trì tính liên tục mặt sinh học xã lìội tái tạo người, trì nịi giống Đó quy luật tổn phát triển loài người theo quy luật phát triển sinh học Khi xã hội lồi người phát triển, nln quan hệ chịu chi phối lớn quy tắc đạo đức lối sống xa hội Do vậy, hôn nhân không việc riêng tư hai cá nhftn mà la vấn đề mang tính chất xã hội Khi đơi nam, I1 Ữ u nhau, họ chưa có trách nhiệm gì, họ kết hơn, họ có trách nhiệm nhau, xã hội V.I.Lênin nói : “Trong tình u có hai người, xuất đời mới, đời thứ ba Đây điều quan tâm xít hội xuất trách nhiệm tập thể”3 Chính lẽ mà việc đỏi riain, nữ kết cần có phê chuẩn công nhận xã hội “Nếu hôn nhân sở gia đình, khơng phải đối tượng cơng việc lập pháp, ví dụ tình bạn chẳng hạn”4 Như vậy, hôn nhân co sở gia đình mà “gia đình tế bào xã hội”, phát triển xã hội phụ thuộc lớn vào phát triển gia đình mà sở chủ yếu nhân Dưới xã hội có phân chia giai cấp, nhân mang tính giai cấp sAu sắc Trong chế độ xã hội khác nhau, giai cấp thống trị luồn dùng pháp luật pháp luật điều chỉnh quan hệ nhân cho phù hợp vói ý chí giai cấp phục vụ lợi ích giai cấp Tính chất nhân thav đổi phụ thuộc vào sở kinh lố thống trị xã hội Như vậy, hôn nhân rõ ràng không quan hệ xã hội dơn mà cịn coi quan hệ xã hội cổ tính giai cấp Chính rnà có Nhà đãng ký ủ y ban nhíìn dân xã nên vi pliạrn lúc diều kiện lcel hôn quy định Điều Điều ,8 Luật Hơn nhân gia (lình Gìn quy định Điều Luật Hôn nhân gia đình, Tịa án nhân dân huyện Thủ Thừa định: Hu ỷ việc kết hôn trái pháp luật anh Nguyễn Hữu Đắc chị Võ Thị Tuyết Nhung Qua vụ án cho thấy kết hôn trước tuổi luật định ị bên chung sống hạnh phúc năm có chung sau phát sinh mâu thuẫn yêu cầu ly Theo hướng dẫn Nghị Quyết 01/NQ-HĐTP áp dụng Điều 40 để xét xử theo thú tục ly hôn nhưni1; đáng tiếc hai bên khơng vi phạm Điều mà cịn vi phạm Điều la không đăng ký kết hôn nên áp dụng Điều 40 để xét xử theo thủ tục ly hôn mà phải hủy hôn nhân trái pháp luật Trong thực tế xét xử, cho bôn thời vi phạm hai điều kiện kết thơng thường Tịa án hủy nhãn mà không cẩn xem xéi đến nguyên nhân mức độ vi phạm sống chung bên Ví dụ: Bản án ilAn sơ thẩm số 73/DSST ngày 25/11/1996 Tòa án nhân dân Quận 10 - Thành phố Hồ Chí Minh xét xử vụ “ Hủy hôn nhân trái pháp luật” chị Nguyễn Thị Lan Hương anh Nguyễn Tân Lợi sinh năm 1971 Do có quen biết lừ trước nên cha mẹ chị Hương cha mẹ anh Lọt (l;i hứa hẹn làm Ihông gia với Năm 1991, hai bên gia đình tổ chức lẻ cưới cho chị Hương anh Lợi Khơng muốn làm trái lịi cha mẹ nên chị Hương anh Lợi nghe theo dặt cha mẹ, họ không di đăng ký kết hôn ủ y ban nhân đAn phường Sau ngày cưới, hai người vè chung sống với Cuộc sống chung diễn bình thường Chung sống năm, năm 1994 đời sống gia đình gặp khó khăn nên chị Hương làm để kiếm tiền Do chị Hương làm tiếp viên nhà hàng nên anh Lợi nghi ngờ chi khơng cịn chung thủy với anh mâu thuẫn vợ chồng phát sinh Năm 1996 mâu thuẫn vợ chồng ngày trầm trọng hai anh chị làm dơn 76 ihuàn lình ly gửi Tịa án nhân dân Quạn 10 Tịa án nhân dân Quân 10 tin nhân định: Anh Lợi chị Hương chung sống với chí làm lẻ cưới theo phong tục mà không đăng ký kết hôn ú y ban nhân dân phường, nên không cổ đu co' sỏ' pháp lý để kết luận quan hệ hôn nhân hợp pháp Hon việc doi bên chung sống lại khơng có tự nguyện từ trước mà cha mẹ đãi Trước Tịa đơi bên cương quì xin chấm cliít sống chung họ khơng cịn tình cám Tài sản chung khơng có chưa có chung Từ nhận định đây, Hội đồng xét xử không công nhận thuận tình ly hỏn mà định hủy nhím trái pliáp luẠt chị Mương anh Lợi Như vậy, Tòa án nhân dân Quận 10 (in cho việc anh Lợi Vii chị Hương lấy vừa không đăng ký kết hôn - vi phạm Điéu Luật Hơn nlúin gia đình vừa thiếu tự nguyện - vi phạm Điều Luật Môn nhAn gia đình vây hủy nhan trái pháp luật họ dáng Trong vụ kiện trên, việc bên không đăng ký kết hôn, vi phạm Điều Luật Hơn nhân gia đình điều hiển nhiên, vấn đề cần bàn ỏ' ben có vi phạm Điều tự nguyện hay không? Trên sở nội dung vụ kiện việc họ lấy cha mẹ đặt, không muốn trái lời cha mẹ nên họ nghe theo đặt Vây cho họ bị cha mẹ “cưỡng ép” kết hay khơng? Theo chúng tơi khơng có hành vi cưỡng ép kết hôn trường hợp Hai bên có Iihững suy xét Irone; việc lấy vợ, lấy chồng Cứ cho họ khơng thực mong muôn lấy lại không muốn làm cha mẹ buồn lịng làm trái với mong muốn cha, mẹ mà họ đồng ý lấy nhau, chứng tỏ bên không bị ép buộc lấy nhau, họ lựa chọn cách xử cho lĩiìnli Hơn nữa, kéì hai 20 tuổi, độ tuổi có thổ cho phép bơn suy xéi chín chắn việc lấy vợ, lấy chổng Đổng thời, sau dược gia đìh tổ chức lễ cưới, hai bên chung sống, ƯUĨÌ ÍÌ11 Chỉ đến chị Mương di làm tiếp viên nhà hàng, anh Lợi nghi ngờ lòng chung Ihủy chị Hương, mâu thuẫn vợ chồng lúc phát sinh Điều dó chứng tỏ rằng, sau ngày cưới họ 77 chì thực coi vợ, chổng, c h u n g sống làm ăn bình thường (lưưc mội (hời gian tương đối dài Qua phân tích Irên đay cho tliấy việc chị Iíương, anh Lợi nghe theo đặt cha mẹ không lliể cho họ bị cưỡng ép kết hôn việc kết hôn họ không vi phạm Điểu mà chí vi phạm Diều LuẠt Hơn nhân gia đình Theo hướng dẫn Nghị QuyiH số OI/NQ-IIDTP ngày 20/1/1998 Hội đồng thẩm phán - Tòa án nhân dán lối cao cơng nhận hôn nhân thực rế Nhưng theo báo cáo công tác lổng kết ngành năm 1995 Chánh án Tòa án nhân dân tối cao bên phải chung sống với hàng chục năm có chung, tài san chung cơng nhộn nhân thực tế Tlieo hướng dẫn quan hệ chị Hương anh Lợi công nhận hỏn nhân thực tế Do vay chị Hương anh Lợi không phát sinh quyền, nghĩa vụ vợ chổng nên 'Tịa án nhân dân Quận 10 khơng cẩn phải tuyên bố chấm dứt quan hệ vợ chổng Nếu bên có tranh chấp tài sản chia theo quy định pháp luật dân sự, thực tế anh Lợi chị Hương không cỏ tài sản chung nên Tịa án khơng cần chia tài sản cho họ sơ tỉnh miền núi phía Bắc, sơ đồng bào dân tộc thiểu số cịn có tục cướp vợ Tục cirórp vợ có bị coi thiếu (ự nguyện kết hôn - vi phạm Đi cu Luật Hơn nhân gia đình hay khơng? Đây vấn đề vướng mắc Tòa án địa phương trình xét xử Đối với trường hợp để việc xét xử xác, đánh giá chất việc cần phân biệt hai trường hợp - Trường hợp thứ nhất: cướp vợ cách hình thức để phù hợp với phong tục Đối với tnĩờng hợp đơi bên nam, nữ yêu thương nhau, hẹn ước nên vợ, nên chồng Vào ngày mà đôi bên hẹn tnrớc, bên nhà trai tổ chức “cướp” gííi mang nhà tổ chức ]ễ cưới trường hợp coi thiếu tự nguyện gái tự nguyện để chàng trai “cướp” mang nhà Nếu sau thời giíin chung sống mâu thuẫn phát sinh, cô gái lại cho ta bị cướp nên khơng có tự nguyện mà u càu hủy nhân l o a án khơng thể hủy nhân mà xét xử theo thủ tục ly 78 - Trường hợp thứ hai: Cướp vợ cách thực Đối với trường hợp chàng trai đem lịng u mến gái cồ gái khơng biết biết khơng đáp lại tình u chàng trai Vì muốn gái làm vợ nên chàng trai bạn bè, gia đình tổ chức cướp cô gái Vậy trường hợp cô gái không đồng ý để bị cướp nên rõ ràng thiếu lự nguyện cô gái Nếu sau bị cướp nhà trai, cô gái không chịu làm vợ mà xin chấm dứt sống chung Tịa án coi quan hệ trái pháp luAI mà xử hủy nhân Trên thực tế có trường hợp tục cướp vợ gây hậu xấu, ánh hưởng trực tiếp đến quyền lợi gái Có nhiều trường hợp gái định không chịu chung sống với người cướp Nghiêm trọng hơn, có trường hợp người trai cướp vợ ngirịi lại có họ Irong phạm vi Inạt cấm kết hôn Đối với trường hợp cần thiết phải xử hủy hôn nhân trái pháp lu Ạt Ví dụ: Tịa án nhân dân huyện Văn Ràn - Lào Cai xử hủy hôn nhân trái pháp luật chị Đinh Thị Kia anh Lò Văn vả Theo án số l/DSST-1994 Tòa án nhân dân huyện Văn Bàn, nội dung vạ án sau: Chị Đinh Thị Kia sinh năm 1974, anh Lò Văn Vả sinh năm 1972 anh em cô, cậu (bố anh Vả anh ruột mẹ chị Kia) Bố mẹ chị Kia đồng ý gả chị Kia cho anh Vả chị Kia kiên phản đối Tháng 2/1903 anh Vả bạn bè cướp chị Kia nhà Theo phong tục người ITMơng kco gái vé nhà trai coi hồn nhân dược bắt đầu Sau bị kéo nhà anh Vả, chị Kia cương không chịu chung sống với anh Vả Sống nhà anh Vả năm đến tháng 7/1994 chị Kia làm don xin ly hôn với anh Vả Tòa án nhân dân huyện Văn Bàn xét thấy dây hôn nhân trái pháp luật vừa vi phạm Điều 6, vừa vi phạm khoản c Diều Luật Hơn nhân gia đình nên Tịa án nhíUi dân huyện Văn Bàn định hủy hồn nhân anh Vả chị Kia Tòa án xử hủy nhân trường lìỢp mặt nhằm báo vệ quyền tự kết hôn cho người phụ nữ, mạt khấc ịíổp phần xóa bỏ 79 Ịilioug lục lạc hậu bào dân lộc lliiổu số, tạo điều kiện cho việc lliưc Iikmì nghiêm chỉnh nguyên tắc Luật Hôn nhân gia đình Khi xét xử trường hợp vi phạm nguyên tắc nhân vợ, mội chồng, Tịa án vận dụng đắn quy định Luật Hơn nhàn gia đình hướng dẫn Tịa án nhân dân tối cao Vì vậy, định Tòa án vừa phù hợp với pháp luật vừa đáp úng nguyện vọng ngirời dân L Ví dụ: Tịa án nhân dân thị xã Ọam Đường- Lào Cai xét xử vụ kiện vi phạm nguyên tắc hôn nhân vợ, chồng, cụ thể sau: Ông Lê Văn Minh bà Nguyễn Thị Tèo kết hôn liợp pháp năm 1960 Hai ông bà chung sống hạnh phúc có chung Nam 1990 mâu thuẫn vợ chồng bắt đẩu phát sinh bà Tèo nghi ngờ ơng Minh ngoại tình Tuy vậy, mâu thuẫn không gay gắt hai ông bà chung sống với Năm 1992, ông Minh làm đơn xin ly với bà Tèo Tịa án nhân dân thị xã Cam đường xét thây mâu thuẫn gia đình chưa trẩm trọng nên bác đơn xin ly hôn ông Minh Đầu năm 1993, ông Minh có quan hệ vợ chồng với chị Nguyệt gần nhà hai người có chung Mặc dù có quan hệ vợ chổng với chị Nguyệt có chung nhirng ơng Minh sống với bà Tèo họ Tháng 2/1995 ông Minh lại có đơn xin ly hôn với bà Tèo Qua điều tra, Tòa án nhân dãn thị xã Cam đường phát mối quan hệ ông Minh chị Nguyệt Đồng thời bà Tèo cíing có đơn u cẩu Tịa án nhân dãn thị xã Cam đường hủy sống chung trái pháp luật ông Minh chị Nguyệt Trong phiên tòa ngày 19/8/1995, bà Tèo xin đồn tụ muAn thuẫn hai người chưa Inìm trọng, ngun nhân mAu thuẫn ơng Minh quan hệ với chị Nguyệt Ơng Minh không đưa lý mâu thuẫn vợ chồng thân ông thừa nhận mâu thuẫn ông bà Tèo chưa đến mức nghiêm trọng, hàn gắn Vì vậy, án số 11/DSST ngày 19/8/1995 Tịa án nhíin dãn thị xã Cam đường định: - Bác đơn xin ly h ô n ông Lê Văn Minh 80 - Buộc ông Lê Văn Minh chị Phạm Thị Nguyệt phải chấm dứt quan hệ hất hợp pháp với Ơng Minh phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi c on chung với chị Nguyệt Như vậy, qua vụ án cho thấy Tòa án nhân dân thị xã Cam đường vận dụng đắn Nghị quyếtd 01/NQ-HĐTP ngày 20.1.1998 Hội thẩm phán- Tòa án nhân dân tối cao Theo hướng dãn Nghị vợ chồng chưa ly xong mà bên lấy người khác xét thấy nhân trước thực tế khơng cịn tồn khơng hủy nhân sau mà cho ly hôn với hôn nhân trước Nhưng trường hợp này, thực tế quan hệ vợ chồng ông Minh bà Tèo chưa máu thuẫn sâu sắc Chí muốn kết hôn với chị Nguyệt mà ông Minh làm đơn xin ly hôn với bà Tèo (1992) Sau bị Tịa án nhân dân bác đơn ly lần thứ nhất, ơng Minh có quan hệ cơng khai với chị Nguyệt có chung Quan hệ ông Minh chị Nguyệt bị dư luân xã hội lên án nên đến năm 1995 ông Minh lại xin ly hôn với bà Tèo để hợp lý hoá mối quan hộ với chị Nguyệt thực chất mâu thuẫn ông bà Tèo chưa nghiêm trọng Như vậy, việc Tòa án bác đơn xin ly ơng Minh xác Khi ơng Minh khơng ly với bà Tèo quan hệ ông chị Nguyệt dã vi phạm Điều 4, Điều (a) Luật Hơn nhân gia đình Vì vậy, Tịa án nhân dân thị xã Cam đường định buộc họ phải chấm dứt quan hệ trái pháp luật hồn tồn có Tuy nhiên, q trình xét xử, số Tịa án điều tra, xác minh, đánh giá khơng xác nên có định khơng phù hợp với quy định Luật Hơn nhân gia đình Xin nêu trường hợp điển hình sau: Chị Bổn Thị Xanh anh Vương Văn Tài người (lan lộc H ’Mông, trú quán Lũng hạ, xã Dân chủ, huyện Hòa an, tỉnh Cao Bằng 1lai người kết hôn với năm 1993 đạt gia đình, khơng ký kết ủ y ban nhân dân xã đớ chị Xanh anh Tài 14 tuổi Theo phong tục người H ’Mơng sau cưới chị Xanh chưa nhà anh Tài hẳn mà sang nhà anh Tài vài ba ngày để giúp 81 việc lại nhà mẹ đẻ Thời gian đẩu, tình cảm hai người bình lhường đến năm 1997 phát sinh mâu thuẫn Nguyên nhân phát sinh mâu thuẫn không đồng quan hệ vợ chồng nên chị Xanh làm (lơn xin ly Tịa án nhân dân huyện Hịa an, tỉnh Cao Bằng thụ lý giải vụ kiện Bản án số 03/STDS ngày 27/2/1998 Tòa án nhân dân huyện Hòa An định hủy hôn nhân thực tế chị Hầu Thị xanh anh Vương Văn Tài Sau Tòa án nhân dân huyện Hịa An tun án hủy nhân thực tế Vương Văn Tài có đơrí kháng cáo u cầu đoàn tụ để chung sống với chị Xanh Vì kháng cáo anh Tài thời hạn luật định nên Tòa án nhân dân tỉnh Cao Bằng thụ lý xét xử theo thủ tục phúc thẩm Qua xem xét chứng có hồ sơ qua lời khai hai bên đương trước tòa với kết luận đại diện Viện kiểm sát nhân dân, Tòa án nhân dãn tỉnh Cao Bằng nhận định: Hẩu Thị Xanh Vương Văn Tài lấ y n h a u k h i t u ổ i c ò n q u n h ỏ ( t u ổ i ) v d o SỊT s ắ p đ ặ t c ủ a c h a m ẹ , k h ô n g tiến hành đăng ký kết Do tuổi cịn nhỏ, hai chưa ý thức rõ ràng sống vợ chồng nên có mâu thuẫn dẫn đến việc chị Xanh xin ly hôn Việc kết hồn chị Xanh anh Tài vi phạm Điều 5, Điều 6, Điều Luật Hơn nhân gia đình Hơn nữa, Tịa án xét xử, chị Xanh 19 tuổi (đã đủ tuổi kết hôn) anh Tài chưa đủ tuổi kết hôn (19 tuổi) Mặc dù lấy (được năm họ chưa có chung tài sản chung Vì lẽ khơng thể coi quan hệ anh Tài chị Xanh hôn nhAn thực tế mà quan hệ nhãn trái pháp luật Vì vậy, Tịa án nhân dãn tỉnh Cao Bằng, án số 11/PTDS ngày 27/4/1998 định: hủy việc kết hôn trái pháp luật chị Hầu Thị Xanlì anh Vương Văn Tài Qua vụ kiện cho thấy, Tòa án nhân dân huyện Hòa an có đánh giá sai nhân thực tế Theo hướng dẫn Nghị 01/NQ-HĐTP coi hôn nhân thực tế việc kết hôn không đăng ký kết khơng trái vói điều kiện kết hôn quy định lại Điều 5, Điều 6, Điều Luật Hơn nhân gia đình Trong vụ kiện trên, bên lấy không vi phạm Điều Luật Hơn nhân gia đình mà cịn vi phạm Điều (thiếu tuổi kết hơn), Điều (thiếu tự nguyện), Tịa án nhân dân huyện Hịa an coi nhân thực tế định “hủy hôn nhân thực 82 tế” hồn tồn khơng xác Tịa án nliAn dân tỉnh Cao Bằng coi vi ộc kc't hôn chị Xanh anh Tài trái pháp luật định “hủy vicc kết hôn trái pháp luật” chị Xanh anh Tài hoàn toàn phù hợp với pháp luật Cũng qua vụ án cho thấy việc sử dụng thuật ngữ pháp lý Tịa án chưa xác.' Trong việc xác định nhân thực tế, có đủ sở để cơng nhận quan hệ nhân thực tế đương yêu cầu chấm (lứt sống chung, Tòa án định ly khơng thể định “hủy hôn nhân thực tế” Từ thực tiễn xét xử trường họp kết hôn trái pháp luật Tòa án năm qua cho thấy: hầu hết Tòa án áp dụng quy định có tính ngun tắc quy định Điều Luật Hơn nhân gia đình đổ hủy việc kết hôn trái pháp luật Nghị 01/NQ-IIĐTP (20.1.1988) hướng dẫn cách chung chung nói chung áp dụng thực tế xét xử 83 PH Ấ N K ẾT I IÍẬN Qua 10 năm thực công đổi mới, Đảng Nhà nước la dã nhận rõ nhân tố người yếu tố định thắng lợi cách mạng, vậy, việc chăm lo cho hạnh phúc người Đáng Nhà nước la xác định mục tiêu phấn đấu cao chế dô ta; đặt người vào vị trí trung tâm sách kinh tế- xã hội, người vừa mục liêu, vừa động lực phát triển Gia đình nơi người sinli r;i lớn lên, vậy, gia dinh Irong mục tiêu phái triển troiU’ giai (loạn cách mạng mới, “nhiều gia (lình hợp lại mói thành xã hội, CÌUI đình tốt xã hội lốt” (Hồ Chủ tịch) Luật Hơn nhân gia đình 1986 đời thời kỳ đẩu công đổi nhanh chóng vào đời sống nhân dân, lạo đà thuận lợi cho công x ãy d ự n g gia đình văn h ó a mới, người mới, xây d ự ng c h ế độ nhím gia đình xã hội chủ nghĩa, Luật hồn nhân- gia đình quy định điều kiện kết hôn nhằm bảo đảm cho quan hệ hôn nhân xác lập phù hợp với bán chất nó, tạo sở pháp lý cho phát triển lành mạnh tồn bền vững gia đình., Đồng thời Luật Hơn nhân gia đình quan lâm đến việc bảo đảm thực điều kiện kết nhằm bảo vệ lợi ích đương sự, gia đình xã hội Quyền kết quyền dân sự- trị, khơng đơn mang tính chất quyền cá nhân, chí đảmnảo lợi ích cá nhân mà cịn có vai trị lớn việc phục vụ lợi ích tịun xã hội, tiến phát triển chung Để thực bảo đảm quyền kết hôn, n h ữ n g người kết phải có nghĩa vụ tu ăn thủ diều kiện kết hôn mà pháp luật quy định Dây mối quan hệ Nhà nước cồng dân Thực tế xã hội ta nay, việc kết hôn trái pháp luật xảy tương đối phổ biến Tòa án quan Nhà nước có thẩm quyền xử lý dối với trường hợp kết hôn trái pháp luật Qua thực tiễn xét xử Tòa án cho thấy việc xác định dể đánh giá hôn nhân trái pháp luật vận dụng đường lối xử lý cự thể trường hợp gặp khơng khó 84 khăn, nhiều vấn dề cịn bất cập, mâu thuẫn, quan điểm chưa ihống nhát cách đánh giá Tòa án phẩn cản trở việc Ihực thi pháp luật Vì vậy, việc nghiên cứu sở lý luẠn thực tiễn nhằm nâng cao hiệu công tác xét xử Tịa án hạn chế việc kết trái pháp luật dang nhà lý luận chuyên gia hoạt động thực tiễn quan tâm Oua trình nghiên cứu, sở vấn đề tìm hiểu để thực luận văn, xin đưa số kết luận sau: 1- Hơn nhân sở gia đình, “là hành vi nhân loại mà xã hội quan tâm nên cẩn phải dược điều tiết đạo liiát”28, lẽ “hậu hôn nhân có liên quan đến tài sản, đến điều lợi đồi bên vợ chồng, tất liên quan đến gia đình lập, đến gi.i đ ì n h g ố c c ủ a đ ô i b ê n , đ ế n n h ữ n g v i ệ c m h ô n n h â n p h ả i t o r a đ ề u liên quan đến điều luật”29 Vì vạy, nhân phải tuân llieo (liều kiện mà đạo luật quy định vấii đề hôn nhân đặt Hôn nhăn khơng tn thủ điều kiện đương nhiên khơng phù hợp với mối quan tâm chung xã hội nhân bị coi trái pháp luật (hay gọi hôn nhân vô hiệu) Sự tồn tai quan hệ nhân khơng khơng đem lại quyền lợi ích cho cá nhân, cho xã hội mà cịn xAm hại nghiêm trọng đến quyền lợi ích Vì vậy, cần có biện pháp chế tài cẩn thiết cá nhân xác lập hôn nhân trái pháp luột Luật Hơn nhãn gia đình Việt Nam quy định việc kết hôn trái pháp luật biện pháp hủy nhân trái pháp luật nhằm thực biện pháp chế tài đó, bảo đảm ky cương xã hội, tăng cường pháp chế xã hội chủ nghĩa 2- Luật Hơn nhân gia đình quy định điều kiện kết hôn trường hợp kết trái pháp luật nhằm giáo dục ý llìức tơn trọng pháp luật Ihực pháp luật cách nghiêm minh, tạo điều kiện cho việc thực thàn h c n g 1T1Ơ hình gia đình d â n chủ, hòa thuận, hạnh phúc bén vữ ng, bảo đảm lợi ích cá nhân lợi ích cộng đ ồng Đổng thời tạo CO' sỏ' pháp lý giúp Tòa án giải mối quan hộ cá nhân có 85 11anh chíip xảy điện rộng quy định Luật Mơn nhân gia dinh đáp ứng địi hỏi cẩp thiết công lác xct xử 3- Luật Hơn nhân gia đình hành cịn mang tính ngun tắc chung, có đọiig Các quy định nhân trái pháp luật biện pliáp xử lý thiếu cu thể nên khó thực thực tế Các hướng dẫn ngành to;i án công tác xét xử trường hợp kết hồn trái pháp luật cịn mang tính chất định hướng, dễ bị vận dụng tùy tiện Hơn nữa, Luật I lôn Iìhân v g ia đ ìn h 1986 đ ợ c b a n h n h t r o n g n h ữ n g n ă m d ầ u c ủ a th ò i k ỳ dổi nên nhiều quy định Luệt chưa phù hợp với vận động quan hệ nhân gia đình chế thị trường, với giao lưu kinh tế điều kiện mở cửa hịa nhập quốc tế Vì vậy, việc hòan thiện, nâng cao chất lượng Luật Hôn nhàn gia dinh hệt thống văn pháp luật nhân gia đình địi hỏi cáp thiết Trước lình hình đó, việc ban hành Luật Hơn nhân gia đình sửa đổi hịan tồn phù hợp với tình hình nhằm bảo đám bộ, ăn khớp I uậi Hơn nhfin gia đình với Bộ luật Dân luật khác có liên quan, tạo thống pháp luât thống nhất, bổ sung quy đinh cu thể hơn, (lễ hiểu dễ áp dụng thực tiễn để củng cố gia đình xã hội chủ tìụliĩa, chống ảnh hưởng xấu chế độ nhân gia đình tư sản, hạn chế lác động tiêu cực chế thị trường quan hộ hôn nhân gia dinh giai đoạn phát triển (lất nước 4- Cùng với việc hồn thiện hệ thống pháp luật nhân gia dinh, cần tăng cường công tác tuyên truyền, giáo dục pháp luật hôn nhân- gia đinh cho quần cluìng nhân dân, đặc biệt nhân dân vùng hải đảo đồng bào dân tộc thiểu số Việc tuyên truyền, giáo dục pháp luật hôn nhân gia đình Ciìn quan tam thường xun ]Au dài Đổng tliời, cẩn íăng cường vai trị quản lý quan Nhà nước việc thực Luật Hơn nhân gia đình, đặc biệt thực điều kiện kết hôn Cần giáo dục, phê phán kịp thời xử lý nghiêm minh trường hợp vi phạm quy định Luật Mơn nhân gia đình Để làm rốt công tác cần phải đẩy mạnh công tác tạo bồi dưỡng đội ngũ 86 cán làm công tác hộ tịch địa phương nâng cao trình độ nghiệp vụ cho thẩm phán xét xử nhân- gia đình Bên cạnh cán phát huy vai trò tổ chức xã hội việc đấu tranh với hành vi vi phạm quy định Luật Hơn nhân gia đình Có hạn chế dần đến xóa bỏ tượng kết trái pháp luật 87 ' Xem: "Từ hôn nhân bất hợp pháp", NXB pháp lý - Hù Nội 1989 lác già Níịiiyền Tliànli Ảinỉlien- Ngi! gốc cùa gia đình, cùa chẽ'(lộ tư hữu Víì cửa nhà nước ' H ổi Ắv vỂV.l.Lênin tập M 19Ố9, tr.47 (tiếng Nga ) ( '.M ác-Bản d ự luật vê ly hôn-C M ác-à nỵhen toàn tập, tập I-NXIi Sự thật, Hà Nội 1978 II' 218 ' Co luật Việt Num thông khảo - Vũ Văn Mầu " Qiứx íriều hình luật - NXB Chinh trị quốc ị;iíi - Hà N ội 1995 Xí-m “tlóng Việt luật lệ"- NXtì Văn Hố- Thơng tin- 1994 s Xem "Q uốc triều hình luật"- NXB Chinh trị Quốc gia- Hà Nội 1995 'J Xem “Iloàng Việt luật lệ”- NXB Văn Hố- Thơng tin- 1994 10 Xem “Quốc triều hình luật”- NXB Chính trị Q uốc gia- Hù Nội 1995 11 Xem "II oùiiịị Việt luật lệ"- NXB Văn Hocí- Thơng tin- 1994 r- Dìthi 94 “Hồng Việt luật lệ” 11 Dán luật hạn iỊÌcíng - Vũ Vân Mầu- Sài Gòn ỉ 967- tr'.24H " Nghiên cứu s ố di sản pháp luật ílân xự từ th ế kỷ XV dến thời Pháp thuộc - Tư liệu cùci Viện ngliiehe cứu khoa học pháp ly- Bộ T pháp, c M a c - Bủn dự luật ly - C.Mac- Ph.Ănghen- tồn tập- Tập I- NXB Sự thật-H N 16 Thuyết trình tiểu han nghiên cứu d ự ỉitậ t D ự luật nhân gia đình-Cơng hảo Xổl4năm 1960 17 Thuyết trình CÌUI tiểu ban nghiên cứu dự luật Dự luật Iihân gia đình CơriỊỊ háo có 14 nám 1960 IHTliuyết trình cùa tiểu ban nghiên cứu (lự luật vê Dự luật hôn nhân gia đình CơiiịỊ háo có 14 //// 1960 " N íịIiỊ SỐOIINQ-HĐTP ngày 20.1.1988 cùa Hội đồng thẩm phán - Tòa án nhân dân tối cao T điển Tiếng Việt - NXB Đ ù Nihìg-1997 21 Xem “Lý lịch T p h p ” - NXB Chính trị Quốc giíi năm ì 997 22 Tliơnị’ tư SỐỔO/DS ngày 221211978 cùa Tịa ớn nhân dán lối C(I0 - Hệ thống lióa luật lệ nliân gia dinh - 1982 ' "V ề hân nhân người huyết thống" - Bác sỹ Bạch Quốc Tuyên - Báo khoa học cìờì sổng 1989 '4 Theo Báo cáo tổng kết năm thi hành Luật liơn nhàn vị gia đình 198Ổ - (3/1995) 25 Tlieo Báo cáo tổng kết năm thi hànli Luật hôn n hân gia dinh 1986 - (3/1995) 26 “M vấn đ ề xiuig quanh việc ly hơn” - Dưanỵ Thị Thanh M - Phó Cliúiìli án Tịa án nhãn dân tối cao Tạp chi cộng sàn năm 1996 27 Theo Báo cáo tổng kết năm thực Luật nhân ịỊÌci đình ị 10/1991-1995) cùa Tịa (ìn nhân cl in tỉnh Lào ( "Tinh thần pháp luật “ - M ontesqieu - NXB Giáo dục - Hù Nôi 1996, tr.1-93 :ụ "Tinh tliần pháp luật “ - M ontesqìeu - NXB Giáo thụ- - Hà Nội /996, lr.193 88 TÀI LIỆU THAM KHẢO Hiến pháp nước Việt Nam dân chủ cộng hoà 1946 Hiến pháp nước Cộng hoà XHCN Việt Nam 1992 Văn kiện Đại hội Đáng toàn quốc lần thứ VII, VIII Văn kiện Hội nghị lần thứ tám Ban chấp hành Trung ương Đángkhoá VTĨ tháng 1/1995 Ph.Ảngghen - "Nguồn gốc gia đình, chế độ rư hữu ọủà Nhà nước" C.Mác - Ph.Ảngghen - tuyển tập - tệp VI C.Mác - "Bản dự luật ly hôn" - C.Mác - Ph.Ảngghen tồn tập, tập ì, NXB Sự thật - Hà Nội 1978 Tư tưởng Hổ Chí Minh Nhà nước Khoa học pháp lý - Bộ Tư pháp - 1993 Pháp luật- Việnnghiên cứu Hồ Chủ Tịch với Nhà nưởc Pháp luật - Trung ương Hội luật gia Việt Nam, Tỉnh hội luật gia Nghệ Tĩnh - 1990 Bộ luật Dân nước CHXNCN Việt Nam 10 Luật nhân gia đình Việt Nam 1959 11 Luật nhân gia đình Việt Nam 1986 12 Luật tổ chức Toà án nhân dân 1992 13 Dân luật Bắc kỳ 1931 14 Quốc triều hình luật - NXR Chính trị - Quốc gia - 1995 15 Hoàng Việt Trung Kỳ hộ luật 1936 - NXB Thông tin - Khoa học 16 Bộ luật Dân nước Cộng hồ Pháp - NXB Chính trị - Quốc gia 1998 17 Bộ luật Dân Nước cộng hon nhăn dân Trung Hoa 18 Bộ luật Dân Québec (Canada) 19 Pháp lệnh hôn nhân gia đình cơng dán Việt Nam với người nước (1993) 20 Pháp lệnh thủ tục giải vụ án dân ( 1989) 21 Nghị định đăng ký hộ tịch (10/1998) 22 Nghị quyếl O l/N Q -H Đ T P ngày 20/1/1998 cua Hội đ ồng thấm phán Toà án nhân dán tối cao 23 Hệ thống hố luật lệ nhân gia đình - T A N D T C 1980 24 Luật xã hội Việt N am th ế kỷ X V - XVIII - NXB K hoa học xã hội - 1994 25 Một số vấn đề quyền dân trị - N X B Chính trị - Quốc gia - 1997 26 Tinh thần pháp luật NXB G iáo dục - Hà Nội 1996 27 Từ hôn nhân bất hợp pháp NXB Pháp lý - Hà Nội 1989 28 Tạp chí cộng sán năm 1996 29 Tạp chí cộng sản số 14 (7/1998) 30 Tạp chí cộng sản số 16 (8/1998) 31 Tạp chí pháp ch ế X H CN năm 1986 32 Cơng báo năm 1960 33 Tạp chí Luột học năm 1996 năm 1997 34 Giáo trình Luật nhân gia đình - Trường Đại học Luật Hà Nội NXB Công an nhân dân 1998 35 Dân luật lược giảng Q uyển - Vũ V ăn M ẫu - Sài G òn 1967 36 Dân luật - Q uyền II - Trần Văn Liêm - Sài gịn 1967 37 Cổ luật V iệt Nam thơng khảo - Q uyển thứ - Vũ V ăn M ẫu - Sài Gòn 1972 38 Báo cáo tổng kết năm thi hành luật nhân gia đình Tài liệu Bộ Tư pháp - 1995 39 Dự tháo Luật nhân gia đình (sửa đổi) (dự thảo 12b) 40 Nghiên cứu số di sản pháp liiạt dân từ kỷ X V đến thời Phấp thuộc (đề tài nghiên cứu cấp Bộ Bộ Tư pháp) 41 Lý lịch Tư pháp - NXB Chính trị - Q uốc gia 1997 42 "Về hôn nhân người huyêì th ố n g ” Bác sT Bạch Quốc Tuyên - Báo khoa học đời sống 1989 ... Căn xác định hôn nhân trái pháp luật biện pháp x lý 2.1 v ể xác định hôn nhan trái pháp luật theo pháp luậl hành 2.2 Hậu pháp lý việc hủy hôn nhân trái pháp luật 2.3 Tình trạng kết trái pháp luật. .. I - K hái quát chung hôn nhân hợp ph p hôn nhâu trái pháp luật 1.1 Khái niệm hôn nhân hôn nhân hợp pháp 1.2 Hôn nhân trái pháp luật biện pháp chế thi hôn nhân trái pháp luật C hư ơng I I - Căn. .. cứu vấn đề: ? ?Hôn nhân trái pháp luật - xác định biện pháp xử lý? ?? nhằm mục đích làm sáng lỏ đắn chế định hôn nhân pháp luật nước ta, làm rõ sở lý luận thực tiễn cán pháp lý xác định hôn nhân trái