Tiểu luận: Luật hợp đồng thương mại quốc tế

Hardship – hiểu nôm na là điều khoản quy định cho phép một bên trong hợp đồng có quyền xin điều chỉnh hợp đồng, khi có những thay đổi về hoàn cảnh và môi trường kinh tế, tới mức gây ảnh hưởng đặc biệt xấu đến quyền lợi của một bên, làm mất đi cân bằng kinh tế của hợp đồng, làm cho việc thực hiện hợp đồng trở nên cực kỳ khó khăn và tốn kém. Theo đó, điều khoản hardship quy định những cơ chế can thiệp hợp lý vào hiệu lực hợp đồng, như cho phép các bên yêu cầu tòa án điều chỉnh hoặc nếu không điều chỉnh được thì cho chấm dứt hợp đồng, nhằm tái lập sự cân bằng về lợi ích giữa các bên trong hợp đồng, theo những căn cứ, thủ tục, điều kiện chặt chẽ và hạn chế.

Tiểu luận - môn: Luật hợp đồng thương mại quốc tế GVHD.T.S Dương Anh Sơn Tiểu luận Luật hợp đồng thương mại quốc tế Tiểu luận - môn: Luật hợp đồng thương mại quốc tế GVHD.T.S Dương Anh Sơn DẪN NHẬP Như biết hợp đồng cơng cụ vừa chia sẻ lợi ích, vừa công cụ chia sẻ rủi ro, thời điểm giao kết hợp đồng lợi ích hai bên ngang họ tự nguyện thỏa thuận, đơi bên có lợi Theo đó, u cầu bên hợp đồng không quan tâm đến lợi ích mà cịn quan tâm đến lợi ích đối tác để hai có lợi bình đẳng góc độ Ngun tắc xuất phát từ nhận thức bên tham gia ký hợp đồng có lợi, bên khơng khơng lợi mà cịn thiệt hại chẳng cần tham gia Trong hơp đồng khơng quy định quyền thương lượng lại, dựa ngun tắc thiện chí, bên thương lượng lại hợp đồng để cân lợi ích bên bị thiệt hại lớn thay đổi bối cảnh Do vậy, việc ghi nhận quyền thương lượng lại vô nghĩa hồn tồn khơng trái với chất hợp đồng - thỏa thuận có lợi cho bên tham gia Trong thực tế, để thực hóa nguyên tắc này, bên thường đưa quyền thương lượng lại vào hợp đồng điều khoản đặc biệt, điều khoản hồn cảnh khó khăn (hay điều khoản hardship), cho phép bên có quyền thương lượng lại hợp đồng bối cảnh thay đổi khiến bên bị bất lợi đáng kể tiếp tục thực hợp đồng ký kết Trong suốt trình thực hợp đồng, điều kiện hồn cảnh ln thay đổi thời điểm khác cán cân lợi ích hợp đồng ln thay đổi khơng cịn ngang Như pháp luật có cần can thiệp để làm cho lợi ích bên đảm bảo hay không cần can thiệp can thiệp trái với ngun tắc “pacta sunt servanda” Từ bao đời biết xã hội muốn phát triển cần có ổn định, cân lực lượng có tương quan với Do pháp luật cần can thiệp để phù hợp cho phát triển xã hội loài người Tuy nhiên theo thời gian có nhiều trường hợp thực tế cho thấy nguyên tắc “pacta sunt servanda” khơng cịn phù hợp số trường hợp tiếp tục thực hợp đồng theo ngun tắc có điều kiện hồn cảnh thay đổi gây thiệt hại nghiêm trọng cho bên liên quan hợp đồng, gây cân kinh tế quyền lợi ích bên liên quan Tiểu luận - môn: Luật hợp đồng thương mại quốc tế GVHD.T.S Dương Anh Sơn hợp đồng Vì nguyên tắc “rebus sunt stantibus” hình thành chế để bên liên quan viện dẫn để thay đổi nội dung cho phù hợp với thay đổi hoàn cảnh, điều kiện xã hội, đảm bảo quyền lợi ích bên Tiểu luận - môn: Luật hợp đồng thương mại quốc tế GVHD.T.S Dương Anh Sơn Khái niệm Hardship Hardship - hiểu nôm na điều khoản quy định cho phép bên hợp đồng có quyền xin điều chỉnh hợp đồng, có thay đổi hồn cảnh mơi trường kinh tế, tới mức gây ảnh hưởng đặc biệt xấu đến quyền lợi bên, làm cân kinh tế hợp đồng, làm cho việc thực hợp đồng trở nên khó khăn tốn Theo đó, điều khoản hardship quy định chế can thiệp hợp lý vào hiệu lực hợp đồng, cho phép bên u cầu tịa án điều chỉnh khơng điều chỉnh cho chấm dứt hợp đồng, nhằm tái lập cân lợi ích bên hợp đồng, theo cứ, thủ tục, điều kiện chặt chẽ hạn chế Điều khoản Hardship Hợp đồng dưa thỏa thuận,thống ý chí bên Như tảng hợp đồng cân lợi ích chủ thể tham gia hợp đồng Nhưng có trường hợp cân bị phá vỡ để bảo vệ cho quyền lợi bên bị thiệt hại xuất điều khoản cho phép thỏa thuận lại hợp đồng Đó đặc điểm quan trọng điều khoản hardship Khi có thay đổi xảy có biến động giá thị trường dẫn đến việc mơt bên găp khó khăn dẫn đến phá sản khơng bên muốn chịu thiệt hại họ tiến hành điều chỉnh hợp đồng.Vẫn có khả hợp đồng bị hủy bỏ việc điều chỉnh có nhiều ưu điểm khơng cần tốn thêm chi phí để thỏa thuận lại hợp đồng mới, bên mua mua thứ mà cần, khơng mối quan hệ làm ăn kinh doanh… Khái niệm hardship thực tế xuất từ lâu mẻ thực tiễn thực hợp đồng thương mại quốc tế Nguyên nhân sau:  Điều khoản hardship không quy định cụ thể pháp luật quốc gia để dẫn chiếu vào hợp đồng.Trong thực tiễn thương mại quốc tế thuật ngữ “hardship” sử dụng bảng tiếng Pháp Bộ nguyên tắc UNIDROIT nguyên tắc luật hợp đồng chung châu âu chấp nhận rộng rãi Tiểu luận - môn: Luật hợp đồng thương mại quốc tế GVHD.T.S Dương Anh Sơn  Điều khoản hardship có hiệu lực bên thỏa thuận hợp đồng.Trong trường hợp bên khơng có thỏa thuận chọn luật quốc gia thành viên tổ chức quốc tế Unidroit hardship áp dụng  Việc phân định luật áp dụng cho hợp đồng thương mại quốc tế không dễ dàng ,và việc xem xét tình áp dụng hardship phức tạp Các trường hợp áp dụng điều khoản hardship theo quy định tai điều 6.2.1;6.2.2;6.2.3 UNIDROIT Bộ nguyên tắc hợp đồng thương mại quốc tế 2004 sau: “Hoàn cảnh hardship xác lập xảy kiện làm thay đổi cân nghĩa vụ hợp đồng, chi phí thực nghĩa vụ tăng lên, giá trị nghĩa vụ đối trừ giảm xuống, và: (i) Các kiện xảy bên bị thiệt hại biết đến sau giao kết hợp đồng (ii) Bên bị bất lợi khơng thể tính cách hợp lý đến kiện giao kết hợp đồng (iii) Các kiện nằm ngồi kiểm sốt bên bị bất lợi (iv) Rủi ro kiện không bên bị bất lợi gánh chịu (v) Khó khăn trở ngại chấp nhận cho nghĩa vụ chưa thực  Các trường hợp ghi nhận sau: 2.1 Các kiện xảy bên bị thiệt hại biết đến sau giao kết hợp đồng Nếu bên hợp đồng biết nghĩa vụ phải biết kiện giao kết hợp đồng bên phải tính đến kiện Do vậy, sau xẩy kiện, bên khơng thể viện dẫn trường hợp khó khăn trở ngại Vụ việc: Hợp đồng mua bán thép Cty Pháp ( Scafom International BV)- người bán Cty Hà Lan (Lorraine Tubes S.A.S)- người mua Tranh chấp phát sinh giá thép thị trường tăng 70% khiến hai bên bất đồng việc điều chỉnh giá hợp đồng Tranh chấp giải Tòa phá án (Cour de Cassation) Bỉ, số C.07.0289.N, ngày Tiểu luận - môn: Luật hợp đồng thương mại quốc tế GVHD.T.S Dương Anh Sơn 19/6/2009 Hợp đồng điều chỉnh Công ước Vienna năm 1980 hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế (CISG) Bộ Nguyên tắc UNIDROIT hợp đồng thương mại quốc tế Tranh chấp giá: Người mua Hà Lan ký số hợp đồng với người bán Pháp việc giao ống thép Sau đó, giá thép bất ngờ tăng 70% Hợp đồng không bao gồm điều khoản điều chỉnh giá Người bán cho gặp khó khăn giá thép tăng yêu cầu đàm phán lại giá hợp đồng Tuy nhiên, người mua không chấp nhận muốn người bán giao hàng theo giá hợp đồng hợp đồng khơng có điều khoản điều chỉnh giá Phiên tòa thừa nhận tăng giá không lường trước dẫn đến cân nghiêm trọng việc tiếp tục thực hợp đồng với giá hợp đồng làm người bán thiệt hại, trừ người bán có quyền đàm phán lại giá Cơng ước Vienna khơng có quy định cụ thể cách xử lý trường hợp khó khăn làm cân nghiêm trọng nghĩa vụ hợp đồng Tuy vậy, Toà phá án Bỉ thực tế điều 79 (1) Công ước Vienna quy định rõ ràng bất khả kháng kiện miễn trách khơng có nghĩa hồn tồn tuyệt đối loại trừ khó khăn xác đáng khả đàm phán lại trường hợp giải Thứ nhất, theo quan điểm án, thay đổi không lường trước trường hợp giải tạo thành kiện miễn trách theo điều 79 (1) Công ước Vienna Thứ hai, án nhắc lại theo điều (1) (2) Công ước Vienna, công ước bổ sung ngun tắc chung mà từ cơng ước hình thành, đồng thời nhấn mạnh đến ngun tắc thiện chí thực hợp đồng Tồ án định áp dụng Bộ Nguyên tắc UNIDROIT hợp đồng thương mại quốc tế để bổ sung cho Công ước Vienna Theo điều 6.2.2 Bộ Nguyên tắc này, bên yêu cầu bên đàm phán lại có kiện xảy làm thay đổi cân hợp đồng (những trường hợp gọi hardship - tạm dịch hồn cảnh khó khăn) Hơn nữa, nguyên tắc thiện chí kinh doanh quốc tế Tiểu luận - môn: Luật hợp đồng thương mại quốc tế GVHD.T.S Dương Anh Sơn yêu cầu bên phải hợp tác để khắc phục khó khăn trình thực hợp đồng Với lập luận trên, Tòa phá án Bỉ cho người bán có quyền yêu cầu đàm phán lại giá bác bỏ khiếu kiện người mua 2.2 Bên bị bất lợi khơng thể tính đến kiện cách hợp lý kí kết hợp đồng Trường hợp này,các kiện phải mang tính khách quan mà bên phải biết lường trước kí kết hợp đồng Tức phải thỏa mãn hai điều kiện sau  Tính khách quan kiện: Sự kiện diễn ý muốn chủ quan người Ví dụ : Trong hợp đồng mua bán hàng hóa A B, giá trị hợp đồng bên thỏa thuận ghi hợp đồng đồng tiền nước C, sau thời gian thực hợp đồng, khủng hoảng trị xảy nước C làm cho đồng tiền nước giá 80% so với giá trị trước A B kí hợp đồng Trừ hồn cảnh cho phép xác định khác, việc giá coi trường hợp khó khăn trở ngại giá đột biến đồng tiền nước C xem kiện khách quan  Sự kiện mà bên hợp đồng biết khơng thể lường trước kí kết hợp đồng Điều có nghĩa bên khơng thể dự báo trước khó khăn xảy ra, kiện khách quan lúc vượt khả lường trước bên hợp đồng Chẳng hạn trường hợp: Bên A Cơng ty B có hợp đồng mua bán xe ô tô tải.Tới thời hạn thực hợp đồng, công ty B mời A đến nhận xe đòi tăng giá xe lên thêm 30 triệu đồng so với ban đầu, với lý do: ” công ty có cam kết khơng tăng giá xe đến thời điểm giao xe nhà nước áp dụng quản lý khí thải xe theo quy chuẩn nên buộc phải điều chỉnh giá xe Nếu bà A không chịu nhận xe giá cao chất lượng tốt hơn,cơng ty sẵn sàng trả lại tiền cọc cộng lãi Tiểu luận - môn: Luật hợp đồng thương mại quốc tế GVHD.T.S Dương Anh Sơn suất ngân hàng số tiền mà bà A nộp cho cty” Theo tôi, lý côn ty B nêu vướng mắc công ty, kiện bất khả kháng trở ngại khách quan để cty quyền giao xe chậm tăng giá xe Như vậy, cần phân biệt đâu kiện khách quan lường trước bên chủ thể hợp đồng 2.3 Các kiện nằm ngồi kiểm sốt bên bị bất lợi Nằm ngồi kiểm sốt bên thường hiểu tác động khách quan không ý muốn chủ quan bên hợp đồng Do vậy, trường hợp cụ thể, kiện hoàn cảnh xảy nằm kiểm sốt bên bị bất lợi thực tế,khơng lỗi bên bị bất lợi.Vì vậy, bên gặp bất lợi có quyền yêu cầu đàm phán lại điều khoản khó khăn hình thức thiết lập lại tính cơng quyền nghĩa vụ bên hợp đồng Ví dụ: Người mua Hà Lan kí hợp đồng với người bán Pháp việc giao ống thép.Sau giá thép bất ngờ tăng 70% Hợp đồng không bao gồm điều khoản điều chỉnh giá.Người bán cho gặp khó khăn giá thép tăng yêu cầu đàm phán lại hợp đồng.Tuy nhiên,người mua không chấp nhận muốn người bán giao hàng theo giá hợp đồng hợp đồng khơng có điều khoản điều chỉnh giá Phiên tòa thừa nhận tăng giá không lường trước dẫn đến cần nghiêm trọng việc tiếp tục thực hợp đồng với giá hợp đồng làm người bán bị thiệt hại,trừ người bán có quyền đàm phán lại giá.tịa áp dụng nguyên tắc UNIDROIT hợp đồng thương mại quốc tế để bổ sung cho công ước Viên.Theo điều 6.2.2 nguyên tắc này,một bên yêu cầu bên đàm phán lại có kiện làm thay đổi cân hợp đồng.Hơn nguyên tắc thiện chí kinh doanh quốc tế yêu cầu bên phải hợp tác để khắc phục khó khăn q trình thực hợp đồng Với lập luận trên,tòa án Bỉ cho người bán có quyền yêu cầu đàm phán lại giá bác bỏ khiếu kiện người mua Tiểu luận - môn: Luật hợp đồng thương mại quốc tế 2.4 GVHD.T.S Dương Anh Sơn Rủi ro kiện không bên bị bất lợi gánh chịu Về ngun tắc,sẽ khơng có “ khó khăn trở ngại” bên bị bất lợi phải gánh chịu rủi ro thay đổi hoàn cảnh theo thỏa thuận hợp đồng.sự gánh chịu rủi ro hiểu suy từ tính chất hợp đồng mà bên giao kết.Ví dụ: hợp đồng bảo hiểm bên bảo hiểm tính đến rủi ro định bên giao kết hợp đồng.Do vậy,họ phải bồi thường có rủi ro xảy cho bên mua bảo hiểm,hoặc người mua vé số xem gánh chịu rủi ro định( không trúng số) mua vé số 2.5 Khó khăn trở ngại chấp nhận cho nghĩa vụ chưa thực Nếu bên thực nghĩa vụ nghĩa vụ thực khơng thể xem khó khăn trở ngại Như vậy, có thay đổi cân nghĩa vụ hợp đồng xảy nghĩa vụ hợp đồng thực phần khó khăn trở ngại xác lập phần nghĩa vụ lại phải thực Ví dụ: A kí với B cơng ty chuyên xử lý chất thải ( có trụ sở nước C) hợp đồng xử lý chất thải.Trong hợp đồng bên thỏa thuận quy định thời hạn thực năm cho giá cố định rác thải.Hai năm sau kí hợp đồng,hoạt động mơi trường nước C phủ nước quy định phí dịch vụ lưu trữ chất thải cao gấp 10 lần mức phí cũ.Trong hợp đồng có điều khoản khó khăn trở ngại viện dẫn hồn cảnh khó khăn trở ngại giá tốn cho chi phí cho hai năm cuối hợp đồng Hệ Hardship Hậu khó khăn (i) Bên bị bất lợi có quyền đề nghị đàm phán lại Lời đề nghị phải đưa lúc đầy đủ sở Tiểu luận - môn: Luật hợp đồng thương mại quốc tế GVHD.T.S Dương Anh Sơn (ii) Bên bị khó khăn khơng đương nhiên ngừng việc thực nghĩa vụ đưa đề nghị đàm phán lại (iii) Nếu hai bên không đạt thoả thuận khác, bên có quyền yêu cầu án giải a Nếu xét thấy hợp lý tồ án xác định có hồn cảnh bất lợi và: b Tuyên bố chấm dứt hợp đồng thời điểm theo điều kiện tòa án định; c Sửa đổi nội dung hợp đồng nhằm phục hồi công cho bên  Các trường hợp ghi nhận sau: 3.1 Bên bị khó khăn có quyền yêu cầu đàm phán lại Do hồn cảnh khó khăn dẫn đến thay đổi quân bình hợp đồng, cho phép bên bị khó khăn yêu cầu đối tác đàm phánlại điều khoản ban đầu hợp đồng, với mục đích sửa đổi điều khoản đểphù hợp với hồn cảnh thay đổi Ví dụ: A, công ty xây dựng nước X, giao kết hợp đồng chọn gói với B, quan phủ để xây dựng nhà xưởng nước Y Phần lớn máy móc tinh vi phảinhập từ nước ngồi Do giá khơng lường trước đồng tiền nước Y,đồng LIA (được dùng làm đơn vị toán hợp đồng), giá thành máy móc tăng lên 50% A có quyền yêu cầu B thương lượng lại điều khoản giá ban đầuđể phù hợp với hoàn cảnh thay đổi Yêu cầu thương lượng lại khơng thể chấp nhận, hợp đồng có quy định điều khoản trượt giá (ví dụ điều khoản quy định số biến động giá cả,nếu xảy kiện định) 3.2 Việc yêu cầu thương lượng lại phải thực thời gian hợp lý Yêu cầu thương lượng lại, phải thực được, sau thời điểm hồn cảnh khó khăn xảy Thời diểm xác cho việc yêu cầu thương lượng lại phụ thuộc vào hồn cảnh trường hợp; ví dụ kéo dài 10 Tiểu luận - môn: Luật hợp đồng thương mại quốc tế GVHD.T.S Dương Anh Sơn  Thiên tai bão tố dội, gió lốc, động đất, sóng thần, huỷ diệt bởỉ sét đánh  Nổ, cháy, huỷ diệt máy móc, nhà xưởng loại thiết bị  Mọi hình thức tẩy chay, đình cơng, chiếm giữ nhà xưởng sở ngưng việc xí nghiệp người mong tìm miễn giảm  Hành động hợp pháp hay phi pháp người cầm quyền từ hành động mà bên đương mong tìm miễn giảm phải gánh chịu rủi ro theo điều khoản khác hợp đồng trừ vụ việc nêu đoạn (c) c Nhằm vào mục đích đoạn (a) nói trừ có quy định khác hợp đồng, trở ngại không bao gồm: thiếu cấp phép, thiếu chứng chỉ, thiếu giấy nhập hay cư trú thiếu chấp thuận cần thiết cho việc thực hợp đồng cấp nhà chức trách loại nước bên đương mong muốn miễn giảm  Nhiệm vụ thông báo a Sau biết trở ngại tác động khả thực hợp đồng mình, bên đương mong tìm miễn trách thông báo cho bên đương sớm thiết thực trở ngại tác động khả thực Thơng báo gửi lý miễn trách khơng cịn b Lý miễn trách phát sinh hiệu từ thời điểm xảy trở ngại giấy báo không gửi kịp thời tính từ thời điểm thơng báo Việc không thông báo làm cho bên đương không thực hợp đồng phải chịu trách nhiệm gánh vác tổn thất mát tránh được, khác  Tác động lý miễn trách nhiệm a Lý miễn trách thuộc điều khoản giải miễn trách nhiệm bên không thực hợp đồng khỏi thiệt hại, tiền phạt trừng phạt khác hợp đồng ngoại trừ trách nhiệm phải trả lãi nợ kéo dài theo mứcđộ mà lý miễn trách tồn 15 Tiểu luận - môn: Luật hợp đồng thương mại quốc tế GVHD.T.S Dương Anh Sơn b Hơn nữa, cịn đình hỗn thời gian thực đến hạn kỳ coi hợp lý cách ấy, gạt bỏ quyền chấm dứt huỷ bỏ hợp đồng bên đương (nếu có) Khi xác định hạn kỳ hợp lý, phải ý đến khả tiếp tục thực bên đương không thực chiếu cố đến lợi ích bên đương chấp nhận việc tiếp tục thực hợp đồng chậm trễ Trong chờ đợi bên đương không thực tiếp tục việc thực hợp đồng, bên đương đình việc thực Nếu lý miễn trách tồn lâu c hạn kỳ mà bên đương quy định (hạn kỳ áp dụng bên đương quy định) quy định bên đương có quyền chấm dứt hợp đồng cách thông báo Mỗi bên đương giữ lại cho d tiếp nhận từ việc thực hợp đồng trước kết thúc Mỗi bên phải tốn cho bên phần lợi lộc không công thu từ việc thực hợp đồng Việc toán theo cân đối tài cuối tiến hành khơng chậm trễ Điều khoản “bất khả kháng” công ước viên 1980 a Một bên không chịu trách nhiệm việc không thực nghĩa vụ họ chứng minh việc khơng thực trở ngại nằm kiểm sốt họ người ta khơng thể chờ đợi cách hợp lý họ phải tính tới trở ngại vào lúc ký kết hợp đồng tránh hay khăc phục hậu b Nếu bên khơng thực nghĩa vụ người thứ ba mà họ nhowfthuwcj toàn phần hay phần hợp đồng không thực điều bên miễn trách nhiệm trường hợp chiếu theo quy định khoản người thứ ba miễn quy định khoản đươc áp dụng cho họ 16 Tiểu luận - môn: Luật hợp đồng thương mại quốc tế GVHD.T.S Dương Anh Sơn c Sự miễn trách nhiệm quy định điều có hiệu lực thời kỳ tồn trở ngại d Bên khơng thực hiên nghĩa vụ phải báo cáo cho bên biết trở ngại ảnh hưởng khả thực nghĩa vụ.Nếu thông báo không tới tay bên thời hạn hợp lý từ bên không thực nghĩa vụ biết hay phải biết trở ngại họ phải chịu trách nhiệm thiệt hại việc bên không nhận thông báo a Các quy định điều không cản trở bên sử dụng quyền khác quyền bồi thường thiệt hại theo công ước Điều khoản bất khả kháng tập quán UCP 600 ICC Ngân hàng không chịu trách nhiệm hậu phát sinh từ gián đoạn hoạt động kinh doanh thiên tai, bạo động, dân biến, chiến tranh, hành động khủng bố đình công bế xưởng nguyên nhân khác vượt ngồi kiểm sốt họ ngân hàng khơng phải tốn thương lượng tốn cho tín dụng hết hạn thời gian gián đoạn kinh doanh ngân hàng Điều khoản Hardship UNIDROIT nguyên tắc hợp đồng thương mại quốc tế 2004 Nếu bên bị ảnh hưởng viện dẫn kiện khó khăn trở ngại với mục đích nhằm thiết lập lại tính cân nghĩa vụ hợp đồng cách đàm phán lại điều khoản hợp đồng chấp nhận bên tồn hợp đồng với điều khoản đươc sửa đổi khó khăn trở ngại điều kiện bên bị ảnh hưởng có quyền yêu cầu đám phán lại hợp đồng lý thuyết, quan trọng nghệ thuật chứng minh để khác biệt giống hai vấn đề vào hoàn cảnh để bảo vệ quyền lợi cách tốt Trong thực tiễn đàm phán, ký kết hợp đồng bên tham khảo đưa vào hợp đồng: điều khoản mẫu khó khăn trở ngại UNIDROIT nguyên tắc hợp đồng thương mại quốc tế ấn 2004 17 Tiểu luận - môn: Luật hợp đồng thương mại quốc tế GVHD.T.S Dương Anh Sơn Điều khoản Hardship UNIDROIT nguyên tắc hợp đồng thương mại quốc tế 2004 Điều 6.2.1 Tuân thủ hợp đồng: bên có trách nhiệm thực nghĩa vụ mình, chi phí thực nghĩa vụ tăng lên, với điều kiện tuân thủ quy định khó khăn trở ngại Điều 6.2.2 Định nghĩa khó khăn trở ngại: khó khăn trở ngại kiện xẩy làm thay đổi cách tính cân hợp đồng thỏa thuận trước đó, chi phí thực hợp đồng bên tăng lên giá trị bên thu từ việc thực hợp đồng bị giảm và:  Các kiện xẩy bên bị thiệt hại biết đến sau giao kết hợp đồng  Bên bị bất lợi khơng thể tính cách hợp lý đến kiện giao kết hợp đồng  Các kiện nằm ngồi kiểm sốt bên bị bất lợi  Rủi ro kiện không bên bị bất lợi gánh chịu Điều 6.2.3 Tác động khó khăn trở ngại: trường hợp gặp khó khăn trở ngại, bên gặp khó khăn có quyền yêu cầu đàm phán lại hợp đồng yêu cầu phải đưa không chậm trễ phải có a Đưa yêu cầu đàm phán lại hợp đồng không cho phép bên gặp khó khăn có quyền khơng thực nghĩa vụ hợp đồng b Nếu bên khơng thỏa thuận thời hạn hợp lý bên có quyền u cầu tịa án giải Nếu tịa án thấy có khó khăn trở ngại hợp lý, tòa án coa thể:  Chấm dứt hợp đồng vào ngày theo điều kiện tòa án định  Sửa đổi lại hợp đồng nhằm thiết lập lại cân nghĩa vụ hợp đồng Điểm khác biệt điều khoản khó khăn trở ngại trường hợp bất khả kháng 18 Tiểu luận - môn: Luật hợp đồng thương mại quốc tế GVHD.T.S Dương Anh Sơn Hiện kiện bất khả kháng tượng thiên nhiên gây lũ lụt, bảo, động đất, song thần…Việc coi tượng thiên tai tự nhiên kiện bất khả kháng áp dụng thống pháp luật thực tiễn nước giới Về nguyên tắc, bất khả kháng trường hợp xảy phải đầy đủ điều kiện như: (1) mang tính khách quan, (2) bên trrong hợp đồng lường trước được, (3) xảy kiện bên khắc phục khắc phục Từ ý trên, Hardship điều khoản bên thỏa thuận điều kiên hoàn cảnh thay đổi kiện bất khả kháng pháp luật quy định giống chỗ: kiện khách quan xẩy sau kí hợp đồng không lỗi bên hợp đồng Khi “ khó khăn trở ngại” kiện bất khả kháng xảy hệ chúng có diểm giống khác Điểm giống thủ tục thông báo “ khó khăn trở ngại” kiện bất khả kháng xảy bên bị bất lợi phải gửi thông báo cho bên khoản thời gian hợp lí Tuy nhiên thơng thường bên quy định rõ thời hạn thông báo hậu việc thơng báo Trong trường hợp bên khơng có thỏa thuận cụ thể việc thơng báo phải tn theo luật áp dụng để giải có khó khăn trở ngại xảy bên bị bất lợi có quyền yêu cầu đàm phán lại không quyền tạm đình thực nghĩa vụ Khác với “ khó khăn trở ngại” bất khả kháng xảy bên bị ảnh hưởng miễn trách nhiệm nghĩa vụ không thực hiện, không thực đầy đủ không thực kiện bất khả kháng gây ra; kéo dài thời hạn thực hợp đồng việc thực hợp đồng bị chậm trễ kiện bất khả kháng; ra, kiện bất khả kháng kéo dài gây hậu nghiêm trọng đến việc thực hợp đồng khơng có lợi cho bên bên chấm dứt việc thực hợp đồng Như vậy, ta thấy hậu “ khó khăn trở ngại” tương đối “nặng nề” so với bất khả kháng bên bị bất lợi hồn cảnh thay đổi phải tiếp tục thực nghĩa vụ đặt nặng việc đàm phán lại bên Thật thấy ưu kiện 19 Tiểu luận - môn: Luật hợp đồng thương mại quốc tế GVHD.T.S Dương Anh Sơn bất khả kháng miễn trách nhiệm không thực nghĩa vụ hợp đồng hồn tồn có sở “ khó khăn trở ngại chuyện nhỏ, bên đàm phán lại cho phù hợp với thay đổi tiếp tục thực hợp đồng lợi ích chung; cịn đồi với bất khả kháng đàm phán lại khó có khả thi bên chịu ảnh hưởng khơng có khả thực nghĩa vụ mà pháp luật bắt phải tiếp tục thực nghĩa vụ rõ ràng “gặp người gãy tay trái đánh ln cho gãy tay phải” Chúng ta xem ví dụ điển cơng ty Việt Nam( bên A) ký hợp đồng mua 500 xe ô tô với công ty Nhật Bản ( bên B) vào ngày 10/3/2011 thời hạn giao hàng 15/3/2010 ngày 11/3/2011 trụ sở với nơi sản xuất xe công ty B bị động đất song thần tàn phá khôi phục sản xuất thời gian ngắn, cơng ty B miễn thực nghĩa vụ với công ty A bất khả kháng Hiện nay, việc quy định hệ Hardship bất khả kháng có diểm tương đồng theo quy định điều khoản hardship, việc buộc bên phải đàm phán lại hợp đồng, quy định cho phép bên yêu cầu tòa án tuyên bố chấm dứt hợp đồng Như làm cho điều khoản hardship trở nên khơng cịn khác biệt so với điều khoản bất khả kháng Trên thực tiễn áp dụng pháp luật hiên pháp luật nước quy định chưa có tương đồng kiện bất khả kháng nên có nhiều trường hợp người ta đánh đồng bất khả kháng hardship làm cho ranh giới hai kiện ngày bị thu hẹp Do đó, bên kí kết hợp đồng cần phải soạn điều khoản rõ ràng hai kiện để hạn chế xảy tranh chấp nhận phần thua thiệt thân Điều khoản hardship thực tiễn pháp luật Việt Nam Pháp luật hợp đồng Việt Nam hành chưa quy định chế hardship việc việc đàm phán lại để điều chỉnh, sưa đổi nội dung hợp đồng điều kiện hoàn cảnh hợp đồng thay đổi, có kiện làm cân kinh tế bên hợp đồng, kiện làm cho bên bị thiệt hại nặng nề tiếp tục thực hợp đồng với điều khoản ký kết Mặc dù chưa chấp nhận 20 Tiểu luận - môn: Luật hợp đồng thương mại quốc tế GVHD.T.S Dương Anh Sơn chế hardship văn cụ thể vấn bắt gặp cho phép sửa đổi hợp đồng số văn pháp luật chuyên ngành sách điều hành Chính phủ với mức độ nói hạn chế, khiêm tốn Có thể kể đến số quy định cụ thể, quy định cho phép điều chỉnh phí bảo hiểm xảy biến cố làm tăng mức độ rủi ro đối tượng bảo hiểm Luật Kinh doanh bảo hiểm 2000 (Điều 20); quy định cho phép bên thỏa thuận thay đổi giá bán hợp đồng có thay đổi Nhà nước sách tiền lương, sách giá mặt hàng Nhà nước kiểm soát giá Luật Đấu thầu 2005 khoản Điều 50 Điều 57; Trong Bộ luật lao động có đề cập đến việc sửa đổi hợp đồng lao động Điều 33, Bộ luật dân Điều 423 đề cập đến việc sửa đổi hợp đồng bên thỏa thuận thông qua… Những quy định việc sửa đổi hợp đồng điều kiện, hoàn cảnh cụ thể, làm ảnh hưởng nghiêm trọng tới việc thực hợp đồng văn chuyên ngành để giải vấn đề hợp đồng chuyên biệt sở cho việc áp dụng quy định hợp đồng thuộc lĩnh vực khác, quy định không viện dẫn chung để giải hợp đồng khác Bộ luật có quy định việc sửa đổi hợp đồng sở cho bên vận dụng chế hardship mà chế định nhằm giúp bên có sở để ngồi lại đàm phán nhằm sửa đổi hợp đồng cho phù hợp với ý chí bên Trong thực tiễn pháp lý Việt Nam không hẳn khơng có trường hợp làm đau đầu thẩm phán, bên hợp đồng Thứ pháp luật nước ta cịn thiếu sót chế định nhằm bảo vệ lợi ích cho kẻ yếu, kẻ gặp phải rủi ro nhiều Thứ hai, pháp luật nước ta cịn q lạc hậu khơng có quy định mà pháp luật nước phổ biến, đơn cử chế để áp dụng hardship Thứ ba, pháp luật nước ta chồng chéo, phức tạp nhiều trường hợp có nhiều mâu thuẫn văn khác Đã có nhiều hợp đồng xảy tranh chấp mà sở pháp lý nước ta giải cách thỏa đáng Vụ thứ nhất: Tháng 11/2007, bà Trương Thị H (Đồng Nai) ký hợp đồng mua ôtô tải Công ty T., với giá gần 120 triệu đồng Theo thỏa thuận, bà H phải đặt cọc số 21 Tiểu luận - môn: Luật hợp đồng thương mại quốc tế GVHD.T.S Dương Anh Sơn tiền 20 triệu đồng (số tròn), công ty giao xe vào cuối tháng 4/2008 Đến hạn, công ty mời bà H đến nhận xe đòi tăng giá xe lên thêm 30 triệu đồng so với giá ban đầu Bà H không chấp nhận khởi kiện cơng ty tịa để địi cơng ty giao xe theo giá ghi hợp đồng Theo người đại diện công ty: “Công ty có cam kết khơng tăng giá xe đến thời điểm giao xe Nhà nước áp dụng quản lý khí thải xe theo quy chuẩn nên cơng ty buộc phải điều chỉnh giá xe Nếu bà H không chịu nhận xe giá cao chất lượng tốt hơn, công ty sẵn sàng trả lại tiền cọc cộng lãi suất ngân hàng số tiền mà bà H nộp cho công ty” Theo Luật sư Nguyễn Văn H., cơng ty có trách nhiệm bán xe cho bà H theo giá thỏa thuận hợp đồng Những lý nêu nguồn xe cơng ty bị cắt, Nhà nước quản lý khí thải xe theo quy chuẩn thời điểm giao xe… vướng mắc công ty, trường hợp bất khả kháng trở ngại khách quan để công ty quyền giao xe chậm tăng giá xe Như vậy, quan điểm bên bán Nhà nước đưa quy định tiêu chuẩn khí thải dẫn đến việc thay đổi làm giá thành xe tăng lên bên mua phải chịu khoản chi phí tăng lên Cịn bên bên mua luật sư cho rằng, kiện bất khả kháng trở ngại khách quan, nên bên bán phải trách nhiệm thực hợp đồng Nhận thấy vụ kiện có nhiều tình phức tạp với hai luồng ý kiến tình tiết vụ án Nhóm xin có vài bình luận vụ kiện Theo ý kiến Luật sư Nguyễn Văn H cho lí nguồn xe bị cắt, Nhà nước quản lý khí thải xe theo quy chuẩn thời điểm giao xe trở ngại khách quan hay trường hợp bất khả kháng để Công ty viện dẫn nhằm trốn tránh trách nhiệm thực hợp đồng Nhóm có phần đồng ý ý kiến Thứ nhất, trường hợp nguồn xe bị cắt, công ty hồn tồn thơng báo trước cho bà H để tiến hành đàm phán, sửa đổi lại hợp đồng Tuy nhiên, cơng ty lại khơng có hành động cụ thể nhằm thông báo cho bà H vướng mắc trên, vi phạm nghĩa vụ giao hàng thời hạn ghi hợp đồng Thứ hai, việc Nhà nước quản lý khí thải xe theo quy chuẩn nên cơng ty buộc phải điều giá xe hồn tồn khơng phải lí đáng, 22 Tiểu luận - môn: Luật hợp đồng thương mại quốc tế GVHD.T.S Dương Anh Sơn theo người đại diện cho công ty cho điều chỉnh giá xe chất lượng xe cải tiến hợp đồng ban đầu mua xe gì, chất lượng sao, mẫu mã, kiểu dáng hoàn toàn chưa đề cập hay mà thay đổi Nhà nước khái thải xe lại ảnh hưởng đến chất lượng xe Như vậy, chất lượng xe cải tiến theo lời người đại diện cơng ty, tức số xe khơng cịn số xe ký kết, có thay đổi đối tượng hợp đồng (điều khoản bắt buộc) điều khoản hợp đồng hai bên hợp đồng cần phải thông báo cho để tiến hành đàm phán, sửa đổi hợp đồng Trong trường hợp cơng ty hồn tồn khơng có thơng báo cho bà H đến hạn thực hợp đồng đưa yêu cầu tăng giá xe Tuy nhiên, xét đến thay đổi hoàn cảnh lí ghi nhận Sự kiện Nhà nước điều chỉnh mức quản lý khí thải xe dẫn đến việc điều chỉnh kết cấu xe xem “sự kiện xảy bên bị thiệt hại biết đến sau ký hợp đồng”, điều khoản đối tượng hợp đồng điều khoản điều kiện hợp đồng thay đổi Vụ thứ hai: liên quan đến việc thực hợp đồng thi công nạo vét luồng lạch ký kết Tổng Công ty xây dựng đường thủy (Vinawaco – gọi bên B) kiện địi Cơng ty Liên doanh Xi măng Holcim Việt Nam (MSC – gọi bên A) bồi thường gần 5, triệu USD, Tòa Phúc thẩm – Toà án nhân dân tối cao thành phố Hồ Chsi Minh xét xử ngày 17/01/2007 Vụ kiện kéo dài gần 10 năm Năm 1995, bên A thuê bên B đào luồng tàu vũng quay tàu dự án xây dựng Nhà máy xi măng Sao Mai Hịn Chơng, Kiên Giang Hai bên lập hai phụ lục, quy định rõ “trong thi công thiết bị DI (nhà thầu phụ B) gặp phải sỏi đá san hô/đất sét cứng gây thiệt hại máy móc, tăng phí tổn DI trả thêm chi phí vào kết luận giám định Giám định viên độc lập” Thực tế thực hợp đồng, “hệ thống nạo vét luồng gặp trở ngại, hao mòn nặng cho máy móc đường ống dẫn giảm suất thi công” Theo B DI, cố thuộc trường hợp nêu phụ lục nói trên, nên bên B phải thuê mua sắm thêm thiết bị mới, chuyên dụng để tiếp tực thực hợp đồng, nên làm phát sinh chi phí thêm so với cam kết ban đầu hợp đồng, 23 Tiểu luận - môn: Luật hợp đồng thương mại quốc tế GVHD.T.S Dương Anh Sơn với số tiền bên B nêu 2.866.650 USD Văn kiện thỏa thuận tăng giá thành B với nhà thầu phụ DI đại diện A xác nhận Sau thực xong hợp đồng, bên B yêu cầu bên A tốn chi phí phát sinh này, bên A từ chối B khởi kiện A tòa, yêu cầu B bị tòa sơ thẩm phúc thẩm bác bỏ Lý do: cách thức chứng minh trở ngại khách quan B khơng có giá trị tăng thêm có phải bên B chịu, bên A khơng có nghĩa vụ phải tốn thêm hợp đồng không cam kết, theo pháp luật bên A khơng phải chịu trách nhiệm chi phí Sự thay đổi hồn cảnh thực tế ảnh hưởng lớn đến việc thực hợp đồng, đặc biệt việc hoàn cảnh thay đổi làm tăng chi phí thực hợp đồng hay giá đối tượng hợp đồng có biến động mạnh tình thường gặp thực tiễn nước ta Chúng ta nhận thấy rõ ràng pháp luật Việt Nam lạc hậu so với pháp luật nước, ngồi cịn có q nhiều thiếu sót khơng có chế định nhằm bảo vệ quyền lợi cho bên gặp rủi ro hay điều kiện hoàn cảnh thay dổi thực hợp đồng Vì vậy, có nhứng tranh chấp lí pháp luật khơng có chế giải thỏa đáng Sự cần thiết điều chỉnh, sửa đổi hợp đồng điều kiện, hoàn cảnh thay đổi Khi đàm phán, ký kết hợp đồng, nghĩ đến việc điều kiện, hồn cảnh thực hợp đồng thay đổi Nhưng thực tế chứng minh, cần phải nghĩ, buộc phải nghĩ, phải biết q trình thực hợp đồng có kiện làm ảnh hưởng tới điều kiện hoàn cảnh thực hợp đồng, cần phải có chế hay quy định điều khoản để thay đổi, sửa đổi hợp đồng gặp kiện Thực trạng pháp luật thực tiễn áp dụng pháp luật Việt Nam điều khoản hardship bước đầu thể văn pháp luật chuyên ngành Nhưng chế riêng lẻ cho hợp đồng chuyên biệt, loại hợp đồng khác khơng thể tìm thấy phao cứu sinh gặp trường hợp bất khả kháng hay gặp hoàn cảnh khó khăn Pháp luật sơ hở, thiếu sở pháp lý cần thiết giải vấn đề khiến cho bên 24 Tiểu luận - môn: Luật hợp đồng thương mại quốc tế GVHD.T.S Dương Anh Sơn liên quan quan tư pháp không khỏi mâu thuẫn lập luận, lúng túng giải quyết, kết luận mang nhiều tranh cãi Thực tiễn xét xử nước ta, hardship chưa đề cập chế giúp giải vướng mắc điều kiện hoàn cảnh hợp đồng thay đổi làm ảnh hưởng lợi ích bên liên quan hợp đồng, giải trường hợp Tịa án lại có định khác nhau, không thống Hợp đồng cần thiết phải sửa đổi có điều kiện, hồn cảnh thay đổi nhiều lý Trước tiên nhìn nhận vào quy định điều khoản hardship UNIDROIT Bộ nguyên tắc hợp đồng thương mại quốc tế 2004 nhận thấy, điều khoản dành cho bên bị bất lợi Nghĩa là, tiếp tục thực hợp đồng ký kết điều kiện, hồn cảnh thay đổi (có khó khăn trở ngại) bên liên quan hợp đồng gặp phải rủi ro hay bất lợi Ví dụ, hợp đồng kí kết cơng ty A mua thương nhân B bán, đối tượng hợp đồng thép xây dựng, giá thành 180 USD/tấn, số lượng 200 thép, ngày ký 01/03/2011, ngày giao hàng 10/3/201 Nhưng đến ngày 05/03/2011 giá thép có biến động mạnh “tăng đột biến” từ 180 USD/tấn thành 250 USD/ Việc tăng giá thép xem kiện thỏa mãn hardship, việc tăng giá vượt dự liệu bên hợp đồng, giá thép tăng khoảng 35,37% so với ban đầu Nếu thực hợp đồng với giá ban đầu thương nhân B phải chịu thiệt hại nặng nề Chính vậy, cần phải sửa đổi hợp đồng để bảo đảm quyền lợi cho bên bị bất lợi Sau đó, nhận thấy việc sửa đổi hợp đồng điều kiện hoàn cảnh thay đổi cần thiết, chế đảm bảo công xã hội, ổn định trật tự kinh tế Các kiện hoàn cảnh nằm kiểm soát bên tham gia quan hệ hợp đồng gây ảnh hưởng đến việc thực hợp đồng Bên bất lợi trường hợp hồn tồn khơng có lỗi, kiện, hồn cảnh khó khăn kiện mang tính khách quan, khơng phụ thuộc vào ý chí chủ thể Nên, cần thiết phải có chế để bên bị bất lợi có quyền yêu cầu đàm phán, sửa đổi hợp đồng hình thức nhằm thiết lập lại tính cân quyền nghĩa vụ bên hợp đồng Ở đây, tính cân cơng 25 Tiểu luận - môn: Luật hợp đồng thương mại quốc tế GVHD.T.S Dương Anh Sơn chủ thể hợp đồng, chế sửa đổi hợp đồng điều kiện hoàn cảnh thay đổi đảm bảo hiệu thực hợp đồng cách chặt chẽ công minh, đảm bảo cho bên quan hệ có hội đàm phán để không gây bất lợi cho bên hợp đồng, đảm bảo tính cân kinh tế, thực mục tiêu ổn định trật tự kinh tế Thứ ba, điều chỉnh sửa đổi hợp đồng điều kiện, hoàn cảnh thay đổi cần thiết, chế hợp lý, tiến bộ, văn minh, bảo vệ kẻ yếu quan hệ hợp đồng Cần phải bổ sung chế vào pháp luật Việt Nam cách cụ thể, chi tiết, đầy đủ để Doanh nghiệp Việt Nam có sở để vận dụng gặp tình có điều kiện hồn cảnh thay đổi, để có chế minh bạch, rõ ràng giúp quan tư pháp giải vấn đề triệt để, thống nhất, nhanh gọn hợp lý, nhằm đem lại cân bên quan hệ hợp đồng Để hoàn thiện pháp luật hợp đồng Việt Nam, tạo sở pháp lý vững cho ứng xử bên trình thực hợp đồng, cho tịa án q trình giải tranh chấp liên quan, chế hardship cần phải nghiên cứu nhanh chóng bổ sung vào văn pháp luật với quy định cụ thể về: cứ, điều kiện, phạm vi áp dụng hậu pháp lý điều khoản hardship, quy định chế cho phép tòa án buộc bên đàm phán lại hợp đồng tuyên chấm dứt hợp đồng bên không thỏa thuận lại được, xảy kiện khách quan, không lường trước làm cho điều kiện hoàn cảnh hợp đồng thay đổi dẫn đến việc thực hợp đồng trở nên khó khăn, tốn hay làm giảm thu nhập từ hợp đồng bên có nghĩa vụ Khi quy định việc điều chỉnh, sửa đổi hợp đồng điều kiện hoàn cảnh thay đổi cần rõ khái niệm, điều kiện cụ thể Pháp luật nước ta không quy định khái niệm hardship nước thiết nghĩ chế định hardship phổ biến thông lệ quốc tế nên học tập hướng theo lối sử dụng thuật ngữ Lẽ dĩ nhiên dùng thuật ngữ nên xác định rõ nội hàm, phạm vi áp dụng với dấu hiệu pháp lý đặc trưng, cụ thể riêng biệt Quy định điều khoản cần phải đặt mối quan hệ biện chứng với điều khoản bảo đảm hiệu lực hợp đồng 26 Tiểu luận - môn: Luật hợp đồng thương mại quốc tế GVHD.T.S Dương Anh Sơn điều khoản chấm dứt hợp đồng miễn trách kiện bất khả kháng Mục đích việc nhằm thể rõ quan điểm xem ngoại lệ nguyên tắc hiệu lực bất biến hợp đồng bị hạn chế áp dụng Cơ chế hardship cần phải quy định rõ ràng thủ tục, nội dung, hệ áp dụng điều khoản Việc bên ký hợp đồng mà hợp đồng có thỏa thuận hồn tồn phục thuộc ý chí bên trường hợp bên khơng thỏa thuận điều khoản hardship vận dụng nào? Hardship vấn đề mẻ pháp luật nước phát triển Việt Nam chế hồn tồn mẻ hardship cịn chưa bắt gặp nhiều văn pháp luật hành Tiếp thu, học hỏi vận dụng điều khoản khơng bảo đảm quyền lợi ích Doanh nghiệp Việt Nam thực hợp đồng nước quốc tế, mà bước tiến lớn pháp luật nước nhà 27 Tiểu luận - môn: Luật hợp đồng thương mại quốc tế GVHD.T.S Dương Anh Sơn KẾT LUẬN Trong trình kí kết hợp đồng xẩy nhiều rủi ro mà bên gặp phải nhu cầu thị trường thay đổi, thay đổi thiên nhiên, công nghệ Bởi vậy, yêu cầu thực tiễn đòi hỏi cần phải quy định bổ sung chế pháp lý cho phép điều chỉnh hợp đồng trường hợp thay đổi hồn cảnh dẫn đến khó khăn đặc biệt cho việc thực hợp đồng, bối cảnh tồn cầu hóa nay, mà việc tuân thủ vô điều kiện nguyên tắc ‘hiệu lực bất biến hợp đồng’ dẫn đến “quyết định sai lầm khiến số người giàu lên tổn thất phi lý người khác” việc tìm chế pháp lý thích hợp để giải vấn đề trở cần thiết Trong bối cảnh Việt Nam hội nhập ngày sâu rộng vào thể chế kinh tế giới, pháp luật khơng thể “ngồi cuộc” mà cần phải tiếp thu có chọn lọc quy định tiên tiến pháp luật nước nguyên tắc, tập quán thương mại pháp luật hợp đồng, làm sở cho việc bổ sung hoàn thiện pháp luật hợp đồng Việt Nam Việc tiếp thu phải tính đến điểm bất cập chưa hoàn thiện quy định pháp luật nước, từ loại bỏ khiếm khuyết quy định pháp luật nước ban hành trước đây, đồng thời làm cho pháp luật hợp đồng Việt Nam ngày trở nên đại, tương thích với pháp luật nước tổ chức quốc tế, phù hợp với điều kiện, hoàn cảnh trình độ kinh tế, trị, văn hóa, xã hội nước ta Để hoàn thiện pháp luật hợp đồng Việt Nam, tạo sở pháp lý vững cho ứng xử bên trình thực hợp đồng, cho tòa án trình giải tranh chấp liên quan, thiết nghĩ thiếu sót cần phải bổ sung cụ thể, theo hướng: xác định rõ ràng cứ, điều kiện, phạm vi áp dụng hậu pháp lý điều khoản hardship, quy định chế cho phép tòa án buộc bên đàm phán lại hợp đồng tuyên chấm dứt hợp đồng bên không thỏa thuận lại được, xảy kiện khách quan, không lường trước dẫn đến việc thực hợp đồng trở nên đặc biết khó khăn, tốn hay làm giảm thu nhập từ hợp đồng bên có nghĩa vụ 28 Tiểu luận - môn: Luật hợp đồng thương mại quốc tế GVHD.T.S Dương Anh Sơn 29 ... ký kết hợp đồng bên tham khảo đưa vào hợp đồng: điều khoản mẫu khó khăn trở ngại UNIDROIT nguyên tắc hợp đồng thương mại quốc tế ấn 2004 17 Tiểu luận - môn: Luật hợp đồng thương mại quốc tế GVHD.T.S... Việt Nam thực hợp đồng nước quốc tế, mà bước tiến lớn pháp luật nước nhà 27 Tiểu luận - môn: Luật hợp đồng thương mại quốc tế GVHD.T.S Dương Anh Sơn KẾT LUẬN Trong q trình kí kết hợp đồng xẩy nhiều... thương mại quốc tế thuật ngữ “hardship” sử dụng bảng tiếng Pháp Bộ nguyên tắc UNIDROIT nguyên tắc luật hợp đồng chung châu âu chấp nhận rộng rãi Tiểu luận - môn: Luật hợp đồng thương mại quốc tế