tiểu luận đầu tư quốc tế một số điểm cần lưu ý khi tham gia vào IIAs

1 Đảm bảo gắn kết khía cạnh sách đầu tư quốc gia quốc tế: 1.1.Tiến hành cam kết quốc tế IIAs yêu cầu định hướng sách bền vững Mục tiêu sách ổn định rõ ràng, chiến lược tương thích với mục tiêu với nhau, kế hoạch biện pháp thực mang tính thực tiễn Sự gắn kết quan điểm sách cấp độ quốc gia quốc tế giúp tránh mâu thuẫn xảy VD: Năm 2013, công ty Hy Lạp đệ đơn khởi kiện cộng hòa Serbia vi phạm nghĩa vụ Hy Lạp Mytilineos theo hiệp định đầu tư song phươngquaviệc áp dụng loạt biện pháp pháp lý từ năm 2004 đến năm 2012, tạo quyền miễn trừ nghĩa vụ cho RTB Bor với mác tái cấu giả tạo.Cụ thể, theo thỏa thuận thương mại năm 1996, RTB Bor, kiểm soát phủ Serbia, phải tốn cho Mytilineos tiền mặt kim loại Tuy nhiên, Mystilineos cáo buộc từ năm 2004, RTB BOR bắt đầu dừng thực nghĩa vụ này, phủ Serbia can thiệp vào khoản tốn mà khơng có chấp thuận trước họ, hậu Mystilineos hàng triệu Euro để tốn cho khoản nợ RTO Bor Về phía phủ Serbia, họ cố chứng minh kết việc tái cấu công ty nhà nước.Cụ thể, toàn kinh tế Serbia phải chuyển từ kinh tế xã hội chủ nghĩa sang kinh tế thị trường RTB Bor phải cổ phần hố Trong q trình tái cấu, RTB Bor khơng phải trả chủ nợ Hơn nữa, phủ Serbia đồng ý chấp thuận cho định ban quản lý RTB Bor ( báo “Mytilineos V The Republic Of Serbia: Serbia Held Liable In Investment Arbitration”, Katarina Grga, 2017, IIA Network) ( báo “Mytilineos wins $40 million compensation in arbitration against Serbia”, Angeliki Koutantou Jane Merriman, 2017, United States, báo Reuters) 1 Trên thực tế, phần lớn vụ kiện vi phạm hiệp định đầu tư quốc tế bắt nguồn từ việc không đảm bảo cân việc đánh đổi lợi ích quốc gia với lợi ích việc tuân thủ luật lệ cam kết quốc tế Đây điểm cần lưu ý để đảm bảo linh hoạt thiết kế đàm phán IIAs 1.2 Phải đảm bảo gắn kết thoả thuận quốc tế mà quốc gia ký kết Khi bên tham gia vào nhiều thoả thuận, điều khoản tương ứng chúng tương tác, bổ sung, quy định chi tiết, mở rộng hay hạn chế nghĩa vụ bên - Cần đảm bảo tiêu chuẩn, ngoại lệ vấn đề tương tự mà bên tìm kiếm để đàm phán thoả thuận không bị thay đổi bị thay đổi thoả thuận khác theo cách bất lợi Bảng Tính gắn kết thống điều khoản đầu tư hai hiệp định TPP-CPTPP EVFTA 2 - Bên cạnh việc đảm bảo gắn kết thỏa thuận quốc tế quốc gia, có nhận định cho rằng: “Sự phức tạp có ngày nhiều thỏa thuận song phương khu vực Mỗi lại có luật lệ thủ tục hành riêng, tạo nên mớ hổ lốn hiệp định ưu đãi thay đơn giản mà hiệp định đa phương mang lại Khi hiệp định tiếp tục sinh sôi, chúng chẳng có nhiều tác dụng tuyên bố.” (Thương mại tự do: Song phương hay đa phương?, Minh Tuấn, 2009, cafef.vn) 1.3 Đảm bảo gắn kết thách thức sách quốc gia đàm phán quốc tế tương lai Các quốc gia sử dụng học từ việc thực IIAs để làm rõ củng cố quan điểm sách điều ước Các quốc gia học từ kinh nghiệm nước khác, thông qua việc giám sát tiến triển khung sách quốc tế đầu tư Các tranh chấp đầu tư quốc tế 2.1 Các tranh chấp ngày tăng Trong năm trở lại nhà đầu tư nước chuyển rót vốn liên tiếp vào thị trường tiềm năng, đặc biệt Việt Nam Để thu hút nguồn vốn hiệu chiến lược nhà nước ta có sách mở thơng thống Bên cạnh khơng thể tránh khỏi tranh chấp hay khiếu nại liên quan đến nhà đầu tư quốc Theo số liệu thống kê từ Trung tâm trọng tài quốc tế Việt Nam (VIAC) Số lượng vụ tranh chấp đưa giải VIAC không ngừng tăng lên năm vừa qua 3 Bảng Số vụ tranh chấp giải VIAC từ năm 1993 đến năm 2016 ( báo “Thống kê tình hình giải tranh chấp VIAC năm 2016”, 2017, VIAC Trung tâm trọng tài quốc tế Việt Nam) Bên cạnh đó, theo thống kê Hội nghị Liên Hợp Quốc Thương mại phát triển (UNCTAD), đến nay, có vụ nhà đầu tư nước ngồi kiện Chính phủ Việt Nam trọng tài quốc tế Số lượng vụ nhà đầu tư gửi thông báo ý định khởi kiện ngày gia tăng, tính riêng năm 2016 có vụ, chưa kể trường hợp nhà đầu tư khởi kiện địa phương Nguyên nhân dẫn đến tình trạng cho Việt Nam, hệ thống pháp luật cịn q trình hồn thiện, khơng điểm trùng lặp, mâu thuẫn luật với luật kia, có điểm chưa rõ, mơ hồ dẫn tới cách hiểu, cách giải thích pháp luật khác thực thi, áp dụng pháp luật có điểm khác Từ dẫn tới khơng thống quan điểm bên nhà đầu tư bên quan quản lý nhà nước Thực tế, có nhiều dự án đầu tư cấp phép theo quy định cũ, vào khoảng 20 năm trước Song, đến nay, loạt quy định pháp luật thay đổi, quy hoạch địa phương thay đổi theo dẫn tới nhiều dự án khơng cịn 4 phù hợp Đơn cử trung tâm khơng thể trì dự án nhà máy sản xuất địa phương không gia hạn cho nhà đầu tư tranh chấp dễ xảy ra, bỏ nguồn vốn lớn để làm dự án từ nhiều năm trước Bên cạnh đó, có nhà đầu tư “khơng thiện chí” muốn lợi dụng kẽ hở pháp luật thông qua khởi kiện để trục lợi 2.2 Tranh chấp xảy nhiều lĩnh vực đầu tư - Lĩnh vực xây dựng: Xây dựng kết cấu hạ tầng Việt Nam đánh giá lĩnh vực có nhiều dư địa phát triển Vì thế, nhiều DN nước “nhảy” vào đầu tư, hợp tác thực hiện, nên không tránh khỏi tranh chấp thương mại Do lĩnh vực có nhiều đặc thù nên việc giải gặp khơng khó khăn DN khơng hiểu luật, khơng tìm phương thức giải Các tranh chấp lĩnh vực xây dựng thường phát sinh nhiều nguyên nhân mà chủ yếu xuất phát từ vi phạm Chủ đầu tư nhà thầu như: + Các vi phạm xuất phát từ phía chủ đầu tư: khảo sát, thiết kế không cẩn thận, tự ý thay đổi kỹ thuật, toán tiến độ… + Các vi phạm xuất phát từ phía nhà thầu: thi cơng khơng tiến độ, đảm bảo chất lượng, tự ý thay đổi… Ví dụ: Vụ tranh chấp giữ cơng ty Cổ phần Xây dựng Coteccons (CTD chủ đầu tư dự án Panonama Nha Trang - Công ty Cổ phần Đầu tư Xây dựng Vịnh Nha Trang.Tháng 10/2017 Coteccons bất ngờ gửi công văn (số 2991/2017/CV-TGĐ) tới Công ty VNT, Cục Giám định- Bộ Xây dựng, Sở Công an, Sở Xây dựng Khánh Hòa tố cáo chủ đầu tư vi phạm quy định hợp đồng như: đơn phương thay đổi phạm vi công việc nhà thầu giao hạng mục hoàn thiện điện cho nhà thầu khác với lý "chào giá rẻ hơn" mà không thỏa thuận với Coteccons Đáng ý, Conteccons tố cáo Công ty VNT yêu cầu thay đổi thiết kế, nâng số tầng cấp phép lời lẽ nặng nề: "Thay đổi thiết kế Chủ đầu tư vi phạm giấy phép xây dựng, ngược lại chủ trương lập lại trật tự xây dựng Đảng, Nhà nước nói riêng 5 Thậm chí, văn sau (số 3134), Coteccons lý giải việc tố cáo nhà thầu thấy: "Có trách nhiệm phải thơng báo với quan quản lý nhà nước phát hành vi vi phạm pháp luật để ngăn chặn nguy hậu đáng tiếc xảy dự án người sử dụng theo điều 22 Bộ luật hình sư năm 1999 điều Bộ luật Tố tụng hình sự" Ngồi ra, Coteccons tố VNT không thực trả tiền hạn cho nhà thầu - Lĩnh vực chứng khoán: Thị trường chứng khốn (TTCK) coi mơi trường đầu tư kinh doanh vô phức tạp nhạy cảm với số lượng người tham gia đông đảo, giá trị đầu tư lớn độ rủi ro cao kéo theo tính cạnh tranh gay gắt mối quan hệ lợi ích thiết lập thị trường Do vậy, tranh chấp tượng tất yếu xảy TTCK, bao gồm thị trường Chứng khoán Việt Nam Thẩm phán Nguyễn Huyền Cường, Toà kinh tế, Toà án Nhân dân TP Hà Nội đưa ví vụ tình trạng Đó tranh chấp ơng Thành Vũng Tàu người khác Hà Nội liên quan đến việc mua bán cổ phiếu ngân hàng Trước đó, đương thực việc chuyển nhượng quyền mua cổ phần ngân hàng ngân hàng chưa thành lập, sau đó, ngân hàng khơng thành lập Trên lý thuyết, vấn đề xử lý đơn giản bên phải hoàn trả lại tiền cho Tuy nhiên, thực tế lại không Ông Cường cho biết, trường hợp này, tuyên án hợp đồng mua bán vô hiệu buộc bên bán phải trả lại tiền cho bên mua Tuy nhiên, việc kéo dài phức tạp, giao tiền, người mua chuyển cho người bán số tiền hàng chục tỷ đồng, hoàn trả, người bán lại viện nhiều lý để trả “nhỏ giọt” - Lĩnh vực môi trường: Theo nghiên cứu Viện Nghiên cứu Chiến lược Chính sách Cơng nghiệp (IPSI) tranh chấp mơi trường trở thành vấn đề xúc xã hội, mức độ đứng sau tranh chấp đất đai Năm 1939 Mỹ kiện Canada trọng tài việc khói thải độc hại phát thải từ lò luyện kim Trail Canada gây hại tới tiểu bang Washington (Mỹ) Lò luyện 6 kim nằm cách biên giới với Mỹ dặm, Mỹ yêu cầu xác định việc gây nhiễm mơi trường lị luyện kim Trail, hình thức bồi thường thiệt hại yêu cầu biện pháp nhằm ngăn ngừa tác hại xảy tương lai Trong phán cuối cùng, hoạt đọng lị luyện kim bị hạn chế Từ tập quán quốc tế hình thành nên tập quán mã nhiều quốc gia áp dụng để giải tranh chấp với quốc gia khác việc kiểm sốt nhiễm khơng khí xun biên giới 2.3.Chi phí cho giải tranh chấp đáng kể Vụ trưởng Vụ Pháp luật Quốc tế, Bộ Tư pháp Bạch Quốc An khẳng định, giải tranh chấp đầu tư thách thức mà dù thắng hay thua, thiệt hại điều không tránh khỏi Đơn cử trước đó, vào cuối năm 2014, Hội đồng Trọng tài thường trực La Hay (Hà Lan) ban hành Phán vụ nhà đầu tư Pháp (DialAsie) kiện Chính phủ Việt Nam dự án Bệnh viện quốc tế thận lọc thận TP Hồ Chí Minh Theo đó, tất khiếu kiện nguyên đơn DialAsie hoàn toàn bị bác bỏ; song bên phải trả nửa chi phí trọng tài tự chịu chi phí luật sư theo quy định Quy tắc trọng tài UNCITRAL Việc giải tranh chấp thường tốn với chi phí lớn, đó, chi phí lớn th luật sư chun gia, chiếm khoảng 82% Chi phí trung bình cho trọng tài 16%, cho thư ký 2% Song, chi phí lớn, thời gian đeo đuổi vụ kiện lâu dài thiệt hại nhất.Khi tranh chấp đầu tư quốc tế xảy dễ gây ấn tượng không tốt nhà đầu tư nước ngồi mơi trường pháp lý khơng minh bạch việc thực thi hiệu cam kết quốc tế.Đó hậu nhãn tiền mà quốc gia tiếp nhận đầu tư phải đối diện tranh chấp xảy Các khía cạnh sách nước chủ nhà cần quan tâm 3.1 Khung luật pháp quốc tế FDI lỏng lẻo 7 Khi tham gia vào IIas, yếu tố cần nước chủ nhà đặc biệt quan tâm khía cạnh sách.Trong suốt năm qua, quy định quốc tế FDI có nhiều thay đổi đáng kể, chủ yếu dựa nhận thức FDI Nhiều chuyên gia cho rằng, thống quy định luật pháp quốc tế FDI vấn đề cần quan tâm phạm vi quốc tế Dù có nhiều phát triển gần khung luật pháp quốc tế FDI lỏng lẻo, nguyên nhân khơng có trí chung sách Kết khơng có cơng cụ tổng thể tồn cầu Ví dụ, việc Việt Nam đánh thuế tiêu thụ đặc biệt nước ngọt, chủ tịch AmCham (Hiệp hội doanh nghiệp Hoa Kì Việt Nam) cho thực tế khơng thơng dụng khơng khuyến khích Theo khảo sát 158 quốc gia khác nhau, có 40 nước bao gồm nước khu vực châu Á – Thái Bình Dương (với 2% dân số khu vực) thực thi điều luật Điều ảnh hưởng trực tiếp đến việc thu hút FDI lĩnh vực này, làm giảm tính cạnh tranh thị trường ( báo “Chủ tịch AmCham: Việt Nam nên tìm giải pháp hiệu thay 'ngăn cấm'”, Linh Lan, 2017, baomoi.com) Tuy nhiên, thoả thuận song phương khu vực năm gần dẫn đầu việc tạo quy định quốc tế đầu tư điều chỉnh chúng cho thích hợp với điều kiện Số lượng hiệp ước tăng lên nhanh chóng điều khoản chúng trở nên ngày phức tạp, chồng chéo 3.2 Mối quan hệ biện pháp hoạt động pháp lý nhiều cấp độ chưa rõ ràng gây nhiều tranh chấp Mặt khác, mối quan hệ xác biện pháp hoạt động pháp lý nhiều cấp độ chưa rõ ràng có phát triển tương đối khơng có nhiều hành động thể mối quan hệ Hậu trường hợp tranh chấp quốc tế nhà đầu tư nước nước chủ nhà tăng lên nhanh chóng VD: Có thể kể đến vụ tranh chấp đầu tư quốc tế nhà đầu tư Pháp DialAsie với Chính phủ Việt Nam Lấy lý không bảo hộ đầu tư Việt Nam, DialAsie khởi kiện Việt Nam Trọng tài Quốc tế LaHay – Hà 8 Lan sở Hiệp định khuyến khích bảo hộ đầu tư Việt Nam – Pháp năm 1992 Trong đơn khởi kiện, DialAsie cho Việt Nam vi phạm nghĩa vụ đối xử cơng bình đẳng Dự án đầu tư (Điều Hiệp định Đầu tư Việt – Pháp); không đảm bảo bảo vệ đầy đủ an toàn cho Dự án đầu tư (Điều Hiệp định Đầu tư Việt – Pháp) Các biện pháp Nhà nước Việt Nam nêu tước đoạt gián tiếp tài sản nhà đầu tư Bộ Tư pháp quan Thủ tướng Chính phủ giao chủ trì xử lý vụ kiện Cơng ty Luật Hogan Lovells làm tư vấn pháp lý cho Chính phủ Việt Nam giải vụ kiện Sau năm trời ròng rã theo đuổi vụ kiện, Hội đồng Trọng tài bác bỏ toàn nội dung khiếu kiện ngun đơn Chính phủ Việt Nam khơng phải bồi thường khoản chi phí theo yêu cầu đòi bồi thường mà nguyên đơn nêu Đơn khởi kiện Tại họp tổng kết, đánh giá lại vụ kiện, thời điểm xảy vụ kiện, khái niệm tranh chấp đầu tư Chính phủ nhà đầu tư nói chung việc tham gia vào giải vụ việc tranh chấp đầu tư quốc tế cụ thể nói riêng cịn mẻ Các Bộ, ngành liên quan chưa có nhiều kinh nghiệm tham gia giải tranh chấp đầu tư quốc tế Do vậy, việc tham gia giải vụ DialAsie chủ yếu tham khảo kinh nghiệm số nước giải tranh chấp đầu tư quốc tế vừa làm, vừa rút kinh nghiệm Về thể chế, trước năm 2014, chưa có văn quy định cụ thể quan đầu mối chủ trì vụ việc, quy trình phối hợp quan trách nhiệm quan trình giải tranh chấp đầu tư quốc tế Do đó, q trình phối hợp cịn lúng túng, bị động Việc thu thập tài liệu để xây dựng hồ sơ vụ kiện gặp nhiều khó khăn công chức tham gia trực tiếp xử lý vụ việc trước nghỉ hưu chuyển cơng tác; người tiền nhiệm nắm vụ việc qua hồ sơ Bên cạnh đó, số hồ sơ, tài liệu quan, tổ chức, cá nhân khác nắm giữ nên việc bảo quản, lưu trữ tài liệu có nơi, có lúc chưa tốt Về nhân chứng, đặc thù vụ tranh chấp xảy từ lâu trước nguyên đơn khởi kiện nên việc xác minh thông tin, việc gặp gỡ với nhân chứng trực tiếp tham gia vụ việc gặp nhiều khó khăn ( báo Tranh chấp đầu tư quốc tế học kinh nghiệm, Hà Phương Thảo, 2015, baophapluat.vn) 9 Nhìn chung, tham gia vào IIas, nước chủ nhà cần lưu ý đến khía cạnh sách, để đảm bảo vừa thu hút đầu tư, vừa tạo thị trường cạnh tranh, minh bạch Đối với quốc gia tham gia IIAs 4.1 Khả làm ảnh hưởng đến sách Mối quan ngại lớn thường đưa xem xét kí kết IIA việc chúng ảnh hưởng đến khả điều chỉnh sách công nước tham gia Về tổng thể, IIA làm ảnh hưởng tới sách theo hai cách: đặt quốc gia vào vị trí bất lợi so với thỏa thuận ban đầu, chế cưỡng giải tranh chấp nhà đầu tư-nhà nước (ISDS) a Cách quốc gia rơi vào vị bất lợi dự tính Khi kí kết IIA, việc tuân thủ điều khoản nhằm cung cấp đối xử công thỏa đáng cho nhà đầu tư đồng nghĩa với vơ số tác động khó lường khái niệm hiểu theo nghĩa rộng bên đầu tư tịa trọng tài, khiến nước khó chắn cách chỉnh sửa luật Ví dụ vấn đề quốc hữu hóa, đến cuối năm 2017 có 448 vụ kiện thống kê được1 Không mà nhà đầu tư cịn tìm kiếm điều kiện có lợi từ IIA khác mà nước kí qua nguyên tắc tối hệ quốc Hoặc nhà đầu tư có cơng ty nằm nước khác có kí IIA với nước lấy danh nghĩa cơng ty để hưởng điều kiện có lợi hơn/ kiện nước nhận đầu tư Điển hình vụ Philip Morris kiện phủ Australia dựa hiệp định đầu tư Australia – Hồng Kong, nơi mà Philip Morris châu Á đặt trụ sở (hiỆn tưỢng treaty shopping giải tranh chấp đầu tư quốc tế: phân tích vụ việc Philip Morris kiện phủ úc liên hệ với Việt Nam, Đào Kim Anh, 2017, tạp chí kinh tế đối ngoại số 95) Do kí IIA mới, IIA cũ phải xem xét tới phải có điều khoản nhằm tránh tình trạng b ISDS tính định ISDS có tính phi địa phương hóa – có nghĩa cho phép nhà đầu tư nước ngồi bỏ qua tịa án địa phương nước nhận đầu tư đưa vụ Số liệu theo UNCTAD, 2017, http://investmentpolicyhub.unctad.org/ISDS/FilterByBreaches 10 10 việc lên thẳng tòa trọng tài Sẽ có trọng tài: định nguyên đơn, bị đơn, người lại hai bên thống Nhưng thực tế khơng có q nhiều lựa chọn trọng tài Hơn nữa, phán tòa trọng tài tối cao: Khơng có chế kháng cáo có hiệu lực thi hành hầu Như định làm thay đổi sách cơng nước.Các nhà đầu tư ngày sử dụng nhiều tới ISDS Kể từ 2002 với 25 vụ kiện, số vụ việc mức cao với đỉnh điểm 2015 với 77 vụ kiện.2 Nghe qua chế gây bất lợi cho nước phát triển, với hệ thống pháp lí yếu thiếu kinh nghiệm tranh chấp quốc tế Nhưng thực tế mục tiêu chủ yếu vụ kiện nước có thu nhập trung bình Ngồi xét kết vụ việc có 37% vụ xử phần thắng thuộc bị đơn, bên nguyên đơn tỉ lệ 27% Số lại hòa giải, ngưng xử khơng bên có lỗi Cịn phần bồi thường, trung bình nhà đầu tư địi bồi thường 350 triệu USD/ vụ, số tiền trung bình tịa yêu cầu bồi thường vào khoảng 10 triệu USD/ vụ (Empirically Evaluating Claims About Investment Treaty Arbitration by Susan D Franck – page 57) Nếu xét riêng Việt Nam, đến có vụ việc giải quyết, có vụ Việt Nam xử thắng vụ hịa giải.3 Như thấy ISDS phương tiện cho nhà đầu tư nước trục lợi số người lo ngại Tuy nhiên nước phải tăng cường khả pháp lí để đảm bảo đạt kết có lợi 4.2 Tác động thực IIA lên FDI Quan điểm chung quốc gia nhiều nghiên cứu thường việc kí kết IIA giúp làm tăng trưởng dòng FDI đổ vào nước Cụ thể tác động thường nhắc tới giúp làm tăng FDI gồm có mức thuế hấp dẫn tính cạnh tranh thị trường nâng cao • Mở rộng thị trường Số liệu theo UNCTAD, 2017, http://investmentpolicyhub.unctad.org/ISDS/FilterByYear Số liệu theo UNCTAD, 2017, http://investmentpolicyhub.unctad.org/ISDS/CountryCases/229?partyRole=2 11 11 Kí kết IIA với nước, đặc biệt FTA Việt Nam, giúp hàng hóa có xuất xứ hợp lệ (40 – 60% có xuất xứ nội khối) miễn hồn tồn thuế quan Do doanh nghiệp muốn hưởng ưu đãi phải đặt sở sản xuất nguồn nguyên liệu Rõ ràng với nước ta ngành dệt may Trong thời gian chuẩn bị kí kết TPP, FDI đổ vào ngành tăng đột biến, đạt gần tỉ USD giai đoạn 2012-2016, với mức đỉnh tỷ USD năm 2015 ( FDI vào dệt may giảm tốc, 2016, Hà Nội, Trang thơng tin điện tử đầu tư nước ngồi http://fia.mpi.gov.vn/tinbai/4913/FDI-vao-det-may-giam-toc) ( Ngành dệt thu hút gần tỷ USD vốn FDI, Thế Hải, 2017, baodautu.vn http://baodautu.vn/nganh-det-thu-hut-gan-5-ty-usd-von-fdi-d67436.html) • Nâng cao tính cạnh tranh thị trường Việc kí kết IIA đồng nghĩa với việc hàng rào phi thuế quan phải bị gỡ bỏ Ví dụ CPTPP đưa cam kết cho phép nhà đầu tư không bị hạn chế việc chuyển vốn, tài sản vào khỏi quốc gia ngoại trừ trường hợp làm ảnh hưởng đến cân đối kinh tế vĩ mô liên quan đến tội phạm, trốn thuế Điều rõ ràng giúp nhà đầu tư luân chuyển vốn dễ dàng Hay nói thương mại điện tử, thành viên CPTPP đồng ý không yêu cầu công ty từ CPTPP thiết lập trung tâm lưu trữ liệu điều kiện để hoạt động Trong bối cảnh Việt Nam mong muốn kiểm soát liệu người dùng lí an ninh, điểm giúp doanh nghiệp từ nước thành viên có lợi lớn đầu tư Tuy nhiên, số nghiên cứu kinh tế lượng lại nói rằng, thực tác động IIA lên FDI không đáng kể (Foreign Direct Investment and the Business Environment in Developing Countries: The Impact of Bilateral Investment Treaties by Tobin, J and S Rose-Ackermann – page 31) có liên quan số mặt (Bilateral Investment Treaties and Foreign Direct Investment: Correlation versus Causation by Aisbett, E – page 36) Lập luận đưa có nhiều biến nội sinh biến theo dõi gây ảnh hưởng tới tăng trưởng FDI q trình kí IIA, ví dụ việc tiếp xúc xây dựng mối quan hệ trị gia thương gia nước dẫn tới việc tăng FDI tăng khả kí IIA Nhìn hẹp tầm khu vực, nghiên 12 12 cứu Indonesia, Malaysia Thái Lan đưa kết luận AFTA có ảnh hưởng tiêu cực lên dịng vốn FDI vào nước (Open – Ended Impact of AFTA on FDI inflows: Evidence from Macro - level data of Indonesia, Malaysia, Thailand and Firm - level data of Indonesia by Kiki Verico – page 115) Sở dĩ có nghi vấn đặt việc đo lường ảnh hưởng IIA không đơn giản.Tuy có số liệu FDI đổ vào nước, khó để nhận biết động nhà đầu tư, phân khúc hay chiến lược đầu tư Thực tế trích cho nghiên cứu cho coi IIA “hộp đen” khơng tính đến nội dung IIA tác động gián tiếp (Berger, A., M Busse, P Nunnenkamp and M Roy (2013) “Do Trade and Investment Agreements Lead to More FDI? Accounting for Key Provisions Inside the Black Box”, International Economics and Economic Policy, Vol 10, No 2, pp 247-275 ) Có thể thấy số liệu ảnh hưởng IIA lên FDI chưa thật rõ ràng, thực tế FDI nhiều nước Brazil, Ấn Độ, Trung Quốc không chịu nhiều ảnh hưởng IIA Mặt khác, số quốc gia Mỹ, Đức thường ưu tiên đầu tư vào nước có IIA với họ (The Impact of International Investment Agreements on Foreign Direct Investment: An Overview of Empirical Studies 1998–2014, 2014, IIA Issue Note – Working Draft, United Nations, Geneva and New York – page 8,9) Vậy nên việc cân nhắc điều kiện trước kí IIA cần thiết 13 13 KẾT LUẬN Một lưu ý tham gia IIAs tính khả thi áp dụng điều khoản Hiệp định đầu tư quốc tế vào sách đầu tư quốc gia để đảm bảo tính gắn kết Như việc thực thi mang lại tính hiệu bền vững Ngày quốc gia dần theo xu hướng tự hóa, nước giao thương, đầu tư quốc tế nhiều Trong trình hợp tác, tranh chấp xảy điều không dễ tránh khỏi Bởi vậy, IIAs công cụ hữu hiệu để giải vấn đề biết cách sử dụng chúng linh hoạt hiệu Hy vọng với thơng tin chúng em tìm hiểu được, kết nghiên cứu chúng em giúp ích cho quan tâm muốn tìm hiểu hiệp định đầu tư quốc tế TÀI LIỆU THAM KHẢO báo “Chủ tịch AmCham: Việt Nam nên tìm giải pháp hiệu thay 'ngăn cấm'”, Linh Lan, 2017, baomoi.com https://baomoi.com/chu-tich-amcham-viet-nam-nen-tim-giai-phap-hieuqua-hon-thay-vi-ngan-cam/c/24268958.epi báo “Ngành dệt thu hút gần tỷ USD vốn FDI”, Thế Hải, 2017, baodautu.vn http://baodautu.vn/nganh-det-thu-hut-gan-5-ty-usd-von-fdi-d67436.html báo “FDI vào dệt may giảm tốc”, 2016, Hà Nội, Trang thông tin điện tử đầu tư nước http://fia.mpi.gov.vn/tinbai/4913/FDI-vao-det-may-giam-toc báo “Thống kê tình hình giải tranh chấp VIAC năm 2016”, 2017, VIAC Trung tâm trọng tài quốc tế Việt Nam http://viac.vn/thong-ke/thong-ke-tinh-hinh-giai-quyet-tranh-chap-tai-viacnam-2016-a749.html báo “Tranh chấp đầu tư quốc tế học kinh nghiệm”, Hà Phương Thảo, 2015, baophapluat.vn http://baophapluat.vn/doanh-nghiep/tranh-chap-dau-tu-quoc-te-va-baihoc-kinh-nghiem-222640.html 14 14 báo “Thương mại tự do: Song phương hay đa phương?”, Minh Tuấn, 2009, cafef.vn http://cafef.vn/tai-chinh-quoc-te/thuong-mai-tu-do-song-phuong-hay-daphuong-20090904030349756.chn 7.UNCTAD, 2017, http://investmentpolicyhub.unctad.org/ISDS/FilterByBreaches 8.UNCTAD, 2017, http://investmentpolicyhub.unctad.org/ISDS/FilterByYear UNCTAD, 2017, http://investmentpolicyhub.unctad.org/ISDS/CountryCases/229?partyRole=2 10 Empirically Evaluating Claims About Investment Treaty Arbitration , Susan D Franck, 2007 – page 57 11 báo “Mytilineos V The Republic Of Serbia: Serbia Held Liable In Investment Arbitration”, Katarina Grga, 2017, IIA Network https://www.international-arbitration-attorney.com/mytilineos-v-serbiaserbia-is-liable/ 12 báo “Mytilineos wins $40 million compensation in arbitration against Serbia”, Angeliki Koutantou Jane Merriman, 2017, United States, báo Reuters https://www.reuters.com/article/us-mytilineos-serbiaarbitration/mytilineos-wins-40-million-compensation-in-arbitration-againstserbia-idUSKCN1B90ZG 13 Foreign Direct Investment and the Business Environment in Developing Countries: The Impact of Bilateral Investment Treaties, Tobin, J and S Rose-Ackermann, 2005, Yale Law and Economics Research Paper No.293, New Haven, USA – page 31 14 Bilateral Investment Treaties and Foreign Direct Investment: Correlation versus Causation, Aisbett, E, 2009, Oxford University Press, New York – page 36 15 The Impact of International Investment Agreements on Foreign Direct Investment: An Overview of Empirical Studies 1998–2014, 2014, IIA Issue Note – Working Draft, United Nations, Geneva and New York – page 8,9 15 15 16 Berger, A., M Busse, P Nunnenkamp and M Roy (2013) “Do Trade and Investment Agreements Lead to More FDI? Accounting for Key Provisions Inside the Black Box”, International Economics and Economic Policy, Vol 10, No 2, pp 247-275 16 16 ... cân nhắc điều kiện trước kí IIA cần thiết 13 13 KẾT LUẬN Một lưu ý tham gia IIAs tính khả thi áp dụng điều khoản Hiệp định đầu tư quốc tế vào sách đầu tư quốc gia để đảm bảo tính gắn kết Như... tranh chấp quốc tế nhà đầu tư nước nước chủ nhà tăng lên nhanh chóng VD: Có thể kể đến vụ tranh chấp đầu tư quốc tế nhà đầu tư Pháp DialAsie với Chính phủ Việt Nam Lấy lý không bảo hộ đầu tư Việt... tranh chấp đầu tư Chính phủ nhà đầu tư nói chung việc tham gia vào giải vụ việc tranh chấp đầu tư quốc tế cụ thể nói riêng cịn mẻ Các Bộ, ngành liên quan chưa có nhiều kinh nghiệm tham gia giải