Mô phỏng thủy lực xác định mực nước thượng lưu đập đồng mít, tỉnh bình định

ĐẠI HỌC ĐÀ NẴNG TRƯỜNG ĐẠI HỌC BÁCH KHOA  AO VĂN THƠM MÔ PHỎNG THỦY LỰC XÁC ĐỊNH MỰC NƯỚC THƯỢNG LƯU ĐẬP ĐỒNG MÍT, TỈNH BÌNH ĐỊNH LUẬN VĂN THẠC SĨ CHUYÊN NGÀNH KỸ THUẬT XÂY DỰNG CÔNG TRÌNH THỦY Đà Nẵng – Năm 2019 ĐẠI HỌC ĐÀ NẴNG TRƢỜNG ĐẠI HỌC BÁCH KHOA  HỌ VÀ TÊN TÁC GIẢ LUẬN VĂN AO VĂN THƠM MÔ PHỎNG THỦY LỰC XÁC ĐỊNH MỰC NƢỚC THƢỢNG LƢU ĐẬP ĐỒNG MÍT, TỈNH BÌNH ĐỊNH Chuyên ngành : Kỹ thuật Xây dựng Cơng trình Thủy Mã số : 60.58.02.02 LUẬN VĂN THẠC SĨ CHUN NGÀNH KỸ THUẬT XÂY DỰNG CƠNG TRÌNH THỦY NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: TS Lê Hùng Đà Nẵng – Năm 2019 LỜI CAM ĐOAN Tôi cam đoan cơng trình nghiên cứu riêng tơi Các số liệu, kết nêu luận văn trung thực chưa công bố cơng trình khác Tác giả luận văn Ao Văn Thơm MỤC LỤC MỤC LỤC DANH MỤC CÁC KÍ HIỆU, CÁC CHỮ VIẾT TẮT DANH MỤC CÁC BẢNG DANH MỤC CÁC HÌNH MỞ ĐẦU 1 Lý chọn đề tài Mục đích nghiên cứu Đối tượng phạm vi nghiên cứu Phương pháp nghiên cứu Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài Bố cục đề tài CHƢƠNG - TỔNG QUAN 1.1 Giới thiệu chung .4 1.2 Tổng quan đặc điểm tự nhiên vùng nghiên cứu 1.3 Tổng quan dòng chảy lũ đến lưu vực hồ chứa nước đồng mít 1.4 Tổng quan mơ hình tốn ngồi nước 11 1.4.1 Các mơ hình thuỷ văn 11 1.4.2 Các mơ hình thuỷ lực 12 1.5 Phân tích lựa chọn mơ hình phục vụ nghiên cứu .14 1.5.1 Lựa chọn mơ hình thủy văn mike nam tính dòng chảy lũ .14 1.5.2 Lựa chọn mơ hình thủy lực hec-ras 2d để mơ thủy lực 14 CHƢƠNG - MƠ PHỎNG THỦY VĂN HỒ CHỨA NƢỚC ĐỒNG MÍT 15 2.1 Thiết lập mơ hình dịng chảy mike nam 15 2.1.1 Giới thiệu mơ hình mike nam 15 2.1.1.1 Dữ liệu đầu vào đầu mơ hình 15 2.1.1.2 Cấu trúc mô hình 15 2.1.1.3 Thành phần lập mơ hình 16 2.1.2 Xây dựng mơ hình mike nam cho lưu vực nhập lưu 21 2.1.2.1 Tài liệu sử dụng mô hình 21 2.1.3 Hiệu chỉnh, kiểm định xác định thông số mô hình nam 26 2.1.3.1 Hiệu chỉnh mơ hình mike nam 26 2.1.3.2 Kiểm định mơ hình mike nam 27 2.1.3.3 Nhận xét kết hiệu chỉnh, kiểm định 28 chương - mô thủy lực vùng thượng lưu hồ chứa nước đồng mít 32 3.1 Thiết lập mơ hình thủy lực hec-ras thượng lưu hồ đồng mít .32 3.1.1 giới thiệu mơ hình thủy lực hec-ras 2d 32 3.1.2 thiết lập mơ hình liệu mô ngập lụt thượng lưu hồ chứa nước đồng mít 33 3.2 Hiệu chỉnh, kiểm định mơ hình thủy lực hec-ras 2d 36 3.2.1 Chọn trận lũ tính tốn hiệu chỉnh, kiểm định mơ hình thủy lực 36 3.2.2 Tính tốn hiệu chỉnh mơ hình với trận lũ từ ngày 14-21/xii/2016 36 3.2.3 Tính tốn kiểm định mơ hình với trận lũ từ ngày 3-9/xi/2017 37 3.2.4 đánh giá lựa chọn thơng số cho mơ hình thủy lực 37 3.3 Mô thủy lực thượng lưu hồ chứa nước đồng mít 38 3.3.1 Xây dựng kịch tính tốn thủy lực 38 3.3.2 Mơ tính tốn thủy lực xác định mực nước thượng lưu hồ đồng mít 39 3.3.3 Phân tích, đánh giá kết đề xuất số giải pháp giảm ngập cho vùng thượng lưu hồ chứa 46 CHƢƠNG - KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 48 4.1 KẾT LUẬN 48 4.2 KIẾN NGHỊ 49 TÀI LIỆU THAM KHẢO 50 DANH MỤC CÁC KÍ HIỆU, CÁC CHỮ VIẾT TẮT MNDBT: + MNC: Mực nước dâng bình thường Mực nước chết + MNLTK: + MNLKT: Mực nước lũ thiết kế Mực nước lũ kiểm tra GIẢI THÍCH THUẬT NGỮ Đối với luận văn này, thuật ngữ nước dềnh hiểu nước dềnh lịng hồ chứa Đồng Mít địa hình vùng lịng hồ nhỏ, độ dốc lớn, có hình dạng lịng sơng tạo tượng nước dềnh DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng - 1: Lượng mưa ngày lớn vị trí .6 Bảng - 2: Các đặc trưng thống kê mưa lớn thời đoạn 1,3,5,7 ngày max Bảng - : Lưu lượng lũ lớn thực đo trạm vùng hạ du sông Lại Giang, La Tinh, Kôn - Hà Thanh Bảng - 4: Đặc trưng lũ ứng với tần suất trạm .10 Bảng - 5: Đặc trưng 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 P=0.02% 61.3 60.6 60.5 60.5 60.5 60.4 60.3 60.2 60.1 60.1 60.1 60.0 60.0 59.9 59.9 59.8 59.8 59.8 59.7 59.7 59.7 59.6 59.6 59.6 59.6 59.5 59.5 59.5 59.5 59.4 59.4 59.4 59.4 59.4 59.3 59.3 59.3 59.3 59.3 59.3 P=0.5% 59.9 59.2 59.1 59.1 59.1 59.0 58.9 58.8 58.7 58.7 58.7 58.6 58.6 58.5 58.5 58.4 58.4 58.4 58.3 58.3 58.3 58.2 58.2 58.2 58.2 58.1 58.1 58.1 58.1 58.0 58.0 58.0 58.0 58.0 57.9 57.9 57.9 57.9 57.9 57.9 P=1% 59.5 58.8 58.8 58.8 58.7 58.7 58.6 58.5 58.4 58.4 58.3 58.3 58.2 58.2 58.1 58.1 58.1 58.0 58.0 57.9 57.9 57.9 57.9 57.8 57.8 57.8 57.8 57.7 57.7 57.7 57.7 57.7 57.6 57.6 57.6 57.6 57.6 57.5 57.5 57.5 2017 58.7 59.0 59.1 59.2 58.8 58.2 57.9 57.7 57.6 57.5 57.5 57.7 57.5 57.7 57.9 58.7 59.1 59.5 59.2 59.3 59.3 59.2 59.8 60.4 60.5 60.2 59.9 59.4 58.8 58.6 58.5 59.0 59.5 59.3 58.8 58.5 58.2 58.1 58.0 58.0 2016 58.8 58.7 58.4 58.1 58.2 58.3 58.3 58.6 58.6 58.7 59.1 58.5 58.4 58.7 58.7 58.7 58.5 58.4 58.6 58.7 58.6 58.5 58.6 58.7 58.7 58.6 58.4 58.4 58.4 58.3 58.3 58.0 57.9 57.8 57.8 57.7 57.6 57.6 57.5 57.5 STT 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 P=0.02% 59.2 59.2 59.2 59.2 59.2 59.2 59.2 59.2 59.2 59.2 59.1 59.1 59.1 59.1 59.1 59.1 59.1 59.1 59.1 59.1 59.0 59.0 59.0 59.0 59.0 59.0 59.0 59.0 59.0 58.9 58.9 58.9 58.9 58.9 58.9 58.9 58.9 58.9 58.9 58.9 P=0.5% 57.9 57.8 57.8 57.8 57.8 57.8 57.8 57.8 57.8 57.8 57.8 57.7 57.7 57.7 57.7 57.7 57.7 57.7 57.7 57.7 57.6 57.6 57.6 57.6 57.6 57.6 57.6 57.6 57.6 57.5 57.5 57.5 57.5 57.5 57.5 57.5 57.5 57.5 57.5 57.5 P=1% 57.5 57.5 57.5 57.5 57.5 57.4 57.4 57.4 57.4 57.4 57.4 57.4 57.4 57.4 57.4 57.4 57.3 57.3 57.3 57.3 57.3 57.3 57.3 57.3 57.2 57.2 57.2 57.2 57.2 57.2 57.2 57.2 57.2 57.2 57.1 57.1 57.1 57.1 57.1 57.1 2017 58.1 58.6 58.8 58.5 58.4 58.3 58.2 58.1 58.2 58.3 59.4 59.5 59.4 59.0 58.9 58.5 58.2 58.0 57.9 57.8 57.8 57.7 57.7 57.6 57.6 57.6 57.6 57.5 57.5 57.4 57.4 57.4 57.3 57.3 57.3 57.3 57.2 57.2 57.2 57.2 2016 57.4 57.4 57.4 57.3 57.3 57.3 57.2 57.2 57.1 57.1 57.1 57.1 57.0 57.0 57.0 57.0 56.9 56.9 56.9 56.9 56.9 56.9 56.8 56.8 56.8 56.8 56.8 56.8 56.8 56.7 56.7 56.7 56.7 56.7 56.7 56.6 56.6 56.6 56.6 56.6 STT 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 P=0.02% 58.9 58.9 58.9 58.9 58.9 58.8 58.8 58.8 58.8 58.8 58.8 58.8 58.8 58.8 58.8 58.8 58.8 58.8 58.8 58.8 58.7 58.7 58.7 58.7 58.7 58.7 58.7 58.7 58.7 58.7 58.7 58.7 58.7 58.7 58.7 58.7 58.7 58.7 58.7 58.7 P=0.5% 57.5 57.5 57.5 57.5 57.5 57.5 57.5 57.4 57.4 57.4 57.4 57.4 57.4 57.4 57.4 57.4 57.4 57.4 57.4 57.4 57.4 57.4 57.4 57.4 57.3 57.3 57.3 57.3 57.3 57.3 57.3 57.3 57.3 57.3 57.3 57.3 57.3 57.3 57.3 57.3 P=1% 57.1 57.1 57.1 57.1 57.1 57.1 57.1 57.1 57.1 57.1 57.1 57.1 57.1 57.1 57.0 57.0 57.0 57.0 57.0 57.0 57.0 57.0 57.0 57.0 57.0 57.0 57.0 57.0 57.0 57.0 57.0 57.0 57.0 57.0 57.0 57.0 57.0 57.0 57.0 57.0 2017 57.1 57.1 57.1 57.1 57.1 57.1 57.1 57.1 57.1 57.1 57.1 57.1 57.1 57.1 57.1 57.1 57.0 57.0 57.0 57.0 57.0 57.0 56.9 56.9 56.9 56.9 56.9 56.9 56.9 56.9 56.9 56.9 56.9 56.9 56.9 56.9 56.9 56.9 56.9 56.9 2016 56.6 56.6 56.6 56.6 56.7 56.7 56.7 56.7 56.7 56.7 56.7 56.8 56.8 56.8 56.8 56.8 56.7 56.7 56.7 56.7 56.7 56.7 56.7 56.6 56.6 56.6 56.6 56.5 56.5 56.5 56.5 56.4 56.4 56.4 56.4 56.4 56.4 56.4 56.4 56.4 STT 160 161 162 163 164 165 166 167 168 P=0.02% 58.7 58.7 58.7 58.7 58.7 58.7 58.7 58.7 58.7 P=0.5% 57.3 57.3 57.3 57.3 57.3 57.3 57.3 57.3 57.3 P=1% 57.0 57.0 57.0 57.0 57.0 57.0 57.0 57.0 57.0 2017 56.9 56.9 56.9 56.9 56.9 56.9 56.9 56.9 56.9 2016 56.3 56.3 56.3 56.3 56.3 56.3 56.3 56.3 56.3 ... VÀ TÊN TÁC GIẢ LUẬN VĂN AO VĂN THƠM MÔ PHỎNG THỦY LỰC XÁC ĐỊNH MỰC NƢỚC THƢỢNG LƢU ĐẬP ĐỒNG MÍT, TỈNH BÌNH ĐỊNH Chun ngành : Kỹ thuật Xây dựng Cơng trình Thủy Mã số : 60.58.02.02 LUẬN VĂN THẠC... kịch tính tốn thủy lực 38 3.3.2 Mơ tính tốn thủy lực xác định mực nước thượng lưu hồ đồng mít 39 3.3.3 Phân tích, đánh giá kết đề xuất số giải pháp giảm ngập cho vùng thượng lưu hồ chứa... định mơ hình mike nam 27 2.1.3.3 Nhận xét kết hiệu chỉnh, kiểm định 28 chương - mô thủy lực vùng thượng lưu hồ chứa nước đồng mít 32 3.1 Thiết lập mơ hình thủy lực hec-ras thượng