Luận văn sư phạm Nghiên cứu một số chỉ tiêu sinh lý và năng suất của hai giống cải củ Hà Nội và Trung Quốc dưới ảnh hưởng của các công thức bón phân 2

30 43 0
Luận văn sư phạm Nghiên cứu một số chỉ tiêu sinh lý và năng suất của hai giống cải củ Hà Nội và Trung Quốc dưới ảnh hưởng của các công thức bón phân 2

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

Tr- ờng ĐHSP Hà Nội Khoa Sinh - KTNN L IC M N Trong th i gian nghiên c u hồn thành khố lu n này, em nh n đ c s giúp đ t n tình c a th y cô giáo khoa Sinh - KTNN tr ng HSP Hà N i Em xin trân tr ng bày t lòng bi t n sâu s c t i th y giáo ThS Nguy n V n ính tr c ti p h ng d n em th i gian qua toàn th th y cô giáo khoa Sinh - KTNN Tôi xin chân thành c m n nh ng ý ki n đóng góp c a b n khoa Sinh – KTNN tr ng HSP Hà N i Do ki n th c h n ch nên ch c ch n đ tài c a em không tránh kh i thi u sót Kính mong s đóng góp c a quý th y cô b n Em xin chân thành c m n! V nh Phúc, tháng 05 n m 2008 Sinh viên Nguy n Th Thuý Khoá luận tốt nghiệp ng Nguyễn Thị Thuý H- ờng K30B Tr- ờng ĐHSP Hà Nội Khoa Sinh - KTNN L I CAM OAN Trong trình ti n hành nghiên c u tơi đ c nhi u tài li u tham kh o có liên quan đ n nh ng v n đ đ t đ tài c a Tuy nhiên, xin cam đoan nh ng k t qu nghiên c u khoá lu n k t qu nghiên c u c a riêng tơi, khơng trùng v i b t c m t k t qu c a nh ng tác gi khác Ngày 10 tháng n m 2008 Tác gi Nguy n Th Th ả Kho¸ ln tèt nghiƯp ng Ngun Thị Thuý H- ờng K30B Tr- ờng ĐHSP Hà Nội Khoa Sinh - KTNN DANH M C VI T T T K : Kali N : Nit (đ m) HN : Hà N i TQ : Trung Qu c S2 : So sánh CTa/ CTb CTa :T i5l n CTb :T i7l n CTBP2 : Cơng th c bón phân Nxb : Nhà xu t b n TB : Trung bỡnh Khoá luận tốt nghiệp Nguyễn Thị Thuý H- ờng K30B Tr- ờng ĐHSP Hà Nội Khoa Sinh - KTNN M CL C Trang L ic m n L i cam đoan Danh m c ch vi t t t M cl c tv nđ Tính c p thi t c a đ tài M c đích nghiên c u N i dung nghiên c u Ch ng1 T ng quan tƠi li u 1.1 Khái quát v c i c 1.2 K thu t tr ng ch m sóc c i c 1.2.1 Th i v tr ng 1.2.2 K thu t tr ng 1.2.3 K thu t ch m sóc 1.2.4 Phòng tr sâu b nh h i c i c 1.2.5 N ng su t c i c 1.2.6 Ch n c i c làm gi ng 1.3 Vai trò c a ngun t khống đ n đ i s ng tr ng 1.3.1 Vai trò chung c a ngun t khống 1.3.2 Vai trò c a nguyên t kali đ n đ i s ng tr ng 1.3.3 Vai trò c a nguyên t nit đ n đ i s ng tr ng Ch ng i t ng vƠ ph ng pháp nghiên c u 2.1 i t ng 2.2 Ph ng pháp nghiên c u 2.2.1 B trí thí nghi m 2.2.2 Ph ng pháp xác đ nh ch tiêu 2.2.3 Ph ng pháp x lý s li u Ch ng K t qu vƠ th o lu n 3.1 nh h ng c a CTBP2 đ n chi u cao hai gi ng c i c HN TQ Kho¸ ln tèt nghiƯp 1 2 3 4 5 6 6 9 9 10 11 11 Nguyễn Thị Thuý H- ờng K30B Tr- ờng ĐHSP Hµ Néi Khoa Sinh - KTNN 3.2 nh h ng c a CTBP2 đ n s th t hai gi ng c i c HN TQ 3.3 nh h ng c a CTBP2 đ n di n tích hai gi ng c i c HN TQ 3.4 nh h ng c a CTBP2 đ n hàm l ng di p l c hai gi ng c i c HN TQ 3.5 nh h ng c a CTBP2 đ n kh i l ng t i, khô c a hai gi ng c i c HN TQ 3.6 nh h ng c a CTBP2 đ n n ng su t hai gi ng c i c HN TQ 14 16 K t lu n vƠ ki n ngh TƠi li u tham kh o 25 26 Kho¸ ln tèt nghiƯp 19 22 23 Ngun ThÞ Th H- êng K30B Tr- êng §HSP Hµ Néi Khoa Sinh - KTNN TV N Tính c p thi t c a đ tƠi tn c ta b n mùa rau, qu xanh t i, thiên nhiên khí h u, đ t đai cho nh ng u ki n t t thu n l i đ phát tri n lo i rau qu Rau lo i th c ph m r t c n thi t đ i s ng hàng ngày không th thay th , rau có v trí quan tr ng đ i v i s c kho ng i Rau cung c p cho c th nh ng ch t quan tr ng nh protein, lipit, vitamin, mu i khoáng, axit h u c , v.v… [5] Các lo i vitamin có rau nh : vitamin A, B1, B2, C, E, PP, v.v chúng có tác d ng quan tr ng trình phát tri n c a c th , thi u vitamin s gây nhi u b nh t t Ch t khoáng rau ch y u Ca, P, Fe, v.v nh ng ch t c n thi t c u t o nên máu x ng, ch t khống có tác d ng u hồ, cân b ng ki m máu, làm t ng kh n ng đ ng hố protein Trong rau có kh i l ng x l n khơng có giá tr dinh d ng nh ng có th tích l n, x p v y ch t x có tác d ng nhu n tràng t ng kh n ng tiêu hoá [4] S n xu t rau đ cung c p thêm ch t dinh d lipit, lo i vitamin, v.v… cho ng ng quý nh protein, i m t yêu c u đ c đ t ngày rõ r t Thêm vào lo i rau ngu n hàng xu t kh u có nhi u tri n v ng c a n c ta [6] Trong lo i rau rau n c nh c i c có th ch bi n d tr đ c lâu đ n d n, h n n a c i c có tác d ng làm thu c nh h t c i c dùng làm thu c ch a ho, hen, b ng tr ng [3] N ng su t c a c i c ph thu c vào nhi u y u t đ nâng cao n ng su t, bên c nh y u t gi ng bi n pháp bón phân c ng r t quan tr ng Trong bi n pháp bón phân, ngồi l Kho¸ ln tèt nghiƯp ng phân bón cho c đ t s l n bón phân Ngun ThÞ Th H- êng K30B Tr- ờng ĐHSP Hà Nội Khoa Sinh - KTNN c ng có ý ngh a l n đ n trình sinh tr ng phát tri n c a rau [2] Vì v y, làm th đ có th bón phân h p lí h n, đem l i hi u qu kinh t cao h n nh ng v n đ tài li u bàn đ n T lý trên, ch n đ tài: “Nghiên c u m t s ch tiêu sinh lí n ng su t hai gi ng c c i ảà N i Trung Qu c d i nh h ng c a cơng th c bón phân 2” M c đích nghiên c u Nghiên c u kh n ng sinh tr N i Trung Qu c d ng n ng su t c a hai gi ng c c i Hà i tác đ ng c a cơng th c bón phân (CTBP2) N i dung nghiên c u Nghiên c u nh h ng c a cơng th c bón phân đ n m t s ch tiêu sinh lý: + ng thái t ng tr ng chi u cao + S th t/cây + ng thái t ng tr + Ch tiêu hàm l + Kh i l + Kích th ng t ng di n tích ng di p l c i, khô c a c tr ng l Kho¸ ln tèt nghiƯp ng c a c Ngun ThÞ Th H- êng K30B Tr- ờng ĐHSP Hà Nội CH Khoa Sinh - KTNN NG T NG QUAN TÀI LI U 1.1 Khái quát v c i c C i c m t lo i nông s n ph bi n t i L t t nh ng n m tr c 1990 C i c có tên khoa h c Raphanus sativus L, thu c h Th p t Brassicaccae [10], tên ti ng anh White Radish C i c , m t n m ho c hai n m, lo i có r (r c c, r c ) phình to, đ C có th tròn ho c dài, b t c dùng làm rau n ng đ i phát tri n Các r dinh d ng c a c i c phát tri n nên ch u h n, ch u úng, v y c i c a đ t cát pha, đ t phù sa đ t thoát n c nhanh C i c a khí h u mát l nh, nhi t đ thích h p 18 - 250C, nhi t đ 300C trình hình thành c b c ch , th c c i v chiêm có c khơng to, c ng nháp, n h ng không ngon [6] Hi n nay, c i c đ c tr ng kh p n i n làm rau n, h t đ làm thu c ch a ho, hen, b ng tr ng [3] Thành ph n hoá h c c a c i c giá tr dinh d trình bày c ta đ l y c ng c a c i c đ c b ng 1.1 b ng 1.2 [6] B ng 1.1 Thành ph n hoá h c c a c i c (%) Tên ch t C Lá thân T i Khô Non T i Khô H2O 83,8 15 75 90 10,5 protein 2,3 8,8 3,5 1,1 6,1 Xenluloz 1,6 9,1 5,2 13,5 D n xu t không protein 7,4 55,3 10,9 6,3 9,8 Khống tồn ph n 4,5 10,5 1,7 4,6 Kho¸ ln tèt nghiƯp Ngun ThÞ Th H- êng K30B Tr- ờng ĐHSP Hà Nội Khoa Sinh - KTNN B ng 1.2 Ảiá tr dinh d C Lá thân Tên ch t N ng l ng kg c i c T i i Khô 647 312 3020 0,77 0,26 0,13 1,2 17 48 23 35 Ca (g) 18 - 0,7 P (g) 0,4 - 10 0,5 0,8 Khô Non 340 193 0,14 Protein (g) ng trao đ i (kcal) n v th c n (kcal) Chú thích: - Hàm l T ng r t 1.2 K thu t tr ng vƠ ch m sóc c i c 1.2.1 Th i v tr ng Theo ng H ng D t [6], c i c Vi t Nam có th tr ng vào v : + V chính: gieo t tháng đ n cu i tháng + V mu n: gieo t tháng 10 đ n tháng 11 + V chiêm (hè): gieo tháng - 1.2.2 K thu t tr ng *Làm đ t: đ t đ c cày sâu, đ i nh m m c đích thống khí, di t b t c d i Khi tr ng ti n hành làm đ t nh , lên lu ng r ng 1,2 - 1,5 m [6] * Phân bón: l ng phân bón cho 1ha: + Phân chu ng: 15 - 16 t n + Phân đ m: 400 kg + Phân kali: 570 kg * M t đ gieo: l ng h t gi ng gieo 15 - 17 kg/ha t c 1,5 - 1,7 g/m2, n u gieo hàng cho phân vào r ch, l p đ t, đ - ngày r i gieo h t [6] Các hàng cách 25 - 30 cm, h t hàng cách kho ng cm (m t đ kho ng 80 cõy/m2) Khoá luận tốt nghiệp Nguyễn Thị Thuý H- ờng K30B Tr- ờng ĐHSP Hà Nội Khoa Sinh - KTNN 1.2.3 K thu t ch m sóc * Cách t ngày t t i: ph r sau gieo r i t i m t l n cho đ n m c, ch t iđ mn in c gi i nh đ gi m, trung bình m ch khơng c n c [6] * K thu t t a cơy vƠ ch m sóc: có - th t t a l n th nh t r i bón thúc l n đ u b ng n c phân loãng Sau t - ngày t a l n th hai k t h p v i nh t c Kho ng cách gi a h p lí 15 - 20 cm N u đ t bí c n x i phá váng vun, nh ng không đ c x i sâu sát g c làm đ t r , long g c, ch t [6] 1.2.4 Phòng tr sâu b nh h i c i c * Các lo i sơu h i C i c nói riêng lo i rau nói chung tr ng th ng b nhi u loài sâu b nh gây h i Sâu b nh h i rau nhi u v ch ng lo i th sinh v i m t s l ng ng l n, m t đ cao, sâu b nh gây h i cho rau h u nh quanh n m phát tri n kh p m i vùng tr ng rau v i m c đ gây h i l n [6] C i c c ng nh lo i h C i th gây h i: sâu t , sâu xám, r p rau, b nh y Sâu xám th ng b lo i sâu ng phá ho i nh Các lo i sâu khác gây h i su t th i gian sinh tr b nh h i th ng g p * Ph Th ng Nh ng c i c là: b nh ch t th t c , b nh ch t héo vi khu n [6] ng pháp phòng tr ng xuyên theo dõi di n bi n c a sâu b nh ru ng đ phát hi n k p th i sâu b nh có bi n pháp phù h p Khơng nên gieo – đ t c i c m t ru ng V sinh ru ng, làm c k p th i Kho¸ ln tèt nghiƯp 10 Nguyễn Thị Thuý H- ờng K30B Tr- ờng ĐHSP Hµ Néi Khoa Sinh - KTNN cơng th c nh c l i l n Chúng ti n hành ch m sóc theo ph thơng th ng pháp ng cho t t c gi ng công th c M i gi ng b trí cơng th c t phân kali đ i phân: t ng l ng phân đ m c chia làm ph n b ng dùng đ t i cho gi ng c i c , kí hi u (CTa); chia làm ph n b ng dùng đ t i cho gi ng c i c , kí hi u (CTb) 2.2.2 Ph ng pháp xác đ nh ch tiêu V i ch tiêu, m i công th c xác đ nh 10 vào th i m 15 ngày (03/12/07), 20 ngày (08/12/07), 25 ngày (13/12/07), 30 ngày (18/12/07) 35 ngày (23/12/07) k t tr ng Riêng kích th l ng c , m i cơng th c xác đ nh c tr ng 10 c ng u nhiên vào th i m thu ho ch Ch s hàm l ng di p l c t ng s đ c xác đ nh b ng máy chuyên d ng OPTI - SCIENCER model CCM - 200 (do M cung c p) Di n tích đ c xác đ nh b ng máy chuyên d ng Area Meter AM 200 (do hãng ADC cung c p) S th t, chi u cao cây, kích th đ nh tr c ti p b ng ph 2.2.3 Ph c tr ng l ng c đ c xác ng pháp cân, đo, đ m ng pháp x lý s li u S li u đ c x lý đánh giá theo ph ng pháp toán th ng kê sinh h c qua tham s : n Trung bình: X  X i 1 i n  X  X  n l ch chu n:   i 1 Sai s trung bình: m =  Kho¸ ln tèt nghiƯp i n 1 v i n  30  n 16 Nguyễn Thị Thuý H- ờng K30B Tr- ờng ĐHSP Hà Néi Kho¸ ln tèt nghiƯp Khoa Sinh - KTNN 17 Nguyễn Thị Thuý H- ờng K30B Tr- ờng ĐHSP Hµ Néi CH 3.1 nh h Khoa Sinh - KTNN NG K T QU VÀ TH O LU N ng c a CTBP2 đ n chi u cao hai gi ng c i c HN vƠ TQ Chi u cao m t ch tiêu đ đánh giá s sinh tr tr ng trình t ng khơng thu n ngh ch v kích th theo s đ i m i c quan Vi c u n sinh tr cho thu đ ng c a Sinh c, tr ng l ng kèm ng phát tri n c a c n ng su t cao nh t m t vi c r t khó kh n nh ng c ng r t quan tr ng Mu n u n đ c sinh tr ng phát tri n c a tr ng ph i hi u bi t sâu s c v nhân t n i t i ngo i c nh u ch nh trình phát sinh hình thái riêng bi t c ng nh toàn cây, c s có nh ng bi n pháp tác đ ng thích h p nh t [9] nh h đ ng c a CTBP2 đ n sinh tr c trình bày ng chi u cao hai gi ng c i c b ng 3.1 hình 3.1 cm Gièng HN víi CTa Gièng HN víi CTb Gièng TQ víi CTa Gièng TQ víi CTb 15 Hình 3.1 20 25 ng thái t ng tr Kho¸ ln tèt nghiƯp 30 35 ngày ng chi u cao c a gi ng c c i 18 Ngun ThÞ Th H- êng K30B Tr- êng ĐHSP Hà Nội Khoá luận tốt nghiệp Khoa Sinh - KTNN 19 Ngun ThÞ Th H- êng K30B Tr- ờng ĐHSP Hà Nội Khoa Sinh - KTNN Phõn tích k t qu b ng 3.1 hình 3.1 ta th y: c gi ng, chi u cao t ng d n k t tr ng đ n 30 ngày t 30 ngày đ n 35 ngày chi u cao có h ng n đ nh th i m nghiên c u, chi u cao gi a gi ng có s khác rõ r t Gi ng TQ có đ ng thái t ng tr ng chi u cao nhanh h n gi ng HN gi ng HN, khơng có s khác rõ r t v chi u cao gi a CTa CTb gi ng TQ, s khác v chi u cao gi a CTa CTb rõ r t CTa có nh h ng tích c c đ n sinh tr ng chi u cao h n CTb t 7,17 % (th i m 20 ngày) đ n 10,29 % (th i m 25 ngày) s l nt i phân khác nhau, nh h ng đ n sinh tr i u cho th y v i ng chi u cao khác 3.2 nh h ng c a CTBP2 đ n s th t hai gi ng c i c HN vƠ TQ Quá trình phát sinh hình thái riêng bi t c ng nh tồn ph thu c vào nhân t n i t i ngo i c nh l ng th t c a gi ng c i c d nh h ng c a s l n t i tác đ ng c a CTBP2 đ i phân đ n s c th hi n qua b ng 3.2 hình 3.2 Gièng HN víi CTa Gièng HN víi CTb Gièng TQ víi Cta Gièng TQ víi CTb 15 20 Kho¸ ln tèt nghiƯp 25 30 35 20 ngy Nguyễn Thị Thuý H- ờng K30B Tr- ờng ĐHSP Hµ Néi ảình 3.2 Khoa Sinh - KTNN ng thái phát sinh s th t c a gi ng c i c Kho¸ ln tèt nghiƯp 21 Nguyễn Thị Thuý H- ờng K30B Tr- ờng ĐHSP Hà Néi Khoa Sinh - KTNN Phân tích b ng 3.2 hình 3.2 ta th y: S th t c a c gi ng t ng d n t th i m 15 ngày đ n 35 ngày sau tr ng S th t c a gi ng TQ cao h n gi ng HN t t c th i m nghiên c u So sánh nh h ng c a s l n t i phân đ n s l ng th t c a c gi ng chúng tơi th y khơng có s khác bi t gi a CTa CTb (tr giai đo n 15 ngày c a gi ng TQ giai đo n 35 ngày c a gi ng HN) i u ch ng t s l ng c a mang tính đ c tr ng c a gi ng, ch u nh h ng c a cách bón phân cho 3.3 nh h ng c a CTBP2 đ n di n tích hai gi ng c i c HN vƠ TQ Di n tích m t ch tiêu quan tr ng nh h tr ng Ch s di n tích kí hi u LAI, đ ng đ n n ng su t c Watson đ a n m 1952 Di n tích có quan h m t thi t đ n kh n ng s d ng n ng l ng ánh sáng M i m t lo i tr ng đ u có kh n ng t ng di n tích b ng cách khác Cây l y g , dây leo t ng di n tích b ng cách kéo dài t g c so v i ph n khác Ch tiêu di n tích c a ph thu c nhi u vào đ c m di truy n c a gi ng, k thu t ch m sóc, phân bón, quan tr ng nh t cơng tác bón phân lúc đ t ng di n tích đ t c c đ i vào th i gian hoa, k t qu Tuy nhiên, di n tích khơng ph i y u t quy t đ nh nh t mà di n tích n đ nh l i đóng vai trò quan tr ng h n, đ c bi t giai đo n hoa, t o qu Di n tích n đ nh kí hi u LAD Theo quan m c a dinh d ng khoáng: “ Ảiai đo n đ u c n ph i b sung đ m cân đ i gi a đ m, lân, kali ch s LAD s đ t c c đ i” Nghiên c u di n tích hai gi ng c i c HN TQ d cơng th c bón phân đ Kho¸ ln tèt nghiƯp c trình bày i nh h ng c a b ng 3.3 hình 3.3 22 Ngun ThÞ Th H- êng K30B Tr- êng §HSP Hµ Néi Khoa Sinh - KTNN dm2 1.2 0.8 Gièng HN víi CTa Gièng HN víi CTb Gièng TQ víi CTa Gièng TQ víi CTb 0.6 0.4 0.2 15 ảình 3.3 20 25 30 35 ngày ng thái di n tích hai gi ng c i c Phân tích b ng 3.3.và hình 3.3 ta th y: Di n tích c a t t c gi ng cơng th c bón phân đ u t ng d n t th i m 15 ngày đ n 30 ngày, sau di n tích có h ng n đ nh c gi ng, di n tích theo CTa CTb vào th i m non (15 20 ngày) khơng có s khác bi t, nh ng t th i m 20 đ n 35 ngày có s khác bi t rõ r t: v i gi ng HN, di n tích theo CTa nh h n h n theo CTb nh ng v i gi ng TQ ng c l i i u có th vào giai đo n cu i vi c b sung phân bón giúp cho s t ng tr ng di n tích t t h n 3.4 nh h ng c a CTBP2 đ n hƠm l ng di p l c hai gi ng c i c HN vƠ TQ Di p l c s c t quan tr ng có nh h ng đ n trình quang h p, s c t có kh n ng nh n bi n đ i quang n ng thành n ng l ng ch a ch t giàu n ng l ng ATP, NADPH, n ng l ng thu đ c l i cung c p cho pha t i đ c đ nh CO2 Vì v y, hàm l ng di p l c cao b n v ng s góp ph n t ng kh n ng quang h p nh h ng c a CTBP2 đ n hàm l ng di p l c c a hai gi ng c i c HN TQ đ c trình bày b ng 3.4 hình 3.4 Kho¸ ln tèt nghiƯp 23 Ngun ThÞ Th H- êng K30B Tr- êng ĐHSP Hà Nội Khoá luận tốt nghiệp Khoa Sinh - KTNN 24 Ngun ThÞ Th H- êng K30B Tr- ờng ĐHSP Hà Nội Khoa Sinh - KTNN mg/cm2 Gièng HN víi CTa Gièng HN víi CTb Gièng TQ víi CTa Gièng TQ víi CTb 15 20 ảình 3.4 25 30 ng thái hàm l 35 ngày ng di p l c c a hai gi ng c i c Phân tích b ng 3.4 hình 3.4 ta th y: c hai gi ng, hàm l ng di p l c t ng d n đ t c c đ i vào th i m 25 ngày k t tr ng, sau gi m d n th i m nghiên c u, s khác v hàm l gi a hai gi ng rõ r t Gi ngTQ có hàm l ng di p l c ng di p l c cao h n h n gi ng Hà N i So sánh gi a CTa CTb th y: đ i v i gi ng HN giai đo n đ u (15 20 ngày) CTb làm t ng hàm l ng di p l c lá, th i m khác khơng có s khác bi t rõ r t v hàm l CTb; t ng di p l c gi a CTa ng t nh v y đ i v i gi ng TQ vào th i m 20 ngày hàm l di p l c CTb cao h n CTa t ng hàm l bi t v hàm l ng di p l c ng i u ch ng t cách bón phân khác làm giai đo n non, tr ng thành s khác ng di p l c c a cơng th c bón phân đ i v i hai gi ng không rõ r t Khoá luận tốt nghiệp 25 Nguyễn Thị Thuý H- ờng K30B Tr- ờng ĐHSP Hà Nội 3.5 nh h Khoa Sinh - KTNN ng c a CTBP2 đ n kh i l ng t i, khô c a c a hai gi ng c i c HN vƠ TQ Nghiên c u nh h ng c a CTBP2 đ n kh i l ng t i, khô c a c a hai gi ng c i c HN TQ cho k t qu b ng 3.5 a 3.5.b B ng 3.5.a nh h ng c a CTBP2 đ n kh i l ng t i c a hai gi ng c i c ảN TQ Th i m Gi ng CTa HN CTb 10 ngày T i % 92.67  5.61 100 a 96.41 TQ  6.11 a 100 %  6.42 a  7.41 a 100 99.13 104.96 96.79 CTb i 100.01 99.86 CTa T 100.89 a 89.34  5.32 15 ngày  7.01 T i % 104.99  6.21 a 103.89  6.23 a 100 98.95 108.01 a 100 102.49  5.49a 96.93  6.49a B ng 3.5.b nh h 20 ngày 97.65  7.02 25 ngày T i % 111.02  7.21 a 110.09  7.02 a 100 99.16 117.03 a 100  7.42 30 ngày T i 110.39  6.66a 110.10  6.86a % 100 99.74 117.00 a 100  7.41a 100 106.19 114.19 114.18  6.67a 98.31  7.11a 97.57  7.72a 97.59 ng c a CTBP2 đ n kh i l ng khô c a hai gi ng c i c ảN TQ Th i m Gi ng CTa HN CTb 10 ngày Khô % 11.32  0.21 a 11.02  0.11 a 100 97.35 12.21 CTa TQ  0.22  0.31 Khô % 13.31  0.12 a 13.62  0.18 a 100 102.33 13.41 a 100 12.49 CTb 15 ngày  0.16 102.29  0.20 Khô % 13.99  0.13 a 13.89  0.14 a 100 99.29 14.01 a 100 13.89 a 20 ngày  0.11 103.58  0.16 Khô % 15.01  0.22 a 14.99  0.21 a 100 99.87 16.02 a 100 14.00 a 25 ngày  0.19 99.93  0.17 Khô 16.03  0.11a 15.99  0.12a % 100 99.75 17.69 a 100 15.89 a 30 ngày  0.20a 100 16.42 a 99.19  0.19a 92.82 Ảhi chú: Trong m i c t, s li u kèm theo ch gi ng th hi n s sai khác khơng có ý ngh a th ng kê, ch khác th hi n s sai khác có ý ngh a th ng kê, đ tin c y 95 % Kho¸ ln tèt nghiƯp 26 Nguyễn Thị Thuý H- ờng K30B Tr- ờng ĐHSP Hà Néi Khoa Sinh - KTNN Phân tích b ng 3.5.a 3.5.b ta th y: c hai gi ng, kh i l ng t i c a t ng d n đ t c c đ i vào th i m 30 ngày k t tr ng, sau gi m xu ng; kh i l t ng d n th i m nghiên c u th i m nghiên c u, kh i l gi a hai gi ng Gi ng TQ có kh i l ng t ng t i, khơ c a có s khác i, khô c a cao h n gi ng HN c gi ng, khơng có s khác v kh i l gi a CTa CTb 3.6 nh h ng t ng c a CTBP2 đ n n ng su t hai gi ng c i c HN vƠ TQ ng phát tri n Kh n ng ng phát tri n c a gi ng, y u t v m t di truy n mang tính đ c tr ng cho gi ng y u t môi tr bi t ngu n dinh d ng c ng có quan h m t thi t, đ c ng khoáng đ t ng i cung c p ánh giá n ng su t c a hai gi ng c i c HN TQ d cách t i nh h ng c a i phân khác ti n hành xác đ nh ch tiêu v đ kính, chi u dài, kh i l K t qu đ ng trung bình c a c n ng su t th c t thu đ c th hi n B ng 3.6 nh h l i, khô c a t t c th i m nghiên c u N ng su t tr ng có quan h v i sinh tr sinh tr ng khô c a ng c b ng 3.6 hình 3.6 ng c a CTBP2 đ n đ ng kính, chi u dài kh i ng trung bình c a c hai gi ng c i c Gi ng ng kính CT cm CTa 4,20  0,15 CTb 4,40  0,31a HN a CTa 5,30  0,44a TQ CTb 5,22  0,35a Chi u dài % cm 100 18,50  1,53 a b 104,76 16,67  0,73 Kh i l ng trung bình/c % g/c 100 216,67  0,61 100 90,11 183,33  0,51b 84,61 % a 100 23,33  0,44a 100 317,67  0,53a 100 98,49 25,00  0,76b 107,16 283,33  0,59b 89,19 Ảhi chú: Trong m i c t, s li u kèm theo ch gi ng th hi n s sai khác khơng có ý ngh a th ng kê, ch khác th hi n s sai khác có ý ngh a th ng kê, đ tin c y 95 % Kho¸ ln tèt nghiƯp 27 Ngun Thị Thuý H- ờng K30B Tr- ờng ĐHSP Hà Nội Khoa Sinh - KTNN 7.94 kg/m 7.94 5.42 Gi Gi Gi Gi 4.58 ng HN v ng HN V ng TQ v ng TQ v i CTa i CTb i CTa i CTb Gi ng ảình 3.6 nh h ng c a CTBP2 đ n n ng su t gi ng c i c Phân tích k t qu b ng 3.6 hình 3.6 th y: Gi ng TQ có đ kh i l ng kính c , chi u dài c cao h n gi ng HN, v y ng trung bình/c n ng su t c a gi ng TQ c ng cao gi ng HN So sánh cách t t đ i v đ i phân theo CTa CTb chúng tơi th y: giá tr ng kính c c a hai cơng th c bón phân c a gi ng HN TQ có s khác nhau, nh ng s khác ch a th c s khác bi t rõ r t V chi u dài c , CTa làm t ng chi u dài c so v i CTb v y kh i l ng trung bình/c theo CTa cao h n CTb 15,39% n ng su t theo CTa cao h n CTb 15,50%; t ng t nh v y v i cách t CTa làm t ng chi u dài 7,16%, kh i l su t 10,83% so v i CTb h gi ng HN 8,99%, ng trung bình/c 10,81% n ng gi ng TQ Nh v y bón phân theo CTa có nh ng t t h n đ n s phát tri n c a c so v i CTb Kho¸ luËn tèt nghiÖp i phân theo 28 c hai gi ng TQ HN Ngun ThÞ Th H- êng K30B Tr- êng §HSP Hµ Néi Khoa Sinh - KTNN K T LU N VÀ KI N NGH K t lu n Nghiên c u nh h ng c a CTBP2 đ n kh n ng sinh tr s ch tiêu n ng su t hai gi ng c i c HN TQ b ng m t c đ u rút m t s k t lu n sau: Kh n ng sinh tr HN, v y kh i l ng c a gi ng c i c TQ v t tr i h n gi ng c i c ng trung bình/c n ng su t c a gi ng TQ cao h n gi ng HN V i l l n t l ng phân bón (40 g đ m + 57 g kali/m2) cách chia làm i (CTa) làm cho sinh tr ng v chi u cao, di n tích hàm ng di p l c t t h n chia làm l n t i (CTb) Vì v y, đ ng kính c c a c hai gi ng c i c gi a cơng th c bón phân ch a có s khác bi t nh ng kích th c, kh i l ng trung binhg/c n ng su t c a CTa cao h n CTb Ki n ngh B c đ u nghiên c u nh h ng c a CTBP2 đ n m t s ch tiêu n ng su t hai gi ng c i c HN TQ, rút đ c k t qu Tuy nhiên, đ có k t lu n sâu s c h n c n có thí nghi m l p l i m r ng di n tích th c nghi m Khoá luận tốt nghiệp 29 Nguyễn Thị Thuý H- ờng K30B Tr- ờng ĐHSP Hà Nội Khoa Sinh - KTNN TÀI LI U THAM KH O Tr n Th Ánh (1996), “Phân vi l ng đ i v i n ng su t ph m ch t m t s tr ng”, Thông báo khoa h c tr ng ảSP - i h c Qu c gia ảà N i, trang 20 - 21 Nguy n V n B (1999), Bón phân cân đ i h p lý cho tr ng, Nxb Nông nghi p, Hà N i, trang 124 - 126 Võ V n Chi (1990), T n thu c Vi t Nam, Nxb Giáo d c, trang 114 - 116 T Th Cúc, H H u An, Nghiêm Th Bích Hà (2002), Giáo trình rau, Nxb Nông nghi p, Hà N i Hoàng Ki n D n, Tr ng Phong (2000), Truy n hay th c v t, Nxb tr ng H ng D t (2002), S tay ng i tr ng rau, Nxb Hà N i, trang 156 - 159 Hồng Th Hà (1996), Dinh d ng khống th c v t, Nxb ih c Qu c gia, Hà N i Võ Minh Kha (1996), ả ng d n th c hành s d ng phân bón, Nxb Nông nghi p, Hà N i, trang - Nguy n Duy Minh, V V n V (1983), Sinh lý th c v t, Nxb Giáo d c 10 Hoàng Th S n (2003), Phân lo i h c th c v t, Nxb Giáo d c,trang 115 116 Khoá luận tốt nghiệp 30 Nguyễn Thị Thuý H- êng K30B ... u (CTb) 2. 2 .2 Ph ng pháp xác đ nh ch tiêu V i ch tiêu, m i công th c xác đ nh 10 vào th i m 15 ngày (03/ 12/ 07), 20 ngày (08/ 12/ 07), 25 ngày (13/ 12/ 07), 30 ngày (18/ 12/ 07) 35 ngày (23 / 12/ 07) k... kh u : Công ty c ph n xu t nh p kh u Hà Anh a ch 2. 2 Ph : ông Anh - Hà N i ng pháp nghiên c u 2. 2.1 B trí thí nghi m T tháng 9 /20 07 đ n tháng 12/ 2007 ti n hành th c nghi m t i nhà l i khoa Sinh. .. Qu c d ng n ng su t c a hai gi ng c c i Hà i tác đ ng c a công th c bón phân (CTBP2) N i dung nghiên c u Nghiên c u nh h ng c a công th c bón phân đ n m t s ch tiêu sinh lý: + ng thái t ng tr ng

Ngày đăng: 27/06/2020, 08:59

Hình ảnh liên quan

Hình 3.1. ng thá it ng tr ng chi u cao ca 2 gi ng cc i - Luận văn sư phạm Nghiên cứu một số chỉ tiêu sinh lý và năng suất của hai giống cải củ Hà Nội và Trung Quốc dưới ảnh hưởng của các công thức bón phân 2

Hình 3.1..

ng thá it ng tr ng chi u cao ca 2 gi ng cc i Xem tại trang 18 của tài liệu.
Phân tích kt qu b ng 3.1 và hình 3.1 ta th y: - Luận văn sư phạm Nghiên cứu một số chỉ tiêu sinh lý và năng suất của hai giống cải củ Hà Nội và Trung Quốc dưới ảnh hưởng của các công thức bón phân 2

h.

ân tích kt qu b ng 3.1 và hình 3.1 ta th y: Xem tại trang 20 của tài liệu.
Phân tích b ng 3.3.và hình 3.3 ta th y: - Luận văn sư phạm Nghiên cứu một số chỉ tiêu sinh lý và năng suất của hai giống cải củ Hà Nội và Trung Quốc dưới ảnh hưởng của các công thức bón phân 2

h.

ân tích b ng 3.3.và hình 3.3 ta th y: Xem tại trang 23 của tài liệu.
Phân tích b ng 3.4 và hình 3.4 ta th y: - Luận văn sư phạm Nghiên cứu một số chỉ tiêu sinh lý và năng suất của hai giống cải củ Hà Nội và Trung Quốc dưới ảnh hưởng của các công thức bón phân 2

h.

ân tích b ng 3.4 và hình 3.4 ta th y: Xem tại trang 25 của tài liệu.
K t qu đc th hi nb ng 3.6 và hình 3.6. - Luận văn sư phạm Nghiên cứu một số chỉ tiêu sinh lý và năng suất của hai giống cải củ Hà Nội và Trung Quốc dưới ảnh hưởng của các công thức bón phân 2

t.

qu đc th hi nb ng 3.6 và hình 3.6 Xem tại trang 27 của tài liệu.
Phân tích kt qu b ng 3.6 và hình 3.6 chúng ta th y: - Luận văn sư phạm Nghiên cứu một số chỉ tiêu sinh lý và năng suất của hai giống cải củ Hà Nội và Trung Quốc dưới ảnh hưởng của các công thức bón phân 2

h.

ân tích kt qu b ng 3.6 và hình 3.6 chúng ta th y: Xem tại trang 28 của tài liệu.

Từ khóa liên quan

Tài liệu cùng người dùng

  • Đang cập nhật ...

Tài liệu liên quan