Đang tải... (xem toàn văn)
Mô tả: Đề tài: Nghiên cứu tác động của nhập khẩu (IM), chỉ số giá tiêu dùng (CPI), chi tiêu chính phủ (G) tới sự biến động của tổng sản phẩm quốc nội (GDP) từ năm 2000 đến 2018 tại Việt Nam. I. Vấn đề nghiên cứu II. Thu thập số liệu III. Lập mô hình hồi quy mô tả mối quan hệ giữa các biến kinh tế IV. Ước lượng mô hình hồi quy sử dụng phần mềm Eview
BÀI THỰC HÀNH MÔN KINH TẾ LƯỢNG Lớp CQ56/08.3 LT2 Đề tài: Nghiên cứu tác động nhập (IM), số giá tiêu dùng (CPI), chi tiêu phủ (G) tới biến động tổng sản phẩm quốc nội (GDP) từ năm 2000 đến 2018 Việt Nam NỘI DUNG BÀI THỰC HÀNH Nội dung A B C D Đặt vấn đề Lý chọn đề tài Mục đích Đưa nhận định Thu thập số liệu Chạy báo cáo Lập mơ hình hồi quy Kiểm định giả thuyết 2.1 Kiểm định ý nghĩa thống kê 2.2 Kiểm định nhận định Kiểm định khuyết tật 3.1 Kiểm định đa cộng tuyến 3.2 Kiểm định phương sai sai số ngẫu nhiên tay đổi 3.3 Kiểm định tự tương quan 3.4 Kiểm định bỏ sót biến thích hợp 3.5 Kiểm định sai số ngẫu nhiên có phân phối chuẩn Dự đoán, dự báo 4.1 Kiểm định phù hợp 4.2 Ước lượng khoảng tin cậy 4.3 Các tình 4.4 Dự đốn, dự báo Đưa định kinh tế Trang 5 13 14 15 17 18 18 22 24 A Đặt vấn đề: Lý chọn đề tài Tổng sản phẩm quốc nội (GDP) tổng giá trị thị trường tất hàng hóa dịch vụ cuối sản xuất phạm vi lãnh thổ quốc gia thời kì định GDP phản ánh khả sản xuất kinh tế Ta có cơng thức tính: GDP= C + I + G + NX C: mua hàng hóa dịch vụ (hộ gia đình) I: đầu tư tư nhân (hãng kinh doanh) G: chi tiêu phủ NX: xuất ròng Từ cơng thức ta thấy việc nghiên cứu chi tiêu phủ cần thiết để nêu lên tác động chi tiêu phủ tổng sản phẩm quốc nội (GDP) Bên cạnh ta nên quan tâm đến loại số lạm phát, CPI - số tính giá hàng tiêu dùng theo thời gian dùng để tính số lạm phát thực mà người phải đối mặt, phải gánh chịu hậu CPI có loại trừ mặt hàng biến động giá nguyên nhân khách quan để làm sở cho việc điều hành sách tiền tệ Mặt khác, lựa chọn loại hàng hoá quyền số để tính CPI cần phải lưu ý có điều chỉnh thường xuyên cho phù hợp thực tế theo thời gian, điều kiện kinh tế - xã hội thời kỳ khơng hồn tồn giống nên nhu cầu hàng hoá, dịch vụ người dân ln có thay đổi Nhập phụ thuộc giá tương đối hàng hóa sản xuất nước hàng hóa sản xuất nước ngồi Nếu giá nước tăng tương đối so với giá thị trường quốc tế nhập tăng lên ngược lại Tuy nhiên đẩy mạnh nhập đạt tốc độ tăng trưởng GDP cao Liệu hai mục tiêu có bổ sung cho hay hạn chế lẫn nhau? Để trả lời cho câu hỏi nhóm chúng em tiến hành phân tích yêu tố ảnh hưởng nhập đến GDP năm gần Qua có nhìn tồn diện, bao qt hơn, để từ có sách, chiến lược phù hợp cho kinh tế Việt Nam Mục đích Đưa mơ hình hồi quy phù hợp, từ phân tích dự báo hoạt động năm tới Để thấy mối quan hệ biến mơ hình hồi quy Ta lựa chọn mơ hình hồi quy tổng thể sau: GDPi = Trong đó: Biến độc lập: IM, CPI, G Biến phụ thuộc: GDP Đưa nhận định - GDP phụ thuộc vào IM, CPI G - GDP tăng IM tăng - GDP tăng CPI giảm - GDP tăng G tăng B Thu thập số liệu: Ta có bảng số liệu từ năm 2000 đến 2018: 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 IM (triệu usd) 15636.5 16217.9 19745.6 25255.8 31,969 36761.1 44891.1 62764.7 80713.8 69948.8 84838.6 106749.8 113780.4 132032.6 147849.1 165775.9 CPI (%) 99.4 100.8 104 103 109.5 108.4 106.6 112.6 119.9 106.5 111.8 118.1 106.8 106 101.8 100.6 GDP (triệu usd) 31172.5184 32685.19874 35064.1055 39552.51332 45427.85469 57633.25562 66371.66482 77414.42553 99130.3041 106014.6598 115931.7497 135539.4386 155820.0019 171222.0251 186204.6529 193241.1087 G (triệu usd) 560.3487343 630.4672234 720.7652446 841.9301594 915.0895466 1026.426801 1286.528867 1784.217422 2137.625597 2401.450914 2672.286425 2686.52059 3360.86038 3727.249276 4255.721581 4562.632501 2016 2017 2018 C 174978.4 104.7 205276.1721 5017.401787 213215.3 102.6 223779.8658 5073.853534 237182 103 244948.4453 5500 Nguồn: https://www.gso.gov.vn/Default.aspx?tabid=706&ItemID=13412 Chạy báo cáo Lập mơ hình hồi quy mẫu: Kết ước lượng mơ hình GDP theo IM, CPI G Dependent Variable: GDP Method: Least Squares Date: 05/06/20 Time: 16:53 Sample: 2000 2018 Included observations: 19 Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob IM LOG(CPI) LOG(G) C 0.608714 -90818.55 38623.69 190104.9 0.062790 29936.66 5520.694 123966.5 9.694436 -3.033691 6.996165 1.533518 0.0000 0.0084 0.0000 0.1460 R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood F-statistic Prob(F-statistic) IM LOG(CPI) LOG(G) C 0.995042 0.994051 5495.173 4.53E+08 -188.3350 1003.529 0.000000 IM 0.003943 1041.787 -330.3721 -2719.726 Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion Hannan-Quinn criter Durbin-Watson stat LOG(CPI) 1041.787 8.96E+08 -90148356 -3.60E+09 Với hàm hồi quy trên, ta có hàm hồi quy mẫu: SMR: Dựa vào báo cáo ta có: = 190104.9 = 0.608714 = -90818.55 = 38623.69 SMR: 0.608714- 90818.5538623.69 + Ý nghĩa: LOG(G) -330.3721 -90148356 30478067 2.20E+08 116970.0 71244.28 20.24579 20.44462 20.27944 1.254025 C -2719.726 -3.60E+09 2.20E+08 1.54E+10 = 190104.9 cho biết nhập (IM), số giá tiêu dùng (CPI), chi tiêu phủ (G) giá trị trung bình tổng sản phẩm quốc nội (GDP) 190104.9 triệu usd = 0.608714 cho biết nhập tăng, giảm triệu usd điều kiện số giá tiêu dùng chi tiêu phủ khơng đổi giá trị trung bình tổng sản phẩm quốc nội tăng, giảm 0.608714 triệu usd = -90818.55 cho biết số giá tiêu dùng tăng, giảm 1% điều kiện nhập chi tiêu phủ khơng đổi giá trị trung bình tổng sản phẩm quốc nội giảm, tăng 908.1855 triệu usd = 38623.69 cho biết chi tiêu phủ tăng, giảm 1% điều kiện nhập số giá tiêu dùng khơng đổi giá trị trung bình tổng sản phẩm quốc nội tăng, giảm 386.2369 triệu usd Kiểm định giả thuyết mô hình 2.1 Kiểm định ý nghĩa thống kê: Đối với : +Kiểm định cặp giả thuyết: +Tiêu chuẩn kiểm định: +Miền bác bỏ giả thuyết: +Dựa vào mẫu, có: 9.694436 Tra: => bác bỏ giả thuyết chấp nhận giải thuyết +Kết luận: Vậy với mức ý nghĩa 5% IM có ý nghĩa thống kê Đối với : +Kiểm định cặp giả thuyết: +Tiêu chuẩn kiểm định: +Miền bác bỏ giả thuyết: +Dựa vào mẫu, có: -3.033691 Tra: => bác bỏ giả thuyết chấp nhận giải thuyết +Kết luận: Vậy với mức ý nghĩa 5% CPI có ý nghĩa thống kê Đối với : +Kiểm định cặp giả thuyết: +Tiêu chuẩn kiểm định: +Miền bác bỏ giả thuyết: +Dựa vào mẫu, có: 6.996165 Tra: => bác bỏ giả thuyết chấp nhận giải thuyết +Kết luận: Vậy với mức ý nghĩa 5% G có ý nghĩa thống kê 2.2 Kiểm định nhận định GDP tăng IM tăng +Kiểm định cặp giả thuyết: +Tiêu chuẩn kiểm định: +Miền bác bỏ giả thuyết: +Dựa vào mẫu, có: 9.694436 Tra: => chưa có sở bác bỏ giả thuyết +Kết luận: Vậy với mức ý nghĩa 5% GDP tăng IM tăng GDP tăng CPI giảm +Kiểm định cặp giả thuyết: +Tiêu chuẩn kiểm định: +Miền bác bỏ giả thuyết: +Dựa vào mẫu, có: -3.033691 Tra: => chưa có sở bác bỏ giả thuyết +Kết luận: Vậy với mức ý nghĩa 5% GDP tăng CPI giảm GDP tăng G tăng +Kiểm định cặp giả thuyết: +Tiêu chuẩn kiểm định: +Miền bác bỏ giả thuyết: +Dựa vào mẫu, có: 6.996165 Tra: => chưa có sở bác bỏ giả thuyết +Kết luận: Vậy với mức ý nghĩa 5% GDP tăng G tăng Kiểm định khuyết tật 3.1 Kiểm định đa cộng tuyến Cách 1: Hồi quy phụ: Ước lượng mơ hình hồi quy phụ: Dependent Variable: IM Method: Least Squares Date: 05/06/20 Time: 17:41 Sample: 2000 2018 Included observations: 19 Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob LOG(CPI) LOG(G) C -264239.4 83795.76 689833.0 99212.86 6655.564 462466.4 -2.663359 12.59033 1.491639 0.0170 0.0000 0.1552 R-squared 0.910000 Mean dependent var 93700.34 Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood F-statistic Prob(F-statistic) 0.898750 21879.17 7.66E+09 -215.1998 80.88875 0.000000 S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion Hannan-Quinn criter Durbin-Watson stat 68759.54 22.96840 23.11752 22.99363 1.114966 + Kiểm định cặp giả thuyết: Mơ hình khơng có đa cộng tuyến Mơ hình có đa cộng tuyến +Tiêu chuẩn kiểm định: +Miền bác bỏ giả thuyết: +Dựa vào mẫu: 80.88875 ; bác bỏ , chấp nhận +Kết luận: Với mức ý nghĩa 5% Mơ hình có đa cộng tuyến Cách 2: Độ đo Theil Ước lượng mơ hình gốc thu 0.995042 Lần lượt ước lượng mơ hình sau: Dependent Variable: GDP Method: Least Squares Date: 05/06/20 Time: 17:56 Sample: 2000 2018 Included observations: 19 Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob LOG(CPI) LOG(G) C -251664.8 89631.33 610015.8 65033.35 4362.677 303143.6 -3.869780 20.54503 2.012300 0.0014 0.0000 0.0613 R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood F-statistic Prob(F-statistic) 0.963980 0.959477 14341.65 3.29E+09 -207.1748 214.0980 0.000000 Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion Hannan-Quinn criter Durbin-Watson stat 116970.0 71244.28 22.12366 22.27278 22.14890 1.430321 Dựa vào báo cáo có 0.963980 Dependent Variable: GDP Method: Least Squares Date: 05/06/20 Time: 17:57 Sample: 2000 2018 Included observations: 19 Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob IM LOG(G) C 0.714285 29488.33 -174253.8 0.064281 5690.975 37762.87 11.11191 5.181595 -4.614422 0.0000 0.0001 0.0003 R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood F-statistic Prob(F-statistic) 0.992000 0.991001 6758.628 7.31E+08 -192.8802 992.0587 0.000000 Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion Hannan-Quinn criter Durbin-Watson stat 116970.0 71244.28 20.61897 20.76809 20.64420 0.833288 Dựa vào báo cáo có = 0.992000 Dependent Variable: GDP Method: Least Squares Date: 05/06/20 Time: 17:59 Sample: 2000 2018 Included observations: 19 Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob IM LOG(CPI) C 1.027382 23423.01 -88637.55 0.038008 50161.09 234680.6 27.03035 0.466956 -0.377694 0.0000 0.6468 0.7106 R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood F-statistic Prob(F-statistic) 0.978865 0.976223 10985.74 1.93E+09 -202.1100 370.5159 0.000000 Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion Hannan-Quinn criter Durbin-Watson stat Dựa vào báo cáo có 0.978865 10 116970.0 71244.28 21.59052 21.73964 21.61576 0.742389 chưa có sở bác bỏ + Kết luận: Với mức ý nghĩa 5% phương sai sai số ngẫu nhiên khơng đổi 3.3 Kiểm định tự tương quan Cách 1: Kiểm định Durbin – watson + Ước lượng mơ hình hồi quy gốc: + Kiểm định cặp giả thuyết: : Mơ hình khơng có tự tương quan Mơ hình có tự tương quan + Tiêu chuẩn kiểm định: d = Với + Miền bác bỏ giả thuyết: Tự tương quan Khơng có kết Khơng có tự Khơng có kết Tự tương quan dương luận tương quan luận âm 4– 44 = 2.315 =3.033 + Dựa vào mẫu có Khơng có kết luận + Kết luận: Với mức ý nghĩa 5% mơ hình khơng có kết luận tự tương quan Cách 2: Kiểm định Breusch – Godfrey (BG) Breusch-Godfrey Serial Correlation LM Test: F-statistic Obs*R-squared 2.109830 4.655931 Prob F(2,13) Prob Chi-Square(2) 0.1609 0.0975 + Ước lượng mô hình hồi quy gốc: + Ước lượng mơ hình hồi quy sau: ; k’; n’ + Kiểm định cặp giả thuyết: : Mơ hình khơng có tự tương quan Mơ hình có tự tương quan + Tiêu chuẩn kiểm định: + Miền bác bỏ giả thuyết: + Dựa vào mẫu có: 4.655931 < Chưa có sở bác bỏ + Kết luận: Với mức ý nghĩa 5% Mơ hình khơng có tự tương quan 3.4 Kiểm định mơ hình có bỏ sót biến hay khơng Cách 1: Kiểm định Ramsey 14 Ramsey RESET Test Equation: EQ01 Specification: GDP IM LOG(CPI) LOG(G) C Omitted Variables: Powers of fitted values from to Value 4.789463 10.48928 F-statistic Likelihood ratio df (2, 13) Probability 0.0276 0.0053 + Ước lượng mơ hình hồi quy gốc: , + Ước lượng mơ hình hồi quy sau: , k’ + Kiểm định cặp giả thuyết: : Mơ hình khơng bỏ sót biến thích hợp Mơ hình có bỏ sót biến thích hợp + Tiêu chuẩn kiểm định: F = + Miền bác bỏ giả thuyết: + Dựa vào mẫu có: > bác bỏ , chấp nhận +Kết luận: Với mức ý nghĩa 5% Mơ hình có bỏ sót biến Cách 2: Kiểm định Lagrange Dependent Variable: E Method: Least Squares Date: 05/08/20 Time: 18:06 Sample: 2000 2018 Included observations: 19 Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob IM LOG(CPI) LOG(G) GDPF^2 GDPF^3 C 0.197014 31468.89 -30640.32 3.34E-06 -1.25E-11 48165.81 0.594380 98738.57 12231.90 3.80E-06 6.63E-12 408843.1 0.331461 0.318709 -2.504951 0.878854 -1.879324 0.117810 0.7456 0.7550 0.0263 0.3954 0.0828 0.9080 R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood F-statistic 0.424242 0.202796 4478.942 2.61E+08 -183.0904 1.915785 Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion Hannan-Quinn criter Durbin-Watson stat 15 1.38E-11 5016.384 19.90425 20.20249 19.95473 1.836219 Prob(F-statistic) 0.159927 + Ước lượng mơ hình hồi quy gốc: , + Ước lượng mơ hình hồi quy sau: + Kiểm định cặp giả thuyết: : Mơ hình khơng bỏ sót biến thích hợp Mơ hình có bỏ sót biến thích hợp + Tiêu chuẩn kiểm định: = n* ~ + Miền bác bỏ giả thuyết: + Dựa vào mẫu có: > bác bỏ , chấp nhận +Kết luận: Với mức ý nghĩa 5% Mơ hình có bỏ sót biến 3.5 Kiểm định sai số ngẫu nhiên có phân phối chuẩn Kiểm định Jaque – Bera (JB) + Ước lượng mô hình gốc: Series: Residuals Sample 2000 2018 Observations 19 Mean Median Maximum Minimum Std Dev Skewness Kurtosis 1.38e-11 -1035.736 8825.324 -11049.09 5016.384 -0.125429 2.616031 Jarque-Bera Probability 0.166537 0.920104 -10000 -5000 5000 + Kiểm định cặp giả thuyết: : Sai số ngẫu nhiên có phân phối chuẩn Sai số ngẫu nhiên khơng có phân phối chuẩn 16 10000 + Tiêu chuẩn kiểm định: JB = n + Miền bác bỏ giả thuyết: + Dựa vào mẫu có: < bác bỏ +Kết luận: Với mức ý nghĩa 5% sai số ngẫu nhiên có phân phối chuẩn Dự đoán, dự báo 4.1 Kiểm định phù hợp + Kiểm định cặp giả thuyết: ) + Tiêu chuẩn kiểm định: F = ~ + Miền bác bỏ giả thuyết: + Dựa vào mẫu có: 1003.529 > 3,24 Bác bỏ , chấp nhận + Kết luận: Vậy với mức ý nghĩa 5% Mơ hình hồi quy có phù hợp 4.2 Ước lượng khoảng tin cậy Nếu giá trị biến độc lập tăng thêm đơn vị (hoặc %) giá trị biến phụ thuộc thay đổi nào? *Đối với a Khi nhập tăng, giảm triệu usd điều kiện số giá tiêu dùng chi tiêu phủ khơng đổi giá trị trung bình tổng sản phẩm quốc nội thay đổi khoảng: + Tìm khoảng tin cậy : – ≤ + 0.608714 – 0.062790*2.131 ≤ 0.608714 + 0.062790*2.131 0.474908 ≤ 0.742519 17 + Kết luận: Khi nhập tăng, giảm triệu usd điều kiện số giá tiêu dùng chi tiêu phủ khơng đổi giá trị trung bình tổng sản phẩm quốc nội tăng khoảng từ 0.474908 triệu usd đến 0.742519 triệu usd b Khi nhập tăng triệu usd điều kiện số giá tiêu dùng chi tiêu phủ khơng đổi giá trị trung bình tổng sản phẩm quốc nội thay đổi tối đa: + 0.608714 + 0.062790*1.753 0.71878 + Kết luận: Khi nhập tăng triệu usd điều kiện số giá tiêu dùng chi tiêu phủ khơng đổi giá trị trung bình tổng sản phẩm quốc nội tăng tối đa 0.7178 triệu usd c Khi nhập tăng triệu usd điều kiện số giá tiêu dùng chi tiêu phủ khơng đổi giá trị trung bình tổng sản phẩm quốc nội thay đổi tối thiểu: – ≤ 0.608714 – 0.062790*1,753 ≤ 0.4986 ≤ + Kết luận: Khi nhập tăng triệu usd điều kiện số giá tiêu dùng chi tiêu phủ khơng đổi giá trị trung bình tổng sản phẩm quốc tăng tối thiểu 0.4986 triệu usd *Đối với 18 a Khi số giá tiêu dùng tăng, giảm 1% điều kiện nhập chi tiêu phủ khơng đổi giá trị trung bình tổng sản phẩm quốc nội thay đổi khoảng: + Tìm khoảng tin cậy : – ≤ + -90818.55 – 29936.66.2*131 ≤ -90818.55 + 29936.66*2.131 -154613.525 ≤ -27023.52754 + Kết luận: Khi số giá tiêu dùng tăng 1% điều kiện nhập chi tiêu phủ khơng đổi giá trị trung bình tổng sản phẩm quốc nội giảm từ 1546.13525 triệu usd đến 270.2352754 triệu usd b Khi số giá tiêu dùng tăng 1% điều kiện nhập chi tiêu phủ khơng đổi giá trị trung bình tổng sản phẩm quốc nội thay đổi tối đa: – ≤ -90818.55 – 29936.66*1.753 ≤ -143297.515 ≤ + Kết luận: Khi số giá tiêu dùng tăng 1% điều kiện nhập chi tiêu phủ khơng đổi giá trị trung bình tổng sản phẩm quốc nội giảm tối đa 1432.97515 triệu usd c Khi số giá tiêu dùng tăng 1% điều kiện nhập chi tiêu phủ khơng đổi giá trị trung bình tổng sản phẩm quốc nội thay đổi tối thiểu: + -90818.55 + 29936.66*1.753 -38339.58502 + Kết luận: Khi số giá tiêu dùng tăng 1% điều kiện nhập chi tiêu phủ khơng đổi giá trị trung bình tổng sản phẩm quốc nội giảm tối thiểu 383.3958502 triệu usd *Đối với 19 a Khi chi tiêu phủ tăng, giảm 1% điều kiện nhập số giá tiêu dùng khơng đổi giá trị trung bình tổng sản phẩm quốc nội thay đổi khoảng: + Tìm khoảng tin cậy : – ≤ + 38623.69 – 5520.694*2.131 ≤ 38623.69 +5520.694*2.131 26859.09109 ≤ 50388.28891 + Kết luận: Khi chi tiêu phủ tăng, giảm 1% điều kiện nhập số giá tiêu dùng không đổi giá trị trung bình tổng sản phẩm quốc nội thay đổi từ 268.5909109 triệu usd đến 503.8828891 triệu usd b Khi chi tiêu phủ tăng 1% điều kiện nhập số giá tiêu dùng khơng đổi giá trị trung bình tổng sản phẩm quốc nội tha đổi tối đa: + 38623.69 +5520.694*1.753 48301.46658 + Kết luận: Khi chi tiêu phủ tăng 1% điều kiện nhập số giá tiêu dùng khơng đổi giá trị trung bình tổng sản phẩm quốc nội tăng tối đa 483.0146658 triệu usd c Khi chi tiêu phủ tăng 1% điều kiện nhập số giá tiêu dùng khơng đổi giá trị trung bình tổng sản phẩm quốc nội thay đổi tối thiểu: – ≤ 38623.69 – 5520.694*1.753 ≤ 28945.91342 ≤ + Kết luận: Khi chi tiêu phủ tăng 1% điều kiện nhập số giá tiêu dùng không đổi giá trị trung bình tổng sản phẩm quốc nội tăng tối thiểu 289.4591342 triệu usd * Phương sai sai số ngẫu nhiên bao nhiêu? a Khoảng tin cậy hai phía : ≤ 20 ≤ ≤ 72339949.86 + Kết luận: Vậy yếu tố ngẫu nhiên thay đổi đơn vị GDP thay đổi đoạn [25.82278; 136.84059] b Khoảng tin cậy bên trái : 72339949,86 + Kết luận: Vậy yếu tố ngẫu nhiên thay đổi đơn vị GDP thay đổi tối đa 72339949.86 đơn vị c Khoảng tin cậy bên phải : ≤ ≤ ≤ + Kết luận: Vậy yếu tố ngẫu nhiên thay đổi đơn vị GDP thay đổi tối thiểu đơn vị 4.3 Các tình 1.Khi nhập tăng 2,5 triệu usd điều kiện số giá tiêu dùng chi tiêu phủ khơng đổi giá trị trung bình tổng sản phẩm quốc nội thay đổi tối đa: + 0.608714 + 0.062790*1.753 0.71878 Kết luận: Khi nhập tăng 2.5 triệu usd điều kiện số giá tiêu dùng chi tiêu phủ khơng đổi giá trị trung bình tổng sản phẩm quốc nội tăng tối đa 1.79545 triệu usd 2.Khi số giá tiêu dùng giảm 0.2% điều kiện nhập chi tiêu phủ khơng đổi giá trị trung bình tổng sản phẩm quốc nội thay đổi khoảng: 21 Tìm khoảng tin cậy : – ≤ + -90818.55 – 29936.66*2.131 ≤ -90818.55 + 29936.66*2.131 -154613.525 ≤ -27023.52754 Kết luận: Khi số giá tiêu dùng giảm 0.2% điều kiện nhập chi tiêu phủ khơng đổi giá trị trung bình tổng sản phẩm quốc nội tăng từ 54.04705 triệu usd đến 309.22705 triệu usd 3.Có ý kiến cho rằng, nhập tăng 1.5 triệu usd GDP tăng 0.9 triệu usd Ý kiến bạn? +Kiểm định cặp giả thuyết: +Tiêu chuẩn kiểm định: +Miền bác bỏ giả thuyết: +Dựa vào mẫu, có: 0.13878 Tra: => chưa có sở bác bỏ giả thuyết +Kết luận: Vậy với mức ý nghĩa 5% nhập tăng 1.5 triệu usd GDP tăng 0.9 triệu usd 4.Có ý kiến cho rằng, chi tiêu phủ tăng 1.5 triệu usd đồng thời số giá tiêu dùng giảm 0.2% GDP khơng đổi Ý kiến bạn? +Kiểm định cặp giả thuyết: +Tiêu chuẩn kiểm định: = 125.90186 22 +Miền bác bỏ giả thuyết: +Dựa vào mẫu, có: 6.04 Tra: => bác bỏ giả thuyết chấp nhận giải thuyết +Kết luận: Vậy với mức ý nghĩa 5% chi tiêu phủ tăng 1.5 triệu usd đồng thời số giá tiêu dùng giảm 0.2% GDP thay đổi 4.4 Dự báo: Giả định số liệu năm 2019 – 2022 cho IM, G, CPI 2019 102.7 2020 2021 2022 103.2 103.5 102.8 5708.96 5880.14 6010 6200.52 251000 270460.3 291200.5 310210.6 320,000 Forecast: GDPF Actual: GDP Forecast sample: 2000 2022 Included observations: 19 Root Mean Squared Error 4882.590 Mean Absolute Error 4070.864 Mean Abs Percent Error 4.977479 Theil Inequality Coefficient 0.017959 Bias Proportion 0.000000 Variance Proportion 0.001243 Covariance Proportion 0.998757 280,000 240,000 200,000 160,000 120,000 80,000 40,000 00 02 04 06 08 10 GDPF 12 14 16 18 20 22 ± S.E Dựa vào báo cáo có giá trị GDP năm 2019 – 2022 sau: 2019 2020 2021 2022 256325 268870 282075 295469 Nhận xét mơ hình 23 - Mơ hình hồi quy ban đầu phù hợp - Mơ hình gốc có đa cộng tuyến (đã khắc phục) - Mơ hình gốc khơng có phương sai sai số ngẫu nhiên thay đổi - Mơ hình gốc khơng có tự tương quan bậc - Mơ hình gốc có bỏ sót biến (chưa khắc phục) - Mơ hình có phương sai sai số ngẫu nhiên có phân phối chuẩn D Kiến nghị vấn đề nghiên cứu, giải pháp Từ số liệu ta dễ dàng có dự đốn GDP Việt Nam tăng năm tới, nhiên tốc độ gia tăng cán cân thương mại nhập siêu Trong kỳ họp thứ Quốc hội khóa XIV ngày 11/11/2019, Quốc hội bỏ phiếu tán thành với mục tiêu đạt mức tăng trưởng GDP năm 2020 6.8% Cùng với đó, phủ đưa mục tiêu phát triển kinh tế năm giai đoạn 2021-2025 với phương hướng sau: • • • Một là, tiếp tục hoàn thiện thể chế kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa, thúc đẩy tăng trưởng nhanh, bền vững sở giữ vững ổn định kinh tế vĩ mơ, kiểm sốt lạm phát Hai là, đẩy mạnh cấu lại kinh tế gắn với đổi mơ hình tăng trưởng, nâng cao suất, chất lượng, hiệu sức cạnh tranh, tăng cường sức chống chịu kinh tế; thúc đẩy chuyển đổi số tồn diện, phát triển kinh tế số, hình thành doanh nghiệp cơng nghệ số Việt Nam có lực cạnh tranh tồn cầu; cải thiện mơi trường kinh doanh, thúc đẩy khởi nghiệp, sáng tạo, tham gia hiệu vào cụm liên kết ngành, chuỗi giá trị khu vực toàn cầu; khắc phục thiệt hại, phục hồi sản xuất kinh doanh tăng trưởng kinh tế sau thiên tai, dịch bệnh; mở rộng thị trường xuất, nhập khẩu, đa dạng hóa đối tác, nguồn hàng Ba là, thúc đẩy phát triển vùng khu kinh tế theo quy hoạch phê duyệt; nghiên cứu ban hành quy chế phối hợp điều hành vùng, liên kết vùng; xây dựng chế, sách đặc thù thúc đẩy phát triển vùng, liên kết vùng; phát triển mơ hình kinh tế xanh cho vùng khu kinh tế; phát triển vùng nguyên vật liệu nước để chủ động yếu tố đầu vào phục vụ sản xuất kinh doanh; phát triển kinh tế biển 24 • • • Bốn là, đẩy mạnh xây dựng kết cấu hạ tầng đồng giao thông vận tải, cảng biển, lượng, công nghệ thông tin truyền thông, đô thị, nông nghiệp ; phát triển đô thị phù hợp với xu hướng đô thị thơng minh, xanh, thân thiện với mơi trường, thích ứng với biến đổi khí hậu, tập trung nâng cao chất lượng đô thị Tiếp tục xây dựng triển khai Chiến lược phát triển nhà quốc gia; Chương trình mục tiêu quốc gia nơng thơn Năm là, tăng cường huy động sử dụng có hiệu nguồn lực đầu tư kinh tế; phát triển kinh tế tập thể, kinh tế tư nhân hồn thiện thể chế để phát triển mơ hình kinh tế có ứng dụng cơng nghệ số Nâng cao hiệu quản lý nợ công sử dụng vốn đầu tư công, đẩy nhanh tiến độ thực dự án đầu tư, đặc biệt dự án quan trọng quốc gia, cơng trình trọng điểm Sáu là, nâng cao chất lượng sử dụng hiệu nguồn nhân lực gắn với đẩy mạnh đổi sáng tạo, ứng dụng phát triển mạnh mẽ khoa học, cơng nghệ; trọng đào tạo nguồn nhân lực có kĩ năng, trình độ chun mơn kỹ thuật cao để đáp ứng yêu cầu Cách mạng công nghiệp lần thứ 4; nâng cao vai trò, trách nhiệm doanh nghiệp đào tạo Tiếp tục đổi bản, toàn diện giáo dục đào tạo đáp ứng u cầu cơng nghiệp hóa, đại hóa điều kiện kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa hội nhập quốc tế Phát triển mạnh mẽ khoa học, công nghệ đổi sáng tạo nhằm bứt phá nâng cao suất, chất lượng hiệu sức cạnh tranh kinh tế… Trên sở mục tiêu, định hướng, nhiệm vụ chủ yếu nêu trên, bộ, quan trung ương địa phương cụ thể hóa chế, giải pháp, sách để thực thành công kế hoạch phát triển kinh tế Tuy nhiên, giai đoạn nay, tình hình kinh tế giới nói chung Việt Nam nói riêng chịu tác động khơng nhỏ từ đại dịch COVID - 19 Mặc dù kinh tế không bị ảnh hưởng sâu sắc dịch bệnh gây nên tác động cần phải khơi phục đòi hỏi phải thực cố gắng để đưa kinh tế mức ổn định tiếp tục phát triển Chúng ta phải cố gắng thực sách cách đồng nhằm khuyến khích xuất khẩu, hạn chế nhập khẩu, thúc đẩy người dân tăng cường mua sắm trực tuyến để tiến tới xã hội 4.0 hội dần đưa cán cân thương mại nước ta cân tiến tới trở thành nước xuất siêu, góp phần tăng nhanh GDP: 25 - - - - “Cần chuẩn bị sẵn sàng để đại dịch Covid-19 qua phải đẩy mạnh sản xuất kinh doanh sớm tốt, đồng thời, cần tận dụng hội để đưa sản phẩm mà Việt Nam có lợi thị trường giới sau đại dịch như: mặt hàng thiết yếu, dụng cụ y tế…”, GS TS Đặng Đình Đào nêu ý kiến Do ảnh hưởng tâm lý tình hình dịch bệnh, người dân có xu hướng sử dụng hình thức mua sắm trực tuyến, nhiều nhà bán lẻ đơn vị sản xuất, kinh doanh xem đổi sáng tạo giải pháp kích cầu tiêu dùng góp phần trì ổn định tốc độ tăng trưởng kinh tế Về lâu dài cần nâng cao trình độ chun mơn lao động Việt Nam, đồng thời khuyến khích đầu tư nước ngồi vào Việt Nam Tất giải pháp đưa cần thực cách hợp lý Đối với giải pháp trước mắt cần phải thực đồng bộ, ưu tiên tập trung thực giải pháp cấp bách, tháo gỡ khó khăn cho doanh nghiệp giảm chi phí kinh doanh, tháo gỡ ách tắc kiên quan đến đất đai, hạ tầng, nguồn nhân lực, đẩy mạnh giải ngân nguồn vồn đầu tư; tận dụng bối cảnh kinh tế quốc tế nước thuận lợi, triển khai nhanh giải pháp thúc đẩy sản xuất, kinh doanh ngành chủ lực kinh tế nông nghiệp, thủy sản, công nghiệp chế biến, chế tạo Trong dài hạn, cần tập trung đẩy mạnh tái cấu kinh tế gắn với đổi mơ hình tăng trưởng, gắn với sức cạnh tranh kinh tế, mở rộng thị trường xuất đồng thời tận dụng tốt thị trường có, bao gồm thị trường nước 26 27 28 ... doanh) G: chi tiêu phủ NX: xuất ròng Từ cơng thức ta thấy việc nghiên cứu chi tiêu phủ cần thiết để nêu lên tác động chi tiêu phủ tổng sản phẩm quốc nội (GDP) Bên cạnh ta nên quan tâm đến loại số lạm... kiện số giá tiêu dùng chi tiêu phủ khơng đổi giá trị trung bình tổng sản phẩm quốc nội tăng tối đa 1.79545 triệu usd 2.Khi số giá tiêu dùng giảm 0.2% điều kiện nhập chi tiêu phủ khơng đổi giá. .. kiện số giá tiêu dùng chi tiêu phủ khơng đổi giá trị trung bình tổng sản phẩm quốc nội tăng khoảng từ 0.474908 triệu usd đến 0.742519 triệu usd b Khi nhập tăng triệu usd điều kiện số giá tiêu dùng