Luận án Tiến sĩ kinh tế: Định giá thương hiệu ngân hàng thương mại Việt nam

Thương hiệu tài sản quan trọng ñối với tất cả các doanh nghiệp, là yếu tố quyết ñịnh ñến khả năng cạnh tranh, thu hút khách hàng, thâm nhập thị trường và tạo dựng uy tín. Trong bối cảnh Việt nam hiện nay, thuật ngữ “thương hiệu” ñược cả xã hội quan tâm

Bộ giáo dục đào tạo Trờng đại học kinh tế quốc dân đỗ hoài linh định giá thơng hiệu ngân hàng thơng mại việt nam Chuyên ngành : Kinh tế, Tài Ngân hàng Mã số : 62340201 LUậN ¸N TIÕN SÜ KINH TÕ Ng−êi h−íng dÉn khoa häc: pgs.ts nguyễn hữu tài ts n hoàng minh Hµ Néi – 2014 ii LỜI CAM ðOAN Nghiên cứu sinh cam ñoan luận án này: - Các thơng tin, số liệu trích dẫn trình bày theo ñúng quy ñịnh - Các thông tin, số liệu sử dụng trung thực, xác đáng, tin cậy, có - Những luận cứ, phân tích, đánh giá, kiến nghị trình bày luận án nghiên cứu quan ñiểm cá nhân riêng nghiên cứu sinh Không chép nguyên văn tài liệu cơng bố Nghiên cứu sinh cam đoan cơng trình nghiên cứu độc lập hồn toàn chịu trách nhiệm nội dung luận án Tác giả luận án iii MỤC LỤC LỜI CAM ðOAN ii DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT v DANH MỤC BẢNG vi DANH MỤC BIỂU ðỒ viii DANH MỤC SƠ ðỒ ix LỜI MỞ ðẦU CHƯƠNG 1: TỔNG QUAN VẤN ðỀ NGHIÊN CỨU VỀ THƯƠNG HIỆU VÀ ðỊNH GIÁ THƯƠNG HIỆU 1.1 Tổng quan thương hiệu 1.1.1 Khái niệm thương hiệu 1.1.2 Chức thương hiệu 13 1.2 Tổng quan ñịnh giá thương hiệu 15 1.2.1 Quá trình ghi nhận giá trị thương hiệu giới 15 1.2.2 Các cách tiếp cận nghiên cứu xác ñịnh giá trị thương hiệu 19 KẾT LUẬN CHƯƠNG 38 CHƯƠNG 1: CƠ SỞ LÝ THUYẾT VỀ ðỊNH GIÁ THƯƠNG HIỆU NGÂN HÀNG THƯƠNG MẠI 39 2.1 Khái quát ngân hàng thương mại 39 2.1.1 Khái niệm ngân hàng thương mại 39 2.1.2 Chức ngân hàng thương mại 45 2.1.3 Vai trò ngân hàng thương mại 47 2.2 Khái quát ñịnh giá thương hiệu ngân hàng thương mại 48 2.2.1 Cơ sở lý thuyết khái niệm ñịnh giá thương hiệu ngân hàng 48 2.2.2 Các ñiều kiện cần thiết ñịnh giá thương hiệu ngân hàng thương mại 56 2.3 Mơ hình sở cho định giá thương hiệu ngân hàng thương mại 58 2.3.1 Mô hình Interbrand 62 iv 2.3.2 Mơ hình Brand Finance 71 KẾT LUẬN CHƯƠNG 84 CHƯƠNG 3: HIỆN TRẠNG HỆ THỐNG PHÁP LÝ VỀ ðỊNH GIÁ THƯƠNG HIỆU VÀ HỆ THỐNG NGÂN HÀNG THƯƠNG MẠI VIỆT NAM 85 3.1 Hành lang pháp lý ñịnh giá thương hiệu Việt nam 85 3.1.1 Hành lang pháp lý ñối với thương hiệu hội nhập với quốc tế thương hiệu Việt nam 85 3.1.2 Hành lang pháp lý ñối với ñịnh giá thương hiệu Việt nam 87 3.2 Hiện trạng hệ thống ngân hàng thương mại Việt nam 93 3.2.1 ðặc ñiểm ngân hàng thương mại Việt nam 93 3.2.2 ðịnh giá thương hiệu ngân hàng thương mại Việt nam 98 KẾT LUẬN CHƯƠNG 102 CHƯƠNG 4: XÂY DỰNG MƠ HÌNH ðỊNH GIÁ THƯƠNG HIỆU NGÂN HÀNG THƯƠNG MẠI VIỆT NAM 103 4.1 Phương hướng xây dựng mơ hình định giá thương hiệu ngân hàng thương mại Việt Nam 103 4.2 Mơ hình ñịnh giá thương hiệu ngân hàng thương mại Việt nam 104 4.3 Thử nghiệm mơ hình định giá thương hiệu Ngân hàng thương mại cổ phần ðầu tư phát triển Việt nam (BIDV) 125 4.3.1 Lý lựa chọn (BIDV) làm ngân hàng thử nghiệm 125 4.3.2 ðịnh giá thương hiệu BIDV 128 4.4 Các ñiều kiện ñể áp dụng mơ hình thực tiễn 142 KẾT LUẬN CHƯƠNG 145 KẾT LUẬN 146 CÁC CƠNG TRÌNH CỦA TÁC GIẢ CÓ LIÊN QUAN ðẾN LUẬN ÁN 149 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 150 v DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT ATM Auto Teller Machine BIDV Ngân hàng ðầu tư Phát triển Việt nam BVA Brand Value Added CAPM Capital Asset Pricing Model DCF Discount Cash Flow IPO Initial Public Offering METI Ministry of economic, trade and Industry NPV Net Present Value NHTM Ngân hàng thương mại NPLs Non – performing Loans RBI Role of Brand Index RHM Rank Hovis McDougall ROI Return on Investment ROA Return on Asset R&D Research and Development POS Point of Sale WIPO World Intellectual Property Organization WACC Weighted Average Cost of Capital WTO World Trade Organization Y&R Young and Rubicam vi DANH MỤC BẢNG Bảng 1.1: Mơ hình từ Tài sản thương hiệu ñến Vốn thương hiệu 12 Bảng 2.1: So sánh phương pháp ñịnh giá thương hiệu cách tiếp cận dựa số liệu tài 61 Bảng 2.2: Bảng ñiểm sức mạnh thương hiệu 64 Bảng 2.3: Số liệu tài năm nghiên cứu Nhựa Bình Minh 65 Bảng 2.4: Tách dòng thu nhập thương hiệu Nhựa Bình Minh mang lại 66 Bảng 2.5: Bảng tính số sức mạnh thương hiệu 69 Bảng 2.6: Giá trị thương hiệu Nhựa Bình Minh 71 Bảng 2.7: Bảng ñiểm hệ số ß thương hiệu 75 Bảng 2.8: Giá trị doanh nghiệp A 77 Bảng 2.9: Tính giá trị thương hiệu A 80 Bảng 2.10: ðánh giá Top 10 thương hiệu ñắt giá giới năm 2012 Brand Finance Interbrand 82 Bảng 3.1: So sánh lĩnh vực ngân hàng Việt nam với nước khu vực năm 2012 [16] 96 Bảng 4.1: Bảng tính hệ số chiết khấu thương hiệu Ngân hàng thương mại 109 Bảng 4.2 : Tiêu chí chấm điểm thuộc tính thời gian thị trường 110 Bảng 4.3: Bảng tính tiêu chí thuộc tính mạng lưới chi nhánh 111 Bảng 4.4: Bảng tính điểm thuộc tính gia tăng sản phẩm 113 Bảng 4.5: Các ký hiệu tính thuộc tính tỷ lệ gia tăng khối lượng khách hàng 114 Bảng 4.6: Bảng tính thuộc tính gia tăng số lượng khách hàng 115 Bảng 4.7: Bảng tính điểm thuộc tính thị phần vốn huy động 117 vii Bảng 4.8 : Bảng tính điểm thuộc tính thị phần vốn huy ñộng 119 Bảng 4.9: Bảng tính điểm thuộc tính thị phần dư nợ 121 Bảng 4.10: Bảng tính điểm thuộc tính nợ xấu 122 Bảng 4.11: Bảng tính điểm thuộc tính ROA 124 Bảng 4.12 : Các số tài BIDV tính đến năm 2018 130 Bảng 4.13: Chỉ số BVA ngân hàng thương mại nằm top 500 thương hiệu lớn giới năm 2012 131 Bảng 4.14: ðóng góp thương hiệu BIDV vào Lợi nhuận sau thuế 132 Bảng 4.15: Bảng tính hệ số chiết khấu thương hiệu BIDV 132 Bảng 4.16: 10 ngân hàng có lượng vốn huy ñộng lớn hệ thống năm 2012 135 Bảng 4.17: Bảng tính điểm thuộc tính thị phần Vốn huy ñộng năm 2013 136 Bảng 4.18: NHTM có tỷ trọng dư nợ lớn 2012 [16] 137 Bảng 4.19: Bảng tính điểm thuộc tính thị phần dư nợ năm 2013 138 Bảng 4.20: Bảng tính điểm thuộc tính tỷ lệ tăng trưởng ROA năm 2013 140 Bảng 4.21 : Giá trị thương hiệu BIDV năm 2013 (ñv: triệu VNð) 142 viii DANH MỤC BIỂU ðỒ Biểu ñồ 1.1 Mối tương quan giá cổ phiếu với sức mạnh thương hiệu S&P 500 23 Biểu đồ 1.2 Mơ tả kết cấp ñộ nhận diện thương hiệu hãng Tylenol 24 Biểu ñồ 1.3 Kết ñánh giá Y&R 26 Biểu đồ 2.1: Sơ đồ hệ số ß thương hiệu 76 Biểu ñồ 3.1: Vốn ñiều lệ tổ chức tín dụng tính đến 30/12/2012 94 Biểu đồ 3.2: Tỷ suất sinh lời tổng tài sản (ROA) năm 2012 95 Biểu ñồ 3.3: Tỷ suất sinh lời vốn chủ sở hữu (ROE) năm 2013 95 ix DANH MỤC SƠ ðỒ Sơ đồ 1.1: Mơ hình: Tháp động lực thương hiệu 22 Sơ đồ 1.2: Mơ hình vốn tài sản thương hiệu dựa khách hàng Y&B 25 Sơ ñồ 1.3: Chu kỳ tài thương hiệu Y&R [60] 27 Sơ ñồ 2.1: Các sản phẩm ngân hàng thương mại 40 Sơ ñồ 2.2: Thương hiệu ngân hàng thương mại 49 Sơ ñồ 2.3: Sơ ñồ dự báo tài thương hiệu 63 Sơ ñồ 2.4: ðường cong thương hiệu 70 Sơ đồ 2.5: Mơ hình định giá thương hiệu David Haugh 72 Sơ đồ 2.6: Mơ hình xác định số vai trò thương hiệu 74 Sơ đồ 2.7: Mơ hình tính hệ số chiết khấu 74 LỜI MỞ ðẦU Giới thiệu nghiên cứu 1.1 Tính cấp thiết ñề tài Thương hiệu - tài sản quan trọng ñối với tất doanh nghiệp, yếu tố ñịnh ñến khả cạnh tranh, thu hút khách hàng, thâm nhập thị trường tạo dựng uy tín Trong bối cảnh Việt nam nay, thuật ngữ “thương hiệu” ñược xã hội quan tâm Nhiều hội thảo, diễn đàn, phương tiện thơng tin đại chúng nhắc ñến thương hiệu sính từ “xây dựng thương hiệu”, “phát triển thương hiệu”… Vậy hiểu xác thương hiệu trong thực tế ñã có nhiều diễn giải cách hiểu khác thương hiệu văn pháp quy hay văn mang tính chuẩn tắc, thuật ngữ “thương hiệu” chưa có khái niệm xác thống Ngoài ra, dù thương hiệu tài sản vơ hình có giá trị lớn doanh nghiệp giá trị thương hiệu nào? sở để xác định mức giá trị vấn ñề bỏ ngỏ Việc nghiên cứu ñề xuất khái niệm chuẩn mực xác thương hiệu, nghiên cứu lý thuyết làm sở cho việc xác ñịnh giá trị thương hiệu việc cần thiết Ngân hàng thương mại - trung gian tài hoạt động lĩnh vực tiền tệ, có quan hệ mật thiết với tất thành phần kinh tế quốc dân, khách hàng ngân hàng thành viên xã hội có nhu cầu, hoạt động ngân hàng liên quan ñến lĩnh vực ñời sống Trong kinh doanh ngân hàng, lòng tin yếu tố then chốt để hàng triệu cá nhân tổ chức gửi khoản tiết kiệm, thoả mãn nhu cầu khoản vay hay tư vấn tài hiệu ðồng thời, với phát triển khoa học kỹ thuật trình hội nhập, cạnh tranh ngân hàng ngày gay gắt, lợi ñơn lẻ hữu sản phẩm, giá, kênh phân phối… ngày giảm dần tác dụng Yếu tố ñịnh ñể khách hàng lựa chọn ngân hàng phục vụ khơng 143 ñược khả thi Tuy nhiên, ñể vận dụng tốt mơ hình trong thực tiễn, thiết phải tạo lập điều kiện sau: • Tạo dựng hoàn thiện sở pháp lý thương hiệu ñịnh giá thương hiệu Càng ngày thương hiệu khẳng định vai trò tồn phát triển doanh nghiệp nói cung ngân hàng thương mại nói riêng hệ thống văn pháp lý Việt nam ñến thời điểm khơng có định nghĩa thức thương hiệu, văn pháp lý chủ yếu dừng lại việc quy ñịnh số nội dung liên quan đến thương hiệu sở hữu trí tuệ, nhãn hiệu, dẫn ñịa lý, tên thương mại khơng đề cập trực tiếp đến thương hiệu nói chung định giá thương hiệu nói riêng nên thiết lúc đòi hỏi nhà làm luật Việt nam nghiên cứu ban hành quy phạm pháp luật thương hiệu để định hướng cho tồn xã hội Việt nam có cách nhận thức ñắn từ ñó có hành ñộng ñúng ñắn thương hiệu Trên sở nhận thức ñúng thương hiệu, tiếp đến quy định việc tính toán giá trị thương hiệu Việc ban hành phương pháp định giá thương hiệu thời điểm khó khả thi ban hành sở cho việc ñịnh giá thương hiệu ñiều cần làm, thương hiệu tài sản có giá trị đem lại nhiều lợi ích kinh tế với doanh nghiệp nói chung ngân hàng thương mại nói riêng xu hướng mua bán sát nhập ngày phổ biến Việc ban hành quy phạm pháp luật thương hiệu ñịnh giá thương hiệu phải làm từ cấp cao luật ñến văn quy phạm cấp thấp luật, nghị định, thơng tư để hướng dẫn cụ thể nhận thức không doanh nghiệp hay ngân hàng mà tồn xã hội • Hồn thiện cơng tác dự báo vĩ mô vi mô Một bước quan trọng quy trình định giá thương hiệu ngân hàng thương mại công tác dự báo thông tin vĩ mô kinh tế 144 kết hoạt ñộng thương hiệu ngân hàng ñang tiến hành định giá thời gian năm năm ðể có số liệu xác cho bước tính tốn cơng tác dự báo quan trọng, quan quản lý nhà nước, ngân hàng thương mại ñịnh chế tư vấn nước cần phối hợp để có số liệu kinh tế vĩ mơ vi mơ hồn hảo xác • Minh bạch lành mạnh hóa báo cáo tài ngân hàng thương mại Mơ hình đề xuất cho việc ñịnh giá thương hiệu ngân hàng thương mại Việt nam túy dựa vào số liệu ñầu vào thơng tin báo cáo tài ngân hàng Do đó, việc lành mạnh hóa hệ thống thơng tin báo cáo tài việc tối cần thiết, để có điều trước hết: - Các quy ñịnh hệ thống hạch toán kế toán cho ngân hàng thương mại phải chuẩn mực, hướng dẫn tiết dễ hiểu, khơng tình trạng ngân hàng vơ tình hay cố ý làm đẹp hay làm xấu tùy mục đích số liệu báo cáo tài tại, từ làm méo mó kết ñịnh giá thương hiệu - Hệ thống kiểm tra, giám sát quan quản lý nhà nước Ngân hàng nhà nước phải chặt chẽ hiệu Tránh việc ngân hàng lách luật không bị xử lý dẫn đến ngân hàng khác làm theo • Xây dựng phận hỗ trợ thơng tin cho định giá thương hiệu Hiện Việt nam có tổ chức thông tin ngân hàng trung tâm thơng tin tín dụng tổ chức hỗ trợ tốt việc cung cấp liệu khách hàng, giúp ngân hàng thương mại giảm thiểu thời gian chi phí thẩm định khách hàng nhiều Trên sở có nên hình thành phận tập trung thơng tin ngân hàng, để việc tập hợp thơng tin xác đầy đủ cho việc ñịnh giá thương hiệu ngân hàng trở nên ñơn giản xác 145 KẾT LUẬN CHƯƠNG Từ cách tiếp thứ với phương pháp ñịnh giá cụ thể dựa thu nhập thương hiệu dự tính kết hợp đặc trưng riêng có hệ thống ngân hàng thương mại Việt nam, tác giả đề xuất mơ hình định giá thương hiệu ngân hàng thương mại Việt nam giúp tính tốn số tài cụ thể cho thương hiệu BIDV năm 2013 Mơ hình tiếp cận dựa sở khoa học chắn, bảo ñảm ñược tính dễ hiểu, dễ sử dụng, khơng q tốn chi phí độ tin cậy cao kết Khơng q khó khắn để ứng dụng mơ hình định giá giá trị cho tất thương hiệu ngân hàng Việt nam Kết mơ hình giúp cho ñối tượng quan tâm ñến thương hiệu ngân hàng thương mại có cách nhìn cụ thể để từ nhìn nhận thương hiệu ngân hàng thương mại tài sản có giá trị chất Như vậy, chương bốn luận án hồn thành ba mục tiêu cuối luận án là: ðề xuất mơ hình định giá thương hiệu ngân hàng thương mại Việt nam; Thử nghiệm mơ hình định giá thương hiệu đề xuất để định giá thương hiệu Ngân hàng ðầu tư Phát triển Việt nam (BIDV), Thiết lập ñiều kiện ñề ứng dụng mơ hình định giá thương hiệu Việt nam thực tiễn 146 KẾT LUẬN ðịnh giá thương hiệu ngân hàng thương mại Việt nam nội dung quan trọng lĩnh vực nghiên cứu lẫn thực tiễn quản lý Việc nghiên cứu lý thuyết, phương pháp làm sở cho việc xây dựng mô hình xác định giá trị thương hiệu ngân hàng thương mại việc cần thiết, sở cho nội dung quan trọng mua bán sát nhập, nhượng quyền thương hiệu hay ghi nhận bảng cân đối kế tốn… Trong q trình nghiên cứu, luận án ñã lựa chọn phương pháp dựa thu nhập dự tính cách tiếp cận thứ – xác định giá trị thương hiệu dựa số liệu tài làm sở cho việc xây dựng mơ hình ñịnh giá thương hiệu ngân hàng thương mại Việt nam, ñồng thời hoàn thành ñược mục tiêu nghiên cứu ñã ñề lý thuyết thực tiễn như: Về lý thuyết: Thứ nhất: Xác ñịnh khái niệm thương hiệu, thương hiệu ngân hàng thương mại, ñịnh giá thương hiệu ngân hàng thương mại sở cho nghiên cứu lý luận luận án “thương hiệu nhận thức, tình cảm niềm tin khách hàng tất yếu tố doanh nghiệp”; “Thương hiệu ngân hàng thương mại tổng hợp yếu tố nhằm thỏa mãn nhu cầu tài khách hàng, giúp khách hàng có nhận thức, niềm tin tình cảm với ngân hàng” “là tập hợp cơng việc nhằm tính tốn giá trị tài thương hiệu ngân hàng thương mại” Thứ hai: Tổng kết ñược hai cách tiếp cận lý thuyết xác ñịnh giá trị thương hiệu ngân hàng thương mại là: (i) Xác ñịnh giá trị thương hiệu ngân hàng thương mại dựa nghiên cứu thị trường; (ii) Xác ñịnh giá trị thương hiệu ngân hàng thương mại dựa số liệu tài Mỗi cách tiếp cận có nhiều phương pháp mơ hình cụ thể ñể xác ñịnh giá trị thương hiệu Luận án lựa chọn phương pháp dựa thu nhập dự tính cách tiếp cận thứ - xác định giá trị thương hiệu ngân hàng thương mại 147 dựa số liệu tài làm sở nghiên cứu mơ hình định giá thương hiệu ngân hàng thương mại Thứ ba: Hệ thống hố trạng hệ thống pháp lý ñịnh giá thương hiệu trạng hệ thống ngân hàng thương mại Việt nam ñể từ làm sở cho việc đề xuất mơ hình định giá thương hiệu ngân hàng thương mại Việt nam Thứ tư: Xây dựng mơ hình định giá thương hiệu ngân hàng thương mại Việt nam gồm bốn bước: Dự báo tài Giá trị đóng góp thương hiệu Hệ số chiết khấu thương hiệu ngân hàng Chiết khấu dòng thu nhập tạo nhờ thương hiệu ngân hàng Thứ năm: Thử nghiệm mơ hình với thương hiệu Ngân hàng ðầu tư Phát triển Việt nam ñể kiểm ñịnh tính thực tiễn, hợp lý khả thi mơ hình Thứ sáu: ðề xuất điều kiện để sử dụng mơ hình đinh giá thương hiệu ngân hàng thương mại Việt nam Về thực tiễn: Từ đóng góp lý thuyết, kết mơ hình định giá thương hiệu ngân hàng thương mại giúp hoàn thiện lỗ hổng thực tiễn như: • Khẳng định thương hiệu tài sản có giá trị ngân hàng thương mại, ghi nhận thương hiệu bảng cân đối kế tốn ngân hàng tài sản có giá trị khác tín dụng, đầu tư, tài sản cố định • Dễ dàng xác kế hoạch thương vụ mua bán, sát nhập ngân hàng hay nhượng quyền thương hiệu Nhất xu cải tổ lại hệ thống ngân hàng thương mại Việt nam tất yếu kết nghiên cứu đóng góp có giá trị lớn với nhà quản trị ñầu tư lĩnh vực ngân hàng 148 • Các báo cáo định giá ngân hàng thương mại hồn thiện đầy đủ Phương pháp hạch tốn đóng thuế xác, tăng nguồn thu cho ngân sách nhà nước • ðối tượng sử dụng mơ hình: Mơ hình định giá thương hiệu ngân hàng thương mại đề xuất ñược sử dụng với tất ñối tượng có nhu cầu định giá thương hiệu ngân hàng thương mại có đủ điều kiện để định giá, đối tượng gồm: Cơ quan quản lý nhà nước, ñơn vị tư vấn hay ngân hàng thương mại • Thời điểm sử dụng mơ hình: Có thể tiến hành ñịnh giá thương hiệu ngân hàng thương mại trước IPO định kỳ (có thể theo năm) tiến hành lần để có giá trị tham khảo Việc sử dụng mơ hình để định giá thương hiệu ngân hàng thương mại thực lúc có nhu cầu miễn chủ thể ñịnh giá thu thập ñủ số liệu có ñủ ñiều kiện ñể ñịnh giá • Thương hiệu ngân hàng sử dụng để định giá với mơ hình: Mơ hình định giá thương hiệu ngân hàng thương mại Việt nam sử dụng với tất ngân hàng thương mại chủ thể ñịnh giá tn thủ bước định giá mơ hình tn thủ điều kiện định giá Những đóng góp luận án giúp thương hiệu ngân hàng thương mại nhìn nhận ñắn, xác ñầy ñủ Giúp thương hiệu ngân hàng thương mại thực trở thành tài sản có giá trị với chất 149 CÁC CƠNG TRÌNH CỦA TÁC GIẢ CĨ LIÊN QUAN ðẾN LUẬN ÁN ðỗ Hoài Linh (2010), “Sự phát triển nhận thức thương hiệu thực tiễn việc ghi nhận giá trị thương hiệu”, Tạp chí Ngân hàng ðỗ Hoài Linh (2012), “Lý thuyết xác ñịnh giá trị thương hiệu dựa nghiên cứu thị trường”, Tạp chí Ngân hàng 150 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO A Tài liệu Tiếng Việt Bộ luật dân nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt nam năm 2005 Bộ luật hình nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt nam năm 2013 Cơng văn 12414/BTC-CðKT Bộ Tài Cơng văn 3041/TCT/CS Tổng cục thuế PGS.TS Vũ Trí Dũng (2009), ðịnh giá thương hiệu, NXB ðại học Kinh tế Quốc dân PGS.TS Phan Thị Thu Hà (2010), Ngân hàng thương mại, NXB ðại học Kinh tế Quốc dân Peter S Rose (2001), Quản trị Ngân hàng thương mại, NXB ðại học Kinh tế Quốc dân Huỳnh Thị Bạch Hạc (2007), Thương hiệu ñịnh giá thương hiệu cho doanh nghiệp Việt nam: Thực trạng Giải pháp, Luận văn thạc sĩ kinh tế Lê ðức Hải, “Báo cáo định giá thương hiệu nhựa Bình Minh”, ðề tài sở khoa Kinh tế Phát triển ðH Kinh tế TP Hồ Chí Minh 10 Luật sở hữu trí tuệ số 50/2005/QH 11 Luật tổ chức tín dụng 47/2010/QH 12 ðỗ Hồi Linh (2010), “Sự phát triển nhận thức thương hiệu thực tiễn việc ghi nhận giá trị thương hiệu”, Tạp chí Ngân hàng 13 ðỗ Hồi Linh (2012), “Lý thuyết xác định giá trị thương hiệu dựa nghiên cứu thị trường”, Tạp chí Ngân hàng 14 Ngân hàng ðầu tư Phát triển Việt nam 2010 - 2012, Báo cáo thường niên 15 Ngân hàng ðầu tư phát triển Việt nam (2011), Báo cáo ñịnh giá 151 16 Ngân hàng nhà nước Việt nam, Báo cáo thường niên 2012 17 Nghị ñịnh số 103/2006/Nð-CP quy ñịnh chi tiết hướng dẫn thi hành số ñiều Luật Sở hữu trí tuệ sở hữu cơng nghiệp 18 Nghị ñịnh số 105/2006/Nð-CP quy ñịnh chi tiết hướng dẫn thi hành số điều Luật Sở hữu trí tuệ bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ quản lý nhà nước sở hữu trí tuệ 19 Nghị ñịnh 187/2004/Nð – CP chuyển doanh nghiệp nhà nước thành cơng ty cổ phần 20 Quyết định 253/2003/Qð-TTg đề án xây dựng phát triển thương hiệu Quốc gia 21 Quyết ñịnh số 254/Qð-TTg ngày 01/3/2012 Thủ tướng Chính phủ phê duyệt đề án "Cơ cấu lại hệ thống tổ chức tín dụng giai đoạn 2011 - 2015" 22 Quyết ñịnh 259/2005/Qð-TTg thành lập hội ñồng tư vấn Quốc gia chương trình thương hiệu Quốc gia 23 Quyết ñịnh 149/2001/Qð-BTC ban hành chuẩn mực kế tốn đợt 24 Quyết định 206/2003/Qð-BTC quản lý, sử dụng trích khấu hao 25 Trần Ngọc Sơn (2009), “Xây dựng phát triển thương hiệu ngân hàng nông nghiệp phát triển nông thôn Việt Nam”, Luận án Tiến sĩ 26 Thông tư 01/2007/TT-BKHC hướng dẫn thi hành Nghị ñịnh số 103/2006/Nð-CP ngày 22 tháng năm 2006 Chính phủ quy định chi tiết hướng dẫn thi hành số ñiều Luật Sở hữu trí tuệ sở hữu cơng nghiệp 27 Thơng tư 05/2013/TT-BKHCN quy ñịnh chi tiết hướng dẫn thi hành số điều Luật Sở hữu trí tuệ sở hữu cơng nghiệp 28 Thơng tư 08/2010/TT-NHNNQuy định việc kiểm sốt đặc biệt tổ chức tín dụng 152 29 Thơng tư 23/2005/TT-BTC hướng dẫn kế tốn thực sáu (06) chuẩn mực kế toán ban hành theo Quyết định 234/2003/Qð-BTC Bộ Tài ban hành 30 Thông tư 126/2004/TT-BTC chuyển công ty nhà nước thành công ty cổ phần 31 Thông tư 146/2007/TT-BTC vấn đề tài chuyển đổi cơng ty nhà nước thành công ty cổ phần B Tài liệu Tiếng Anh 32 Aaker , DA (1991), Managing Brand Value: Capitalizing on the Value of a Brand Name, The Free Press, New York 33 Aaker, DA (1996a), Building Strong Brands, The Free Press, New York 34 Aaker, DA (1996b), “Measuring Brand Equity across products and markets”, California Management Review, Vol 38, No 35 Aaker, DA, Jacobson, R (1994), “The Financial Information Content of Perceived Quality” Journal of Marketing Research, Vol 31 36 Aaker, DA Joachimsthaler F (2000), Brand Leadership: Building Assets in the Information Society, New York , The Free Press 37 American Institute of Certified Public Accountants, Comprehensive Report of the Special Committee on Financial Reporting: Improving Business Reporting – A Customer Focus: Meeting the Information Needs of Investors and Creditors, AICPA, 1994 38 Barwise, P ; Higson, C ; Likierman, A (1989) “Accounting for brands”, Institute of Chartered Accountants in England and Wales 39 Bodie, Zvi, Alex Kane, and Alan J Marcus, “Investments”, Boston: McGraw-Hill, 1999 40 Calderón H., Cervera A and Mollá A (1997), “Brand Assessment: a Key Element of Marketing Strategy”, Journal of Product & Brand Management, Vol 153 41 Cravens, KS, and Guilding C (1999), “Strategic Brand Valuation: A Cross-Functional Perspective”, Business Horizons, July-August 42 Damodaran A., (1996), Investment Valuation: Tools and Techniques for determining the value of any asset 43 David Haigh (2000), Brand Valuation: Measuring and Leveraging your Brand, Institute of Canadian Advertising Press 44 Davis, Scott M (2002), Brand Asset Management: Driving Profitable Growth through Your Brands, San Francisco, Josey Bass 45 Davis, Scott M and Micheal Dunn (2002), Building the Brand-Driven Business: Operationalize Your Brand to Drive Profitable Growth, San Francisco, Josey Bass 46 De Chernatony, Leslie and Susan Segal-horn (2001), “Building on Services’ Characteristics to Develop Successful Services Brands”, Journal of Marketing Management 47 Doyle Peter (2001), “Building Value-Based Branding Strategies”, Journal of Strategic Marketing 48 Dyson, Paul, Andy Farr and Nigel S Hollis (1996), “Understanding, Measuring, and Using Brand Equity”, Journal of Advertising Research 49 Farquhar, Peter H (1989), “Managing Brand Equity”, Marketing Research 50 Farquhar, Peter H., J Y Han and Y Irijt (1991), Recognizing and Measuring Brand Assets, Report 91-119, Marketing Science Institute, Cambridge, MA 51 Financial Accounting Standards Board, FASB Report: Disclosures about Intangible Assets, FASB, Apr 19, 2002 52 Financial Accounting Standards Board, Statement of Financial Accounting Concepts No.7: Using Cash Flow Information and Present Value in Accounting Measurements, FASB, Feb 2000 154 53 Financial Accounting Standards Board, Statement of Financial Accounting Concepts No.5: Recognition and Measurement in Financial Statements of Business Enterprises, FASB, Dec 1984 54 Financial Accounting Standards Board, Statement of Financial Accounting Concepts No.6: Elements of Financial Statements: A Replacement of FASB Concepts Statement No.3: Incorporation an Amendment of FASB Concepts Statement No.2, FASB, Dec.1985 55 Financial Accounting Standards Board, Statement of Financial Accounting Concepts No.2: Qualitative Characteristics of Accounting Information, FASB, May 1980 56 Francisco Guzman (2004), “Brand Building Towards Social Values: Associating to Public Goods” , PhD Thesis 57 Fourier (1998), “Consumers and Their Brands: Developing Relationship Theory in Consumer Research”, Journal of Consumer Research 58 Interbrand (2004), Brands and Branding - An Economist Book, New York 59 Kapferer, JA, (1997), Strategic Brand Management: Creating and sustaining brand equity long term, Second Edition, Kogan Page, London 60 Keller, KL (1993), “Conceptualizing, Measuring and Managing Customer-Based Brand Equity”, Journal of Marketing 61 Keller, KL, (1998), Strategic brand management: building, measuring, and managing brand equity, Prentice Hall Prentice Hall,New Jersey 62 Kerin, R.A and Sethuraman, R (1998) , “Exploring the Brand ValueShareholder Value Nexus for Consumer Goods Companies.”, Journal of the Academy of Marketing Science 63 Kotler (2000), Marketing Management The Millennium Edition, Upper Saddle River, Prentice Hall 64 Kotler, Philip (1980): Principles of Marketing Prentice Hall 155 65 Lassar, W., Mittal, B., and Sharma, A., (1995), “Measuring CustomerBased Brand Equity”, Journal of Consumer Marketing, Vol 12 66 Lisa Wood (2000), Brands and brand equity: Definition and management, MCB University Press 67 Montameni, R., and Shahrokhi, M (1998), “Brand Equity Valuation: A Global Perspective”, Journal of Product Brand Management 68 Logman, Marc (2004), “The LOGMAN Model: A Logical Brand Management Model”, Journal of Product and Brand Management 69 Mcadam, Rodney and Denis Leonard (2003), “Corporate Social Responsibility in a Total Quality Management Context: Opportunities for Sustainable Growth”, Corporate Governance 70 Mcalexander, James H., John W Schouten, and Harold F Koenig (2002), “Building Brand Community”, Journal of Marketing 71 The Ministry of Economy, Trade and Industry The Government of Japan (2002), The Report of the Committee on Brand Valuation 72 Motameni, R and M Shahorkhi (1998), “Brand Equity Valuation: A Global Perspective”, Journal of Product and Brand Management 73 Park, CW, Jun, SY, and Shocker, AD (1996), “Composite Branding Alliances : An Investigation of Extension and Feedback Effects”, Journal of Marketing Research 74 Peter H Farquhar Julia Y Han, and Yufi Ij, “Brand on balance sheet”, Journal of Marketing Research 75 Reilly, RF, and Schweihs, RP (1999), Valuing Intangible Assets, McGraw Hill, New York 76 Schmitt, Brend H (1999), Experiential Marketing: How to Get Customers to Sense, Feel, Act and Relate to Your Company and Brands, New York, Free Press 77 Shocker, AD., RK Srivastava and R.W Rueckert (1994), “Challenges 156 and Opportunities Facing Brand Management: An Introduction to a Special Issue”, Journal of Marketing Research 78 Simon, Carol J and Mary W Sullivan (1993), “The Measurement and Determinants of Brand Equity: a Financial Approach”, Marketing Science 79 Srivastava, R.K and A.D Shocker (1991), Brand Equity: A Perspective on its Meaning and Measurement, Report 91-124, Marketing Science Institute, Cambridge, MA 80 Thakor, Mrugank V and Chiranjeev S Kokli (1996), “Brand Origin: Conceptualization and Review”, Journal of Consumer Marketing 81 Urde, Mats (1999), “Brand Orientation: A Mindset for Building Brands into Strategic Resources”, Journal of Marketing Management 82 W H Beaver, Financial Reporting: An Accounting Revolution, PrenticeHall, Inc., 1981 83 Yoshikuni Hirose (2002), “Framework of Intangibles Accounting”, Zeikei-Tushin, Volume 57 84 Yoshikuni Hirose, “Immediate Needs of Accounting for Brand Values on the Balance Sheets”, The Economist, Special Extra Issue, Jul 7, 2001, No.24, Accounting Revolution 2001, Final Chapter 157 PHỤ LỤC Báo cáo mật ñịnh giá Ngân hàng ðầu tư Phát triển Việt năm 2011 ... định giá thương hiệu ngân hàng thương mại VN Dự báo tài Các số liệu tài ngân hàng thương mại Giá trị đóng góp thương hiệu Hệ số chiết khấu thương hiệu ngân hàng Giá trị tài thương hiệu ngân hàng. .. ðỊNH GIÁ THƯƠNG HIỆU NGÂN HÀNG THƯƠNG MẠI VIỆT NAM 103 4.1 Phương hướng xây dựng mơ hình ñịnh giá thương hiệu ngân hàng thương mại Việt Nam 103 4.2 Mơ hình định giá thương hiệu. .. thương hiệu, định giá thương hiệu nói chung thực tiễn luận án tổng kết hai cách tiếp cận cho xác ñịnh giá trị thương hiệu ngân hàng thương mại là: (i) Xác định giá trị thương hiệu ngân hàng thương