1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

ĐỒ ÁN TỐT NGHIỆP TỔNG QUAN VỀ MẠNG MANET.

56 471 10

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 56
Dung lượng 880,5 KB

Nội dung

MỤC LỤC LỜI MỞ ĐẦU LỜI CAM ĐOAN LỜI CẢM ƠN BẢNG CÁC KÝ HIỆU, CHỮ VIẾT TẮT CHƯƠNG TỔNG QUAN VỀ MẠNG MANET 1.1 Giới mạng MANET lịch sử phát triển 1.1.1 Khái niện .4 1.1.2 Lịch sử phát triển 1.2 Đặc điểm mạng MANET .7 1.3 Kiểu kết nối 1.3.1 Các kiểu kết nối topo mạng .9 1.3.1.1 Mạng máy chủ di động 1.3.1.2 Mạng có thiết bị di động khơng đồng 10 1.4 ỨNG dụng phổ biến MANET .12 1.5 Những khó khăn mạng MANET .15 1.5.1 Giao diện bán quảng bá SBI 15 1.5.2 Mối liên hệ router MANET cạnh vùng lân cận mở rộng router .15 CHƯƠNG CẤU TRÚC MẠNG MANET 16 2.1 Các thành phần mạng MANET 17 2.2.Các chế độ hoạt động mạng MANET 17 2.2.1 Chế độ sở hạ tầng 18 2.2.2.Chế độ IEEE Ad-hoc 19 2.3 Bản chất hoạt động mạng MANET 22 2.3.1 Các mạng gói vơ tuyến 22 2.3.2 Mạng gói vơ tuyến mạng Internet 23 2.3.3 Mạng gói vơ tuyến MANET 25 CHƯƠNG CÁC KỸ THUẬT ĐỊNH TUYẾN 27 3.1.Các kỹ thuật định tuyến 28 3.1.1 Định tuyến Bellman-Ford 30 3.1.2.Định tuyến tìm đường 30 3.1.3.Định tuyến 30 3.1.4.Định tuyến vùng 30 3.2 Phân loại giao thức định tuyến .35 3.2.1.GIAO THỨC DSDV .35 3.2.1.1 Đặt điểm DSDV 59 3.2.1.2 Các chế DSDV 36 3.2.1.3 Giao thức định tuyến theo yêu cầu 37 3.2.1.4 Mở rộng phạm vi hoạt động sơ trung tâm 38 3.2.2.GIAO THỨC AODV 39 3.2.2.1.Tổng quan giao thức AODV 40 3.2.2.2.Cơ chế hoạt động 40 3.2.2.2.1.Tiến trình Discovery 40 3.2.2.2.2 Tạo Router Request 44 3.2.2.2.3.Chuyển tiếp Router Request 47 3.2.2.2.4.Tạo Router Relay .49 3.2.2.2.5.Chuyển tiếp Route Relay 51 3.2.2.3 Quản lý kết nối cục 53 3.2.2.4 Duy trì đường 53 3.2.2.5.Thời gian hết hạn việc hủy bỏ đường 56 CHƯƠNG CHƯƠNG TRÌNH MƠ PHỎNG NS-2 58 4.1.GIỚI THIỆU VỀ NS-2 59 4.2.C++ OTcL Error: Reference source not found 4.3.Các đặc tính NS-2 4.4 4.5 Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam Độc lập – Tự – Hạnh Phúc Lời Cam Đoan Kính gửi : Hội đồng bảo vệ đồ án tốt nghiệp Khoa Điện Tử Viễn Thông Chúng em gồm : - Sinh viên Trương Thanh Nguyên - Sinh viên Trần Quốc Nam Lớp : 10DTLT Đề tài tốt nghiệp : ĐÁNH GIÁ TỶ LỆ MẤT GÓI GIỮA HAI GIAO THỨC AODV VÀ DSDV TRONG MẠNG MANET Chúng em xin cam đoan nội dung đồ án tốt nghiệp chép đồ án cơng trình nghiên cứu có từ trước Chúng em xin nhận tồn trách nhiệm chịu hình phạt đưa lời cam đoan không Đà Nẵng, Tháng Năm 2013 Sinh viên thực Trương Thanh Nguyên Trần Quốc Nam LỜI MỞ ĐẦU Ngày nay, với bùng nổ, phát triển mạnh mẽ thiết bị di động cá nhân như: Laptop, smartphone, tablet, , nhu cầu kết nối thiết bị ngày đòi hỏi cao tốc độ khả kết nối Mạng di động đặc biệt – MANET ( Mobile Ad – hoc Network) công nghệ vượt trội đáp ứng nhu cầu kết nối nhờ khả hoạt động hoạt động không phị thuộc vào sở hạ tầng mạng cố định, với chi phí hoạt động thấp, triển khai nhanh chóng có tính di động cao Tuy nhiên, mạng MANET chưa ứng dụng rộng rãi thúc đẩy nghiên cứu nhằm cải tiến giao thức định tuyến để mạng đạt hiệu hoặt động tốt Đề tài đánh giá tỷ lệ gói giao thức định tuyến AODV DSDV mạng MANET Bằng kiểm chứng thông qua mô phỏng, đồ án tốt nghiệp chúng em đưa nhận xét, đánh giá khả truyền tin giao thức định tuyến AODV DSDV nút mạng chuyển động với tốc độ hướng thay đổi Chương 1: Sẽ tìm hiểu mạng MANET, lịch sử phát triển hình thành mạng, đặc điểm mạng, kiểu kết nối, ứng dụng mạng MANET Chương 2: Chúng em nghiên cứu kĩ mạng MANET: Cấu trúc mạng MANET, thành phần mạng, chất hoạt động mạng MANET Chương 3: Các kỹ thuật định tuyến mạng MANET: Phân loại giao thức định tuyến, chúng em sâu vào giao thức định tuyến AODV DSDV, cách thức cập nhật bảng định tuyến giao thức chế hoạt động giao thức AODV DSDV Chương 4: Giới thiệu phần mềm mô mạng NS – 2, áp dụng ngơn ngữ lập trình C++, OtcL vào phần mềm lập trình NS – 2, giới thiệu đặc tính phần mềm Chương 5: Thực mơ tỷ lệ gói giao thức định tuyến AODV DSDV Đồ án thực sinh viên: Sinh viên Trần Quốc Nam nghiên cứu thực công việc liên quan đến mạng MANET, kỹ thuật định tuyến mạng MANET, đánh ưu nhược điểm giao thức mạng MANET Sinh viên Trương Thanh Nguyên thực chương chương bao gồm tìm hiểu vể công cụ mô mạng phần mềm mô NS – 2, thực mô đánh giá tỉ lệ gói giao thức AODV DSDV mạng MANET Qua đây, chúng em xin gửi lời cảm ơn chân thành đến thầy cô giáo tận tình bảo chúng em năm học vừa qua, đặc biệt thầy Phạm Xuân Trung, xin cảm ơn thầy sâu sắc ln bên cạnh chúng em, giúp đỡ chúng em nhiệt tình trước khó khăn thách thức đề tài, để chúng em hồn thành tốt đồ án Mặc dù chúng em cố hết sức, nhiên hạn chế kiến thức nên tránh khỏi sai xót, xin thầy thơng cảm CHƯƠNG TỔNG QUAN VỀ MẠNG MANET 1.1 giới thiệu mạng MANET lịch sử phát triển 1.1.1 Khái niệm - Các thiết bị di động máy tinh xách tay,với đặt trưng công suất CPU ,bộ nhớ lớn dung lượng lớn,dung lượng hàng trăm gigabyte khả âm đa phương tiện hình màu trở nên phổ biến đời sống hàng ngày công việc Đồng thời ,các kết nối mạng để sử dụng thiết bị di động gia tăng đáng kể,bao gồm việc hỗ trợ sản phẩm mạng vô tuyến hồng ngoại ngày nhiều.Với kiểu thiết bị điện tốn di động người sử dụng di động ln mong muốn có chia thông tin - Với hàng loạt ưu điểm công nghệ truyền thông không dây, mạng di động không dây phát triển mạnh thời gian gần Mạng di động khơng dây chia thành hai kiểu mạng: mạng hạ tầng mạng không hạ tầng.Trong mạng hạ tầng, truyền thông phần tử mạng phụ thuộc vào hỗ trợ hạ tầng mạng, thiết bị đầu cuối di động truyền thông đơn bước không dây qua điểm truy nhập (các trạm sở) để tới hạ tầng mạng cố định Kiểu mạng khơng phụ thuộc hạ tầng gọi chung mạng tùy biến di động MANET (mobile adhoc network) tập hợp node mạng khơng dây, node thiết lập thời điểm nơi -Mạng di động đặc biệt (Mobile Adhoc Netwowk) mạng tự cấu hình nút di động kết nối với thông qua liên kết không dây tạo nên mạng độc lập không phụ thuộc vào sở hạ tầng mạng Các thiết bị mạng di chuyển cách tự theo hướng, liên kết với thiết bị khác thay đổi cách thường xuyên 1.1.2 Lịch sử phát triển -Nguyên lý làm việc mạng Adhoc bắt nguồn từ năm 1968 mạng ALOHA thực Tuy trạm làm việc cố định giao thức ALOHA thực việc quản lý truy cập kênh truyền dạng phân tán, sở lý thuyết để phát triển kỹ thuật truy cập kênh phân tán vào mạng Adhoc -Năm 1973 tổ chức DARPA bắt đầu làm việc mạng vơ tuyến gói tin PRnet Đây mạng vơ tuyến gói tin đa chặng Trong nút hợp tác với để gửi liệu tới nút nằm xa khu vực kết nối thơng qua nút khác Nó cung cấp chế cho việc quản lý hoạt động sở tập trung phân tán -Một lợi điểm làm việc đa chặng so với đơn chặng triển khai đa chặng tạo thuận lợi cho việc dùng lại tài nguyên kênh truyền không gian, thời gian giảm lượng phát cần thiết -Sau có nhiều mạng vơ tun gói tin phát triển hệ thống không dây chưa tới tay người dùng chuẩn 802.11 đời IEEE đổi tên mạng vơ tuyến gói tin thành mạng Adhoc 1.2 Đặt điểm mạng MANET: - Mỗi nút di động khác mạng MANET có đặc điểm nguồn lượng, phận thu phát sóng khác Chúng di chuyển hướng theo tốc độ khác nhau, ta nhận thấy rõ số đặc điểm mạng MANET sau: - Cấu hình mạng động: Cấu hình mạng ln biến đổi theo mức độ di chuyển nút mạng - Khoảng cách sóng ngắn: Khoảng cách sóng thiết bị di động hạn chế - Năng lượng hạn chế: Tất thiết bị di động sử dụng pin nên tham gia vào mạng MANET chúng bị hạn chế lượng, khả xử lý CPU, kích thước nhớ - Băng thông hạn chế: Các liên kết khơng dây có băng thơng thấp so với đường truyền cáp chúng chịu ảnh hưởng nhiễu, suy giảm tín hiệu, điều kiện giao thoa mà thường nhỏ tốc độ truyền lớn sóng vơ tuyến - Bảo mật yếu: Đặc điểm mạng MANET truyền sóng qua mơi trường khơng khí, điều khiến cho chế bảo mật so vơi mơi trường truyền cáp tiềm ẩn nhiều nguy bị công, nghe đường truyền, giả mạo, DoS,… 1.3 Kiểu kết nối: 1.3.1.Các kiểu kết nối topo mạng 1.3.1 Mạng máy chủ di động - Ở topo thiết bị lien kết với máy chủ nhất.Các thiết bị khác lien kết qua máy chủ hình vẻ 1.3.1.2 Mạng có thiết bị di động khơng đồng nhất: - Ở topo máy liên kết trực tiếp với phạm vi phủ sóng 1.4 Ứng dụng phổ biến MANET: - Công nghệ mạng adhoc di động tương tự mạng vơ tuyến gói di động (Mobile Packet Radio Networking), mạng lưới di động (Mobile Mesh Networking) kết nối mạng vô tuyến, nhiều chặng, di động (Mobile, Multihop, Wireless etworking) Vấn đề trội kết nối mạng di động với nhấn mạnh hoạt động giao thức IP di động mở rộng dần u cầu cơng nghệ kết nối di động có khả tương thích cao để quản lý hiệu nhóm mạng ad hoc nhiều chặng, nhóm mạng hoạt động độc lập kêt nối với số điểm Internet cố định Các ứng Phụ thuộc vào mục đích user kịch mô OTcl mà kết mơ lưu trữ file trace Định dạng file trace tải vào ứng dụng khác để thực phân tích:  File nam trace (file.nam) dùng cho công cụ Minh họa mạng NAM  File Trace (file.tr) dùng cho công cụ Lần vết Giám sát Mô XGRAPH hay TRACEGRAPH Hình 4.2: Luồng kiện cho file Tcl chạy NS-2  NAM Visual Simulation Mô ảo NAM  Tracing and Monitoring Simulation Mô Lần vết Giám sát 4.2 C++ OTcL : Hình 4.3 biểu diễn kiến trúc chung NS-2 Người dùng tưởng tượng đứng góc trái dưới, thiết kế chạy mô Tcl Tcl dùng đối tượng mô OTcl Các đối tượng Bộ lập lịch Sự kiện hầu hết đối tượng Thành phần Mạng thực thi C++ sẵn có cho OTcl qua liên kết OTcl Liên kết OTcl thực thi dùng TclCL Tất làm nên NS, biên dịch Tcl mở rộng hướng đối tượng thư viện mô mạng Network Components OTcl Tcl Event Scheduler TclCL C/C++ ns-2 Hình 4.3: Kiến trúc NS-2 - NS-2 sử dụng hai ngơn ngữ lập trình: Ngơn ngữ kịch (Tcl – Tool Command Language, đọc tickle) Ngôn ngữ lập trình hệ thống (C/C++) - NS tầng biên dịch Tcl để chạy kịch Tcl - Bằng cách sử dụng C++/OTcl, mô mạng phải hồn tồn hướng đối tượng Hình 4.4 đối tượng C++ có liên kết OTcl Khi đó, chúng tạo nên phân cấp đối tượng OTcl có phân cấp tương ứng Hình 4.4: C++ OTcl: Sự đối ngẫu TclCL ngôn ngữ sử dụng để cung cấp liên kết C++ OTcl Các kịch Tcl/OTcl viết để thiết lập cấu hình topology mạng TclCL cung cấp liên kết phân cấp lớp, khởi tạo đối tượng, nối kết biến gửi lệnh Hình 4.5: TclCL hoạt động liên kết A B NS-2 sử dụng đến hai ngơn ngữ Bộ mô cần thực hai việc khác :Một mặt mơ cho giao thức u cầu ngơn ngữ lập trình hệ thống tính tốn cách hiệu byte, tiêu đề packet thuật toán thực thi chạy tập liệu lớn Với tác vụ này, run-time speed (tốc độ thời gian chạy thực) quan trọng turn-around time (thời gian thay đổi) quan trọng Turnaround time bao gồm thời gian chạy mơ phỏng, thời gian tìm lỗi, thời gian sửa lỗi, thời gian biên dịch lại thời gian chạy lại Mặt khác, nghiên cứu mạng cần quan tâm đến tham số cấu hình có thay đổi khơng đáng kể, hay quan tâm đến scenario (tình huống) cần khám phá thật nhanh chóng Trong tác vụ iteration time (thời gian lặp lại, tức thời gian hay đổi mơ hình chạy lại) quan trọng Vì cấu hình chạy lần lúc bắt đầu mơ nên run-time tác vụ rõ ràng quan trọng Ns-2 phần mềm mô mạng điều khiển kiện riêng rẽ hướng đối tượng ,được viết ngơn ngữ C++ OTCL Trong đó, Dùng C++ để: - Mô giao thức chi tiết u cầu ngơn ngữ lập trình hệ thống + Thao tác byte, xử lý gói, thực thi thuật tốn + Tốc độ thời gian thực quan trọng - Thực việc mà cần phải xử lý tứng packet luồng - Thay đổi hành vi lớp C++ tồn theo hướng không lường trước Và dùng OTcl để: - Mơ thơng số hay cấu hình thay đổi + Tham dò nhanh số tình + Thời gian tương tác (thay đổi mơ hình hay chạy lại) quan trọng - Cấu hình, thiết lập hay làm lần - Thực ta muốn cách thao tác đối tượng C++ tồn Đây lí để hệ mô NS-2 đạt hiệu Để giảm bớt thời gian xử lý gói tin kiện mô phỏng, tất thực C++ Ví dụ link đối tượng OTcl liên kết mơ đun delay (trì hỗn), queueing (hàng đợi) possibly loss (khả mát) Còn muốn thực việc chuyên nghiệp cần phải tạo đối tượng C++ Hầu hết định tuyến viết OTcl (dù thuật toán Dijkstra lõi viết C++) Mơ HTTP có luồng bắt đầu OTcl việc xử lý gói lại viết C++ Phương pháp chạy tốt có đến 100 luồng bắt đầu thời gian mơ giây Nói chung, phải triệu gọi Tcl nhiều lần giây có lẽ nên chuyển sang C++ Về phương diện mã nguồn, NS-2 viết với 100k dòng mã lệnh C++, 70k dòng mã Tcl 20k dòng tài liệu 4.3 Các đặc tính NS-2: NS-2 thực thi tính sau: - Các kỹ thuật quản lý hàng đợi Router DropTail, RED, CBQ, - Multicasting - Mô mạng không dây : + Được phát triển Sun Microsystems + UC Berkeley (Dự án Daedalus) + Thuộc mặt đất (di động, adhoc, GPRS, WLAN, BLUETOOTH), vệ tinh + Chuẩn IEEE 802.11 mơ phỏng, giao thức Mobile-IP adhoc DSR, TORA, DSDV AODV - Hành vi nguồn traffic – www, CBR, VBR - Các agent truyền tải – UDP, TCP - Định tuyến - Luồng packet - Mơ hình mạng - Các ứng dụng – Telnet, FTP, Ping - Các packet tracing tất link link xác định CHƯƠNG KẾT QUẢ MÔ PHỎNG 5.1 Đánh giá tỉ lệ gói giao thức AODV DSDV 5.1.1 Mơ giao thức AODV DSDV phần mềm NS – 5.1.1.1 Kịch mơ Q trình mơ mô việc định tuyến truyền tin node cách sử dụng hai giao thức AODV DSDV Sau đưa kết số lượng gói tin truyền đi, số lượng gói tin truyền thành cơng, số lượng gói tin bị Kịch mô có 10 node Bất đầu node kết thúc node Trong không gian 800m x 800m, kích thướt gói tin 1Mbyte, thời gian gửi 0.015s gói tin Khi bắt đầu node xuất phát vị trí ban đầu góc tọa độ Sau node di chuyển tới vị trí định để bắt đầu trình định tuyến truyền gói tin Sau tìm đường, node liên tục gửi gói tin tới node Sau node di chuyển, việc định tuyến lúc thay đổi, lúc node lại bắt đầu định tuyến lại để tìm đường tới node Sau node tới vị trí node thiết lập kênh truyền tiếp tục truyền tin 5.1.1.2 Quá trình mơ Bước 1: Các node nằm gốc tọa độ Hình 5.1 – Các node nằm gốc tọa độ Bước 2: Các node di chuyển tới vị trí Lúc chưa có hoạt động truyền tin Hình 5.2 – Các nút di chuyển tới vị trí Bước 3: Bắt đầu trình định tuyến truyền tin từ node đến node Hình 5.3 – Quá trình định tuyến truyền tin Hình 5.4 – Quá trình định tuyến truyền tin Hình 5.5 – Quá trình định tuyến truyền tin từ node đến node 5.1.2 Kết Xgraph  Đường màu đỏ tỷ lệ truyền gói tin thành cơng  Đường màu xanh tỷ lệ gói tin bị Với giao thức AODV Hình 5.6 – Biểu đồ kết truyền tin giao thức AODV Với giao thức DSDV Hình 5.6 – Biểu đồ kết truyền tin giao thức DSDV 5.2 Thông số để đánh giá Các thông số sử dụng để đưa xác xảy q trình mơ cung cấp thơng tin co giá trị giao thức định tuyến 5.2.1 Tỷ lệ gói nhận Định nghĩa: Tỷ lệ gói nhận R tỷ lệ số gói nhận nút đích (Pt) số gói gửi từ lớp ứng dụng nút nguồn (Psend) R = Pt / Psend Ý nghĩa: Giao thức định tuyến hoạt động tốt phải có R cao khả tận dụng băng thông vô tuyến quan trọng Thông số phản ánh tỷ lệ gói tin bị mất, mức độ hồn chỉnh xác giao thức 5.3 Đánh giá kết mô Kết file Xgraph cho thấy:  Trục Y thể dung lượng gói tin truyền  Trục X thể thời gian truyền Trong khoảng từ đến 1s hai giao thức chưa có hoạt đơng truyền tin Trong khoảng từ đến 10s giao thức AODV truyền tổng cộng 404.000 byte, giao thức DSDV gần khơng truyền gói tin So sánh giao thức định tuyến:  Giao thức AODV: giao thức định tuyến theo yêu cầu đề xuất cho mạng MANET nhằm giảm thông tin tiêu đề cải thiện khả mở rộng KẾT LUẬN VÀ HƯỚNG PHÁT TRIỂN Kết luận Các giao thức định tuyến MANET tiếp tục nghiên cứu cải thiện Trên sở giao thức định tuyến đề xuất, loạt khía cạnh liên quan tới vấn đề định tuyến như: Chất lượng dịch vụ, hiệu mạng, kịch ứng dụng vấn đề mở Vì vậy, để xác định tính tương thích khả triển khai giao thức định tuyến, việc đánh giá so sánh giao thức cần có thêm mơ hình kịch ứng dụng tiếp cận điều kiện thực tiễn Sự phát triễn mạnh mẽ kinh tế giới thúc đẩy gia tăng dịch vụ viễn thông Trao đổi thông tin nhanh chóng, tin cậy, lúc, nơi nhu cầu thực tế xã hội, gây sức ép lớn cho nhà cung cấp dịch vụ viễn thông Sự đời mạng MANET với khả triễn khai đầy hứa hẹn áp dụng cho nhiều ứng dụng khác với nhiều phạm vi đa dạng Trong tương lai không xa mạng MANET trở nên phổ biến, việc tìm hiểu nghiên cứu để áp dụng công nghệ vào sống cần thiết Vì vậy, ý tưởng xây dựng mơ hình lựa chọn định tuyến để giảm thiểu tỷ lệ gói thực nhằm đưa phương pháp nâng cao chất lượng truyền tin mạng MANET Mục tiêu đặt là: Xây dựng mơ hình lựa chọn định tuyến giảm thiểu tỷ lệ gói mạng MANET Với mục tiêu đề ra, đồ án thực nội dung sau: - Trình bày tổng quan mạng MANET, phương pháp định tuyến mạng MANET - Tìm hiểu đặc trưng, phân tích khả truyền tin giao thức điển hình AODV DSDV mạng MANET Trong khn khổ có hạn đồ án tốt nghiệp, mặt khác mạng MANET mạng nên đồ án không tránh khỏi thiếu xót Cũng dp cơng cụ mơ mạng NS – chưa cho phép hoàn chỉnh nhiều loại giao thức định tuyến khác Đó điểm hạn chế thực đồ án HƯỚNG PHÁT TRIỂN Do hạn chế mặt thời gian nên đồ án chúng em tập trung nghiên cứu kỹ hai giao thức định tuyến điển hình: DSDV AODV Trong thời gian tới tiếp tục nghiên cứu sâu hai giao thức lại OLSR DSR Thêm vào số vấn đề khác giao thức cần xem xét như:  Vấn đề lượng  Chất lượng dịch vụ  Vấn đề bảo mật,… TÀI LIỆU THAM KHẢO Tiếng Việt Nguyễn Đình Việt (2008), Bài giảng đánh giá hiệu mạng máy tính, Trường Đại học Cơng nghệ -Đại học quốc gia Hà Nội Tiếng Anh Andrea Goldsmith(2005), Wireless Communications, Cambridge University Press Eitan Altman, Tania Jiménez (2003), NS Simulator for beginners, Stefano Basagni, Marco Conti, Silvia Giordano and Ivan Stojmenovic (2004), Mobile AdHoc Networking, A John Wiley & Sons., Publication Torbjörn Grape (2003), Wireless LANs Real-Time Traffic, Master’s Thesis, Linköping University, Sweden Yasser Kamal Hassan, Mohamed Hashim Abd El-Aziz and Ahmed Safwat Abd ElRadi (2010), Performance Evaluation of Mobility Speed over MANET Routing Protocols, International Journal of Network Security P Nicopolitidis, M.S.Obaidat, G.I.Papadimitriou, A.S.Pomportsis(2003), Wireless networks,John Wiley & Son Ltd Timo Ralli (2006), National strategies for public WLAN roaming, Master’s Thesis, Technology Helsinki Mohd Izuan Mohd Saad, Zuriati Ahmad Zukarnain (2009), Performance Analysis of Random-Based Mobility Models in MANET Routing Protocol, European Journal of Scientific Research 10 Subir Kumar Sarkar, T G Basavaraju, C Puttamadappa, Ad Hoc Mobile Wireless Networks, Auerbach Publications 11 Yinfei Pan, Design Routing Protocol Performance Comparison in NS2: AODV comparing to DSR as Example 12 VINT Project, UC Berkely, LBL, USC/ISI, and Xerox PARC (2005), The ns Manual (formerly ns Notes and Documentation) 13 http://www.eetimes.com 14 http://www.flickr.com 15 http://www.isi.edu/nsnam/ns/tutorial/ 16 http://en.wikipedia.org/ 17 http://t16web.lanl.gov/Kawano/gnuplot/index-e.html 84 18 http://4ellene.net/tt/1077 19 http://mailman.isi.edu/pipermail/ns-users/2007-August/060797.html 20 http://toilers.mines.edu/Public/Code/Nsinspect.html 21 http://masimum.inf.um.es/?Software:UM-OLSR:Installation 22 http://users.crhc.illinois.edu/thkim/ece439/ns2_assignment2.htm

Ngày đăng: 27/05/2020, 21:42

Nguồn tham khảo

Tài liệu tham khảo Loại Chi tiết
1. Nguyễn Đình Việt (2008), Bài giảng đánh giá hiệu năng mạng máy tính, Trường Đại học Công nghệ -Đại học quốc gia Hà Nội.Tiếng Anh Khác
2. Andrea Goldsmith(2005), Wireless Communications, Cambridge University Press Khác
3. Eitan Altman, Tania Jiménez (2003), NS Simulator for beginners Khác
4. Stefano Basagni, Marco Conti, Silvia Giordano and Ivan Stojmenovic (2004), Mobile AdHoc Networking, A John Wiley & Sons., Publication Khác
5. Torbjửrn Grape (2003), Wireless LANs Real-Time Traffic, Master’s Thesis, Linkửping University, Sweden Khác
6. Yasser Kamal Hassan, Mohamed Hashim Abd El-Aziz and Ahmed Safwat Abd ElRadi (2010), Performance Evaluation of Mobility Speed over MANET RoutingProtocols, International Journal of Network Security Khác
7. P. Nicopolitidis, M.S.Obaidat, G.I.Papadimitriou, A.S.Pomportsis(2003), Wireless networks,John Wiley & Son Ltd Khác
8. Timo Ralli (2006), National strategies for public WLAN roaming, Master’s Thesis, Technology Helsinki Khác
9. Mohd Izuan Mohd Saad, Zuriati Ahmad Zukarnain (2009), Performance Analysis of Random-Based Mobility Models in MANET Routing Protocol, European Journal of Scientific Research Khác
10. Subir Kumar Sarkar, T G Basavaraju, C Puttamadappa, Ad Hoc Mobile Wireless Networks, Auerbach Publications Khác
11. Yinfei Pan, Design Routing Protocol Performance Comparison in NS2: AODV comparing to DSR as Example Khác
12. VINT Project, UC Berkely, LBL, USC/ISI, and Xerox PARC. (2005), The ns Manual (formerly ns Notes and Documentation) Khác

TỪ KHÓA LIÊN QUAN

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w