Các chế định trách nhiệm hình sự và miễn trách nhiệm hình sự, hình phạt và miễn hình phạt trong giai đoạn xây dựng nhà nước pháp quyền

ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT U ĐỂ TÀI NGHIẾN CỨU ĐĂC BIẺT CẤP ĐAI HOC QUỐC GIA HÀ NƠI Mã số: QG.06.28 • Tiếng Viêt: Các chế định ỉrách nhiệm hình miễn trách nhiệm hình sự, hình phạỉ miễn hình phạỉ giai đoạn xây dựng Nhà nước pháp • Tiếng Anh: Institutions criminal liability and exemption from criminal liability, penalty and remission of penalty in circumstance of building a legal state Chủ trì đề tài: ThS NCS Trịnh ■ Tiến Việt ■ Giảng viên Bộ mơn Tư pháp hình C ố vấn khoa hoc: TSKH PGS Lê Văn Cảm Chủ nhiệm Khoa kiêm Trưởng Bộ mơn Tư pháp hình HÀ NỘI, THÁNG 5-2008 ĐẾ TÀI NGHIÊN CỨU KHOA HỌC ĐẶC BIỆT CẤP ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI “CÁC CHÊ ĐỊNH TRÁCH NHIỆM HÌNH VÀ MIỄN TRÁCH NHIỆM HÌNH sự, HÌNH PHẠT VÀ MlỄN a a ' a h ìn h p h t • TRONG GIAI ĐOẠN XÂY DựNG NHÀ NƯỚC PHÁP QUYỀN” ■ • * * * PHÂN CỔNG BIẾN SOAN: Cố vấn khoa học, viết Phần I, II, IV\ TSKH PGS Lê Văn cảm (Khoa Luật, ĐHQGHN) Viết Phẩn V: TSKH PGS Lê Văn cảm (Khoa Luật, ĐHQGHN) ThS Trần Thị Quỳnh (Tòa án nhân dân tối cao) Chủ trì, viết Phần III, Kết luận, cập nhật ThS NCS Trịnh Tiến Việt thông tin Báo cáo tổng hợp nghiệm thu: (Khoa Luật, ĐHQGHN) MỤC LỤC ■ ■ T rang Phân công biên soạn Mục A: BÁO CÁO TổNG HỢP NGHIỆM THU ĐỂ TÀI Mục B: NỘI DUNG CHÍNH CỦA ĐỂ TÀI 13 Mở đầu: 14 Phán I: N h n ó c p h p q u y ể n s ự cầ n th iế t củ a v iệ c n g h iê n c ú n c c c h ế đ ịn h trách n h iệ m h ìn h , m iễ n trá ch n h iệ m h ìn h , h ìn h p h t m iễ n h ìn h p h t 25 Khái niệm Nhà nước pháp quyền nguyên tắc thừa nhận chung 26 Ý nghĩa việc nghiên cứu bốn chế định trách nhiệm hình sự, miễn trách nhiệm hình sự, hình phạt miễn hình phạt (nói chung) 39 Ý nghĩa việc nghiên cứu chế định trách nhiệm hình 42 Ý nghĩa việc nghiên cứu chế định miễn trách nhiệm hình 43 Ý nghĩa việc nghiên cứu chế định hình phạt 44 Ý nghĩa việc nghiên cứu chế định miễn hình phạt 45 Những kết luận 46 Phán II: V ê c h ế đ ịn h trá ch n h iệ m h ìn h s ự 48 ■ m m Khái niệm đặc điểm trách nhiệm hình Các dạng trách nhiệm hình phân biệt với dạng trách nhiệm pháp lý khác .49 Các hình thức thực giai đoạn thực trách nhiệm hình 58 Cơ sở điều kiện trách nhiệm hình 65 Vấn đề trách nhiệm hình pháp nhân 75 Trang Mơ hình lý luận chế định trách nhiệm hình pháp luật hình Việt Nam giai đoạn xây dựng Nhà nước pháp quyền .86 Những kết luận 94 Phẩn IU: v ể c h ê đ ịn h m iễ n trách n h iệ m h ìn h s ự 96 Khái niệm đặc điểm miễn trách nhiệm hình sự, phân biệt miễn trách nhiệm hình với số khái niệm khác 97 Phân loại trường hợp miễn trách nhiệm hình 116 Nghiên cứu so sánh miễn trách nhiệm hình pháp luật hình số nước giới 124 Các trường hợp miễn trách nhiệm hình theo pháp luật hình Việt Nam hành thực tiễn áp dụng .134 Mơ hình lý luận chế định miễn trách nhiệm hình pháp luật hình Việt Nam giai đoạn xây dựng Nhà nước pháp quyền 181 Những kết luận 193 Phán IV: v ề c h ế đ ịn h h ìn h p h t 195 Khái niệm đặc điểm hình phạt Phân biệt hình phạt với trách nhiệm hình với biện pháp tư pháp 196 Các mục đích hình phạt 202 Hiệu hình phạt yếu tơ' bảo đảm hiệu hình phạt 206 Hệ thống hình phạt tiêu chí hệ thống hình phạt khả thi .208 Hình phạt pháp luật hình số nước giới 215 Mơ hình lý luận chế định hình phạt pháp luật hình Việt Nam giai đoạn xây dựng Nhà nước pháp quyền .224 T rang Những kết luận 228 Phẩn V : V ế c h ê đ ịn h m iễ n h ìn h p h t 229 Khái niệm đặc điểm miễn hình phạt, phân biệt miễn hình phạt với số khái niệm khác 230 Phân loại trường hợp miễn hình phạt 236 Nghiên cứu so sánh miễn hình phạt pháp luật hình số nước giới 239 Các trường hợp miễn hình phạt theo quy định pháp luật hình Việt Nam hành thực tiễn áp dụng 249 Mơ hình lý luận chế định miễn hình phạt pháp luật hình Việt Nam giai đoạn xây dựng Nhà nước pháp quyền 263 Những kết luận 272 Mục C: KẾT LUẬN CHUNG .274 Mục D: DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 278 Mục Đ: PHỤ LỤC CỦA ĐỀ TÀI 291 BÁO CÁO TỔNG HỢP NGHIỆM THU ĐỂ TÀI I THÔNG TIN CHUNG VỂ ĐỂ TÀI: Tên đê tài tiếng' Viêĩ: “Các chê định trách nhiệm hình sụ miễn trách nhiệm hình sự, hình phạt miễn hình phạt giai đoạn xây dựng Nhà nước pháp quyền” (Tiếng Anh: “Institutions criminal liability and exemption from criminal liability, penalty and remission o f penalty in circumstance o f building a legal state”) M ã số đề tài: QG.06.28 Chủ trì đê tài: ThS NCS Trịnh Tiến Việt (Giảng viên Bộ mơn Tư pháp hình sự, Khoa Luật trực thuộc ĐHQGHN) Các công tác viên: 1) TSKH PGS Lê Văn c ả m , Chủ nhiệm Khoa kiêm Trưởng Bộ mơn Tư pháp hình sự, Chủ tịch Hội đồng Khoa học Đào tạo Khoa Luật trực thuộc ĐHQGHN 2) ThS Trần Thị Q uỳnh, Tòa án nhân dân tối cao Thời gian thưc hiên để tài: 24 tháng (tháng 5/2006-5/2008) II TÓM TẮT CÁC KẾT QUẢ NGHIÊN c ứ u CHÍNH CỦA ĐỂ TÀI: Đ ề tài NCKH đặc biệt cấp ĐHQGHN “Các chê định trách nhiệm hình miễn trách nhiệm hình sự, hình phạt miễn hỉnh phạt giai đoạn xây dựng Nhà nước pháp quyển” hoàn thành với kết sau: Kết khoa hoc: Đề tài phân tích lý luận làm sáng tỏ mặt khoa học quy phạm pháp luật hình Việt Nam hành bốn chế định quan trọng có ý nghĩa lớn việc giải vấn đề trách nhiệm hình hình phạt người phạm tội —trách nhiệm hình (1), miễn trách nhiệm hình (2), hình phạt (3) miễn hình phạt (4), vấn đề áp dụng chúng thực tiễn, qua đưa mơ hình lý luận quy phạm chế định để hồn thiện góc độ kỹ thuật lập pháp góc độ nhận thức-khoa học giai đoạn xây dựng Nhà nước pháp quyền nước ta Trong trình thực đề tài, chủ trì đề tài tập thể tác giả công bố 17 cơng trình khoa học, có 01 viết tiếng Anh rút từ đề tài (ngồi Irên 30 cơng trình khoa học + sách chuyên khảo trước thực hiện), cụ thể là: 1) Le Cam, Trinh Tien Viet About the provision of Criminal liability Exemption and Criminal liability VNƯ Journal of Science, Economics-Law, N°2E, 2006 2) & 3) Lê Cảm Nhà nước pháp quyền việc bảo vệ an ninh quốc gia, an ninh quốc tế quyền người pháp luật hình Tạp chí Kiểm sát, số 17(9)/2006 3) Lê Cảm Nhà nước pháp quyền việc bảo vệ an ninh quốc gia, an ninh quốc tế quyền người pháp luật hình Tạp chí Kiểm sát, số 19(10)/2006 4) Lê Cảm Hình phạt hệ thống hình phạt Tạp chí Tịa án nhân dân, số 14 (7)/2007 5) Trịnh Tiến Việt, v ề trường hợp miễn trách nhiệm hình cho người tự ý nửa chừng chấm dút việc phạm tội Tạp chí Khoa học (chuyên san Kinh tế-Luật), số 2/2006 6) Trịnh Tiến Việt Những phương hướng việc hoàn thiện quy định pháp luật hình Việt Nam miễn trách nhiệm hình Tạp chí Khoa học (chuyên san Kinh tế-Luật), số 4/2006 7) Trịnh Tiến Việt Bộ luật hình năm 1999 số vấn đề cần tiếp tục hồn thiện Tạp chí Nghề luật, sơ' 6/2006 8) Trịnh Tiến Việt Miễn trách nhiệm hình theo luật hình Việt Nam: Những vấn đề lý luận thực tiễn Tạp chí Tịa án nhân dân, 11(6)/2006 9) Trịnh Tiến Việt Hoàn thiện số quy định Bộ luật hình năm 1999 giai đoạn xây dựng Nhà nước pháp quyền Tạp chí Nhà nước pháp luật, số 7/2006 10) Trịnh Tiến Việt, v ề trường hợp miễn trách nhiệm hình Phần chung Bộ luật hình Việt Nam năm 1999 Tạp chí Tịa án nhân dân, số l(l)/2007 11) Trịnh Tiến Việt, v ề khái niệm miễn trách nhiệm hình Tạp chí Khoa học (chun san Kinh tế-Luật), số 2/2007 12) Trịnh Tiến Việt Một số vấn đề lý luận miễn trách nhiệm hình Tạp chí Nhà nước pháp luật, số 12/2007 13) Trịnh Tiến Việt, v ề trách nhiệm hình miễn trách nhiệm hình người phạm tội đưa hối lộ Tạp chí Tịa án nhân dân, số 1(1 )/2008 14) Trịnh Tiến Việt, v ề trường hợp miễn trách nhiệm hình sự chuyển biến tình hình (khoản Điều 25 Bộ luật hình năm 1999) Tạp chí Tịa án nhân dân, số 8(4)/2008 15) Trịnh Tiến Việt, v ề khái niệm miễn trách nhiệm hình phân loại trường hợp miễn trách nhiệm hình Tạp chí Luật học, sô' 6/2008 16) Trịnh Tiến Việt, Trần Thị Quỳnh Khái quát lịch sử hình thành phát triển quy phạm miễn hình phạt pháp luật hình Việt Nam Tạp chí Luật học, số l(2)/2006 17) Trịnh Tiến Việt, Trần Thị Quỳnh, v ề chế định miễn hình phạt pháp luật hình số nước giới Tạp chí Tịa án nhân dân, số 12(6)/2006 Kết phưc vu thưc ĩể-ứm dung Các kết nghiên cứu đề tài dùng làm tư liệu bổ ích quý báu cho nhà làm luật Việt Nam sử dụng làm tư liệu q trình hồn thiện Bộ luật hình năm 1999 hành liên quan đến bốn chế định — trách nhiệm hình miễn trách nhiệm hình sự, hình phạt miễn hình phạt khía cạnh lập pháp hình thời gian tới, làm cẩm nang cho cán quan thực tiễn việc vận dụng phục vụ công tác điều tra, truy tố, xét xử bảo đảm người, tội, pháp luật, không bỏ lọt tội phạm người phạm tội, tránh làm oan người vô tội Đặc biệt, Nhà xuất Tư pháp (thuộc Bộ Tư pháp) mong muốn ký kết hợp đồng với chủ trì để xuất đề tài thành sách chuyên khảo phục vụ cho công tác NCKH thực tiễn lĩnh vực tư pháp hình (vì trước đây, đề tài NCKH cấp ĐHQGHN-2005 “Trách nhiệm hình miễn trách nhiệm hình sự: Một sơ'vấn đề lý luận thực tiễn” in thành sách chuyên khảo) Kết đào íao Các kết nghiên cứu đề tài cịn dùng làm tài liệu giảng dạy cho sinh viên, học viên cao học, nghiên cứu sinh, làm tài liệu tham khảo cần thiết cho cán giảng dạy-NCKH sở đào tạo cán thực tiễn quan bảo vệ pháp luật Tịa án Tính đến thời điểm nghiệm thu đề tài có 02 khóa luận tốt nghiệp, 01 luận văn thạc sĩ bảo vệ 01 luận án tiến sĩ (đã bảo vệ cấp sở chủ trì đề tài), cụ thể là: 1) Nguyễn Trà My Tội đưa hối lộ luật hình Việt Nam đấu tranh phịng chống tội phạm Khóa luận tốt nghiệp, H 2006 10 2) Nguyễn Lan Anh Hình phạt cảnh cáo luật hình Việt Nam Khóa luận tốt nghiệp, H 2006 3) Trần Thị Quỳnh Chế định miễn hình phạt luật hình Việt Nam Luận văn thạc sĩ Luật học, H 2007 4) Trịnh Tiến Việt Những vấn đề lý luận thực tiễn miễn trách nhiệm hình theo luật hình Việt Nam Luận án tiến sĩ Luật học, H 2008 Kết nâng cao tiềm năns khoa hoc Các kết nghiên cứu đề tài NCKH góp phần nâng cao tiềm khoa học đơn vị (Khoa Luật) Cụ thể, chủ trì đề tài NCS hoàn thành luận án tiến sĩ, qua nâng cao chất lượng đội ngũ giảng viên hữu Khoa Luật, đồng thời bổ sung thêm vào thư viện Khoa đề tài khoa học cấp ĐHQGHN (sẽ xuất thành sách chuyên khảo phục vụ công tác đào tạo, giảng dạy NCKH) Hiện nay, số nội dung hẹp đề tài tập thể tác giả tích hợp với việc hướng dẫn số học viên cao học, sinh viên làm đề tài khóa luận tốt nghiệp hay luận văn thạc sĩ) III MỤC TIÊU VÀ NỘI DUNG NGHIÊN c ứ u CỦA ĐỂ TÀI Muc tiêu nghiên cứu để tài: Đề tài phân tích lý luận làm sáng tỏ mặt khoa học quy phạm pháp luật hình Việt Nam hành bốn chế định quan trọng có ý nghĩa lớn việc giải vấn đề trách nhiệm hình hình phạt người phạm tội — trách nhiệm hình (1), miễn trách nhiệm hình (2), hình phạt (3) miễn hình phạt (4), vấn để áp dụng chúng thực tiễn, qua đưa mơ hình lý luận quyphạm nhũng chế định để hồn thiện góc độ kỹ thuật lập pháp vàgóc độ nhận thứckhoa học bốn chế định nêu giai đoạn xây dựng Nhà nước pháp quyền nước ta Nôi dung nghiên cứu đề tài: Đề tài có nội dung nghiên cứu năm nhóm vấn đề với tên gọi phần cụ thể sau: 1) Phần I: Nhà nước pháp quyền cần thiết việc nghiên cứu chế định trách nhiệm hình sự, miễn trách nhiệm hình sự, hình phạt miễn hình phạt 2) Phần II: v ề chế định trách nhiệm hình 3) Phần III: Về chế định miễn trách nhiệm hình 4) Phần IV: Về chế định hình phạt 11 5) Phần V: v ề chế định miễn hình phạt IV ĐỊA ĐIỂM, THỜI GIAN VÀ CÁC PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN c ứ u CỦA ĐE TÀI Nội dung cụ thể sau: Đìa điểm thời gian nghiên cứu đề tài: Bộ mơn Tư pháp hình sự, Khoa Luật trực thuộc ĐHQGHN với thời gian hai (02) năm (2006-2008) Các phương phán nghiên cứu đề tài: Đề tài sử dụng số phương pháp tiếp cận để làm sáng tỏ vấn đề khoa học, phương pháp như: lịch sử, so sánh, phân tích, tổng hợp, thống kê; v.v Ngồi ra, việc nshiên cứu đề tài tập thể tác giả dựa vào văn pháp luật Nhà nước giải thích thống có tính chất đạo thực tiễn xét xử thuộc lĩnh vực tư pháp hình Tịa án nhân dân tối cao (và) quan bảo vệ pháp luật Trung ương ban hành có liên quan đến chế định trách nhiệm hình miễn trách nhiệm hình sự, hình phạt miễn hình phạt, số liệu thống kê báo cáo Tòa án nhân dân tối cao, Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Tòa án nhân dân Viện kiểm sát nhân dân số địa phương nước, án nhiều tài liệu vụ án thực tiễn xét xử, thơng tin mạng internet để phân tích, tổng hợp tri thức khoa học luật hình luận chứng vấn đề tương ứng nghiên cứu 12 31 Nguyễn Huy Chiểu (1972), Hình luật, Viện Đại học Sài Gịn xuất bản, Sài Gịn 32 Chính phủ (2000), Nghị định sô' 60/2000/NĐ-CP ngày 30/10 quy định việc thi hành hình phạt cải tạo khơng giam giữ, Hà Nội 33 Phan Huy Chú (1962), Lịch triều hiến chương loại chí, Tập III, Nxb Văn Sử Địa, Hà Nội 34 Quỳnh Cư, Đổ Đức Hùng (1995), Các triều đại Việt Nam (ỉn lần thứ hai có sửa chữa bổ sung), Nxb Thanh niên, Hà Nội 35 Đại Việt Sử ký toàn thư( 1998), Tập II, Nxb Khoa học xã hội, Hà Nội 36 Đại Việt Sử ký tồn thư (2004), Tập I, Nxb Văn hóa thơng tin, Hà Nội 37 Đại Việt Sử kỷ toàn thư (2004), Tập II, Nxb Văn hóa thơng tin, Hà Nội 38 Nguyễn Văn Đạm (1999), TừđiểnTiếng Việt - Tường giải liên tưởng, Nxb Văn hóa Thơng tin, Hà Nội 39 Đảng Cộng sản Việt Nam (2002), Nghị số 08-NQ/TW ngày 02/01 Bộ Chính trị sơ' nhiệm vụ trọng tâm cơng tác tư pháp thịi gian tới, Hà Nội 40 Đảng Cộng sản Việt Nam (2005), Nghị SỐ48-NQ/TW ngày 24/5 Bộ Chính trị chiến lược xây dựng hoàn thiện hệ thống pháp luật Việt Nam đến năm 2010, định hướng đến năm 2020, Hà Nội 41 Đảng Cộng sản Việt Nam (2005), Nghị sơ' 49-NQỈTW ngày 216 Bộ Chính trị chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020, Hà Nội 42 Đảng Cộng sản Việt Nam (2006), Văn kiện Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứX, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 43 Nguyễn Ngọc Điệp, Đinh Thị Ngọc Dung (1996), 900 thuật ngữ pháp lý Việt Nam, Nxb Thành phố Hổ Chí Minh 44 Trần Văn Độ (2003), "Chương V - Trách nhiệm hình sự", Trong sách: Giáo trình luật hình Việt Nam (Phần chung), Nxb Đại học Quốc gia, Hà Nội 45 Giáo trình Triết học Mác - Lênin (1999), Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 46 Phạm Hồng Hải (2001), "Về chế định miễn trách nhiệm hình Bộ luật hình năm 1999", Dân chủ pháp luật, (12) 47 Hiến pháp nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 1992 (1998), Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 281 48 Nguyễn Ngọc Hòa (2000), "Ngun tắc phân hóa Bộ luật hình năm 1999", Luật học, (2) 49 Nguyễn Ngọc Hòa (chủ biên) (2001), Trách nhiệm hình hỉnh phạt, Nxb Cơng an nhàn dân, Hà Nội 50 Nguyễn Ngọc Hòa (chủ biên) (2006), Giáo trình luật hình Việt Nam, Tập I, Nxb Công an nhàn dàn, Hà Nội 51 Nguyễn Ngọc Hịa, Lê Thị Sơn (1999), "Thuật ngữ Luật hình sự", Trong sách: Từ điển giải thích thuật ngữ Luật học, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 52 Phạm Mạnh Hùng (1993), "Một số ý kiến miễn trách nhiệm hình sự", Tịa án nhân dân, (2) 53 Phạm Mạnh Hùng (2002), "Hoàn thiện quy định luật tố tụng hình đình điều tra đình vụ án", Kiểm sát, (5) 54 Nguyễn Hiển Khanh (2002), "Miễn trách nhiệm hình trường hợp "do chuyển biến tình hình mà người phạm tội khơng cịn nguy hiểm cho xã hội nữa" theo quy định Điều 25 Bộ luật hình sự", Kiểm sát, số Xuân, (1) 55 Nguyễn Duy Lãm (chủ biên) (1996), s ổ tay thuật ngữ pháp lý thông dụng, Nxb Giáo dục, Hà Nội 56 Phan Huy Lê (1961), Lịch sử chê' độ phong kiến Việt Nam, Tập 2, Nxb Giáo dục, Hà Nội 57 Lê Văn Luật (2006), "Bàn chế định miễn trách nhiệm hình quy định Điều 25 Bộ luật hình sự", Dân chủ pháp luật, (3) 58 Uông Chu Lưu (chủ biên) (2001), Bình luận khoa học Bộ luật hình năm 1999 (Phần chung), Tập I, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 59 Đỗ Mười (1995), "Xây dựng Nhà nước pháp quyền nhiệm vụ trọng tâm đổi hệ thống trị", Thơng tin Khoa học pháp lýÁ 12) 60 Trần Đình Nhã (2001), "Chương XXIV - Trách nhiệm hình người chưa thành niên phạm tội", Trong sách: Giáo trình luật hình Việt Nam (Phần chung), Nxb Giáo dục, Hà Nội 61 Cơng Tơn Nhân (2004), "Đình bị can sai luật", Báo Pháp luật Thành p h ố Hồ Chí M inh, ngày 19/11 62 Nguyễn Quốc Nhật, Phạm Trung Hòa (2001), Giáo dục, giúp đỡ người tù tha tái hịa nhập cộng dồng Việt Nam, Nxb Cơng an nhân dân, Hà Nội 282 63 Hoàng Phê (chủ biên) (2002), Từ điển Tiếng Việt, Viện Ngôn ngữ học, Nxb Đà Nẵng Trung tâm Từ điển học 64 Hoàng Phê (chủ biên) (2006), Từ điển Tiếng Việt, Viện Ngôn ngữ học, Nxb Đà Nẵng Trung tâm Từ điển học (tái lần thứ mười hai) 65 Đỗ Ngọc Quang (1997), Trách nhiệm hình tội phạm vê tham nhũng luật hình Việt Nam, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội, 66 Đỗ Ngọc Quang, Trịnh Quốc Toản, Nguyễn Ngọc Hịa (1997), Giáo trình luật hình Việt Nam (Phần chung), Nxb Đại học Quốc gia, Hà Nội 67 Đinh Văn Quế (1998), Những trường hợp loại trừ trách nhiệm hình luật hình Việt Nam, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 68 Đinh Văn Quế (2000), Bình luận khoa học Bộ luật hình 1999 (Phẩn chung), Nxb Thành phố Hồ Chí Minh 69 Đinh Văn Quế (2002), Bình luật khoa học Bộ luật hình (Phần tội phạm) TậpV - Các tội phạm chức vụ, Nxb Thành phố Hồ Chí Minh 70 Hồng Thị Kim Quế (2002), "Tư tưởng Đông, Tây Nhà nước pháp luật - Những nhân tố Nhà nước pháp quyền", Nghiên cứii lập pháp, (3) 71 Hoàng Thị Kim Quế (2007), "Triết học pháp luật hệ thống khoa học pháp lý", Khoa học (chuyên san Kinh tế-Luật), (2) 72 Quốc hội (1999), Nghị s ố 32/1999/QH10 ngày 21/10 vé việc thi hành Bộ luật hình năm 1999, Hà Nội 73 Quốc hội (2005), Luật phòng, chống tham nhũng, ngày 29/11, Hà Nội 74 Quốc hội (2007), Luật đặc xá, ngày 21/11, Hà Nội 75 Quốc triều Hình luật (Luật hình triều Lê - Luật Hồng Đức) (2003), Nxb Thành phố Hổ Chí Minh 76 Lê Thị Sơn (1997), "Trách nhiệm hình miễn trách nhiệm hình sự", Luật học, (5) 77 Lê Thị Sơn (2001), "Chương I - Trách nhiệm hình sự", Trong sách: Trách nhiệm hình hình phạt, Nxb Cơng an nhân dân, Hà Nội 78 Hồ Sĩ Sơn (2007), Nguyên tắc nhân đạo luật hình Việt Nam, Tóm tắt Luận án tiến sĩ luật học, Viện Nhà nước pháp luật, Hà Nội 79 Tạp chí Dân chủ pháp luật (1998), sơ' Chun đề luật hình sơ' nước giới, Hà Nội 80 Kiều Đình Thụ (1998), Tìm hiểu luật hình Việt Nam, Nxb Đổng Nai 283 81 Hà Văn Thư, Trần Hồng Đức (1996), Tóm tắt niên biểu lịch sử Việt Nam, Nxb Văn hóa-Thơng tin, Hà Nội 82 Trần Quang Tiệp (2002), Một sơ vấn đê vê thi hành án hình sự, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 83 Trần Quang Tiệp (2003), Lịch sử luật hình Việt Nam, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 84 T rần Quang Tiệp (2004), "Vai trị gia đình việc thi hành loại hình phạt khơng tước tự biện pháp tư pháp", Nhà nước pháp luật, (2) 85 Tòa án nhân dân tối cao (1975), Hệ thống hóa luật lệ hình sự, Hà Nội 86 Tòa án nhân dân tối cao (1990), Các văn vê hình sự, dân tơ' tụng, Hà Nội 87 Tòa án nhân dân tối cao (1992), Các văn vê hình sự, dân sự, tơ'tụng dán sự, Hà Nội 88 Tịa án nhân dân tối cao (1999), Cơng văn s ố 24/19991KHXX ngày 17/3 vê việc giải đáp bổ sung sô' vấn đề áp dụng pháp luật, Hà Nội 89 Tòa án nhân dân tối cao (2001), Nghị số 01/2001/NQ-HĐTP ngày 4/8 Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng số quy định íronỵ Phẩn chung Bộ luật hình 1999, Hà Nội 90 Tịa án nhân dân tối cao (2001), Cơ sở lý luận thực tiễn việc áp dụng Phần chung Bộ luật hình năm 1999, Đề tài nghiên cứu khoa học cấp Bộ, mã số 2000/98/040/ĐT, Hà Nội 91 Tòa án nhân dân tối cao (1999-2007), Thống kê tình hình xét xử ngành Tòa án nhân dân, Hà Nội 92 Tòa án nhân dân tối cao (1999-2007), Báo cáo tổng kết cơng tác ngành Tịa án nhân dân, Hà Nội 93 T òa án nhân dân tối cao (2007), Nghị số 01/2007/NQ-HĐTP ngày 02/10 Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng số quy định Bộ luật hình thời hiệu thi hành bấn án, miễn chấp hành hình phạt, giảm thời hạn chấp hành hình phạt, Hà Nội 94 Thu Trang (2004), "Đưa hối lộ: Trị thật nghiêm ", Báo Pháp luật Thành p h ố Hồ Chí M inh, số ngày 19/12 95 Đinh Gia Trinh (1968), Sơ thảo lịch sử Nhà nước pháp quyền Việt Nam, Tập I (Từ nguồn gốc đến th ế kỷ XIX), Nxb Khoa học Xã hội Hà Nội 284 96 Trường Đại học Cảnh sát nhân dàn (1995), Giáo trình luật hình Việt Nam (Phần chung), Hà Nội 97 Từ điển Bách khoa Việt Nam (1995), Nxb Trung tâm biên soạn Từ điển Bách khoa Việt Nam, Hà Nội 98 Từ điển Tiếng Việt (2002), Nxb Từ điển Bách khoa, Hà Nội 99 Nguyễn Minh Tuấn (2005), "Những ảnh hưởng tích cực Nho giáo Bộ luật Hổng Đức", Khoa học (chuyên san Kinh tế-Luật), (3) 100 Trịnh Quốc Toản (2008), "Hồn thiện hình phạt tử hình, tù có thời hạn phạt tiền trước yêu cầu cải cách tư pháp", Tòa án nhân dân, (5) 101 Đào Trí Úc (chủ biên) (1993), Mơ hình lý luận Bộ luật hình Việt Nam (Phần chung), Nxb Khoa học xã hội, Hà Nội 102 Đào Trí ú c (chủ biên) (1994), Những vấn đề lý luận việc đổi pháp luật hình giai đoạn nay, Nxb Công an nhàn dân, Hà Nội 103 Đào Trí ú c (chủ biên) (1994), Tội phạm học, luật hình luật tơ' tụng hình sự, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 104 Đào Trí ú c (chủ biên) (1994), Nghiên cứu hệ thống pháp luật Việt Nam th ế kỷ XV đến th ế kỷ XVIII, Nxb Khoa học xã hội, Hà Nội 105 Đào Trí ú c (1997), Nhà nước pháp luật chủng ta nghiệp đổi mới, Nxb Khoa học xã hội, Hà Nội 106 Đào Trí Úc (2000), Luật hỉnh Việt Nam (Quyển l - Những vấn đề chung), Nxb Khoa học xã hội, Hà Nội 107 ủ y ban Thường vụ Quốc hội (1967), Pháp lệnh trừng trị tội phản cách mạng, Hà Nội 108 ủ y ban Thường vụ Quốc hội (1970), Pháp lệnh trừng trị tội xâm phạm tài sản riêng công dân, Hà Nội 109 ủ y ban Thường vụ Quốc hội (1970), Pháp lệnh trừng trị tội xâm phạm tài sản xã hội chủ nghĩa, Hà Nội 110 ủ y ban Thường vụ Quốc hội (1982), Pháp lệnh trừng trị tội đầu cơ, buôn lậu, làm hàng giả, kinh doanh trái phép, Hà Nội 111 Viện Khoa học pháp lý (Bộ Tư pháp) (1995), Hình phạt luật hình Việt N am , Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 285 112 Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Trường, Nam Định (2006), Quyết định đình bị can sơ OUQĐ-ĐCBC việc miễn trách nhiệm hình bị can Nguyễn Tiến Định, ngày 25/12, Nam Định 113 Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Phòng (1998-2006), S ố liệu thông kẻ bị can, bị cáo miễn trách nhiệm hình giai đoạn điều tra, truy tơ, xét xử, Hải Phòng 114 Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Ninh Bình (1997), Chuyên đề "Nâng cao chất lượng định đình vụ án, đình bị can tơ' tụng hình sự", ngày 22/08, Ninh Bình 115 Viện kiểm sát nhân dàn tỉnh Ninh Bình (1999), Tổng kết năm thực chuyên đê "Nâng cao chất lượng Quyết định đình vụ án, dinh bị can tố tụng hình s ự ', ngày 01/04, Ninh Bình 116 Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Ninh Bình (1998-2006), s ố liệu thống kê bị can, bị cáo miễn trách nhiệm hình giai đoạn điều tra, truy tố, xét xử, Ninh Bình 117 Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Nguyên (2001), Quyết định đình bị can s ố 02/KSĐT Vũ Ngọc Quyết tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản xã hội chủ nghĩa, ngày 13/0, Thái Nguyên 118 Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Nguyên (2001), Quyết định đình bị can số 03/KSĐT đơi với Nguyễn Quang Vinh vê tội c ố ý làm trái gây hậu nghiêm trọng, ngày 13/0, Thái Nguyên 119 Viện kiểm sát nhân dân tối cao (1997), Thông báo Rút kinh nghiệm vê' án dinh tạm đình điều tra, Hà Nội 120 Viện kiểm sát nhân dân tối cao (1999-2006), Báo cáo án đình điêu tra, tạm đình điều tra, Hà Nội 121 Viện kiểm sát nhân dân tối cao (1999-2006), Thống kê tình hỉnh áp dụng miễn trách nhiệm hình sự, Hà Nội 122 Viện Kiểm sát nhân dân tối cao (1997-2007), S ố liệu thôhg kê bị can, bị cáo miễn trách nhiệm hình giai đoạn điều tra, truy tố, xét xử, Hà Nội 123 Viện Kiểm sát nhân dàn tối cao (2007), Tuyển chọn định giám đốc thẩm từ năm 2000-2005, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 286 124 Phạm Hùng Việt (1998), Nguyên tắc phân hóa cá thể hóa trách nhiệm hình luật hình Việt Nam, Luận văn thạc sĩ Luật học, Viện Nhà nước pháp luật, Hà Nội 125 Võ Khánh Vinh (1994), "Khái niệm hình phạt hệ thống hình phạt, Chương 8", Trong sách: Tội phạm học, luật hình tơ tụng hình Việt Nam, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 126 Võ Khánh Vinh (1994), Nguyên tắc công luật hình Việt Nam, Nxb Cơng an nhân dân, Hà Nội 127 Võ Khánh Vinh (1996), Tìm hiểu trách nhiệm hình tội phạm chức vụ, Nxb Chính trị Quốc gia, Hà Nội 128 Võ Khánh Vinh (chủ biên) (2001), Giáo trình luật hình Việt Nam (Phần chung), Nxb Giáo dục, Hà Nội 129 Võ Khánh Vinh (2003), Lợi ích xã hội pháp luật, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 130 Võ Khánh Vinh, Nguyễn Mạnh Kháng (chủ biên) (2006), Pháp luật thi hành án hình - Những vấn dê lý luận thực tiễn, Nxb Tư pháp, Hà Nội 131 Trương Quang Vinh (2002), "Chương 12 - Trách nhiệm hình hình phạt" Trong sách: Giáo trình luật hình Việt Nam, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 132 Trịnh Tiến Việt (2004), Những trường hợp miễn trách nhiệm hình Bộ luật hình Việt Nam năm 1999, Nxb Khoa học Xã hội, Hà Nội 133 Trịnh Tiến Việt (2007), “Về khái niệm miễn trách nhiệm hình sự”, Khoa học (chuyên san Kinh tế-Luật), (2) 134 Trịnh Tiến Việt (2007), “Một số vấn đề lý luận miễn trách nhiệm hình sự”, Nhà nước pháp luật, (12) 135 Trịnh Tiến Việt (2008), “Về trách nhiệm hình miễn trách nhiệm hình người phạm tội đưa hối lộ”, Tòa án nhân dân, (1) 136 X.X.A-lếch-xây-ép (1986), Pháp luật sống chúng ta, (Đồng Ánh Quang dịch), Nxb Pháp lý, Hà Nội TIẾNG NGA 137 A.A Piôntkôvxki (1961), Lý luận cấu thành tội phạm, Nxb Pháp lý Quốc gia, Maxcơva 287 138 A.V.Naumơv (1996), Luật hình Phần chung Tập giảng, Nxb Bek, Maxcưva 139 B.X.Prokhorôv (1984), Tội phạm trách nhiệm, Nxb Sách pháp lý Maxcơva 140 Bargi-Sakhma tơv (1976), Trách nhiệm hình hình phạt, Nxb Đại học, Mĩnsk 141 Brainhin Ia.M (1963), Trách nhiệm hình sở luật hình sư Xô viết, Nxb Sách pháp lý, Maxcơva 142 Camosenkô I.X., Pharuksin M x (1971), Trách nhiệm pháp lý theo pháp luật Xô Viết, Nxb Sách pháp lý, Maxcơva 143 M.Đ.Sargorôđxki (chủ biên) (1968), Giáo trình luật hình Xơ viết Phần chung Tập /, Nxb Trường ĐHTH Lêningrađ 144 Ignatôv A.N., Kơxtareva T.A (1996), Luật hình Phần chung Tập giảng Bài Trách nhiệm hình cấu thành tội phạm, Nhóm xuất INFRA.M-NORMA, Maxcơva 145 Kơvalev M.I (1971), Luật hình Xơ viết Tập giảng, nhập mơn luật hình Quyển I, Xverđlơv 146 Karpusin M.P., Kurlianđxki V.I (1974), Trách nhiệm hình cấu thành tội phạm, Nxb Sách pháp lý, Maxcơva 147 Kelina X.G (1996), Luật hình Liên bang Nga Phần chung Các hướng dẫn phương pháp học tập, Maxcơva 148 Kelina X.G (1974), Những vấn đề lý luận việc tha miễn trách nhiệm hình sự, Nxb Khoa học, Maxcơva 149 Kelina X.G (2004), Trách nhiệm hình Chương 15 Trong sách: Luật hình Liên bang Nga Phẩn chung, Nxb Luật gia, Maxcơva 150 Klađkôv A v (1994), Trách nhiệm hình sở Chương ỈU Trong sách: Luật hình Phẩn chung, Nxb Sách pháp lý, Maxcơva 151 Kozatrenkô I.Ia (1998), Trách nhiệm hình Chương Trong sách: luật hình Phần chung, Nhóm xuất INFRA.M-NORMA, Maxcơva 152 Kuđriavxev V.N., Kelina X.G (2004), cấ u thành tội phạm Chương Trong sách: Luật hình Liền bang Nga Phần chung Nxb Luật gia, Maxcơva 153 Lâykina N x (1968), Nhân thân người phạm tội trách nhiệm hình sự, Nxb Trường ĐHTH Lêningrađ 288 154 N.X.Alêkxeev, V.G.Xmirnôv, M.Đ Sargorôđxki (1961), “Cơ sở trách nhiệm hình theo pháp luật Xơ viết”, Luật học, (2) 155 Nhikifôrôv B.x (1960), Về nguyên tắc pháp luật hình Liên xỏ Trong sách: Giai đoạn quan trọng phát triển pháp luật Xô viết Nxb Sách pháp lý Maxcơva 156 Tơrainhưin A.N (1951), Cấu thành tội phạm theo luật hình Xơ viết, Nxb Pháp lý Quốc gia, Maxcơva 157 Tkatrevxki Iu.M (1993), Đạo luật hình Chương IV Trong sách: Luật hình Phần chung, Nxb Trường ĐHTH Maxcơva 158 Tkatrevxki Iu.M (1981), Trách nhiệm hình sở Chương II Trong sách: Luật hình Xơ Viết Phần chưng, Nxb Trường ĐHTH Maxcơva, 1981 159 Utrevxki B x (1950), Lỗi luật lùnh Xô viết, Nxb Pháp lý quốc gia, Maxcơva 160 Xantalôv A.I (1982), Những vấn đề lý luận vé trách nhiệm hình sự, Nxb Trường ĐHTH Leningrad 161 Xergeva T.G (1950), Những vấn đề tính chất lỗi lỗi thực tiễn xét xử vụ án hình Tịa án Tối cao Liên Xơ, Maxcơva-Lêningrađ 162 Nazarenko G v ( 1996), Lỗi luật hình sự, Ơmxk 163 Xtruchkơv N.A (1978), Trách nhiệm hình việc thực đấu tranh chống tội phạm , Nxb Trường ĐHTH Xaratôv 164 Zlôbin G A, Nhikiôfrôv B.x (1972), Sự cô'ý dạng nó, Nxb Sách pháp lý, Maxcơva 165 Zlơbin G A (1988), Sự buộc tội lỗi trách nhiệm hình Trong sách: Những vấn đề cấp bách luật hình sự, Maxcơva 166 Xaveliơva B x (2001), Miễn trách nhiệm hình Chương 16 Trong sách luật hình Liên bang Nga (Phần chung), Nxb Luật gia Matxcơva TIẾNG ANH 167 Agnê Barans Kaitê & Jonas Prapiestis (2006), “Exemption from Criminal liabiility in the cotext of the Constitution and Constitutional Jurisprudence”, Jurisprudence, (85) 289 168 Barry M Hager (1999), The Rule o f Law, A Lexicon for Policy Makers The Mansfield Center for Pacific Affairs 169 Le Cam, Trinh Tien Viet (2005), “About the provision o f Criminal liability exemption and Criminal liability \ VNU Journal of Science, Economics-Law, N°2E 170 David Brown, David Farrier, Neal and David Weisbrot (1996), Criminal Laws, Published in Sydney by the Federation Ress 171 Michael Bogdan (Editor) (2000), Swedish Law in the New Millennium Norstedts Juridik, Printed in Sweden by Elanders Gotab, Stockholm 172 Rob White & Fiona Haines, Crime and Criminology: An introduction (Second Edition), Oxford University Press, 2000 173 English Kevin’s Law glossary: Exemption from Criminal liability (2003), Http://www.kevinboone.com/lawglos_exemption_from_criminal_ability 174 Kent Roach (1996), Criminal Law, Published and bound in Canada by Love Printing Service Ltd TRANG WEB 175 Http://www.cand.com/vn, 11/10/2006 176 Http://www.binhthuan.gov.vn 177 Http://wings.buffalo.edu/law/bclc/sweden.pdf 178 Http://www.namgioi.timnhanh.com/cuoc_song/phong_cach_song 179 Http://www.nhandan.com.vn/tinbai/ 180 Http://www.thanhnien.com,vn/phapluat/2007/8/13/204876.tno 181 Http://www.leidykia.vu.lt/inetleid/teise/48/str6.html 182 Http://toquoc.gov.vn/vietnam 183 Http://vietnamese.Vietnam.usembassy.gov/utils/eprintpage.html 184 Http://www.vietnamnet.com.vn, 28/8/2006 185 Http://vietfriend.com/vietnews/ 186 Http://www.vnexpress.net 187 Http://www.vnn.vn 188 Http://www.vov.org.vn/chuyenmuc/phongsudieutra/noidung8.htm 189 Http://www.24h.com 290 M ục Đ PHỤ■ LỤC CỦA ĐỂ TÀI ■ 291 BÂO CAO TÔM TÂT KET QUÂ NGHIÊN CLTU DE TÀI NGHIÊN CLiU KHOA HOC CAP BAI HOC QUOC GIA HÀ NÔI SUMMARY Project Title: Institutions criminal liability and exemption from criminal liability, penalty and remission o f penalty in circumstance o f building a legal state Code Number: QG 06.28 Coorinator: I'rinh Tien Viet Implementing Institution: Faculty o f Law, Vietnam National University, Hanoi Duration: from 2006 to 2008 Objective: This reseach shed light into the substantial articles of Vietnam’s Criminal law in four institutions: Criminal liability, Exemption of criminal liability, Punishment, Remission of punishment and their application in reality Simultaneously, it formulated a theoritical model for these institutions to contribute to the completion of them in the legislative technic and scientific awareness in stage of establishment of a law-governed state in our country Main content of reseach: 1) The law-governed state and the necessary of reseaching on four institutions: Criminal liability, Exemption of criminal liability, Punishment, Remission of punishment; 2) About institution of Criminal liability; 3) About institution of Exemption of criminal liability; 4) About institution of Punishment; 5) About institution of Exemption of Punishment Results obtained: 1) Result for practical application: Vietnamese legislator can use it as a highly valuable material for completion the articles concern to four institutions: Criminal liability, Exemption of criminal liability, Punishment, Exemption of punishment in the current Penal Code of 1999 2) Result for education: It may be used as a training manual for legal student, MA trainee, postgraduate, as well as a needed reference material for lecturer, reseacher and officers that working for legal protect offices and Courts Up to the time of cheeking before acceptance this reseach there were 02 university graduation papers, 01 master composition, 01 PhD dissertation (has been through by office that presides over the dissertation) about this issue 3) Result for scientific potentiality improvement: This scientific reseach’s results help to improve scientific potentiality of office that presides over it So, it also contribute to heighten the quality of teaching staff at Law Faculty, National University, Hanoi 292 PHIẾU ĐĂNG KÝ KẾT QUẢ NGHIÊN c ứ u ĐỂ TÀI KHOA HỌC ĐẶC BIỆT • Tên dé tài: Các chê định trách nhiệm hình miễn trách nhiệm hỉnh sự, hình phạt miễn hình phạt giai đoạn xây dựng Nhà nước pháp quyền • Tiếng Anh: Institutions criminal liability and exemption from criminal liability, penalty and remission o f penalty in circumstance of building a legal state Mã số: QG 06.28 • Cơ quan quản lý đề tài: Đại học Quốc gia Hà Nội • Địa chí: 144 đường Xn Thủy, Cầu Giấy, Hà Nội • Điện thoại: 04.754.86.64 Cơ quan chủ trì dề tài: Khoa Luật Địa chỉ:Nhà El, 144 đường Xuân Thủy, Cầu Giấy, Hà Nội Điện thoại: 04.754.77.87 • Tổng kinh phí thực chi: 60.000.000 đồng (từ nguồn kinh phí NCKH ĐHQGHN) Trong đó: - Từ ngàn sách: - Nguồn khác: • Thời gian nghiên cứu: 24 tháng Thời gian kết thúc: 16/5/2008 Thời gian bắt đầu: 16/5/2006 Á n A v \ bì Á phối r ì l i Ả Ì hợp lì /Vn nghiên n n /i ì n cứu: / • Tên cán - Chủ trì đề tài: ThS NCS Trịnh Tiến Việt, Khoa Luật, ĐHQGHN - Những người tham gia: TSKH PGS Lẽ Văn Cảm, Chủ nhiệm Khoa kiêm Trưởng Bộ mơn Tư pháp hình sự, Cố vấn khoa học-tham gia ThS Trần Thị Quỳnh, Tịa án nhân dân tối cao, tham gia Bảo mật Số đăng ký đề tài Sô' chứng nhận đăng ký KQNC A Phổ biến rộng rãi B Phổ biến hạn chế c Bảo mât Ngày * T ỡn • Tóm tắt kết nghiên cứii (kểcả kết đào tạo): Kết khoa hoc: Đề tài phân tích lý luận làm sáng tỏ mặt khoa học quy phạm pháp luật hlnh Việt Nam hành bốn chế định quan trọng việc giải vấn đề trách nhiệm hình hình phạt người phạm tội — trách nhiệm hình (1), miễn trách nhiệm hình (2), hình phạt (3) miễn hình phạt (4), vấn đề áp dụng chúng thực tiễn, qua đưa mỏ hình lý luận quy phạm chế định để hồn thiện góc độ kỹ thuật lập pháp góc độ nhận thức-khoa học bốn chế định nêu giai đoạn xây dựng Nhà nước pháp quyền cải cách tư pháp nước ta Bên cạnh đó, q trình thực đề tài, tập thể tác giả công bố 17 cơng trình khoa học, có 01 viết tiếng Anh rút từ đề tài 293 (ngồi 20 cơng trình khoa học + sách chuyên khảo trước thực hiện), cụ thể là: 1) Le Cam, Trinh Tien Viet About the provision of Criminal liability Exemption and Criminal liability VNU Journal of Science, Economics-Law, N°2E, 2006 2) Lê Cảm Nhà nước pháp quyền việc bảo vệ an ninh quốc gia, an ninh quốc tế quyền người pháp luật hlnh Tạp chí Kiểm sát, số 17(9)/2006 3) Lê Cảm Nhà nước pháp quyền việc bảo vệ an ninh quốc gia, an ninh quốc tế quyền người pháp luật hình Tạp chí Kiểm sát, số 19(10)/2006 4) Lê Cảm Hình phạt hệ thống hình phạt Tạp chí Tịa án nhân dân, số 14 (7)/2007 5) Trịnh Tiến Việt, trường hợp miễn trách nhiệm hình cho người tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội Tạp chí Khoa học (chuyên san Kinh tế-Luật), số 2/2006 6) Trịnh Tiến Việt Những phương hướng việc hoàn thiện quy định pháp luật hình Việt Nam miễn trách nhiệm hình Tạp chí Khoa học (chun san Kinh tế-Luật), số 4/2006 7) Trịnh Tiến Việt Bộ luật hình năm 1999 số vấn đề cần tiếp tục hồn thiện Tạp chí Nghể luật, số 6/2006 8) Trịnh Tiến Việt Miễn trách nhiệm hình theo luật hình Việt Nam: Những vấn đề lý luận thực tiễn Tạp chí Tịa án nhân dân, 11(6)/2006 9) Trịnh Tiến Việt Hoàn thiện số quy định Bộ luật hình năm 1999 giai đoạn xùy dụng Nhà nước pháp quyền Tạp chí Nhà nước pháp luật, số 7/2006 10) Trịnh Tiến Việt, trường hợp miễn trách nhiệm hình Phần chung Bộ luật hình Việt Nam năm 1999 Tạp chí Tịa án nhân dân, số l(l)/2007 11) Trịnh Tiến Việt Về khái niệm miễn trách nhiệm hình Tạp chí Khoa học (chuyên san Kinh tế-Luật), số 2/2007 12) Trịnh Tiến Việt Một số vấn đề lý luận miễn trách nhiệm hình Tạp chí Nhà nước pháp luật, số 12/2007 13) Trịnh Tiến Việt, trách nhiệm hình miễn trách nhiệm hình người phạm tội đưa hối lộ Tạp chí Tòa án nhân dân, số l(l)/2008 14) Trịnh Tiến Việt Về trường hợp miễn trách nhiệm hlnh sự chuyển biến tình hình (khoản Điểu 25 Bộ luật hình năm 1999) Tạp chí Tịa án nhân dân, số 8(4)/2008 15) Trịnh Tiến Việt, vể khái niệm miễn trách nhiệm hình phân loại trường hợp miễn trách nhiệm hình Tạp chí Luật học, số 6/2008 L6) Trịnh Tiến Việt, Trần Thị Quỳnh Khái quát lịch sử hình thành phát triển quy phạm miễn hình phạt pháp luật hình Việt Nam Tạp chí Luật học, số l(2)/2006 17) Trịnh Tiến Việt, Trần Thị Quỳnh, chế định miễn hình phạt pháp luật hình số nước giới Tạp chí Tịa án nhân dân, số 12(6)/2006 Kết cmả phuc vu thưc tế-ứng dung Các kết nghiên cứu đề tài dùng làm tư liệu bổ ích quý báu cho nhà làm luật Việt Nam sử dụng làm tư liệu [rong q trinh hồn thiện Bộ luật hình năm 1999 hành liên quan đến bôh chế định —trách nhiệm hình miễn trách nhiệm hình sự, hình phạt miễn hình phạt 294 khía cạnh lập pháp hình sự, làm cẩm nang cho cán quan thực tiễn việc vận dụng phục vụ công tác điểu tra, truy tố, xét xử bảo đảm người, tội, pháp luật, không bỏ lọt tội phạm người phạm tội, tránh làm oan người vô tội Đặc biệt, Nhà xuất Tư pháp (thuộc Bộ Tư pháp) mong muốn ký kết hợp đồng với chủ trì để xuất đề tài thành sách chuyên khảo phục vụ cho công tác NCKH thực tiễn lĩnh vực tư pháp hình đất nước Kết cmả đào tao Các kết nghiên cứu đề tài cịn dùng làm tài liệu giảng dạy cho sinh viên, học viên cao học, nghiên cứu sinh, làm tài liệu tham khảo cần thiết cho cán giảng dạy-NCKH sở đào tạo cán thực tiễn quan bảo vệ pháp luật Tịa án Tính đến thời điểm nghiệm thu đề tài có 02 khóa luận tốt nghiệp, 01 luận vãn thạc sĩ bảo vệ 01 luận án tiến sĩ (sắp bảo vệ cấp Nhà nước chủ trì đề tài), cụ thể là: 1) Nguyễn Trà My Tội đưa hối lộ luật hình Việt Nam đấu tranh phịng chống tội phạm Khóa luận tốt nghiệp, H 2006 2) Nguyễn Lan Anh Hình phạt cảnh cáo luật hình Việt Nam Khóa luận tốt nghiệp, H 2006 3) Trần Thị Quỳnh Chế định miễn hình phạt luật hình Việt Nam Luận văn thạc sĩ Luật học, H 2007 4) Trịnh Tiến Việt Những vấn đề lý luận thực tiễn vể miễn trách nhiệm hình theo luật hình Việt Nam Luận án tiến sĩ Luật học, H 2008 Kết CỊLiả nâng cao tiềm năns khoa hoc Các kết nghiên cứu đề tài NCKH góp phần nâng cao tiềm khoa học đơn vị (Khoa Luật) Cụ thể, chủ trì để tài NCS hồn thành luận án tiến sĩ, qua nâng cao chất lượng đội ngũ giảng viên hữu Khoa Luật, đồng thời bổ sung thêm vào thư viện Khoa đề tài khoa học cấp ĐHQGHN (sẽ xuất thành sách chuyên khảo phục vụ công tác đào tạo, giảng dạy NCKH). _ • Kiến nghị quy mô dối tượng áp dụng kết nghiên cứu: Các kết nghiên cứu đề tài nghiên cứu khoa học dùng làm tài liệu giảng dạy cho sinh viên, học viên cao học, nghiên cứu sinh, làm tài liệu tham khảo cần thiết cho cán giảng dạy-nghiên cứu khoa học sở đào tạo nghiên cứu khoa học cán thực tiễn quan bảo vệ pháp luật Tòa án đất nước Chức Chủ nhiệm đề tài Thủ trưởng quan chủ trì đề tài T rịnh Tiến Việt Lê Văn Cảm ThS NCS TSKH PGS vu Họ tên Học vị K v tên Tư*v Viit 295 Chủ tịch Hội đánh giá thức Thủ trưởng quan quàn lý để tài ... 5.1 Nhà nước pháp quyền cần thiết việc nghiên cứu chế định trách nhiệm hình sự, miễn trách nhiệm hình sự, hình phạt miễn hình phạt 5.2 Về chế định trách nhiệm hình 5.3 Về chế định miễn trách nhiệm. .. cứu trách nhiệm hình sự, miễn trách nhiệm hình sự, hình phạt miễn hình phạt khoa học luật hình Việt Nam nước đề cập đến nhiều tất riêng rẽ — chế định trách nhiệm hình sự, miễn trách nhiệm hình sự, ... I: Nhà nước pháp quyền cần thiết việc nghiên cứu chế định trách nhiệm hình sự, miễn trách nhiệm hình sự, hình phạt miễn hình phạt 2) Phần II: v ề chế định trách nhiệm hình 3) Phần III: Về chế định